Avaldatud RKI-protokollides on veel üks aspekt, mida ei ole veel käsitletud.
Minu jaoks on see ilmselge, vajadus sellest rääkida - eminent.
Nürnbergi koodeksit ei ole kohaldatud hiljemalt alates 2020. aasta detsembrist.
Ilma tõenditeta "ülespaisutatud" hädaolukord ja pseudoteadusliku sõnaakrobaatika abil loodud paanika
koronaviiruse pärast on lõpuks viinud inimkonna ajaloo suurima meditsiinilise eksperimendi - modRNA-süstini.
Isegi kui me ei peaks leinama (ametlikult) 17 miljonit - kui mitte (koos mitmete teatamata jäänud juhtumitega)
miljardeid - selle eksperimendi ohvreid, jääb fakt alles:
Nürnbergi koodeks on täielikult kõrvale heidetud ja ohvreid, mida selle eetilise lubaduse andmiseks
maailmale tuli tuua, on pilkatud ja pilkatakse jätkuvalt.
Nürnbergi koodeks määratleb nõuded ja piirangud inimestega tehtavatele meditsiinilistele katsetele ning paneb arstid ja
teadlased isiklikult vastutama patsientide teavitamise ja ohutuse eest, ilma et seda vastutust oleks võimalik
üle kanda või seda ülaltpoolt saadud juhistega vabandada.
Nürnbergi koodeksi normid on inkorporeeritud rahvusvahelisse kriminaalkoodeksisse.
Need on tänapäeval õiguslikult kohaldatavad - nii rahuajal kui ka sõja ajal.
"Ümberhindamise" poolt kunstlikult tekitatud paanika kulmineerub WHO lepingu ja rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade
allkirjastamisega, mis peaks toimuma 2024. aasta mais.
"Mure", mis tekitab miljardeid, on rahvatervis.
See tähendab, et WHO mõistab kogu maailma rahvastikku kui keskmist patsienti, amorfset massi, millel puudub hing, rahvus,
sugu, vanus, perekonna ajalugu - ilma kõigi väärtuslike omadusteta, mis moodustavad ÜHTE
INIMESE ja mõjutavad individuaalset tervist.
Kas pole tõsi, et mõned aasiakad ei talu alkoholi?
Kui nimetada vaid üks näide delikaatsest individuaalsusest.
WHO läheb veelgi kaugemale:
Nad kavatsevad lisada ka kliimaeesmärgid ja keskkonnatervise, nii et see võib muutuda reaalsuseks, et
meid saadetakse lukku, sest puudel on seeninfektsioon.
Sellist asja nagu rahvatervis ei ole olemas.
Tervis on midagi individuaalset ja intiimset.
Nürnbergi koodeksis väljendatakse ühemõtteliselt indiviidi väärikust, mis on kõrgemal kollektiivsest hüvangust.
Koodeksi sisuks on üksikisiku väärikus, millest ei saa rääkida - see ja õigus öelda EI, ilma et
teda ähvardaks tõrjutus või isegi vallandamine.
RKI on aga võtnud meetmeid, mis ei jäta ruumi individuaalsele tervisele.
Just sellel alusel saab WHO direktor Tedros Adhanom Ghebreyesus ainuvõimu pandeemiate väljakuulutamiseks ja soovituste andmiseks,
mida kogemused on näidanud, et neid rakendatakse ennetavalt.
See on totalitarismi olemus.
Kas RKI on ette valmistanud WHO direktori kavandatud võimuhaaramise
või on see soovimatu kõrvalmõju?
RKI avaldatud protokollidest tulenevad järeldused peavad viima WHO, selle võimupüüdluste ja rahvatervise
ebainimliku põhimõtte täielikule tagasilükkamisele.
Vastasel juhul tuleks RKI-d, PEI-d, Stiko-d ja Saksamaa valitsust süüdistada tahtlikus:
Ettevalmistus desinformatsioonis ja psühholoogilises terrorismis, ettevalmistus majanduse ja ühiskonna hävitamises, ettevalmistus
perekondade hävitamises, ettevalmistus plahvatuslikes enesetappudes, ettevalmistus tervisekahjustustes ja enneolematult
suures suremuses ajalises kontekstis või eksperimentaalsete süstide tagajärjel, ettevalmistus meditsiinieetika ja selle
tähtsaima statuudi - Nürnbergi koodeksi - alatises õõnestamises.
Masha Orel, NSV Liidus sündinud holokausti ellujäänute tütar ja lapselaps.