Argitaratutako RKI protokoloek beste alderdi bat dute, oraindik jorratu ez dena.
Niretzat, honi buruz hitz egiteko beharra argi dago – eta lehentasunezkoa da.
2020ko abendutik aurrera, gutxienez, eta gaur egun arte, Nurembergeko Kodea ez da indarrean.
Ebidentziarik gabeko "oso larritu den" larrialdiak eta pseudozientifiko ahozko akrobazien bidez eraiki den
koronabirusaren inguruko panikoak, azken finean, gizakiaren historian egindako esperimentu
mediko handienera eraman dute – mRNA injekzioa.
Nahiz eta ez genukeen (ofizialki) 17 milioi – eta agian (erregistratu gabeko kasuekin)
miliardoak – biktimen dolu egin beharrik, egia da:
Nurembergeko Kodea guztiz baliogabetu dute, eta garaian munduari konpromiso etiko hau emateko beharrezkoak izan
ziren biktimak, horren ondorioz, irainduak izan dira eta oraindik ere irainduak izaten jarraitzen dute.
Nurembergeko Kodexak gizakietan egiten diren esperimentu medikoetarako baldintzak eta mugak ezartzen ditu, eta mediku eta
ikertzaileak pertsonalki arduratsu bihurtzen ditu pazienteei informazioa emateaz eta haien segurtasuna
bermatzeaz, ardura hori ezin delarik beste inori transferitu edo goitik jasotako aginduekin justifikatu.
Nurembergeko Kodearen estandarrak Nazioarteko Krimen Kodera txertatu dira.
Gaur egun legez aplikagarriak dira – bake garaian eta gerra garaian.
"upscaling"-ek artifizialki sortutako panikoa bere gailurrera iritsiko da 2024ko maiatzean, Osasunaren
Mundu Erakundearen ituna eta Nazioarteko Osasun Araudiak (IHR) sinatuko direla espero denean.
Milioi-libreetako kezka osasun publikorako da.
Honek esan nahi du Osasun Mundu Erakundeak munduko biztanleria osoa paziente ertain gisa ikusten duela, arima, etnia, genero,
adin edo familiaren historiarik gabeko masa amorfo bat – pertsona bat osatzen duten eta banakoaren
osasunean eragina duten ezaugarri baliotsu guztiak gabe.
Ez al da egia Asiako batzuek alkohola ezin dutela jasan?
Delikatu banakotasunaren adibide bat besterik aipatzearren.
Munduko Osasun Erakundeak are urrunago doa:
Era berean, klima-helburuak eta ingurumen-osasuna ere sartzea dute asmo, beraz, zuhaitzak onddoz kutsatuta
daudelako konfinamendura bidaltzea errealitate bihur daiteke.
Ez dago osasun publikorik.
Osasuna banakakoa eta intimoa da.
Nurembergeko Kodexak argi eta garbi adierazten du banakoaren duintasuna on komunaren gainetik.
Pertsona bakoitzaren negoziagaitza den duintasuna da kodearen esentzia – hau eta ostrazismoarekin edo
kaleratzearekin mehatxatu gabe EZ esateko eskubidea.
Hala ere, RKI-k neurriak ezarri ditu osasun pertsonalerako tokirik utzi gabe.
Eta oinarrizko printzipio horren arabera, Osasunaren Mundu Erakundeko zuzendari Tedros Adhanom Ghebreyesusek pandemiak
deklaratzeko eta gomendioak emateko botere bakarra eskuratuko du; gomendio horiek, esperientziak erakutsi
duen bezala, aurrezko obedientziaz betearazten baitira.
Hori da totalitarismoaren esentzia.
RKI-k WHOko Zuzendari Nagusiak aurreikusitako botere-hartzea prestatu al zuen?
Edo albo-ondorio desiragaitz bat al da hau?
Argitaratutako RKI protokoloen ondorioek Osasunaren Mundu Erakundetik (WHO) erabat alde egitea ekarri
behar dute, baita haren botere-asmoak eta osasun publikoaren printzipio inhumanoa ere baztertuz.
Bestela, RKI, PEI, STIKO eta Alemaniako gobernua asmoz akusatu beharko lirateke:
Asmoz egindako desinformazio eta terror psikologikoa, ekonomiaren eta gizartearen asmoz egindako suntsiketa, familien asmoz
egindako suntsiketa, suizidioen asmoz egindako gorakada, osasunari asmoz egindako kalte eta inoiz ikusi gabeko gehiegizko
heriotza-tasa, injekzio esperimentalarekin denboraz lotuta edo haren ondorioz, Mediku-etika eta haren estatutu garrantzitsuena
– Nurembergeko Kodea – modu iraunkorrean eta asmoz ahultzea.
Mascha Orel, Holokaustoa bizirik atera ziren bi pertsonen alaba eta biloba, Sobietar Batasunean jaioa.