Julkaistuihin RKI-pöytäkirjoihin liittyy toinenkin näkökohta, jota ei ole vielä käsitelty.
Minulle tämä on ilmeistä, ja tarve puhua siitä on ilmeinen.
Nürnbergin säännöstöä ei ole sovellettu viimeistään joulukuun 2020 jälkeen.
Hätätilanne, jota on "laajennettu" ilman todisteita, ja paniikki koronaviruksesta, joka on luotu pseudotieteellisellä
sana-akrobatialla, ovat lopulta johtaneet ihmiskunnan historian suurimpaan lääketieteelliseen kokeiluun - modRNA-injektioon.
Vaikka meidän ei tarvitsisikaan surra (virallisesti) 17 miljoonaa - ellei jopa (kun otetaan huomioon useat ilmoittamattomat
tapaukset) miljardeja - tämän kokeilun uhreja, tosiasia pysyy:
Nürnbergin säännöstö on täysin ohitettu, ja uhrauksia, joita tämän eettisen lupauksen antaminen
maailmalle vaati, on pilkattu ja pilkataan edelleen.
Nürnbergin säännöstössä määritellään ihmisillä tehtäviä lääketieteellisiä kokeita koskevat vaatimukset ja rajoitukset, ja
siinä asetetaan lääkärit ja tutkijat henkilökohtaiseen vastuuseen potilaiden tiedoista ja turvallisuudesta
ilman mahdollisuutta siirtää tätä vastuuta tai vapautua siitä ylhäältä annetuilla ohjeilla.
Nürnbergin säännöstön normit on sisällytetty kansainväliseen rikoslakiin.
Niitä sovelletaan oikeudellisesti nykyäänkin - rauhan ja sodan aikana.
"Suurentamisen" keinotekoisesti luoma paniikki huipentuu WHO:n sopimuksen ja kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR)
allekirjoittamiseen, jonka odotetaan tapahtuvan toukokuussa 2024.
Miljardeja tuottava "huolenaihe" on kansanterveys.
Tämä tarkoittaa sitä, että WHO ymmärtää koko maailman väestön keskivertopotilaaksi, muodottomaksi massaksi, jolla ei ole sielua,
etnistä alkuperää, sukupuolta, ikää, sukuhistoriaa - ilman kaikkia niitä arvokkaita ominaisuuksia, jotka
muodostavat YHDEN IHMISEN ja vaikuttavat yksilön terveyteen.
Eikö olekin totta, että jotkut aasialaiset eivät siedä alkoholia?
Mainitakseni vain yhden esimerkin herkästä yksilöllisyydestä.
WHO menee vielä pidemmälle:
Ne aikovat sisällyttää myös ilmastotavoitteet ja ympäristöterveyden, joten voi hyvinkin olla totta, että meidät
lähetetään lukitukseen, koska puilla on sienitulehdus.
Kansanterveyttä ei ole olemassa.
Terveys on jotain yksilöllistä ja intiimiä.
Nürnbergin säännöstö osoittaa yksiselitteisesti yksilön arvon olevan kollektiivisen hyvän yläpuolella.
Yksilön ihmisarvo, josta ei voida neuvotella, on säännöstön ydin - tämä ja oikeus sanoa EI ilman,
että sitä uhkaa hyljeksintä tai jopa irtisanominen.
RKI on kuitenkin ryhtynyt toimenpiteisiin, jotka eivät jätä tilaa yksilön terveydelle.
Juuri tältä pohjalta WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus saa yksinomaisen vallan julistaa pandemiat ja
antaa suosituksia, jotka kokemuksen mukaan pannaan täytäntöön ennakoivassa kuuliaisuudessa.
Se on totalitarismin ydin.
Onko RKI valmistellut WHO:n johtajan suunniteltua vallankaappausta?
vai onko tämä ei-toivottu sivuvaikutus?
Julkaistujen RKI-pöytäkirjojen tulosten on johdettava WHO:n, sen valta-ajatusten ja epäinhimillisen
kansanterveysperiaatteen täydelliseen hylkäämiseen.
Muuten RKI:tä, PEI:tä, Stikoa ja Saksan hallitusta olisi syytettävä tahallisuudesta:
Ennalta suunniteltu disinformaatio ja psykologinen terrori, ennalta suunniteltu talouden ja yhteiskunnan tuhoaminen, ennalta
suunniteltu perheiden tuhoaminen, ennalta suunniteltu räjähdysmäisesti lisääntyvät itsemurhat, ennalta suunniteltu
terveyshaitat ja ennennäkemätön ylikuolleisuus ajallisessa kontekstissa tai kokeellisten injektioiden seurauksena,
ennalta suunniteltu lääketieteellisen etiikan ja sen tärkeimmän säädöksen - Nürnbergin säännöstön - pysyvä heikentäminen.
Masha Orel, Neuvostoliitossa syntynyt holokaustista selvinneiden tytär ja lapsenlapsi.