Il y a un autre aspect des protocoles publiés par le RKI qui n'a pas été abordé jusqu'à présent.
Pour moi, celui-ci est évident, la nécessité d'en parler - éminente.
Depuis décembre 2020 au plus tard et jusqu'à aujourd'hui, le code de Nuremberg ne s'applique plus.
La situation d'urgence "hautement graduée" sans preuves et la panique créée par un coronavirus au moyen d'acrobaties verbales
pseudo-scientifiques ont eu pour conséquence ultime la plus grande expérience médicale de
l'histoire de l'humanité - l'injection de modRNA.
Même si nous n'avions pas à déplorer les 17 millions (officiellement) - voire les milliards (avec les chiffres
occultes) - de victimes de cette expérience, le fait demeure :
Le code de Nuremberg a été complètement abrogé, les sacrifices qui ont été nécessaires pour offrir à l'époque ce
serment éthique au monde ont été et sont ainsi bafoués.
Le code de Nuremberg définit les conditions et les limites de l'expérimentation médicale sur les êtres humains et rend les
médecins et les chercheurs personnellement responsables de l'information et de la sécurité des patients, sans
possibilité de transférer cette responsabilité ou de l'excuser par des instructions venant d'en haut.
Les normes du Code de Nuremberg ont été intégrées dans le Code pénal international.
Elles sont aujourd'hui juridiquement applicables - en temps de paix comme en temps de guerre.
La panique créée artificiellement par la "montée en puissance" atteindra son paroxysme lors de la signature du traité de l'OMS
et du Règlement sanitaire international , prévue en mai 2024.
La "préoccupation" qui rapporte des milliards concerne la santé publique.
Cela signifie que l'OMS considère l'ensemble de la population mondiale comme un patient moyen, une masse amorphe sans âme,
ethnie, sexe, âge, histoire familiale - sans toutes les précieuses particularités qui constituent
UNE HOMME et influencent la santé individuelle.
N'est-ce pas vrai que certains Asiatiques ne supportent pas l'alcool ?
Pour ne citer qu'un exemple d'individualité délicate.
L'OMS va même plus loin :
Ils ont l'intention d'inclure également les objectifs climatiques et la santé environnementale, de sorte qu'il pourrait
très bien devenir une réalité que nous soyons envoyés au lockdown parce que les arbres ont une infection fongique.
Il n'existe pas de santé publique.
La santé est quelque chose d'individuel et d'intime.
Le code de Nuremberg manifeste sans équivoque la dignité de l'individu au-dessus du bien collectif.
La dignité non négociable de l'individu est l'essence même du code - celle-ci et le droit de dire NON
sans être menacé d'ostracisme, voire de licenciement.
Mais le RKI a pris des mesures qui ne laissent aucune place à la santé individuelle.
Et c'est précisément sur cette base que le directeur de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, doit obtenir le pouvoir exclusif
de déclarer des pandémies et de faire des recommandations qui, l'expérience le montre, sont appliquées par anticipation.
C'est l'essence même du totalitarisme.
Le RKI a-t-il préparé la prise de pouvoir prévue par le directeur de l'OMS ?
ou s'agit-il d'un effet secondaire indésirable ?
Les conclusions des protocoles publiés par le RKI doivent conduire à l'abandon complet de l'OMS, de ses ambitions de pouvoir
et du principe de santé publique qui méprise l'être humain.
Dans le cas contraire, il faudrait accuser le RKI, le PEI, la Stiko et le gouvernement allemand de préméditation :
Préméditation dans la désinformation et la terreur psychique, préméditation dans la destruction de l'économie et de la société,
préméditation dans la destruction des familles, préméditation dans l'explosion des suicides, préméditation dans les atteintes à
la santé et la surmortalité sans précédent dans le temps ou à la suite de l'injection expérimentale, préméditation
dans la mise à mal permanente de l'éthique médicale et de son statut le plus important - le code de Nuremberg.
Mascha Orel, fille et petite-fille de survivants de l'Holocauste, née en URSS