A közzétett RKI-protokollok egy másik aspektusával még nem foglalkoztak.
Számomra ez nyilvánvaló, az igény, hogy beszéljünk róla - küszöbön áll.
A Nürnbergi Kódexet legkésőbb 2020 decembere óta nem alkalmazzák.
A bizonyítékok nélkül "felfokozott" vészhelyzet és az áltudományos szóakrobatikával létrehozott koronavírus
miatti pánik végül az emberiség történetének legnagyobb orvosi kísérletéhez, a modRNA-injekcióhoz vezetett.
Még ha nem is kellene gyászolnunk a kísérlet (hivatalos) 17 millió - ha nem (számos be nem jelentett esettel
együtt) milliárd - áldozatát, a tény akkor is tény marad:
A Nürnbergi Kódexet teljesen felülbírálták, és az áldozatokat, amelyekkel ezt az etikai
ígéretet a világnak tették, kigúnyolták és kigúnyolják.
A Nürnbergi Kódex meghatározza az embereken végzett orvosi kísérletek követelményeit és korlátait, és az orvosokat és
kutatókat személyesen felelőssé teszi a betegek tájékoztatásáért és biztonságáért, anélkül, hogy ezt a felelősséget
átruházhatnák vagy felülről jövő utasításokkal felmenthetnék.
A Nürnbergi Kódex normái beépültek a Nemzetközi Büntető Törvénykönyvbe.
Ezek ma - béke és háború idején - jogilag is alkalmazandók.
A "felfokozás" által mesterségesen keltett pánik a WHO-szerződés és a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat
aláírásában fog tetőzni, ami 2024 májusában várható.
A milliárdokat generáló "aggodalom" a közegészségügy.
Ez azt jelenti, hogy a WHO a világ teljes lakosságát átlagos betegként értelmezi, egy amorf tömegként, lélek, etnikai
hovatartozás, nem, életkor, családtörténet nélkül - minden olyan értékes tulajdonság nélkül, amely egy
EMBERT alkot és befolyásolja az egyéni egészséget.
Nem igaz, hogy egyes ázsiaiak nem bírják az alkoholt?
Hogy csak egy példát említsek a finom egyéniségre.
A WHO még ennél is tovább megy:
Az éghajlati célokat és a környezetegészségügyet is be kívánják vonni, így akár az is valósággá válhat,
hogy a fák gombás fertőzése miatt zárlat alá kerülünk.
Nem létezik olyan, hogy közegészségügy.
Az egészség valami egyéni és intim dolog.
A Nürnbergi Kódex egyértelműen kinyilvánítja az egyén méltóságát a kollektív jó fölött.
A kódex lényege az egyén méltósága, amelyről nem lehet tárgyalni - ez és a NEM kimondásának joga anélkül,
hogy kiközösítéssel vagy akár elbocsátással fenyegetnének.
Az RKI azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek nem hagynak teret az egyéni egészségnek.
És pontosan ezen az alapon a WHO igazgatója, Tedros Adhanom Ghebreyesus kizárólagos jogkört kap a világjárványok kihirdetésére
és ajánlások megtételére, amelyeket a tapasztalatok azt mutatják, hogy előremenekülő engedelmességgel hajtanak végre.
Ez a totalitarizmus lényege.
Előkészítette-e az RKI a WHO igazgatójának tervezett hatalomátvételét?
vagy ez egy nemkívánatos mellékhatás?
A közzétett RKI-jegyzőkönyvek megállapításainak a WHO, annak hatalmi törekvései és a közegészségügy
embertelen elve teljes elutasításához kell vezetniük.
Ellenkező esetben az RKI-t, a PEI-t, a Stiko-t és a német kormányt szándékossággal kellene vádolni:
Előre megfontolt szándék a dezinformációban és a pszichológiai terrorban, előre megfontolt szándék a gazdaság és a társadalom
tönkretételében, előre megfontolt szándék a családok tönkretételében, előre megfontolt szándék a robbanásszerű
öngyilkosságokban, előre megfontolt szándék az egészségkárosodásban és a példátlan túlhalálozásban az időbeli
összefüggésben vagy a kísérleti injekciók eredményeként, előre megfontolt szándék az orvosi etika és annak legfontosabb
jogszabálya - a Nürnbergi Kódex - állandó aláásásában.
Masha Orel, a Szovjetunióban született holokauszt-túlélők lánya és unokája.