Er is nog een ander aspect van de gepubliceerde RKI-protocollen dat nog niet aan bod is gekomen.
Voor mij is dit duidelijk, de noodzaak om erover te praten - eminent.
De Code van Neurenberg wordt uiterlijk sinds december 2020 niet meer toegepast.
De noodsituatie, die is "opgeschaald" zonder bewijs, en de paniek over een coronavirus dat is gecreëerd door middel van
pseudowetenschappelijke woordacrobatiek hebben uiteindelijk geleid tot het grootste medische experiment
in de menselijke geschiedenis - de modRNA-injectie.
Zelfs als we niet zouden hoeven rouwen om de (officiële) 17 miljoen - zo niet (met een aantal niet gerapporteerde gevallen)
miljarden - slachtoffers van dit experiment, blijft het een feit:
De Neurenberg Code is volledig terzijde geschoven en de offers die nodig waren om deze ethische belofte aan
de wereld te doen, zijn en worden nog steeds bespot.
De Code van Neurenberg stelt eisen en grenzen aan medische experimenten op mensen en maakt artsen en onderzoekers
persoonlijk verantwoordelijk voor de informatie en veiligheid van patiënten, zonder de mogelijkheid om deze verantwoordelijkheid
over te dragen of te verschonen met instructies van bovenaf.
De normen van de Code van Neurenberg zijn opgenomen in het Internationaal Wetboek van Strafrecht.
Ze zijn vandaag de dag wettelijk van toepassing - in tijden van vrede en oorlog.
De paniek die kunstmatig is gecreëerd door de "opschaling" zal uitmonden in de ondertekening van het
WHO-verdrag en de Internationale Gezondheidsregeling , die wordt verwacht in mei 2024.
De "zorg" die miljarden genereert is de volksgezondheid.
Dit betekent dat de WHO de hele wereldbevolking ziet als een gemiddelde patiënt, een amorfe massa zonder ziel, etniciteit,
geslacht, leeftijd, familiegeschiedenis - zonder alle waardevolle kenmerken die één mens
vormen en de individuele gezondheid beïnvloeden.
Is het niet zo dat sommige Aziaten niet tegen alcohol kunnen?
Om maar een voorbeeld te noemen van delicate individualiteit.
De WHO gaat zelfs nog verder:
Ze zijn ook van plan om klimaatdoelen en milieugezondheid op te nemen, dus het zou wel eens werkelijkheid kunnen worden dat
we opgesloten worden omdat bomen een schimmelinfectie hebben.
Er bestaat niet zoiets als volksgezondheid.
Gezondheid is iets individueels en intiems.
De Code van Neurenberg manifesteert ondubbelzinnig de waardigheid van het individu boven het collectieve goed.
De niet-onderhandelbare waardigheid van het individu is de essentie van de Code - dit en het recht om NEE te zeggen
zonder bedreigd te worden met ostracisme of zelfs ontslag.
De RKI heeft echter maatregelen genomen die geen ruimte laten voor individuele gezondheid.
En het is precies op deze basis dat de directeur van de WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, de exclusieve bevoegdheid krijgt om
pandemieën uit te roepen en aanbevelingen te doen, waarvan de ervaring heeft geleerd dat ze
worden uitgevoerd in anticiperende gehoorzaamheid.
Dat is de essentie van totalitarisme.
Heeft het RKI de geplande machtsovername door de WHO-directeur voorbereid?
of is dit een ongewenst neveneffect?
De bevindingen uit de gepubliceerde RKI-protocollen moeten leiden tot een volledige afwijzing van de WHO, haar
machtsambities en het onmenselijke principe van volksgezondheid.
Anders zouden het RKI, het PEI, de Stiko en de Duitse regering beschuldigd moeten worden van opzet:
Voorbedachte rade in desinformatie en psychologische terreur, voorbedachte rade in de vernietiging van de economie en de
maatschappij, voorbedachte rade in de vernietiging van gezinnen, voorbedachte rade in exploderende zelfmoorden, voorbedachte rade
in gezondheidsschade en ongekende oversterfte in de tijdscontext of als gevolg van experimentele injecties, voorbedachte
rade in de permanente ondermijning van de medische ethiek en haar belangrijkste statuut - de Code van Neurenberg.
Masha Orel, dochter en kleindochter van Holocaust-overlevenden, geboren in de USSR