Jest jeszcze jeden aspekt opublikowanych protokołów RKI, który nie został jeszcze omówiony.
Dla mnie jest to oczywiste, potrzeba mówienia o tym - wybitna.
<Kodeks norymberski nie jest stosowany najpóźniej od grudnia 2020 roku.
Sytuacja kryzysowa, która została "przeskalowana" bez dowodów, oraz panika związana z koronawirusem stworzonym za pomocą
pseudonaukowej akrobatyki słownej ostatecznie doprowadziły do największego eksperymentu
medycznego w historii ludzkości - zastrzyku modRNA.
Nawet gdybyśmy nie musieli opłakiwać (oficjalnych) 17 milionów - jeśli nie (z wieloma niezgłoszonymi przypadkami)
miliardów - ofiar tego eksperymentu, fakt pozostaje faktem:
Kodeks Norymberski został całkowicie unieważniony, a poświęcenia, których wymagało złożenie światu tego
etycznego zobowiązania, były i nadal są wyśmiewane.
Kodeks Norymberski definiuje wymagania i ograniczenia dotyczące eksperymentów medycznych na ludziach i nakłada na lekarzy i
badaczy osobistą odpowiedzialność za informacje i bezpieczeństwo pacjentów, bez możliwości przeniesienia tej
odpowiedzialności lub usprawiedliwienia jej instrukcjami z góry.
Standardy Kodeksu Norymberskiego zostały włączone do Międzynarodowego Kodeksu Karnego.
Mają one zastosowanie w czasach pokoju i wojny.
Panika sztucznie wywołana przez "zwiększanie skali" zakończy się podpisaniem traktatu WHO i Międzynarodowych
Przepisów Zdrowotnych , co ma nastąpić w maju 2024 roku.
"Troską", która generuje miliardy, jest zdrowie publiczne.
Oznacza to, że WHO rozumie całą światową populację jako przeciętnego pacjenta, amorficzną masę bez duszy, pochodzenia
etnicznego, płci, wieku, historii rodziny - bez wszystkich cennych cech, które składają się na
JEDNEGO CZŁOWIEKA i wpływają na indywidualne zdrowie.
Czy to prawda, że niektórzy Azjaci nie tolerują alkoholu?
Aby wymienić tylko jeden przykład delikatnej indywidualności.
WHO idzie jeszcze dalej:
Zamierzają również uwzględnić cele klimatyczne i zdrowie środowiskowe, więc może stać się rzeczywistością, że
zostaniemy zablokowani, ponieważ drzewa mają infekcję grzybiczą.
Nie ma czegoś takiego jak zdrowie publiczne.
Zdrowie jest czymś indywidualnym i intymnym.
Kodeks Norymberski jednoznacznie manifestuje godność jednostki ponad dobrem zbiorowym.
Nienegocjowalna godność jednostki jest istotą Kodeksu - to i prawo do powiedzenia NIE bez groźby ostracyzmu, a nawet zwolnienia.
RKI podjęła jednak środki, które nie pozostawiają miejsca na indywidualne zdrowie.
I to właśnie na tej podstawie dyrektor WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ma uzyskać wyłączne uprawnienia do
ogłaszania pandemii i wydawania zaleceń, które, jak pokazuje doświadczenie, są wdrażane z wyprzedzeniem.
To jest esencja totalitaryzmu.
Czy RKI przygotował planowane przejęcie władzy przez dyrektora WHO?
Czy jest to niepożądany efekt uboczny?
Ustalenia z opublikowanych protokołów RKI muszą prowadzić do całkowitego odrzucenia WHO, jej
ambicji władzy i nieludzkiej zasady zdrowia publicznego.
W przeciwnym razie RKI, PEI, Stiko i rząd niemiecki musiałyby zostać oskarżone o zamiar:
Premedytacja w dezinformacji i terrorze psychologicznym, premedytacja w niszczeniu gospodarki i społeczeństwa,
premedytacja w niszczeniu rodzin, premedytacja w eksplodujących samobójstwach, premedytacja w niszczeniu zdrowia i
bezprecedensowej nadmiernej śmiertelności w kontekście czasowym lub w wyniku eksperymentalnych zastrzyków,
premedytacja w trwałym podważaniu etyki medycznej i jej najważniejszego statutu - Kodeksu Norymberskiego.
Masha Orel, córka i wnuczka ocalałych z Holokaustu, ur. w ZSRR