Există un alt aspect al protocoalelor RKI publicate care nu a fost încă abordat.
Pentru mine, acest lucru este evident, nevoia de a vorbi despre asta - eminentă.
Codul de la Nürnberg nu mai este aplicat cel târziu din decembrie 2020.
Situația de urgență, care a fost "upgradată" fără dovezi, și panica în legătură cu un coronavirus creat prin acrobații de
cuvinte pseudoștiințifice au dus în cele din urmă la cel mai mare experiment medical din istoria omenirii - injecția cu modRNA.
Chiar dacă nu ar trebui să plângem cele 17 milioane (oficiale) - dacă nu cumva (cu un număr de cazuri neraportate)
miliarde - de victime ale acestui experiment, faptul rămâne:
Codul de la Nürnberg a fost complet ignorat, iar sacrificiile necesare pentru a face acest angajament etic
față de lume au fost și continuă să fie batjocorite.
Codul de la Nürnberg definește cerințele și limitele pentru experimentele medicale pe oameni și îi face pe medici și
cercetători personal responsabili pentru informarea și siguranța pacienților, fără posibilitatea de a transfera această
responsabilitate sau de a o scuza prin instrucțiuni de sus.
Standardele Codului de la Nürnberg au fost încorporate în Codul penal internațional.
Acestea sunt aplicabile din punct de vedere juridic astăzi - în timp de pace și de război.
Panica creată în mod artificial de "upscaling" va culmina cu semnarea tratatului OMS și a Regulamentului
Sanitar Internațional , care este așteptat în mai 2024.
"Preocuparea" care generează miliarde de euro este sănătatea publică.
Acest lucru înseamnă că OMS înțelege întreaga populație mondială ca pe un pacient mediu, o masă amorfă fără suflet, etnie, sex,
vârstă, istoric familial - fără toate caracteristicile valoroase care alcătuiesc O FIINȚĂ
UMANĂ și care influențează sănătatea individuală.
Nu este adevărat că unii asiatici nu tolerează alcoolul?
Pentru a numi doar un exemplu de individualitate delicată.
OMS merge chiar mai departe:
De asemenea, intenționează să includă obiective climatice și sănătatea mediului, astfel încât ar putea
deveni o realitate faptul că suntem trimiși în izolare pentru că arborii au o infecție fungică.
Nu există sănătate publică.
Sănătatea este ceva individual și intim.
Codul de la Nürnberg manifestă fără echivoc demnitatea individului mai presus de binele colectiv.
Demnitatea nenegociabilă a individului reprezintă esența Codului - aceasta și dreptul de a spune NU fără
a fi amenințat cu ostracizarea sau chiar concedierea.
Cu toate acestea, RKI a luat măsuri care nu lasă loc pentru sănătatea individuală.
Și tocmai pe această bază, directorul OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, va obține puterea exclusivă de a declara
pandemiile și de a face recomandări, care, conform experienței, vor fi puse în aplicare prin supunere anticipată.
Aceasta este esența totalitarismului.
A pregătit RKI preluarea planificată a puterii de către directorul OMS?
sau este acesta un efect secundar nedorit?
Constatările din protocoalele RKI publicate trebuie să conducă la o respingere completă a OMS, a ambițiilor sale
de putere și a principiului inuman al sănătății publice.
În caz contrar, RKI, PEI, Stiko și guvernul german ar trebui să fie acuzați de intenție:
Premeditare în dezinformare și teroare psihologică, premeditare în distrugerea economiei și a societății, premeditare în
distrugerea familiilor, premeditare în explozia sinuciderilor, premeditare în daunele aduse sănătății și în excesul de
mortalitate fără precedent în context temporal sau ca urmare a injecțiilor experimentale, premeditare în
subminarea permanentă a eticii medicale și a celui mai important statut al acesteia - Codul de la Nuremberg.
Masha Orel, fiică și nepoată de supraviețuitori ai Holocaustului, născută în URSS