বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহামারি চুক্তি এবং সংশোধিত আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্য বিধিমালা বন্ধ করতে হবে!
২০২৪ সালের ২০ এপ্রিল জুরিখের বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা সিম্পোজিয়ামে এটি সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত ছিল।
আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন বক্তারা ব্যাখ্যা করেছেন যে নতুন বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) বিধিমালা
স্বাস্থ্য ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার উপর নাটকীয় প্রভাব ফেলবে।
এগুলি ২৭ মে থেকে ১ জুন ২০২৪ পর্যন্ত জেনেভায় অনুষ্ঠিতব্য ৭৭তম বিশ্ব স্বাস্থ্য অধিবেশনে ১৯৪টি
সদস্য রাষ্ট্রের অনুমোদনের জন্য উপস্থাপন করা হবে।
তথ্য সেশনটি উর্স হ্যান্স দ্বারা শুরু করা হয়েছিল,
জুরিখ ক্যান্টোনাল কাউন্সিলের প্রাক্তন সদস্য এবং পাবলিক আই অন সায়েন্সের সভাপতি।
পাবলিক আই অন সায়েন্স বিজ্ঞানকে স্বচ্ছ করে তোলে এবং জ্ঞানে বিস্তৃত জনগোষ্ঠীর প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করে।
এখন বিভিন্ন উপস্থাপনার সংকলন দেখুন।
উদ্দেশ্য হলো বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহামারি চুক্তি এবং সংশোধিত আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্য বিধি কেন
বন্ধ করা উচিত, তার বারোটি কারণকে আরও দৃঢ় করা।
ব্যক্তিগত উপস্থাপনাগুলি সম্পূর্ণ আকারে রেফারেন্সে প্রদর্শিত লিঙ্কগুলির অধীনে পাওয়া যাবে।
১. কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) মানব মর্যাদা ও মানবাধিকারকে অপসারণ করেছে।
তাদের আর থাকা উচিত নয়।
মহিলা ও মহোদয়গণ, যারা এখনও মানবতার সারমর্ম এবং আমাদের স্বার্থ সম্পর্কে সামান্যতম
উপলব্ধি রাখেন, তারা এটির সঙ্গে একমত হতে পারে না।
'মহামারি' শব্দটিকে তার চরম সীমায় প্রসারিত করা হচ্ছে: জলবায়ু পরিবর্তন, জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি—সবকিছুই মহামারির মর্যাদায়
উন্নীত করা হচ্ছে, যাতে শেষ পর্যন্ত বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা সার্বভৌমত্ব দখল করতে পারে এবং পৃথক সরকারগুলো বিলুপ্ত করা যায়।
তারা নিজেদের বিলুপ্ত করছে।
২. কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা গণতন্ত্রের মৌলিক নীতি—মতপ্রকাশের স্বাধীনতা এবং তথ্যপ্রাপ্তির স্বাধীনতা—লঙ্ঘন করে।
এবং আমি আপনার জন্য দুটি উদাহরণ এনেছি।
একটি উদাহরণ: সার্বভৌমত্বের ক্ষতি।
– আসলে, সেটাই আজকের বিষয়, যদিও, যেমন আমি বলেছি, পরে আমি বিশেষভাবে mRNA প্রযুক্তি নিয়ে আলোচনা করব।
প্রশ্ন হল, যদি আমরা আমাদের স্বনির্ধারণ হারিয়ে ফেলি—হ্যাঁ, অবশ্যই এই জেনেটিক থেরাপির মাধ্যমে
তা ঘটে। আপনি লক্ষ্য করবেন আমি এটিকে টিকা বলি না।
কেন? আমি এক মুহূর্তে তোমাকে বলব।
যখন আমরা স্বনির্ধারণ হারাই, তখন আমরা নিজেদের সবচেয়ে বড় সংকটে খুঁজে পাই; আমরা আর নিজেদের মতো থাকি না।
এবং স্পষ্টতই এটাই উদ্দেশ্য।
এটি নির্দেশিত চিন্তার মাধ্যমে অর্জিত হয়, যা পরে উদ্বেগ, বিরক্তি, অতিরিক্ত দাবি, উৎকণ্ঠা, বার্নআউট,
বিষণ্নতা এবং আমরা এখন যা যা শুনেছি সবকিছুতেই প্রকাশ পায়।
এবং পরের দিক থেকে, যদি আমরা সার্বভৌমত্ব হারাই – এবং এ কারণেই আজ আমরা এই সম্মেলন আয়োজন করছি।
সুইজারল্যান্ডে আমাদের একটি সরাসরি গণতন্ত্র আছে।
আমাদের দেশে মানুষই সিদ্ধান্ত নেয়, আর কেউ নয়।
এবং স্বাস্থ্য নীতি আসলে ক্যান্টনগুলোর দায়িত্ব, কেন্দ্রীয় সরকারের নয়।
আর কোভিড আসার পর থেকে, কেন্দ্রীয় সরকার ক্রমশ আরও বেশি централизация ও নিয়ন্ত্রণ করার দম্ভ দেখাচ্ছে।
এবং আমাদের এই চাকাটি আবার পিছনের দিকে ঘুরাতে হবে।
মহামারি চুক্তিটি এমন অর্থ বহন করবে যে, স্বাস্থ্য সংক্রান্ত বিষয়ে আমরা আমাদের উদার, গণতান্ত্রিক অধিকার থেকে বঞ্চিত হব।
এটাই আমরা চাই।
আমি মনে করি না।
অর্থাৎ, একটি আইন বা একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি শেষ পর্যন্ত আমাদের আইনগত পরিস্থিতিতে কতটা প্রভাব ফেলবে?
সরকারের পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষমতা কতটা সীমিত হবে?
এবং আমাদের সংবিধান অনুযায়ী সংজ্ঞায়িত ক্ষমতার সামগ্রিক কাঠামোতে, ক্ষমতার পৃথকীকরণের স্থাপত্যে কতটা হস্তক্ষেপ রয়েছে?
সুতরাং, এই হস্তক্ষেপ যত বেশি গুরুতর হবে,
বলার অধিকার যত বেশি।
এবং আমরা এটি বিভিন্ন বিধানগুলিতে পাই।
অনুচ্ছেদ ১৬৪ এখানে কিছুটা বিস্তৃত, এটি কেবল বলে যে আইন প্রণয়ন মানেই জনগণের মতামত থাকা উচিত, অন্তত ঐচ্ছিক গণভোটের কাঠামোর মধ্যে।
গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল: ভবিষ্যতে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা কি আমাদের সংবিধানের মৌলিক নীতিগুলো সীমিত করতে পারবে?
এবং সব যুক্তি যে সবকিছুই খুব দ্রুত ঘটতে হবে
এবং এমন অনেক কিছুই ছিল যা জানা ছিল না।
এবং যে কেউ বাধ্য হয়েই জরুরি আইন প্রণয়ন করতে পারে,
আমি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে তিনটি কারণে অত্যন্ত উন্মোচনকারী মনে করি।
প্রথমত, তারা দেখিয়েছে যে সিদ্ধান্তগ্রহণকারীদের বিশাল অংশ সংকটের সময় স্বচ্ছ মস্তিষ্কে ঝুঁকি বিশ্লেষণ করতে এবং
তারপর লক্ষ্যনির্ভর সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে প্রস্তুত ছিল না বা এখনও প্রস্তুত নয়।
বরং সন্দেহ বা সংকটের সময় তারা যেসব চমৎকার সাংবিধানিক নীতি প্রতিনিধিত্ব করার কথা, সেগুলো সবই ফেলে দিতে প্রস্তুত।
দ্বিতীয়ত, আমি বিশ্বাস করি এটি প্রমাণ করেছে যে অনেক সিদ্ধান্তগ্রহণকারী একেবারেই কোনো দায়িত্ব নিতে চান না, তবে
সংকটের সময় দায়িত্ব হস্তান্তর করতে তারা অত্যন্ত ইচ্ছুক।
এবং তৃতীয়ত, আমি বিশ্বাস করি এটি অন্তত কিছু সিদ্ধান্তগ্রহণকারীদের ক্ষেত্রে প্রমাণ করেছে যে
গণতন্ত্র প্রকৃতপক্ষে একটি অত্যন্ত শ্রমসাধ্য বিষয়।
এবং সুবিধাজনকভাবে, এই সব সমস্যার সমাধান এখনই উপলব্ধ।
এবং সমাধান হল আন্তর্জাতিক সংস্থা যেমন বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) এবং সুপ্রজাতন্ত্রীয় আদালত যেমন ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত।
যদি জাতীয় রাজনীতিবিদরা দায়িত্ব নিতে না চান, তাহলে তা তাদের কাছ থেকে সরিয়ে নেওয়া হবে।
এই স্বাস্থ্য চুক্তি, এই আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্য বিধিমালা শুধুমাত্র রাজনীতির বিষয় নয়, এগুলো তার থেকে অনেক বেশি।
আমি বিশ্বাস করি যে এটিও সাধারণ উপাদান।
আমার সহকর্মী মার্কাস রিভা এটি উল্লেখ করেছিলেন।
আমরা সেখানেও একটি পেশাদার প্রচারণা চালাতে চাই।
আমরা টিকা বিষয়টিকে ক্রমাগত ফোকাস করে অন্য পক্ষ বা যারা এ পর্যন্ত ভিন্নভাবে চিন্তা করেছে, তাদের মন জয় করতে পারি না।
কিন্তু আরও অনেক কিছু ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।
এটি আসলে স্বাধীনতা, সার্বভৌমত্ব এবং পরিশেষে একজন ব্যক্তির ও সুইজারল্যান্ডের মতো একটি রাষ্ট্রের মুক্তির মূল সারমর্ম।
এই আন্তর্জাতিক মহামারি চুক্তি ঠিক এ বিষয়েই।
না, এটা বিচ্ছিন্নতার ব্যাপার নয়।
মূল কথা হল আমরা সার্বভৌম থাকি এবং আমাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত গ্রহণ করি।
কারণ এই WHO চুক্তি এবং অন্যান্য চুক্তির মাধ্যমে এটি সত্যিই জীবন-মৃত্যুর বিষয়।
আমি বলেছিলাম, এটা
এটি আমাদের সার্বভৌমত্বের ব্যাপার, এটি আমাদের স্বাধীনতার ব্যাপার, এটি আমাদের গণতান্ত্রিক অধিকার রক্ষার ব্যাপার।
এটাই।
এবং তারপর অন্যটিও অনুসরণ করে।
উভয় চুক্তিতেই আপনি মাঝখানে "infodemics" শব্দটি দেখতে পাবেন।
ইনফোডেমিক্স নিয়ন্ত্রণের একটি গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম। আমাকে উপসংহার টানতে হবে।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার নিয়ন্ত্রণের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়।
কিন্তু দেখুন, একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা যা শুধুমাত্র এই চুক্তিগুলিতেই নয়, বরং তার হোমপেজের সর্বত্রই,
আপনি গুগলে WHO এবং তারপর ইনফোডেমিক সার্চ করে দেখুন, সর্বত্রই এটা ছড়িয়ে পড়েছে, এতে তাদের
স্বাক্ষর আছে, সত্য নির্ধারণের অধিকার শুধু আমাদেরই।
আমরা বলতে পারি কোন পদার্থগুলো কার্যকর এবং আমরা বলতে পারি জরুরি অবস্থা কতক্ষণ স্থায়ী হবে।
এটা সম্পূর্ণ ইচ্ছাকৃততা।
এটাই লুই চৌদ্দতম।
এটি ফরাসি বিপ্লবের আগে একনায়কতান্ত্রিক শাসন।
এটি সম্পূর্ণরূপে আমাদের সংবিধানের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ।
আপনি এটি চুক্তি এবং হোমপেজ উভয়তেই পাবেন।
এবং শুধুমাত্র এই মতবাদ—সত্যকে নিজেই সংজ্ঞায়িত করার এবং সেন্সরশিপ আরোপ বা শুরু করার অনুমতি—ইতিমধ্যেই প্রতিটি
গণতন্ত্রে প্রয়োজনীয় মৌলিক নীতির, অর্থাৎ মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও তথ্যপ্রাপ্তির স্বাধীনতার, ব্যাপক লঙ্ঘন।
আর যদি আপনি মতামতের স্বাধীনতা এবং তথ্যের স্বাধীনতা কেড়ে নেন, তাহলে আপনার কোনো মুক্ত বিজ্ঞান নেই, কোনো
ন্যায়সঙ্গত বিচারব্যবস্থা নেই, এবং কোনো গণতন্ত্রও নেই।
এবং তা কখনোই ঘটতে দেওয়া যাবে না।
একটি WHO-এর গবেষণা পত্র আছে, আমি তা পড়েছি, আমি তা স্বপ্নে দেখিনি।
এটি ভুল তথ্য, যার অর্থ যারা ভিন্নভাবে, যুক্তিসঙ্গতভাবে এবং বৈজ্ঞানিকভাবে চিন্তা করে, তাদেরকে
সমাজের প্রান্তে ঠেলে দেওয়া এবং নীরব করে দেওয়া উচিত।
আমরা সম্প্রতি মিস ফন ডার লেয়েন থেকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রেক্ষিতে এটি শুনেছি।
আরেকটি বিষয়।
নতুন কর্তৃপক্ষ মনিটর এবং তৈরি করা উচিত।
যখন আমি এটা শুনি, তখন আমার খুব খারাপ লাগে।
আমাদের কর্তৃপক্ষের সংখ্যা কমাতে হবে, বাড়াতে নয়!
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এবং আমার পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে আমি মনে করি যে এই প্রেক্ষাপটে গণমাধ্যম একটি সন্দেহজনক ভূমিকা পালন করে।
তারা একভাবে বৈশ্বিক সদর দফতরেরই একটি সম্প্রসারণ।
সুতরাং, আমি মনে করি যে এই একনায়কত্ববাদগুলো, যারা কেন্দ্রীয়তাবাদ আরোপ করতে চায়, তারাই সারা বিশ্বে বার্তা ছড়িয়ে দেয়।
এবং তারা এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছে যেখানে বিভিন্ন মতামত ও দৃষ্টিভঙ্গি আর প্রকাশ্যে আলোচনা করা যায় না।
আমরা সত্যিই এটা অনুভব করেছি: করোনভাইরাস বা ইউক্রেনে যুদ্ধের ব্যাপারে যদি আমি একই মত পোষণ না
করি, তাহলে আমি আর তা প্রকাশ্যে বলতে পারি না।
অথবা আমি ষড়যন্ত্রতত্ত্ববিদ, অথবা আমি অত্যন্ত ডানপন্থী, অথবা আমি পুতিনের সহানুভূতিশীল, অথবা আমি কী জানি না।
এবং গণতন্ত্রে, এটি এমন একটি পরিস্থিতি যা অব্যাহত থাকতে দেওয়া যায় না।
ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ হিসেবে চিহ্নিত হওয়ার ঝুঁকি থাকলেও, আমাদের মনোবল হারানো উচিত নয়।
আমাদের নিজেকে ভয় দেখাতে দেবো না।
আমি আরও বিশ্বাস করি যে আমরা ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ নই, বরং আমরা ষড়যন্ত্র উন্মোচন করেছি।
৩. কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) তার নিজস্ব নীতি লঙ্ঘন করছে, যা সকল জনগোষ্ঠীকে সর্বোত্তম
স্বাস্থ্যগত অবস্থায় পৌঁছাতে সহায়তা করার কথা বলে।
প্রথমে, আমাদের বিবেচনা করতে হবে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্ষমতাগুলি কী কী। এগুলি তার সংবিধানের ধারা ১-এ স্পষ্টভাবে নির্ধারিত আছে।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার উদ্দেশ্য হল সকল জনগণকে সর্বোত্তম স্বাস্থ্যগত অবস্থায় পৌঁছাতে সহায়তা করা।
আপনি শীঘ্রই জানতে পারবেন এটি কী বাদ দেয়।
এতে মানুষকে মিথ্যা তথ্য দেওয়া, মানুষকে কোনো পদার্থ ব্যবহারে বাধ্য করা এবং বিষাক্ত পদার্থের সুপারিশ করা অন্তর্ভুক্ত নয়।
সুতরাং কারো ক্ষতি করা উচিত নয়।
এটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতি।
এটি একটি ব্যবস্থাপনা ও সমন্বয়কারী সংস্থা এবং শুধুমাত্র পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ করে।
এটাই শুরু বিন্দু।
এর অর্থ হল উপলব্ধ সেরা জ্ঞান ও শ্রেষ্ঠ অনুশীলনের ভিত্তিতে মানবস্বাস্থ্য সুরক্ষাকে প্রচার করা, নতুন
ফলাফলগুলোকে বিবেচনায় নেওয়া এবং এত দীর্ঘ সংকটের পর একটি ব্যাপক ও আত্মসমালোচনামূলক পর্যালোচনা পরিচালনা করা।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা নিজেই এটি করা উচিত ছিল, কিন্তু তা করেনি।
কিন্তু এখন আপনার কাছে রয়েছে অপরিহার্য পরিমাপের মানদণ্ড, যা আলোচনায় আপনাকে সহায়তা করতে পারে এবং আপনাকে
বলতে সক্ষম করে, 'থামুন, প্রথমেই একটি পর্যালোচনা হতে হবে।'
এবং দ্বিতীয়ত, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার নিজস্ব নিয়মাবলী অনুসরণ করতে হবে।
এবং তৃতীয়ত, নিজস্ব উদ্দেশ্য অনুযায়ী, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) কোনো ক্ষতি করার জন্য একেবারেই অনুমোদিত নয়।
৪. কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার সুপারিশগুলো ছিল স্পষ্টতই মিথ্যা তথ্য, যার বিধ্বংসী পরিণতি হয়েছে।
এটি অপরিহার্য, এবং দুর্ভাগ্যবশত শুরুতেই গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা সংক্ষেপে অতীতে ফিরে তাকাই।
আমাদের মনে রাখতে হবে যে এই এমআরএনএ ইনজেকশনের সুপারিশ হঠাৎ করে আসেনি।
এটি স্বাস্থ্যমন্ত্রীরা নিজে তৈরি করেননি, বরং এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) থেকে এসেছে।
টিকাकरण এতটাই ইতিবাচক শোনাল – জিন থেরাপি।
যাই হোক, তুমি এখন নিজেই এটা স্বীকার করেছ।
যদি আমরা সঠিকভাবে এটিকে জিন থেরাপি বলে ডাকতাম, তাহলে আমরা এমন একজনও পেতাম না, যে এটিকে শরীরে ইনজেকশন নিতে রাজি হত।
কয়েক বছর আগে, একটি নির্দিষ্ট দল, যার রঙ ঘাসের মতোই, আমি বলতে চাই না সেটা কোন দল,
জেনেটিক্যালি মডিফাইড ভুট্টা না খাওয়ার জন্য সতর্ক করেছিল।
মহিলা ও মহোদয়গণ, আমরা যা খাই তার অধিকাংশই পাচনক্রমের মাধ্যমে নিঃসৃত হয়।
এখন তারাই সবচেয়ে জোরে চিৎকার করছে যে জিন থেরাপি সরাসরি পেশীতে ইনজেকশন করে এবং শেষ পর্যন্ত রক্তপ্রবাহে চলে যায়।
তুমি দোকানে ঢুকো, সেখানে একটি গাড়ি পার্ক করা দেখো, আর গাড়িটি সত্যিই দারুণ।
তারা বলে, ওহ, কী দারুণ রং করা হয়েছে, আর এটা নিশ্চয়ই খুব দ্রুত হবে, বলো, এই নাও চাবি, আমি এটা টেস্ট ড্রাইভ করতে চাই।
আপনি গাড়িতে ওঠেন, চাবি ঘুরান, কিন্তু গাড়িটি কোনো শব্দ করে না।
এবং বিক্রেতা কী বলে?
আমি জানি।
আমি জানি এটা কাজ করে না।
ওই সুন্দর পেইন্টওয়ার্ক, স্টিয়ারিং হুইল আর সিটগুলো দেখো।
এখন এটি স্থানান্তর করুন।
তুমি জানো যে এই জিন থেরাপি, এই টিকা কাজ করে না।
এবং আপনি আমাদের কী বলতে পারেন?
আচ্ছা, এতটা গুরুতর নয়।
একটি টিকাকে সংক্রমণ ছড়ানো থেকে রক্ষা করতে হবে এবং একটি টিকাকে রোগ থেকে রক্ষা করতে হবে। ব্যস।
প্রসঙ্গত, এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার সংজ্ঞা।
যেমনটি আমরা আগে বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে শুনেছি, টিকা রোগের সংক্রমণ বা লক্ষণ শুরু হওয়া—উভয়ই প্রতিরোধ করে না।
সুতরাং এটা কোনো টিকা নয়। ব্যস।
সুইজারল্যান্ডে বৈজ্ঞানিক আলোচনা পদ্ধতিগতভাবে বাধাগ্রস্ত করা হয়েছিল।
যে কেউ অন্যথা বললে তাকে বাদ দেওয়া হতো।
আর সবচেয়ে খারাপ ব্যাপার হলো আমরা জানতাম তথাকথিত টিকার বাইরেও অন্যান্য চিকিৎসা বিকল্প ছিল।
তাদের হয় চুপ করিয়ে দেওয়া হয়েছিল, নিষিদ্ধ করা হয়েছিল বা প্রান্তিক করে রাখা হয়েছিল।
এটি জানা গুরুত্বপূর্ণ যে কোভিড বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, তবে সবসময় নয়, নিরীহ; যেমনটি আমরা এই পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলো
থেকে দেখতে পাচ্ছি, এবং আমার কাছে এর পরিসংখ্যান রয়েছে।
০ থেকে ৭০ বছর ০.০৯৫% ১৬ বছর পর্যন্ত ০.০০০৩৫%
এবং বিশেষ করে এই বয়সগোষ্ঠীর ক্ষেত্রে, যেখানে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার হার ১০ বা ১০০ গুণ বেশি, তথাকথিত টিকা ব্যবহার করা অপরাধ।
আমরা যা জানি, এবং এ বিষয়ে সম্প্রতি একটি নতুন গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে, তা হলো যারা সদ্য টিকা নিয়েছেন,
তথাকথিত টিকাগ্রহীতারা অনেক বেশি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া এবং, সর্বোপরি, মৃত্যুর সম্মুখীন হয়েছেন।
প্রাসঙ্গিক গবেষণার বড় অংশ ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা হয়েছে।
এবং এটা তো নতুনই নয়,
ইওয়াননিডিস দীর্ঘদিন ধরেই এটিকে সমালোচনা করেছেন, বিশেষ করে চিকিৎসা গবেষণায়।
জনসংখ্যার বৃহৎ অংশকে এই অর্ধসত্য প্রমাণ দিয়ে বোমাবর্ষণ করা হয়েছিল।
আর তোমাকে বলতে হবে, কে আমাদের বিশ্বাস করবে, তাই না?
তারা এমনকি নোবেল পুরস্কার বিজয়ীদের প্রচার থেকে সরিয়ে নিয়ে তাদের কলঙ্কিত করতে পারে।
আমি বলতে চাই, দ্বিতীয় ভট্টাচার্য, যিনি আমেরিকার একজন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ স্বাস্থ্য অর্থনীতিবিদ, তিনি খুবই সমালোচনামূলক
ছিলেন, কিন্তু তাঁর টুইটার ফাইলগুলো আর পাওয়া যাচ্ছিল না; পরে আমরা বুঝতে পারলাম আর সেই পোস্টগুলো দেখা যাচ্ছে না।
সে কেবল তৈরি হয়েছিল, ব্লক করা হয়নি, তবে কিছুটা অদৃশ্য ছিল।
২০২০ সালে আমরা হাসপাতালের ভর্তি হারে সর্বকালের সর্বনিম্ন অবস্থার সম্মুখীন হয়েছিলাম, যা এতটাই
মারাত্মক ছিল যে কয়েক ডজন হাসপাতাল বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
গড়ে বার্ষিক অব্যবহৃত থাকার হার ১৩% রেকর্ড করা হয়েছে। বসন্তে এই হার সর্বোচ্চ ৩০% পর্যন্ত বেড়ে গিয়েছিল। বার্লিনেও
ব্যাপক উৎসাহ-উদ্দীপনার সঙ্গে একটি নতুন হাসপাতাল নির্মিত হয়েছে।
তবে এটি কখনোই চালু করা হয়নি।
সেখানে কখনো কোনো রোগী ছিল না।
এটি তখন থেকে ধ্বংস হয়ে গেছে।
এটার খরচ ৫০ মিলিয়ন। এটাই তোমার জন্য বার্লিন।
প্রাসঙ্গিকভাবে, আপনি এটি ফেডারেল স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটে পেতে পারেন।
বুন্ডেস্ট্যাগ এবং বুন্ডেসরাট একটি তথাকথিত বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠন করেছিল প্রাথমিক পর্যায়ে, যা
তাদের দ্বারা নির্বাচিত বিজ্ঞানীদের নিয়ে গঠিত।
সুতরাং শুধু হকের্টজ ও হোমবুর্গের মতো ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদরাই নয়, বরং সবাই – বস তার SPD দলের সদস্যপদ কার্ডসহ, একজন আইনজীবী।
তাহলে, দুই বছর পর এই বিশেষজ্ঞ কমিটি কী বলল?
প্রতিবেদনটি ফেডারেল স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের সাথেও সংযুক্ত, পৃষ্ঠা ৭০-এ মূল বাক্যটি:
পরিমাপগুলোর এবং ঘটনার হারের মধ্যে কোনো দৃশ্যমান সম্পর্ক নেই। ঠিক আছে, ঠিক আছে।
পরবর্তী আইটেম।
সমগ্র জনসংখ্যা একবার, দুইবার, তিনবার টিকা নেওয়ার পর সাহসী এমইপি-রা ইউরোপীয় ওষুধ সংস্থা (EMA)-এর কাছ থেকে এই
কথাটি বের করতে সক্ষম হয় যে এই পরীক্ষামূলক এমআরএনএ থেরাপি সংক্রমণ প্রতিরোধে কোনো সুরক্ষা প্রদান করে না।
এটি লিখিতভাবে বলা হয়েছিল, যা তখন আমাদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক আলোড়ন তুলেছিল, কিন্তু আমি
শুরু থেকেই বলেছিলাম কারণ ফাইজার প্রথমে এটি দাবি করেনি।
শুধু কল্পনা করো।
আপনি যদি ওষুধ প্রস্তুতকারী হন, তাহলে বিজ্ঞাপনের স্বার্থে আপনি অবশ্যই বলবেন, দেখুন,
এতে ট্রান্সমিশন সুরক্ষা আছে, যদি সত্যিই থাকে।
কিন্তু তারা তা দাবি করেনি।
অনুমোদন গবেষণায় সংক্রমণ প্রতিরোধের জন্য এটিকে মোটেই পরীক্ষা করা হয়নি।
লাইসেন্সে কিছুই ছিল না।
এটা ছিল শুধুমাত্র মার্কেটিং এজেন্সি এবং রাজনীতিবিদদের একটি উদ্ভাবন, যাতে বলা হচ্ছিল, নিজেকে এবং অন্যদের রক্ষা করুন।
এবং এই মনগড়া পরী কাহিনী, মিথ্যা বললেও চলে, বিভিন্ন ধরনের বাধ্যতামূলক টিকাদানের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে।
জার্মানিতে আপনার দেশের তুলনায় অনেক বেশি খারাপ।
যদি শিক্ষার্থীরা টিকা নিতে চাইত না, তবে তাদের আমাদের বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বহিষ্কার করা হতো।
সব মেডিকেল স্টাফের জন্য স্পষ্টভাবে টিকা গ্রহণের শর্ত ছিল, এমনকি তারা শুধু হাসপাতালের বেতন বিভাগে কাজ করলেও।
এবং আজ পর্যন্ত সৈন্যদের জন্য এই বাধ্যতামূলক টিকাদান কোনো কারণ ছাড়াই চালু রয়েছে।
এটা কেবল অবিশ্বাস্য।
কিন্তু যদি আপনি RKI প্রোটোকলগুলো পড়েন, তাহলে সেগুলো কী বলে?
উদাহরণস্বরূপ, এতে বলা হয়েছে যে ইনফ্লুয়েঞ্জায় করোনভাইরাসের তুলনায় বেশি মানুষ মারা যায়।
করোনাভাইরাসের প্রধান ঝুঁকিপূর্ণ কারণ হল উচ্চবয়স।
FFP2 মাস্কের কোনো প্রমাণিত কার্যকারিতা নেই।
এবং একই সময়ে তারা বাইরের বিশ্বকে জানাচ্ছে যে আমরা মানব ইতিহাসে অন্য কোনোটির মতো নয় এমন এক জরুরি পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছি।
বলতেই হবে যে এটি অবশ্যই বিদ্রূপাত্মক অর্থে বলা হয়েছিল; উদাহরণস্বরূপ, টিকাদানের
সবচেয়ে বড় প্রচেষ্টা রাষ্ট্র থেকেই এসেছিল।
আমি Weltwoche-এর জন্য এ বিষয়ে একটি কভার স্টোরি লিখেছিলাম।
আগে উল্লেখ করা হয়েছিল যে ইএমএ, ফাইজারের জ্যানিন স্মল এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রধান টিকাকরণ কৌশলবিদ উল্ফগ্যাং
ফিলিপ আমাদের কাছে স্বীকার করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে এটি রাজনীতিবিদদের দ্বারা জনসমক্ষে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
এই টিকা অকার্যকর; এটি আপনাকে রক্ষা করে না।
এটা শুরু থেকেই স্পষ্ট ছিল।
তারপর আমি অপেক্ষা করলাম এবং বারবার ভাবলাম, হ্যাঁ, এটা সত্যিই যুগান্তকারী খবর যে তারা এটা স্বীকার করছে।
এখন, মাসের পর মাস আমরা উল্টোটা শুনে আসছি, যে টিকা সব সমস্যার সমাধান।
এবং এখন তারা হঠাৎ করেই বলে, না, না, সেটা এভাবে ছিল না।
এটা তো শুধু একটা মজা ছিল।
এবং তারপর আমি অপেক্ষা করলাম।
এনজেডজেড, নোয়ে জুর্শার জেইটুং, ট্যাগস আনজেইগার, ব্লিক, সুইস রেডিও অ্যান্ড টেলিভিশন।
এই যুগান্তকারী সংবাদটি কখন ঘোষণা করা হবে?
সে তো কখনই এল না।
আমাদের ফেডারেল কাউন্সিলর, প্রাক্তন ফেডারেল কাউন্সিলর, এবং পরবর্তীতে ফেডারেল কাউন্সিলর বার্সেটও বলেছেন যে
ভ্যাকসিনটি নিরাপদ, এটি সুরক্ষা দেয়, এটি ভালো, এটি সম্পূর্ণরূপে উচ্চমানের, এবং এর কোনো পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া নেই।
আমরা সবাই জানি সত্যটা কী।
হ্যাঁ, রাজ্য মিডিয়া থেকে এরকম আরও অনেক ভুয়া খবর ছিল।
আপনি হয়তো সেই ভিডিওটিও মনে রাখবেন, যা আমি তখন নেবেলস্পালটারে অনলাইনে প্রকাশ করেছিলাম।
একজন সাংবাদিক হিসেবে আমাকে প্রায়ই জিজ্ঞাসা করা হতো, "তাহলে পরিস্থিতি কী? মিডিয়া কি নিয়ন্ত্রিত, না কি নয়?"
আমি সবসময় বলেছি, না, আমি কখনোই সেটা অনুভব করিনি।
আমি মনে করি সাংবাদিকরা এটি স্বেচ্ছায় করে, ঠিক যেমন তারা সবাই একদিকে দৌড়ায়, লেমিং বা ভেড়ার মতো।
তারা সেই পালের প্রবৃত্তি চায়, কারণ তা তাদের আরামদায়ক বোধ করায়, তারা আলাদা হয়ে দাঁড়ায় না, তারা সুন্দরভাবে মানিয়ে আছে।
কিন্তু আমাকে বলতে হবে, রিংগার গ্রুপের সিইও ও আন্তর্জাতিকভাবে কর্মরত মার্ক ওয়াল্ডারের এই ভিডিওতে তিনি প্রকাশ্যে, বা
আধা-প্রকাশ্যে—আমি এটিকে প্রকাশ্যে এনেছি—বলেছেন যে তিনি রিংগার গ্রুপের সকল সাংবাদিককে মহামারীর সময় সরকারকে
সমর্থন করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যদিও তিনি বলেছিলেন এটি একটি ছোট মহলের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকা উচিত।
এটাই এই রাষ্ট্রীয় মিডিয়া কমপ্লেক্সের সহযোগিতা সম্পর্কে সবকিছু বলে।
৫. কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) বিষাক্ত (বিষ) পদার্থ \(mRNA ইনজেকশনসমূহ\) সুপারিশ করেছে।
আমার আর কোনো ইমিউন সিস্টেম নেই, একেবারেই, আর আবারও সেই রক্ত-মস্তিষ্ক বাধা,
এগুলো সবই আমার... এটা আমার টিকার ক্ষতির সনদ। তিন পৃষ্ঠা।
আমি বলতে চাই, কার কাছে তিন পাতার টিকা-জনিত ক্ষতি সনদ আছে?
সেগুলোই সব নির্ণয় যা সেখানে তালিকাভুক্ত আছে।
তোমাকে সে সম্পর্কে ভাবতে হবে।
এবং আজ আমি এখানে দাঁড়িয়ে থাকতে পেরে খুবই গর্বিত।
আমি দিনে ২০০টি ক্যাপসুল খাই, কিন্তু এটাই অবস্থা, আর এটা বিছানায় অসুস্থ হয়ে চুপ করে শুয়ে থাকার
চেয়ে ভালো, কারণ আমাদের চুপ করে থাকার সময় নেই।
ডাক্তাররা নীরব, বন্ধুরা নীরব, প্রতিবেশীরাও নীরব, কিন্তু সবার উপরে ডাক্তাররা, পুলিশ, পুরো রাষ্ট্র।
কিন্তু আমি তা করি না।
আমি কখনোই এরকম ছিলাম না, আমি এভাবেই জন্মেছি এবং এভাবেই মরব, উচ্চস্বরে ঘোষণা করে যে তোমরা অপরাধী!
আমি আমার বইয়ে এ বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা করব; এই বছর আমি একটি বই লেখা শুরু করব। থেরাপিটিও ব্যাপকভাবে অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
কিন্তু সবকিছুর উপরে, আমি আমার রাগ, হাসপাতালে কাটানো ঘৃণ্য মুহূর্তগুলো এবং আমার আন্তঃব্যক্তিক সাক্ষাৎগুলো মনে রাখব।
কিন্তু মেয়র থেকে মেয়র বা এমন কোনো ব্যাপার, একবার আপনি সেখানে গেলে, কেন আপনি আমার এই ছোট্ট শহরে আমার প্রতিবাদ নিষিদ্ধ করছেন?
হ্যাঁ, আমাদের তোমার মতো মানুষ দরকার নেই।
আপনি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে পড়েন।
আমি আর সেই বাক্যটি শুনতে পারি না।
আমি সাহায্যের জন্য কল করার পর, জার্মানি থেকে ৫০০,০০০ টিকা ভুক্তভোগী সেই একই সপ্তাহে
আমার সাথে যোগাযোগ করে বলল, "আমিও অসুস্থ।"
হ্যাঁ, মিঃ লাউটারবাক, আমরা কখন আর একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসেবে বিবেচিত হব না?
১০ থেকে? ১০০ থেকে? ১০ লাখ থেকে? জার্মানিতে আমাদের সংখ্যা ১০ মিলিয়নেরও বেশি!
আমি এখন এই প্রশ্নটিকে বিশেষভাবে সম্বোধন করতে চাই। এটি একটি জেনেটিক কোড হবে, মহিলারা ও মহোদয়গণ, এবং
এটি আমাদেরকে টিকা হিসেবে বিক্রি করা হয়েছে, হ্যাঁ।
এটি এমন একটি শব্দ যা যতটা ভুল হতে পারে, ততটাই ভুল।
একটি জেনেটিক কোড শরীরে ইনজেক্ট করা হয় এবং কোষগুলোকে বিষাক্ত প্রোটিন তৈরি করতে বাধ্য করা হয়।
এটা ধর্ষণ, এটা একটি ফৌজদারি অপরাধ।
এটি এমন এক অপরাধ যা মানুষ অন্যদের বিরুদ্ধে সংঘটিত করেছে, যার ফলে তাদের কোষগুলো শেষ পর্যন্ত একটি বিষাক্ত পদার্থ
তৈরি করে, এবং আমরা কাতারিনার উপস্থাপনায় স্পষ্টভাবে দেখেছি এই বিষাক্ত পদার্থটি কতটা কার্যকর।
এ কারণেই ভাষাতাত্ত্বিকভাবে বলতে গেলে আমাদের বলা শুরু করা উচিত যে এটি কোনো টিকাদান নয়।
তুমি এটাকে আমাদের কেন টিকা হিসেবে বিক্রি করলে?
টিকা একটি ইতিবাচক চরিত্র বহন করে।
টিকা একটি ছোট্ট সূঁচের আঘাত মাত্র, আর তারপর আপনি আবার মুক্ত।
এগুলো এমন শব্দ যা শেষ পর্যন্ত প্রথম দিন থেকেই আমাদের মোহিত করেছিল।
মিথ্যা পরিভাষা দিয়ে নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছে এবং বিভ্রান্ত করা হয়েছে।
আবার সংক্ষেপে বলি। এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। সেখানে যে পদার্থগুলো ইনজেকশন হিসেবে দেওয়া হয়েছিল,
সেগুলো সংক্রমণের বিরুদ্ধে কোনো সুরক্ষা প্রদান করে না।
গাড়িটি চালু হচ্ছে না।
ফ্রেডল ফেসল একবার এত সুন্দরভাবে গান গেয়েছিলেন। আপনাদের অনেকেই এখনও তাঁকে মনে রাখবেন।
সে ছিল একজন বাভারিয়ান গায়ক। "যে গাড়ি চলে না, তা মূল্যহীন।"
যে টিকা কাজ করে না, তা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ।
কারণ এই মানুষগুলো কোভিড সংক্রমিত হচ্ছে।
সংক্রমণের শৃঙ্খলে কোনো বিঘ্ন নেই, আমাদের কাছে গুরুতর রোগীর সংখ্যা রয়েছে। এই তথ্যগুলো যুক্তরাজ্য থেকে নেওয়া।
এটা মানে তারা শুধু সম্পূর্ণ অকার্যকরই নয়। তাদের কার্যকারিতা, মহিলারা ও মহোদয়গণ, হল
মনস্তত্ত্ব, স্নায়ুতন্ত্র এবং রোগপ্রতিরোধ ব্যবস্থার ক্ষতি।
তারা ম্যাক্রো সিস্টেম।
ক্ষতগ্রস্ত হচ্ছে শুধু যকৃতই নয়, শুধু মস্তিষ্কই নয়, শুধু কিডনিই নয়।
এগুলোই সেই ম্যাক্রো সিস্টেম।
আর যখন আমরা বিবেচনা করি যে এই ম্যাক্রো সিস্টেমগুলো আমাদের দেহে—শরীর, মন ও আত্মার মতো—একটি ভারসাম্য প্রতিনিধিত্ব করে,
তখন আমরা বুঝতে পারি যে এটি আমাদের সমগ্রের ওপর একটি আক্রমণ।
এটি কেবল কিডনি বা শুধুমাত্র হৃদয়ে আক্রমণ নয়। যদিও আমরা হৃদরোগ সম্পর্কে অনেক কথা বলি।
এটি নিজের ওপরই একটি আক্রমণ। স্নায়ুতন্ত্র, মনস্তত্ত্ব এবং রোগপ্রতিরোধ ব্যবস্থার ওপর।
শেষ পয়েন্ট।
টিকার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার সংখ্যা অভূতপূর্ব।
আমরা এটি পল এরলিখ ইনস্টিটিউট থেকে জানি।
শুধুমাত্র গুরুতর ক্ষতির পঞ্চাশ হাজারটি ঘটনা রিপোর্ট করা হয়েছে।
চিকিৎসা সাহিত্য অনুযায়ী, অনুমান করা হয় যে রিপোর্ট করা হয়নি এমন একটি সংখ্যা ৯০%। এর ফলে আনুমানিক ৫০০,০০০টি গুরুতর ঘটনা রয়েছে।
সুতরাং ইনজেকশন সাইটে যে কোনো লালভাব নয়, বরং তারপর থেকে আমরা সংবাদপত্রগুলোতে যা দেখেছি, যেমন: হুইলচেয়ারে থাকা
তরুণী, যার তিন মিটার অন্ত্রাংশ অপসারণ করা হয়েছিল, এবং যেখানে টিকার সঙ্গে কারণ-সম্পর্ক সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট।
তবুও, এই শয়তানি দায়-দায়িত্ব সংক্রান্ত বিধিনিষেধের কারণে প্রস্তুতকারক সম্ভবত এ থেকে রেহাই পাবে।
আপনি সম্ভবত জানেন, জার্মানিতে ১৭টি সংসদ আছে: ১৬টি ফেডারেল রাজ্যগুলোর জন্য এবং একটি ফেডারেল সরকারের জন্য।
এবং তাই ১৭টি অনুসন্ধান কমিটি হতে পারত।
তবে ব্র্যান্ডেনবুর্গ ফেডারেল রাজ্যে এ পর্যন্ত মাত্র একটিই হয়েছে।
কারণ একমাত্র দল যারা স্পষ্টীকরণ চায়, তা হলো AfD, যা তখন সর্বত্র বিরোধী দলে ছিল এবং এটিকে জোরপূর্বক পাশ করিয়েছিল।
পিইআই-এর উপপ্রধানকে সেখানে সাক্ষাৎকারে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি অশ্রুভরা কণ্ঠে বলেন, "যখন ২০২১ সালের শুরুতে টিকাদান কর্মসূচি শুরু
হয়, তখন আমরা মৃত্যুর খবরসহ নানা কারণে সম্পূর্ণরূপে অভিভূত হয়ে পড়েছিলাম। সবকিছু সামলাতে
আমাদের অন্য বিভাগ থেকেও কর্মী আনতে হয়েছিল।"
কারণ এখানে অষ্টম লাইনে যা লেখা হয়েছে তা শুধুমাত্র অভূতপূর্ব সংখ্যক টিকার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার কথা নয়, বরং
প্রতি ডোজে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার সংখ্যাও নির্দেশ করে।
৬. কারণ এমআরএনএ ইনজেকশনের অনুমোদন একটি পরীক্ষামূলক পদ্ধতি, যার ফলাফল কী হবে তা জানা নেই।
আমরা কী জানি? আমরা আসলে কিছুই জানি না।
এবং এ কারণেই BioNTech-এর বিরুদ্ধে মামলাটি অবশ্যই যৌক্তিক, তবে যথেষ্ট ব্যাপক নয়।
আমাদের অবশ্যই তাদের বিরুদ্ধেও মামলা করতে হবে যারা ওই জিনিসগুলো তৈরি করা লোকদের সঙ্গে ষড়যন্ত্র করেছে।
সুইজারল্যান্ডে এটি সুইসমেডিক। ইউরোপে এটি প্রাক্তন ইউরোপীয় ওষুধ সংস্থা।
এরাও অংশগ্রহণ করেছিল।
আর আমরা জানি না পুরো ব্যাপারটা কীভাবে গ্রহণ করা হবে।
আমরা জানি না এটি শেষ পর্যন্ত কীভাবে রূপান্তরিত, বিতরণ এবং পরবর্তীতে নির্মূল হবে।
এটার মানে হলো ফার্মাকোকিনেটিক্স বিষয়টি রয়েছে, যা এর পেছনের পরিভাষা। তাহলে কোনো পদার্থ শরীরে কীভাবে
বিতরণ হয়? আমরা এই mRNA প্রযুক্তি সম্পর্কে কিছুই জানি না।
তবে আরও খারাপ হলো, আমরা ফার্মাকোডাইনামিক্স সম্পর্কেও কিছুই জানি না।
ফার্মাকোডাইনামিক্স মানে কী?
অর্থাৎ, মাত্রা প্রভাব।
এবং এখানেই এটা সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে ওঠে।
আমরা এখানে সুইজারল্যান্ডে Swissmedic-কে একটি ভ্যাকসিন ভুক্তভোগী সম্পর্কে যোগাযোগ করেছি এবং এমআরএনএ প্রযুক্তি
কী তা দীর্ঘভাবে ব্যাখ্যা করার পর জিজ্ঞাসা করেছিলাম কত খরচ হবে। তারা এ বিষয়ে কিছুই জানত না।
তারা সত্যিই সেটা জানত না।
তারা বিশ্বাস করত যে মানুষের শরীরে ইনজেকশন করা mRNAই সক্রিয় উপাদান।
না, এটা নকশা।
কিন্তু এতে অনেক সময় লেগেছিল, এবং অবশেষে আমরা সেই পর্যায়ে পৌঁছেছিলাম যখন আমরা বললাম: mRNA হল নকশা এবং স্পাইক
প্রোটিন হল সেই পদার্থ যা শেষ পর্যন্ত সক্রিয় প্রভাব ফেলে, সক্রিয় ঔষধি উপাদান, যেমন সুন্দরভাবে বলা হয়।
এবং তারপর প্রশ্ন উঠল, প্রিয় সুইসমেডিক: শরীরে আসলে কতটুকু স্পাইক প্রোটিন উৎপাদিত হয়, প্রতি
কেজি দেহের ওজনে কত মাইক্রোগ্রাম স্পাইক প্রোটিন?
আমার কাছে এখনও বাড়িতে Swissmedic-এর স্বাক্ষরিত ইমেইলটি আছে।
সংক্ষেপে: আমরা জানি না।
আমরা এই ক্ষেত্রে ডোজ জানি না।
আমরাও জানি না শরীরের অন্যান্য অণুর সাথে কী কী মিথস্ক্রিয়া পুরো প্রক্রিয়ায় জড়িত।
আমরা কিছুই জানি না।
মহিলা ও মহোদয়গণ, আমি মঞ্চ থেকে খোলাখুলি ও সৎভাবে বলছি, এবং আমি চাই ক্যামেরাও এটি ধারণ করুক: এটি একটি অপরাধমূলক কাজ।
কিন্তু এটা আরও এগিয়ে যায়, এখানেই থেমে থাকে না।
মহিলা ও মহোদয়গণ, আমি বিশ্বাস করতাম যে পুরো বিষয়টাই কেবল আরএনএ। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিজ্ঞানী ম্যাককার্নান আমাদের
ভুল প্রমাণ করে দেখালেন। এবং আমরা এটি যাচাই করতে পেরেছিলাম।
এই মিশ্রণে শুধু আরএনএ মানুষের শরীরে প্রবেশ করানো হয় না, ডিএনএ-ও প্রবেশ করানো হয়, যা আমাদেরকে দীর্ঘস্থায়ী এবং
এককভাবে mRNA-র তুলনায় অনেক বেশি তীব্র প্রভাব প্রদান করে।
এতে অনেক প্রচেষ্টা করা হয়েছে।
প্রসঙ্গত, হ্যাঁ, আমাদের শুধু আরএনএ নিয়ে কথা বলা উচিত নয়, বরং পরিবর্তিত আরএনএ নিয়ে কথা বলা উচিত।
এই উর্যাসিল, যা সাধারণত এতে থাকে, একটি ছদ্ম-উর্যাসিল, যা শেষ পর্যন্ত এই আরএনএ-কে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও স্থিতিশীল করে তোলে।
এর মানে আমাদের কাছে আরও স্থায়ী আরএনএ রয়েছে, এমন পদার্থ যা দীর্ঘ সময় কার্যকর থাকে, ফলে
আমাদের শরীরে এই টক্সিন অনেক বেশি সময় ধরে তৈরি হয়।
এবং আপনি এই লাল তীর থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে পুরো ব্যাপারটাই কোষের লঙ্ঘন – এটি একটি কোষকে প্রতিনিধিত্ব করার কথা ছিল।
এখানে একটি শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করা হয়েছে; এখানে, বলা যায়, একটি আরএনএ প্রবর্তন করা হয়েছে।
এটি কোষকেন্দ্র, যেখানে সাধারণত আরএনএ প্রতিলিপি হয়।
এবং এই লঙ্ঘনে, অবশেষে নিজস্ব এক বিষই উৎপন্ন হয়।
মহিলা ও মহোদয়গণ, মানব ইতিহাসে এটি প্রথমবার যে আমরা নিজের বিষ নিজেই তৈরি করছি।
এখন পর্যন্ত আমরা পরিবেশে থাকা বিষাক্ত পদার্থের সংস্পর্শে থেকেছি,
এখন পর্যন্ত আমরা আমাদের খাদ্য ও পোশাকের মাধ্যমে বিষাক্ত পদার্থের সংস্পর্শে এসেছি।
এখন, এই প্রক্রিয়া এবং কোষের এই হস্তক্ষেপের মাধ্যমে, আমরা নিজেই টক্সিন তৈরি করতে সক্ষম।
এজন্যই আমি আরও প্রশ্ন করেছিলাম।
আমি জানতে চেয়েছিলাম, এটিকে একটু আরও সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করতে, কারণ টিকা-সন্দেহবাদ তো, শেষ পর্যন্ত… তাই যখন বিশ্ব স্বাস্থ্য
সংস্থা (WHO), পেশাদার হিসেবে এবং প্রায় সব দেশই যার সদস্য, এমন অস্পষ্ট বিবৃতি দেয় এবং মতামত পোষণকারী মানুষদের হুমকি
হিসেবে ঘোষণা করে, তখন আমাকে জানতে হবে ঠিক কী বোঝানো হয়েছে।
তাই আমি জিজ্ঞাসা করলাম: টিকা সম্পর্কে সংশয় কি সেই ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলো সম্পর্কেও সংশয়কে
নির্দেশ করে, যেগুলোকে বিলিয়ন বিলিয়ন জরিমানা দিতে হয়েছে?
নতুন টিকা দ্রুত অনুমোদনকারী কর্তৃপক্ষের প্রতি টিকা সংশয়?
অনুমোদনের পর ওষুধের নিরাপত্তা যথাযথভাবে নিশ্চিত না করা কর্তৃপক্ষের প্রতি টিকা সংশয়?
নতুন টিকার কার্যকারিতা যথাযথভাবে পরিমাপ না করা কর্তৃপক্ষের প্রতি টিকা-সংক্রান্ত সংশয়, তবুও তারা স্বল্প তথ্য ও
রিপোর্টিং লঙ্ঘনের মাধ্যমে উচ্চ কার্যকারিতা প্রত্যয়িত করে?
আমি সংক্ষেপে বলি।
আমাকে ইতিমধ্যেই তিন মিনিটের কথা বলা হয়েছে।
চ্যাট-জিপিটি টিকা গ্রহণের বিষয়ে আমার প্রতিটি সংশয়পূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দেয়:
হ্যাঁ, এর মানে টিকা গ্রহণের বিষয়ে সংশয়।
এবং আমরা এটি প্রমাণ করেছি। বিশেষ করে আপডেটকৃত সংস্করণে, যা আপনি ইন্টারনেটে পেতে পারেন, শুরু থেকেই সকল
নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের কাছে স্পষ্ট ছিল যে এটি কাজ করতে পারবে না।
এটি একটি পরীক্ষা।
আপনি শরীরের মধ্যে ঠিক কী উৎপন্ন হয়, কত পরিমাণে, কী গুণমানের এবং কতক্ষণ ধরে তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন না।
আমরা শুরু থেকেই সবই জানতাম।
তবুও এটি অনুমোদিত ছিল।
এবং আমি বিনীতভাবে অনুরোধ করছি যে আপনি অন্তত সারসংক্ষেপটি পড়ুন।
হ্যাঁ, এবং সেটা এতটা উল্লেখযোগ্য কেন?
এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এখানে আমরা পরীক্ষামূলক পদার্থ নিয়ে কথা বলছি।
এবং আমি করেছি, এটা শুধু যে কোনো চেষ্টা করা হয়নি তা নয়।
আরও তিনটি বা চারটি অন্যান্য দিক রয়েছে যা এটিকে অত্যন্ত পরীক্ষামূলক একটি পদ্ধতি করে তোলে।
জার্মান ভাষায়, তারা বলেছিল যে শেষ ফলাফল কী হবে তা তাদের কোনো ধারণাই ছিল না।
এবং একটি সভ্যতা হিসেবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে আমরা বিশ্বাস করেছিলাম যে আমরা আর কখনোই এমন ঘটনা ঘটতে দেব না। আর এজন্যই
আমরা ন্যুরেমবার্গ কোড প্রণয়ন করেছি এবং আইনে অন্তর্ভুক্ত করেছি আন্তর্জাতিক নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সংক্রান্ত এই
সনদের ধারা ৭, যা সব পরিস্থিতিতেই প্রযোজ্য, এমনকি সংকটকালীন পরিস্থিতিতে বা জনস্বার্থে জরুরি অবস্থার সময়ও।
এবং এই বাধ্যতামূলক সুরক্ষামূলক বিধি, যা পরীক্ষায় অনিচ্ছাকৃত অংশগ্রহণ প্রতিরোধ করার জন্য ছিল, তা লক্ষ লক্ষবার
লঙ্ঘিত হয়েছে কারণ মানুষকে মিথ্যা তথ্য দেওয়া হয়েছিল।
তাদের প্রতারিত করা হয়েছিল এবং চাপ দেওয়া হয়েছিল।
৭. কারণ WHO শ্রেণীবিন্যাসগুলো মনগড়াভাবে নির্ধারিত হয় (যেমন মহামারী সংক্রান্ত মানদণ্ড এবং পিসিআর পরীক্ষা)।
সুইজারল্যান্ড WHO-এর সুপারিশগুলো সমালোচনামুক্তভাবে গ্রহণ করেছে। এটা বলতে হবে।
এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমরা আর কখনোই এটা ঘটতে দিতে চাই না।
যে পদক্ষেপগুলো বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত ছিল না, অকেজো বা এমনকি ক্ষতিকর, সেগুলো বাস্তবায়ন করা হয়েছিল।
এবং আমি বলতে চাই, এই সবকিছুর জন্য – বাধ্যতামূলক মাস্ক, লকডাউন – কোনো বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই।
বরং, পিসিআর পরীক্ষা ক্লিনিকাল ব্যবহারের জন্য অনুপযুক্ত। এটি শুধুমাত্র কোম্পানিগুলোর জন্যই ভালো।
আমাদের কাছে এই পিসিআর পরিমাপ ছিল, যা শুরু থেকেই জানা ছিল – আমার স্মৃতিতে আছে ১৪ আগস্ট আরাউ-তে অনুষ্ঠিত ঐ ঐতিহাসিক প্যানেল আলোচনা,
যখন ফেডারেল কাউন্সিলের কোভিড-১৯ টাস্কফোর্সের সদস্য ও একাডেমি অব সায়েন্সেসের সভাপতি প্রফেসর মার্সেল ট্যানার স্যামুয়েল
একার্টের এক প্রশ্নের স্পষ্টভাবে উত্তর দিয়েছিলেন, 'হ্যাঁ, দেখুন, একটি পিসিআর পরীক্ষা ক্লিনিকাল নির্ণয় প্রদান করে না।
এটাই মূল বিষয়, তাই ইতিবাচক পরীক্ষার ফলাফল রোগ প্রমাণ করে—এমন বলা ভুল।
তারা সবকিছুই জানে।
আর এই পুরো ব্যবস্থাটি কতটা মনগড়া, কতটা একেবারে হাস্যকর ছিল, তা আমাদের আলোচনা অনুষ্ঠান ARENA-তে
৭ জানুয়ারি ২০২২-এ সবার সামনে প্রমাণিত হয়েছিল।
ইগনাজিও ক্যাসিস, তখনকার সুইস কনফেডারেশনের প্রেসিডেন্ট এবং পেশায় একজন ডাক্তার, বলেছেন যে গাড়ি দুর্ঘটনায় মারা
যাওয়া এবং করোনভাইরাস পরীক্ষায় পজিটিভ আসা যে কেউ করোনভাইরাসজনিত মৃত্যু হিসেবে গণ্য হবে।
এবং তারপর উপস্থাপক থেমে গেলেন এবং স্পষ্টীকরণ চাইলেন।
এবং হ্যাঁ, ক্যাসিস বললেন, হ্যাঁ, ঠিক তাই, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা তার শ্রেণীবিন্যাসে এটাই করেছে।
এবং এই সবকিছুই আসলে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) দ্বারা প্রস্তাবিত ছিল; এটি হঠাৎ করে আসেনি,
যার মধ্যে COVID-19 কেসের শ্রেণীবিন্যাসও রয়েছে।
পরবর্তী তথ্য।
গণমাধ্যম বারবার করোনভাইরাসে মৃত্যুর খবর দেয়, বা আরও ভয়ঙ্করভাবে কোভিডে মৃত্যুর খবর দেয়।
তবে, আমাদের RKI প্রধান উইলারের একটি সুপরিচিত ভিডিও আছে। তাতে তিনি বলেন যে, আমরা পজিটিভ পরীক্ষার ফলাফলসহ
মারা যাওয়া প্রত্যেককে করোনভাইরাস মৃত্যু হিসেবে গণ্য করি।
ইতিবাচক পরীক্ষার ফলাফল কয়েক সপ্তাহ বা কয়েক মাস আগে হতে পারে।
অন্য কথায়, যদি কেউ সর্দি হওয়ার কারণে পজিটিভ পরীক্ষা হয়, তবে সে সাধারণত এক সপ্তাহের মধ্যে,
বা ওষুধ নিলে সাত দিনের মধ্যে সুস্থ হয়ে উঠবে।
এবং তিন মাস পর, সে তার মোটরবাইকটি একটি গাছের সঙ্গে ধাক্কা খায়। তারপর আমাদের পরিসংখ্যানে আরেকজন করোনভাইরাস রোগী মারা যায়।
আমি যা বলেছি তা এই সত্য দ্বারা সমর্থিত যে এগুলোকে আমি 'পিসিআর মৃত্যু' বলতে পছন্দ করি, যা একটি নিরপেক্ষ পরিভাষা।
না, এটা সত্যিই নিরপেক্ষ।
তাহলে তারা মৃত এবং পিসিআর পরীক্ষায় তাদের পজিটিভ এসেছে।
এটাই সব। এটুকুই আমরা জানি। ময়নাতদন্ত প্রায় কখনোই করা হতো না।
এবং এটাই সেই জটিল বিধান, যা মহামারি আইন সংশোধনীতে প্রস্তাবিত হয়েছে, যা ফেডারেল কাউন্সিলকে সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে
প্যাথোজেনের জন্য বর্জ্যজল পরীক্ষা করতে বাধ্য করার সুযোগ দেবে।
অর্থাৎ, জিনোমিক সিকোয়েন্সিং পদ্ধতি ব্যবহার করে।
তাহলে, আপনি প্রায় পরমাণু স্তরে নেমে এসে নিকাশী জলে পিসিআর পরীক্ষা চালিয়ে, আবারও চা পাতার পাঠের মতো করে হুমকির
প্রমাণ জালিয়াতি করে তৈরি করেন, যার ভিত্তিতে ফেডারেল কাউন্সিলকে জরুরি অবস্থা ঘোষণা করার অনুমতি দেওয়া উচিত।
এটিই নীতিগতভাবে ইচ্ছাকৃততা।
এবং একজন আইনজীবী হিসেবে এটা আমাকে কেঁপে উঠতে বাধ্য করে, কারণ আমি সাধারণত ইচ্ছাকৃততা ঘৃণা করি।
এবং নিঃসন্দেহে জরুরি আইনের ভিত্তি হিসেবে নয়।
এটা ঘটতে দেয়া যাবে না।
তারপর আছে এই বিখ্যাত ডিজিজ এক্স তালিকা। এটি মূলত সেরা অনুমান।
সুতরাং, পরবর্তী আক্রমণকারী রোগজীবাণু কোনটি হতে পারে সে সম্পর্কে ধারণা।
এই রোগজীবাণুর ভিত্তিতে মহামারী সংক্রান্ত পণ্য ইতিমধ্যেই সরবরাহ করা হচ্ছে। জরুরি ব্যবহারের
তালিকাভুক্তির শিরোনামে টিকা প্রদান করা হচ্ছে।
এবং সব দেশকে জরুরি অনুমোদন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা উচিত।
জরুরি অনুমোদন, মহাশয় ও মহাশয়ারা, আজ পর্যন্ত আনুষ্ঠানিকভাবে প্রদান করা হয়নি।
ইউরোপের আমাদের সব দেশ এবং সুইজারল্যান্ডে এখনও কিছু ন্যূনতম বাধা ছিল। কিন্তু "জরুরি অনুমোদন" শিরোনামে—যা যুক্তরাষ্ট্রে
বিদ্যমান—শুধুমাত্র একটি যোগ্য কর্তৃপক্ষকে জরুরি অবস্থা ঘোষণা করলেই চলে, এবং এরপর কার্যকারিতা বা
নিরাপত্তার বিষয়ে আর কোনো তদন্তের প্রয়োজন হয় না।
একদম কিছুই না, কারণ এটা জরুরি অবস্থা।
এটাই এর পেছনের সামরিক চিন্তাধারা।
সংক্ষেপে, এটি একটি বিশাল অর্থনৈতিক চক্র যা কোনো জরুরি পরিস্থিতির ওপর নির্ভর না করে স্বতন্ত্রভাবে বিদ্যমান।
কিন্তু আমার ডাক্তার একবার বলেছিলেন যে সর্দি আর ফ্লুর মধ্যে পার্থক্য জানতে হলে পরীক্ষা করাতেই হবে।
লক্ষণগুলো সবসময় একই থাকে।
আপনাদের মধ্যে যারা বয়স্ক, তারা এখনও এই বিজ্ঞাপনটি মনে রাখবেন: রেইডার টুইক্সে পরিণত হয়, আর কিছুই বদলায় না।
এবং এভাবেই ইনফ্লুয়েঞ্জা থেকে করোনাভাইরাসে এবং এখন আবার ইনফ্লুয়েঞ্জায় ফিরে যাওয়ার এই পরিবর্তনকেও ব্যাখ্যা করা যায়।
দেখার মতো কিছুই ছিল না। কোনো মহামারি নেই, কোনো জরুরি অবস্থা নেই, কিছুই নেই।
কিন্তু সেটা তো শুধুমাত্র সেই পদক্ষেপগুলোর কারণেই ছিল, তাই না? প্রতিরোধের পরাবাস্তবতা।
কিন্তু যদি আমরা লন্ডনের সেই অদ্ভুত মডেল হিসাব নয়, বরং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (WHO) প্রকৃত প্রতিবেদনগুলো দেখি।
তারপর তারা বলে যে, ২০২০ থেকে ২০২২ সাল পর্যন্ত পুরো ছদ্ম-মহামারীর সময়কালে হিসাব করলে,
সুইডেনে অতিরিক্ত মৃত্যুহার জার্মানির তুলনায় কম ছিল।
সুইডেনে গির্জা ও দোকান একদিনের জন্যও বন্ধ হয়নি।
জার্মানিতে আমাদের মোট আট মাস লকডাউন ছিল, যেখানে পরিস্থিতি আপনার দেশের তুলনায় আরও খারাপ ছিল।
প্রথম দুই মাস, তারপর আরও ছয় মাস।
সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণের কারণে বিবাহিত দম্পতিদের জন্যও আমাদের কারফিউ ছিল।
তাদের রাতে বিছানায় একসঙ্গে আলিঙ্গন করতে দেওয়া হতো, কিন্তু একসঙ্গে বাইরে যেতে দেওয়া হতো না।
শুধু কল্পনা করো।
এই পঞ্চম তথ্যটি চূড়ান্তভাবে প্রমাণ করে যে এটি মহান পদক্ষেপগুলো, অর্থাৎ আইনের শাসনের
অতিরিক্ততা, এর কারণে ছিল না, বরং অন্য কারণগুলো ছিল।
এবং আমি শুধু বলতে পারি যে আমরা সংগঠিত অপরাধের মোকাবিলা করছি, এবং তা শতাব্দী ও সহস্রাব্দ ধরে বিদ্যমান।
আমরা শুধু মানুষের সঙ্গেই কাজ করছি, এবং আজ আমি নাম ও মুখও উল্লেখ করব।
এই WHO সিম্পোজিয়ামের বিষয়, অবশ্যই, মহামারি চুক্তি, এবং আমি এই ২০ মিনিট ব্যবহার করে বিষয়টি বিস্তারিতভাবে আলোচনা করতে চাই, কারণ
বাস্তবে এই নতুন WHO স্বাস্থ্য চুক্তিতে, এই মহামারি চুক্তিতে, একটি নতুন ধারা সংযোজন করা হয়েছে, যা এখনও
ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়নি বা অন্যদের দ্বারা গৃহীত হয়নি।
এবং এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ধারা, কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা সমগ্র বিশ্বকে
ব্যাকটেরিয়াজনিত সন্ত্রাসবাদের জন্য প্রস্তুত করছে।
এজন্যই আপনাকে AMR সংক্ষিপ্তরূপটি মনে রাখতে হবে বা রাখা উচিত।
AMR হল অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল প্রতিরোধের সংক্ষিপ্তরূপ।
সুতরাং আমরা প্রশ্ন করছি না যে আমরা কি দাতাদের মোকাবিলা করছি, বরং আমরা অপরাধীদের একটি সংগঠনের মোকাবিলা করছি।
এটি প্রমাণিত হয়েছে।
এবং এটাই অনেক অন্যান্যদের তুলনায় বড় পার্থক্য।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার চুক্তির ধারা ৪-এর অধীনে একটি ধারা রয়েছে, যা এখন অনুচ্ছেদ ৩(এইচ)-এর অধীনেও নতুনভাবে সংযোজিত হয়েছে। এবং
সেখানে এমন কিছু সংযোজন করা হয়েছে যা প্রথম নজরে তুচ্ছ মনে হয়।
এটি AMR, অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল রেজিস্ট্যান্স সম্পর্কে।
সংক্ষেপে, এতে বলা হয়েছে যে বিশ্বের সমস্ত স্বাক্ষরকারী রাষ্ট্র, অর্থাৎ প্রায় সব রাষ্ট্রই, এখন
পাল্টা ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য নিজেদের প্রস্তুত করতে হবে।
এর মানে হলো, যদি ব্যাকটেরিয়া নিয়ে ব্যাপক আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়ে, যেমনটা ভাইরাস নিয়ে হয়েছে, তাহলে তারা বলবে যে এখন তাদের
একটি পরিকল্পনা থাকা দরকার সবাইকে বন্দী করার জন্য, উদাহরণস্বরূপ তাদের জেনেটিক কোড রেকর্ড করার উদ্দেশ্যে। এবং আরও অনেক কিছু।
৮. কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা কোভিড-১৯ মহামারীর পর কোনো স্ব-সমালোচনামূলক পর্যালোচনা পরিচালনা করেনি বা আদেশও করেনি।
এবং আমাদের সতর্ক থাকতে হবে যাতে টিকা না নেওয়া এবং টিকা নেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে বিভাজন আরও বাড়িয়ে না দিই।
অন্যথায়, অতীতকে মেনে নেওয়ার কোনো সুযোগই থাকবে না। অন্যথায়, আমরা একসঙ্গে এগিয়ে যেতে পারব না।
আমি অন্য টিকা শিকারীদের আশা দিতে চাই। এটাই আমার প্যাথলজি।
যে প্রতিটি হাসপাতালে আমার অস্ত্রোপচার হয়েছে, তারা প্যাথলজি নেয়। আমি কী করেছি?
আমি পাত্তা দিইনি, আমি হাসপাতালে যেতে একটা ট্যাক্সি ডেকেছিলাম – আমি গাড়ি চালাতে পারতাম না:
আমি আমার প্যাথলজি রিপোর্ট চাই।
এটা সম্ভব নয়!
হ্যাঁ, এটা সম্ভব। নাহলে অনেক হট্টগোল হবে।
এগুলো বিভিন্ন হাসপাতালের।
এবং আমি এটি প্রফেসর বার্কহার্ডকে পাঠিয়েছিলাম।
আমি বললাম, অনুগ্রহ করে, প্রিয় প্রফেসর, একটু দেখে বলুন আমি সত্যিই ফাইজারের কারণে অসুস্থ
নই কি না, নাকি আমি শেষ পর্যন্ত ঠিকই ছিলাম।
এবং তারপর ফলাফল এলো।
এন্ডোথেলিয়াম মারা গেছে। এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে।
এবং জার্মানি, সুইজারল্যান্ড ও সমগ্র ইউরোপের লজ্জার বিষয়;
এই মুহূর্তে এমন কোনো পরীক্ষাগার নেই যা টিকা-ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি বা মৃতদের জন্য প্যাথলজি পরীক্ষা করে।
যেকোনো প্যাথলজিস্ট যিনি এখন এটি দেখছেন, লজ্জিত হওয়া উচিত।
এই পরীক্ষা রঙ করা খুবই সহজ।
কিন্তু কেউই এটা করে না।
কেউ সাহস করে বলতে পারছে না, "হাসপাতালে ২০০ জন মৃত মানুষ আছে। আমি এটা তদন্ত করে বলব যে তাদের মৃত্যু
ফাইজারের কারণে হয়েছে, যাতে মানুষ অবশেষে মামলা করতে পারে।"
কেউই তা করার সাহস পায় না।
আর আমি তোমাকে বলছি, যদি তুমি নীরব থাকো তবে তা ভালো নয়।
কারণ যারা নীরব থাকে, তারা অপরাধে অংশীদার। তাদের প্রত্যেকজনই।
এ পর্যন্ত আমি নিজে কী অর্জন করেছি?
অনেকে বলে সে একেবারেই কিছুই অর্জন করেনি।
আমি আগে কখনো চিকিৎসা করেননি এমন ডাক্তারদের কাছে সম্পূর্ণ স্বস্তিতে যাই, এবং সঙ্গে নিয়ে যাই: আমার
টিকা-জনিত ক্ষতির সনদ, আমার প্যাথলজি রিপোর্ট, আমার বর্তমান স্পাইক মান এবং আমার থেরাপি, যা সাহায্য করছে।
এবং ডাক্তারের কাছে যান, এ ব্যাপারে ভাবুন।
আপনার পুরো চিকিৎসা কি টিকার ক্ষতিকর প্রভাব দিয়ে পরিপূর্ণ নয়?
আপনি কি তাদের সাহায্য করতে চান? হ্যাঁ বা না?
যখন ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তখন করোনভাইরাস নিয়ে আলোচনা প্রায় নীরব করে দেওয়ার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।
এখন প্রথম ব্যক্তিরা টক শো-তে ফিরে আসছেন এবং অতীতের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়ার কথা বলছেন।
এনকোয়েট কমিশন থেকে, যা এক গ্লাস ওয়াইনের পাশে বসে করা এতটাই অগভীর পুনর্মূল্যায়ন।
এবং ঢাকনা লাগছে না।
এবং এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ঢাকনাটি লাগছে না,
কারণ তারা যা কিছু করেছিল সবই অনুমোদিত ছিল না।
এতে আমি শেষ করছি।
আমি মনে করি পুরো বিষয়টিকে সর্বোত্তমভাবে গণ-মানসিক বিকার হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায়।
'ডিক্টেটরশিপ' শব্দটি আমার কাছে ভুল মনে হচ্ছে।
কারণ একনায়কত্ব শাসনে মানুষকে এমন কাজ করতে বাধ্য করা হয় যা তারা করতে চায় না।
যখন যে totalitarianism-এ তারা স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ করে।
এবং আপনাকে বুঝতে হবে যে অনেক নাগরিক স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ করেছিল।
বিশেষ করে জার্মানিতে, যেখানে ব্লক ওয়ার্ডেন মানসিকতা প্রচলিত।
এবং এভাবেই রাজনীতিবিদরা কার্যত লক্ষ লক্ষ মানুষকে অপরাধের সহযোগী করে তুলেছে; উদাহরণস্বরূপ, এমন রেস্তোরাঁ মালিকরা যারা
টিকা না নেওয়া অতিথিদের ফিরিয়ে দিতে বাধ্য, এবং অনুরূপভাবে উদ্যোক্তারা যারা তাদের কর্মীদের পর্যবেক্ষণ করতে হয়।
মূলত লক্ষ লক্ষ সহযোগী থাকার কারণে বিষয়টির মর্ম পর্যন্ত পৌঁছানো খুবই কঠিন।
বিচার বিভাগ, সংবাদমাধ্যম এবং একাডেমিয়া সর্বত্রই ব্যর্থ হয়েছে।
আমি মনে করি এখন সবাই এটার সাথে একমত হবে।
একটি প্রকৃত পুনর্মূল্যায়ন একেবারেই অবাঞ্ছিত।
এবং এর মানে হলো, যদি ফেডারেল কাউন্সিল, সংসদ, আদালত, ক্যান্টনসমূহ এবং গণমাধ্যম বিষয়টি কার্যকরভাবে মোকাবেলা করতে
অস্বীকার করে, তাহলে আমরা যে ঘটনাটি সদ্যই প্রত্যক্ষ করেছি, তার মতো কিছুই যে কোনো সময় আবার ঘটতে পারে।
এবং এ কারণেই আমাদের প্রথমেই পাঠগুলো শিখতে হবে।
আমাদের নতুন মহামারি আইন, মহামারি সংক্রান্ত চুক্তি বা ইউরোপীয় ইউনিয়নের অধীনতা নিয়ে এগিয়ে যাওয়া
উচিত নয়। বরং আমাদের অতীতের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিতে হবে।
এই পুনর্মূল্যায়ন আনার চাপ বাড়ানোর জন্য আমি দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করছি, প্রকৃতপক্ষে অনুরোধ করছি, যদি আপনি ইতিমধ্যেই
স্বাক্ষর না করে থাকেন তবে পুনর্মূল্যায়ন উদ্যোগে স্বাক্ষর করুন। দয়া করে যেকোনো ক্ষেত্রেই নিশ্চিত করুন যে আপনি তা করবেন।
ধন্যবাদ।
ঠিক আছে, তাহলে একটি মধ্যবর্তী ফলাফল হিসেবে আমি যা বলেছি তা আবার এখানে সংক্ষেপে দেওয়া হলো।
পর্যালোচনা ছাড়া কোনো শিক্ষা নেই। শিক্ষা গ্রহণ করা হয়েছে। এবং নিশ্চিতভাবেই কোনো মহামারী চুক্তি নেই।
৯. কারণ আনুষ্ঠানিক বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার প্রক্রিয়াগত নিয়মাবলী অনুসরণ করা হচ্ছে না।
আচ্ছা, আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় মাথায় রাখতে হবে, তা হলো এই ধরনের সংশোধনীগুলো শুধুমাত্র তখনই ভোটে আনা যাবে
যদি ভোটের চূড়ান্ত সংস্করণটি অন্তত চার মাস আগে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার কাছে জমা দেওয়া হয়ে থাকে।
সুতরাং মে মাসের শেষে এটি ভোটের জন্য হবে, এবং জুনের শেষে চূড়ান্ত সংস্করণটি হবে।
দুঃখিত, ২০২৪ সালের জানুয়ারির শেষ। কিন্তু তা উপলব্ধ নেই।
আমরা শুধু শুনি, আমরা দরকষাকষি করি, আমরা দরকষাকষি করি, আমরা দরকষাকষি করি।
সুতরাং, এর মানে হলো এটি তাদের নিজস্ব নিয়মের বিরুদ্ধে হবে, যেমনটি স্বাস্থ্য বিধিবিধানের ধারা ৫৫(২)-এ উল্লেখ আছে, এবং যদি তারা
মে মাসের শেষে এখনই এ বিষয়ে ভোট দিতে চায়, তাহলে এটি তাদের নিজস্ব বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার কার্যবিধি নিয়মেরও বিরুদ্ধে হবে।
অতএব, ড. সিলভিয়া বেরেন্ড্ট এবং তাঁর সংস্থা, গ্লোবাল হেলথ রেসপনসিবিলিটি এজেন্সি, সেক্রেটারি-জেনারেল টেড্রোসকে উদ্দেশ্য করে
একটি খোলা চিঠি লিখেছেন, যেখানে তারা ঠিক এই অভিযোগ এনে বলেছেন: "আপনি WHO-এর প্রক্রিয়াগত
নিয়মাবলীর অনুपालन নিশ্চিত করার দায়িত্বে রয়েছেন।"
আপনি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এই সমন্বয়গুলো ভোটে তোলার অনুমতি দিতে পারবেন না, যতক্ষণ না কেউ বা কোনো দেশ
অভ্যন্তরীণভাবে বিবেচনা করার সুযোগ পায় যে এই সমন্বয়গুলো আমাদের জন্য প্রকৃতপক্ষে কী অর্থ বহন করে।
১০. কারণ এটি মূলত একটি স্বাস্থ্য একনায়কত্ব।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ব্যাখ্যার একচ্ছত্র কর্তৃত্ব, অতিরিক্ত ক্ষমতা এবং তথ্যের একচেটিয়া অধিকার গ্রহণ করেছে।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা আরও প্রভাব চায়। এটি বাধ্যতামূলক প্রতিশ্রুতি চায়।
এখন পর্যন্ত আমরা স্বভাবতই পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ করেছি।
এবং এখন আমরা এই চুক্তিগুলো থেকে যা চাই তা হল বাধ্যতামূলক শক্তি।
এবং এমন একভাবে যা আমাদের সার্বভৌমত্বকে ক্ষুণ্ন করে।
বর্তমানে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে স্বাস্থ্য সংক্রান্ত নিয়মাবলী প্রযোজ্য রয়েছে।
আমাদের অবশ্যই নির্দিষ্ট তারিখের মধ্যে এটিকে সক্রিয়ভাবে প্রত্যাখ্যান করতে হবে।
সুতরাং আমাদের পদক্ষেপ নিতে হবে।
তারপর আছে মহামারী চুক্তি। এটি স্বাক্ষর করা উচিত।
এবং আমাদের এটি স্বাক্ষরিত হওয়া থেকে রোধ করতে হবে। এবং এটি আসলে মে মাসের শেষে হবে।
ফেডারেল কাউন্সিল অস্পষ্ট ও বিভ্রান্তিকর ভাষা ব্যবহার করে সংসদকে অগোচরে রাখার চেষ্টা করছে। এবং এটি দ্বিধাগ্রস্ত হচ্ছে।
আর তারপর সবসময়ই কমিটিতে মিথ্যা বলা হয়। যা একেবারেই সত্য নয়।
আর আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হলো যে এই চুক্তি অবশ্যই সংসদে উপস্থাপন করতে হবে।
কারণ শুধুমাত্র তখনই এটি গণভোটের যোগ্য হবে। এবং আমরা এতে ভোট দিতে পারব।
এটি একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ।
তারপর ওষুধ উন্নয়ন ও বিক্রয় কেন্দ্রীভূত করা হবে।
এর মানে হলো যে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ঔষধ কোম্পানিগুলোর সাথে চুক্তি করে।
অবশ্যই, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) তার পকেট থেকে প্রচুর টাকা বের করে নিজেকেই সাহায্য করবে।
কোথায় উন্নয়ন হবে এবং কোন কোম্পানিগুলো এতে অংশগ্রহণ করবে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
মূল্য নির্ধারণ নিয়ন্ত্রিত এবং নির্ধারিত।
এখন আর কেউ কিছু বলার নেই, বিশেষ করে রাজ্য কর্তৃপক্ষ।
এবং টিকা গ্রহণের প্রচার সাধারণত করা হয়।
প্রতি বছর তোমাকে শিবিরে টিকা নিয়ে যেতে হয়, আর তারপর অবশ্যই সেগুলো মেয়াদোত্তীর্ণ হয়ে নষ্ট হয়ে যায়।
তখন আবার তাত্ক্ষণিক চাহিদা হবে।
সুতরাং এটি ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের জন্য একটি চিরগতিশীল যন্ত্রের মতো।
ঔষধ শিল্পের জন্য উপকারী।
প্রাসঙ্গিকভাবে, এটি কোনো অতি-জাতীয় সংস্থা নয়, বরং শুধুমাত্র একটি সরকারি আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং
সবকিছুর উপরে, এর কাছে তথ্যের একচেটিয়া অধিকার নেই।
তবে তিনি এসবই লক্ষ্য করেছেন এবং তদুপরি তাকে মৌলিক অধিকারসমূহের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হতে হবে এবং, যেমনটি আমি বারবার জোর দিয়েছি,
তাকে নিয়মিতভাবে তার নিজস্ব কর্মকাণ্ড পর্যালোচনা করতে হবে।
এগুলো খুবই গুরুতর অপরাধ, যা সে করেনি।
এটি কখনই কোনো ক্ষতি করতে পারবে না।
গত চার বছর ছয় মাস ধরে তিনি বারবার তথাকথিত হুমকির বিরুদ্ধে তথাকথিত লড়াইয়ে একমাত্র সমাধান হিসেবে এমন বিষাক্ত
পদার্থ প্রস্তাব করে নিজেকে সম্পূর্ণভাবে অযোগ্য প্রমাণ করেছেন।
এবং এখানে আমরা প্রথম মূল বক্তব্যে এসেছি।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে ক্ষমতা দখল করার বা আরও ক্ষমতা প্রদানের কোনো বৈধতা দেওয়া যাবে না।
এটি এখনও প্রমাণিত হয়নি, বরং এখানে একটি পূর্ণচ্ছেদই যথেষ্ট।
থামো! সামরিক পরিভাষায় 'অ্যাকশন পরবর্তী পর্যালোচনা'।
এবং শুধুমাত্র যখন সমস্ত ভুলগুলো সমাধান হয়ে যাবে, তখনই আমরা নতুন চুক্তির বিষয়ে কথা বলতে পারি, এবং অবশ্যই এর আগে নয়।
এবং তাই এখানে আমরা যা করছি তা কিছুটা ভবিষ্যদ্বাণী করার মতো, কারণ আমরা কেবল এই প্রস্তাবিত সমন্বয়গুলো ব্যাখ্যা করতে পারি এবং
লক্ষ্য করতে পারি যে আজ পর্যন্ত কোনো সুইস আলোচনা দল কখনোই সত্যিই বলেনি, 'হ্যাঁ, আমরা এই প্রস্তাবিত সমন্বয়গুলো পছন্দ করি না।'
আমরা অবশ্যই মানবাধিকার রক্ষা করতে চাই, আমরা চাই সহিংসতা বিচ্ছিন্নতার নীতিটি বিবেচনায় আনা হোক, আমরা চাই এই অবিশ্বাস্য
ইচ্ছাকৃততা, এই বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার অতিরিক্ত ক্ষমতা,
আমাদের এটিকে একটি তদারকি বা নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ করতে হবে এবং সর্বোপরি, আমরা কখনোই শুধুমাত্র
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে (WHO) পুরো স্বাস্থ্য খাতে কোন তথ্য সঠিক এবং কোনটি ভুল তা নির্ধারণ করতে দেব না।
আমি এখনও পর্যন্ত সুইজারল্যান্ডের কোনো ম্যাজিস্ট্রেটের মুখে এটা শুনিনি।
কিন্তু তোমাকে তো আগে থেকেই এ কথা বলতে হতো, কারণ তুমি এতে একমত নও।
এবং এ কারণেই আমাদের এ বিষয়ে কথা বলা দরকার।
তাহলে, সাধারণ বিষয়বস্তু কী?
আমি কেবল সারসংক্ষেপে সাধারণ বিষয়বস্তু ব্যাখ্যা করতে পারি, তবে এটি একটি বিশাল ব্যবসার বিষয়ে।
এটি একটি প্রকৃত মহামারি শিল্পের প্রতিষ্ঠা, এবং এটি খুব সাবধানে চিন্তা-ভাবনা করে তৈরি করা হয়েছে।
সুতরাং যদি আপনি নিজে এটি পড়েন, আপনি বুঝতে পারবেন।
এটি এখানে শিরোনামের অধীনে শুরু হয়, বলা হয়েছে যে কোভিডের সময় আমাদের সাথে যা সবচেয়ে খারাপ ঘটতে পারত তা ছিল আমরা
একই সময়ে সবার জন্য সমান পরিমাণ টিকা সরবরাহ করতে পারতাম না।
ন্যায্য বণ্টন, ন্যায্য বণ্টন কার্যকর হয়নি।
এই উদ্দেশ্যে 'ইকুইটি' শব্দটি গড়ে তোলা হয়েছিল।
ইকুইটি মানে হওয়া উচিত ন্যায্য বণ্টন।
এবং এর ফলে মানুষ বলেছিল এটা এতই খারাপ, এতই বিপজ্জনক ছিল যে আরও কয়েক মিলিয়ন মানুষ মারা যেতে পারত।
আমাদের বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে কোন পণ্যগুলো উৎপাদন করা হবে তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা দিতে হবে।
সুতরাং আমরা ভ্যাকসিন পদার্থ, mRNA-ভিত্তিক, ডায়াগনস্টিক এজেন্ট এবং যেকোনো ধরনের মহামারি-সংক্রান্ত পণ্য সম্পর্কে কথা বলছি।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে এসবের সবকিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত।
যখন আমি প্রথম ওয়ান হেলথ অ্যাপ্রোচ সম্পর্কে জানতে শুরু করি, তখন আমি খুবই অবাক হয়েছিলাম জানতে পেরে যে এর শুরু ২০০৪ সালে, বিশেষ
করে নিউ ইয়র্কের রকফেলার বিশ্ববিদ্যালয়ে অনুষ্ঠিত এক সম্মেলনে।
এবং আমি আপনাদের পড়ে শোনাতে চাই তারা তখন এটিকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল,
ওয়ান হেলথ: মানব, গৃহপালিত প্রাণী ও বন্যপ্রাণীর স্বাস্থ্যের মধ্যে সংযোগকে স্বীকৃতি দেওয়া, পাশাপাশি রোগ যে হুমকি সৃষ্টি
করে মানুষের, তাদের খাদ্য সরবরাহ ও অর্থনীতি এবং সুস্থ পরিবেশ ও কার্যকরী বাস্তুতন্ত্র রক্ষায় জীববৈচিত্র্যের জন্য।
এজেন্ডা ২০৩০, যেমন আপনি শুনেছেন, পূর্বে এজেন্ডা ২১ নামে পরিচিত ছিল বা আরও গৌরবময়ভাবে 'একবিংশ শতাব্দীর এজেন্ডা' নামে পরিচিত ছিল।
এটিও ওয়ান হেলথ পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে, যদিও এটি তার ১৭টি টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রায় এই নামটি উল্লেখ করেনি। যেমন আপনি হয়তো
ইতিমধ্যেই শুনেছেন – ১৭টি টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা – এতে 'ওয়ান হেলথ' শব্দটি নেই, তবে এটিও এর অন্তর্ভুক্ত, এবং এটি এই
এজেন্ডার তৃতীয় লক্ষ্যমাত্রায় পরোক্ষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে:
প্রতিটি বয়সে সবার জন্য সুস্থ জীবন নিশ্চিত করুন এবং সুস্থতা প্রচার করুন।
বাকি ১৬টি লক্ষ্যই তৃতীয় লক্ষ্যের মতোই আকর্ষণীয় শোনাচ্ছে, এবং আমাদেরকে এমন এক নিখুঁত বিশ্বের ইউটোপিয়া বিক্রি
করা হচ্ছে যা সত্য হতে অনেক বেশি ভালো, এবং প্রকৃতপক্ষে তা-ই।
গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে আমরা মানুষ হিসেবে এই সুন্দর শব্দগুলো দেখে মুগ্ধ হওয়া উচিত।
কারণ, এবং এখন মনোযোগ দিন, এই ১৭টি টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যের মধ্যে কমপক্ষে ১৪টিতেই সমস্যার সমাধন
হিসেবে টিকা বা ইমিউনাইজেশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
এবং এখন আমি আপনাদের দেখাবো কে আমাদের জন্য এটা করে।
এটাই জাতিসংঘ, অর্থাৎ ইউনাইটেড নেশনস, করে। আমি তাদের 'নির্বাচিত নয় এমন অজানা ব্যক্তি' বলি।
কারণ এই অপরিচিত, অনির্বাচিত ব্যক্তিরা প্রতিদিন আমাদের সাধারণ কল্যাণ বা বৃহত্তর কল্যাণের মন্ত্র দিয়ে
বোমাবর্ষণ করে; নিজের জন্য নয়, সম্প্রদায়ের জন্য করো।
এগুলো হল সমষ্টিবাদী পন্থা, যেগুলো আমরা করোনভাইরাস মহামারীর সময় যথেষ্ট শুনেছি।
আর আমার কাছে, এতে সবচেয়ে বিশ্বাসঘাতক বিষয়টি হলো যে জনসাধারণ স্বাধীনতার চেয়ে বড় কোনো কল্যাণ বা
উচ্চতর কোনো মঙ্গল স্বীকার করতে রাজি বলে মনে হয় না।
এবং ঠিক এটাই আমাদের থেকে চিরতরে ছিনিয়ে নেওয়া হবে।
এবং এ কারণেই আমি এখন তোমাকে বলছি যে স্বাধীনতার চেয়ে বড় কোনো কল্যাণ নেই।
এবং এটাই মূলত আমার উপসংহার।
কোনও উচ্চতর কল্যাণ নেই, এবং নিশ্চিতভাবেই কোনও ভ্রান্ত সাধারণ কল্যাণ নেই যা এজেন্ডা ২০৩০, ওয়ান হেলথ পদ্ধতি বা
অন্য কোনও অমানবিক এজেন্ডাকে ন্যায্যতা দিতে পারে এবং আমাদের নিজেদের স্বার্থ ত্যাগ করতে বাধ্য করতে পারে।
স্বাধীনতা হল সর্বশ্রেষ্ঠ কল্যাণ, এবং এটিকে রক্ষা করতে হবে।
এবং এই সমস্ত সংকটের প্রতিক্রিয়া, উদাহরণস্বরূপ কোভিড সার্টিফিকেটের আকারে উপস্থাপিত যে আপাত মুক্তি, এদের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে।
কারণ তারা একটি নির্দিষ্ট যুক্তি অনুসরণ করে, এবং এই যুক্তি সাধারণত: নিরাপত্তার নামে আরও নজরদারি, ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে
লড়াইয়ের নামে আরও সেন্সরশিপ, সংহতির নামে আরও সমষ্টিবাদ, সরবরাহ নিরাপত্তার নামে রাষ্ট্র ও কর্পোরেশনের মধ্যে আরও নির্ভরতা,
স্বাস্থ্যের নামে আরও ঔষধ সরবরাহ, জলবায়ু রক্ষার নামে আরও নিয়ন্ত্রণ, অগ্রগতির নামে মানুষ ও
প্রযুক্তির মধ্যে আরও সংযোগ, টেকসইতার নামে আরও সংযোগ।
যদি আপনি এটিকে তার যৌক্তিক উপসংহারে নিয়ে যান, তাহলে এসবই কেবল ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ, নজরদারি, কেন্দ্রীকরণ এবং
সম্পদ বাজেয়াপ্তকরণ পদক্ষেপের মাধ্যমেই অর্জন করা সম্ভব।
এটি মানবিক চাহিদার ওপর ভিত্তি করে নয়, বরং একটি আদর্শ বিশ্বের বিমূর্ত ধারণার ওপর ভিত্তি করে, যেখানে পরিপূর্ণ স্বাস্থ্য, পরিপূর্ণ
নিরাপত্তা এবং পরিপূর্ণ জলবায়ু স্বর্গীয় শান্তি বিরাজমান।
এবং দ্বিতীয়ত, একটি সম্পূর্ণ যান্ত্রিক ও পদার্থবাদী দৃষ্টিভঙ্গি, যেখানে প্রযুক্তিগতভাবে যা
কিছু সম্ভব, সবকিছুই আকাঙ্ক্ষনীয় বলে বিবেচিত হয়।
এবং এই প্রক্রিয়ায় যা বলিদান হয় তা হল মানবতা।
সার্বজনীন মহামারি চুক্তিটি ঠিক কতটা একপাক্ষিক, তা একটিমাত্র বাক্যাংশ থেকেই বোঝা যায়।
আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্যবিধিগুলোও, এগুলো কতটা পক্ষপাতদুষ্ট, কতটা ভুল।
এটি আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক একটি সুপারিশ সম্পর্কিত। আইনজীবীরা হয়তো ইতিমধ্যেই এ সম্পর্কে শুনেছেন।
এটা কীভাবে কাজ করবে? এটা কি একটা সুপারিশ না আদেশ? এটা দুটোই। শেষ পর্যন্ত এটা একটা আদেশ।
একটি সুপারিশ আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক হতে পারে না।
এই এক বাক্যেই যে অযৌক্তিক যুক্তি আছে – বলা যায় – তুমি এটিকে ডাস্টবিনে ফেলে দিতে পারো।
এবং তারপর আসে স্বাস্থ্য একনায়কত্ব।
স্বাস্থ্য একনায়কত্ব বলতে আমি আসলে বুঝাচ্ছি যে, একদিকে আমাদেরকে বলা হচ্ছে যে আমাদের টিকা নিতে হবে, কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ
হলো আমাদের কী খেতে দেওয়া হচ্ছে এবং কী আর খেতে দেওয়া হচ্ছে না।
এখানে আমি ডিজিটাইজেশনের সাথে সম্পর্কিত একটি অত্যন্ত বড় বিপদ দেখতে পাচ্ছি।
আজকের আধুনিক মিডিয়া নাগরিকদের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা তৈরি করেছে।
এবং আমি মনে করি, শীঘ্রই বা দেরিতেই, যদি মানুষ নিয়মাবলী মেনে না চলে, তাহলে এই নিয়ন্ত্রণমূলক
ব্যবস্থাগুলি অবশেষে নিষেধাজ্ঞা আরোপের দিকে নিয়ে যাবে।
একটি উদাহরণ নেওয়া যাক: হয়তো যারা মাংস খান, তাদের হঠাৎ করেই উচ্চ স্বাস্থ্য বীমা প্রিমিয়াম দিতে হতে পারে।
সারসংক্ষেপে: আমরা এমন এক উন্নয়নের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি, যার ফলে আমরা আমাদের স্বাতন্ত্র্য ও স্বনির্ধারণ হারিয়ে
ফেলছি এবং প্রকৃত অর্থে আমাদের অধিকার থেকে বঞ্চিত হচ্ছি।
১১. কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা আদালতের কোনো তদারকি কর্তৃপক্ষ বা সাংবিধানিক পর্যালোচনার আওতায় পড়ে না।
এসবই অতীতকে মেনে নিতে অস্বীকার করার দিকে নিয়ে যায়।
এবং আমি এখানে সেই সূত্রটি লিখেছি যা আমি সবচেয়ে সরল মনে করি, যা আদালতে বারবার আমার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছে,
কিন্তু যা সমগ্র সমাজেও প্রযোজ্য, এবং যা আমি বারবার আমার সকল সহকর্মী ও বন্ধুদের কাছ থেকে শুনি, যারা আমাকে বলেন:
"দেখুন, মহামারীর সময়ে কর্তৃপক্ষকে আরও বেশি বিবেকের স্বাধীনতা দেওয়া উচিত। আর যতক্ষণ তারা বিশ্ব স্বাস্থ্য
সংস্থার নির্দেশিকা মেনে চলে, ততক্ষণ আমরা তা প্রশ্ন করতে পারি না এবং করা উচিত নয়।" এরকম কিছু।
হ্যাঁ, এবং এই সূচনা বিন্দুটি দেখায় যে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) মহামারীর সময় জরুরি অবস্থা ঘোষণা করার ক্ষেত্রে
অতীতে যেমন করেছে, তেমনই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
মানুষ মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছে, এবং আদালতগুলো তাদের সংবিধানগত পর্যালোচনার দায়িত্ব থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছে
এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে ইচ্ছামতো কাজ করতে দিচ্ছে।
এটা অতীতেই ইতিমধ্যেই এমন ছিল।
হ্যাঁ, এবং ঠিক এ কারণেই আজ পর্যন্ত দেখা সবচেয়ে গুরুতর হস্তক্ষেপগুলো মোকাবিলা করা হয়নি।
১২. কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO)-কে বিশ্বব্যাপী সক্রিয় কেন্দ্রীয় বিশ্ব সরকারের
স্থপতিদের একটি হাতিয়ার হিসেবে বিবেচনা করতে হবে।
অর্থনীতির বিশ্বায়নের পর এখন মূল্যবোধ, জীবনধারা এবং সামাজিক ব্যবস্থার বিশ্বায়ন ঘটছে।
এই উন্নয়ন থেকে কে লাভবান হবে তা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, তবে তা এখনও বেশিরভাগই অস্পষ্ট।
নিঃসন্দেহে, চালিকাশক্তিগুলোর একটি হলো ক্লাউসের নেতৃত্বে বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরাম, তবে অবশ্যই সম্পূর্ণ ভিন্ন
কিছু সংগঠনও আছে, যাদের লক্ষ্য তথাকথিত ঐক্য সরকার বা, বলা যেতে পারে, বিশ্ব সরকার প্রতিষ্ঠা করা।
এবং পরাজিতরা শেষ পর্যন্ত বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ হবে।
একটি ছোট অভিজাত দল জিতবে।
আমরা আরও স্পষ্টভাবে বলতে পারি যে আর্থিক খাতই জিতবে।
কভিড মহামারী ছিল একটি আদর্শ ক্ষেত্র পরীক্ষা, যা থেকে জানা যেত মানুষ কতটা গ্রহণ করবে এবং সমর্থন
করবে বিশ্বব্যাপী মতামত ও পদক্ষেপের বলপ্রয়োগকে।
দুর্ভাগ্যবশত, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছতে বাধ্য যে এই ক্ষেত্র পরীক্ষা উদ্যোক্তাদের জন্য সম্পূর্ণ সফল ছিল।
আমাদের ভবিষ্যত বিশ্বব্যাপী মতামত ও স্বাস্থ্য সংক্রান্ত একনায়কত্বের অধীনে আবদ্ধ হয়ে যাওয়ার অত্যন্ত উচ্চ ঝুঁকি রয়েছে।
ট্রান্সন্যাশনাল চুক্তিগুলি, যেমন WHO চুক্তি, এর জন্য পথ প্রশস্ত করছে।
এখন আপনি জিজ্ঞাসা করবেন এই "লুকানো এজেন্ডা" কী।
"লুকানো এজেন্ডা" হলো যে জাতিসংঘ, অর্থাৎ ইউনাইটেড নেশনস, ভবিষ্যতের একক বিশ্ব সরকারের মূল, কেন্দ্রবিন্দু।
কারণ এটি ঠিক এই উদ্দেশ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
আপনি হয়তো আগে এভাবে শোনেননি, কিন্তু এটা সত্য।
এখন আমরা বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার কাছে আসছি।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা জাতিসংঘের একটি সহায়ক সংস্থা।
এবং এখন এটি সেই হাতিয়ার, সেই যন্ত্র যার মাধ্যমে এক-বিশ্ব সরকারের লক্ষ্য আরও দ্রুত অর্জন করা যাবে।
এবং এ কারণেই বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা শুধু স্বাস্থ্য নয়, আমাদের জীবনের সব ক্ষেত্রেই সর্বশক্তিমান হতে চায়।
সে সবকিছু এবং সবাইকে নিয়ন্ত্রণ করতে চায়।
এবং আমার মতে, এই এজেন্ডার লক্ষ্যগুলো অর্জনের জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) অপব্যবহৃত হওয়ার একটি মূল কারণ রয়েছে।
যেহেতু মাত্র কয়েকজন মানুষ এখনও রাজনৈতিক দর্শন ও মতাদর্শ মেনে চলে, তাই নিরাপত্তা ও স্বাস্থ্যই একমাত্র কারণ যে তারা
তাদের মৌলিক অধিকারগুলিতে ব্যাপক বিধিনিষেধ আরোপ করতে দেয়।
এবং করোনাভাইরাস মহামারী এটির প্রমাণ দিয়েছে।
এবং আমাকে এটা বলতে খুবই দুঃখিত হতে হচ্ছে, কিন্তু করোনাভাইরাস মহামারী ছিল বুদ্ধিমত্তার পরীক্ষা।
এটি ছিল একটি পাইলট প্রকল্প, যা দেখার জন্য যে কতদূর এগোনো যায়। এবং দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রকল্পটি আশ্চর্যজনকভাবে সফল হয়েছিল।
সবকিছু এক, এক, এক।
একটি এজেন্ডা, একটি স্বাস্থ্য, একটি এজেন্ডা, একটি বিশ্ব সরকার, একটি একনায়কত্ব।
এটাই সংক্ষিপ্ত সংস্করণ। আমি পরে এই এজেন্ডায় ফিরে আসব।
কিন্তু যদি আপনি এখন নিজেকে প্রশ্ন করেন: কেন এর ফলে একটি একনায়কত্ব তৈরি হয়, তাহলে শুধু ইউরোপীয় ইউনিয়নের কথা ভাবুন।
ইইউ ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় ইউনিয়ন, এটি ইতিমধ্যেই এক কথায় বলতে গেলে একটি ছোট বিশ্ব সরকার।
এবং ইউরোপীয় পার্লামেন্ট গঠিত হয় সেই সদস্যদের নিয়ে, যারা এই ইইউ সদস্য রাষ্ট্রগুলোর নাগরিকদের
দ্বারা নির্বাচিত, কিন্তু যাদের কোনো ভোটাধিকার নেই।
এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন কমিশন, যা সবকিছু নির্ধারণ করে, কাউকে দ্বারা নির্বাচিত হয়নি, বরং পর্দার আড়ালে
থাকা পুতুল মাস্টারদের দ্বারা নিয়োগপ্রাপ্ত হয়েছে।
আর এক মুহূর্তের জন্যও ভাববেন না যে, যদি এখন আমাদের একটি বিশ্ব সরকার থাকত, তাহলে সবকিছুই আলাদা
হতো বা সেটা গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা হতো। কখনই না!
আমাদের ভবিষ্যতে কেন্দ্রীয়তান্ত্রিক শাসন ও একনায়কত্ব হবে না কি স্বাধীনতা ও স্বনির্ধারণ
থাকবে, তা বেশিরভাগটাই আমাদের নিজেদের হাতে।
আর কে বর্তমান প্রবণতাগুলো মোকাবেলা করতে পারবে?
আমাদের পিতৃতন্ত্রের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলতে হবে, এবং হ্রদে ছোঁড়া পাথরের মতো আমাদের ধারণা ও বিশ্বাস
দিয়ে আরও বেশি মানুষকে mobilize করতে সক্ষম হতে হবে।
আমার মতে, আজ একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড়, এবং আমি বিশ্বাস করি সত্যিই মধ্যরাতের পাঁচ মিনিট বাকি।
আমরা কি দাসত্বে বসবাস করে জীবনযাপন করতে চাই, নাকি স্বনির্ধারিত জীবনযাপন করতে চাই?
এই প্রশ্নের উত্তর আমাদের সবার কাছে খুবই স্পষ্ট হওয়া উচিত।
চলুন আমরা লড়াই করি সেই সবকিছুর জন্য যা আমাদের অস্তিত্বকে বাঁচবার যোগ্য করে তোলে।
আপনার মনোযোগের জন্য ধন্যবাদ।