Kinahanglan hunongon ang kasabotan sa pandemya sa WHO ug ang giusab nga Internasyonal nga Regulasyon sa Panglawas!
Kini mao ang unánime nga pagkasinabtan sa simposyum sa WHO sa Zurich niadtong 20 Abril 2024.
Ang mga internasyonal nga iladong mamumulong nagpatin-aw sa dramatikong epekto nga idulot sa bag-ong
regulasyon sa WHO sa kahimsog ug kagawasan sa pagpahayag.
Kini ipresentar sa 194 ka Miyembrong Estado aron dawaton sa ika-77 nga Asembleya sa Kalibutanong
Panglawas sa Geneva gikan sa 27 Mayo hangtod 1 Hunyo 2024.
Ang sesyon sa impormasyon gisugdan ni Urs Hans,
Kanhing miyembro sa Zurich Cantonal Council ug Presidente sa Public Eye on Science.
Ang Mata sa Publiko sa Siyensya naghimo sa siyensya nga hayag ug ang kahibalo madalhon sa daghang publiko.
Karon tan-awa ang kompilasyon sa nagkalain-laing presentasyon.
Ang tumong mao ang pagpalig-on sa dose ka mga rason nganong kinahanglan hunongon ang kasabotan sa pandemya sa WHO ug
ang giusab nga Internasyonal nga Regulasyon sa Panglawas.
Ang mga indibidwal nga presentasyon sa bug-os nga gitas-on makita sa ilawom sa mga link nga gipakita sa mga reperensya.
1. Tungod kay gilapas sa WHO ang mga batakang katungod.
Gikuha sa WHO ang pagrespeto sa dignidad sa tawo ug sa tawhanong katungod.
Dili na sila angay maglungtad.
Bisan kinsa, mga ginoo ug mga ginbabae, nga adunay bisan gamayng pagsabot kung unsa gyud ang pagkatawo
ug unsay may kalabotan kanato, dili mosugot niini.
Ang termino nga 'pandemya' gipahaba na sa kinatumyan: pagbag-o sa klima, pagkawala sa biodiversity, tanan gi-angat ngadto
sa kahimtang sa pandemya aron sa katapusan makuha sa WHO ang soberanya ug mapapas ang mga indibidwal nga gobyerno.
Gipapas nila ang ilang kaugalingon.
2. Tungod kay gilapas sa WHO ang batakang prinsipyo sa demokrasya – ang kagawasan sa pagpahayag ug kagawasan sa impormasyon.
Ug gidala ko kaninyo duha ka mga pananglitan.
Pananglitan: ang pagkawala sa kasarinlan.
– Sa tinuod, mao kana ang hilisgutan karong adlawa, bisan pa, sama sa akong giingon,
hisgutan nako pag-ayo ang teknolohiya sa mRNA unya.
Ang pangutana mao, kung mawala nato ang atong kaugalingong pagbuot – oo, mahitabo gyud kana sa gene therapy,
siyempre. Makita nimo nga dili ko kini gitawag nga pagbakuna.
Ngano? Isulti nako kanimo sa dili madugay.
Kung mawala nato ang atong kaugalingong pagbuot, makit-an nato ang atong kaugalingon sa labing dakong krisis
sa atong ego; dili na kita mao ang atong kaugalingon.
Ug klaro kaayo nga mao kana ang tuyo.
Makab-ot kini pinaagi sa giya nga panghunahuna, nga dayon mopakita sa kabalaka, kasuko, sobra nga mga
hangyo, kaguol, pagka-burnout, depresyon, ug tanang uban pang mga butang nga bag-o lang nato nadungog.
Ug sa ulahi nga bahin, kung mawala ang atong kasarinlan – ug mao kana ang hinungdan nganong
nagpahigayon kita niining komperensya karon.
Sa Switzerland, aduna kami'y direktang demokrasya.
Sa atong nasud, ang mga tawo ra ang magdesisyon, ug walay lain.
Ug ang polisiya sa kahimsog sa tinuod responsibilidad sa mga kanton, dili sa pederal nga gobyerno.
Ug sukad sa Covid, ang pederal nga gobyerno nagpakaaron-ingnon nga i-sentralisa ug kontrolon pa gyud ang mas daghan.
Ug kinahanglan nato ibalik kining ligid.
Ang pakna sa pandemya magpasabot nga, kon hisgutan ang kahimsog, mawagtang kanato ang
atong liberal ug demokratikong mga katungod.
Mao na ang gusto namo.
Dili ko magtuo ana.
Sa ato pa, hangtod asa gayud makaapekto ang usa ka balaod o internasyonal nga kasabotan sa atong legal nga kahimtang?
Unsa ka dako ang pagkunhod sa kakayahan sa gobyerno sa paglihok?
Ug pila ka dakong pakialam ang naa sa kinatibuk-ang estruktura sa gahum, sumala sa gipahubit sa atong
konstitusyon, sa arkitektura sa pagbulag sa mga gahum?
Busa, mas grabe kining interbensyon,
Mas dako ang katungod nga makapahayag sa opinyon.
Ug makita nato kini sa lain-laing mga probisyon.
Ang Artikulo 164 dinhi medyo mas lapad, nga nag-ingon lang nga ang lehislasyon kanunay nagpasabot nga ang katawhan
kinahanglan makapadayag sa ilang hunahuna, bisan pa man sulod sa balangkas sa usa ka opsyonal nga referendum.
Ang hinungdanong pangutana mao: Makapugong ba ang WHO sa mga batakang prinsipyo sa atong konstitusyon sa umaabot?
Ug tanan nga mga argumento nga kinahanglan mahitabo dayon ang tanan.
ug nga daghan kaayo ang wala masayri
ug nga dili malikayan nga maghimo lang og balaod sa emerhensya,
Para nako, kini kaayo kaayo nga nagpadayag, tungod sa tulo ka rason.
Una, gipakita nila nga ang kadaghanan sa mga naghimo og desisyon dili o dili gustong maghimo og klaro nga
pag-analisar sa risgo kung adunay krisis ug dayon maghimo og tinumong nga mga lakang sa pagpanalipod.
Apan imbis niini, sa panahon sa pagduha-duha o krisis, andam sila nga ilabay sa dagat ang tanan niining katingalahang mga prinsipyo
sa konstitusyon nga ilang gituohan nga ilang girepresenta.
Ikaduha, nagtuo ko nga napakita niini nga daghan kaayong mga naghimo og desisyon ang dili gustong modawat og
bisan unsang responsibilidad, apan andam ra kaayo sila nga ipasa ang responsibilidad kon adunay krisis.
Ug ikatulo, nagtuo ko nga napakita niini nga, alang sa pipila ka mga naghimo og desisyon, ang
demokrasya tinuod nga usa ka lisod kaayo nga buluhaton.
Ug sa kombinyenteng paagi, anaa na karon ang solusyon sa tanan niini nga mga problema.
Ug ang solusyon mao ang internasyonal nga mga organisasyon sama sa WHO ug ang mga supranasyonal
nga korte sama sa European Court of Human Rights.
Kung ang mga nasudnong politiko dili gustong modawat sa responsibilidad, kuhaon lang kini gikan kanila.
Kini nga kasabotan sa kahimsog, kining Internasyonal nga Regulasyon sa Kahimsog, dili lang bahin sa
politika, apan bahin kini sa daghan pa kaysa ana.
Nagtuo ko nga mao usab kana ang komon nga denominador.
Gihisgutan kini sa akong kauban nga si Marcus Riva.
Gusto usab namo magpadagan og usa ka propesyonal nga kampanya didto.
Dili nato makuha ang simpatiya sa pikas bahin, o sa mga naghunahuna og lahi hangtod karon,
pinaagi sa kanunay nga pagpunting sa isyu sa pagbakuna.
Apan daghan pa gyud ang nakataya.
Sa tinuod, kini mahitungod sa kagawasan, kasarinlan, ug sa katapusan sa kinauyokan sa kagawasan sa
indibidwal ug sa usa ka estado sama sa Switzerland.
Mao kana ang tuyo niining Internasyonal nga Kasabotan sa Pandemya.
Dili kini bahin sa pag-inusara.
Ang punto mao nga magpabilin kitang soberanya ug maghimo sa atong kaugalingong mga desisyon.
Kay sa niining kasabotan sa WHO, ug sa uban pa, tinuod gayud kini nga isyu sa kinabuhi ug kamatayon.
Gisulti nako kini, kini
Mahitungod kini sa atong kasarinlan, sa atong kagawasan, ug sa pagpanalipod sa atong mga demokratikong katungod.
Mao na.
Ug unya mosunod pud ang usa pa.
Sa duha ka kontrata, makita nimo ang pulong nga "infodemics" sa tunga.
Ang infodemic usa ka hinungdanon nga paagi sa pagkontrol. Kinahanglan ko nang mohunong.
Usa ka hinungdanon nga paagi sa pagkontrol para sa WHO.
Apan tan-awa, usa ka internasyonal nga organisasyon nga dili lang sa niining mga kasabotan,
kondili usab sa tanang bahin sa iyang panid sa balay.
Mahimo nimo i-google ang WHO ug dayon ang infodemic; bisan asa, hapit tanan naa na niini, ug naa kini'y pirma:
gitugotan kita sa paghukom sa kamatuoran sa atong kaugalingon.
Gitugotan kami nga isulti kung unsang mga substansiya ang epektibo ug kung hangtod kanus-a molungtad ang emerhensya.
Kana hingpit nga pagka-arbitraryo.
Mao na si Louis XIV.
Mao kana ang absolutistang paghari sa wala pa ang Rebolusyong Pranses.
Kini hingpit nga dili mohaom sa atong konstitusyon.
Makita nimo kini sa mga kontrata ug usab sa panid sa balay.
Ug kana ra, kining dogma nga gitugotan ka sa paghubit sa kamatuoran mismo ug sa pagpraktis o pagsugod sa sensura, kana ra
usa ka dakong paglapas sa batakang prinsipyo nga gikinahanglan nato sa matag demokrasya, nga mao ang
kagawasan sa opinyon ug kagawasan sa impormasyon.
Ug kung kuhaon nimo ang kagawasan sa opinyon ug ang kagawasan sa impormasyon, dili na ka adunay gawasnong
siyensya, dili na ka adunay patas nga sistema sa hustisya, ug dili na pud ka adunay demokrasya.
Ug dili gyud kini tugotan nga mahitabo.
Aduna'y usa ka papel sa WHO, nabasa nako kini, wala ko magdamgo niini.
Kini usa ka sayop nga impormasyon, nga nagpasabot nga ang mga tawo nga naghunahuna sa lain nga paagi,
makatwiran ug siyentipiko, angay ibulag ug pahilomon.
Bag-ohay lang namo kini nadungog gikan kang Ms. von der Leyen, may kalabotan sa EU.
Usa pa ka hilisgutan.
Kinahanglan nga bantayan ug maghimo og bag-ong mga awtoridad.
Kung madungog nako kana, makapabati kini nako og daotan.
Kinahanglan natong bawasan ang gidaghanon sa mga awtoridad, dili pasakaon kini!
Sumala sa akong panan-aw ug base sa akong mga obserbasyon, nakita nako nga ang mass media
nagdula og duha-duha nga papel niining konteksto.
Sa usa ka paagi, sila usa ka ekstensyon sa global headquarters.
Busa, sa akong hunahuna, kining mga diktadurya nga gustong ipatuman ang sentralismo mao ang
nagpakalat sa mga mensahe sa tibuok kalibutan.
Ug naghimo usab sila og usa ka palibot diin ang lain nga opinyon, lain nga panan-aw, dili na matuki sa publiko.
Gitinuod namo kini nga nasinati: kung dili ko mouyon sa parehas nga opinyon bahin sa coronavirus o sa gubat
sa Ukraine, halos dili na nako kini masulti sa publiko.
O usa ko ka teyorista sa konspirasyon, o sobra ka tuo, o simpatiya ko kang Putin, o ambot na lang.
Ug sa demokrasya, usa kana ka kahimtang nga dili mahimo nga tugotan nga magpadayon.
Bisan pa sa risgo nga tawgon kitang mga teyorista sa konspirasyon, dili nato dapat kawad-an og kadasig.
Dili nato tugotan nga mahadlok kita.
Nagtuo usab ko nga dili kita mga teyorista sa konspirasyon, kondili nakadiskubre kita sa konspirasyon.
3. Tungod kay ang WHO naglapas sa kaugalingon nga prinsipyo sa pagtabang sa tanang katawhan aron
makab-ot ang labing maayong kahimtang sa panglawas.
Una, kinahanglan natong hunahunaon unsa ang mga gahum sa World Health Organisation. Kini klaro kaayo
nga gipakita sa Artikulo 1 sa konstitusyon niini.
Ang katuyoan sa World Health Organisation mao ang pagtabang sa tanang katawhan nga
makab-ot ang labing taas nga sumbanan sa kahimsog.
Sa dili madugay, mahibal-an nimo kung unsa ang dili apil niini.
Dili kini naglakip sa paghatag sa mga tawo og bakak nga impormasyon, pagpugos sa mga tawo sa paggamit sa usa ka
substansiya, ug pagrekomenda sa mga substansiya nga toksiko.
Busa, dili angay maghimo og kadaut.
Mao kana ang labing importante nga prinsipyo.
Kini usa ka lawas sa pagdumala ug pagkoordinar ug naglihok lamang isip usa ka konsultatibo nga kapasidad.
Mao kana ang sinugdanan.
Nagpasabot kini sa pagpalambo sa pagpanalipod sa kahimsog sa tawo subay sa labing maayong kahibalo ug labing maayong pamaagi,
pagtagad sa bag-ong mga nadiskubre, ug pagkahuman sa ingon ana kadugay nga krisis, paghimo og usa
ka hapsay ug makasusi sa kaugalingon nga pagrepaso.
Ang WHO unta maoy nagbuhat niini mismo, apan wala kini gibuhat.
Apan karon naa na nimo ang sukaranan nga mga kriteriya sa pagsukod, nga makatabang usab nimo sa mga
diskusyon ug magtugot kanimo sa pagsulti, hunong, una sa tanan, kinahanglan nga buhaton ang usa ka pagrepaso.
Ug ikaduha, kinahanglan sundon ang kaugalingong mga lagda sa WHO.
Ug ikatulo, sumala sa kaugalingon nga mga tumong niini, ang WHO wala gyud awtorisado sa paghimo og kadaut.
4. Tungod kay ang mga rekomendasyon sa WHO klarong bakak nga impormasyon nga adunay makaguba nga mga sangputanan.
Kinahanglan gayud, ug sa kasubo importante sa sinugdanan, nga atong tan-awon pag-usab sa mubo.
Kinahanglan hinumduman nato nga kining rekomendasyon alang sa mga iniksyon sa mRNA wala magagikan sa walay hinungdan.
Dili kini gihimo sa mga ministro sa panglawas mismo, kondili gikan kini sa WHO.
Ang pagbakuna mura'g positibo kaayo – terapiya sa gene.
Sa laing bahin, imo na karon giangkon kini sa imong kaugalingon.
Kung sakto namo kini gitawag nga gene therapy, wala unta kami makakita bisan usa ka
tawo nga andam ipa-inject kini sa iyang lawas.
Sa miaging mga tuig, usa ka piho nga partido, nga pareho og kolor sa sagbot, dili ko isulti kung asa,
nagpahimangno batok sa pagkaon sa mais nga giusab ang henetiko.
Mga ginang ug mga ginoo, kadaghanan sa atong gikaon ug giminom gipawala pinaagi sa pagtunaw.
Karon sila na ang pinakakusog og tingog nga nag-ingon nga ang gene therapy ginainiksyon
lang sa kaunoran ug moabot sa agos sa dugo.
Misulod ka sa tindahan, nakakita ka og sakyanan nga nakapark didto, ug nindot kaayo ang sakyanan.
Ingon sila, "Wow, nindot kaayo ang pintal, ug siguro paspas kaayo ni." Ingon pa, "Aha, ihatag
nimo nako ang yawi, gusto ko mag-test drive niini."
Mosulod ka, paikuton nimo ang yawi, ug walay tunog ang sakyanan.
Ug unsa man ang giingon sa tigbaligya?
Kabalo ko ana.
Kabalo ko nga dili kini molihok.
Tan-awa kana nga matahum nga pintura, ang manibela ug ang mga lingkoranan.
Karon ibalhin kini.
Nahibalo ka nga kining terapiya sa gene, kining pagbakuna, dili molihok.
Unsa man imong masulti kanamo?
Aw, dili man ingon ana kabug-at nga mga kaso.
Ang bakuna kinahanglan magpanalipod batok sa pagkataptap ug sa sakit. Punto.
Sa pagkahibalo, kini usa ka kahulugan sa WHO.
Sumala sa atong nadungog kaniadto gikan sa mga siyentista, ang pagbakuna dili makapugong sa pagkataptap ni sa pagsugod sa sakit.
Busa dili kini pagbakuna. Punto.
Ang siyentipikong diskurso sistematikong gipugngan sa Switzerland.
Ang bisan kinsa nga miingon og lahi gipahawa.
Ug ang labing dautan sa tanan mao nga nahibalo kami nga aduna pa'y ubang mga pamaagi sa pagtambal gawas sa gitawag nga pagbakuna.
Gipahilom sila, gibabag, o gipahilayo.
Importante usab nga mahibal-an nga ang Covid kasagaran, apan dili kanunay, walay kadaut, sama sa atong makita
gikan niining mga side effect, ug naa ko'y estadistika dinhi.
0 hangtod 70 ka tuig 0.095% sa 16 ka tuig 0.00035%
Ug labi na gayud sa kini nga grupo sa edad, krimen gayud ang paggamit sa gitawag nga mga bakuna diin ang rate sa mga
side effect napulo o gatus ka beses nga mas taas kaysa ana.
Ang atong nahibaw-an usab, ug bag-o lang gipatik ang usa ka pagtuon bahin niini, mao nga ang mga tawo nga bag-o lang
nabakunahan, nga gitawag nga mga nabakunahan, nakasinati og daghan kaayong mga side effect ug, labaw sa tanan, mga kamatayon.
Daghang bahin sa may kalabutan nga panukiduki ang tinuyo nga gipalsipikar.
Ug dili pa gani kana bag-o.
Dugay na nga gikritika ni Ioannidis kini, labi na sa medikal nga panukiduki.
Daghang bahin sa populasyon ang gibombahan niining ebidensya nga tunga-tunga nga kamatuoran.
Ug kinahanglan nimo isulti, kinsa may motuo nato, di ba?
Mahimo pa gani nila kuhaon gikan sa sirkulasyon ang mga nakadaug sa Nobel Prize ug pasipalahan sila.
Pasabot nako, usa pa ka Bhattacharya, nga usa ka hinungdanon kaayo nga ekonomista sa panglawas sa Amerika, grabe kaayo ang
iyang pagkritiko, apan ang iyang Twitter files dili na magamit; dili na nimo makita ang
mga post, sama sa among nahibal-an pagkahuman.
Gihimo lang siya, dili giblock, apan medyo dili makita.
Niadtong 2020, nakasinati kita og labing ubos nga occupancy sa mga ospital, nga sobra ka
grabe nga gisirado ang daghang mga ospital.
Narekord ang kasagarang tinuig nga rate sa kulang nga paggamit nga 13%. Sa tingpamulak, misaka kini nga
numero hangtod sa 30%. Usa ka bag-ong ospital ang gitukod usab sa Berlin uban sa dakong kasikas.
Apan, wala gyud kini mapagana.
Wala gyud'y pasyente didto.
Gibungkag na kini sukad niadto.
Nagkantidad kini og 50 milyon. Mao na ang Berlin para nimo.
Sa pagkahibalo, makit-an nimo kini sa website sa Pederal nga Ministeryo sa Panglawas.
Ang Bundestag ug ang Bundesrat nagtukod sa gitawag nga komite sa mga eksperto sa sayo pa nga
hugna, nga gipili nila mismo ang mga siyentista.
Busa dili lang ang mga teyorista sa konspirasyon sama nila Hockertz ug Homburg, kondili ang tanan – ang
amo nga adunay membership card sa SPD, usa ka abogado.
Busa, unsa man ang gisulti niining komite sa mga eksperto pagkahuman sa duha ka tuig?
Ang report konektado usab sa Pederal nga Ministeryo sa Panglawas, uban sa yawe nga hugpong sa pahina 70:
Walay klarong korelasyon tali sa mga sukod ug sa rate sa insidente. Sige, sige.
Sunod nga butang.
Pagkahuman nga nabakunahan na ang tibuok populasyon kaisa, kaduha, ug katulo, nakuha sa mga maisugong MEPs ang pahayag gikan
sa EMA, ang European Medicines Agency, nga kining eksperimental nga mRNA nga terapiya wala
maghatag og proteksyon batok sa pagkataptap.
Gisulat kini, nga nakapukaw og dakong kasamok sa among social media niadtong panahona, apan gisulti nako
kini sukad sa sinugdanan tungod kay wala kini gipang-angkon sa Pfizer sa sinugdan.
Hunahunaa lang kana.
Kung ikaw usa ka tiggama sa tambal, alang sa mga rason sa pag-anunsyo, sigurado ka nga moingon, tan-awa,
adunay kini proteksyon sa transmisyon, kung tinuod man gyud.
Apan wala nila kini giangkon.
Wala usab kini gisulayan alang sa proteksyon batok sa transmisyon sa tibuok pagtuon sa pag-apruba.
Walay bisan unsa sa lisensya.
Kini hingpit nga imbensyon sa mga ahensya sa marketing ug mga politiko aron moingon,
"Protektahi ang imong kaugalingon ug ang uban."
Ug kini nga hinimo-himong sugilanon, dili na isulti nga bakak, gigamit isip basihan sa
nagkalain-laing porma sa sapilitang pagbakuna.
Mas grabe pa sa Alemanya kaysa sa inyong nasud.
Gipahawa sa among unibersidad ang mga estudyante kung dili sila gusto magpabakuna.
Adunay klarong kinahanglanon sa pagbakuna para sa tanang medikal nga kawani, bisan pa kon
nagtrabaho lang sila sa opisina sa payroll sa ospital.
Hangtod karon, nagpabilin gihapon kining sapilitang pagbakuna sa mga sundalo, nga walay gihatag nga rason.
Dili katuohan.
Apan kung basahon nimo ang mga protokol sa RKI, unsa man ilang giingon?
Pananglitan, nag-ingon kini nga mas daghang mga tawo ang mamatay tungod sa trangkaso kaysa sa coronavirus.
Ang pangunang risgo sa coronavirus mao ang katigulangon.
Walay napamatud-an nga epekto ang mga maskara nga FFP2.
Ug sa samang higayon, ilang gisulti sa gawas nga kalibutan nga nag-atubang kita og usa ka emerhensiyang
kahimtang nga wala pa masinati sa kasaysayan sa katawhan.
Kinahanglan isulti nga kini, siyempre, ironiko; ang pinakadako nga pagdasig sa pagbakuna, pananglitan, gikan sa estado.
Nagsulat ko og cover story bahin niini para sa Weltwoche.
Gihisgutan na kaniadto nga ang EMA, si Janine Small gikan sa Pfizer, ug ang pangunang estratehista sa pagbakuna sa
EU, si Wolfgang Philipp, miangkon kanamo ug miingon nga kini sayop nga gipakita sa publiko sa mga politiko.
Walay pulos kini nga bakuna; dili ka niini maprotektahan.
Klaro na kana sukad pa sa sinugdanan.
Unya naghulat ko ug padayon nga naghunahuna, oo, kini usa ka makapabag-ong balita nga ila kining giangkon.
Karon, sulod na og daghang bulan, nakadungog kita sa sukwahi, nga ang pagbakuna mao ang panacea.
Ug karon kalit lang sila miingon, dili, dili, dili man kana ingon ana.
Biro ra na.
Ug unya naghulat ko.
NZZ, Neue Zürcher Zeitung, Tagesanzeiger, Blick, Swiss Radio and Television.
Kanus-a ipahibalo kining makasaysayanong balita?
Wala gyud siya miabot.
Ang atong Federal Councillor, ang kanhing Federal Councillor, unya si Federal Councillor Berset, miingon usab nga
luwas ang bakuna, nagpanalipod kini, maayo kini, hingpit kaayo ang kalidad niini, ug walay epekto sa kilid.
Kita tanan kahibalo unsa ang kamatuoran.
Oo, daghan pa kaayong uban nga peke nga balita sama niini gikan sa media sa estado.
Mahinumdom usab kamo sa video ni Marc Walder nga akong gipatik online sa Nebelspalter niadtong panahona.
Ingon usa ka mamamahayag, kanunay ko gipangutana, "Unsa man ang kahimtang? Gikontrol ba ang media o dili?"
Kanunay ko nga miingon og dili, wala pa gyud ko naka-eksperyensya ana.
Sa akong hunahuna, ginabuhat kini sa mga mamamahayag nga boluntaryo, sama sa tanan nga nagdagan sa
usa ka direksyon, sama sa mga leming o mga karnero.
Gusto nila kana, kana nga instinkt sa panon, kay makapahimo kini kanila nga mobati og komportable,
dili sila mubida, hapsay na sila nga nakapuy-anan.
Pero kinahanglan nakong isulti, sa niining video ni Marc Walder, nga mao ang CEO sa Ringier Group ug naglihok sa internasyonal,
miingon siya sa publiko, o semi-publiko – ako ang nagpahibalo niini sa publiko – sa usa ka video nga iyang gisugo ang tanang
mamamahayag sa Ringier Group nga mosuporta sa gobyerno atol sa pandemya, bisan pa miingon siya nga
kini dapat magpabilin sa usa ka gamay nga grupo.
Nagpasabot kini sa tanan bahin sa kooperasyon sa komplekso sa media sa estado.
5. Tungod kay ang WHO nagrekomenda og mga substansiya \(mRNA nga mga iniksyon\) nga toksiko \(lason).
Wala na gyud koy immune system, ug mao na usab kana sa blood-brain barrier.
Kini tanan akong... Mao kini ang akong sertipiko sa kadaot sa bakuna. Tulo ka pahina.
Pasabot nako, kinsa may adunay tulo ka pahina nga sertipiko sa kadaut sa bakuna?
Kana tanan mao ang mga diyagnosis nga nakalista didto.
Kinahanglan nimong hunahunaon kana.
Ug karon, dako kaayo akong garbo nga nagtindog dinhi.
Pasabot nako, mokuha ko ug 200 ka kapsula matag adlaw, pero mao ra gyud na, ug mas maayo na kaysa maghigda nga masakiton
sa higdaanan ug maghilom, kay wala ta'y oras nga maghilom.
Ang mga doktor nagpabilin nga hilom, ang mga higala nagpabilin nga hilom, ang mga silingan, apan labaw sa
tanan ang mga doktor, ang pulis, ang tibuok estado.
Apan dili ko magbuhat ana.
Wala pa gyud ko ing-ani, natawo ko nga ing-ani ug mamatay ko nga ing-ani, kusganong nagpahayag nga kamo mga kriminal!
Akong hisgutan kini sa detalye sa akong libro; karong tuiga, magsugod ko sa pagsulat og
libro. Ang terapiya usab hisgutan pag-ayo.
Apan labaw sa tanan, hinumduman nako ang akong kasuko ug ang akong makalilisang nga mga kasinatian sa
ospital ug ang mga pakig-uban sa uban nga akong naagian.
Apan bisan pa gikan sa mayor ngadto sa mayor, o ingon ana, pagkahuman ka moanha didto, nganong gibabagan nimo
ang akong demonstrasyon dinhi sa akong gamay nga lungsod?
Oo, dili namo kinahanglan ang mga tawo sama nimo.
Ikaw usa ka espesyal nga kaso.
Dili na nako mapaminaw kana nga hugpong sa mga pulong.
Pagkahuman nako og tawag alang sa tabang, 500,000 ka biktima sa bakuna gikan sa Alemanya ang
nakigkontak nako niadtong semana ug miingon, "Sakit usab ko."
Oo, Ginoong Lauterbach, sa unsang punto dili na kita usa ka hiwalay nga kaso?
Gikan sa 10? Gikan sa 100? Gikan sa 1 milyon? Labaw pa sa 10 milyon kami sa Alemanya!
Karun gusto nako nga tukion kini nga pangutana sa tukmang paagi. Genetic code kini, mga ginang ug mga
ginoo, ug gibaligya kini kanato ingon usa ka bakuna, oo.
Kana nga termino sayop kaayo kutob sa mahimo.
Gisulod sa lawas ang usa ka henetiko nga kodigo ug napugos ang mga selula sa paghimo og usa ka makahilo nga protina.
Kana pagpanglugos, kana usa ka kriminal nga kalapasan.
Kini usa ka krimen nga gihimo sa mga tawo batok sa uban, nga sa katapusan nagpahinungdan sa ilang mga selula sa paghimo og
usa ka toksin, ug bag-o lang nato klarong nakita kung unsa ka epektibo kini nga toksin sa presentasyon ni Katharina.
Mao nga, sa linggwistikong pagtan-aw, kinahanglan na nato isugod pag-ingon nga dili kini pagbakuna.
Ngano man nga gibaligya ninyo kini kanamo ingon usa ka bakuna?
Ang pagbakuna adunay positibo nga kinaiya.
Ang pagbakuna usa ka butang nga nagkinahanglan lang ug gamay nga tusok, ug human ana, malaya na usab ka.
Kini mao ang mga termino nga sa katapusan nakadani kanamo sukad pa sa unang adlaw.
Gipangulohan ug gilimbongan gamit ang bakak nga mga termino.
Pasagdi ko nga isummarize pag-usab. Importante kaayo kini. Ang mga substansiya nga gisaksak didto wala maghatag og
bisan unsang proteksyon batok sa impeksyon gikan sa ubang tawo.
Dili mosugod ang sakyanan.
Kaniadto, si Fredl Fesl nakanta og matahum kaayo. Daghan kaninyo ang mahinumdum pa kaniya.
Kana usa ka Bavarian nga mag-aawit. "Ang awto nga dili molihok walay pulos."
Ang bakuna nga dili molihok usa ka krimen batok sa katawhan.
Tungod kay kini nga mga tawo nagka-Covid.
Wala tay pagputol sa kadena sa impeksyon, naa tay mga grabeng kaso. Kini nga datos gikan sa UK.
Nagpasabot kini nga dili lang sila hingpit nga walay epektibo. Ang ilang epektibo, mga ginang ug mga ginoo, mao ang
kadaut sa hunahuna, sa nerbiyos nga sistema ug sa immune system.
Sila mga makro nga sistema.
Dili lang ang atay, dili lang ang utok, dili lang ang mga bato ang nadaut.
Mao kini ang mga makro nga sistema.
Ug kung hunahunaon nato nga kini nga mga macro nga sistema nagrepresentar sa usa ka balanse sulod sa atong mga
lawas – sama sa lawas, hunahuna, ug kalag – unya masabtan nato nga kini usa ka pag-atake kanato ingon usa ka tibuok.
Dili lang kini pag-atake sa mga kidney o sa kasingkasing. Bisan pa man nga pirmi nato hisgutan ang mga problema sa kasingkasing.
Kini usa ka pag-atake sa kaugalingon. Sa sistema sa nerbiyos, sa psyche, ug sa sistema sa immune.
Katapusang punto.
Aduna'y walay sama kadaghan sa mga side effect sa bakuna.
Nasayud kita niini gikan sa Paul Ehrlich Institute.
Lima ka pulo ka libo ka kaso sa seryosong kadaut ang na-report sa kini nga organisasyon lang.
Sumala sa medikal nga literatura, gibanabana nga 90% ang wala matala. Kini nagpasabot og gibanabanang 500,000 ka grabeng kaso.
Dili lang bisan unsang pagkapula sa lugar sa pag-iniksyon, kondili mao ang among nakita sa mga peryodiko sukad niadto,
pananglitan mga batan-ong babaye nga nagasakay sa wheelchair, usa ka babaye nga gikuhaan og tulo ka metro sa iyang
tinai, ug diin hingpit nga klaro ang kalambigitan sa bakuna.
Bisan pa niana, lagmit makalusot ang tiggama tungod niining dautang mga regulasyon sa pananagutan.
Sama sa imong nahibaloan, adunay 17 ka parlamento sa Alemanya: 16 alang sa mga pederal nga
estado ug usa alang sa pederal nga gobyerno.
Busa mahimo untang adunay 17 ka komite sa imbestigasyon.
Apan, usa ra ang nahitabo sa pederal nga estado sa Brandenburg.
Kini tungod kay ang nag-inusarang partido nga nangayo og klaripikasyon mao ang AfD, nga niadtong panahona
naa sa oposisyon bisan asa ug mao ang nagpugos niini.
Ang deputy head sa PEI gi-interview didto ug miingon, hapit na siya mapaluha: "Sa pagsugod sa programa sa pagbakuna sa sayong
bahin sa 2021, nabug-atan gyud kami pag-ayo, apil na ang mga report sa kamatayon. Napugos kami sa pagkuha og mga kawani
gikan sa ubang departamento aron lang maatiman ang tanan."
Kay ang gisulat dinhi sa ikawalong linya dili lang nagtumong sa walay sama nga kadaghan sa mga side
effect sa bakuna, kondili usab sa kadaghan matag dosis.
6. Tungod kay ang pag-apruba sa mga iniksyon sa mRNA usa ka eksperimental nga pamaagi, nga
wala pa masayri kung unsa ang mahimong resulta.
Unsa man ang atong nahibaloan? Wala gyud ta kahibalo sa bisan unsa.
Ug mao kana ang hinungdan nga ang kaso batok sa BioNTech, siyempre, matarong, apan dili igo kaayo ang gilapdon.
Kinahanglan usab nato kasuhan ang mga tawo nga nakigkumpol sa mga naghimo sa mga butang.
Sa Switzerland, kini mao ang Swissmedic. Sa Europa, kini mao ang kanhing European Medicines Agency.
Kini usab mao ang mga miapil.
Ug wala ta kahibalo kung giunsa pagdawat sa tibuok butang.
Wala kita kahibalo kung giunsa kini sa katapusan pag-usab, pag-apod-apod, ug pagkahuman pagwagtang.
Nagpasabot kini nga anaa nato ang hilisgutan sa pharmacokinetics, nga mao ang terminolohiya niini. Busa, giunsa
pag-apod-apod sa lawas ang usa ka substansiya? Wala ta'y nahibaloan bahin niining teknolohiya sa mRNA.
Ang mas grabe pa, wala pud ta'y nahibaloan bahin sa farmakodinamika.
Unsa ang kahulugan sa pharmacodynamics?
Mao kana, ang epekto sa dosis.
Ug dinhi na kini mahimong labi ka makapahinam.
Nakigsulti usab kami sa Swissmedic dinhi sa Switzerland bahin sa usa ka biktima sa bakuna, ug pagkahuman namo og taas nga
pagpasabot unsa ang teknolohiya sa mRNA, nangutana kami kanila pila ang bayad. Wala sila kahibalo bahin niini.
Wala gyud sila kahibalo ana.
Nagtuo sila nga ang mRNA nga gisulod sa mga tawo mao ang aktibong sangkap.
Dili, mao kini ang plano sa pagtukod.
Pero dugay kaayo kini nga proseso, ug sa katapusan nakaabot kami sa punto nga miingon: Ang mRNA mao ang plano ug ang spike protein
mao ang substansiya nga sa katapusan adunay aktibong epekto, ang aktibong sangkap sa
parmasyutiko, ingon sa maayong pagtawag niini.
Ug unya miabot ang pangutana, minahal nga Swissmedic: Pila ka daghan sa spike protein ang tinuod nga naproduce sa lawas, pila
ka mikrogramo sa spike protein matag kilo sa timbang sa lawas?
Naa pa gihapon nako ang email sa balay, nga gipirmahan sa Swissmedic.
Sa mubo: wala ta kahibalo.
Wala kita kahibalo sa dosis sa niining kaso.
Wala usab ta kahibalo unsang mga interaksyon sa ubang mga molekula sa lawas ang nalambigit sa tibuok proseso.
Wala kami'y nahibaloan.
Mga ginang ug mga ginoo, ginasulti nako kini nga hayag ug matinud-anon gikan sa entablado, ug gusto usab nako nga
makuha kini sa mga kamera: usa kini ka kriminal nga buhat.
Apan molapas pa kini, dili kini mohunong didto.
Mga ginoo ug mga sinyorita, nagtuo ko nga ang tibuok butang RNA ra. Hangtud nga si McKernan, usa ka
siyentista gikan sa Estados Unidos, nagpamatuod nga sayop kami. Ug nakapamatuod usab kami niini.
Dili lang RNA ang gisulod sa tawo niining sabaw, gisulod usab ang DNA, nga naghatag kanato og dugay nga
epekto, usa ka mas kusog nga epekto kaysa sa mRNA lang.
Daghang paningkamot ang gibutang niini.
Sa pagkatinuod, oo, dili lang nato hisgutan ang RNA, kondili ang giusab nga RNA.
Kini nga uracil, nga kasagarang makita niini, usa ka pseudo-uracil, nga sa katapusan
naghimo niini nga RNA nga labi ka lig-on.
Nagpasabot kini nga aduna kitay mas lig-on nga RNA, mga substansiya nga molungtad og mas dugay nga epektibo, nga nagmugna
niining toksin sa atong lawas sulod sa mas taas nga panahon.
Ug makita nimo gikan niining pula nga pana nga ang tibuok butang usa ka paglapas sa selula
– kini unta nagrepresentar sa usa ka selula.
Dinhi, gi-intervenir ang usa ka pisyolohikal nga proseso; dinhi, gipaila ang usa ka RNA, aron isulti.
Mao kini ang nukleo sa selula, diin kasagarang gitranskribe ang RNA.
Ug sa kini nga paglapas, ang lawas sa katapusan nagmugna sa kaugalingon nga hilo.
Mga ginoo ug mga sinta, kini ang unang higayon sa kasaysayan sa katawhan nga kita mismo ang nagmugna sa atong kaugalingong hilo.
Hangtod karon, naekspos kita sa mga toksin sa palibot,
Hangtud karon, na-expose kita sa mga toksin pinaagi sa atong pagkaon ug sinina.
Karon, pinaagi niining pamaagiha, pinaagi niining interbensyonha dinhi sa selula, makahimo na kami sa toxin sa among kaugalingon.
Mao nga nangutana pa ko og dugang nga mga pangutana.
Gusto ko lang mahibal-an, aron mas tukma pa kini matino, kay ang pagduha-duha sa bakuna, sa katapusan... Busa kung ang WHO, isip
mga propesyonal ug isip World Health Organisation nga hapit tanan nasud miyembro, mopagawas og ingon ana ka malabo nga
pahayag ug ipahayag nga hulga ang mga tawo nga adunay opinyon, kinahanglan nakong pangutan-on unsa gyud ang pasabot ana.
Busa nangutana ko: Ang pagduha-duha sa pagbakuna ba nagpasabot usab og pagduha-duha sa mga kompanya sa parmasyutiko
nga napugos nga mobayad og bilyon-bilyon ka dolyar nga multa?
Pagduha-duha sa bakuna batok sa mga awtoridad nga dali-dali nga mouyon sa bag-ong mga bakuna?
Pagduha-duha sa bakuna batok sa mga awtoridad nga wala maghatag og igo nga kasiguruhan sa
kaluwasan sa tambal pagkahuman sa pag-apruba?
Pagduha-duha sa bakuna batok sa mga awtoridad nga wala maghimo og igo nga pagsukod sa kaepektibo sa bag-ong mga bakuna,
apan bisan pa niana nagpamatood og taas nga kaepektibo base sa gamay ra nga datos ug sa mga paglapas sa pagreport?
Ipakunhod na lang nako.
Nasultihan na ko bahin sa tulo ka minuto.
Mitubag ang Chat-GPT sa matag usa sa akong mga mapanukituki nga pangutana bahin sa pagbakuna:
Oo, nagpasabot kini og pagduha-duha bahin sa pagbakuna.
Ug napamatud-an na namo kini. Labi na sa gi-update nga bersyon, nga imong makita sa internet, klaro na sukad sa sinugdanan
sa tanang mga awtoridad sa regulasyon nga dili kini molihok.
Kini usa ka eksperimento.
Wala kay kontrol kung unsa gyud ang maproduce sa lawas, sa unsang kadaghan, kalidad, ug sa unsang gidugayon.
Nahibalo na kami ana tanan sukad pa sa sinugdanan.
Bisan pa niana, gitugotan kini.
Ug palihug basaha lang nimo ang buod.
Oo, ug ngano man nga kini kaayo makapahinungdanon?
Importante kini kay naghisgot kita dinhi bahin sa mga eksperimental nga substansiya.
Ug nabuhat na nako, dili lang nga wala gyud'y gisulayan.
Aduna pa'y tulo o upat ka uban pang aspeto nga naghimo niini nga usa ka labi ka eksperimento nga pamaagi.
Sa Aleman, miingon sila nga wala sila'y ideya unsa ang mahimong resulta.
Ug isip usa ka sibilisasyon sukad sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan, nagtuo kami nga dili namo pasagdan nga mahitabo na
usab kini. Ug mao kana ang hinungdan nga among gimugna ang Nuremberg Code ug gisulat usab sa balaod ang Internasyonal nga
Kasabotan sa Sibil ug Pulitikal nga mga Katungod, Artikulo 7, nga magamit sa tanang kahimtang, bisan pa
sa mga krisis o sa panahon sa pampublikong emerhensya.
Ug kini nga mandatoryo nga protektibong regulasyon batok sa partisipasyon, partikular sa dili boluntaryong
partisipasyon sa mga eksperimento, nabali milyon ka beses tungod kay gihatagan ang mga tawo og bakak nga impormasyon.
Gipanglimbongan ug gipugos sila.
7. Tungod kay ang mga klasipikasyon sa WHO gitakda sa arbitraryo (pananglitan, mga kriteriya sa pandemya ug PCR test).
Ang Switzerland wala magduha-duha sa pagdawat sa mga rekomendasyon sa WHO. Kinahanglan kini isulti.
Importante kini kay dili namo gusto nga mahitabo na usab kini.
Gipatuman ang mga lakang nga wala mapamatud-an sa siyensya, walay pulos o bisan makadaot.
Ug pasabot nako, alang sa tanan niini nga mga butang – mandatoryo nga maskara, mga lockdown – walay siyentipikong ebidensya.
Sa kabaliktaran, ang PCR test dili angay gamiton sa klinikal nga paggamit. Maayo ra kini para sa mga kompanya.
Naa tay niining sukod sa PCR, nga nahibal-an sukad pa sa sinugdanan – nahinumduman nako ang bantog nga panel discussion sa
Aarau niadtong 14 Agosto, sa dihang si Propesor Marcel Tanner, miyembro sa COVID-19 task force sa Federal Council ug presidente
sa Academy of Sciences, klarong mitubag sa pangutana ni Samuel Eckert, nga miingon, 'Oo, tan-awa, ang
PCR test dili maghatag og klinikal nga diyagnosis.
Mao kana ang punto, busa sayop nga isulti nga ang positibo nga resulta sa pagsulay nagpamatuod sa sakit.
Kabalo sila sa tanan.
Ug kung unsa ka walay basehan, unsa ka hingpit nga kataw-anan kining tibuok sistema, napamatud-an sa tanan sa
among programa sa diskusyon nga ARENA niadtong 7 Enero 2022.
Si Ignazio Cassis, kaniadto Presidente sa Swiss Confederation ug doktor sa propesyon, miingon nga bisan kinsa nga
mamatay sa aksidente sa sakyanan ug magpositibo sa coronavirus, usa ka kamatayon tungod sa coronavirus.
Ug unya mihunong ang presenter ug nangayo og klaripikasyon.
Ug oo, miingon si Cassis, oo, sakto kana, mao kana ang gibuhat sa WHO sa ilang klasipikasyon.
Ug ang tanan niini tinuod nga gisugyot sa WHO; wala kini kalit nga miabot, lakip na ang klasipikasyon sa mga kaso sa COVID-19.
Sunod nga kamatuoran.
Ang mga mamamahayag kanunay nga nagreport bahin sa mga kamatayon tungod sa coronavirus o, mas grabe pa, mga kamatayon nga Covid.
Apan, adunay usa ka iladong video sa among RKI nga punoan nga si Wieler. Niini, iyang giingon nga gibilang nato nga kamatayon
sa coronavirus ang tanan nga namatay nga positibo sa test.
Ang positibo nga resulta sa pagsulay mahimo nga nahitabo na pipila ka semana o bulan ang milabay.
Sa laing pagkasulti, kung positibo ang resulta sa usa ka tawo tungod kay naay sip-on, siya makabawi, kasagaran human sa usa
ka semana, o human sa pito ka adlaw kung moinom siya og tambal.
Ug tulo ka bulan pagkahuman, nabangga niya ang iyang motorsiklo sa usa ka kahoy. Unya aduna na usab kitay
laing kamatayon tungod sa coronavirus sa estadistika.
Ang akong gisulti gipasiugda sa kamatuoran nga kini – mas gusto nakong tawgon kini nga mga
kamatayon sa PCR, nga usa ka neutral nga termino.
Dili, neutral gyud kini.
Busa patay na sila ug positibo ang ilang PCR test.
Mao na. Mao ra kana ang atong nahibaw-an. Halos wala gyud gihimo ang mga autopsiya.
Ug mao kana, ang lisod sabton nga probisyon sa gisugyot nga amyenda sa Balaod sa mga Epidemya, nga magtugot sa
Pederal nga Konseho nga ipahimangnoan ang tanang institusyon sa pagsulay sa hugaw nga tubig alang sa mga pathogen.
I.e., paggamit sa pamaagi sa genomic sequencing.
Busa, mura ka'g mo-adto sa atomic nga lebel ug mosulay og paggamit sa PCR test sa hugaw nga tubig, pag-usab nga mura'g
pagbasa sa mga dahon sa tsa, aron maghimo og ebidensya sa mga hulga, diin base niini tugutan ang
Federal Council sa pagdeklara og balaod sa emerhensya.
Mao kana ang pagka-arbitraryo sa prinsipyo.
Ug kana makapahadlok kanako isip usa ka solicitor, kay kasagaran ko gayud magdumot sa pagbuot-buot.
ug siyempre dili ingon nga basihan sa balaod sa emerhensya.
Dili kini angay mahitabo.
Unya ana ang bantog nga listahan sa Sakit X. Mao kana ang labing maayong banabana.
Busa, ang asumsyon kung unsang pathogen ang mosunod nga mosalakay.
Ang mga produkto para sa pandemya gihimo nang magamit base sa kini nga pathogen. Ang mga bakuna
gihatag ubos sa titulo nga Emergency Use Listing.
Ug ang tanang nasud kinahanglan magtukod og mga aprobasyon sa emerhensya.
Ang mga aprobasyon sa emerhensya, mga ginoo ug mga ginbabae, wala pa pormal nga gihatag hangtod karon.
Aduna gihapon kami'y pipila ka minimum nga babag sa tanang among nasud sa Europa ug sa Switzerland. Apan ubos sa ulohan nga
"emergency approval" – nga anaa sa US – ang gikinahanglan lang mao nga ang usa ka kompetenteng awtoridad
magdeklara og emerhensya, ug pagkahuman wala nay dugang nga pagsusi sa kaepektibo o kaluwasan nga gikinahanglan.
Walay bisan unsa, kay emerhensiya man ni.
Mao kana ang panghunahuna sa militar sa likod niini.
Sa mubo, kini usa ka dako kaayong siklo sa ekonomiya nga naglungtad nga
independente sa bisan unsang emerhensiyang sitwasyon.
Apan gisulti sa akong doktor kanako kaniadto nga makahibalo ra ka sa kalainan niini kung
sip-on ka pinaagi sa pagbuhat og usa ka pagsulay.
Ang mga sintomas kanunay pareho ra.
Ang mga tigulang ninyo mahinumdom gihapon niining patalastas: Ang Raider nahimong Twix, walay lain nga mausab.
Busa mahimo usab hubiton ang pagbalhin gikan sa trangkaso ngadto sa coronavirus ug karon pabalik sa trangkaso.
Walay makita. Walay pandemya, walay estado sa emerhensya, walay bisan unsa.
Pero tungod ra kana sa mga lakang, dili ba? Ang paradokso sa pagpugong.
Apan kung tan-awon nato ang report sa WHO, dili kana nga katingalahan nga mga kalkulasyon sa modelo
gikan sa London, kondili ang tinuod nga mga numero.
Unya ilang giingon nga, kung ikalkula sa tibuok pseudo-pandemya gikan sa 2020 hangtod 2022, mas ubos
ang sobra nga kamatayon sa Sweden kaysa sa Alemanya.
Sa Sweden, wala gyud gisirado ang mga simbahan ug tindahan bisan usa ka adlaw.
Naka-lockdown kami og walo ka bulan sa Germany, diin mas grabe pa kaysa sa inyong nasud.
Unang duha ka bulan, unya unom ka bulan pagkahuman.
Naa pa gani kami'y oras nga dili paggawas para sa mga magtiayon tungod sa mga rason sa pagkontrol sa impeksyon.
Gitugotan sila nga magyakap sa higdaanan sa gabii, apan dili sila gitugotan nga mogawas nga mag-uban.
Hunahunaa lang kana.
Kini nga ikalima nga kamatuoran nagpamatuod nga dili kini tungod sa dagkong mga lakang, i.e. sa sobra nga
pagpatuman sa balaod, kondili aduna pay ubang mga hinungdan.
Ug masulti ra nako kanimo nga nag-atubang kita sa organisadong krimen, ug kini naglungtad na sulod sa daghang siglo ug milenyo.
Nag-atubang ra kami sa mga tawo, ug karon hisgutan usab nako ang mga ngalan ug mga nawong.
Ang hilisgutan sa kini nga simposyum sa WHO mao, siyempre, ang kasabotan sa pandemya, ug gusto nako gamiton kining 20 ka minuto
aron hisgutan kini sa detalye, kay ang kamatuoran mao nga usa ka bag-ong probisyon ang giapil sa bag-ong kasabotan sa
kahimsog sa WHO, kining kasabotan sa pandemya, nga wala pa kaayo mailhi sa kadaghanan o gisagop sa uban.
Ug kana usa ka labi ka importante nga probisyon, kay ang WHO nag-andam sa tibuok kalibutan alang sa terorismo sa bakterya.
Mao nga kinahanglan nimong hinumduman ang abrebyasyon nga AMR.
Ang AMR nagpasabot sa resistensya batok sa antimicrobial.
Busa dili nato giatubang ang pangutana kung benefaktor ba kini, kondili usa ka asosasyon sa mga malupigon.
Napamatud-an na kana.
Ug kana mao ang dakong kalainan kumpara sa daghan pa.
Aduna'y usa ka probisyon sa kasabotan sa WHO ubos sa Artikulo 4, ug karon usab ubos sa talata 3h. Ug
adunay gipaila didto nga daw walay bili sa unang tan-aw.
Kini mahitungod sa AMR, resistensya sa antimicrobial.
Sa mubo, nag-ingon kini nga ang tanang estado nga mipirma sa kalibutan, i.e. hapit tanan nga estado, kinahanglan
na karon nga mag-andam sa paghimo og mga kontra-lakang.
Nagpasabot kini nga kung adunay laganap nga kahadlok bahin sa bakterya, sama sa nahitabo sa mga virus, unya moingon sila nga
kinahanglan na nila karon og plano aron ikandado ang tanan, pananglitan, aron mairekord ang
ilang genetic code. Ug daghan pa gyud kaayo.
8. Tungod kay ang WHO wala maghimo o magmando og usa ka self-critical nga pagrepaso pagkahuman sa pandemya sa COVID-19.
Ug kinahanglan mag-amping kita nga dili pa mas labi pang mapalapdan ang pagkabahin tali
sa mga wala pa bakunahi ug sa mga nabakunahan.
Kung dili, wala kitay tsansa nga masabtan ug madawat ang nangagi. Kung dili, dili kita makauswag nga mag-uban.
Gusto nako maghatag og paglaum sa ubang mga biktima sa bakuna. Mao kana ang akong patolohiya.
Ang matag ospital nga nag-opera kanako nagkuha og patolohiya. Unsa man akong nabuhat?
Wala ko'y paki, nagtawag ko og taxi – dili ko makadrive – paingon sa ospital:
Gusto nako ang akong report sa patolohiya.
Dili kana posible!
Oo, posible kini. Kung dili, daghan kaayong kasamok.
Gikan kini sa lain-laing mga ospital.
Ug gipadala nako kini kang Propesor Burkhardt.
Miingon ko, palihug, minahal nga propesor, tan-awa ug tan-awa kung dili ba gyud ko masakit tungod
sa Pfizer o kung sakto man diay ko sa katapusan.
Ug unya miabot ang resulta.
Namatay na ang endothelium. Ug napamatud-an na kini.
Ug sa kaulaw sa Alemanya, Switzerland ug sa tibuok Europa;
Sa pagkakaron, walay bisan usa ka laboratoryo nga nagbuhat og patolohiya para sa mga
indibidwal nga nadaut sa bakuna o para sa mga namatay.
Ang bisan unsang patologo nga makakita niini karon angay mahuya.
Sayon ra kaayo kini nga eksaminasyon kuloran.
Apan walay buhat niini.
Walay bisan kinsa nga makasulti, "Adunay 200 ka patay sa ospital. Susihon nako kini ug unya isulti nga sila nagkasakit tungod
sa Pfizer, aron sa katapusan makasumbong na ang mga tawo."
Walay bisan kinsa ang mangahas sa pagbuhat ana.
Ug ako nagaingon kaninyo, dili maayo kung magpabilin kamo nga hilom.
Kay ang mga nagpabiling hilom kabahin sa sala. Ang matag usa kanila.
Unsa na ang akong naangkon sa akong kaugalingon hangtod karon?
Daghang mga tawo ang nagaingon nga wala gyud siyay nakab-ot.
Moadto ko sa mga doktor nga wala pa ko nila gitambalan kaniadto nga nakarelaks kaayo ko, ug dad-on nako ang akong sertipiko sa
kadaot sa bakuna, ang akong report sa patolohiya, ang akong kasamtangang spike nga mga
kantidad, ug ang akong terapiya nga nakatabang.
Ug adto sa mga doktor, hunahunaa kini.
Dili ba puno sa kadaut sa bakuna ang tibuok nimong praktis?
Gusto ba nimo nga motabang kanila? Oo o dili?
Napakyas ang paningkamot nga halos patahimikon ang pakigpulong bahin sa coronavirus sa pagsugod sa gubat sa Ukraine.
Karon ang mga unang personalidad mibalik na sa mga talk show ug naghisgot sa pagdawat sa nangagi.
Gikan sa Komisyon sa Enquete, nga usa ka sobra ka mabaw nga pag-usisa pag-usab samtang nag-inom og baso nga bino.
Ug dili mosulod ang takup.
Dili na katingalahan nga dili mosulod ang takup.
kay dili tanan nilang gibuhat gitugotan.
Mao na ang katapusan.
Sa akong hunahuna, ang tibuok butang labing maayo nga iklasipikar isip mass psychosis.
Ang termino nga diktadura mura'g sayop para nako.
Kay sa usa ka diktadura, pugson ang mga tawo sa pagbuhat sa mga butang nga dili nila gusto buhaton.
Samtang sa totalitaryanismo, miapil sila sa ilang kaugalingong kabubut-on.
Ug kinahanglan nimong masabtan nga daghan kaayong mga lungsoranon ang miapil nga boluntaryo.
Labi na sa Alemanya uban sa mentalidad sa tagbantay sa bloke.
Ug pinaagi niini, sa tinuud gihimo sa mga politiko nga mga kauban sa sala ang milyon-milyon nga mga tawo, pananglitan ang mga
tag-iya sa restawran nga kinahanglan balibaran ang mga bisita nga wala magpabakuna ug uban pa, ug ang mga
negosyante nga kinahanglan magbantay sa ilang mga empleyado.
Ang kamatuoran nga sa tinuod adunay milyon-milyon nga mga kauban sa sala naghimo nga labi ka
lisod nga masuta gyud ang tinuod nga nahitabo.
Napakyas sa tanang aspeto ang hudikatura, media, ug akademya.
Sa akong hunahuna, mouyon na karon ang tanan ana.
Ang tinuod nga pag-usab sa pagtimbang hingpit nga dili gustong mahitabo.
Ug nagpasabot kini nga kung ang Pederal nga Konseho, ang Parlamento, ang mga korte, ang mga kanton ug ang media dili
molihok sa epektibong paagi aron atubangon ang isyu, mahimo nga mahitabo pag-usab bisan
kanus-a ang susama sa atong bag-ohay lang nasinati.
Ug mao kana ang hinungdan nganong kinahanglan nato una makat-on sa mga leksyon.
Dili nato ipadayon ang bag-ong Balaod sa Epidemya, ang mga kasabotan sa pandemya o ang pagsubordinar sa
EU. Sa baylo, kinahanglan natong atubangon ang nangagi.
Aron mapataas ang presyur aron matuman kining pag-usisa pag-usab, kusgan kong girekomenda, sa tinuod gani gihangyo tika, nga
pirmahan nimo ang inisyatiba sa pag-usisa pag-usab kon wala pa nimo kini nabuhat. Palihug,
bisan unsa pa man, siguroha nga buhaton nimo kini.
Salamat.
Sakto, busa isip usa ka pansamantalang resulta, gisumada dinhi pag-usab ang akong bag-o lang gisulti.
Kung walay pagrepaso, walay mga leksyon. Mga nahibal-an nga leksyon. Ug siyempre, walay mga kontrata sa pandemya.
9. Tungod kay ang pormal nga mga lagda sa proseso sa WHO wala gisunod.
Aw, aduna pay usa ka importante nga punto nga hinumduman, nga ang ingon nga mga amyenda mahimong ibotar lamang kon
ang katapusang bersyon sa boto gisumite sa World Health Assembly labing menos upat ka bulan daan.
Busa, ipahigayon ang pagboto sa katapusan sa Mayo, ug ang katapusang bersyon ipagawas sa katapusan sa Hunyo.
Pasayloa, katapusan sa Enero 2024. Apan dili kini magamit.
Maminaw ra lang mi, nag-negosasyon mi, nag-negosasyon mi, nag-negosasyon mi.
Busa, nagpasabot kini nga supak kini sa ilang kaugalingong mga lagda, sumala sa Artikulo 55(2) sa Regulasyon sa Panglawas, ug
supak usab kini sa ilang kaugalingong mga lagda sa pamaagi sa WHO kung gusto nila nga mobotar niini karon sa katapusan sa Mayo.
Sumala niini, si Dr. Silvia Behrendt ug ang iyang organisasyon, ang Global Health Responsibility Agency, misulat og usa ka bukas
nga sulat kang Tedros, ang Secretary-General, nga nagpasangil kaniya sa maong butang ug nag-ingon: "Ikaw ang
responsable sa pagsiguro sa pagsunod sa mga pamaagi sa WHO."
Dili nimo tugotan nga ibotar kining mga pag-adjust sa pipila ka semana nga walay bisan kinsa o bisan unsang
nasud nga nakahimo og internal nga paghunahuna kung unsa gyud ang kahulugan niini para kanato.
10. Kay kini sa kinauyokan usa ka diktadurya sa kahimsog.
Ang WHO nag-angkon sa bug-os nga awtoridad sa paghubad, sobra nga gahum, ug monopolyo sa impormasyon.
Ang WHO gusto og mas daghang impluwensya. Gusto kini og mga obligadong saad.
Hangtod karon, ang among kinaiya mao ang paghatag og tambag.
Ug ang gusto namo karon niining mga kasabotan mao ang pwersa nga mapugos.
Ug sa usa ka paagi nga nagpahuyang sa atong kasarinlan.
Sa pagkakaron, adunay internasyonal nga mga regulasyon nga ipatuman. Mga regulasyon sa kahimsog.
Kinahanglan nato kini aktibong balibaran sa usa ka piho nga petsa.
Busa kinahanglan kitang molihok.
Unya, ana pa ang pakto sa pandemya. Kinahanglan kini pirmahan.
Ug kinahanglan nato nga mapugngan nga mapirmahan kini. Ug mahitabo gyud kini sa katapusan sa Mayo.
Ug ang Pederal nga Konseho naningkamot nga dili apil ang Parlamento pinaagi sa
pagka-malabo ug pagpalibog. Ug nagduha-duha kini.
Ug dayon, kanunay adunay mga bakak nga gisulti sa mga komite. Nga dili gyud tinuod.
Ug ang importante para kanamo mao nga ang kasabotan ipresentar sa Parlamento.
Kay sa ingon lang kini kwalipikado para sa referendum. Ug mahimo nato kini ibotar.
Kana hingpit nga hinungdanon.
Unya, ang pagpalambo sa tambal ug ang pagbaligya niini ipasentro.
Nagpasabot kini nga ang WHO nag-umol og mga kontrata uban sa mga kompanya sa parmasyutiko.
Siyempre, ang WHO mopanghukay sa lawom sa iyang mga bulsa ug motabang sa iyang kaugalingon.
Gihimo ang mga desisyon kung asa mahitabo ang kalamboan ug kung unsang mga kompanya ang moapil.
Ang pagpresyo gikontrol ug gitino.
Walay na'y mosulti pa karon, labi na gyud ang mga awtoridad sa estado.
Ug ang pagdawat sa pagbakuna kasagaran gipasiugda.
Kinahanglan nimo dalhon ang mga bakuna sa kampo matag tuig, ug siyempre kini mo-expire ug madaut.
Unya adunay dayon nga panginahanglan pag-usab.
Busa mura kini'g makina nga padayon nga molihok alang sa industriya sa parmasyutiko.
Mapuslanon kini para sa industriya sa parmasyutiko.
Sa pagkatinuod, dili kini usa ka supranasyonal nga organisasyon, kondili usa ra ka internasyonal nga organisasyon sa
gobyerno ug, labaw sa tanan, wala kini monopolyo sa impormasyon.
Bisan pa, iyang nabantayan kini tanan ug, labaw pa, kinahanglan niyang respetohon ang mga batakang katungod ug, sama
sa akong kanunay nga pag-emphasize, kinahanglan niyang kanunay susihon ang iyang kaugalingong mga lihok.
Kini mga seryosong kalapasan, nga wala niya buhata.
Dili gayud kini angay magdala og kadaut.
Sa miaging upat ka tuig ug tunga, hingpit niyang gipawala ang iyang kredibilidad pinaagi sa kanunay niyang pag-propose
sa ingon nga mga makadaot nga substansiya isip bugtong solusyon sa gitawag nga pakigbisog batok sa gitawag nga hulga.
Ug dinhi kita miabot sa unang yawe nga pahayag.
Kinahanglan nga tangtangon sa WHO ang bisan unsang lehitimidad aron makuha o hatagan pa og dugang gahum.
Wala pa kini mapamatud-an, apan dinhi gikinahanglan ang usa ka tuldok.
Pahunong! After Action Review sa jargon sa militar.
Ug kung masulbad na ang tanang sayop, unya lang kita makahisgot sa bag-ong mga kasabotan, ug siyempre dili pa sa wala pa.
Busa ang gibuhat nato dinhi, sa usa ka bahin, mao ang pagbasa sa mga dahon sa tsa, kay mahimo ra nato hubiton kining mga gisugyot
nga pag-usab ug mapansin nga hangtod karon, wala pa gyud miingon ang Swiss nga delegasyon sa negosasyon, wala gyud miingon,
"Oo, dili namo ganahan kining mga gisugyot nga pag-usab."
Gusto gyud namo nga panalipdan ang tawhanong katungod, gusto namo nga tagdon ang prinsipyo sa pagbulag sa
bayolensya, gusto namo kining katingalahang elemento sa pagka-arbitraryo, kining sobra nga gahum sa WHO,
Kinahanglan natong limitahan kini pinaagi sa usa ka awtoridad sa pagdumala o kontrol, ug labaw sa tanan, dili nato gayud
tugotan nga ang WHO ra ang magbuot kung unsang impormasyon ang husto ug unsa ang sayop sa tibuok sektor sa kahimsog.
Wala pa nako kini nadungog gikan sa baba sa bisan unsang magistrado sa Switzerland.
Pero unta gisulti na lang nimo, kay dili man ka mouyon niini.
Ug mao kana ang hinungdan nganong kinahanglan nato kini hisgutan.
Busa, unsa ang kinatibuk-ang sulod?
Makahatag ra ko og mubo nga pagpasabot sa kinatibuk-ang sulod, apan kini mahitungod sa usa ka dako kaayo nga negosyo.
Kini ang pagtukod sa usa ka tinuod nga industriya sa pandemya, ug kini giplano pag-ayo.
Busa kung imo kini basahon sa imong kaugalingon, masabtan nimo.
Nagsugod kini dinhi ilawom sa ulohan, giingon nga ang pinakagrabe nga mahitabo kanato atol sa Covid mao nga dili namo matagaan
ang tanan sa parehas nga kantidad sa bakuna sa samang higayon.
patas nga distribusyon, patas nga distribusyon wala molampos.
Ang termino nga 'equity' gimugna alang niini nga katuyoan.
Ang ekwidad kinahanglan magpasabot og patas nga pagbahinbahin.
Ug ubos niini, miingon ang mga tawo nga grabe kaayo kini, delikado kaayo, nga daghan pa
kaayong milyon ka mga tawo ang mahimong namatay.
Kinahanglan natong hatagan ang WHO og awtoridad sa pagtino kung unsang mga produkto ang pagahimoon.
Busa naghisgot kita bahin sa mga substansiya sa bakuna, sa base sa mRNA, sa mga ahente sa diagnostiko, ug
sa bisan unsang klase sa mga produkto para sa pandemya.
Ang WHO angay tugutan nga magdesisyon sa tanan niini.
Sa dihang nagsugod pa lang ko sa pagtuon sa One Health Approach, nabigla kaayo ko sa pagkahibalo nga nagsugod
pa kini niadtong 2004, partikular sa usa ka komperensya sa Rockefeller University sa New York.
Ug gusto ko nga basahon kaninyo kung giunsa nila kini paghubit kaniadto.
One Health: Pag-ila sa koneksyon tali sa kahimsog sa tawo, sa mga hayop sa panimalay, ug sa mga mananap sa kalasangan, ingon man sa
hulga nga dala sa mga sakit sa tawo, sa ilang suplay sa pagkaon ug ekonomiya, ug sa biodiversity alang sa
pagpreserba sa usa ka himsog nga palibot ug sa mga ekosistema nga nagalihok nga atong gikinahanglan.
Ang Agenda 2030, sama sa imong nadungog, kaniadto nailhan isip Agenda 21 o, sa mas
halangdong pagtawag, Agenda para sa ika-21 nga Siglo.
Kini tungod kay gibase usab kini sa One Health nga pamaagi, bisan tuod wala kini maghisgot sa maong termino sa iyang 17 ka mga
tumong sa pagpadayon – sama sa imong nahibaloan, gitawag kini nga 17 ka Mga Tumong sa Malungtarong Kalamboan – apan
mao kini gayud ang gisgutan, ug gihisgutan kini sa dili direkta sa tumong numero tulo niining adyenda:
Siguroha ang himsog nga kinabuhi ug palambuha ang kaayohan sa tanan sa tanang edad.
Ang uban pang 16 ka tumong parehas ka makadani sama sa tumong numero tulo, ug gibaligya kanato ang usa ka
utopiya sa hingpit nga kalibutan nga sobra ka maayo aron matinuod, ug tinuod gayud kini.
Ang importante mao nga kita mga tawo dapat malingaw sa pagtan-aw niining matahum nga mga pulong.
Kay, ug karon paminawa, dili moubos sa 14 sa niining 17 ka mga tumong sa kalikayan naglakip og
pagbakuna o imyunisasyon isip solusyon sa problema.
Ug karon ipakita nako kaninyo kinsa ang nagbuhat ana para namo.
Mao na ang gibuhat sa UN, ang United Nations. Gitawag ko sila nga "mga walay dungog nga wala gipili".
Tungod kay kining mga walay dungog nga wala gipili nagbomba kanato adlaw-adlaw sa ilang mga mantra bahin sa komon
nga kaayohan o mas dako nga kaayohan; ayaw pagbuhat para sa imong kaugalingon, buhata kini para sa komunidad.
Kini mao ang mga kolektibistang pamaagi nga atong nadungog na pirme atol sa pandemya sa coronavirus.
Ug para kanako, ang labing malimbungon nga bahin niini mao nga daw dili andam ang kadaghanan nga ilhon nga walay mas dako
nga kaayohan ug walay mas labaw nga kaayohan kaysa kagawasan.
Ug kini gayud ang kuhaon gikan kanato hangtod sa kahangturan.
Ug mao kana nga ginasulti nako kanimo karon nga walay mas dako nga kaayohan kay sa kagawasan.
Ug mao kana ang akong konklusyon.
Walay labaw nga kaayohan, ug labi na gayud walay ilusyonaryong komon nga kaayohan, nga makatugot sa Agenda 2030, sa One
Health nga pamaagi, o sa bisan unsang dili makatawo nga agenda, ug mapugos kita sa pagbiya sa atong kaugalingong interes.
Ang kagawasan mao ang labing dakong kaayohan, ug kini kinahanglan panalipdan.
Ug ang mga tubag sa tanang krisis, ang daw nga kaluwasan nga gipresentar unya sa porma sa usa ka sertipiko
sa Covid, pananglitan, daghan kaayo silang kapareho.
Tungod kay nagsunod sila sa usa ka piho nga lohika, ug kini nga lohika kasagaran mao: mas daghang pagbantay sa ngalan sa
seguridad, mas daghang sensura sa ngalan sa pagbatok sa disinformasyon, mas daghang kolektibismo sa ngalan sa pagkahiusa,
mas daghang pagsalig tali sa estado ug mga korporasyon sa ngalan sa kasiguruhan sa suplay, mas daghang paghatag og tambal sa
ngalan sa kahimsog, mas daghang kontrol sa ngalan sa pagpanalipod sa klima, mas daghang koneksyon tali sa tawo ug
teknolohiya sa ngalan sa kalamboan, sa ngalan sa pagpadayon.
Kung hunahunaon nimo kini hangtod sa lohikal nga konklusyon, kini tanan makab-ot lamang pinaagi sa halapad nga kontrol, pagbantay,
sentralisasyon, ug mga lakang sa pag-agaw sa kabtangan.
Ug kini dili gibase sa mga panginahanglan sa tawo, kondili sa usa ka abstrak nga ideya sa usa ka hingpit nga
kalibutan diin naghari ang hingpit nga kahimsog, hingpit nga seguridad, ug hingpit nga klima.
Ikaduha, usa ka hingpit nga mekanikal ug materyalistiko nga panan-aw sa kalibutan ug katawhan, diin tanang
teknolohikal nga posible giisip usab nga gustong makab-ot.
Ug ang gisakripisyo sa proseso mao ang pagkatawo.
Makita kung unsa ka baliko ang tibuok kasabotan sa pandemya gikan sa usa ka hugpong sa mga pulong.
Mga internasyonal nga regulasyon sa kahimsog, unsa kaha ka-bias kana, unsa kaha ka-sayop.
Kini mahitungod sa usa ka ligal nga may bisa nga rekomendasyon. Tingali nadungog na kini sa mga abogado.
Unsaon man paglihok ana? Rekomendasyon ba kini o sugo? Pareho kini. Sa katapusan, sugo kini.
Ang usa ka rekomendasyon dili mahimong ligal nga mapugos.
Kining walay pulos nga lohika sa usa ra ka hugpong sa sinultian – masulti nimo – mahimo nimo kini itambog sa basurahan.
Ug unya moabot ang diktadurya sa kahimsog.
Sa dihang moingon ko og diktadurya sa kahimsog, ang tinuod nakong pasabot mao nga gisultihan kita, sa usa ka bahin, nga
kinahanglan magpabakuna, apan labaw sa tanan, unsa ang gitugotan nato nga kan-on ug unsa ang dili na nato gitugotan nga kan-on.
Ug dinhi nakita nako ang usa ka dakong kaayong peligro nga may kalabotan sa digitalisasyon.
Ang modernong media karon naghimo og posibilidad sa hingpit nga pagkontrol sa mga lungsoranon.
Ug sa akong hunahuna, sa dili madugay, kining mga pamaagi sa pagkontrol mosangpot usab sa pagpataw og
silot kon ang mga tawo dili mosunod sa mga regulasyon.
Magkuha ta og usa ka pananglitan: tingali ang mga tawo nga mokaon og karne kalit nga kinahanglan
mobayad og mas taas nga premium sa seguro sa panglawas.
Sa mubo: Anaa kita karon sa tunga-tunga sa usa ka kalamboan diin mawala ang atong pagka-indibidwal ug
kaugalingong pagdumala, ug gipawalay kita sa atong katungod sa pinakatinud-anong kahulugan sa pulong.
11. Tungod kay ang WHO wala'y supeditado sa bisan unsang awtoridad sa pagbantay o konstitusyonal nga pagrepaso sa mga korte.
Tanan niini nagmugna og pagdumili sa pagdawat sa nangagi.
Ug gisulat nako dinhi ang akong giisip nga pinakasayun nga pormula, nga kanunay gigamit batok kanako sa korte, apan magamit
usab kini sa katilingban sa kinatibuk-an, ug akong madungog pirmi gikan sa tanan nakong kauban ug higala, nga moingon kanako:
Tan-awa, sa panahon sa pandemya, kinahanglan hatagan og mas daghang diskresyon ang mga awtoridad. Ug basta
mosunod sila sa mga giya sa WHO, dili nato kini puwede ug dili nato kini angay kuwestiyonon. Ingon ana.
Oo, ug kini nga sinugdanan nagpakita sa labing hinungdanon nga papel nga ginadula sa WHO sa dihang kini
magdeklara og estado sa emerhensya sa panahon sa pandemya, sama sa gibuhat niini kaniadto.
Ang mga tawo naglikay, ug ang mga korte naglikay sa ilang konstitusyonal nga katungdanan sa
pagrepaso ug nagtugot sa WHO nga makab-ot ang gusto niini.
Mao na kana sukad pa sa nangagi.
Oo, ug mao kana gayud ang hinungdan nganong kining labing seryosong mga interbensyon nga wala pa
masinati kaniadto wala pa matubag – hangtod karon.
12. Kay ang WHO kinahanglan ituring nga usa ka himan sa mga arkitekto nga aktibo sa tibuok kalibutan
alang sa usa ka sentral nga kalibutanong gobyerno.
Ang globalisasyon sa ekonomiya karon gisundan na sa globalisasyon sa mga hiyas, mga estilo sa kinabuhi, ug mga sosyal nga han-ay.
Kinsa ang makabenepisyo niini nga kalamboan usa ka yawe nga pangutana, apan kini nagpabilin nga halos dili klaro.
Siyempre, usa sa mga nag-unang pwersa mao ang World Economic Forum uban ni Klaus, apan siyempre aduna usab ubang hingpit nga
lain-laing mga organisasyon nga nagtinguha sa pagtukod sa gitawag nga pinaghiusa nga gobyerno,
o, masulti usab, usa ka kalibutanong gobyerno.
Ug sa katapusan, ang kadaghanan mao ang mga mapilde.
Usa ka gamay nga elite ang modaog.
Mahimo usab nato isulti nga modaog ang industriya sa pinansya, aron mas klaro.
Ang pandemya sa Covid usa ka hingpit nga pagsulay sa praktis aron masuta kung hangtod kanus-a modawat ug mosuporta ang mga
tawo sa kalibutanong pagpapatuman sa mga opinyon ug mga lakang.
Sa kasubo, kinahanglan nakong konkludon nga kini nga field test hingpit nga malampuson para sa mga nagpasiugda.
Aduna'y taas kaayo nga risgo nga ang atong kaugmaon masakop sa usa ka kalibutanong diktadurya sa opinyon ug kahimsog.
Ang mga internasyonal nga kasabotan, sama sa kasabotan sa WHO, nagbukas sa dalan para niini.
Karon mangutana ka unsa kini nga "tago nga agenda".
Ang "tago nga agenda" mao nga ang UN, ang United Nations, mao ang kinauyokan, ang nukleo sa umaabot nga Usa ka
Kalibutanong Gobyerno – usa ka gobyerno sa tibuok kalibutan.
Tungod kay gitukod kini gayud alang niining katuyoan.
Tingali wala pa nimo kini madungog nga gisulti sa ingon ana nga paagi kaniadto, apan tinuod kini.
Karon moabot na kita sa WHO.
Ang WHO usa ka subsidiarya nga organisasyon sa UN.
Ug karon nahimong himan kini, ang instrumento nga gamiton aron mas paspas makab-ot ang tumong sa usa ka kalibutanong gobyerno.
Ug mao kana ang hinungdan nganong gusto sa WHO nga makab-ot ang omnipotensiya sa tanang
aspeto sa atong kinabuhi, dili lang sa kahimsog.
Gusto niya nga makontrol ang tanan ug ang tanang tawo.
Ug sa akong panan-aw, adunay usa ka yawe nga hinungdan nganong ang WHO gigamit sa dili
husto aron makab-ot kining mga tumong sa agenda.
Tungod kay pipila na lang ka tawo ang nagasunod pa sa mga politikal nga pilosopiya ug ideolohiya, ang seguridad
ug panglawas ra ang mga hinungdan nganong motugot sila sa halapad nga mga pagdili sa ilang batakang katungod.
Ug ang pandemya sa coronavirus nagpamatood niini.
Ug pasayloa ko kaayo nga kinahanglan nakong isulti kini, apan ang pandemya sa coronavirus usa ka pagsulay sa intelihensiya.
Usa kini ka pilot nga proyekto aron masuta kung hangtod asa ka makaabot. Ug sa kasubo,
katingalahan kaayo ang pagkaepektibo niining proyektoha.
Tanan usa, usa, usa.
Usa ka adyenda, usa ka kahimsog, usa ka adyenda, usa ka kalibutanong gobyerno, usa ka diktadura.
Mao na ang mubo nga bersyon. Mobalik ko niining agenda unya.
Apan kung karon nagapangutana ka sa imong kaugalingon: Ngano man nga mosangpot kana sa usa ka diktadura? Hunahunaa lang ang EU.
Ang EU mao na ang European Union, ug kini usa na ka gamay nga gobyerno sa kalibutan, aron isulti.
Ug ang Parlamento sa Europa gilangkuban sa mga miyembro nga gipili sa mga lungsoranon sa mga
nasud nga miyembro sa EU, apan wala silay tingog.
Ug ang Komisyon sa EU, nga nagbuot sa tanan, wala gipili sa bisan kinsa, kondili gipahimutang
sa mga tagdumala sa marioneta sa luyo sa eksena.
Ug ayaw hunahuna bisan sa usa ka gutlo nga lahi pa unta ang dagan kung naa na kita karon og usa ka kalibutanong
gobyerno, nga kini mahimong demokratikong sistema. Dili gayud!
Kadaghanan kini naa sa atong kaugalingong kamot kung adunay ba kitay sentralismo ug diktadura o
kagawasan ug pagkamakasariling pagdumala sa atong kaugmaon.
Kinsa pa ang makasupak sa kasamtangang mga uso?
Kinahanglan natong palambuon ang resistensya batok sa paternalismo, ug sama sa bato nga gilabay sa
lanaw, kinahanglan natong makapalihok pa ug daghang mga tawo pinaagi sa atong mga ideya ug pagtuo.
Sa akong panan-aw, karon usa ka hinungdanong pagbalhin, ug nagtuo ko nga lima na ka minuto sa tungang gabii.
Gusto ba nato nga mabuhi nga walay katuyoan sa pagkaulipon o magpangulo sa atong kaugalingong kinabuhi?
Ang tubag niining pangutana kinahanglan klaro kaayo para nato tanan.
Magpakigbisog kita alang sa mga butang nga naghimo sa atong paglungtad nga takus buhion.
Salamat sa inyong pagtagad.