WHO 팬데믹 조약과 개정된 국제 보건 규정은 중단되어야 합니다!
이는 2024년 4월 20일 취리히에서 열린 WHO 심포지엄에서 만장일치로 나온 의견입니다.
국제적으로 인정받는 연사들은 새로운 WHO 규정이 건강과 표현의 자유에 미칠 극적인 영향에 대해 설명했습니다.
이는 2024년 5월 27일부터 6월 1일까지 제네바에서 열리는 제77차 세계보건총회에서 채택을 위해 194개 회원국에 제출될 예정입니다.
우르스 한스는 이번 설명회를 기획한 사람입니다,
전 취리히 주 의원 겸 퍼블릭 아이 온 사이언스 회장.
퍼블릭 아이 온 사이언스는 과학을 투명하게 공개하고 일반 대중이 과학 지식에 접근할 수 있도록 합니다.
이제 다양한 프레젠테이션의 요약을 확인할 수 있습니다.
WHO 팬데믹 조약과 개정된 국제 보건 규정을 중단해야 하는 12가지 이유를 재확인하는 것이 목표입니다.
참고자료에 표시된 링크에서 개별 프레젠테이션의 전체 내용을 확인할 수 있습니다.
1. WHO가 기본권을 침해하기 때문입니다.
인간의 존엄성과 인권에 대한 존중은 WHO에 의해 취소되었습니다.
더 이상 존재하지 않아야 합니다.
신사 숙녀 여러분, 인류의 의미와 우리의 관심사에 대해 조금이라도 이해가 있는 사람이라면 누구라도 이에 동의할 수 없습니다.
팬데믹의 개념이 한계에 다다르고 있고, 기후 변화, 이 모든 것, 생물 다양성의 손실 등 모든 것이 팬데믹으로 격상되어 궁극적으로 WHO가 주권을 장악하고 개별 정부는 스스로 폐지할 수 있게 되었습니다.
그들은 스스로 폐지하고 있습니다.
2. WHO가 민주주의의 기본 원칙인 자유로운 의견과 정보의 자유를 침해하기 때문입니다.
두 가지 예를 들어 보았습니다.
한 가지 예로 주권 상실을 들 수 있습니다.
- 사실 이것이 오늘의 주제이지만, 앞서 말씀드렸듯이 나중에 mRNA 기술에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.
진짜 문제는 우리가 자기 결정권을 잃을 때입니다. 물론 이 유전자 치료를 통해서도 물론 그런 일이 일어납니다. 제가 백신 접종이라고 부르지 않는 것을 눈치 채실 것입니다.
왜 그럴까요? 잠시 후에 말씀드리겠습니다.
자기 결정권을 잃는다면 우리는 자아의 가장 큰 위기에 처한 것이며, 더 이상 우리 자신이 아닙니다.
그리고 그것이 분명 목표입니다.
이것은 긴장, 과민성, 과도한 요구, 불안, 소진, 우울증 등 우리가 방금 들었던 모든 것에서 나타나는 감독 된 사고를 통해 이루어집니다.
그리고 궁극적으로 우리가 주권을 잃는다면 - 이것이 바로 오늘 이 회의가 열리는 이유입니다.
스위스에는 직접 민주주의가 있습니다.
저희와 함께라면 그 누구도 아닌 사람들이 결정합니다.
그리고 보건 정책은 사실 연방 정부가 아닌 주(州)의 책임입니다.
그리고 코로나 이후 연방 정부는 점점 더 많은 것을 중앙 집중화하고 지시하는 것으로 추정됩니다.
그리고 우리는 이 바퀴를 다시 돌려야 합니다.
팬데믹 조약은 건강에 관한 한 우리의 자유롭고 민주적인 권리를 박탈당할 수 있다는 것을 의미합니다.
이것이 바로 우리가 원하는 것입니다.
아마 아닐 겁니다.
즉, 법률이나 국제 조약이 궁극적으로 우리의 법적 상황에 어느 정도까지 간섭할 것인가 하는 것입니다,
정부의 행동 권한이 얼마나 축소되는지
그리고 우리 헌법이 정의하는 권력 구조, 즉 삼권 분립의 구조에서 전체 권력 구조에 얼마나 많은 간섭이 있을까요?
따라서 이러한 개입은 더 강력해집니다,
발언권이 더 강해집니다.
그리고 이는 다양한 조항에서 확인할 수 있습니다.
제164조는 다소 크게 "입법은 적어도 선택적 국민투표의 틀 안에서 국민들이 발언권을 가져야 한다는 것을 의미한다"고 명시하고 있습니다.
중요한 질문은 WHO가 앞으로 우리 헌법의 기본 원칙을 제한할 수 있을 것인가 하는 것입니다.
그리고 모든 것이 매우 빨리 일어나야 한다는 모든 주장이 있습니다.
그리고 당신이 그렇게 많이 몰랐던 것
긴급 법안을 제정할 수밖에 없었다고 합니다,
저는 개인적으로 세 가지 이유에서 이 사실을 매우 흥미롭게 생각합니다.
첫째, 대다수의 의사 결정권자가 위기 발생 시 명확한 머리로 위험 분석을 수행한 다음 목표에 맞는 보호 조치를 취할 준비가 되어 있지 않거나 준비되어 있지 않다는 것을 보여줍니다.
그러나 의심스러운 경우, 위기 상황에서는 그들이 대변해야 할 모든 훌륭한 헌법 원칙을 배 밖으로 던질 준비가 되어 있습니다.
둘째, 많은 의사 결정권자들이 책임을 전혀 지지 않으려는 것이 아니라 위기가 발생했을 때 책임을 떠넘기려고만 한다는 것을 보여줬다고 생각합니다.
셋째, 적어도 일부 의사 결정권자에게는 민주주의가 실제로는 매우 골치 아픈 일이라는 것을 보여줬다고 생각합니다.
이 모든 문제에 대한 해결책이 이제 편리하게 제공됩니다.
그리고 그 해결책은 WHO와 같은 국제기구와 유럽인권재판소와 같은 초국가적 법원을 의미합니다.
국가 정치인들이 책임을 지고 싶지 않다면, 그 책임은 그들에게서 빼앗길 것입니다.
이 보건 조약, 국제 보건 규정은 단순히 정치에 관한 것이 아니라 그 이상의 의미를 담고 있습니다.
이것이 바로 공통분모라고 생각합니다.
제 동료인 Marcus Riva가 이에 대해 언급했습니다.
또한 전문적인 캠페인을 진행하고자 합니다.
백신 접종 문제에만 계속 매달려서는 상대방이나 지금까지 다른 생각을 가진 사람들을 이길 수 없습니다.
하지만 그 이상의 의미가 있습니다.
이는 독립과 주권, 그리고 궁극적으로 개인과 스위스와 같은 국가의 자유의 핵심에 관한 것입니다.
이것이 바로 이 국제 팬데믹 협약의 핵심입니다.
아니요, 구획화가 아닙니다.
우리가 계속해서 주권을 갖고 스스로 결정을 내리는 것이 중요합니다.
이 WHO 조약과 다른 조약의 경우, 정말 중요한 것은 비즈니스에 착수하는 것이기 때문입니다.
제가 말씀드렸습니다.
그것은 우리의 주권에 관한 것이고, 우리의 독립에 관한 것이며, 우리의 민주적 권리를 수호하는 것입니다.
그게 다입니다.
그리고 다른 하나는 다음과 같습니다.
두 계약서 중앙에 인포데믹스라는 단어가 표시됩니다.
인포데믹은 매우 결정적인 지배 수단입니다. 결론을 내려야 합니다.
WHO의 매우 결정적인 지배 수단입니다.
하지만 보세요, 국제기구는 이러한 조약뿐만 아니라 홈페이지의 다른 모든 곳에서도 마찬가지입니다,
구글에서 WHO를 검색한 다음 인포데믹을 검색하면 거의 모든 곳에서 볼 수 있고, 벽에 손글씨가 적혀 있으며, 우리 스스로 진실을 판단할 수 있습니다.
우리는 어떤 물질이 효과적인지, 비상사태가 얼마나 오래 지속될지 말할 수 있습니다.
이것은 순수한 임의성입니다.
루이 14세입니다.
이것은 프랑스 혁명 이전의 절대주의 통치입니다.
이는 우리 헌법과 결코 양립할 수 없습니다.
이 내용은 두 계약서에서 모두 확인할 수 있으며 홈페이지의 다른 곳에서도 확인할 수 있습니다.
진실을 스스로 정의하고 검열을 실행하거나 유발할 수 있다는 도그마는 그 자체만으로도 이미 모든 민주주의에서 필요한 기본 원칙, 즉 의견의 자유와 정보의 자유에 대한 중대한 위반입니다.
자유로운 의견과 자유로운 정보를 빼앗는다면 자유로운 과학도 없고, 공정한 정의도 없고, 민주주의도 없습니다.
그리고 그런 일은 절대 있어서는 안 됩니다.
WHO 논문을 읽었는데 꿈이 아니었어요.
잘못된 정보, 즉 합리적이고 과학적으로 다르게 생각하는 사람들은 소외되고 침묵해야 한다는 생각입니다.
또한 최근 EU와 관련하여 폰 데어 라이엔 부인으로부터도 이 소식을 들었습니다.
또 다른 주제입니다.
우리는 모니터링하고 새로운 권한을 만들어야 합니다.
그 말만 들어도 끔찍한 기분이 듭니다.
권한을 늘리는 것이 아니라 줄여야 합니다!
제 관점과 관찰에 따르면, 매스미디어가 이러한 맥락에서 놀라운 역할을 하고 있다고 생각합니다.
글로벌 본사의 연장선상에 있는 셈이다.
그래서 중앙집권주의를 강요하려는 이 독재 정권은 전 세계에 메시지를 보내는 사람들이라고 생각합니다.
또한 다른 의견, 다른 견해는 더 이상 공개적으로 논의할 수 없는 분위기를 조성했습니다.
코로나나 우크라이나 전쟁에 대해 같은 의견을 가지고 있지 않으면 더 이상 공개적으로 말할 수 없다는 것을 실제로 경험했습니다.
제가 음모론자이거나 극우파이거나 푸틴의 사과론자이거나 모르겠습니다.
민주주의 국가에서는 이런 상황이 유지될 수 없습니다.
음모론자로 낙인찍힐 위험이 있더라도 우리는 용기를 잃지 말아야 합니다.
우리는 스스로 겁을 먹어서는 안 됩니다.
저는 또한 우리가 음모론자가 아니라 음모를 밝혀냈다고 믿습니다.
3. 모든 사람이 최상의 건강 상태에 도달할 수 있도록 돕는다는 WHO의 원칙을 위반하기 때문입니다.
먼저 세계보건기구의 권한이 무엇인지 생각해 봐야 합니다. 헌법 제1조에 아주 잘 명시되어 있습니다.
세계보건기구의 목적은 모든 사람이 최상의 건강 상태를 달성할 수 있도록 돕는 것입니다.
제외되는 항목이 무엇인지 바로 알 수 있습니다.
여기에는 사람들에게 잘못된 정보를 제공하거나, 특정 물질을 강요하거나, 독성이 있는 물질을 추천하는 행위는 제외됩니다.
따라서 해를 끼칠 수 없습니다.
이것이 가장 중요한 원칙입니다.
이 위원회는 관리 및 조정 기구이며 자문 역할만 수행합니다.
이것이 시작 위치입니다.
즉, 최고의 지식과 모범 사례에 따라 인류의 건강을 보호하고 새로운 발견을 고려하여 긴 위기 국면 이후 매우 효과적이고 자기 비판적인 재평가를 수행하는 것이 중요합니다.
WHO가 직접 이 작업을 수행했어야 했지만 그렇지 않았습니다.
하지만 이제 토론에 도움이 될 수 있는 필수적인 측정 기준이 생겼고, 우선 재평가가 이루어져야 한다고 말할 수 있게 되었습니다.
둘째, WHO의 자체 게임 규칙을 준수해야 합니다.
셋째, 자체 목표에 따르면 WHO는 해를 끼칠 권한이 전혀 없습니다.
4. WHO의 권고안은 치명적인 결과를 초래할 수 있는 노골적인 잘못된 정보였기 때문입니다.
안타깝게도 처음에 잠시 되돌아보는 것은 매우 중요합니다.
mRNA 주입에 대한 이러한 권장 사항은 갑자기 나온 것이 아니라는 점을 명심해야 합니다.
보건부 장관들이 직접 제안한 것이 아니라 WHO에서 제안한 것입니다.
백신 접종은 매우 긍정적으로 들렸습니다 - 유전자 치료.
덧붙여서, 이제 스스로 인정하셨군요.
만약 우리가 모든 것을 유전자 치료라고 불렀다면, 유전자 주사를 맞을 사람을 한 명도 찾지 못했을 것입니다.
몇 년 전, 잔디밭과 같은 색인 특정 정당에서는 유전자 변형 옥수수를 먹지 말라고 경고한 적이 있습니다.
신사 숙녀 여러분, 우리가 섭취한 음식은 대부분 소화기관을 통해 다시 배출됩니다.
이제 그들은 단순히 근육에 주사하여 혈관계에 침투하는 유전자 치료에 대해 가장 큰 소리로 찬성하는 사람들입니다.
가게에 들어가서 주차된 차를 보면 차가 정말 멋져요.
"와, 도색이 정말 멋지고 정말 빠를 것 같아요." "자, 열쇠 줘봐요, 시승해보고 싶어요."라고 말합니다.
차에 타서 키를 돌리면 차에서 소리가 나지 않습니다.
판매자는 뭐라고 말하나요?
저도 알고 있습니다.
운전이 안 되는 건 알아요.
아름다운 도장, 스티어링 휠, 시트를 보세요.
이제 전송해 보겠습니다.
그들은 이 유전자 치료, 이 백신이 효과가 없을 것이라는 것을 알고 있었습니다.
어떤 이야기를 들려주시겠습니까?
그렇게 심한 코스는 아닙니다.
예방접종은 전염으로부터 보호해야 하고 백신은 질병으로부터 보호해야 합니다. 완전 정지.
참고로 이것은 WHO의 정의입니다.
이전에 과학적으로 들었던 것처럼 예방 접종은 질병의 전염이나 발병을 예방하지 못합니다.
따라서 이것은 예방 접종이 아닙니다. 완전 중단입니다.
스위스에서는 과학적 담론이 체계적으로 막혔습니다.
그 반대의 말을 하는 사람은 모두 배척당했습니다.
그리고 무엇보다도 최악의 상황은 소위 백신 접종 외에 다른 치료 방법이 있다는 것을 알고 있었다는 것입니다.
그들은 은폐되거나 금지되거나 소외되었습니다.
또한 알아야 할 중요한 점은 Covid는 대부분이지만 항상 그런 것은 아니며 물론 이러한 부작용으로 인해 무해하다는 것을 알 수 있으며 여기에 통계가 있다는 것입니다.
0~70년 0.095%~16년 0.00035%.
특히 이 연령대에서는 부작용률이 10 또는 100의 배수인 소위 예방 접종을 사용하는 것은 범죄입니다.
우리가 또한 알고 있고 새로운 연구가 방금 나온 것은 예방 접종을받은 사람들, 소위 예방 접종을받은 사람들이 더 많은 부작용을 일으키고 무엇보다도 사망을 초래한다는 것입니다.
관련 연구의 상당 부분이 고의적으로 위조되었습니다.
그리고 그것은 새로운 것도 아닙니다,
이오아니디스는 특히 의학 연구 분야에서 오랫동안 이를 비판해 왔습니다.
인구의 많은 부분이 이 반쪽짜리 증거에 휩싸였습니다.
그리고 누가 우리를 믿고 싶어 하겠습니까?
심지어 노벨상 수상자의 명성을 떨어뜨리고 명예를 실추시킬 수도 있습니다.
두 번째 바타차리아는 미국에서 매우 중요한 보건 경제학자인데, 그는 매우 비판적이었고, 더 이상 그의 트위터 파일을 볼 수 없었고, 글을 볼 수 없었고, 나중에야 깨달았습니다.
그는 어떻게든 차단되지는 않았지만 약간 보이지 않게 만들었습니다.
2020년에는 진료소 이용률이 사상 최저치를 기록했는데, 이는 수십 개의 진료소가 문을 닫을 정도로 극심한 상황이었습니다.
연평균 13%의 객실 부족률이 기록되었습니다. 그리고 봄에는 30%까지 치솟았습니다. 베를린에 새 병원도 지어져 큰 전시 효과를 거두었습니다.
그러나 실제로 운영되지는 않았습니다.
내부에는 환자가 없었습니다.
이후 철거되었습니다.
5천만 달러가 들었죠. 그건 베를린에 불과합니다.
그건 그렇고, 연방 보건부 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.
독일 연방의회와 연방하원은 초기에 자신들이 직접 선정한 과학자들로 구성된 전문가 위원회를 구성했습니다.
따라서 호커츠나 홈부르크 같은 음모론자가 아니라 사민당 당원이자 변호사인 사장님 등 모든 것이 문제입니다.
그렇다면 2년 후 이 전문가 위원회는 어떤 결론을 내렸을까요?
이 보고서는 70페이지의 연방 보건부 결정문에도 링크되어 있습니다:
측정값과 발생률 간에는 뚜렷한 상관관계가 없습니다. 글쎄요.
다음 요점.
전체 인구가 한 번, 두 번, 세 번 예방 접종을받은 후 용감한 MEP는 유럽 의료 기관인 EMA로부터이 실험적인 mRNA 치료법이 전염을 예방하지 못한다는 문장을 이끌어 냈습니다.
당시 소셜 미디어에서 화제가 되었던 이 말은 화이자가 원래 주장한 것이 아니었기 때문에 제가 처음부터 말했던 것입니다.
상상해 보셔야 합니다.
의약품 제조업체라면 광고 목적으로 '이 제품은 전염 방지 기능이 있습니다(실제로 있다면)'라고 말할 것입니다.
하지만 그들은 그렇게 주장하지 않았습니다.
또한 인증 연구에서는 전송 보호에 대한 테스트가 전혀 이루어지지 않았습니다.
승인에는 아무것도 없었습니다.
자신과 타인을 보호해야 한다는 것은 마케팅 대행사와 정치인들의 순수한 발명품입니다.
그리고 다양한 형태의 의무 예방 접종은 거짓말이 아니라 이 명백한 동화에 근거하고 있습니다.
독일은 한국보다 훨씬 더 심각합니다.
우리나라에서는 예방 접종을 원하지 않는 학생의 경우 등록이 취소되었습니다.
병원 원무과에서만 근무하더라도 모든 의료진에게 백신 접종을 명시적으로 요구했습니다.
그리고 오늘날까지도 군인에게는 아무런 이유 없이 의무적으로 예방 접종이 이루어지고 있습니다.
믿을 수 없을 정도입니다.
하지만 RKI 프로토콜을 읽어보면 어떤 내용이 있을까요?
예를 들어, 코로나 바이러스보다 인플루엔자로 사망하는 사람이 더 많다고 합니다.
코로나의 주요 위험은 매우 높은 연령대입니다.
FFP2 마스크는 효과가 입증되지 않았습니다.
동시에 외부 세계에는 인류 역사상 전례가 없는 비상 상황이 발생하고 있다고 말하고 있습니다.
물론 이는 아이러니하게도 가장 큰 쟁기가 국가로부터 나왔다는 것을 의미한다고 말해야 합니다.
저는 이에 대한 커버스토리를 Weltwoche에 기고했습니다.
앞서 언급했듯이 EMA와 화이자의 제닌 스몰, 그리고 EU의 최고 백신 전략가인 볼프강 필립도 우리에게 인정했고, 정치인들이 공개적으로 잘못 표현한 것이라고 말했습니다.
이 예방 접종은 쓸모가 없으며 보호하지 않습니다.
이는 처음부터 분명했습니다.
그리고 나서 저는 항상 '그래, 그들이 이 사실을 인정한다는 것은 획기적인 소식이다'라고 생각했습니다.
이제 우리는 몇 달 동안 백신이 만병통치약이라는 정반대의 이야기를 수없이 들어왔습니다.
그런데 갑자기 '아니, 아니, 그런 게 아니었어.
그냥 농담이었어요.
그리고 기다렸습니다.
NZZ, Neue Zürcher Zeitung, Tagesanzeiger, Blick, 스위스 라디오 및 텔레비전.
그렇다면 이 획기적인 소식은 언제쯤 공개될까요?
그냥 오지 않았을 뿐입니다.
전 연방 의원인 버셋 연방 의원도 백신 접종은 안전하고, 보호 효과가 있으며, 좋고, 절대적으로 높은 품질이며, 부작용이 없다고 말했습니다.
우리 모두 진실이 무엇인지 알고 있습니다.
네, 국영 미디어에서 이와 같은 가짜 뉴스가 더 많이 나왔습니다.
당시 네벨스팔터에 온라인에 게시했던 마크 발더의 동영상도 기억하실 겁니다.
언론인으로서 저는 종종 "언론이 통제되고 있는 상황인가요, 아닌가요?"라는 질문을 받곤 합니다.
저는 항상 '아니요, 그런 경험은 해본 적이 없습니다.
기자들은 모두 레밍이나 양처럼 한 방향으로 달려가듯 자발적으로 이 일을 한다고 생각합니다.
편안함을 느끼고, 눈에 띄지 않고, 잘 적응할 수 있는 무리의 본능, 그것이 바로 그들이 원하는 것입니다.
하지만 링기어 그룹의 CEO이자 국제적으로 활동하는 마크 왈더가 공개적으로, 즉 반공개적으로 올린 동영상에서 그는 팬데믹 기간 동안 링기어 그룹의 모든 기자들에게 정부를 지원하라고 지시했다고 말했습니다.
이는 이 국영 미디어 콤플렉스의 협력에 대한 모든 것을 말해줍니다.
5. WHO에서 독성 \(유독성\) 물질인 \(mRNA 주사제\)를 권장하고 있기 때문입니다.
나는 더 이상 면역 체계가 없으며 완전히 혈액-뇌 장벽이 다시 있습니다,
이것들은 모두 제 ... 예방 접종 증명서입니다. 세 페이지입니다.
백신 접종 피해 증명서가 3페이지나 되는 사람이 어디 있겠어요?
이 모든 진단이 여기에 기록되어 있습니다.
그것에 대해 생각해 보셔야 합니다.
그리고 오늘 이 자리에 서게 되어 매우 자랑스럽습니다.
하루에 200캡슐을 먹긴 하지만, 그래도 병상에 누워서 조용히 있는 것보다는 낫죠, 조용히 있을 시간이 없으니까요.
의사들도 침묵했고, 친구들도 침묵했고, 이웃들도 침묵했지만 무엇보다도 의사, 경찰, 주 전체가 침묵을 지켰습니다.
하지만 저는 그렇게 하지 않습니다.
나는 이렇게 태어난 적이 없고, 이렇게 죽을 것이다, 너희는 범죄자라고 큰 소리로 외치면서!
이에 대해서는 올해 책을 집필할 예정인데, 책에서 자세히 다룰 예정입니다. 치료법도 많은 부분을 다룰 예정입니다.
하지만 무엇보다도 병원에서 겪었던 분노와 역겨운 순간들, 그리고 대인관계에서 겪었던 일들을 공유할 것입니다.
하지만 시장님도 그렇고, 시장님도 그렇고, 거기 가셨으면 왜 여기 작은 마을에서 내 데모를 금지하는 거죠?
네, 당신 같은 사람은 필요 없습니다.
여러분은 특별한 경우입니다.
더 이상 이 문장을 들을 수 없습니다.
제가 도움을 요청한 후 같은 주에 독일에서 백신 접종을 받은 50만 명의 사람들이 저에게 연락해 자신도 아프다고 말했습니다.
네, 라우터바흐 씨, 어느 정도 수준에서 우리는 더 이상 고립된 사례가 아닌가요?
10부터? 100에서? 백만에서? 독일에서 천만 명이 넘었습니다!
이제 저는 특히 이 문제를 다루고 싶습니다. 신사 숙녀 여러분, 우리에게 예방 접종으로 판매된 유전자 코드입니다.
이는 잘못된 개념입니다.
유전자 코드가 체내에 주입되면 세포는 독성 단백질을 강제로 생산하게 됩니다.
이는 강간이며 형사 범죄에 해당합니다.
이것은 사람들이 다른 사람들에게 저지른 범죄 행위로, 세포가 궁극적으로 독을 만들어내는 것이며, 우리는 방금 카타리나의 발표에서 이 독의 성공을 매우 생생하게 보았습니다.
따라서 우리는 언어적으로 '이것은 예방 접종이 아니다'라고 스스로에게 말해야 합니다.
백신으로 판매한 이유는 무엇인가요?
예방 접종은 긍정적인 성격을 가지고 있습니다.
예방 접종은 그저 조금만 맞고 나면 다시 자유로워지는 것입니다.
이러한 조건은 궁극적으로 우리가 첫날부터 유혹을 받았던 조건입니다,
잘못된 개념으로 유도하고 유혹합니다.
다시 한 번 요약해 보겠습니다. 매우 중요합니다. 주입된 이 물질은 외부 보호 기능을 제공하지 않습니다.
자동차가 주행하지 않습니다.
프레들 페슬은 한때 정말 아름다운 노래를 불렀습니다. 아직도 많은 분들이 그를 알고 계실 겁니다.
"운전하지 않는 차는 아무 가치가 없다."라는 바이에른 가수의 말이 있습니다.
효과가 없는 백신 접종은 반인륜적 범죄입니다.
이런 사람들이 코로나에 감염되기 때문입니다.
우리는 감염 사슬에 중단이 없으며 심각한 과정을 겪고 있습니다. 영국의 데이터입니다.
이는 완전히 비효율적일 뿐만 아니라 효과가 없다는 것을 의미합니다. 신사 숙녀 여러분, 그들의 효과는 정신, 신경계 및 면역 체계에 손상을 입히는 것입니다.
매크로 시스템입니다.
간만 손상되는 것이 아니라 뇌만 손상되는 것이 아니라 신장만 손상되는 것이 아닙니다.
바로 이러한 매크로 시스템입니다.
그리고 우리 몸의 이러한 거시 시스템이 몸과 마음, 영혼과 같은 균형을 어떻게 나타내는지 살펴보면 그것이 우리를 향한 완전한 공격이라는 것을 깨닫게 됩니다.
신장이나 심장에만 공격하는 것이 아닙니다. 우리는 심장 문제에 대해 많이 이야기하지만.
그것은 자아에 대한 공격입니다. 신경계, 정신 및 신체 방어에 대한 공격입니다.
마지막 요점.
전례 없는 수의 백신 부작용이 발생하고 있습니다.
폴 에를리히 연구소에서 이 사실을 알고 있습니다.
이것만 해도 심각한 손실이 5만 건에 달하는 것으로 보고되었습니다.
의학 문헌에 따르면, 보고되지 않은 사례의 수는 90%에 달하는 것으로 추정됩니다. 이는 50만 건의 중증 사례를 추산한 것입니다.
따라서 주사 부위의 발적뿐만 아니라 그 이후로 신문에서 본 것, 즉 휠체어에 앉아있는 젊은 여성, 3 미터의 장을 제거한 여성 및 예방 접종과의 인과 관계가 완전히 분명한 곳도 있습니다.
그럼에도 불구하고 제조업체는 이러한 악마적인 책임 규정으로 인해 이를 피해갈 수 있을 것입니다.
아시다시피 독일에는 16개 연방 주와 1개 연방 정부로 구성된 17개의 의회가 있습니다.
따라서 17개의 조사위원회가 있었을 수도 있습니다.
그러나 브란덴부르크 연방 주에는 단 한 곳만 있었습니다.
그 이유는 당시 모든 곳에서 야당이었던 AfD가 유일하게 해명을 원했기 때문에 해명을 밀어붙였기 때문입니다.
그곳에서 질문을 받은 PEI의 부국장은 눈물을 글썽이며 "2021년 초에 백신 접종 프로그램이 시작되었을 때 사망자 보고를 포함해 너무 압도당했습니다. 이를 처리하기 위해 다른 부서에서 직원들을 끌어와야 했습니다."
여기 여덟 번째 줄에 쓰여진 내용은 절대적으로 전례없는 예방 접종 부작용의 수를 의미 할뿐만 아니라 용량 당 계산 된 것이기 때문입니다.
6. mRNA 주사의 방출은 결과가 어떻게 될지 모르는 실험적인 절차이기 때문입니다.
우리는 무엇을 알고 있나요? 사실 아무것도 모릅니다.
그렇기 때문에 바이오엔테크에 대한 소송은 물론 정당하지만 충분히 광범위하지는 않습니다.
또한 해당 콘텐츠를 제작한 사람들과 공동의 원인을 제공한 사람들도 고소해야 합니다.
스위스에서는 Swissmedic입니다. 그리고 유럽에서는 구 유럽 의약품청입니다.
참여하신 분들도 이분들입니다.
그리고 이 모든 것이 어떻게 받아들여질지는 알 수 없습니다.
궁극적으로 어떻게 재구성되고, 배포되고, 이후 어떻게 배설될지는 알 수 없습니다.
다시 말해, 우리는 약동학이라는 주제에 대해 논의했으며 그 뒤에 있는 용어입니다. 그렇다면 물질은 체내에서 어떻게 분포할까요? 우리는 이 mRNA 기술에 대해 아무것도 알지 못합니다.
더 심각한 문제는 약역학에 대해서도 아무것도 모른다는 것입니다.
약력학이란 무엇을 의미하나요?
즉, 복용량에 따라 효과가 있습니다.
그리고 여기서부터 정말 흥미진진해집니다.
또한 백신 피해자를 통해 스위스에 있는 Swissmedic에 연락하여 mRNA 기술이 무엇인지 자세히 설명한 후 그 규모를 알려주었습니다. 그들은 그런 사실조차 몰랐습니다.
그들은 정말 몰랐습니다.
연구진은 인간에게 주입되는 mRNA가 활성 성분이라고 믿었습니다.
아니, 청사진입니다.
하지만 오랜 시간이 걸렸고 마침내 우리가 말한 지점에 도달했습니다: mRNA는 청사진이고 스파이크 단백질은 결국 실제로 작용하는 물질, 즉 활성 의약품 성분이라고 말했죠.
그리고 나서 스위스메디컬 여러분, 이 스파이크 단백질이 체내에서 얼마나 많이 생성되는지, 실제로 체중 1kg당 몇 마이크로그램의 스파이크 단백질이 생성되는지에 대한 질문이 나왔습니다.
스위스메딕이 서명한 이메일이 집에 아직 남아 있습니다.
매우 짧은 문장: 모르겠습니다.
이 경우 복용량은 알 수 없습니다.
또한 우리 몸의 다른 분자와 어떤 상호작용이 관여하는지도 알 수 없습니다.
우리는 아무것도 모릅니다.
신사 숙녀 여러분, 저는 여기서 무대에서 외부 세계에 공개적이고 정직하게 말할 것입니다. 카메라도 이것을 기꺼이 포착해야하며 범죄 행위입니다.
하지만 여기서 멈추지 않습니다.
신사 숙녀 여러분, 저는 모든 것이 RNA에 불과하다고 생각했습니다. 하지만 미국의 과학자 맥커난이 이를 증명하고 우리가 틀렸다는 것을 확인할 수 있기 전까지는 말이죠.
이 수프에 들어 있는 RNA는 사람에게 주입될 뿐만 아니라 DNA도 함께 주입되기 때문에 mRNA만 주입되었을 때보다 훨씬 더 집중적인 작용을 하는 장기간의 작용 모드를 제공합니다.
이미 많은 노력을 기울여 왔습니다.
덧붙여 말씀드리자면, 예, RNA에 대해서만 이야기해야 하는 것이 아니라 변형된 RNA입니다.
일반적으로 발생하는 이 우라실은 유사 우라실로, 궁극적으로 이 RNA를 훨씬 더 안정적으로 만듭니다.
이는 우리 몸에서 이 독소를 훨씬 더 오래 생성하는 더 안정된 RNA, 더 오래 지속되는 물질이 있다는 것을 의미합니다.
그리고 이 빨간색 화살표를 보면 모든 것이 세포의 강간이라는 것을 알 수 있습니다.
말하자면 이것은 개입, 생리적 과정, RNA가 도입되는 것입니다.
이것은 일반적으로 RNA가 읽혀지는 세포 핵입니다.
그리고 이 강간은 궁극적으로 그 자체로 독을 낳습니다.
신사 숙녀 여러분, 인류 역사상 처음으로 우리 스스로 독을 만들어낸 순간입니다.
지금까지 우리는 환경의 독소에 노출되어 왔습니다,
지금까지 우리는 음식과 의복을 통해 독소에 노출되어 왔습니다.
이제 우리는 이러한 세포 내 개입을 통해 독소를 직접 생산할 수 있는 위치에 있습니다.
그래서 계속 물어본 것입니다.
예방 접종 회의론은 ... 그래서 전문가로서 그리고 거의 모든 국가를 회원으로 둔 세계 보건기구로서 WHO가 그렇게 모호한 성명을 내고 의견을 가진 사람들을 위협으로 선언 할 때 정확히 무엇을 의미하는지 묻지 않을 수 없습니다.
그래서 저는 백신에 대한 회의론이 수십억 달러의 벌금을 지불해야 했던 제약회사에 대한 백신 회의론도 의미하냐고 물었습니다.
새로운 백신의 조기 승인을 승인하는 당국에 대한 백신 접종 회의론?
허가 후 의약품 안전 요건을 적절히 충족하지 못하는 당국에 대한 백신 접종 회의론?
새로운 백신의 효과를 적절히 측정하지 않으면서도 데이터와 보고 위반이 거의 없는 높은 수준의 효과를 인증하는 당국에 대한 백신 접종 회의론?
짧게 줄이겠습니다.
3분은 이미 저에게 불리한 시간이었습니다.
Chat-GPT는 백신 회의론에 대한 제 질문에 각각 답변해 줍니다:
예, 이는 예방 접종 회의론을 의미합니다.
그리고 우리는 그것을 증명했습니다. 특히 인터넷에서 찾을 수 있는 업데이트 버전에서는 처음부터 모든 인증 기관에 이것이 작동할 수 없다는 것이 분명했습니다.
이것은 실험 중입니다.
신체에서 정확히 무엇이 생성되는지, 얼마나 많은 양과 질, 얼마나 오랫동안 생성되는지 통제할 수 없습니다.
저희는 처음부터 이 모든 것을 알고 있었습니다.
어쨌든 그들은 그것을 허용했습니다.
그리고 요약본이라도 읽어보시기 바랍니다.
네, 왜 그렇게 강조할 가치가 있을까요?
여기서 실험 물질에 대해 이야기하고 있기 때문에 이것은 중요합니다.
시도가 없었던 것뿐만 아니라 시도 자체가 없었던 것도 아닙니다.
이 과정이 매우 실험적인 과정인 이유를 설명하는 서너 가지 다른 측면이 있습니다.
솔직히 말해서, 최종 결과가 어떻게 될지 전혀 알 수 없습니다.
그리고 2차 세계대전 이후 한 문명으로서 우리는 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 해야 한다고 믿었습니다. 그래서 우리는 뉘른베르크 강령과 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제
규약 7조를 만들었으며, 이는 위기 상황과 공공 비상사태를 포함한 모든 상황에 적용됩니다.
실험에 비자발적으로 참여하는 것을 금지하는 이 의무적인 보호 규정은 사람들이 잘못된 정보를 제공받았기 때문에 수백만 번이나 위반되었습니다.
그들은 기만당하고 압박을 받았습니다.
7. WHO 분류는 임의로 결정되기 때문입니다(예: 팬데믹 기준 및 PCR 검사).
스위스는 WHO의 권고를 무비판적으로 수용했습니다. 그렇게 말해야 합니다.
다시는 이런 일이 일어나지 않기를 바라기 때문에 이것은 중요합니다.
과학적으로 입증되지 않았거나 무의미하거나 심지어 유해한 조치가 시행되고 있습니다.
그리고 마스크 착용 의무화, 봉쇄 조치 등 이 모든 것들에 대한 과학적 증거는 없다고 생각합니다.
반대로 PCR 검사는 임상용으로 사용하기에 부적합합니다. 기업에게만 좋습니다.
저는 8월 14일 아라우에서 열린 전설적인 패널 토론에서 연방의회 코로나19 태스크포스 위원인 마르셀 태너 교수(과학아카데미 회장)가 사무엘 에커트 의원의 질문에 대해 "예,
PCR 검사는 임상 진단을 제공하지 않습니다"라고 명확하게 답변한 것을 기억합니다.
그렇기 때문에 양성 반응이 질병을 증명한다는 것은 잘못된 것입니다.
그들은 모든 것을 알고 있습니다.
그리고 이 제도가 얼마나 자의적인지, 얼마나 터무니없는 제도인지는 2022년 1월 7일에 열린 ARENA 토론 프로그램에서 모두가 확인할 수 있었습니다.
당시 스위스 연방 대통령이자 의사인 이냐치오 카시스는 교통사고로 사망한 사람 중 코로나바이러스 양성 판정을 받은 사람은 모두 코로나바이러스 희생자라고 말했습니다.
그러자 발표자가 잠시 멈추고 물었습니다.
카시스는 WHO가 분류를 통해 그렇게 한 것이 맞다고 말했습니다.
그리고 이 모든 것은 실제로 WHO에서 제안한 것으로, 코로나 사례 분류를 포함하여 갑자기 나온 것이 아닙니다.
다음 사실.
언론은 항상 코로나 사망자, 더 심하게는 코로나 사망자에 대해 이야기합니다.
하지만 RKI 사장인 Wieler의 잘 알려진 동영상이 있습니다. 그는 양성 판정을 받고 사망한 모든 사람을 코로나 사망자로 간주한다고 말합니다.
양성 테스트는 몇 주 또는 몇 달 전에 받았을 수 있습니다.
즉, 감기 양성 판정을 받은 사람은 보통 일주일 정도 지나면 회복되며, 7일 정도만 약을 복용하면 회복됩니다.
그리고 3개월 후, 그는 오토바이를 몰고 나무에 부딪힙니다. 그리고 통계에 또 다른 코로나 사망자가 생깁니다.
제가 말씀드린 것은 이러한 - 저는 이를 중립적인 공식인 PCR 사망이라고 부르는 것을 선호합니다 - 사실에 의해 강조됩니다.
아니요, 그건 정말 중립적입니다.
그래서 그들은 죽었고 PCR 검사에서 양성 반응을 보였습니다.
마침표. 더 이상 알려진 것은 없습니다. 부검은 거의 이루어지지 않았습니다.
그리고 실제로 전염병법 개정안에는 연방의회가 모든 기관에 폐수에 대한 병원균 검사를 의무화할 수 있도록 허용해야 한다는 난해한 조항이 있습니다.
이는 게놈 시퀀싱 방법을 사용하여 수행됩니다.
따라서 어떻게 든 원자 수준으로 내려가 폐수에서 PCR 테스트를 통해 위협의 증거를 위조하려고 시도하고 여기에서도 커피 찌꺼기 판독을 통해 연방 의회가 비상 법을 선포 할 수 있도록 허용해야합니다.
이것이 바로 임의성의 원칙입니다.
저는 일반적으로 자의성을 혐오하기 때문에 변호사로서 전율하게 됩니다.
그리고 비상법의 근거가 되기도 합니다.
그런 일이 있어서는 안 됩니다.
그리고 유명한 질병 X 목록이 있습니다. 이것은 기본적으로 최고의 추측입니다.
따라서 다음에 어떤 병원체가 발생할지 추측할 수 있습니다.
이미 이 병원체를 기반으로 한 팬데믹 제품이 출시되고 있습니다. 긴급 사용 목록이라는 제목의 백신.
그리고 모든 주에서는 긴급 승인을 설정해야 합니다.
신사 숙녀 여러분, 아직 공식적인 의미의 긴급 권한이 부여되지 않았습니다.
유럽과 스위스의 모든 국가에서는 여전히 최소한의 장애물이 있었습니다. 하지만 미국처럼 '긴급 승인'이라는 명칭 아래에서는 관할 당국 한 곳만 긴급 상황을 선언하면 더 이상 효능이나 안전성에 대한 조사가 필요하지 않습니다.
긴급 상황이기 때문에 아무것도 하지 마세요.
이것이 바로 군사적 아이디어입니다.
요컨대, 이것은 비상 시나리오와 관계없이 존재하는 거대한 경제 사이클입니다.
하지만 의사가 감기와 독감을 구별하는 유일한 방법은 검사를 해보는 것이라고 말한 적이 있습니다.
증상은 항상 동일합니다.
나이 드신 분들은 이 광고를 기억하실 겁니다. 레이더가 트윅스로 바뀌었을 뿐, 다른 것은 바뀌지 않았습니다.
인플루엔자에서 코로나로, 그리고 다시 인플루엔자로의 전환을 해석하는 방법이기도 합니다.
볼 것이 없었습니다. 팬데믹도, 비상사태도, 아무것도 없었습니다.
하지만 이는 조치 때문이었을 뿐입니다. 그렇지 않나요? 예방의 역설.
이제 런던의 이상한 모델 계산이 아니라 실제 수치를 바탕으로 한 WHO의 보고를 살펴봅시다.
그리고 2020년부터 2022년까지 전체 팬데믹 기간 동안 계산한 결과, 스웨덴의 초과 사망률이 독일보다 낮았다고 합니다.
스웨덴에서는 교회와 상점이 단 하루도 문을 닫지 않았습니다.
저희는 독일에서 총 8개월 동안 봉쇄 조치를 취했는데, 그 기간은 여러분보다 더 길었습니다.
처음 2개월, 그다음 6개월.
심지어 감염 예방을 위해 부부를 위한 통금 시간도 마련했습니다.
밤에 침대에서 함께 껴안는 것은 허용되었지만 현관문 밖으로 함께 나가는 것은 허용되지 않았습니다.
상상해 보셔야 합니다.
이 다섯 번째 사실은 그것이 위대한 조치, 즉 법치의 과잉 때문이 아니라 다른 이유가 있었음을 매우 결정적으로 증명합니다.
그리고 저는 우리가 조직 범죄를 다루고 있다는 것만 말씀드릴 수 있으며, 이는 수 세기, 수천 년 동안 그래왔습니다.
그들은 우리가 상대하는 사람들일 뿐이며 오늘도 이름과 얼굴을 공개하겠습니다.
이번 WHO 심포지엄의 주제는 물론 팬데믹 조약이며, 아직 널리 알려지지 않은 새로운 WHO 보건 조약, 이 팬데믹 조약에도 새로운 조항이 포함되었기 때문에 20분 동안 이 주제를 정확하게 다루고자 합니다.
WHO는 전 세계가 박테리아 테러에 대비하고 있기 때문에 이는 매우 중요한 조항입니다.
따라서 약어 AMR을 반드시 외워야 하거나 외워야 합니다.
AMR은 항균 내성의 약자입니다.
따라서 지금 우리는 은인을 상대하는 것이 아니라 악인의 연합을 상대하고 있는 것입니다.
이는 이미 입증된 사실입니다.
이것이 다른 많은 기업과의 큰 차이점입니다.
WHO 조약 4조 3항에는 현재 3h 단락에도 조항이 있습니다. 그리고 거기에 처음으로 눈에 띄지 않는 무언가가 도입되었습니다.
항생제 내성, 즉 AMR에 관한 모든 것입니다.
요컨대, 전 세계의 모든 계약 국가, 즉 거의 모든 국가가 이제 대응책을 마련해야 한다는 뜻입니다.
즉, 바이러스 공황이 발생했을 때와 마찬가지로 박테리아 공황이 발생하면 유전자 코드를 확보하기 위해 모든 사람을 가두는 등의 계획을 세워야 할 것입니다. 그리고 훨씬 더 많은 것들이 있습니다.
8. WHO는 코로나19 팬데믹 이후 자체 비판적 검토를 수행하거나 명령하지 않았기 때문입니다.
그리고 백신 미접종자와 백신 접종자 사이에 더 이상 쐐기가 박히지 않도록 주의해야 합니다.
그렇지 않으면 우리는 상황을 받아들일 기회가 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 함께 아무 것도 얻지 못할 것입니다.
백신 접종을 받은 다른 사람들에게 희망을 주고 싶습니다. 그것이 저의 병리입니다.
저를 수술한 모든 병원에서 병리 검사를 받습니다. 제가 뭘 했나요?
운전할 수 없는 저는 택시를 불러 병원으로 향했습니다:
"내 병리학을 원합니다."
"그건 말도 안 돼요!"
"네, 가능합니다. 그렇지 않으면 여기가 어수선해질 겁니다."
이것은 다양한 병원에서 나온 것입니다.
그리고 이걸 버크하르트 교수님께 보냈습니다.
교수님, 제가 정말 화이자 때문에 아픈 건 아닌지, 아니면 제 말이 맞는지 살펴봐 달라고 했습니다.
그리고 결과가 나왔습니다.
내피가 죽었다는 것을. 그리고 그것이 입증 가능해야 합니다.
독일, 스위스, 그리고 유럽 전체가 부끄러워할 일입니다;
현재 백신으로 인해 부상당하거나 사망한 사람들을 병리학적으로 검사하는 실험실은 단 한 곳도 없습니다.
지금 이것을 본 병리학자라면 부끄러워해야 합니다.
이 시험은 색칠하기 매우 쉽습니다.
하지만 아무도 그렇게 하지 않습니다.
"병원에 200명의 사망자가 있는데 이렇게 말할 배짱이 있는 사람은 아무도 없습니다. 내가 조사해서 화이자 때문에 병에 걸렸다고 말해야 사람들이 소송을 제기할 수 있습니다."라고 말하는 사람은 없습니다.
누구도 감히 그렇게 할 수 없습니다.
침묵하는 것은 좋지 않다고 말씀드리고 싶습니다.
침묵하는 사람들이 동참하기 때문입니다. 우리 모두가요.
지금 내가 혼자서 이룬 것은 무엇인가요?
많은 사람들은 그녀가 아무것도 이루지 못했다고 말합니다.
나는 완전히 편안한 마음으로 이전에 나를 치료하지 않은 의사에게 가서 예방 접종 증명서, 병리, 현재 스파이크 값 및 치료법을 가지고 가면 도움이됩니다.
그리고 의사에게 가서 생각해 보세요.
백신으로 인한 피해는 없으신가요?
돕고 싶지 않으세요? 예, 아니오?
우크라이나에서 전쟁이 시작되었을 때 코로나를 사실상 침묵시키려는 시도는 실패했습니다.
이제 첫 번째 인물들이 토크쇼로 돌아와 과거를 받아들이는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
약간의 와인을 곁들인 얄팍한 재평가에 불과한 엔퀘트 위원회의 평가입니다.
그리고 뚜껑이 닫혀 있지 않습니다.
뚜껑이 맞지 않는 것은 당연한 일입니다,
모든 것이 허용되지 않았기 때문입니다.
이제 마지막입니다.
저는 이 모든 것을 집단 정신병으로 분류하는 것이 가장 좋다고 생각합니다.
독재라는 용어는 제게는 잘못된 것 같습니다.
독재 체제에서는 사람들이 원치 않는 일을 강요당하기 때문입니다.
전체주의 국가에서는 자발적으로 참여합니다.
그리고 많은 사람들이 자발적으로 참여했다는 사실을 깨달아야 합니다.
특히 블록 키퍼 정신이 강한 독일에서는 더욱 그렇습니다.
그리고 정치가 기본적으로 수백만 명의 사람들을 공범으로 만들었다는 사실, 예를 들어 예방 접종을 받지 않은 손님을 쫓아내야 하는 식당 주인, 직원을 감시해야 하는 기업가 등이 있습니다.
기본적으로 수백만 명의 공범이 있다는 사실도 설명하기가 매우 어렵습니다.
법학, 미디어, 과학은 전반적으로 실패했습니다.
지금은 누구나 그렇게 생각할 것입니다.
실제 재평가를 하는 것은 절대 바람직하지 않습니다.
즉, 연방의회, 의회, 법원, 주정부, 언론이 사태에 효과적으로 대처하지 못한다면 지금 우리가 경험한 것과 같은 일이 언제든 다시 발생할 수 있다는 뜻입니다.
그렇기 때문에 우리는 먼저 교훈을 배워야 합니다.
우리는 새로운 전염병 법안, 팬데믹 조약 또는 EU에 대한 종속을 추진해서는 안 됩니다. 대신 우리는 그것들을 해결해야 합니다.
재평가에 대한 압력을 높이기 위해 아직 재평가 이니셔티브에 서명하지 않으셨다면 서명하실 것을 적극 권장합니다. 꼭 서명해 주세요.
감사합니다.
맞습니다. 그래서 중간 결과, 방금 말씀드린 내용을 여기에 다시 요약해 보았습니다.
재평가 없는 교훈은 없습니다. 교훈을 얻었습니다. 그리고 확실히 팬데믹에 위축되는 일은 없습니다.
9. 공식적인 WHO 절차 요건을 준수하지 않았기 때문입니다.
이제 명심해야 할 또 다른 중요한 사항이 있는데, 바로 이러한 조정안은 최소 4개월 전에 세계 보건 총회에 최종 투표 버전이 제출된 경우에만 표결에 부쳐질 수 있다는 점입니다.
따라서 5월 말 투표를 거쳐 6월 말에 최종 버전이 발표될 예정입니다.
죄송합니다만, 2024년 1월 말에는 이 기능을 사용할 수 없습니다.
우리는 그저 듣고, 협상하고, 협상하고, 협상합니다.
즉, 보건 규정 제55조 2항에 명시된 바와 같이, 5월 말에 이 문제를 투표로 결정한다면 이는 WHO의 자체 게임 규칙에 위배되는 것이며, WHO의 자체 절차 규칙에 위배되는 것입니다.
이에 따라 실비아 베렌트 박사와 그녀가 속한 단체인 글로벌보건책임기구는 테드로스 사무총장에게 공개 서한을 보내 이 사실을 정확히 고발하고, 사무총장님은 WHO 절차 규칙을 준수할 책임이 있다고 말했습니다.
이러한 조정이 실제로 우리에게 어떤 의미가 있는지 내부적으로 생각해 볼 기회도 없이 몇 주 후에 이러한 조정이 투표에 부쳐지는 것을 허용해서는 안 됩니다.
10. 실제 건강 독재이기 때문에
WHO는 해석에 대한 독점적 주권, 과도한 권한, 정보 독점을 장악하고 있습니다.
WHO는 더 많은 영향력을 원합니다. 헌신을 원합니다.
지금까지는 권장 사항의 성격이 강했습니다.
그리고 이러한 계약에서 원하는 것은 헌신입니다.
그리고 우리의 주권을 훼손하는 방식으로요.
현재 국제 규정이 있습니다. 건강 규정.
특정 날짜까지 적극적으로 거부해야 합니다.
따라서 우리는 적극적이어야 합니다.
그리고 팬데믹 협정이 있습니다. 서명해야 합니다.
그리고 우리는 그것이 서명되는 것을 막아야 합니다. 그리고 그것은 실제로 5월 말이 될 것입니다.
그리고 연방의회는 이렇게 애매모호한 방식으로 의회를 배제하려 하고 있습니다. 그리고 주저합니다.
그리고 수수료에는 항상 거짓말이 있습니다. 이는 사실이 아닙니다.
그리고 우리에게 중요한 것은 이 협정이 반드시 의회에 통과되어야 한다는 것입니다.
그래야만 국민투표의 대상이 되기 때문입니다. 그리고 우리는 그것에 투표할 수 있습니다.
이는 매우 중요합니다.
그런 다음 의약품 개발과 판매를 중앙 집중화해야 합니다.
이는 WHO가 제약회사와 계약을 맺는다는 것을 의미합니다.
물론 WHO는 주머니를 털어서 스스로를 도울 것입니다.
개발할 대상과 참여할 회사가 결정됩니다.
가격은 통제되고 결정됩니다.
그 누구도 이 문제에 대해 발언권이 없으며, 특히 국가 당국도 마찬가지입니다.
그리고 일반적으로 예방 접종 수용을 촉진합니다.
백신은 매년 재고를 확보해야 하며 만료일이 지나면 당연히 다시 접종해야 합니다.
그러면 다시 즉각적인 수요가 발생합니다.
제약 산업을 위한 퍼페추얼 모션 머신과도 같습니다.
제약 업계에 도움이 됩니다.
게다가 초국가적 조직이 아니라 국가가 운영하는 국제기구일 뿐이며, 무엇보다도 정보를 독점하지 않습니다.
그러나 그녀는 이 모든 것을 인식하고 기본권을 존중해야 하며, 거듭 강조하듯이 스스로를 계속 점검해야 합니다.
이는 그녀가 저지르지 않은 매우 심각한 범죄입니다.
절대로 손상을 입혀서는 안 됩니다.
지난 4년 반 동안 소위 위협에 맞서 싸우는 유일한 해결책으로 이러한 독성 물질을 반복적으로 제안함으로써 스스로를 완전히 불신했습니다.
이제 첫 번째 핵심 메시지가 나옵니다.
WHO가 권한을 빼앗거나 추가 권한을 부여받기 위해서는 그 어떤 정당성도 부정되어야 합니다.
아직 입증되지 않았지만 여기서 전면 중단을 요청합니다.
멈춰! 행군을 멈춰라! 군사 전문 용어로 애프터 액션 리뷰입니다.
그리고 모든 실수가 해결된 후에야 새로운 계약에 대해 이야기할 수 있으며, 그 전에는 절대 이야기할 수 없습니다.
그래서 우리가 여기서 하는 일은 커피 찌꺼기를 읽는 것과 비슷합니다. 왜냐하면 우리가 할 수 있는 것은 이 조정안을 해석하고 지금까지 스위스 협상 대표단이 이 조정안이 마음에
들지 않는다고 말한 적도, 실제로 말한 적도 없다는 것을 깨닫는 것뿐이기 때문입니다,
우리는 인권을 보호하고 삼권 분립의 원칙이 고려되기를 절대적으로 원하며, 이 믿을 수 없는 자의적 요소, WHO의 과도한 권력을 원합니다,
우리는 모니터링 또는 통제 기관을 통해 이를 절대적으로 제한하고 싶으며, 무엇보다도 전체 보건 분야에서 어떤 정보가 옳고 어떤 정보가 틀린지 WHO가 단독으로 판단하는 것을 절대 허용해서는 안 됩니다.
스위스 치안판사의 입에서 그런 말을 들어본 적이 없습니다.
하지만 동의하지 않기 때문에 그렇게 말했어야 합니다.
그렇기 때문에 우리는 이에 대해 이야기해야 합니다.
그렇다면 대략적인 내용은 무엇인가요?
대략적인 내용만 가볍게 설명할 수 있지만, 엄청난 사업입니다.
진정한 팬데믹 산업이 이곳에서 설립되고 있으며, 이는 매우 잘 고려된 것입니다.
이 글을 직접 읽어보시면 이해하실 수 있을 것입니다.
여기에서 제목으로 시작하여 Covid에서 우리에게 일어날 수있는 최악의 상황은 모든 사람에게 동시에 같은 양의 백신을 제공 할 수 없다는 것입니다.
분배 정의, 분배 정의는 작동하지 않았습니다.
이러한 목적을 위해 에퀴티라는 용어가 만들어졌습니다.
형평성은 분배적 정의라고 할 수 있습니다.
그리고 그 아래에서 그들은 너무 나쁘고 너무 위험해서 수백만 명이 더 죽을 수 있었다고 말했습니다.
우리는 WHO에 '이런 제품이 생산되고 있다'고 판단할 수 있는 권한을 부여해야 합니다.
따라서 우리는 백신, mRNA 기반 백신, 진단제, 모든 종류의 팬데믹 제품 전반에 대해 이야기하고 있습니다.
WHO가 이 모든 것을 결정할 수 있어야 합니다.
원헬스 접근법에 대해 알아보기 시작했을 때, 원헬스 접근법이 2004년 뉴욕 록펠러 대학교에서 열린 컨퍼런스로 거슬러 올라간다는 사실에 놀랐습니다.
그 당시에는 어떻게 정의했는지 읽어보고 싶습니다,
원헬스: 인간, 가축, 야생동물의 건강과 질병이 사람, 식량 공급 및 경제에 미치는 위협, 그리고 우리 모두에게 필요한 건강한 환경과 생태계 기능 유지에 필요한 생물 다양성 사이의 연관성을 인식합니다.
아젠다 2030에 대해 들어보셨을 텐데요, 아젠다 21 또는 한심하게도 21세기 아젠다라고 불렸던 적이 있습니다.
이 의제 역시 원헬스 접근법에 기반하고 있기 때문에 17개의 지속가능발전목표(17 Sustainable Development Goals)에 원헬스라는 단어가
언급되어 있지는 않지만, 이 의제의 3번 목표에 암시적으로 언급되어 있습니다:
"모든 연령대의 모든 사람들에게 건강한 삶을 보장하고 웰빙을 증진합니다."
나머지 16개 목표도 3번 목표만큼이나 장밋빛이며, 우리는 현실이 되기에는 너무 좋은 완벽한 세상의 유토피아를 판매하고 있지만, 실제로는 그렇지 않습니다.
중요한 것은 우리 인간이 이 아름다운 단어에 눈부시게 반응해야 한다는 것입니다.
17개의 지속가능성 목표 중 14개 이상이 예방접종 또는 예방접종을 문제 해결 방안으로 포함하고 있기 때문에 이제 주목하세요.
이제 누가 우리를 위해 이 일을 하는지 보여드리겠습니다.
유엔, 유엔, 저는 그들을 "선출되지 않은 무명인", "선출되지 않은 0인"이라고 부릅니다.
선출되지 않은 이 제로들은 '나를 위해서가 아니라 공익을 위해서', '나를 위해서가 아니라 공익을 위해서'와 같은 진언으로 매일 우리에게 울려 퍼집니다.
이는 코로나바이러스 시대에 우리 모두가 자주 들어왔던 집단주의적 접근 방식입니다.
그리고 제가 보기에 가장 안타까운 점은 대중이 자유보다 더 큰 선은 없고, 더 큰 선은 없다는 사실을 인식할 준비가 되어 있지 않다는 것입니다.
그리고 바로 이것이 우리에게서 영원히 빼앗겨야 할 것입니다.
그래서 제가 지금 여러분께 자유보다 더 큰 선은 없다고 말씀드리는 것입니다.
이것이 제 결론입니다.
2030 어젠다, 원헬스 접근법 또는 우리 자신을 포기하도록 강요하는 그 어떤 비인도적인 어젠다를 정당화하는 더 큰 선은 없으며, 공동선이라는 허울 좋은 명분도 존재하지 않습니다.
자유는 최고의 선이며 반드시 지켜야 합니다.
그리고 이러한 모든 위기에 대한 해답, 예를 들어 Covid 인증서 형태로 제공되는 명백한 구원은 많은 공통점을 가지고 있습니다.
보안이라는 이름으로 더 많은 감시, 허위 정보와의 싸움이라는 이름으로 더 많은 검열, 연대의 이름으로 더 많은 집단주의, 공급의 안전이라는 이름으로 국가와 기업 간의 더 많은 의존, 건강이라는 이름으로 더
완전한 의약품 공급, 기후 보호라는 이름으로 더 많은 통제, 진보라는 이름으로 사람과 기술의 네트워크화, 지속 가능성이라는 이름으로 더 많은 네트워크화 등 일반적으로 특정 논리를 따르고 있기 때문이죠.
논리적으로 생각해 보면 이 모든 것은 광범위한 통제, 모니터링, 중앙 집중화 및 몰수 조치를 통해서만 달성할 수 있습니다.
그리고 그것은 인간의 필요를 지향하는 것이 아니라, 우선 완전한 건강, 완전한 안보, 완전한 기후 서사시가 지배하는 이상적인 세계에 대한 추상적인 아이디어를 지향합니다.
둘째, 순전히 기계적이고 완전히 물질주의적인 세계와 인간관으로, 기술적으로 실현 가능하고 가능한 모든 것이 바람직한 것으로 간주됩니다.
그리고 그 과정에서 희생되는 것은 바로 인간성입니다.
팬데믹 조약이 얼마나 왜곡되어 있는지 한 가지 공식만 봐도 알 수 있습니다.
또한 국제 보건 규정이 얼마나 비뚤어졌는지, 얼마나 잘못된 것인지도 알 수 있습니다.
이는 법적 구속력이 있는 권장 사항입니다. 변호사라면 이미 들어보셨을 수도 있습니다.
어떻게 해야 하나요? 추천인가요, 명령인가요? 둘 다입니다. 궁극적으로는 명령입니다.
권장 사항은 법적 구속력이 없으며 법적 구속력이 없습니다.
이 한 문장에 담긴 이 터무니없는 논리는 쓰레기통에 버려도 된다고 말할 수 있습니다.
그리고 의료 독재가 시작됩니다.
건강 독재라는 것은 실제로 우리가 스스로 예방 접종을해야한다는 것을 의미하지만 무엇보다도 우리가 먹어야 할 것과 먹지 말아야 할 것을 의미합니다.
그리고 여기서 저는 디지털화와 관련하여 매우 큰 위험을 봅니다.
오늘날의 현대 미디어는 시민을 완전히 통제할 수 있는 가능성을 만들어냈습니다.
그리고 조만간 이러한 통제 조치로 인해 사람들이 규정에 따라 행동하지 않을 경우 제재가 부과될 것이라고 생각합니다.
예를 들어 육식을 하는 사람들의 건강보험료가 갑자기 높아진다고 가정해 보겠습니다.
요약하자면: 우리는 개성과 자기 결정권을 상실하고 진정한 의미에서 무력화되는 발전을 겪고 있습니다.
11. WHO는 법원의 감독 기관이나 헌법 검토를 받지 않기 때문입니다.
이 모든 것이 재평가에 대한 방어책으로 이어집니다.
그리고 저는 법원에서 여러 번 저에게 불리하게 작용했지만 사회 전체에도 적용되는 가장 간단한 공식이라고 생각되는 것을 여기에 적어 두었으며, 모든 동료와 친구들로부터 반복해서 듣고 있습니다:
"팬데믹 시기에는 당국에 더 많은 재량권을 부여해야 합니다. 그리고 당국이 WHO 지침을 준수하는 한, 우리는 이에 대해 의문을 제기할 수도 없고 제기해서도 안 됩니다." 그런 식이었죠.
예, 이러한 출발점은 과거에도 팬데믹 비상사태를 선포할 때 WHO의 역할이 매우 중요하다는 것을 분명히 보여줍니다.
사람들은 외면하고 있고, 법원은 헌법상 의무인 검토를 외면하고 WHO가 마음대로 하도록 내버려두고 있습니다.
과거에는 이미 그런 일이 있었습니다.
예, 그렇기 때문에 지금까지 가장 심각한 개입에 대한 재평가가 이루어지지 않았고, 지금도 이루어지지 않고 있습니다.
WHO는 중앙집권적 세계 정부의 전 세계적으로 활동하는 설계자들의 도구로 간주되어야 하기 때문입니다.
경제의 세계화에 이어 이제는 가치관, 삶의 방식, 사회 시스템의 세계화도 진행되고 있습니다.
이러한 발전으로 누가 이득을 볼 수 있는지는 중요한 질문이지만, 대부분 베일에 가려져 있습니다.
물론 그 원동력 중 하나는 클라우스와 함께하는 세계경제포럼이지만, 이른바 통합 정부, 즉 세계 정부를 건설하는 것을 목표로 하는 다른 조직도 물론 존재합니다.
그리고 궁극적으로 패자는 대다수가 될 것입니다.
소수의 엘리트가 승리할 것입니다.
좀 더 직설적으로 표현하자면 금융 업계가 승리할 것이라고 말할 수도 있습니다.
코로나19 팬데믹은 사람들이 의견과 조치의 글로벌 시행을 얼마나 받아들이고 지지하는지 알아볼 수 있는 이상적인 현장 테스트였습니다.
그리고 안타깝게도 이 필드 테스트는 시작자들에게는 완벽한 성공이었다고 말하지 않을 수 없습니다.
우리의 미래가 여론과 건강의 글로벌 독재에 묶일 위험은 매우 현실적입니다.
이를 위한 토대를 마련하는 것은 WHO 협약과 같은 초국가적 협약입니다.
이제 이 '숨겨진 의제'가 무엇인지 궁금하실 것입니다.
'숨겨진 의제'는 유엔, 즉 유엔이 미래 하나의 세계 정부, 즉 세계 정부의 핵심이자 핵이라는 것입니다.
바로 이러한 목적을 위해 설립되었기 때문입니다.
처음 들어보셨을 수도 있지만 사실입니다.
이제 WHO에 대해 알아봅시다.
WHO는 유엔의 산하 기관입니다.
그리고 이제 하나의 세계 정부라는 목표를 더 빨리 달성할 수 있는 도구, 즉 도구가 되었습니다.
그렇기 때문에 WHO는 건강뿐만 아니라 우리 삶의 모든 영역에 대한 전능함을 얻고자 합니다.
그녀는 모든 것을 통제하고 싶어 합니다.
그리고 제가 보기에 이러한 의제 목표를 달성하기 위해 WHO가 오용된 데에는 중요한 이유가 있습니다.
여전히 정치 철학과 이념을 고수하는 사람은 거의 없기 때문에 안보나 건강이 기본권에 대한 광범위한 제한을 허용하는 유일한 이유입니다.
그리고 코로나 바이러스 팬데믹이 그 증거를 제공했습니다.
이런 말씀을 드려야 한다면 정말 죄송합니다: 코로나 팬데믹은 지능 테스트였습니다.
어디까지 갈 수 있는지 알아보기 위한 파일럿 프로젝트였습니다. 그리고 안타깝게도 이 프로젝트는 놀랍도록 잘 진행되었습니다.
모두 하나, 하나, 하나.
하나의 의제, 하나의 건강, 하나의 의제, 하나의 세계 정부, 하나의 독재.
지금은 여기까지입니다. 이 안건에 대해서는 나중에 다시 설명하겠습니다.
하지만 지금 왜 독재 정권이 존재하는지 의문이 든다면 유럽연합을 떠올려 보세요.
말하자면 EU는 이미 작은 세계 정부인 유럽연합입니다.
그리고 EU 의회에는 이러한 EU 회원국 시민들이 선출했지만 아무 말도 하지 않는 유럽의회 의원들이 있습니다.
그리고 모든 것을 결정하는 EU 집행위원회는 누구에 의해 선출된 것이 아니라 배후에서 줄을 당기는 사람들이 설치한 것입니다.
그리고 지금 우리가 하나의 세계 정부를 갖는다고 해서 그것이 민주적인 시스템이 될 것이라고 믿지 않으시죠? 절대 아닙니다!
우리의 미래가 중앙집권주의와 독재가 될지, 자유와 자결권이 될지는 전적으로 우리 자신의 손에 달려 있습니다.
누가 현재의 트렌드에 대응할 수 있을까요?
우리는 가부장주의에 대한 저항력을 키워야 하며, 호수에 던져진 돌처럼 우리의 생각과 신념을 가지고 다른 사람들을 동원할 수 있어야 합니다.
제 생각에는 오늘이, 그리고 실제로 5시에서 12시 사이가 진로를 결정할 중요한 시기라고 생각합니다.
우리는 노예로 살기를 원하나요, 아니면 스스로 결정한 삶을 살기를 원하나요?
이 질문에 대한 답은 우리 모두에게 매우 명확해야 합니다.
우리의 존재 가치를 위해 싸워나가자.
관심을 가져주셔서 감사합니다.