Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун пандемиялык келишими жана кайра каралган Эл аралык
саламаттык сактоо эрежелери токтотулушу керек!
Бул 2024-жылдын 20-апрелинде Цюрихта Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун симпозиумунда бир добуштан макулдашылды.
Эл аралык деңгээлде таанымал спикерлер Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун жаңы эрежелери саламаттыкка жана сөз
эркиндигине тийгизе турган драмалык таасирин түшүндүрүштү.
Булар 2024-жылдын 27-майынан 1-июнуна чейин Женевада өтө турган Дүйнөлүк саламаттык сактоо ассамблеясынын
77-сессиясында 194 мүчө мамлекеттин кабыл алуусуна сунушталат.
Маалымат сессиясын Урс Ханс баштаган,
Цюрих кантоналык кеңешинин мурдагы мүчөсү жана Public Eye on Science уюмунун президенти.
Public Eye on Science илимди ачык кылып, билимди кеңири коомчулукка жеткиликтүү кылат.
Эми ар кандай презентациялардын топтомун көрүңүз.
Максат – Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун (ДСУ) пандемиялык келишими менен кайра каралган Эл аралык саламаттык сактоо
эрежелерин токтотууга тийиш болгон он эки себепти бекемдөө.
Жеке презентацияларды толук нускасында шилтемелерде көрсөтүлгөн байланыштардан табууга болот.
1. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму негизги укуктарды бузат.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму адамдын ар-намысына жана адам укуктарына болгон урматтоону алып салды.
Алар мындан ары болбошу керек.
Адамзат деген эмнени билдирерин, бизди эмнелер тынчсыздандырарын бир аз да болсо түшүнгөн ар бир адам,
айымдар менен мырзалар, муну менен макул боло албайт.
«Пандемия» термини чегине чейин кеңейтилүүдө: климаттын өзгөрүүсү, биологиялык ар түрдүүлүктүн жоголушу — баары пандемия
статусуна көтөрүлүүдө, акыры Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму суверенитетти өзүнө алып, ар бир өкмөттү жоюуга мүмкүнчүлүк алат.
Алар өздөрүн жоюп жатышат.
2. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму демократиянын негизги принцибин – сөз эркиндигин жана маалымат эркиндигин – бузат.
Жана мен сага эки мисал алып келдим.
Мисал: суверенитеттин жоголушу.
– Чындыгында, бул бүгүнкү тема, бирок мен айткандай, кийинчерээк өзгөчө mRNA технологиясын талкуулайм.
Суроо мындай: эгер биз өз алдынча чечүү укугубуздан ажырап калсак – ооба, бул гендик терапия менен, албетте, ошондой
болот. Сиз байкадыңызбы, мен муну вакцинация деп атабайм.
Эмне үчүн? Бир аздан кийин айтып берем.
Өз алдынча чечүү укугубузду жоготкондо, биз өзүбүздүн ким экенибиздин эң чоң кризисине
кептелип, мурдагыдай өзүбүз болбой калабыз.
Жана бул, албетте, ниет.
Бул багытталган ой жүгүртүү аркылуу ишке ашат, ал андан соң тынчсыздануу, ачуулануучулук, ашыкча талаптар,
тынчсыздануу, күйүп-түйүп кетүү, депрессия жана жакында эле угуп өткөн башка бардык нерселер менен көрүнөт.
Ал эми акыркы жагынан алганда, эгер биз суверенитетибизди жоготсок – ошондуктан бүгүн биз бул конференцияны өткөрүп жатабыз.
Швейцарияда бизде түз демократия бар.
Биздин өлкөдө эл гана чечим кабыл алат, башка эч ким эмес.
Ден соолук саясаты чындыгында кантондордун жоопкерчилигинде, федералдык өкмөттүн эмес.
Ковиден бери федералдык өкмөт күндөн-күнгө көбүрөөк борборлоштуруп, көзөмөл жүргүзүүгө умтулуп келет.
Жана биз бул дөңгөлөктү артка бурушубуз керек.
Пандемия келишими саламаттык сактоо жаатында бизди либералдык-демократиялык укуктарыбыздан ажыратып коёт.
Бизге дал ушул керек.
Мен андай деп ойлобойм.
Тактап айтканда, мыйзам же эл аралык келишим акыры биздин укуктук абалыбызга канчалык деңгээлде кийлигишет?
Өкмөттүн аракет кылуу жөндөмү канчалык чектелет?
Жана биздин конституцияда аныкталган бийликтин жалпы түзүмүнө, бийликти бөлүштүрүү архитектурасына канчалык кийлигишүү бар?
Ошондуктан, бул кийлигишүү канчалык оор болсо,
Сөз айтууга укук канчалык чоңураак.
Жана биз муну ар кандай жоболордо табабыз.
164-берене бул жерде бир аз кеңири: ал мыйзам чыгаруу ар дайым элдин пикирин эске алууну, жок дегенде
ыктыярдуу референдум алкагында элге сөз берүүнү камсыз кылуусу керектигин гана белгилейт.
Эң маанилүү суроо: Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму келечекте биздин конституциянын негизги принциптерин чектей алабы?
Жана баары өтө тез болушу керек эле деген бардык аргументтер
жана билбеген нерселер абдан көп болчу
жана жөн гана өзгөчө кырдаал мыйзамын кабыл алууга аргасыз болчу,
Мен жеке өзүм бул нерсени үч себептен улам абдан-абдан ачык көрсөтөт деп эсептейм.
Биринчиден, алар көрсөтүшкөндөй, чечим кабыл алуучулардын басымдуу көпчүлүгү кризис учурунда аң-сезимдүү түрдө тобокелдиктерди
талдап, андан соң максаттуу коргоо чараларын көрүүгө даяр эмес.
Бирок тескерисинче, шек-күмөн же кризис учурунда алар өкүлдөшү керек болгон ушул кереметтүү
конституциялык принциптердин баарын четке какканга даяр болушат.
Экинчиден, менимче, бул көптөгөн чечим кабыл алуучулар эч кандай жоопкерчиликти өз мойнуна алгысы келбейт,
бирок кризис учурунда жоопкерчиликти башка бирөөгө өткөрүп берүүгө өтө даяр экенин көрсөттү.
Жана үчүнчүдөн, менимче, бул кээ бир чечим кабыл алуучулар үчүн жок дегенде демократия чындыгында
абдан эмгек талап кылган нерсе экенин көрсөттү.
Жана ыңгайлуу түрдө, бул бардык көйгөйлөрдүн чечими эми жеткиликтүү.
Жана чечим – Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) сыяктуу эл аралык уюмдар жана
Европанын Адам Укуктары Соту сыяктуу жогорку уюмдар.
Эгер улуттук саясатчылар жоопкерчиликти өз мойнуна алгысы келбесе, анда ал жөн гана алардан алынып салынат.
Бул саламаттык келишими, бул Эл аралык саламаттык сактоо эрежелери саясат жөнүндө гана эмес, андан да көп нерселерди камтыйт.
Мен бул да жалпысынан бирдей эле деп эсептейм.
Менин кесиптешим Маркус Рива муну айтты.
Биз ал жакта да кесипкөй өнөктүктү жүргүзгүбүз келет.
Биз вакцинация маселесине дайыма көңүл буруп, башка тарапты же азыркыга чейин башкача ойлогондорду өзүбүзгө тартып ала албайбыз.
Бирок коюму алда канча чоң.
Бул чындап эле көз карандысыздык, суверенитет жана акырында жеке эркиндиктин жана Швейцария сыяктуу мамлекеттин негизи жөнүндө.
Мына ушул Эл аралык пандемия келишиминин максаты ушунда.
Жок, бул изоляция жөнүндө эмес.
Маселе биз эгемендүү бойдон калып, өзүбүз чечим кабыл алабыз.
Анткени бул Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун келишими жана башка келишимдер менен бул чындап эле өмүр менен өлүм маселеси.
Мен айттым, ал
Бул биздин суверенитетибиз жөнүндө, бул биздин көз карандысыздыгыбыз жөнүндө, бул биздин
демократиялык укуктарыбызды коргоо жөнүндө.
Ошол эле.
Андан кийин экинчиси да ошондой кылат.
Эки келишимде тең борбордо «инфодемикалар» деген сөздү көрөсүз.
Инфодемиктер – көзөмөлдүн маанилүү каражаты. Мен жыйынтык чыгарышым керек.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму үчүн маанилүү башкаруу каражаты.
Бирок карагыла, бул эл аралык уюм бул келишимдерде гана эмес, өзүнүн башкы бетинин ар кайсы жеринде да,
Сиз WHO деп Googleдан издеп, андан кийин «инфодемия» терминин карасаңыз болот, ал ар жерде, бардык жакта,
анын өзгөчө белгиси – чындыкты биз гана аныктай алабыз.
Биз кайсы заттар натыйжалуу экенин айтууга уруксат алабыз жана кырдаалдын канчага чейин созулаарын айтууга уруксат алабыз.
Бул таза каприз.
Бул — Людовик XIV.
Бул Француз революциясына чейинки абсолюттук башкаруу.
Бул биздин конституцияга толугу менен дал келбейт.
Сиз муну келишимдерде да, башкы бетте да таба аласыз.
Жана өзүнчө эле, чындыкты өзү аныктоого жана цензура жүргүзүүгө же аны баштоого уруксат берген бул догма ар бир
демократияда зарыл болгон негизги принцип – пикир эркиндиги менен маалымат эркиндигин – олуттуу бузуу болуп саналат.
Эгерде сиз пикир эркиндигин жана маалымат эркиндигин алып салсаңыз, анда эркин илим болбойт,
адилеттүү сот системасы болбойт жана демократия да болбойт.
Жана бул эч качан болбошу керек.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун макаласы бар, мен аны окугам, бул мен кыялдап көргөн эмесмин.
Бул жаңылыш маалымат, демек башкача, акылга сыярлык жана илимий негизде ойлогондор четке
кагылып, үнү өчүрүлүшү керек дегенди билдирет.
Биз бул тууралуу жакында фон дер Ляйен айымдан Европа Биримдигине байланыштуу уктук.
Башка тема.
Жаңы ыйгарым укуктарды көзөмөлдөп, түзүп туруу керек.
Муну укканда мен өзүмдү өтө жаман сезем.
Биз бийлик органдарынын санын көбөйтпөй, тескерисинче азайтышыбыз керек!
Менин көз карашымдан жана байкоолорума таянып, бул контекстте массалык маалымат каражаттарынын ролу шектүү экенин байкадым.
Алар бир жагынан глобалдык баш кеңсенин кеңейтүүсү болуп саналат.
Ошондуктан, менимче, борборчулдукту киргизүүнү каалаган бул диктатуралар дүйнө жүзү боюнча билдирүүлөрдү таратышат.
Алар ошондой эле башка пикирди, башка көз карашты ачык талкуулоого болбой турган чөйрөнү түзүштү.
Биз муну чындап эле баштан кечирдик: эгерде мен коронавирус же Украинадагы согуш тууралуу пикирде бирдей эмес
болсом, аны ачык айтууга дээрлик мүмкүнчүлүгүм калган жок.
Же мен заговор теоретигимин, же мен өтө оңчулмун, же мен Путинди колдогон адаммын, же мен эмне экенимди билбейм.
Жана демократияда мындай абалды улантууга жол берүүгө болбойт.
Конспирологдор деп жаманаттырылып калуу коркунучуна карабастан, биз көңүлүбүздү түшүрбөшүбүз керек.
Биз коркутуп-үркүтүүгө жол бербешибиз керек.
Мен ошондой эле биз конспирологдор эмес экенибизге ишенем, тескерисинче, биз конспирацияны ачып чыктык.
3. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму бардык элдерге мүмкүн болушунча мыкты саламаттык абалына
жетүүгө жардам берүү деген өз принцибин бузуп жатат.
Биринчиден, Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун ыйгарым укуктары эмнеде экенин карап чыгышыбыз керек. Алар
анын конституциясынын 1-беренесинде абдан так көрсөтүлгөн.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун максаты – бардык элдерге мүмкүн болушунча мыкты саламаттык абалына жетүүгө жардам берүү.
Сиз жакын арада бул эмнени камтыбай турганын билесиз.
Бул адамдарга жалган маалымат берүүнү, аларды зат колдонууга түрткү берүүнү жана уулуу заттарды сунуштоону камтыбайт.
Ошондуктан зыян келтирбеш керек.
Бул эң маанилүү принцип.
Бул башкаруу жана координациялоо органы болуп саналат жана болгону кеңеш берүүчү макамда гана иштейт.
Бул баштапкы чекит.
Бул адамдын ден соолугун коргоону эң мыкты жеткиликтүү билимдерге жана мыкты тажрыйбаларга ылайык илгерилетүүнү, жаңы
табылгаларды эске алууну жана ушунчалык узак кризистен кийин терең жана өзүн-өзү сын көз караш менен карап чыгууну билдирет.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму муну өзү жасашы керек эле, бирок ал жасаган жок.
Бирок эми сизде негизги өлчөө критерийлери бар, алар талкууларда жардам берип, «Токтоңуз, биринчи
кезекте кароо болушу керек» деп айтууга мүмкүндүк берет.
Экинчиден, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун өз эрежелерин сактоо керек.
Жана үчүнчүдөн, өзүнүн максаттарына ылайык, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна эч кандай зыян келтирүүгө уруксат берилген эмес.
4. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун сунуштары ачык эле жалган маалымат болуп, анын кесепеттери өтө оор болду.
Башталышта, өкүнүчтүүсү, бирок өтө маанилүү, биз кыскача артка көз чаптырышыбыз керек.
Биз эстен чыгарбашыбыз керек, мРНК инъекциялары боюнча бул сунуш эч жерден пайда болгон жок.
Бул саламаттык сактоо министрлеринин өзү ойлоп тапкан нерсе эмес, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунан келген.
Вакцинация ушунчалык оң угулду – гендик терапия.
Айтор, эми сен муну өзүң моюнга алдың.
Эгер биз аны туура эле гендик терапия деп атап койсок, аны өзүнө сайдырууга макул болгон бир да адамды таба алмак эмеспиз.
Бир нече жыл мурун чөптүн түсү сыяктуу түстөгү белгилүү бир партия, кайсы экенин айтуудан баш тартам,
генетикалык жактан модификацияланган жүгөрүн жебөөгө эскерткен.
Ханзаадалар жана мырзалар, биз жеген нерселерибиздин көбү сиңирүү жолу менен бөлүнүп чыгат.
Азыр эң катуу кыйкырып жаткандар — гендик терапия жөн гана булчуңга сайылып, андан соң канга сиңип кетет дешет.
Сен дүкөнгө киресиң, ал жерде токтоп турган машинаны көрөсүң, жана ал машина абдан сонун.
Алар: «Вау, боёгу канчалык сонун, сөзсүз өтө ылдам болот экен, бериңиз ачкычтарды, тест-драйв кылып көрөйүн» дешет.
Сен машинага кирип, ачкычты буруп койсоң, машина үн чыгарбайт.
Ал эми сатуучу эмне дейт?
Мен муну билем.
Мен анын иштебей турганын билем.
Ошол кооз боёкту, рулду жана отургучтарды кара.
Эми аны которуңуз.
Сен бул гендик терапия, бул вакцинация иштебейт экенин билгенсиң.
Ал эми сиз бизге эмнени айта аласыз?
Жакшы, анчалык оор учурлар эмес.
Вакцина жугуштуу оорунун жугушунан коргошу керек жана вакцина оорудан коргошу керек. Нүктө.
Айтор, бул Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун аныктамасы.
Илимпоздордон мурда укканыбыздай, эмдөө оорунун жугушун да, оорунун башталышын да алдын албайт.
Демек, бул эмдөө эмес. Нүкте.
Швейцарияда илимий дискурс системалуу түрдө бөгөттөлгөн.
Башкача айткан ар бир адам четтетилген.
Жана мунун баарынан эң жаманы — биз «вакцинация» деп аталган ыкмадан тышкары башка да дарылоо ыкмалары бар экенин билгенбиз.
Аларды же тынчтандырышты, же тыюу салышты, же четке сүрүштү.
Ошондой эле Covid көбүнчө, бирок ар дайым эмес, зыянсыз экенин билүү маанилүү, анткени биз бул терс
таасирлерден көрүп тургандай, жана менде статистика бар.
0дон 70 жылга чейин 0,095%, 16 жылга чейин 0,00035%.
Айрыкча бул курактык топто терс таасирлеринин деңгээли он же жүз эсе жогору болгон «вакцинация» деп
аталган дарыларды колдонуу кылмыш болуп саналат.
Биз дагы бир нерсени билебиз, жана бул боюнча жаңы изилдөө жакында эле жарыяланды: жакында эле эмделген,
башкача айтканда «вакцинацияланган» адамдар көптөгөн терс таасирлерге, айрыкча өлүмгө дуушар болушкан.
Тиешелүү изилдөөлөрдүн чоң бөлүгү атайылап бурмаланган.
Жана бул деле жаңы эмес,
Иоаннидис муну көптөн бери, айрыкча медициналык изилдөөлөрдө, сынга алып келет.
Элдин чоң бөлүгү ушул жарым-жартылай чындык далилдер менен бомбаланды.
Жана сен айтышың керек: ким бизге ишенет, туурабы?
Алар Нобель сыйлыгынын лауреаттарын да айланмадан алып, аброюн түшүрө алышат.
Мен айткым келген нерсе, Америкада абдан маанилүү саламаттык сактоо экономисти болгон экинчи Бхаттачарья өтө сынчыл
болчу, бирок анын Twitter файлдары жеткиликтүү болбой калды, биз кийинчерээк билдик, постторду көрүү мүмкүн болбой калды.
Ал жөн гана жасалган, бөгөлгөн эмес, бирок бир аз көрүнбөс кылынган.
2020-жылы биз ооруканалардагы бейтаптардын жайгашуусунун тарыхтагы эң төмөнкү деңгээлине жеттик, ал
абдан олуттуу болуп, ондогон ооруканалар жабылды.
Жыл ичинде орточо бошоп туруу деңгээли 13% түзгөн. Көктөмдө бул көрсөткүч 30%га чейин жогорулаган.
Берлинде да чоң ызы-чуу менен жаңы оорукана курулду.
Бирок ал эч качан ишке киргизилген эмес.
Ал жерде эч качан бейтап болгон эмес.
Андан бери ал бузулуп салынды.
Анын баасы 50 миллион болду. Мына сага Берлин.
Айтор, бул тууралуу Федералдык саламаттык сактоо министрлигинин веб-сайтынан таба аласыз.
Бундестаг менен Бундесрат эрте баскычта өзү тандап алган илимпоздордон турган аталган эксперттик комитетти түзүшкөн.
Ошондуктан Хокертц жана Хомбург сыяктуу конспирологиялык теориячылар гана эмес, баары – SPD
партиясына мүчөлүк картасы бар башчы, бир адвокат.
Ошондо, бул эксперттик комитет эки жылдан кийин эмне деди?
Бул отчет ошондой эле Федералдык саламаттык сактоо министрлигине да байланыштуу, негизги сүйлөм 70-бетте:
Чаралар менен оорулардын пайда болуу ылдамдыгынын ортосунда байкаларлык байланыш жок. Жарайт, жарайт.
Кийинки пункт.
Бардык калк бир, эки, үч жолу вакцинациялангандан кийин, эр жүрөк ЕПП депутаттары Европалык дары-дармектер
агенттигинен (EMA) бул эксперименталдык мРНК терапиясы жугуштуулукка каршы коргоо бербейт деген билдирүүнү алышты.
Бул жазуу түрүндө айтылган, ал кезде биздин социалдык тармактарда чоң резонанс жараткан, бирок мен муну башынан эле
айттым, анткени башында Pfizer мындай деп билдирген эмес.
Жөн эле элестет.
Эгер сиз дары-дармек өндүрүүчү болсоңуз, жарнама максатында сөзсүз эле «карагыла, ага өткөрүү
коргоосу бар» деп айтасыз, эгерде ал чындап эле бар болсо.
Бирок алар муну билдирген эмес.
Ал ошондой эле бекитүү изилдөөсүндө жугуштуу оорудан коргоо боюнча таптакыр сыноодон өткөрүлгөн эмес.
Лицензияда эч нерсе болгон жок.
«Өзүңүздү жана башкаларды коргоңуз» дегенди айтуу маркетинг агенттиктери менен саясатчылардын таза ойлоп тапкан нерсеси эле.
Ал эми бул жасалма жомок, жалган десек да болот, ар кандай түрдөгү милдеттүү эмдөөлөрдүн негизи катары колдонулуп келген.
Германияда сиздин өлкөңүзгө караганда алда канча жаман.
Эгер студенттер эмдөөдөн өтүүнү каалабаса, аларды биздин университеттен кууп чыгышкан.
Бардык медициналык персонал үчүн, ал тургай оорукананын эмгек акы бөлүмүндө гана
иштегендер үчүн да, эмдөө талабы так белгиленген эле.
Бүгүнкү күнгө чейин аскерлерге милдеттүү эмдөө эч кандай себепсиз эле күчүндө калууда.
Бул жөн гана ишенгис.
Бирок эгерде сиз RKI протоколдорун окусаңыз, алар эмне дейт?
Мисалы, анда грипптен каза болгондордун саны коронавирустан каза болгондордон көп экени айтылат.
Коронавирустун негизги тобокелдик факторы – улгайган курак.
FFP2 беткаптарынын натыйжалуулугу далилденген эмес.
Ошол эле учурда алар тышкы дүйнөгө адамзат тарыхында мурда болбогон өзгөчө кырдаалга туш болуп жатканыбызды айтып жатышат.
Албетте, бул сөз иррониялык мааниде айтылганын айтыш керек; мисалы, вакцинацияга эң чоң түрткү мамлекеттен келип түшкөн.
Мен бул тууралуу Weltwoche үчүн башкы макаланы жаздым.
Мурун айтылгандай, Pfizer компаниясынан EMAнын өкүлү Жанин Смолл жана ЕСтин башкы вакцинация стратегиячысы
Вольфганг Филипп бизге саясатчылар аны коомчулук алдында туура эмес көрсөтүп келгенин моюнга алышты.
Бул вакцина пайдасыз; ал сени коргобойт.
Бул башынан эле ачык эле.
Андан кийин мен күтүп, ойлонуп турдум: «Ооба, алар муну моюнга алып жатканы — бул чындап эле жаңылык».
Азыр бир нече айдан бери тескерисин угуп келебиз: вакцинация бардык көйгөйлөрдү чечүүчү жалгыз каражат экенин.
Эми алар күтүүсүздөн: «Жок, жок, ал ошондой болгон эмес», – дешет.
Бул жөн гана тамаша эле.
Андан кийин мен күттүм.
NZZ, Neue Zürcher Zeitung, Tagesanzeiger, Blick, Swiss Radio and Television.
Бул тарыхый мааниге ээ жаңылык качан жарыяланат?
Ал жөн гана келген жок.
Биздин Федералдык кеңешчи, мурдагы Федералдык кеңешчи, андан кийинки Федералдык кеңешчи Берсе да вакцинанын коопсуз
экенин, ал коргоп турганын, жакшы экенин, абдан жогорку сапатта экенин жана терс таасирлери жок экенин айтты.
Биз баарыбыз чындык эмне экенин билебиз.
Ооба, мамлекеттик маалымат каражаттарынан мындай жалган жаңылыктар көп болгон.
Ошондой эле ошол учурда мен Nebelspalterде интернетке жарыялаган Марк Вальдердин видеосун да эсиңизге түшүрүшүңүз мүмкүн.
Журналист катары мага көп жолу: «Абал кандай? ММКлар көзөмөлдөнбөйбү?» деп суроо беришчү.
Мен ар дайым «жок» деп айткам, мен муну эч качан баштан кечирген эмесмин.
Менимче, журналисттер муну ыктыярдуу түрдө жасашат, алар баары бир багытка чуркап кетишет, леммингдер же койлор сыяктуу.
Алар ошол топтук инстинктини каалашат, анткени ал аларга ыңгайлуу сезим берет, алар
өзгөчөлөнүп көрүнүшпөйт, жакшы эле жайгашып калышат.
Бирок мен айтышым керек, эл аралык деңгээлде иштеген Ringier Group компаниясынын башкы директору Марк Вальдердин бул
видеосунда ал ачык же жарым-жартылай ачык – мен аны коомчулукка жарыяладым – бардык журналисттерге пандемия
учурунда өкмөттү колдоону тапшырганын айтты, бирок бул чакан чөйрөдө гана калышы керек экенин да белгилеген.
Бул мамлекеттик медиа комплексинин кызматташтыгы жөнүндө баарын айтып турат.
5. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) уулуу (токсикалык) заттарды, атап айтканда мРНК инъекцияларын сунуштагандыктан.
Менде иммундук система такыр жок, жана кан-мээ тосмосу кайрадан эле бар.
Булардын баары менин... Бул менин эмдөө зыяны тууралуу күбөлүгүм. Үч барак.
Мен айтам, кимде үч барактык вакцинациядан келген зыян тууралуу күбөлүк бар?
Бул жерде тизмеленген бардык диагноздор.
Сен муну ойлонушуң керек.
Жана бүгүн бул жерде турганыма абдан сыймыктанам.
Мен күнүнө 200 капсула ичем, бирок ошондой, жана бул ооруп төшөктө жатып үнсүз болуудан да
жакшы, анткени бизде үнсүз болууга убакыт жок.
Дарыгерлер үнсүз калууда, достор үнсүз калууда, коңшулар да, бирок эң негизгиси дарыгерлер, полиция, бүтүндөй мамлекет.
Бирок мен муну жасабайм.
Мен эч качан мындай болгон эмесмин, мен ушундай төрөлгөм жана ушундай өлөм, сиздерди кылмышкерлер деп ачык айтып!
Мен бул тууралуу китебимде кененирээк баяндайм; быйыл китеп жазууга киришем. Терапия да кеңири каралат.
Бирок баарынан мурда мен ооруканадагы ачуумду, жек көргүс учурларымды жана адамдар менен болгон жолугушууларымды эстейм.
Бирок мэрден мэрге же ушуга окшогон бир нерсе, сен ал жакка баргандан кийин, эмнеге менин
бул кичинекей шаарымдагы демонстрациямды тыясың?
Ооба, бизге сендей адамдар керек эмес.
Сен өзгөчө учурсуң.
Мен ошол сүйлөмдү мындан ары уктай албайм.
Мен жардам сурап кайрылгандан кийин, ошол эле аптада Германиядан 500 000 вакцинанын
курмандыктары мага кайрылып, «Мен да ооруп жатам» дешти.
Ооба, Лаутербах мырза, кайсы учурдан тартып биз изоляцияланган учур болбой калабыз?
10донбу? 100дөнбү? 1 миллиондонбу? Германияда биз 10 миллиондон ашабыз!
Азыр мен ушул суроону өзгөчө карап чыгууну каалайм. Бул бизге вакцина катары сатылып келген
генетикалык код болот, айымдар жана мырзалар, ооба.
Бул мүмкүн болушунча туура эмес термин.
Генетикалык код денеге киргизилет жана клеткалар уулуу белокту өндүрүүгө мажбур кылынат.
Бул зордуктоо, бул кылмыш.
Бул адамдардын башкаларга каршы жасаган кылмышы, натыйжада алардын клеткалары уулуу зат өндүрүүгө мажбур болуп,
биз жөнөкөйлүк менен Катаринанын презентациясында бул уулуу заттын канчалык натыйжалуу экенин так көрдүк.
Ошондуктан, лингвистикалык жактан алганда, биз муну эмдөө эмес деп айтууга тийишпиз.
Эмне үчүн муну бизге вакцинация катары саттыңыз?
Вакцинация оң мүнөзгө ээ.
Вакцинация — бул болгону кичинекей сайууну талап кылган нерсе, андан кийин кайра эркин болосуң.
Бул сөздөр бизди акыры биринчи күндөн тартып өзүнө тартып алды.
Жалган терминология менен жетектеп, адаштырды.
Кайрадан кыскача айтып берейин. Бул абдан маанилүү. Ал жакка сайылган заттар тышкы факторлордон эч кандай коргоо сунуштабайт.
Машина күйбөйт.
Фредль Фесл бир жолу абдан кооз ырдаган. Көпчүлүгүңүздөр аны дагы эле эстеп жүрөсүз.
Ал Бавариялык ырчы эле. Жүрбөгөн машина пайдасыз.
Иштебей калган вакцина адамзатка каршы кылмыш.
Анткени бул адамдар Ковид жуктуруп жатышат.
Бизде жугуштуу оорулардын жугуу чынжырында үзгүлтүк жок, оор учурлар бар. Бул Улуу Британиядан алынган маалыматтар.
Бул алардын толугу менен натыйжасыз гана эмес экенин билдирет. Алардын натыйжалуулугу, айымдар жана
мырзалар, психикага, нерв системасына жана иммундук системага келтирилген зыяндан гана турат.
Алар макро системалар.
Бул боор гана жабыркаган жок, бул мээ гана жабыркаган жок, бул бөйрөктөр гана жабыркаган жок.
Мына ушул макро системалар.
Ал эми бул макросистемалар биздин денебизде – дене, акыл жана жан сыяктуу – тең салмактуулукту билдирерин эске
алсак, анда бул бизге бүтүндөй чабуул экенин түшүнөбүз.
Бул жөн гана бөйрөктөргө же жүрөккө жасалган чабуул эмес. Бирок биз жүрөк көйгөйлөрү жөнүндө көп сүйлөшөбүз.
Бул адамдын өзүнө жасалган чабуул. Нерв системасына, психикага жана иммундук системага.
Акыркы пункт.
Вакцинанын терс таасирлеринин саны мурда болбогондой көп.
Биз бул тууралуу Паул Эрлих институтунан билебиз.
Жөн гана бул уюмга олуттуу зыяндын элүү миң учуру катталган.
Медициналык адабияттарга ылайык, катталбаган көрсөткүч 90% деп бааланат. Бул болжол менен 500 000 оор учурду түзөт.
Бул жөн гана сайуу жериндеги кызаруу эмес, андан бери гезиттерде көргөнүбүздүн баары: арбада отурган жаш
аялдар, ичегисинин үч метри алынган аял, жана вакцинация менен себеп-салгылык байланыш толук ачык.
Бирок өндүрүүчү, балким, ушул шайтандык жоопкерчилик эрежелеринин эсебинен жазаланбай кутулуп кетет.
Балким, сиз билесиз, Германияда 17 парламент бар: 16 федералдык штаттар үчүн жана бирөө федералдык өкмөт үчүн.
Ошентип, иликтөө боюнча 17 комитет болушу мүмкүн эле.
Бирок Бранденбург федералдык штатында болгону бир гана болгон.
Бул анткени тактоону каалаган жалгыз партия — ошол учурда бардык жерде оппозицияда болуп, аны өткөрүп жиберген AfD гана.
PEIнин орун басары ал жерде маек куруп, көз жашка чалдыгып мындай деди: «2021-жылдын башында вакцинация программасы башталганда биз
толугу менен жүктөлүп кеткенбиз, анын ичинде өлүмдөр тууралуу кабарлардан да. Баарын иштетүүнү баштоо үчүн
башка бөлүмдөрдөн кызматкерлерди тартууга туура келди.»
Анткени бул жерде сегизинчи сапта айтылгандар вакцинанын терс таасирлеринин мурда болуп көрбөгөндөй көп
санына гана эмес, ар бир дозага тийиштүү санына да тиешелүү.
6. mRNA инъекцияларын бекитүү эксперименталдык процедура болгондуктан, натыйжасы кандай болору белгисиз.
Биз эмнени билебиз? Чындап айтканда, биз эч нерсени билбейбиз.
Ошондуктан BioNTechке каршы доо арыз, албетте, негиздүү, бирок жетиштүү деңгээлде кеңири эмес.
Биз ошондой эле бул нерселерди чыгарган адамдар менен биргеликте иш алып барган адамдарга да доо коюшубуз керек.
Швейцарияда бул Swissmedic. Европада болсо бул мурдагы Европалык дары-дармек агенттиги.
Бул да катышкан адамдар.
Жана биз бул нерсенин баары кандай кабыл алынарын билбейбиз.
Биз аны акыры кантип айландырыларын, таратыларын жана андан кийин жок кылынарын билбейбиз.
Бул бизде фармакокинетика темасы бар экенин билдирет, ал анын терминологиясы. Ошондо зат организмде кантип
таралат? Биз бул мРНК технологиясы жөнүндө эч нерсе билбейбиз.
Бирок андан да жаманы, биз фармакодинамика жөнүндө да эч нерсе билбейбиз.
Фармакодинамика деген эмне?
Бул, доза таасири.
Жана мында чындап эле кызыктуу болот.
Биз Швейцарияда вакцинадан жабыркаган адам боюнча Swissmedicке кайрылдык жана мРНК технологиясы эмне экенин
узак-узак түшүндүргөндөн кийин алардан канча турарын сурадык. Алар эч кандай түшүнүккө ээ болгон жок.
Алар чындап эле муну билген эмес.
Алар адамга сайылган мРНК активдүү зат экенине ишенишкен.
Жок, бул курулуш планы.
Бирок бул узакка созулду, анан акыры биз мындай жыйынтыкка келдик: мРНК – бул долбоор, ал эми шиптүү белок
– акырындап активдүү таасир этүүчү зат, башкача айтканда, активдүү фармацевтикалык ингредиент.
Андан кийин суроо пайда болду, урматтуу Swissmedic: бул шип протеининин канчасы организмде чындап өндүрүлөт, дене
салмагынын бир килограммына канча микрограмм шип протеини?
Менде үйдө Swissmedic кол койгон электрондук кат дагы деле бар.
Кыскача айтканда: биз билбейбиз.
Бул учурда дозасын билбейбиз.
Биз ошондой эле бүт процессте денедеги башка молекулалар менен кандай өз ара аракеттенүүлөр катышканын да билбейбиз.
Биз эч нерсе билбейбиз.
Ханзаадалар жана мырзалар, мен бул сөздү сахнадан ачык жана чынчыл айтып жатам, камералар да
аны тасмага түшүрүп алсын: бул кылмыштуу аракет.
Бирок ал андан ары да уланат, ошол жерде токтобойт.
Ханзаадалар жана мырзалар, мен бул нерсенин баары жөн гана РНК экенине ишенчүмүн. Бирок АКШдан келген илимпоз МакКернан бизди
жаңылыштыкка түрткөнүн далилдеди. Биз болсо муну тастыктадык.
Бул кошулмада адамдарга РНК гана эмес, ДНК да киргизилет, бул бизге узак мөөнөттүү жана
жалгыз мРНКга караганда кыйла күчтүү таасир берет.
Бул ишке көп аракет жумшалды.
Айтор, ооба, биз жөн гана РНК жөнүндө эмес, модификацияланган РНК жөнүндө гана сүйлөшүшүбүз керек.
Бул урацил, адатта анда кездешет, псевдо-урацил болуп саналат, ал акырында бул РНКны бир кыйла туруктуу кылат.
Бул бизде туруктуураак РНК бар экенин билдирет, алар узак убакытка натыйжалуу бойдон калып, бул токсинди
организмдебизде кыйла узак убакытка чейин өндүрүшөт.
Жана бул кызыл жебеден көрүнүп тургандай, бүт нерсе клетканын бузулушу – бул клетканы билдирүүгө тийиш эле.
Бул жерде физиологиялык процесске кийлигишилет; бул жерде, айткандай, РНК киргизилет.
Бул клетканын ядросу, анда адатта РНК транскрипцияланат.
Бул бузулуу учурунда организм акыры өз уусун чыгарат.
Ханзаадалар жана мырзалар, бул адамзат тарыхында биз өз уубузду өзүбүз чыгарып жаткан алгачкы жолу.
Азыркыга чейин биз айлана-чөйрөдөгү токсиндерге дуушар болуп келдик,
Азыркыга чейин биз тамак-ашыбыз жана кийимдерибиз аркылуу уулуу заттардын таасирине дуушар болуп келдик.
Азыр бул процедура аркылуу, клеткадагы бул кийлигишүү аркылуу биз токсинди өзүбүз өндүрө алабыз.
Ошондуктан мен кошумча суроолорду бердим.
Мен аны бир аз так аныктоо үчүн билгим келди, анткени вакцинага шектенүү, акыры… Ошондуктан Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму
(ДСУ), кесипкөй адистер жана мүчөсү дээрлик бардык өлкөлөрдөн турган уюм катары, мындай так эмес билдирүү жасап,
өз пикири бар адамдарды коркунуч катары жарыялаганда, анда мен так эмнени билдиргенин сурашым керек.
Ошондуктан мен сурадым: вакцинацияга болгон шектенүү миллиарддаган доллар айып пул төлөөгө аргасыз
болгон фармацевтикалык компанияларга да шектенүү дегенби?
Жаңы вакциналарды шашылыш бекиткен бийликке карата вакцина скептицизмиби?
Дарыны бекитүүдөн кийин анын коопсуздугун жетиштүү деңгээлде камсыздай албаган бийлик органдарына карата вакцинага шектенүүбү?
Жаңы вакциналардын натыйжалуулугун жетиштүү деңгээлде өлчөбөгөн, бирок аз гана маалымат жана отчеттук бузуулар
менен жогорку натыйжалуулукту тастыктаган бийлик органдарына карата вакцинага шектенүүбү?
Кыскача айтам.
Мага үч мүнөт жөнүндө буга чейин эле айтышкан.
Chat-GPT менин вакцинация боюнча ар бир шектүү суроомо мындайча жооп берет:
Ооба, бул эмдөөгө шектенүү дегенди билдирет.
Жана биз муну ошол жерде далилдедик. Айрыкча интернеттен таба турган жаңыртылган версияда бул иштей албай турганын башынан
эле бардык жөнгө салуу органдарына ачык эле көрүнүп турду.
Бул эксперимент.
Сиз организмде так эмне өндүрүлөөрүн, анын көлөмүн, сапатын жана канчага чейин созуларын көзөмөлдөй албайсыз.
Биз булардын баарын башынан эле билгенбиз.
Ошентсе да, ал уруксат берилди.
Жана мен сизден жок дегенде кыскача мазмунун окуп коюуну суранам.
Ооба, жана эмнеге бул ушунчалык маанилүү?
Бул маанилүү, анткени биз бул жерде эксперименталдык заттар жөнүндө сөз кылып жатабыз.
Мен жасадым, бул жөн гана аракеттер болбогону эмес.
Бул абдан эксперименталдык процедураны түзгөн дагы үч же төрт башка аспектиси бар.
Немисче алар натыйжа кандай болорун эч билбегенин айтышты.
Экинчи дүйнөлүк согуштан бери цивилизация катары биз мындай окуя кайрадан болбосуна ишенгенбиз. Ошондуктан биз Нюрнберг кодексин
түзүп, мыйзам түрүндө кабыл алынган Адам укуктары жана жарандык-саясий укуктар боюнча Эл аралык пактынын
7-беренесин бардык шарттарда, анын ичинде кризистик кырдаалдарда жана коомдук өзгөчө абалда да колдонууга киргиздик.
Жана эксперименттерге катышууга, анын ичинде мажбурлап катышууга каршы бул милдеттүү коргоочу эреже адамдарга
жалган маалымат берилгендиктен миллиондогон жолу бузулган.
Аларды алдап, кысымга алышты.
7. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун классификациялары арбитрдик түрдө аныкталат (мисалы, пандемия критерийлери жана ПЦР тести).
Швейцария Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун сунуштарын сын көз карашсыз кабыл алды. Бул айтылышы керек.
Бул маанилүү, анткени биз мунун кайра болушун эч качан каалабайбыз.
Илимий жактан далилденбеген, максатсыз же ал тургай зыяндуу чаралар ишке ашырылды.
Жана мен айтам, бул нерселердин баарына – милдеттүү беткапкалар, локдаундар – илимий далилдер жок.
Тескерисинче, ПЦР тести клиникалык колдонууга ылайык эмес. Ал болгону компаниялар үчүн гана пайдалуу.
Бизде башынан эле белгилүү болгон бул ПЦР өлчөө бар эле – эсимде, 14-августта Аарауда өткөн легендарлуу панелдик талкуу, анда
Федералдык Кеңештин COVID-19 боюнча жумушчу тобунун мүчөсү жана Илимдер академиясынын президенти профессор Марсель
Таннер Самуэль Эккерттин суроосуна так жооп берип: «Ооба, Карагыла, ПЦР тести клиникалык диагноз коюуга негиз болбойт.
Маселе дал ошондо, ошондуктан тесттин оң жыйынтыгы оору бар экенин далилдейт деп айтуу туура эмес.
Алар баарын билет.
Ал эми бул бүт система канчалык чексиз, таптакыр акылга сыйбас экенин 2022-жылдын 7-январында
биздин ARENA талкуу программасында баарына көрсөтүлдү.
Игнацио Кассис, ошол кезде Швейцария Конфедерациясынын президенти жана кесиби боюнча дарыгер, унаа кырсыгында каза
болуп, коронавирус тести оң чыккан ар бир адамды коронавирустан каза болгон деп эсептөө керектигин айтты.
Андан кийин алып баруучу токтоп, тактоону суранды.
Ооба, деди Кассис, туура, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму да так ушундай классификацияны колдонгон.
Жана булардын баары чындыгында Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму тарабынан сунушталган; алар күтүүсүздөн пайда болгон
эмес, анын ичинде COVID-19 учурларын классификациялоо да.
Кийинки факт.
Баспасөз кайра-кайра коронавирустан каза болгондор же, андан да жаманы, Covidден каза болгондор тууралуу кабарлайт.
Бирок биздин RKI башчысы Вилердин жакшы белгилүү бир видеосу бар. Анда ал тест жыйынтыгы оң чыккан ар бир
адамды коронавирус каза болгондор катары эсептээрин айтат.
Тесттин оң натыйжасы бир нече жума же айлар мурун болушу мүмкүн.
Башкача айтканда, эгер кимдир бирөө суук тийүү себептүү тест оң чыкса, анда ал адатта бир жуманын
ичинде, же дары ичсе жети күндүн ичинде сакайып калат.
Жана үч айдан кийин ал мотоциклин даракка уруп алат. Андан кийин статистикада дагы бир коронавирустан каза болгон учур катталды.
Мен айткандарым төмөнкү факт менен бекемделип турат: буларды мен нейтралдуу термин
болгон «ПЦР өлүмдөрү» деп атаганды артык көрөм.
Жок, ал чындап эле бейтарап.
Ошондуктан алар өлүп калышты жана ПЦР тестинин жыйынтыгы оң чыкты.
Ошол эле. Биз билген нерселердин баары ушул. Аутопсиялар дээрлик эч качан жүргүзүлгөн эмес.
Мына, Эпидемиялар жөнүндө мыйзамга сунушталган өзгөртүүдөгү түшүнүксүз жобо, ал Федералдык Кеңешке бардык
мекемелерден канализациялык сууларды патогендерге текшерүүнү талап кылууга мүмкүндүк берет.
Тактап айтканда, геномдук секвенирлөө ыкмасын колдонуу.
Ошентип, сиз бир аз атомдук деңгээлге түшүп, канализация суусуна ПЦР-тест колдонуп, кайрадан чай жалбырактарын окуп жаткандай болуп
коркунучтардын далилин жасалма түрдө түзөсүз, анын негизинде Федералдык Кеңешке өзгөчө абал жарыялоого уруксат берилиши керек.
Бул принципиалдуу жактан арбитрдик.
Жана бул мени адвокат катары тоңкотот, анткени мен адатта каприздүүлүктү жек көрөм.
жана албетте, өзгөчө кырдаал мыйзамынын негизи катары колдонулбашы керек.
Бул болбошу керек.
Андан кийин белгилүү «Кесепет X» тизмеси бар. Ал негизинен эң мыкты божомол.
Ошентип, кийинки чабуулду кайсы патоген жасашы мүмкүн деген божомол.
Пандемиялык продукциялар ушул патогендин негизинде буга чейин эле жеткиликтүү болуп жатат. Вакциналар «Тез
колдонууга уруксат берүү» деген ат менен камсыздалууда.
Жана бардык өлкөлөр өзгөчө кырдаалдагы уруксаттарды киргизиши керек.
Чочулоочу кырдаалдар үчүн бекитүүлөр, айымдар жана мырзалар, бүгүнкү күнгө чейин расмий түрдө берилген жок.
Бизде, Европа жана Швейцариядагы бардык өлкөлөрдө дагы белгилүү бир минималдуу тоскоолдуктар бар эле. Бирок АКШда бар «абалдуулук
макулдугу» деген түшүнүктүн алкагында компетенттүү орган гана абалдуулукту жарыяласа жетиштүү, андан ары натыйжалуулукка
же коопсуздукка байланыштуу кошумча иликтөө талап кылынбайт.
Эч нерсе, анткени бул өзгөчө кырдаал.
Бул анын артында турган аскердик ой.
Кыскача айтканда, бул өзүнчө, эч кандай өзгөчө кырдаал сценарийине көз карандысыз иштеген ири экономикалык цикл.
Бирок дарыгерим бир жолу мага мындай деди: бул экөөнүн айырмасын суук тийгенде гана тест жасап көрүү аркылуу билсе болот.
Симптомдор ар дайым бирдей.
Сиздердин араңыздагы улуулар бул жарнаманы дагы эле эстеп жүрүшөт: Raider Twixке айланат, эч нерсе башка өзгөрбөйт.
Ошентип, грипптен коронавируска, азыр кайра гриппке өтүүнү да ушинтип түшүндүрсө болот.
Көрө турган эч нерсе болгон жок. Пандемия жок, өзгөчө кырдаал жок, эч нерсе.
Бирок бул болгону чаралардын натыйжасы эле, туурабы? Алдын алуу парадоксу.
Бирок эгер биз Лондондон келген ошол түшүнүксүз модель эсептөөлөрдү эмес, Дүйнөлүк саламаттык сактоо
уюмунун отчетторундагы чыныгы көрсөткүчтөрдү карасак.
Андан соң алар 2020-жылдан 2022-жылга чейинки бүтүндөй жалган пандемия учурунда Швециядагы ашыкча
өлүм Германияга караганда төмөн болгонун айтышат.
Швецияда чиркөөлөр менен дүкөндөр бир да күн жабылган эмес.
Германияда жалпысынан сегиз ай бою локдаун болду, ал сиздердин өлкөңүздөгүдөн да жаман болду.
Биринчи эки ай, андан кийин дагы алты айдан кийин.
Биз жугуштуу ооруларды көзөмөлдөө максатында үйлөнгөн жубайлар үчүн да коменданттык саат киргизгенбиз.
Түнкүсүн аларга төшөктө кучакташып жатууга уруксат берилген, бирок сыртка бирге чыгууга уруксат берилген эмес.
Жөн эле элестет.
Бул бешинчи факт так далилдейт, бул чоң чаралардын, башкача айтканда мыйзам үстөмдүгүнүн ашыкча
колдонулушунан эмес, башка себептерден улам болгонун.
Мен сага айта ала турганым – биз уюшкан кылмыштуулук менен күрөшүп жатабыз, ал кылымдар
жана миңдеген жылдар бою бар болуп келген.
Биз болгону адамдар менен гана иштеп жатабыз, жана бүгүн мен аттарды жана жүздөрдү да атап өтөм.
Бул Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун симпозиумунун темасы, албетте, пандемия келишими, жана мен ушул 20 мүнөттү ушул
маселеге арнап айткым келет, анткени чындыгында бул жаңы Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун саламаттык сактоо келишими,
бул пандемия келишими, азырынча кеңири жарыяланбаган же башкалар тарабынан кабыл алынбаган жаңы беренени камтыйт.
Жана бул абдан маанилүү берене, анткени Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму бүт дүйнөнү бактериялык терроризмге даярдап жатат.
Ошондуктан сиз AMR кыскартмасын эстеп калышыңыз керек же тийиш.
AMR антимикробдук туруктуулукту билдирет.
Ошондуктан бул жерде биз ырайымчылар менен иштеп жатабызбы деген суроо эмес, биз күнөөкөрлөрдүн бирикмеси менен иштеп жатабыз.
Бул далилденди.
Жана бул көптөгөн башкаларга салыштырмалуу чоң айырмачылык.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун келишиминде 4-берене боюнча, эми 3h-абзац боюнча да бир пункт бар. Ал жакка
биринчи көз карашта маанисиздей көрүнгөн бир нерсе киргизилген.
Бул AMR, антимикробдук туруктуулук жөнүндө.
Жыйынтыктап айтканда, бул дүйнө жүзүндөгү бардык кол койгон мамлекеттерге, башкача айтканда дээрлик бардык мамлекеттерге,
эми каршы чараларды көрүүгө даярданууга тийиш экенин билдирет.
Бул деген, эгер бактериялар боюнча вирустардагыдай эле кеңири паника жаралса, анда алар эми баарын, мисалы,
генетикалык кодун каттоо үчүн камап коюу планы керек экенин айтышат. Жана дагы көп нерселер.
8. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) COVID-19 пандемиясынан кийин өзүн-өзү сын көз караш
менен карап чыгууну өткөргөн да, буйруган да эмес.
Жана биз эмдөө албагандар менен эмделгендердин ортосундагы ажырымды мындан ары тереңдетпеш үчүн этият болушубуз керек.
Андай болбосо, өткөндү кабыл алууга мүмкүнчүлүгүбүз болбойт. Андай болбосо, биз биргеликте алдыга жыла албайбыз.
Мен башка вакцинанын курмандыктарына үмүт бергим келет. Бул менин патологиям.
Менин операциямды жасаган ар бир оорукана патологияны алат. Мен эмне кылдым?
Мен эч нерсеге маани берген жокмун, айдоону билбегендиктен ооруканага такси чакырдым:
Мен патологиялык жыйынтыгымды каалайм.
Бул мүмкүн эмес!
Ооба, бул мүмкүн. Болбосо, көп ызы-чуу болот.
Бул ар башка ооруканалардан.
Жана мен булду профессор Бурхардтка жөнөттүм.
Мен айттым: «Профессор, сураныч, карап көрүңүз, мен чындап эле Pfizerден улам ооруп
калган эмесминби же мен туура айтып жатамбы».
Андан кийин натыйжа чыкты.
Эндотелий өлгөн. Жана бул далилденген.
Жана Германиянын, Швейцариянын жана бүт Европанын уятына;
Учурда эмдөө зыян тарткан адамдарга же каза болгондорго патологиялык изилдөө жүргүзгөн бир да лаборатория жок.
Азыр булду көргөн ар бир патологоанатом уялышы керек.
Бул тестти боёо абдан оңой.
Бирок эч ким муну жасабайт.
Эч ким эрдик кылып мындай деп айта албайт: «Ооруканада 200 каза болгон адам бар. Мен бул ишти иликтеп, андан
соң алардын Пфайзерден улам ооруп калганын айтам, ошондо адамдар акыры доо коюшу мүмкүн».
Эч ким муну жасоого батынбайт.
Жана мен сага айтам, эгерде сен үнсүз калсаң, бул жакшы эмес.
Анткени үнсүз калгандар кылмышка шерик. Алардын ар бири.
Мен азыркыга чейин өзүм эмнеге жетиштим?
Көпчүлүк анын эч нерсеге жете албаганын айтышат.
Мен мурун дарылаган эмес дарыгерлерге толук тынч болуп барам жана өзүм менен ала барам: вакцинанын зыяны тууралуу
күбөлүгүмдү, патологиялык отчетумду, учурдагы шипке деңгээлдеримди жана жардам берип жаткан терапиямды.
Жана дарыгерлерге бар, бул тууралуу ойлон.
Сенин бүтүндөй практикаң вакцинанын зыяндарынан жабыркаган учурлар менен толуп турган жокпу?
Сиз аларга жардам бергиңиз келеби? Ооба же жок?
Украинада согуш башталганда коронавирус тууралуу сүйлөшүүлөрдү дээрлик токтотууга болгон аракет ишке ашкан жок.
Азыр алдыңкы инсандар талкуу шоуларына кайра кайтып келип, өткөндү кабыл алуу тууралуу сөз кылышууда.
Энквете комиссиясынан, бир бокал шараптын жанында өтө эле беттик кайра баалоо.
Жана капкак ордуна орнобой жатат.
Жана капкак туура келбей жатканына таң калбайсың.
Анткени алардын кылган бардык иштери уруксат берилген эмес эле.
Бул мени аягына жеткирет.
Менимче, бул нерсени эң туурасы массалык психоз деп классификациялоого болот.
«Диктатура» деген термин мага туура эмес сезилет.
Диктатурада адамдар каалабаган иштерди жасоого мажбур кылынат.
Ал эми тоталитаризмде алар ыктыярдуу катышышат.
Жана сен түшүнүшүң керек, көптөгөн жарандар ыктыярдуу түрдө катышкан.
Айрыкча Германияда блок комендантынын менталитети менен.
Муну менен саясатчылар, мисалы, вакцина албаган конокторду киргизбей коюуга аргасыз болгон ресторан ээлери жана
кызматкерлерин көзөмөлдөөгө мажбур болгон ишкерлер сыяктуу, миллиондогон адамдарды кылмышка шерикке айландырышты.
Негизинен миллиондогон шериктердин бар экени бул маселени түп-тамырынан чечүүнү өтө кыйындатат.
Сот бийлиги, басма сөз жана илимий чөйрө ар тараптан иштен чыкты.
Менимче, азыр баары муну менен макул болот.
Чыныгы кайра баалоо толугу менен каалангыс.
Бул болсо Федералдык Кеңеш, Парламент, соттор, кантондор жана медиа бул маселени натыйжалуу чечүүдөн баш тартса,
биз жакында эле баштан кечиргендей окуя кайрадан каалаган учурда кайталанышы мүмкүн экенин билдирет.
Ошондуктан биз биринчи кезекте сабактарды үйрөнүшүбүз керек.
Биз жаңы эпидемиялык мыйзамды, пандемиялык келишимдерди же ЕСке баш ийүүнү алдыга жылдырбашыбыз
керек. Анын ордуна биз өткөндү кабыл алышыбыз керек.
Бул кайра баалоону ишке ашыруу үчүн басымды күчөтүү максатында, эгерде сиз буга чейин кол коюп койбогон болсоңуз, мен
сизди кайра баалоо демилгесине кол коюуга катуу суранам. Ар кандай шартта болбосун, сөзсүз кол коюп коюңуз.
Рахмат.
Ошентип, аралык жыйынтык катары мен эми айткандарымды дагы бир жолу бул жерде кыскача жазып коём.
Карап чыкпай, сабактар болбойт. Сабактар алынды. Албетте, пандемия келишимдери да болбойт.
9. Анткени Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун расмий процедуралык эрежелери сакталбай жатат.
Жакшы, эске тутуңуз керек дагы бир маанилүү жагдай бар: мындай өзгөртүүлөр боюнча добуш берүү Дүйнөлүк
саламаттык сактоо ассамблеясына акыркы нускасы жок дегенде төрт ай мурун берилгенде гана өткөрүлө алат.
Ошондо майдын аягында добуш берүү өтмөк, ал эми акыркы нуска июнь айынын аягында болмок.
Кечиресиз, 2024-жылдын январь айынын аягы. Бирок ал жеткиликтүү эмес.
Биз жөн гана угуп, сүйлөшөбүз, сүйлөшөбүз, сүйлөшөбүз, сүйлөшөбүз.
Демек, бул Ден соолукту сактоо эрежелеринин 55-беренесинин 2-бөлүгүндө көрсөтүлгөндөй, алардын өз эрежелерине каршы келет,
жана эгер алар аны май айынын аягында добушка коюуну кааласа, бул Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун
(WHO) иштөө тартиби боюнча эрежелерине да каршы болот.
Ошого ылайык, доктор Сильвия Бехрендт жана анын уюму — Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо боюнча жоопкерчилик агенттиги — баш катчы
Тедроско так ошол айыптоолорду коюп, ачык кат жолдошту жана анда: «Сиз Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун процедуралык
эрежелерин сактоону камсыз кылууга жооптуусуз» деп билдиришти.
Бул түзөтүүлөрдү бир нече жумадан кийин добушка коюуга жол берүүгө болбойт, анткени эч кимге, эч бир өлкөгө
бул түзөтүүлөр биз үчүн чындап эмнени билдирерин ички деңгээлде карап чыгууга мүмкүнчүлүк берилген жок.
10. Анткени ал негизинен саламаттык диктатурасы.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) маалыматты түшүндүрүүдө жалгыз ыйгарым укук, ашыкча бийлик жана монополияны өзүнө алды.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму көбүрөөк таасирге ээ болгусу келет. Ал милдеттендирүүчү убадаларды каалайт.
Азыркыга чейин биздин мүнөзүбүз кеңеш берүүчү болуп келген.
Ал эми азыр биз бул келишимдерден каалаган нерсе – алардын милдеттүү күчү.
Жана биздин суверенитетибизди алсыраткан түрдө.
Учурда эл аралык деңгээлде саламаттыкты сактоо боюнча эрежелер бар.
Биз аны белгиленген мөөнөткө чейин активдүү түрдө четке кагышыбыз керек.
Ошондуктан биз чара көрүшүбүз керек.
Андан кийин пандемия келишими бар. Аны кол коюу керек.
Жана биз муну кол коюлушуна жол бербешибиз керек. Ал чындап эле май айынын аягында болот.
Федералдык кеңеш парламентти маалыматтан четтетип, так эмес жана түшүнүксүз сүйлөп жатат. Ал тартынчаактап жатат.
Андан кийин комитеттерде дайыма жалган сөздөр айтылып турат. Бул жөн гана чындыкка дал келбейт.
Биз үчүн эң маанилүүсү – келишим сөзсүз түрдө Парламентке сунушталышы керек.
Анткени болгону ошондо гана ал референдумга жарактуу болот. Жана биз ага добуш бере алабыз.
Бул абдан маанилүү.
Андан кийин дары иштеп чыгуу жана сатуу борборлоштурулушу керек.
Бул Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун фармацевтикалык компаниялар менен келишимдерди түзөрүн билдирет.
Албетте, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму чөнтөгүн терең казып, өзүнө жардам берет.
Өнүгүү кайсы жерде жүргүзүлөрү жана кайсы компаниялар катышары тууралуу чечимдер кабыл алынат.
Бааларды көзөмөлдөө жана аныктоо жүргүзүлөт.
Эми эч ким эч нерсе айта албайт, айрыкча мамлекеттик бийлик өкүлдөрү.
Жана эмдөөлөрдү кабыл алуу жалпы алганда илгерилетилет.
Ар жыл сайын лагерьге вакциналарды алып барууң керек, андан кийин, албетте, алардын мөөнөтү өтүп, бузулуп калат.
Андан кийин кайрадан дароо суроо-талап пайда болот.
Демек, бул фармацевтикалык өнөр жай үчүн түгөнгүс кыймыл машинасы сыяктуу.
Фармацевтикалык өнөр жай үчүн пайдалуу.
Айтор, бул жогорку уюм эмес, жөн гана өкмөттүк эл аралык уюм жана, эң негизгиси, маалымат боюнча монополияга ээ эмес.
Бирок ал булардын баарын эске алды жана, андан тышкары, ал негизги укуктарды урматташы керек, жана мен
кайра-кайра баса белгилешим керек болгондой, ал өз аракеттерин дайыма кайра карап турушу зарыл.
Бул өтө оор кылмыштар, бирок аларды ал жасаган эмес.
Ал эч качан зыян келтирбеши керек.
Акыркы төрт жарым жыл ичинде ал өзүн толугу менен дискредитациялап алды: өзү ойлоп тапкан коркунучка каршы күрөш дегенде жалгыз
чечим катары ушундай уулуу заттарды кайра-кайра сунуштап келди.
Жана мында биз биринчи негизги билдирүүгө келдик.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна бийликти басып алууга же кошумча ыйгарым укуктар
алууга эч кандай легитимдүүлүк берилбеши керек.
Бул жөн гана далилденген жок, тескерисинче бул жерде толук тыныш белгиси коюлушу керек.
Токто! Аскердик жаргондо «After Action Review»
Жана бардык каталар жоюлгандан кийин гана биз жаңы келишимдер жөнүндө сүйлөшө алабыз, жана албетте андан мурда эмес.
Ошентип, бул жерде биз белгилүү бир деңгээлде чай жалбырактарын окуп жатабыз, анткени биз бул сунушталган түзөтүүлөрдү гана
талдап, бүгүнкү күнгө чейин Швейцариянын сүйлөшүүлөрдөгү делегациясы «ооба, бизге бул сунушталган түзөтүүлөр жакпайт» деп
эч качан, чындап эле айткан эмес экенин гана белгилей алабыз.
Биз адам укуктарын сөзсүз коргоону каалайбыз, зомбулукту бөлүп-жаруу принцибин эске алууну каалайбыз, Бүткүл
дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун бул таң калыштуу өз билемдүүлүгүн, анын ашыкча бийлигин каалайбыз,
Биз бул нерсени көзөмөлдөөчү же башкаруучу орган аркылуу чектешибиз керек жана, эң негизгиси, Дүйнөлүк саламаттык сактоо
уюмуна жалгыз өзү бүт саламаттык сактоо тармагында кайсы маалымат туура, кайсысы туура эмес
экенин аныктоого эч качан жол бербешибиз керек.
Мен бул тууралуу Швейцариядагы бир да магистраттын оозунан азырынча уккан эмесмин.
Бирок сен муну айтышың керек эле, анткени сен ага макул эмессиң.
Ошондуктан биз бул тууралуу сүйлөшүшүбүз керек.
Ошондо жалпы мазмун эмнеде?
Мен жалпы мазмунун кыскача гана түшүндүрө алам, бирок бул чоң бизнес тууралуу.
Бул чыныгы пандемиялык өнөр жайды түзүү болуп саналат, жана ал абдан кылдаттык менен ойлонулган.
Ошондуктан эгер аны өзүң окуп көрсөң, түшүнөсүң.
Бул жерде аталыштын астында башталат, айтылгандай, Ковид учурунда бизге болушу мүмкүн болгон эң жаман нерсе – ар бир адамга
бир эле учурда бирдей өлчөмдө вакцина бере албай калышыбыз эле.
Адилеттүү бөлүштүрүү, адилеттүү бөлүштүрүү иштеген жок.
Бул максат үчүн «эквити» термини ойлоп табылган.
Теңдик адилеттүү бөлүштүрүүнү билдириши керек.
Мунун астында адамдар муну өтө жаман, өтө коркунучтуу болгон деп айтышты, дагы миллиондогон адамдар каза болушу мүмкүн эле.
Биз Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна кайсы продукциялар өндүрүлөрүн аныктоо укугун беришибиз керек.
Ошондуктан биз вакциналык заттар, анын ичинде мРНК негизиндеги, диагностикалык агенттер жана ар кандай
пандемиялык продуктылар жөнүндө сөз кылып жатабыз.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна булардын баарын чечүүгө уруксат берилиши керек.
Бир саламаттык ыкмасын изилей баштаганда, анын тарыхы 2004-жылга, тактап айтканда Нью-Йорктогу Рокфеллер университетинде
өткөн конференцияга чейин баратканын билип абдан таң калдым.
Жана мен сиздерге алар аны ошол кезде кантип аныкташканын окуп бергим келет,
Бир Ден-соолук: адамдын, үй жаныбарларынын жана жапайы жаныбарлардын ден-соолугу ортосундагы байланышты, ошондой эле
оорулардын адамга, анын азык-түлүк камсыздоосуна жана экономикасына, ошондой эле биз баарыбызга керектүү
саламат чөйрөнү жана иштеп жаткан экосистемаларды сактоо үчүн биоар түрдүүлүккө тийгизген коркунучту таанытуу.
2030-Күн Тартиби, сиз уккандырсыз, мурда 21-Күн Тартиби же, дагы да салтанаттуу
айтканда, «21-кылым үчүн күн тартиби» деп аталган.
Бул дагы «Бир Ден-соолук» ыкмасына негизделгендиктен, бирок анын 17 туруктуулук максаттарында бул термин атап көрсөтүлгөн эмес –
сиз билгендей, алар 17 Туруктуу өнүгүү максаттары деп аталат – бирок негизинен ушул тууралуу, жана ал бул
күн тартибинин үчүнчү максатында кыйыр түрдө айтылат:
Ар бир куракта бардык адамдар үчүн саламат жашоону камсыз кылып, жыргалчылыкты жакшыртуу.
Калган 16 максат үчүнчү максаттай эле жагымдуу угулат, бизге чындыкка өтө жакшы болуп көрүнгөн кемчиликсиз
дүйнөнүн утопиясы сунушталууда, жана чындап эле ал ошондой.
Маанилүүсү, биз адамдар бул кооз сөздөрдөн таң калышыбыз керек.
Анткени, эми көңүл буруңуз, бул 17 туруктуулук максатынын 14үндө көйгөйдү чечүү жолу катары вакцинация же иммунизация каралган.
Эми мен сизге биз үчүн муну ким жасай турганын көрсөтөм.
Мына ушуну Бириккен Улуттар Уюму (БУУ) кылат. Мен аларды «шайланбаган эч кимдер» деп атайм.
Анткени бул шайланбаган эч кимдер күн сайын бизди жалпы жакшылык же улуу жакшылык тууралуу мантралары
менен бомбалап, «өзүң үчүн эмес, коом үчүн кыл» дешет.
Бул — биз баарыбыз коронавирус пандемиясы учурунда жетиштүү көп уккан коллективисттик ыкмалар.
Мен үчүн эң алдамчысы — элдер эркиндиктен чоңураак же жогорураак жакшылык жок экенин моюнга алгысы келбейт.
Жана так ушул нерсе бизден түбөлүккө тартып алынышы керек.
Ошондуктан мен сага азыр эркиндиктен чоң жакшылык жок экенин айтып жатам.
Жана бул негизинен менин жыйынтыгым.
Жогору жакшылык жок, жана, албетте, жалган жалпы жакшылык да жок, алар Агенда 2030ду, Бир Ден-соолук ыкмасын же
башка адамгерчиликсиз күн тартипти актап, бизди өз кызыкчылыктарыбыздан баш тартууга мажбурлай албайт.
Эркиндик – эң чоң жакшылык, аны коргоо керек.
Бул бардык кризистерге берилген жооптор, мисалы, Ковид сертификаты түрүндө сунушталган көрүнгөн куткаруу, көп окшоштуктарга ээ.
Анткени алар белгилүү бир логикага баш ийишет, жана бул логика жалпысынан төмөнкүдөй: коопсуздуктын атынан көзөмөлдү көбөйтүү,
дезинформацияга каршы күрөшүү атынан цензураны күчөтүү, солидардуулук атынан коллективизмди көбөйтүү, камсыздоонун
коопсуздугу атынан мамлекет менен корпорациялардын ортосундагы көз карандылыкты арттыруу, саламаттык атынан фармацевтикалык
камсыздоону көбөйтүү, климатты коргоо атынан көзөмөлдү күчөтүү, прогресс жана туруктуулук атынан адамдар
менен технологиянын ортосундагы байланышты кеңейтүү.
Эгер муну логикалык жыйынтыгына чейин ойлоп көрсөңүз, булардын баары кеңири көзөмөл, байкоо, борборлоштуруу
жана мүлктү тартып алуу чаралары аркылуу гана ишке ашат.
Ал адамдын муктаждыктарына эмес, тескерисинче толук саламаттык, толук коопсуздук жана идеалдуу климат үстөмдүк
кылган идеалдуу дүйнөнүн абстракттуу идеясына негизделген.
Экинчиден, дүйнөнү жана адамзатты таза механикалык, толук материалисттик көз караш менен карап, технологиялык
жактан мүмкүн болгон ар бир нерсени каалануучу деп эсептейт.
Жана бул процесс учурунда курмандыкка адамгерчилик чалынат.
Пандемия боюнча бүт келишимдин канчалык бурмаланганын бир гана фразадан көрүүгө болот.
Эл аралык саламаттык сактоо эрежелери да, канчалык бурмаланган, канчалык туура эмес.
Бул мыйзамдуу түрдө милдеттүү сунуш боюнча. Юристтер бул тууралуу буга чейин уккан болушу мүмкүн.
Бул кантип иштеши керек? Сунушпу же буйрукпу? Экөө тең. Акыры, бул буйрук.
Сунуш мыйзамдуу түрдө милдеттүү боло албайт.
Бул абсурддук логика ушул бир гана сүйлөмдө – айта аласың – аны таштандыга ыргытып койсоң болот.
Андан кийин саламаттык диктатурасы келет.
Ден соолук диктатурасы дегенимде, бир жагынан бизге вакцина алгыла деп айтылып жатканы менен, эң
негизгиси бизге эмне жей алаарыбызды жана эмне жей албай турганыбызды аныктап жатышканын билдирем.
Жана бул жерде мен санариптештирүүгө байланыштуу өтө чоң коркунучту көрүп турам.
Бүгүнкү заманбап медиа жарандарды толук көзөмөлдөөгө мүмкүнчүлүк түздү.
Мен ойлойм, эртерээк же кечирээк, эгер адамдар эрежелерди сактабаса, бул көзөмөл
чаралары санкциялардын киргизилишине да алып келет.
Мисал келтирели: балким эт жеген адамдар күтүүсүздөн саламаттык сактоо камсыздандыруусу
боюнча жогорку төлөмдөрдү төлөшү керек болуп калат.
Жыйынтыктап айтканда: Биз жеке өзгөчөлүгүбүздү жана өз алдынча чечим кабыл алуу жөндөмүбүздү жоготуп, сөзмө-сөз мааниде шайлоо
укугунан ажыратылып жаткан өнүгүү процессинин ортосунда турабыз.
11. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму соттор тарабынан эч кандай көзөмөлгө же конституциялык текшерүүгө дуушар болбойт.
Булардын баары өткөндү кабыл алуудан баш тартууга алып келет.
Мен бул жерге эң жөнөкөй формула деп эсептеген нерсени жазып койдум, ал сотто мага каршы бир нече жолу колдонулган,
бирок жалпы коомго да тиешелүү, жана аны мен кесиптештерим менен досторумдан дайыма угуп турам, алар мага мындай дешет:
Карагыла, пандемия учурунда бийликке көбүрөөк чечим кабыл алуу эркиндиги берилиши керек. Ал эми бийлик Дүйнөлүк саламаттык
сактоо уюмунун көрсөтмөлөрүнө баш ийгенде, биз ага суроо коюуга болбойт жана коюш да керек эмес. Мындайча айтканда.
Ооба, жана бул баштапкы чекит Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) пандемия учурунда өзгөчө кырдаал жарыялаганда,
мурдагыдай эле, аткарган өтө маанилүү ролду көрсөтүп турат.
Адамдар жүзүн буруп жатышат, соттор болсо карап чыгуу боюнча конституциялык милдетинен баш тартып,
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун каалаганын жасап жатышат.
Бул мурда эле ошондой эле болгон.
Ооба, жана дал ошондуктан тарыхтагы эң олуттуу кийлигишүүлөр эч качан каралган эмес – азыркы күнгө чейин да.
12. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмун (ДСУ) дүйнөлүк деңгээлде активдүү борбордук дүйнөлүк
өкмөттүн архитекторлорунун куралы катары эсептөө керек.
Экономиканын глобалдашуусу эми баалуулуктардын, жашоо образынын жана социалдык тартиптердин глобалдашуусу менен коштолууда.
Бул өнүгүүдөн ким пайда көрөрү негизги суроо, бирок ал көпчүлүк жагынан так эмес бойдон калууда.
Албетте, кыймылдаткыч күчтөрдүн бири — Клаус жетектеген Дүйнөлүк экономикалык форум, бирок, албетте, «бирдиктүү
өкмөт» же, айрымдар айткандай, «дүйнөлүк өкмөт» түзүү максатын көздөгөн толук башка уюмдар да бар.
Жоготкучтар акыры көпчүлүк болуп калат.
Кичинекей элита жеңет.
Биз аны ачык айтуу үчүн каржы тармагы жеңет деп да айта алабыз.
Ковид пандемиясы адамдардын пикирлерди жана чараларды дүйнөлүк деңгээлде күч менен киргизүүнү кандайча кабыл
алып, колдорун аныктоо үчүн идеалдуу талаа сыноосу болду.
Өкүнүчтүүсү, мен бул талаа сыноосу демилгечилер үчүн толук ийгилик болгонун жыйынтыктоого туура келет.
Биздин келечегибиз пикир жана саламаттык боюнча глобалдык диктатурага байланат деген өтө жогорку тобокелдик бар.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун макулдашуусу сыяктуу эл аралык макулдашуулар муну ишке ашырууга жол ачып жатат.
Эми сиз бул «жашыруун күн тартип» эмне экенин сурасаңыз.
«Жашыруун күн тартиби» – БУУ, Бириккен Улуттар Уюму, келечектеги Бир Дүйнөлүк Өкмөттүн – дүйнөлүк өкмөттүн – өзөгү, ядросу экени.
Анткени ал так ушул максат үчүн негизделген.
Балким, муну мындайча угуп көрбөгөнсүз, бирок бул чын.
Эми Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна келдик.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму Бириккен Улуттар Уюмунун кармалган уюму болуп саналат.
Азыр ал бир дүйнөлүк өкмөттү тезирээк түзүү максатын ишке ашырууга арналган курал, шайман болуп калды.
Ошондуктан Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму биздин жашообуздун бардык тармактарында, жөн гана
саламаттыкта эмес, толук үстөмдүккө ээ болгусу келет.
Ал баардыгын жана баарын көзөмөлдөөнү каалайт.
Менин оюмча, Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмун (WHO) ушул күн тартибиндеги максаттарга жетүү
үчүн туура эмес пайдаланууга бир негизги себеп бар.
Азыр саясий философияларга жана идеологияларга кармангандар өтө аз болгондуктан, адамдар негизги укуктарына кеңири
чектөөлөрдү киргизүүгө макул болууда, жана алар муну коопсуздук менен саламаттыкты гана себеп кылып көрсөтүшөт.
Жана коронавирус пандемиясы муну далилдеди.
Муну айтууга аргасыз болгонума абдан өкүнөм, бирок коронавирус пандемиясы акыл-эстин сыноосу болду.
Бул пилоттук долбоор адамдын канчалык алыска бара аларын көрүү үчүн ишке ашырылган. Тилекке
каршы, бул долбоор күтүлгөндөн да жакшыраак иштеди.
Баары бир, бир, бир.
Бир күн тартиби, бир саламаттык, бир күн тартиби, бир дүйнөлүк өкмөт, бир диктатура.
Бул кыскача версия. Мен бул күн тартибине кийин кайра кайтып келем.
Бирок эгер азыр өзүңүзгө «Бул эмнеге бир диктатурага алып келет?» деп суроо берип жатсаңыз,
анда жөн гана Европа Биримдигин элестетип көрүңүз.
Европа Биримдиги буга чейин эле бар, ал, айткандай, чакан дүйнөлүк өкмөт болуп саналат.
Жана Европа Парламенти бул ЕСтин мүчө мамлекеттеринин жарандары тарабынан шайланган,
бирок добуш берүү укугу жок мүчөлөрдөн турат.
Баарын чечкен Европа Биримдигинин Комиссиясы эч ким тарабынан шайланган эмес, бирок
сахнанын артындагы куклачылар тарабынан дайындалган.
Азыр эгерде бизде бир дүйнөлүк өкмөт болсо, баары башкача болмок деп бир да мүнөт ойлобо,
ал демократиялык система болмок деп. Эч качан!
Келечегибизде борборчулук менен диктатура болобу же эркиндик жана өзүн-өзү аныктоо болобу, бул негизинен биздин өз колубузда.
Азыркы тенденцияларга ким дагы каршы чыга алат?
Биз патернализмге каршы туруштук өнүктүрүшүбүз керек жана көлгө ыргытылган таш сыяктуу, биздин идеяларыбыз
жана ишенимдерибиз менен дагы көп адамдарды мобилизациялай ала тургандай болушубуз керек.
Менин оюмча, бүгүн өтө маанилүү бурулуш учуру, жана мен чындап эле түн ортосуна беш мүнөт калганын ишенем.
Биз кулчулукта өсүмдүк сыяктуу жашайбызбы же өзүбүз тагдырыбызды өзүбүз аныктаган жашоону өткөрөбүзбү?
Бул суроого жооп баарыбызга абдан так болушу керек.
Келгиле, жашообузду жашаганы арзыган нерселер үчүн күрөшөлү.
Көңүл бурганыңыз үчүн рахмат.