WHO మహమ్మారి ఒప్పందం మరియు సవరించిన అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలను ఆపాలి!
20 ఏప్రిల్ 2024న జ్యూరిచ్‌లో జరిగిన WHO సదస్సులో ఇది ఏకగ్రీవ నిర్ణయంగా తీసుకోబడింది.
ఆరోగ్యం మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛపై కొత్త WHO నిబంధనలు చూపబోయే నాటకీయ ప్రభావాన్ని
అంతర్జాతీయంగా ప్రసిద్ధి చెందిన వక్తలు వివరించారు.
వీటిని 27 మే నుండి 1 జూన్ 2024 వరకు జెనీవాలో జరిగే 77వ ప్రపంచ ఆరోగ్య అసెంబ్లీలో 194 సభ్య దేశాల ఆమోదం కోసం సమర్పించనున్నారు.
సమాచార సమావేశాన్ని ఉర్స్ హాన్స్ ప్రారంభించారు,
జ్యూరిచ్ కాంటోనల్ కౌన్సిల్ మాజీ సభ్యుడు మరియు పబ్లిక్ ఐ ఆన్ సైన్స్ అధ్యక్షుడు.
పబ్లిక్ ఐ ఆన్ సైన్స్, విజ్ఞానాన్ని పారదర్శకంగా మరియు విస్తృత ప్రజలకు అందుబాటులో ఉండేలా చేస్తుంది.
ఇప్పుడు వివిధ ప్రదర్శనల సంకలనాన్ని చూడండి.
WHO మహమ్మారి ఒప్పందం మరియు సవరించిన అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలను ఎందుకు ఆపాలి అనేందుకు
ఉన్న పన్నెండు కారణాలను బలపరచడమే దీని లక్ష్యం.
పూర్తి నిడివి గల వ్యక్తిగత ప్రదర్శనలను సూచనలలో ప్రదర్శించబడిన లింకుల క్రింద చూడవచ్చు.
1. ఎందుకంటే డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుంది.
WHO మానవ గౌరవం మరియు మానవ హక్కులను తొలగించింది.
అవి ఇకపై ఉండకూడదు.
మానవత్వం అంటే ఏమిటో, మనకు సంబంధించిన విషయాలు ఏమిటో కనీసం కొంచెమైనా అవగాహన ఉన్న ఎవరూ, మహిళా పురుషులారా, దీనితో ఏకీభవించలేరు.
'మహమ్మారి' అనే పదాన్ని దాని పరిమితులకు మించి సాధిస్తున్నారు: వాతావరణ మార్పు, జీవవైవిధ్యం కోల్పోవడం, అన్నింటినీ మహమ్మారి హోదాకు
పెంచుతున్నారు, తద్వారా చివరికి WHO సార్వభౌమాధికారాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవచ్చు మరియు వ్యక్తిగత ప్రభుత్వాలను రద్దు చేయవచ్చు.
వారు తమను తాము రద్దు చేసుకుంటున్నారు.
2. ఎందుకంటే డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రమైన భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ మరియు సమాచార స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘిస్తుంది.
మరియు నేను మీకు రెండు ఉదాహరణలు తీసుకువచ్చాను.
ఒక ఉదాహరణ: సార్వభౌమాధికారం కోల్పోవడం.
– నిజానికి, నేటి అంశం అదే, అయితే, నేను చెప్పినట్లుగా, నేను తరువాత ప్రత్యేకంగా mRNA టెక్నాలజీ గురించి చర్చిస్తాను.
ప్రశ్న ఏమిటంటే, మనం మన స్వయం నిర్ణయాధికారాన్ని కోల్పోతే – అవును, ఈ జన్యు చికిత్సతో అది ఖచ్చితంగా జరుగుతుంది.
మీరు గమనించే ఉంటారు, నేను దీనిని టీకా అని పిలవడం లేదు.
ఎందుకు? నేను మీకు కొద్దిసేపటిలో చెప్తాను.
మనం మన స్వయం నిర్ణయాధికారాన్ని కోల్పోయినప్పుడు, మన గుర్తింపు యొక్క గొప్ప సంక్షోభంలో పడతాము; అప్పుడు మనం మనలాగా ఉండము.
మరియు అది స్పష్టంగా ఉద్దేశ్యం.
దీనిని మార్గనిర్దేశిత ఆలోచన ద్వారా సాధిస్తారు, అది తర్వాత ఆందోళన, చిరాకు, అధిక డిమాండ్లు, భయం, అలసట, నిరాశ
మరియు మనం ఇప్పుడే విన్న ఇతర విషయాలన్నింటిగా వ్యక్తమవుతుంది.
మరియు ఈ రెండవ విషయంలో, మన సార్వభౌమాధికారాన్ని కోల్పోతే – అందుకే మనం ఈరోజు ఈ సమావేశాన్ని నిర్వహిస్తున్నాము.
స్విట్జర్లాండ్‌లో, మాకు ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం ఉంది.
మన దేశంలో ప్రజలే నిర్ణయిస్తారు, ఇంకెవరూ కాదు.
మరియు ఆరోగ్య విధానం వాస్తవానికి కాంటన్‌ల బాధ్యత, ఫెడరల్ ప్రభుత్వంది కాదు.
మరియు కోవిడ్ నుండి, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం మరింతగా కేంద్రీకరించడానికి మరియు నియంత్రించడానికి దుస్సాహసం చేస్తోంది.
మరియు మనం ఈ చక్రాన్ని వెనక్కి తిప్పాలి.
మహమ్మారి ఒప్పందం అంటే, ఆరోగ్యం విషయానికి వస్తే, మన ఉదార, ప్రజాస్వామ్య హక్కుల నుండి మనం వंचితులుగా మిగిలిపోతాము.
మనకు కావలసింది అదే.
నేను అలా అనుకోను.
అంటే, ఒక చట్టం లేదా అంతర్జాతీయ ఒప్పందం చివరికి మన చట్టపరమైన పరిస్థితిని ఏ మేరకు ప్రభావితం చేస్తుంది?
ప్రభుత్వం చర్య తీసుకునే సామర్థ్యం ఎంతవరకు కత్తిరించబడుతుంది?
మరి, మన రాజ్యాంగం నిర్వచించిన అధికార విభజన నిర్మాణంలో, అధికారాల పరస్పర విభజన యొక్క నిర్మాణంలో ఎంత జోక్యం ఉంది?
కాబట్టి, ఈ జోక్యం ఎంత తీవ్రంగా ఉంటే,
చెప్పే హక్కు ఎంత ఎక్కువగా ఉంటుందో.
మరియు మనం దీనిని వివిధ నిబంధనలలో కనుగొంటాము.
ఇక్కడ ఆర్టికల్ 164 కొంత విస్తృతంగా ఉంది, చట్టం అంటే ప్రజలకు తప్పనిసరిగా ఒక వాణి ఉండాలని, కనీసం ఐచ్ఛిక
ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ పరిధిలోనైనా చెప్పాలని ఇది సూచిస్తుంది.
కీలకమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే: భవిష్యత్తులో WHO మన రాజ్యాంగంలోని ప్రాథమిక సూత్రాలను పరిమితం చేయగలదా?
మరియు అన్నీ చాలా త్వరగా జరగాలనే వాదనలన్నీ
మరియు తెలియని విషయాలు ఎన్నో ఉన్నాయి
మరియు కేవలం అత్యవసర చట్టాన్ని ప్రవేశపెట్టడం తప్ప మరేమీ చేయలేరని,
వ్యక్తిగతంగా, మూడు కారణాల వల్ల ఇది నాకు చాలా చాలా విషయాలు వెల్లడిస్తోంది.
మొదటగా, సంక్షోభం ఏర్పడినప్పుడు స్పష్టమైన ఆలోచనతో నష్టభయాన్ని విశ్లేషించి, ఆపై లక్షిత రక్షణ చర్యలు
తీసుకోవడానికి నిర్ణయాధికారులలో అధిక భాగం ఇష్టపడలేదని లేదా ఇష్టపడటం లేదని వారు చూపిస్తున్నారు.
కానీ దానికి బదులుగా, సందేహం లేదా సంక్షోభం సమయాల్లో, వారు ప్రాతినిధ్యం వహించాల్సిన ఈ అద్భుతమైన రాజ్యాంగ
సూత్రాలన్నింటినీ పక్కన పడేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు.
రెండవదిగా, చాలా మంది నిర్ణయాధికారులు ఎలాంటి బాధ్యతనూ తీసుకోవడానికి ఇష్టపడరని, కానీ సంక్షోభంలో బాధ్యతను ఇతరులకు అప్పగించడానికి
మాత్రం చాలా సుముఖంగా ఉంటారని ఇది చూపించిందని నేను నమ్ముతున్నాను.
మరియు మూడవదిగా, కనీసం కొంతమంది నిర్ణయాధికారులకైనా ప్రజాస్వామ్యం అనేది వాస్తవానికి చాలా శ్రమతో
కూడుకున్న విషయమని ఇది చూపించిందని నేను నమ్ముతున్నాను.
మరియు అనువుగా, ఈ సమస్యలన్నింటికీ పరిష్కారం ఇప్పుడు అందుబాటులో ఉంది.
మరియు పరిష్కారం WHO వంటి అంతర్జాతీయ సంస్థలు మరియు యూరోపియన్ మానవ హక్కుల కోర్టు వంటి అతీత జాతీయ న్యాయస్థానాలు.
జాతీయ రాజకీయ నాయకులు బాధ్యత తీసుకోవడానికి ఇష్టపడకపోతే, అది వారి నుండి తీసుకోబడుతుంది.
ఈ ఆరోగ్య ఒప్పందం, ఈ అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలు కేవలం రాజకీయాల గురించే కాదు, అవి అంతకంటే చాలా ఎక్కువ.
అదే కూడా మనమందరి మధ్య ఉన్న ఉమ్మడి అంశం అని నేను నమ్ముతున్నాను.
నా సహోద్యోగి మార్కస్ రివా దీనిని ప్రస్తావించారు.
మేము అక్కడ కూడా ఒక వృత్తిపరమైన ప్రచారాన్ని నిర్వహించాలనుకుంటున్నాము.
వ్యాక్సినేషన్ సమస్యపై నిరంతరం దృష్టి పెట్టడం ద్వారా, మనం అవతలి పక్షాన్ని లేదా ఇప్పటివరకు భిన్నంగా ఆలోచించిన వారిని గెలుచుకోలేము.
కానీ పణంగా పెట్టింది ఇంకా చాలా ఉంది.
ఇది నిజంగా స్వాతంత్ర్యం, సార్వభౌమాధికారం మరియు అంతిమంగా ఒక వ్యక్తి మరియు స్విట్జర్లాండ్
వంటి రాష్ట్రం యొక్క స్వేచ్ఛకు మూలస్తంభం గురించి.
ఈ అంతర్జాతీయ మహమ్మారి ఒప్పందం యొక్క సారాంశం ఇదే.
కాదు, ఇది ఏకాంతం గురించి కాదు.
అసలు విషయం ఏమిటంటే, మనం సార్వభౌములుగా ఉంటూ మన సొంత నిర్ణయాలు తీసుకుంటాం.
ఎందుకంటే ఈ WHO ఒప్పందం మరియు ఇతరాలతో, ఇది నిజంగా ప్రాణం మరియు మరణం యొక్క విషయం.
నేను చెప్పాను, అది
ఇది మన సార్వభౌమాధికారం గురించి, ఇది మన స్వాతంత్ర్యం గురించి, ఇది మన ప్రజాస్వామ్య హక్కులను కాపాడుకోవడం గురించి.
అంతే.
ఆ తర్వాత రెండవది కూడా అదే పని చేస్తుంది.
రెండు ఒప్పందాలలోనూ, మధ్యలో మీరు "ఇన్ఫోడెమిక్స్" అనే పదాన్ని చూస్తారు.
ఇన్ఫోడెమిక్స్ నియంత్రణకు ఒక కీలకమైన సాధనం. నేను ముగించాలి.
WHOకి ఒక కీలకమైన నియంత్రణ సాధనం.
కానీ చూడండి, ఒక అంతర్జాతీయ సంస్థ, కేవలం ఈ ఒప్పందాలలోనే కాకుండా, దాని హోమ్‌పేజీలో ప్రతిచోటా,
మీరు WHO అని, ఆ తర్వాత ఇన్ఫోడెమిక్ అని గూగుల్ చేయవచ్చు, ప్రతిచోటా, ఇది ప్రాథమికంగా అంతటా ఉంది, దీనికి
ఒక ముద్ర ఉంది, సత్యాన్ని నిర్ధారించేది మనం మాత్రమే.
ఏ పదార్థాలు సమర్థవంతంగా ఉన్నాయో చెప్పడానికి మాకు అనుమతి ఉంది మరియు ఈ అత్యవసర పరిస్థితి
ఎంతకాలం కొనసాగుతుందో చెప్పడానికి మాకు అనుమతి ఉంది.
అది పూర్తిగా ఇష్టారాజ్యం.
అది లూయిస్ పద్నాల్వవది.
అది ఫ్రెంచ్ విప్లవానికి ముందు సంపూర్ణ అధికార పాలన.
ఇది మా రాజ్యాంగానికి పూర్తిగా విరుద్ధమైనది.
మీరు దీనిని ఒప్పందాలు రెండింటిలోనూ మరియు హోమ్‌పేజీలో కూడా కనుగొంటారు.
మరియు కేవలం అది మాత్రమే, సత్యాన్ని స్వయంగా నిర్వచించడానికి మరియు సెన్సార్‌షిప్‌ను ఆచరించడానికి లేదా ప్రారంభించడానికి అనుమతించే ఈ
సిద్ధాంతం, ప్రతి ప్రజాస్వామ్యానికి అవసరమైన ప్రాథమిక సూత్రమైన అభిప్రాయ స్వేచ్ఛ మరియు సమాచార
స్వేచ్ఛను ఇది ఇప్పటికే భారీగా ఉల్లంఘిస్తోంది.
మరియు మీరు అభిప్రాయ స్వేచ్ఛను, సమాచార స్వేచ్ఛను తీసివేస్తే, అప్పుడు మీకు స్వేచ్ఛా విజ్ఞానం ఉండదు, న్యాయమైన
న్యాయ వ్యవస్థ ఉండదు, మరియు ప్రజాస్వామ్యం కూడా ఉండదు.
మరియు అది ఎప్పటికీ జరగనివ్వకూడదు.
ఒక WHO పత్రం ఉంది, నేను దాన్ని చదివాను, నేను కలలో కనలేదు.
అది తప్పుడు సమాచారం, అంటే భిన్నంగా, సహేతుకంగా మరియు శాస్త్రీయంగా ఆలోచించే వారిని అణచివేసి, వారి గొంతును నొక్కాలి.
EUకు సంబంధించి, ఈ విషయాన్ని మేము ఇటీవల శ్రీమతి వాన్ డెర్ లయెన్ నుండి విన్నాము.
మరొక విషయం.
కొత్త అధికారాలను పర్యవేక్షించాలి మరియు సృష్టించాలి.
నేను అది విన్నప్పుడు, నాకు చాలా బాధగా అనిపిస్తుంది.
మనం అధికారుల సంఖ్యను తగ్గించాలి, పెంచకూడదు!
నా దృష్టికోణం మరియు నా పరిశీలనల ఆధారంగా, ఈ సందర్భంలో సామూహిక మాధ్యమాలు ఒక
సందేహాస్పదమైన పాత్రను పోషిస్తున్నాయని నేను కనుగొన్నాను.
వారు ఒక విధంగా, ప్రపంచ ప్రధాన కార్యాలయం యొక్క పొడిగింపు.
కాబట్టి, కేంద్రీకరణను అమలు చేయాలనుకునే ఈ నియంతృత్వాలే ప్రపంచవ్యాప్తంగా సందేశాలను
వ్యాపింపజేస్తున్నాయని నేను భావిస్తున్నాను.
మరియు వారు ఒక వాతావరణాన్ని కూడా సృష్టించారు, ఇక్కడ భిన్నమైన అభిప్రాయం, భిన్నమైన
దృక్పథం బహిరంగంగా చర్చించబడలేని స్థితి ఏర్పడింది.
మేము నిజంగా దీనిని అనుభవించాము: కరోనావైరస్ లేదా ఉక్రెయిన్‌లోని యుద్ధం విషయంలో నేను అదే అభిప్రాయాన్ని
పంచుకోనప్పుడు, నేను ఇకపై బహిరంగంగా అలా చెప్పలేను.
ఒకటేమిటంటే నేను కుట్ర సిద్ధాంతకర్తను, లేదా నేను తీవ్రమైన కుడిపక్షవాదిని, లేదా నేను పుతిన్ అనుకూలిని, లేదా నాకేం తెలియదు.
మరియు ప్రజాస్వామ్యంలో, అలాంటి పరిస్థితిని కొనసాగనివ్వకూడదు.
కుట్ర సిద్ధాంతకర్తలుగా ముద్రపడే ప్రమాదం ఉన్నప్పటికీ, మనం నిరాశ చెందకూడదు.
మనం భయపడకూడదు.
మేము కుట్ర సిద్ధాంతకర్తలం కాదని, బదులుగా ఆ కుట్రను మేమే బయటపెట్టామని నేను నమ్ముతున్నాను.
3. ప్రజలందరికీ సాధ్యమైనంత ఉత్తమ ఆరోగ్య స్థితిని సాధించడంలో సహాయపడాలనే తన సొంత సూత్రాన్ని WHO ఉల్లంఘిస్తున్నందున.
మొదట, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క అధికారాలు ఏమిటో మనం పరిగణించాలి. ఇవి దాని రాజ్యాంగంలోని
ఆర్టికల్ 1లో చాలా స్పష్టంగా పేర్కొనబడ్డాయి.
ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క ఉద్దేశ్యం, ప్రజలందరూ సాధ్యమైనంత ఉత్తమ ఆరోగ్య స్థితిని సాధించడానికి సహాయపడటం.
దీనివల్ల ఏమి మినహాయించబడుతుందో మీరు త్వరలో తెలుసుకుంటారు.
ఇందులో ప్రజలకు తప్పుడు సమాచారం ఇవ్వడం, ఒక పదార్థాన్ని వాడమని ప్రజలను బలవంతం చేయడం, మరియు
విషపూరితమైన పదార్థాలను సిఫార్సు చేయడం వంటివి చేర్చబడవు.
కాబట్టి ఎవ్వరూ హాని చేయకూడదు.
అదే అత్యంత ముఖ్యమైన సూత్రం.
ఇది ఒక నిర్వహణ మరియు సమన్వయ సంస్థ మరియు కేవలం సలహాదారుగా మాత్రమే పనిచేస్తుంది.
అదే ప్రారంభ స్థానం.
దీని అర్థం, అందుబాటులో ఉన్న ఉత్తమ జ్ఞానం మరియు ఉత్తమ పద్ధతులకు అనుగుణంగా మానవ ఆరోగ్య రక్షణను ప్రోత్సహించడం, కొత్త పరిశోధనలను
పరిగణనలోకి తీసుకోవడం మరియు ఇంత సుదీర్ఘ సంక్షోభ కాలం తర్వాత, ఒక సమగ్రమైన మరియు స్వీయ-విమర్శనాత్మక సమీక్షను నిర్వహించడం.
WHO స్వయంగా ఇది చేసి ఉండాల్సింది, కానీ అది చేయలేదు.
కానీ ఇప్పుడు మీ వద్ద అత్యవసరమైన కొలమానపు ప్రమాణాలు ఉన్నాయి, ఇవి చర్చలలో మీకు సహాయపడటమే కాకుండా, 'ఆగండి, అన్నింటికంటే ముందుగా ఒక
సమీక్ష జరగాలి' అని చెప్పడానికి కూడా మిమ్మల్ని సమర్థులను చేస్తాయి.
మరియు రెండవదిగా, WHO యొక్క సొంత నియమాలను తప్పక పాటించాలి.
మరియు మూడవదిగా, దాని స్వంత లక్ష్యాల ప్రకారం, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థకు ఎలాంటి హాని కలిగించే అధికారం లేదు.
4. ఎందుకంటే WHO సిఫార్సులు వినాశకరమైన పరిణామాలతో కూడిన, పచ్చి అబద్ధపు సమాచారం.
మనం కొద్దిగా వెనక్కి తిరిగి చూసుకోవడం అత్యవసరం, మరియు దురదృష్టవశాత్తు ప్రారంభంలోనే ఇది ముఖ్యం.
mRNA ఇంజెక్షన్ల కోసం ఈ సిఫార్సు ఏ మాత్రం అకస్మాత్తుగా రాలేదని మనం గుర్తుంచుకోవాలి.
దీనిని ఆరోగ్య మంత్రులే స్వయంగా రూపొందించలేదు, ఇది WHO నుండి వచ్చింది.
వ్యాక్సినేషన్ చాలా సానుకూలంగా వినిపించింది – జన్యు చికిత్స.
అన్నట్టు, ఇప్పుడు నువ్వే దాన్ని ఒప్పుకున్నావు.
ఒకవేళ మేము దానిని సరిగ్గా జన్యు చికిత్స అని పిలిచి ఉంటే, దానిని తమకు ఇంజెక్ట్ చేసుకోవడానికి
ఒక్క వ్యక్తి కూడా ముందుకు వచ్చి ఉండేవాడు కాదు.
చాలా సంవత్సరాల క్రితం, గడ్డి రంగులోనే ఉండే ఒక పార్టీ, అది ఏదో చెప్పడానికి నేను నిరాకరిస్తున్నాను,
జన్యుపరంగా మార్పు చేసిన మొక్కజొన్నను తినవద్దని హెచ్చరించింది.
మహిళలు మరియు పురుషులారా, మనం తీసుకునే వాటిలో ఎక్కువ భాగం జీర్ణక్రియ ద్వారా విసర్జించబడుతుంది.
ఇప్పుడు జన్యు చికిత్సను కండరంలోకి ఇంజెక్ట్ చేస్తే అది రక్తప్రవాహంలోకి చేరుతుందని అత్యంత గట్టిగా అరుస్తున్నది వీరే.
మీరు దుకాణంలోకి వెళ్తారు, అక్కడ పార్క్ చేసిన కారును చూస్తారు, మరియు ఆ కారు నిజంగా చాలా గొప్పగా ఉంటుంది.
వాళ్ళు, "వావ్, ఎంత అద్భుతంగా పెయింట్ వేశారు, ఇది చాలా వేగంగా ఉంటుందేమో, ఇదుగో కీలు ఇవ్వండి,
నేను టెస్ట్ డ్రైవ్ చేయాలనుకుంటున్నాను" అంటారు.
మీరు కారులో ఎక్కి, కీ తిప్పినా, కారులోంచి ఏ శబ్దం రాదు.
మరి అమ్మకందారుడు ఏమంటాడు?
నాకు తెలుసు.
అది పనిచేయదని నాకు తెలుసు.
ఆ అందమైన పెయింట్ వర్క్, స్టీరింగ్ వీల్ మరియు సీట్లను చూడండి.
ఇప్పుడు దానిని బదిలీ చేయండి.
ఈ జన్యు చికిత్స, ఈ టీకా పనిచేయదని మీకు తెలుసు.
మరి మీరు మాకు ఏమి చెప్పగలరు?
అయితే, అంత తీవ్రమైన కేసులు కావు.
ఒక టీకా ప్రసారం నుండి రక్షించాలి మరియు ఒక టీకా వ్యాధి నుండి రక్షించాలి. అంతే.
యాదృచ్ఛికంగా, ఇది WHO నిర్వచనం.
మనం ఇంతకుముందు శాస్త్రవేత్తల నుండి విన్నట్లుగా, టీకా వ్యాధి వ్యాప్తిని గానీ, వ్యాధి లక్షణాలు కనిపించడాన్ని గానీ నివారించదు.
కాబట్టి ఇది టీకా కాదు. అంతే.
స్విట్జర్లాండ్‌లో శాస్త్రీయ చర్చను క్రమపద్ధతిలో నిరోధించారు.
వేరే విధంగా చెప్పిన ఎవరినైనా మినహాయించారు.
మరియు ఇదంతటిలోనూ అత్యంత దారుణమైన విషయం ఏమిటంటే, టీకా అని పిలవబడే దానికి అదనంగా ఇతర చికిత్సా
పద్ధతులు కూడా అందుబాటులో ఉన్నాయని మాకు తెలుసు.
వారిని మౌనంగా ఉంచారు, నిషేధించారు లేదా అణచివేశారు.
ఈ దుష్ప్రభావాల నుండి మనం చూడగలిగినట్లుగా, కోవిడ్ చాలా వరకు, కానీ ఎల్లప్పుడూ కాదు, హానిచేయనిది అని
తెలుసుకోవడం కూడా ముఖ్యం, మరియు నా దగ్గర ఇక్కడ గణాంకాలు ఉన్నాయి.
0 నుండి 70 సంవత్సరాల వరకు 0.095%, 16 సంవత్సరాల వరకు 0.00035%.
మరియు ముఖ్యంగా ఈ వయసు సమూహంలో, దుష్ప్రభావాల రేటు దానికంటే 10 లేదా 100 రెట్లు ఎక్కువగా ఉన్న చోట టీకాలు వేయడం ఒక నేరం.
మనకు తెలిసిన మరో విషయం ఏమిటంటే, ఇప్పుడే టీకాలు వేయించుకున్న, అంటే టీకాలు వేయించుకున్నవారు అని పిలవబడే వ్యక్తులు, చాలా ఎక్కువ
దుష్ప్రభావాలను మరియు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా మరణాలను ఎదుర్కొన్నారని, దీనిపై ఇప్పుడే ఒక కొత్త అధ్యయనం ప్రచురించబడింది.
సంబంధిత పరిశోధనలోని చాలా భాగాలు ఉద్దేశపూర్వకంగా తారుమారు చేయబడ్డాయి.
మరియు అది కూడా కొత్తేమీ కాదు
ఇయోన్నీడిస్ దీనిని, ముఖ్యంగా వైద్య పరిశోధనలో, చాలా కాలంగా విమర్శిస్తున్నారు.
జనాభాలోని పెద్ద వర్గాలపై ఈ అర్ధసత్యపు సాక్ష్యాలతో బాంబు దాడులు జరిగాయి.
మరియు మీరు అనాలి, మనల్ని ఎవరు నమ్ముతారు, కదా?
వారు నోబెల్ బహుమతి గ్రహీతలను కూడా ప్రచారంలో నుండి తొలగించి, వారికి అపఖ్యాతి కల్పించగలరు.
అంటే, అమెరికాలో చాలా ముఖ్యమైన ఆరోగ్య ఆర్థికవేత్త అయిన రెండవ భట్టాచార్య చాలా విమర్శించారు, కానీ అతని
ట్విట్టర్ ఫైల్స్ ఇకపై అందుబాటులో లేవు; మేము తర్వాత గ్రహించినట్లుగా, మీరు ఆ పోస్ట్‌లను ఇకపై చూడలేరు.
అతను కేవలం సృష్టించబడ్డాడు, అడ్డుపడలేదు, కానీ కొంతవరకు అదృశ్యుడయ్యాడు.
2020లో, ఆసుపత్రి ఆక్యుపెన్సీ సరికొత్త కనిష్ట స్థాయికి చేరుకుంది, ఇది ఎంత తీవ్రంగా ఉందంటే డజన్ల కొద్దీ ఆసుపత్రులు మూతపడ్డాయి.
సగటు వార్షిక ఖాళీ రేటు 13%గా నమోదైంది. వసంతకాలంలో ఈ సంఖ్య 30% వరకు పెరిగింది. బెర్లిన్‌లో
కూడా ఒక కొత్త ఆసుపత్రిని ఘనంగా నిర్మించారు.
అయితే, దానిని ఎప్పుడూ ప్రారంభించలేదు.
అక్కడ ఎప్పుడూ రోగి లేదు.
అది అప్పటి నుండి కూల్చివేయబడింది.
దానికి యాభై మిలియన్లు ఖర్చయింది. బెర్లిన్ అంటే అలాంటిదే.
యాదృచ్ఛికంగా, మీరు దీనిని ఫెడరల్ ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ వెబ్‌సైట్‌లో కనుగొనవచ్చు.
బుండెస్‌టాగ్ మరియు బుండెస్‌రాట్, తమచే ఎంపిక చేయబడిన శాస్త్రవేత్తలతో కూడిన ఒక తద్దిత
పిల్లల కమిటీని ప్రారంభ దశలోనే ఏర్పాటు చేశాయి.
కాబట్టి హోకెర్ట్జ్ మరియు హోంబర్గ్ వంటి కుట్ర సిద్ధాంతకర్తలు మాత్రమే కాదు, ప్రతి ఒక్కరూ – తన SPD
పార్టీ సభ్యత్వ కార్డు ఉన్న బాస్, ఒక న్యాయవాది.
మరి, ఈ నిపుణుల కమిటీ రెండు సంవత్సరాల తర్వాత ఏమి చెప్పింది?
ఈ నివేదిక ఫెడరల్ ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖతో కూడా అనుసంధానించబడింది, పేజీ 70లోని కీలక వాక్యంతో:
చర్యలకు మరియు సంభవించే రేటుకు మధ్య స్పష్టమైన సంబంధం ఏదీ లేదు. సరే, సరే.
తదుపరి అంశం.
మొత్తం జనాభా ఒకసారి, రెండుసార్లు, మూడుసార్లు టీకాలు వేయించుకున్న తర్వాత, ధైర్యవంతులైన MEPలు యూరోపియన్ మెడిసిన్స్
ఏజెన్సీ (EMA) నుండి ఈ ప్రయోగాత్మక mRNA చికిత్స ప్రసారం నుండి రక్షణను అందించదని ఒక ప్రకటనను రాబట్టగలిగారు.
అది వ్రాతపూర్వకంగా పేర్కొనబడింది, అది ఆ సమయంలో మా సోషల్ మీడియాలో పెద్ద దుమారం రేపింది, కానీ ఫైజర్ మొదటగా
దానిని క్లెయిమ్ చేయనందున నేను మొదటి నుండి అలానే చెప్పాను.
దాన్ని ఊహించుకోండి.
మీరు ఒకవేళ ఔషధ తయారీదారు అయితే, ప్రచార కారణాల వల్ల, దానికి నిజంగానే ట్రాన్స్‌మిషన్ ప్రొటెక్షన్ ఉంటే, మీరు తప్పకుండా,
"చూడండి, దీనికి ట్రాన్స్‌మిషన్ ప్రొటెక్షన్ ఉంది" అని చెబుతారు.
కానీ వారు అలా పేర్కొనలేదు.
అనుమతి అధ్యయనంలో ప్రసార రక్షణ కోసం కూడా దీనిని పరీక్షించలేదు.
లైసెన్సులో ఏమీ లేదు.
మిమ్మల్ని మరియు ఇతరులను కాపాడుకోండి అని చెప్పడం పూర్తిగా మార్కెటింగ్ ఏజెన్సీలు మరియు రాజకీయ నాయకుల కల్పన.
మరియు ఈ కల్పిత కథ, అబద్ధం అని చెప్పాలి, వివిధ రకాల తప్పనిసరి టీకాలు వేయడానికి ఆధారంగా ఉపయోగించబడింది.
మీ దేశం కంటే జర్మనీలో చాలా దారుణం.
వ్యాక్సిన్ వేయించుకోవడానికి ఇష్టపడకపోతే విద్యార్థులను మా విశ్వవిద్యాలయం నుండి బహిష్కరించారు.
ఆసుపత్రి పేరోల్ కార్యాలయంలో మాత్రమే పనిచేసేవారైనా సరే, అన్ని వైద్య సిబ్బందికి టీకా తప్పనిసరి.
మరియు ఈ రోజు వరకు, సైనికులకు ఈ తప్పనిసరి టీకా ఏ కారణం ఇవ్వకుండానే కొనసాగుతోంది.
ఇది నమ్మశక్యం కాదు.
కానీ మీరు RKI ప్రోటోకాల్స్ చదివితే, అవి ఏమి చెబుతాయి?
ఉదాహరణకు, కరోనావైరస్ కంటే ఇన్ఫ్లుయెంజాతో ఎక్కువ మంది చనిపోతారని అందులో పేర్కొనబడింది.
కరోనావైరస్ కోసం ప్రధాన ప్రమాద కారకం వృద్ధాప్యం.
FFP2 మాస్కులకు నిరూపితమైన ప్రభావం లేదు.
మరియు అదే సమయంలో, మానవ చరిత్రలో ఇంతకు ముందెన్నడూ లేని విపత్కర పరిస్థితిని మనం
ఎదుర్కొంటున్నామని వారు బయటి ప్రపంచానికి చెబుతున్నారు.
ఇది, వాస్తవానికి, వ్యంగ్యంగానే చెప్పబడిందన్నది చెప్పాలి; ఉదాహరణకు, టీకా కోసం అతిపెద్ద ప్రోత్సాహం ప్రభుత్వం నుండే వచ్చింది.
నేను వెల్ట్‌వోచే కోసం దాని గురించి ఒక కవర్ స్టోరీ రాశాను.
EMA, ఫైజర్‌కు చెందిన జానిన్ స్మాల్, మరియు EU యొక్క ప్రధాన టీకా వ్యూహకర్త వోల్ఫ్‌గ్యాంగ్ ఫిలిప్‌లు, దీనిని రాజకీయ
నాయకులు ప్రజల ముందు తప్పుగా చిత్రీకరించారని మాతో అంగీకరించి చెప్పారని ఇంతకుముందే ప్రస్తావించబడింది.
ఈ టీకా పనికిరానిది; ఇది మిమ్మల్ని రక్షించదు.
అది మొదటి నుండి స్పష్టంగా ఉంది.
ఆ తర్వాత నేను వేచి ఉండి, వారు దీన్ని అంగీకరిస్తున్నారు అంటే ఇది ఒక సంచలనాత్మక వార్త అని ఆలోచిస్తూనే ఉన్నాను.
ఇప్పుడు, నెలల తరబడి, టీకానే సర్వరోగనివారిణి అని దానికి వ్యతిరేకంగా వింటున్నాము.
ఇప్పుడు వాళ్ళు అకస్మాత్తుగా, కాదు, కాదు, అది అలా జరగలేదని అంటున్నారు.
అది కేవలం ఒక జోక్ మాత్రమే.
ఆ తర్వాత నేను వేచి ఉన్నాను.
ఎన్.జెడ్.జెడ్., నోయె జుర్చర్ జైటుంగ్, టాగెస్‌అన్జైగర్, బ్లిక్, స్విస్ రేడియో మరియు టెలివిజన్.
ఈ చరిత్రాత్మక వార్త ఎప్పుడు ప్రకటించబడుతుంది?
ఆమె అస్సలు రాలేదు.
మన ఫెడరల్ కౌన్సిలర్, మాజీ ఫెడరల్ కౌన్సిలర్, ప్రస్తుత ఫెడరల్ కౌన్సిలర్ బెర్సెట్ కూడా, ఈ వ్యాక్సిన్ సురక్షితమని, ఇది
రక్షణ కల్పిస్తుందని, ఇది మంచిదని, అత్యున్నత నాణ్యతతో ఉందని, మరియు దీనికి ఎలాంటి దుష్ప్రభావాలు లేవని అన్నారు.
సత్యం ఏమిటో మనందరికీ తెలుసు.
అవును, రాష్ట్ర మీడియా నుండి ఇలాంటి ఇతర నకిలీ వార్తలు చాలా ఉన్నాయి.
ఆ సమయంలో నేను నెబెల్స్పాల్టర్ లో ఆన్‌లైన్‌లో ప్రచురించిన మార్క్ వాల్డర్ వీడియో కూడా మీకు గుర్తుండవచ్చు.
ఒక జర్నలిస్టుగా, నన్ను తరచుగా అడిగేవారు, "సరే, పరిస్థితి ఏంటి? మీడియాను నియంత్రిస్తున్నారా లేదా?"
నేను ఎప్పుడూ చెప్పాను, లేదు, నేను దానిని ఎప్పుడూ అనుభవించలేదు.
లేమింగ్స్ లేదా గొర్రెలలా అన్నీ ఒకే దిశలో పరుగెత్తే విధంగా, జర్నలిస్టులు కూడా స్వచ్ఛందంగా ఇలా చేస్తారని నేను అనుకుంటున్నాను.
వారికి అది కావాలి, ఆ గుంపు స్వభావం. ఎందుకంటే అది వారికి సౌకర్యంగా అనిపిస్తుంది, వారు
ప్రత్యేకంగా కనిపించరు, సౌకర్యవంతంగా స్థిరపడిపోతారు.
కానీ నేను చెప్పాలి, రింగియర్ గ్రూప్ సీఈఓగా అంతర్జాతీయంగా పనిచేస్తున్న మార్క్ వాల్డర్ ఈ వీడియోలో, మహమ్మారి సమయంలో
ప్రభుత్వానికి మద్దతు ఇవ్వాలని రింగియర్ గ్రూప్‌లోని అన్ని పత్రికలకు తాను ఆదేశించినట్లు బహిరంగంగా, లేదా
పాక్షికంగా బహిరంగంగా చెప్పారు – నేను దానిని బహిర్గతం చేశాను – అయితే ఇది ఒక చిన్న వర్గంలోనే ఉండాలని ఆయన అన్నారు.
ఈ ప్రభుత్వ మీడియా సంస్థల సహకారం గురించి చెప్పడానికి ఇంతకంటే ఇంకేం కావాలి.
5. ఎందుకంటే WHO విషపూరితమైన \(విషపూరితమైనవి\) పదార్థాలైన \(mRNA ఇంజెక్షన్లను\) సిఫార్సు చేసింది.
నాకు ఇప్పుడు రోగనిరోధక వ్యవస్థ పూర్తిగా లేదు, మరియు మళ్ళీ ఆ రక్త-మెదడు అవరోధం,
ఇవన్నీ నా... ఇది నా టీకా దుష్ప్రభావాల ధృవీకరణ పత్రం. మూడు పేజీలు.
అంటే, మూడు పేజీల టీకా దుష్ప్రభావాల సర్టిఫికేట్ ఎవరి దగ్గర ఉంటుంది?
అక్కడ జాబితా చేయబడినవన్నీ రోగ నిర్ధారణలే.
మీరు దాని గురించి ఆలోచించాలి.
మరియు ఈ రోజు, ఇక్కడ నిలబడటం నాకు చాలా గర్వంగా ఉంది.
అంటే, నేను రోజుకు 200 క్యాప్సూల్స్ తీసుకుంటాను, కానీ అది అలాగే ఉంటుంది, మరియు అనారోగ్యంతో మంచంలో పడి ఉండి మౌనంగా
ఉండటం కంటే ఇది మేలు, ఎందుకంటే మనం మౌనంగా ఉండటానికి సమయం లేదు.
వైద్యులు మౌనంగా ఉన్నారు, స్నేహితులు మౌనంగా ఉన్నారు, పొరుగువారు, కానీ అందరికంటే
వైద్యులు, పోలీసులు, మొత్తం రాష్ట్రం మౌనంగా ఉన్నాయి.
కానీ నేను అలా చేయను.
నేను ఎప్పుడూ ఇలా లేను, నేను ఇలాగే పుట్టాను, ఇలాగే చస్తాను, మీరంతా నేరస్థులు అని గట్టిగా ప్రకటిస్తూ!
నేను దీని గురించి నా పుస్తకంలో వివరంగా చర్చిస్తాను; ఈ సంవత్సరం, నేను ఒక పుస్తకాన్ని రాయడం ప్రారంభిస్తాను.
ఈ చికిత్స గురించి కూడా విస్తృతంగా చర్చించబడుతుంది.
కానీ అన్నింటికంటే, ఆసుపత్రిలో నా కోపాన్ని, నాకు కలిగిన అసహ్యకరమైన క్షణాలను, మరియు నేను
ఇతరులతో కలిగిన సంభాషణలను నేను గుర్తుంచుకుంటాను.
కానీ మేయర్ నుండి మేయర్‌కు గానీ, లేదా అలాంటిదేదైనా, మీరు అక్కడికి వెళ్ళిన తర్వాత, ఇక్కడ నా చిన్న
పట్టణంలో నా ప్రదర్శనను ఎందుకు నిషేధిస్తున్నారు?
అవును, మాకు మీలాంటి వాళ్ళు వద్దు.
మీరు ఒక ప్రత్యేకమైన సందర్భం.
నేను ఆ వాక్యాన్ని ఇకపై వినలేను.
నేను సహాయం కోసం పిలుపునిచ్చిన తర్వాత, అదే వారంలో జర్మనీ నుండి 5,00,000 మంది వ్యాక్సిన్ బాధితులు నన్ను
సంప్రదించి, "నేను కూడా అనారోగ్యంగా ఉన్నాను" అని చెప్పారు.
అవును, మిస్టర్ లాటర్బాచ్, మనం ఎప్పుడు ఒక ప్రత్యేకమైన కేసుగా ఉండటం మానేస్తాం?
10 నుండినా? 100 నుండినా? 1 మిలియన్ నుండినా? జర్మనీలో మన జనాభా 10 మిలియన్లకు పైగా ఉంది!
నేను ఇప్పుడు ఈ ప్రశ్నను ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావించాలనుకుంటున్నాను. ఇది ఒక జన్యు కోడ్, మహిళామణులారా మరియు
సభ్యులారా, మరియు దీనిని మనకు ఒక టీకాగా అమ్మారు, అవును.
అది సాధ్యమైనంత తప్పు పదం.
శరీరంలోకి ఒక జన్యు కోడ్ ఇంజెక్ట్ చేయబడుతుంది మరియు కణాలను ఒక విషపూరిత ప్రోటీన్‌ను ఉత్పత్తి చేయమని బలవంతం చేస్తారు.
అది అత్యాచారం, అది ఒక నేరం.
ఇది ప్రజలు ఇతరులపై చేసిన నేరం, ఇది చివరికి వారి కణాలు ఒక విష పదార్థాన్ని ఉత్పత్తి చేసేలా చేస్తుంది, మరియు కాథరినా ప్రదర్శనలో ఈ
విష పదార్థం ఎంత ప్రభావవంతంగా ఉందో మనం ఇప్పుడే స్పష్టంగా చూశాము.
అందుకే, భాషాపరంగా చెప్పాలంటే, ఇది టీకా కాదని మనం చెప్పడం ప్రారంభించాలి.
మీరు దీన్ని మాకు టీకాగా ఎందుకు అమ్మారు?
తట్టుల గురించి చెప్పేటప్పుడు, వాటిని సానుకూలంగానే చెప్పాలి.
వ్యాక్సినేషన్ అంటే కేవలం ఒక చిన్న గుచ్చు మాత్రమే, ఆ తర్వాత మీరు మళ్ళీ స్వేచ్ఛగా ఉంటారు.
ఇవి మొదటి రోజు నుండే చివరికి మమ్మల్ని మంత్రముగ్ధులను చేసిన పదాలు.
తప్పుడు పరిభాషతో నడిపించి, తప్పుదారి పట్టించారు.
మళ్ళీ సంగ్రహించాను. ఇది చాలా ముఖ్యం. అక్కడ ఇంజెక్ట్ చేసిన పదార్థాలు బాహ్య కారకాల నుండి ఎటువంటి రక్షణను అందించవు.
కారు స్టార్ట్ అవ్వడం లేదు.
ఫ్రెడ్ల్ ఫెస్ల్ ఒకప్పుడు ఎంతో అందంగా పాడారు. మీలో చాలా మందికి ఇప్పటికీ ఆయన గుర్తుండే ఉంటారు.
అది ఒక బావారియన్ గాయకుడు. నడవని కారు వృధా.
పనిచేయని టీకా మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా నేరం.
ఎందుకంటే ఈ వ్యక్తులు కోవిడ్ బారిన పడుతున్నారు.
మనకు సంక్రమణ గొలుసులో అంతరాయం లేదు, మనకు తీవ్రమైన కేసులు ఉన్నాయి. ఇవి UK నుండి వచ్చిన డేటా.
అంటే అవి పూర్తిగా నిష్ప్రయోజనం అని మాత్రమే కాదు. మహిళామణులారా, పురుషులారా, వాటి ప్రభావం మనస్సు,
నాడీ వ్యవస్థ మరియు రోగనిరోధక వ్యవస్థలకు కలిగే హాని.
అవి స్థూల వ్యవస్థలు.
కేవలం కాలేయం మాత్రమే కాదు, కేవలం మెదడు మాత్రమే కాదు, కేవలం మూత్రపిండాలు మాత్రమే దెబ్బతినలేదు.
ఇవి ఈ స్థూల వ్యవస్థలు.
మరియు ఈ స్థూల వ్యవస్థలు మన శరీరాలలో ఒక సమతుల్యతను సూచిస్తాయని – అంటే శరీరం, మనస్సు మరియు ఆత్మ వలె – మనం పరిగణించినప్పుడు, ఇది
మనల్ని మొత్తంగా లక్ష్యంగా చేసుకున్న దాడి అని మనం గ్రహిస్తాము.
ఇది కేవలం మూత్రపిండాలపై లేదా కేవలం గుండెపై దాడి మాత్రమే కాదు. మనం గుండె సమస్యల గురించి చాలా మాట్లాడుకున్నప్పటికీ.
ఇది తనపై తాను చేసుకునే దాడి. ఇది నాడీ వ్యవస్థపై, మానసిక వ్యవస్థపై మరియు రోగనిరోధక వ్యవస్థపై దాడి.
చివరి విషయం.
అభూతపూర్వమైన సంఖ్యలో వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలు ఉన్నాయి.
ఇది మాకు పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ నుండి తెలుసు.
కేవలం ఈ సంస్థకు మాత్రమే యాభై వేల తీవ్ర నష్టం కేసులు నివేదించబడ్డాయి.
వైద్య సాహిత్యం ప్రకారం, నివేదించబడని సంఖ్య 90% అని అంచనా వేయబడింది. అది అంచనా ప్రకారం 500,000 తీవ్రమైన కేసులకు సమానం.
కాబట్టి ఇంజెక్షన్ స్థలంలో ఏదో ఒక ఎర్రదనం మాత్రమే కాదు, కానీ అప్పటి నుండి మనం వార్తాపత్రికలలో చూసినవి, అంటే వీల్‌చైర్లలో
ఉన్న యువతులు, మూడు మీటర్ల ప్రేగులను తొలగించుకున్న ఒక మహిళ, మరియు ఇక్కడ టీకాతో ఉన్న సంబంధం కూడా పూర్తిగా స్పష్టంగా ఉంది.
అయినప్పటికీ, ఈ దుష్ట బాధ్యత నిబంధనల కారణంగా తయారీదారు బహుశా తప్పించుకోగలడు.
మీకు బహుశా తెలిసినట్లుగా, జర్మనీలో 17 పార్లమెంట్లు ఉన్నాయి: 16 ఫెడరల్ రాష్ట్రాల కోసం మరియు ఒకటి ఫెడరల్ ప్రభుత్వం కోసం.
అందువల్ల 17 పరిశోధన కమిటీలు ఉండేవి.
అయితే, బ్రాండెన్‌బర్గ్ ఫెడరల్ రాష్ట్రంలో కేవలం ఒకటి మాత్రమే ఉంది.
ఎందుకంటే, స్పష్టత కోరుతున్న ఏకైక పార్టీ AfD మాత్రమే, అది ఆ సమయంలో ప్రతిచోటా ప్రతిపక్షంలో ఉండి, దీనిని నెట్టుకొచ్చింది.
అక్కడ PEI డిప్యూటీ హెడ్‌ను ఇంటర్వ్యూ చేశారు, ఆమె కన్నీళ్లతో ఇలా అన్నారు: "2021 ప్రారంభంలో టీకా కార్యక్రమం ప్రారంభమైనప్పుడు, మరణాల
వార్తలతో సహా మేము పూర్తిగా సతమతమయ్యాము. ఈ పనులన్నీ చక్కదిద్దడానికి మేము ఇతర విభాగాల నుండి సిబ్బందిని తీసుకోవలసి వచ్చింది."
ఎందుకంటే ఇక్కడ ఎనిమిదవ లైన్‌లో రాసి ఉన్నది, అపూర్వమైన సంఖ్యలో వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలను మాత్రమే కాకుండా,
ఒక్కో డోసుకు వచ్చే దుష్ప్రభావాల సంఖ్యను కూడా సూచిస్తుంది.
6. ఎందుకంటే mRNA ఇంజెక్షన్ల ఆమోదం ఒక ప్రయోగాత్మక ప్రక్రియ, దాని ఫలితం ఏమిటో తెలియదు.
మనకు ఏమి తెలుసు? మనకు నిజానికి ఏమీ తెలియదు.
అందుకే బయోఎన్‌టెక్‌పై దావా న్యాయమైనదే అయినా, అది తగినంత విస్తృతమైనది కాదు.
ఆ వస్తువులను ఉత్పత్తి చేసిన వారితో కుమ్మక్కైన వారిపై కూడా మనం దావా వేయాలి.
స్విట్జర్లాండ్‌లో, ఇది స్విస్‌మెడిక్. యూరప్‌లో, ఇది పూర్వపు యూరోపియన్ మెడిసిన్స్ ఏజెన్సీ.
పాల్గొన్నది కూడా వీరే.
మరియు ఈ మొత్తం విషయం ఎలా స్వీకరించబడుతుందో మాకు తెలియదు.
ఇది చివరికి ఎలా మార్చబడుతుంది, పంపిణీ చేయబడుతుంది మరియు ఆ తర్వాత తొలగించబడుతుందో మనకు తెలియదు.
అంటే ఫార్మకోకినెటిక్స్ అనే అంశం మనకు ఉంది, ఇది దీని వెనుక ఉన్న పరిభాష. అయితే, ఒక పదార్థం శరీరంలో ఎలా పంపిణీ
చేయబడుతుంది? మనకు ఈ mRNA టెక్నాలజీ గురించి ఏమీ తెలియదు.
అయితే, ఇంకా దారుణమైన విషయం ఏమిటంటే, మనకు ఫార్మకోడైనమిక్స్ గురించి కూడా ఏమీ తెలియదు.
ఫార్మకోడైనమిక్స్ అంటే ఏమిటి?
అంటే, మోతాదు ప్రభావం.
ఇక్కడే ఇది నిజంగా ఉత్సాహంగా మారుతుంది.
మేము ఇక్కడ స్విట్జర్లాండ్‌లో ఒక వ్యాక్సిన్ బాధితుడి గురించి స్విస్‌మెడిక్‌ను కూడా సంప్రదించాము, mRNA
టెక్నాలజీ అంటే ఏమిటో వివరంగా చెప్పిన తర్వాత, దాని ఖర్చు ఎంత అని వారిని అడిగాము. వారికి అస్సలు తెలియదు.
వారికి నిజంగా అది తెలియదు.
మానవులలోకి ఇంజెక్ట్ చేయబడిన mRNAనే క్రియాశీలకమైన పదార్థం అని వారు నమ్ముతారు.
కాదు, ఇది బ్లూప్రింట్.
కానీ దీనికి చాలా సమయం పట్టింది, చివరికి మేము ఈ విషయానికి వచ్చాము: mRNA ఒక బ్లూప్రింట్ లాంటిది, మరియు స్పైక్ ప్రోటీన్ అనేది
చివరికి చురుకైన ప్రభావాన్ని కలిగించే పదార్థం, దానిని చురుకైన ఔషధ పదార్థం (యాక్టివ్ ఫార్మాస్యూటికల్ ఇంగ్రిడియంట్) అని కూడా అంటారు.
మరియు అప్పుడు ప్రశ్న తలెత్తింది, ప్రియమైన స్విస్మెడిక్: శరీరంలో వాస్తవానికి ఈ స్పైక్ ప్రోటీన్ ఎంత ఉత్పత్తి అవుతుంది, ఒక్కో
కిలోగ్రాము శరీర బరువుకు ఎన్ని మైక్రోగ్రాముల స్పైక్ ప్రోటీన్?
నా దగ్గర ఇంకా స్విస్మెడిక్ సంతకం చేసిన ఈమెయిల్ ఇంట్లో ఉంది.
క్లుప్తంగా చెప్పాలంటే: మాకు తెలియదు.
ఈ సందర్భంలో మోతాదు మనకు తెలియదు.
ఈ మొత్తం ప్రక్రియలో శరీరంలోని ఇతర అణువులతో ఏ సంకర్షణలు పాత్ర పోషిస్తాయో కూడా మనకు తెలియదు.
మాకు ఏమీ తెలియదు.
మహిళలారా, పురుషులారా, నేను ఈ వేదిక నుండి బహిరంగంగా, నిజాయితీగా చెబుతున్నాను, మరియు కెమెరాలు కూడా
దీనిని చిత్రీకరించాలని కోరుకుంటున్నాను: ఇది ఒక నేర చర్య.
కానీ అది అంతటితో ఆగదు, ఇంకా ముందుకు సాగుతుంది.
మహిళలు మరియు పురుషులు, నేను ఈ మొత్తం కేవలం RNA మాత్రమే అని నమ్మాను. USAకు చెందిన శాస్త్రవేత్త అయిన మెక్‌కెర్నాన్, మేము
తప్పు అని నిరూపించే వరకు. మరియు మేము దీనిని ధృవీకరించగలిగాము.
ఈ మిశ్రమంలో RNA మాత్రమే కాకుండా DNA కూడా ప్రవేశపెట్టబడుతుంది, ఇది mRNA మాత్రమే కలిగించే దానికంటే ఎక్కువ
కాలం పాటు, మరింత తీవ్రమైన ప్రభావాన్ని మనకు అందిస్తుంది.
దీనికోసం చాలా కృషి జరిగింది.
అన్నట్టు, అవును, మనం కేవలం RNA గురించి మాత్రమే కాకుండా, సవరించిన RNA గురించి మాట్లాడాలి.
సాధారణంగా ఇందులో ఉండే ఈ యూరాసిల్, ఒక సూడో-యూరాసిల్, ఇది చివరికి ఈ RNAను గణనీయంగా మరింత స్థిరంగా చేస్తుంది.
దీని అర్థం మనకు మరింత స్థిరమైన RNA ఉంది, అంటే ఎక్కువ కాలం పాటు ప్రభావవంతంగా ఉండే పదార్థాలు, ఇవి మన
శరీరంలో ఈ విషాన్ని చాలా ఎక్కువ కాలం పాటు ఉత్పత్తి చేస్తాయి.
మరియు ఈ ఎర్ర బాణం నుండి మీరు చూడవచ్చు, మొత్తం విషయం కణ విధానాన్ని ఉల్లంఘిస్తోంది – ఇది ఒక కణానికి ప్రాతినిధ్యం వహించాలి.
ఇక్కడ, ఒక శారీరక ప్రక్రియలో జోక్యం చేసుకోవడం జరుగుతుంది; ఇక్కడ, ఒక RNAని ప్రవేశపెట్టడం జరుగుతుంది, ఒక రకంగా చెప్పాలంటే.
ఇది కణ కేంద్రకం, ఇక్కడ సాధారణంగా RNA అనులేఖనం చేయబడుతుంది.
మరియు ఈ ఉల్లంఘనలో, శరీరం చివరికి తనకు తానే విషాన్ని ఉత్పత్తి చేసుకుంటుంది.
మహిళలారా, పురుషులారా, మానవ చరిత్రలో మనం మన విషాన్ని మనమే ఉత్పత్తి చేసుకోవడం ఇదే మొదటిసారి.
ఇప్పటి వరకు, మనం పర్యావరణంలోని విషపదార్థాలకు గురయ్యాము,
ఇప్పటి వరకు, మనం మన ఆహారం మరియు దుస్తుల ద్వారా విషపదార్థాలకు గురయ్యాము.
ఇప్పుడు, ఈ ప్రక్రియ ద్వారా, ఇక్కడ కణంలోని ఈ జోక్యం ద్వారా, మేము ఆ విష పదార్థాన్ని స్వయంగా ఉత్పత్తి చేయగలుగుతున్నాము.
అందుకే నేను మరిన్ని ప్రశ్నలు అడిగాను.
నేను దానిని మరికొంత కచ్చితంగా నిర్వచించాలనుకున్నాను, ఎందుకంటే టీకాపై సందేహం అనేది, అసలు విషయం ఏమిటంటే... కాబట్టి, దాదాపు అన్ని
దేశాలు సభ్యులుగా ఉన్న ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) వంటి ఒక వృత్తిపరమైన సంస్థ, ఒక అభిప్రాయం ఉన్న ప్రజలను
ముప్పుగా ప్రకటిస్తూ ఇంత అస్పష్టమైన ప్రకటన చేసినప్పుడు, దాని అసలు ఉద్దేశ్యం ఏమిటో నేను అడగాలి.
కాబట్టి నేను అడిగాను: టీకాలపై సందేహం అనేది, బిలియన్ల జరిమానాలు చెల్లించవలసి వచ్చిన
ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీలపై సందేహాన్ని కూడా సూచిస్తుందా?
కొత్త వ్యాక్సిన్‌లను తొందరపాటుతో ఆమోదిస్తున్న అధికారుల పట్ల వ్యాక్సిన్ సందేహమా?
మంజూరు తర్వాత ఔషధ భద్రతను సరిగ్గా నిర్ధారించని అధికారుల పట్ల టీకాపై సందేహమా?
కొత్త వ్యాక్సిన్‌ల సమర్థతను సరిగ్గా కొలవకుండా, అయినప్పటికీ తక్కువ డేటా మరియు నివేదిక ఉల్లంఘనలతో అధిక
సమర్థతను ధృవీకరించే అధికారుల పట్ల వ్యాక్సిన్ పట్ల సందేహమా?
నేను క్లుప్తంగా చెప్తాను.
నాకు ఆ మూడు నిమిషాల గురించి ఇప్పటికే చెప్పారు.
వ్యాక్సినేషన్ గురించి నా సందేహాస్పద ప్రశ్నలలో ప్రతిదానికి చాట్-జిపిటి ఇలా సమాధానమిస్తుంది:
అవును, అంటే టీకాపై సందేహం.
మరియు మేము అక్కడ దానిని నిరూపించాము. ముఖ్యంగా ఇంటర్నెట్‌లో మీరు కనుగొనగలిగే నవీకరించబడిన వెర్షన్‌లో, ఇది మొదటి
నుండి స్పష్టంగా ఉంది, అన్ని నియంత్రణ అధికారులకు మొదటి నుండి స్పష్టంగా ఉంది, ఇది పని చేయదని.
ఇది ఒక ప్రయోగం.
శరీరంలో సరిగ్గా ఏది, ఎంత పరిమాణంలో, ఎంత నాణ్యతతో మరియు ఎంతకాలం పాటు ఉత్పత్తి అవుతుందనే దానిపై మీకు ఎలాంటి నియంత్రణ లేదు.
అదంతా మాకు మొదటి నుండి తెలుసు.
అయినప్పటికీ, అనుమతించబడింది.
మరియు నేను దయచేసి మీరు కనీసం సారాంశాన్ని చదవాలని కోరుతున్నాను.
అవును, మరియు అది అంత ముఖ్యంగా ఎందుకు?
ఇది ముఖ్యం ఎందుకంటే మనం ఇక్కడ ప్రయోగాత్మక పదార్థాల గురించి మాట్లాడుతున్నాము.
మరియు నేను చేశాను, ప్రయత్నాలు చేయలేదని మాత్రమే కాదు.
దీనిని అత్యంత ప్రయోగాత్మకమైన ప్రక్రియగా మార్చే మరో మూడు లేదా నాలుగు అంశాలు ఉన్నాయి.
జర్మన్‌లో, తుది ఫలితం ఎలా ఉంటుందో తమకు తెలియదని వారు చెప్పారు.
మరియు ఒక నాగరికతగా, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత ఒక నాగరికతగా, మనం ఇది మళ్ళీ జరగడానికి ఎప్పటికీ అనుమతించబోమని నమ్మాము. అందుకే మేము
నూరెంబర్గ్ కోడ్‌ను సృష్టించాము మరియు అంతర్జాతీయ పౌర, రాజకీయ హక్కుల ఒప్పందంలోని ఆర్టికల్ 7ను చట్టంగా కూడా
పొందుపరిచాము, ఇది అన్ని పరిస్థితులలో, సంక్షోభ పరిస్థితులలో, ప్రజా అత్యవసర పరిస్థితి సందర్భంలో కూడా వర్తిస్తుంది.
మరియు ప్రయోగాలలో ప్రజలు తప్పుడు సమాచారం ఇవ్వబడటం వలన, వారి అనుమతి లేకుండా పాల్గొనేలా చేసే ఈ
తప్పనిసరి రక్షణ నిబంధనను లక్షలాది సార్లు ఉల్లంఘించారు.
వారు మోసపోయారు మరియు ఒత్తిడికి గురయ్యారు.
7. WHO వర్గీకరణలు ఏకపక్షంగా నిర్ణయించబడతాయి కాబట్టి (ఉదా. మహమ్మారి ప్రమాణాలు మరియు PCR పరీక్ష).
స్విట్జర్లాండ్ WHO సిఫార్సులను విమర్శనాత్మకంగా ఆమోదించింది. ఆ విషయం చెప్పక తప్పదు.
ఇది ముఖ్యం, ఎందుకంటే ఇది మళ్ళీ జరగకూడదని మేము కోరుకుంటున్నాము.
విజ్ఞానపరంగా నిరూపించబడని, నిష్ప్రయోజనకరమైన లేదా హానికరమైన చర్యలు అమలు చేయబడ్డాయి.
మరియు నేను చెప్పేది ఏమిటంటే, ఈ విషయాలన్నింటికీ – తప్పనిసరి మాస్కులు, లాక్‌డౌన్‌లు – ఎటువంటి శాస్త్రీయ ఆధారం లేదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, పీసీఆర్ పరీక్ష వైద్య వినియోగానికి అనుచితం. ఇది కేవలం కంపెనీలకు మాత్రమే మంచిది.
మా వద్ద ఈ PCR కొలత ఉంది, ఇది మొదటి నుండి తెలిసిన విషయమే – 14 ఆగస్టున ఆరావులో జరిగిన ప్రసిద్ధ ప్యానెల్ చర్చ నాకు గుర్తుంది,
అప్పుడు ఫెడరల్ కౌన్సిల్ యొక్క కోవిడ్-19 టాస్క్ ఫోర్స్ సభ్యుడు మరియు అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ అధ్యక్షుడు అయిన ప్రొఫెసర్ మార్సెల్
టానర్, సామ్యూల్ ఎకెర్ట్ అడిగిన ప్రశ్నకు స్పష్టంగా సమాధానమిస్తూ, 'అవును, చూడండి, ఒక PCR పరీక్ష క్లినికల్ నిర్ధారణను అందించదు.
అసలు విషయం అదే, కాబట్టి పాజిటివ్ పరీక్ష వ్యాధిని నిరూపిస్తుందని చెప్పడం తప్పు.
వారికి అంతా తెలుసు.
మరియు ఈ మొత్తం వ్యవస్థ ఎంత అస్సలు నియమరహితంగా, ఎంత పూర్తిగా అర్థరహితంగా ఉందో అనేది, 7 జనవరి 2022న మా
చర్చా కార్యక్రమం ARENAలో అందరికీ ప్రదర్శించబడింది.
అప్పటి స్విస్ కాన్ఫెడరేషన్ అధ్యక్షుడు మరియు వృత్తిరీత్యా వైద్యుడు అయిన ఇగ్నాజియో కాసిస్, కారు ప్రమాదంలో మరణించి,
కరోనావైరస్ పరీక్షలో పాజిటివ్‌గా నిర్ధారణ అయిన ప్రతి మరణాన్ని కరోనావైరస్ మరణంగా పరిగణించాలని అన్నారు.
ఆ తర్వాత ప్రెజెంటర్ ఆగి, స్పష్టత కోరాడు.
మరియు అవును, అని కాసిస్ అన్నారు, అవును, అది నిజం, దాని వర్గీకరణతో WHO చేసింది అదే.
మరియు ఇవన్నీ వాస్తవానికి WHOచే ప్రతిపాదించబడ్డాయి; కోవిడ్-19 కేసుల వర్గీకరణతో సహా, ఇది అకస్మాత్తుగా వచ్చింది కాదు.
తదుపరి వాస్తవం
పత్రికలు పదేపదే కరోనావైరస్ మరణాల గురించి లేదా, అంతకంటే దారుణంగా, కోవిడ్ మరణాల గురించి నివేదిస్తున్నాయి.
అయితే, మన RKI చీఫ్ వీలర్ యొక్క ఒక సుప్రసిద్ధ వీడియో ఉంది. అందులో, పాజిటివ్ టెస్ట్ తో మరణించిన ప్రతి
ఒక్కరినీ మనం కరోనావైరస్ మరణంగా లెక్కిస్తామని ఆయన చెప్పారు.
పాజిటివ్ పరీక్ష ఫలితం వారాల క్రితం లేదా నెలల క్రితం వచ్చి ఉండవచ్చు.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, జలుబు కారణంగా ఎవరికైనా పాజిటివ్ అని నిర్ధారణ అయితే, వారు సాధారణంగా ఒక వారం తర్వాత,
లేదా మందులు తీసుకుంటే ఏడు రోజుల తర్వాత కోలుకుంటారు.
మరియు మూడు నెలల తరువాత, అతను తన మోటార్‌బైక్‌ను ఒక చెట్టుకు ఢీకొట్టాడు. అప్పుడు గణాంకాలలో మరో కరోనావైరస్ మరణం నమోదవుతుంది.
నేను చెప్పిన విషయాన్ని ఈ వాస్తవం బలపరుస్తుంది, వీటిని నేను PCR మరణాలు అని పిలవడానికి ఇష్టపడతాను, ఇది ఒక తటస్థ పదం.
లేదు, ఇది నిజంగా తటస్థంగా ఉంది.
కాబట్టి వారు మరణించారు మరియు వారికి PCR పరీక్షలో పాజిటివ్‌గా నిర్ధారణ అయింది.
అంతే. మాకు తెలిసింది అంతే. శవపరీక్షలు దాదాపు ఎప్పుడూ జరగలేదు.
ఇదిగో, ఎపిడెమిక్స్ చట్ట సవరణ ప్రతిపాదనలోని ఆ అస్పష్టమైన నిబంధన. ఇది ఫెడరల్ కౌన్సిల్‌కు, అన్ని సంస్థలను పాథోజెన్‌ల కోసం
మురుగునీటిని పరీక్షించమని ఆదేశించే అధికారాన్ని కల్పిస్తుంది.
అనగా, జన్యుక్రమ నిర్ధారణ పద్ధతిని ఉపయోగించి.
కాబట్టి, మీరు ఒకరకంగా అణు స్థాయికి వెళ్లి, మురుగునీటిపై PCR పరీక్షను ఉపయోగించి, మళ్ళీ ఊహాగానాల ఆధారంగా ముప్పులకు
సంబంధించిన సాక్ష్యాలను తయారుచేసి, దాని ఆధారంగా ఫెడరల్ కౌన్సిల్ అత్యవసర చట్టాన్ని ప్రకటించడానికి అనుమతించబడాలి.
సూత్రప్రాయంగా అది ఏకపక్షత్వం.
ఒక న్యాయవాదిగా, అది నన్ను వణికిస్తుంది, ఎందుకంటే నేను సాధారణంగా ఏకపక్షత్వాన్ని ద్వేషిస్తాను.
మరియు ఖచ్చితంగా అత్యవసర చట్టానికి ఆధారంగా కాదు.
అది జరగకూడదు.
ఆ తర్వాత ఈ ప్రసిద్ధ డిసీజ్ ఎక్స్ జాబితా ఉంది. అదే ప్రాథమికంగా అత్యుత్తమ అంచనా.
కాబట్టి, తదుపరి ఏ వ్యాధికారక క్రిమి దాడి చేస్తుందనే ఊహ.
ఈ వ్యాధికారక ఆధారంగా మహమ్మారి ఉత్పత్తులు ఇప్పటికే అందుబాటులోకి వస్తున్నాయి. అత్యవసర
వినియోగ జాబితా అనే పేరుతో టీకాలు అందించబడుతున్నాయి.
మరియు అన్ని దేశాలు అత్యవసర ఆమోదాలను ఏర్పాటు చేయాలి.
గౌరవనీయులైన సభ్యులారా, అత్యవసర ఆమోదాలు ఇప్పటి వరకు అధికారికంగా మంజూరు చేయబడలేదు.
యూరప్ మరియు స్విట్జర్లాండ్‌లోని మా అన్ని దేశాలలో మాకు ఇప్పటికీ కొన్ని కనీస అడ్డంకులు ఉన్నాయి. కానీ, "అత్యవసర ఆమోదం" అనే శీర్షిక
కింద – ఇది USలో ఉంది – ఒక సమర్థవంతమైన అధికారి అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటిస్తే చాలు, అప్పుడు దాని
సమర్థత లేదా భద్రతపై తదుపరి దర్యాప్తు అవసరం లేదు.
ఏమీ లేదు, ఎందుకంటే ఇది అత్యవసర పరిస్థితి.
దాని వెనుక ఉన్న సైనిక ఆలోచన అదే.
సంక్షిప్తంగా, ఇది ఏ అత్యవసర పరిస్థితితో సంబంధం లేకుండా స్వతంత్రంగా ఉండే ఒక భారీ ఆర్థిక చక్రం.
కానీ నా డాక్టర్ ఒకసారి నాకు చెప్పారు, ఏదేమైనా ఒక పరీక్ష చేయడం ద్వారా మాత్రమే మీరు జలుబు మరియు ఫ్లూ మధ్య తేడాను చెప్పగలరని.
లక్షణాలు ఎప్పుడూ ఒకేలా ఉంటాయి.
మీలో పెద్దవారికి ఈ ప్రకటన ఇంకా గుర్తుండే ఉంటుంది: రైడర్ టవిక్స్ అవుతుంది, మిగతా ఏమీ మారదు.
అందువల్ల, ఇన్ఫ్లుయెంజా నుండి కరోనావైరస్‌కు, ఇప్పుడు తిరిగి ఇన్ఫ్లుయెంజాకు మారడాన్ని కూడా ఒకరు అర్థం చేసుకోవచ్చు.
చూడటానికి ఏమీ లేదు. మహమ్మారి లేదు, అత్యవసర పరిస్థితి లేదు, ఏమీ లేదు.
కానీ అది కేవలం ఆ చర్యల వల్లే కదా? నివారణ వైరుధ్యం.
కానీ మనం WHO నివేదికలను చూస్తే, లండన్ నుండి వచ్చిన ఆ విచిత్రమైన నమూనా లెక్కలు కాదు, నిజమైన గణాంకాలను చూడాలి.
ఆ తర్వాత వారు చెప్పేదేమిటంటే – 2020 నుండి 2022 వరకు ఉన్న మొత్తం కపట-మహమ్మారి కాలంలో లెక్కలు వేసి చూస్తే –
స్వీడన్‌లో అదనపు మరణాల రేటు జర్మనీ కంటే తక్కువగా ఉంది.
స్వీడన్‌లో, చర్చిలు మరియు దుకాణాలు ఒక్క రోజు కూడా మూసివేయబడలేదు.
జర్మనీలో మాకు మొత్తం ఎనిమిది నెలల లాక్‌డౌన్ ఉంది, అక్కడ పరిస్థితి మీ దేశం కంటే దారుణంగా ఉంది.
మొదటి రెండు నెలలు, ఆ తర్వాత మరో ఆరు నెలలు
కరోనా వ్యాప్తి నియంత్రణ కోసం వివాహితులపై కూడా కర్ఫ్యూలు విధించాము.
రాత్రిపూట పడక మీద కలిసి కౌగిలించుకోవడానికి వారికి అనుమతి ఉండేది, కానీ కలిసి బయటకు వెళ్ళడానికి అనుమతి లేదు.
దాన్ని ఊహించుకోండి.
ఈ ఐదవ వాస్తవం, ఇది గొప్ప చర్యల వల్ల, అంటే చట్టబద్ధమైన పాలనలో అతిశయాలు వల్ల జరగలేదని, కానీ
దీనికి ఇతర కారణాలు ఉన్నాయని నిర్ధారణగా నిరూపిస్తుంది.
మరియు నేను మీకు చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, మేము వ్యవస్థీకృత నేరాలతో వ్యవహరిస్తున్నాము, మరియు అది శతాబ్దాలు మరియు సహస్రాబ్దాలుగా ఉంది.
మేము కేవలం వ్యక్తులతోనే వ్యవహరిస్తున్నాము, మరియు ఈ రోజు నేను పేర్లు మరియు ముఖాలను కూడా ప్రస్తావిస్తాను.
ఈ WHO సింపోజియం యొక్క అంశం, వాస్తవానికి, మహమ్మారి ఒప్పందం, మరియు ఈ 20 నిమిషాలను ఈ అంశాన్ని వివరంగా చర్చించడానికి నేను
ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే ఈ కొత్త WHO ఆరోగ్య ఒప్పందంలో, ఈ మహమ్మారి ఒప్పందంలో, ఇంకా విస్తృతంగా ప్రచారం చేయని
లేదా ఇతరులు గ్రహించని ఒక కొత్త నిబంధనను చేర్చారు అనేది వాస్తవం.
మరియు అది చాలా ముఖ్యమైన నిబంధన, ఎందుకంటే ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) మొత్తం ప్రపంచాన్ని బ్యాక్టీరియా ఉగ్రవాదానికి సిద్ధం చేస్తోంది.
అందుకే మీరు AMR సంక్షిప్తాన్ని తప్పక గుర్తుంచుకోవాలి.
AMR అంటే యాంటీమైక్రోబియల్ నిరోధకత.
కాబట్టి మనం ఇక్కడ వ్యవహరిస్తున్నది దాతలతో కాదు, తప్పు చేసిన వారి సంఘంతో.
అది నిరూపించబడింది.
మరియు అనేక ఇతరులతో పోలిస్తే అదే పెద్ద తేడా.
WHO ఒప్పందంలో ఆర్టికల్ 4 కింద ఒక నిబంధన ఉంది, ఇప్పుడు పేరాగ్రాఫ్ 3హెచ్ కింద కూడా ఉంది. మరియు అక్కడ ఏదో ఒకటి
ప్రవేశపెట్టబడింది, అది మొదటి చూపులో అప్రధానంగా కనిపిస్తుంది.
ఇది AMR, అంటే యాంటీమైక్రోబియల్ నిరోధకతకు సంబంధించినది.
మరియు సంక్షిప్తంగా, ప్రపంచంలోని సంతకం చేసిన అన్ని దేశాలు, అంటే దాదాపు అన్ని దేశాలు, ఇప్పుడు ప్రతిఘటన చర్యలు
తీసుకోవడానికి తమను తాము సిద్ధం చేసుకోవాలని ఇది చెబుతోంది.
దీని అర్థం ఏమిటంటే, వైరస్‌ల విషయంలో జరిగినట్లుగానే, బ్యాక్టీరియా గురించి కూడా విస్తృతమైన భయాందోళన ఏర్పడితే, అప్పుడు వారు
ప్రతిఒక్కరి జన్యు కోడ్‌ను నమోదు చేయడం కోసం, ఉదాహరణకు, అందరినీ బంధించి ఉంచడానికి ఒక ప్రణాళిక అవసరమని చెబుతారు. ఇంకా మరెన్నో.
8. కోవిడ్ మహమ్మారి తర్వాత WHO స్వీయ-విమర్శక సమీక్షను నిర్వహించలేదు లేదా ఆదేశించలేదు కాబట్టి.
మరియు, టీకాలు వేయించుకోని వారికి, వేయించుకున్న వారికి మధ్య విభజనను మరింత పెంచకుండా మనం జాగ్రత్తగా ఉండాలి.
లేకపోతే, గతాన్ని అంగీకరించడానికి మనకు అవకాశం ఉండదు. లేకపోతే, మనం కలిసి ముందుకు సాగలేము.
నేను ఇతర వ్యాక్సిన్ బాధితులకు ఆశను ఇవ్వాలనుకుంటున్నాను. అదే నా వ్యాధి లక్షణం.
నాపై శస్త్రచికిత్స చేసిన ప్రతి ఆసుపత్రి పాథాలజీ తీసుకుంటుంది. నేను ఏమి చేశాను?
నాకేం పట్టనట్టు, ఆసుపత్రికి టాక్సీ పిలిచాను – నేను డ్రైవ్ చేయలేకపోయాను:
నా పాథాలజీ నివేదిక కావాలి.
అది సాధ్యం కాదు!
అవును, అది సాధ్యమే. లేకపోతే, చాలా గొడవ అవుతుంది.
అది వివిధ ఆసుపత్రుల నుండి.
మరియు నేను దీనిని ప్రొఫెసర్ బర్క్‌హార్డ్ట్‌కు పంపాను.
నేను చెప్పాను, దయచేసి, ప్రియమైన ప్రొఫెసర్ గారూ, ఒకసారి చూసి నిర్ధారించండి, ఫైజర్ వల్ల నాకు నిజంగా
అనారోగ్యం రాలేదో లేదా చివరికి నేను చెప్పిందే నిజమో అని.
మరియు ఆ తర్వాత ఫలితం వచ్చింది.
ఎండోథీలియం చనిపోయింది. మరియు ఇది నిరూపించబడింది.
మరియు జర్మనీ, స్విట్జర్లాండ్ మరియు యూరప్ మొత్తానికి సిగ్గుచేటుగా;
వ్యాక్సిన్ వల్ల దెబ్బతిన్న వ్యక్తులకు లేదా మరణించిన వారికి పాథాలజీ పరీక్షలు చేసే ఏ ఒక్క ప్రయోగశాల కూడా ప్రస్తుతం లేదు.
ఇది ఇప్పుడు చూస్తున్న ఏ పాథాలజిస్ట్ అయినా సిగ్గుపడాలి.
ఈ పరీక్షకు రంగు వేయడం చాలా సులభం.
కానీ ఎవరూ అలా చేయరు.
"ఆసుపత్రిలో 200 మంది చనిపోయారు. నేను దీనిపై విచారణ చేసి, ఫైజర్ వల్లే వాళ్ళు అనారోగ్యం పాలయ్యారని చెబుతాను, తద్వారా
ప్రజలు చివరకు దావా వేయగలరు" అని చెప్పే ధైర్యం ఎవరికీ లేదు.
అలా చేయడానికి ఎవరూ సాహసించరు.
మరియు నేను నీతో చెప్తున్నాను, నీవు మౌనంగా ఉంటే అది మంచిది కాదు.
ఎందుకంటే మౌనంగా ఉన్నవారు సహచరులే. వారిలో ప్రతి ఒక్కరూ.
ఇప్పటివరకు నేను నాంతట నేనే ఏమి సాధించాను?
ఆమె ఏమీ సాధించలేదని చాలా మంది అంటారు.
నేను నన్ను ఇంతకు ముందు చికిత్స చేయని డాక్టర్ల వద్దకు పూర్తిగా నిశ్చింతగా వెళ్తాను, మరియు నాతో పాటు తీసుకువెళ్తాను: నా
వ్యాక్సినేషన్ దుష్ప్రభావాల సర్టిఫికేట్, నా పాథాలజీ నివేదిక, నా ప్రస్తుత స్పైక్ విలువలు మరియు నాకు సహాయపడుతున్న నా చికిత్సను.
మరియు డాక్టర్ల దగ్గరకు వెళ్ళండి, దాని గురించి ఆలోచించండి.
మీ ప్రాక్టీస్ మొత్తం వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలతో నిండి లేదా?
మీరు వారికి సహాయం చేయాలనుకుంటున్నారా? అవును లేదా కాదు?
ఉక్రెయిన్‌లో యుద్ధం ప్రారంభమైనప్పుడు, కరోనావైరస్ గురించిన చర్చను వాస్తవంగా నిశ్శబ్దం చేయాలనే ప్రయత్నం విఫలమైంది.
ఇప్పుడు ప్రముఖులు టాక్ షోలకు తిరిగి వస్తూ, గతాన్ని అంగీకరించడం గురించి మాట్లాడుతున్నారు.
ఎంక్వైరీ కమిషన్ నుండి, అది ఒక గ్లాసు వైన్ తాగుతూ చేసే అంత తేలికపాటి పునఃమూల్యాంకనం.
మరియు మూత పెట్టబడదు.
మరి మూత సరిపోకపోవడంలో ఆశ్చర్యం లేదు.
ఎందుకంటే వారు చేసిన ప్రతీది అనుమతించదగినది కాదు.
దీంతో నా ప్రసంగం ముగిసింది.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ మొత్తం విషయాన్ని సామూహిక మానసిక వ్యాధిగా వర్గీకరించడం సరైనది.
అధ్యక్షత్వం అనే పదం నాకు తప్పుగా అనిపిస్తోంది.
ఎందుకంటే నియంతృత్వంలో, ప్రజలు చేయడానికి ఇష్టపడని పనులను చేయవలసి వస్తుంది.
అధికారవాదంలో, వారు స్వచ్ఛందంగా పాల్గొంటారు.
మరియు చాలా మంది పౌరులు స్వచ్ఛందంగా పాల్గొన్నారని మీరు గ్రహించాలి.
ముఖ్యంగా దాని బ్లాక్ వార్డన్ మనస్తత్వంతో జర్మనీలో.
ఇలా చేయడం ద్వారా, రాజకీయ నాయకులు లక్షలాది మంది ప్రజలను నిజానికి సహచరులుగా మార్చారు, ఉదాహరణకు, వ్యాక్సిన్ వేయించుకోని
అతిథులను తిరస్కరించాల్సిన రెస్టారెంట్ యజమానులు మరియు అలాంటి వారు, తమ ఉద్యోగులను పర్యవేక్షించాల్సిన పారిశ్రామికవేత్తలు.
వాస్తవానికి లక్షలాది మంది సహచరులు ఉండటం వల్ల, విషయం యొక్క మూలానికి చేరడం చాలా కష్టంగా మారింది.
న్యాయవ్యవస్థ, మీడియా మరియు విద్యావ్యవస్థ పూర్తిగా విఫలమయ్యాయి.
ఇప్పుడు అందరూ దానితో ఏకీభవిస్తారని నేను అనుకుంటున్నాను.
నిజమైన పునఃమూల్యాంకనం అస్సలు అనుచితం.
మరియు అంటే, ఫెడరల్ కౌన్సిల్, పార్లమెంట్, కోర్టులు, కాంటన్లు మరియు మీడియా ఈ సమస్యను సమర్థవంతంగా పరిష్కరించడానికి నిరాకరిస్తే,
మనం ఇప్పుడే అనుభవించినటువంటిది ఏ సమయంలోనైనా మళ్లీ జరగవచ్చు.
అందుకే మనం ముందుగా పాఠాలు నేర్చుకోవాలి.
మనం కొత్త ఎపిడెమిక్ చట్టం, మహమ్మారి ఒప్పందాలు లేదా EUకు విధేయతతో ముందుకు వెళ్ళకూడదు. దానికి బదులుగా, మనం గతాన్ని అంగీకరించాలి.
ఈ పునఃపరిశీలనను తీసుకురావడానికి ఒత్తిడిని పెంచడానికి, మీరు ఇప్పటికే సంతకం చేయకపోతే, పునఃపరిశీలన కార్యక్రమానికి సంతకం
చేయాలని నేను గట్టిగా సిఫార్సు చేస్తున్నాను, నిజానికి మిమ్మల్ని కోరుతున్నాను. దయచేసి, ఏదేమైనా, మీరు అలా చేసేలా చూసుకోండి.
ధన్యవాదాలు.
సరే, కాబట్టి ఒక మధ్యంతర ఫలితంగా, నేను ఇప్పుడే చెప్పినది ఇక్కడ మళ్ళీ సంగ్రహించబడింది.
సమీక్ష లేకుండా పాఠాలు లేవు. నేర్చుకున్న పాఠాలు. మరియు ఖచ్చితంగా మహమ్మారి ఒప్పందాలు కూడా లేవు.
9. ఎందుకంటే అధికారిక WHO విధాన నియమాలు పాటించబడటం లేదు.
అయితే, గుర్తుంచుకోవలసిన మరో ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఓటింగ్ యొక్క తుది రూపాన్ని కనీసం నాలుగు నెలల ముందుగా ప్రపంచ
ఆరోగ్య సభకు సమర్పించినట్లయితేనే అటువంటి సవరణలపై ఓటు వేయబడుతుంది.
అప్పుడు అది మే నెలాఖరులో ఓటింగ్‌కు వస్తుంది, మరియు తుది ప్రతిరూపం జూన్ నెలాఖరులో ఉంటుంది.
క్షమించండి, జనవరి 2024 చివరిలో. కానీ అది అందుబాటులో లేదు.
మేము కేవలం వింటాము, మేము చర్చలు జరుపుతాము, మేము చర్చలు జరుపుతాము, మేము చర్చలు జరుపుతాము.
కాబట్టి, ఆరోగ్య నిబంధనలలోని ఆర్టికల్ 55(2)లో పేర్కొన్నట్లుగా, ఇది వారి సొంత నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉంటుంది, మరియు
వారు మే నెలాఖరులో దీనిపై ఓటు వేయాలనుకుంటే, అది వారి సొంత WHO విధాన నియమాలకు కూడా విరుద్ధంగా ఉంటుంది.
అందువల్ల, డాక్టర్ సిల్వియా బెహ్రెండ్ మరియు ఆమె సంస్థ, గ్లోబల్ హెల్త్ రెస్పాన్సిబిలిటీ ఏజెన్సీ, సచివాలయ కార్యదర్శి అయిన
టెడ్రోస్‌కు, సరిగ్గా ఈ విషయాన్ని ఆరోపిస్తూ ఒక బహిరంగ లేఖ రాశారు మరియు ఇలా పేర్కొన్నారు: WHO విధాన
నియమాలకు అనుగుణంగా జరిగేలా చూసే బాధ్యత మీదే ఉంది.
ఈ సర్దుబాట్లు మనకు వాస్తవానికి ఏ అర్థాన్ని ఇస్తాయో అంతర్గతంగా పరిశీలించుకునే అవకాశం ఎవరైనా, ఏ దేశానికైనా లభించకుండా,
కేవలం కొన్ని వారాలలో వీటిపై ఓటింగ్ జరగడానికి మీరు అనుమతించకూడదు.
10. ఎందుకంటే ఇది ముఖ్యంగా ఒక ఆరోగ్య నియంతృత్వం
WHO వ్యాఖ్యానించే ఏకైక అధికారాన్ని, అతిశయ అధికారాన్ని మరియు సమాచారంపై గుత్తాధిపత్యాన్ని స్వీకరించింది.
WHO మరింత ప్రభావాన్ని కోరుకుంటోంది. అది కట్టుబడి ఉండే హామీలను కోరుకుంటోంది.
ఇప్పటి వరకు, మేము సలహా ఇచ్చే స్వభావంతో ఉన్నాము.
మరియు ఈ ఒప్పందాలతో ఇప్పుడు మేము కోరుకునేది కట్టుబడి ఉండే శక్తి.
మరియు మా సార్వభౌమాధికారాన్ని బలహీనపరిచే విధంగా
ప్రస్తుతం అంతర్జాతీయ నిబంధనలు అమలులో ఉన్నాయి: ఆరోగ్య నిబంధనలు.
మనం ఒక నిర్దిష్ట తేదీలోగా దానిని చురుకుగా తిరస్కరించాలి.
కాబట్టి మనం చర్య తీసుకోవాలి.
ఆ తర్వాత మహమ్మారి ఒప్పందం ఉంది. దానిపై సంతకం వేయాలి.
మరియు మనం దీనికి సంతకం కాకుండా నిరోధించాలి. మరియు అది వాస్తవానికి మే నెలాఖరున జరుగుతుంది.
మరియు ఫెడరల్ కౌన్సిల్ అస్పష్టంగా, గందరగోళపరిచే విధంగా వ్యవహరిస్తూ పార్లమెంటును విషయం తెలియకుండా
ఉంచడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. మరియు అది సంకోచిస్తోంది.
మరియు కమిటీలలో ఎప్పుడూ అబద్ధాలు చెబుతారని అంటారు. అది అస్సలు నిజం కాదు.
మరియు మాకు ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఈ ఒప్పందాన్ని తప్పకుండా పార్లమెంటు ముందు పెట్టాలి.
ఎందుకంటే అప్పుడే అది ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు అర్హత పొందుతుంది. మరియు మనం దానిపై ఓటు వేయవచ్చు.
అది చాలా కీలకం.
అప్పుడు ఔషధ అభివృద్ధి మరియు అమ్మకాలు కేంద్రీకరించబడాలి.
దీని అర్థం ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ ఔషధ తయారీ కంపెనీలతో ఒప్పందాలు కుదుర్చుకుంటుంది.
అయితే, డబ్బులు పోతే పోవని, డబ్బులు పోయినా తమకు నష్టం లేదని ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) భావిస్తోంది.
అభివృద్ధి ఎక్కడ జరుగుతుందో మరియు ఏ కంపెనీలు పాల్గొంటాయో నిర్ణయాలు తీసుకోబడతాయి.
ధరల నియంత్రణ మరియు నిర్ధారణ.
ఇకపై చెప్పడానికి ఎవరూ ఏమీ లేరు, ముఖ్యంగా రాష్ట్ర అధికారులకు.
మరియు టీకాలు వేయించుకోవడాన్ని సాధారణంగా ప్రోత్సహిస్తారు.
ప్రతి సంవత్సరం మీరు క్యాంపుకు టీకాలు తీసుకువెళ్ళాలి, ఆ తర్వాత వాటి గడువు ముగిసి పాడైపోతాయి.
అప్పుడు మళ్ళీ వెంటనే డిమాండ్ ఉంటుంది.
కాబట్టి ఇది ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమకు ఒక నిరంతర చలన యంత్రం లాంటిది.
ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమకు ప్రయోజనకరమైనది.
యాదృచ్ఛికంగా, ఇది ఒక సూప్రానేషనల్ సంస్థ కాదు, కేవలం ఒక ప్రభుత్వ అంతర్జాతీయ సంస్థ మాత్రమే, మరియు
అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, సమాచారంపై దీనికి ఏకస్వామ్యం లేదు.
అయితే, ఆమె ఈ విషయాలన్నింటినీ గమనించింది మరియు అంతేకాకుండా, ఆమె ప్రాథమిక హక్కులను గౌరవించాలి మరియు నేను పదేపదే నొక్కి
చెప్పినట్లుగా, ఆమె తన సొంత చర్యలను నిరంతరం సమీక్షించుకోవాలి.
ఇవి చాలా తీవ్రమైన నేరాలు, ఆమె వాటిని చేయలేదు.
అది ఎప్పుడూ ఎలాంటి హాని కలిగించకూడదు.
గత నాలుగున్నర సంవత్సరాలుగా, ఒక అబద్ధపు ముప్పుకు వ్యతిరేకంగా అబద్ధపు పోరాటంలో అని పిలవబడే దానికి ఏకైక
పరిష్కారంగా అటువంటి విషపూరిత పదార్థాలను పదేపదే ప్రతిపాదించడం ద్వారా ఆమె తన పరువును పూర్తిగా తీయించుకుంది.
మరి ఇక్కడే మనం మొదటి కీలక ప్రకటనకు వస్తున్నాము.
ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) అక్రమంగా అధికారాలు హస్తగతం చేసుకోవడానికి గానీ, లేదా మరిన్ని అధికారాలు
పొందడానికి గానీ దానికి ఏమాత్రం చట్టబద్ధతను నిరాకరించాలి.
అది నిరూపించబడలేదు, కానీ ఇక్కడ ఒక పూర్తి విరామం అవసరం.
నిలబడండి! సైనిక పరిభాషలో ఆపరేషన్ తర్వాత సమీక్ష.
మరియు అన్ని తప్పులను సరిదిద్దిన తర్వాత మాత్రమే మనం కొత్త ఒప్పందాల గురించి మాట్లాడగలం, అంతకు ముందైతే అస్సలు మాట్లాడలేము.
కాబట్టి ఇక్కడ మనం చేస్తున్నది కొంతవరకు భవిష్యత్తును ఊహించడం లాంటిది, ఎందుకంటే ఈ ప్రతిపాదిత సర్దుబాట్లను మనం కేవలం అర్థం
చేసుకోవచ్చు మరియు ఇప్పటివరకు, స్విస్ చర్చల ప్రతినిధి బృందం ఎప్పుడూ, నిజంగా ఎప్పుడూ, 'అవును, మాకు ఈ
ప్రతిపాదిత సర్దుబాట్లు నచ్చలేదు' అని చెప్పలేదని గమనించవచ్చు.
మేము మానవ హక్కులను ఖచ్చితంగా కాపాడాలనుకుంటున్నాము, హింసను వేరుచేసే సూత్రాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని మేము కోరుకుంటున్నాము,
ఈ అసాధారణమైన ఏకపక్షత, ఈ WHO యొక్క అతిశయమైన అధికారం,
మనం దీనిని ఒక పర్యవేక్షక లేదా నియంత్రణ సంస్థ ద్వారా పరిమితం చేయాలి మరియు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, మొత్తం ఆరోగ్య
రంగంలో ఏ సమాచారం సరైనది మరియు ఏది తప్పు అనే విషయాన్ని కేవలం WHO మాత్రమే నిర్ణయించడానికి మనం ఎప్పటికీ అనుమతించకూడదు.
స్విట్జర్లాండ్‌లోని ఏ మేజిస్ట్రేట్ నోటి నుండి నేను ఇంకా ఇది వినలేదు.
కానీ నువ్వు అలా చెప్పాల్సింది, ఎందుకంటే నువ్వు దానితో ఏకీభవించవు.
అందుకే మనం దాని గురించి మాట్లాడాలి.
అయితే, సాధారణ విషయం ఏమిటి?
నేను దాని సాధారణ విషయాన్ని క్లుప్తంగా మాత్రమే వివరించగలను, కానీ ఇది ఒక పెద్ద వ్యాపారం గురించి.
ఇది ఒక నిజమైన మహమ్మారి పరిశ్రమను స్థాపించడం, మరియు దీని గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఆలోచించబడింది.
కాబట్టి మీరే స్వయంగా చదివితే, మీకు అర్థమవుతుంది.
ఇది ఇక్కడ ఈ శీర్షిక కింద ప్రారంభమవుతుంది, కోవిడ్ సమయంలో మనకు జరగగల అత్యంత చెత్త విషయం ఏమిటంటే, మనం అందరికీ ఒకే సమయంలో
ఒకే పరిమాణంలో వ్యాక్సిన్‌ను అందించలేకపోవడం అని చెప్పబడింది.
న్యాయమైన పంపిణీ, న్యాయమైన పంపిణీ ఫలించలేదు.
ఈ ప్రయోజనం కోసం ఈ పదం సృష్టించబడింది.
సమానత్వం అంటే న్యాయమైన పంపిణీ అని అర్థం.
మరియు దీని కింద, ప్రజలు ఇది ఎంత భయంకరంగా, ఎంత ప్రమాదకరంగా ఉందో అన్నారు, ఇంకా కోట్లాది మంది ప్రజలు మరణించి ఉండేవారని అన్నారు.
ఏ ఉత్పత్తులను తయారు చేయాలో నిర్ణయించే అధికారాన్ని మనం WHOకి ఇవ్వాలి.
కాబట్టి మనం mRNA ఆధారిత వ్యాక్సిన్ పదార్థాలు, రోగనిర్ధారణ ఏజెంట్లు, మరియు సాధారణంగా అన్ని
రకాల మహమ్మారి ఉత్పత్తుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము.
వీటన్నింటినీ నిర్ణయించే అధికారాన్ని WHOకి ఇవ్వాలి.
నేను వన్ హెల్త్ విధానం గురించి మొదటిసారి తెలుసుకోవడం మొదలుపెట్టినప్పుడు, అది 2004 నాటిదని, ప్రత్యేకంగా
న్యూయార్క్‌లోని రాక్‌ఫెల్లర్ విశ్వవిద్యాలయంలో జరిగిన ఒక సమావేశానికి చెందినదని తెలుసుకొని చాలా ఆశ్చర్యపోయాను.
మరియు వారు అప్పుడు దానిని ఎలా నిర్వచించారో నేను మీకు చదివి వినిపించాలనుకుంటున్నాను,
వన్ హెల్త్: మానవ, పెంపుడు జంతువులు మరియు వన్యప్రాణుల ఆరోగ్యాల మధ్య ఉన్న సంబంధాన్ని గుర్తించడం, అలాగే వ్యాధులు మానవులకు, వారి
ఆహార సరఫరాకు, ఆర్థిక వ్యవస్థకు మరియు మనందరికీ అవసరమైన ఆరోగ్యకరమైన పర్యావరణం, సజావుగా పనిచేసే పర్యావరణ వ్యవస్థల
పరిరక్షణకు అవసరమైన జీవవైవిధ్యంపై కలిపే ముప్పును గుర్తించడం.
మీరు విని ఉండవచ్చు, ఎజెండా 2030ను గతంలో ఎజెండా 21గా, లేదా మరింత గంభీరంగా, '21వ శతాబ్దపు ఎజెండా'గా పిలిచేవారు.
దీనికి కారణం, ఇది 'వన్ హెల్త్' విధానంపై కూడా ఆధారపడి ఉండటమే. అయినప్పటికీ, దాని 17 సుస్థిరత లక్ష్యాలలో ఈ పదాన్ని
ప్రస్తావించలేదు – మీకు ఇప్పటికే తెలిసినట్లుగా, వీటిని 17 సుస్థిర అభివృద్ధి లక్ష్యాలు అని పిలుస్తారు – కానీ
వాస్తవానికి ఇది కూడా అదే విషయం, మరియు ఈ అజెండాలోని మూడవ లక్ష్యంలో ఇది పరోక్షంగా ప్రస్తావించబడింది:
ప్రతి వయస్సులో ప్రతి ఒక్కరికీ ఆరోగ్యకరమైన జీవితాలను నిర్ధారించడం మరియు శ్రేయస్సును ప్రోత్సహించడం.
మిగతా 16 లక్ష్యాలు మూడవ లక్ష్యం అంతగానే ఆకర్షణీయంగా ఉన్నాయి, మరియు మనకు నిజం కానంత గొప్పదైన ఒక పరిపూర్ణ
ప్రపంచం యొక్క స్వర్గధామంలాంటి భ్రమను అమ్ముతున్నారు, మరియు నిజానికి అది అలాగే ఉంది.
ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, మనం ఈ అందమైన మాటలకు మంత్రముగ్ధులవ్వాలి.
ఎందుకంటే, ఇప్పుడు శ్రద్ధగా వినండి, ఈ 17 సుస్థిర అభివృద్ధి లక్ష్యాలలో 14 కంటే తక్కువ కాకుండా, ఈ
సమస్యకు పరిష్కారంగా టీకాలు లేదా రోగనిరోధకాలను చేర్చాయి.
ఇప్పుడు మా కోసం అది ఎవరు చేస్తారో నేను మీకు చూపిస్తాను.
ఐక్యరాజ్యసమితి, అంటే యునైటెడ్ నేషన్స్, చేసేది అదే. నేను వాళ్ళని "ఎన్నికవని పీఠం ఎక్కని వాళ్ళు" అంటాను.
ఎందుకంటే, ఎన్నిక కాని ఈ అజ్ఞాతులు, సామాన్య మంచి లేదా ఉన్నతమైన మంచి గురించిన తమ మంత్రాలతో మనల్ని ప్రతిరోజూ బాంబు దాడులు
చేస్తుంటారు; 'దాన్ని నీ కోసం చేసుకోవద్దు, సమాజం కోసం చేయి'.
కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో మనం అందరం తరచుగా విన్న సమిష్టి విధానాలే ఇవి.
మరి నాకు, ఇందులో ఉన్న మోసపూరితమైన విషయం ఏమిటంటే, స్వేచ్ఛ కంటే గొప్ప మంచి లేదా ఉన్నతమైన మంచి
మరొకటి ఉండదని ప్రజలు గుర్తించడానికి ఇష్టపడటం లేదు.
మరియు సరిగ్గా అదే మన నుండి శాశ్వతంగా లాక్కోబడుతోంది.
అందుకే స్వేచ్ఛ కంటే గొప్ప మంచి మరొకటి లేదని నేను ఇప్పుడు మీకు చెబుతున్నాను.
మరియు అదే ప్రాథమికంగా నా ముగింపు.
అజెండా 2030, వన్ హెల్త్ విధానం లేదా మరే ఇతర మానవీయతరహితమైన అజెండాను సమర్థించడానికి, మరియు మన స్వంత
ప్రయోజనాలను వదులుకోమని మనల్ని బలవంతం చేయడానికి, ఏ ఉన్నతమైన మంచి లేదా భ్రమలో ఉండే సామాన్య మంచి కూడా లేదు.
స్వేచ్ఛ అత్యుత్తమ మంచి, మరియు దానిని కాపాడుకోవాలి.
మరియు ఈ సంక్షోభాలన్నింటికీ ప్రతిస్పందనలు, ఉదాహరణకు, కోవిడ్ సర్టిఫికేట్ రూపంలో అందించబడే
స్పష్టమైన రక్షణ, చాలా సారూప్యతలను కలిగి ఉన్నాయి.
ఎందుకంటే వారు ఒక నిర్దిష్టమైన తర్కాన్ని అనుసరిస్తారు, మరియు ఈ తర్కం సాధారణంగా: భద్రత పేరుతో మరింత నిఘా, తప్పుడు సమాచారాన్ని
ఎదుర్కోవడం పేరుతో మరింత సెన్సార్‌షిప్, ఐక్యత పేరుతో మరింత సమిష్టివాదం, సరఫరా భద్రత పేరుతో ప్రభుత్వం మరియు కార్పొరేషన్ల మధ్య
మరింత ఆధారం, ఆరోగ్యం పేరుతో మరింత ఔషధ సరఫరా, వాతావరణ పరిరక్షణ పేరుతో మరింత నియంత్రణ, పురోగతి పేరుతో, సుస్థిరత
పేరుతో ప్రజలకు మరియు సాంకేతికతకు మధ్య మరింత అనుసంధానం.
దీనిని దాని తార్కిక ముగింపు వరకు ఆలోచిస్తే, ఇవన్నీ విస్తృతమైన నియంత్రణ, నిఘా, కేంద్రీకరణ
మరియు స్వాధీన చర్యల ద్వారా మాత్రమే సాధించగలవు.
మరియు ఇది మానవ అవసరాలపై ఆధారపడినది కాదు, బదులుగా సంపూర్ణ ఆరోగ్యం, సంపూర్ణ భద్రత మరియు సంపూర్ణ వాతావరణ అందం
నెలకొని ఉండే ఒక ఆదర్శ ప్రపంచం అనే ఒక అమూర్త భావనపై ఆధారపడినది.
మరియు రెండవదిగా, ప్రపంచం మరియు మానవత్వంపై పూర్తిగా యాంత్రిక, సంపూర్ణ భౌతికవాద దృక్పథం, దీనిలో సాంకేతికంగా సాధ్యమయ్యే
మరియు సాధ్యమైన ప్రతిదీ కోరదగినదిగా కూడా పరిగణించబడుతుంది.
మరి ఈ ప్రక్రియలో త్యాగం చేయబడేది మానవత్వం.
మహమ్మారి ఒప్పందం మొత్తం ఎంతగా వక్రీకరించబడిందో అనేది ఒకే ఒక్క వాక్యం నుండి స్పష్టంగా తెలుస్తుంది.
అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలు కూడా, అది ఎంత పక్షపాతంగా, ఎంత తప్పుగా ఉంది.
ఇది చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉండే సిఫార్సుకు సంబంధించినది. న్యాయవాదులు దీని గురించి ఇప్పటికే విని ఉండవచ్చు.
అది ఎలా పనిచేయాలి? సిఫార్సునా, లేక ఆజ్ఞనా? అది రెండూ. చివరికి, అది ఒక ఆజ్ఞ.
సిఫార్సు చట్టబద్ధంగా కట్టుబడిగా ఉండలేదు.
ఈ ఒక్క వాక్యంలోనే ఉన్న ఈ అసంబద్ధమైన తర్కాన్ని – మీరు చెప్పొచ్చు – చెత్తబుట్టలో పారేయవచ్చు.
ఆ తర్వాత వస్తుంది ఆరోగ్య నియంతృత్వం.
ఆరోగ్య నియంతృత్వం అంటే, ఒకవైపు మనం టీకాలు వేయించుకోవాలని చెబుతున్నారు, కానీ అంతకంటే ముఖ్యంగా, మనకు ఏమి తినడానికి అనుమతి
ఉందో, ఏమి తినడానికి ఇకపై అనుమతి లేదో కూడా నిర్దేశిస్తున్నారు.
మరి ఇక్కడ డిజిటలైజేషన్‌కు సంబంధించి నేను ఒక చాలా పెద్ద ప్రమాదాన్ని చూస్తున్నాను.
నేటి ఆధునిక మాధ్యమాలు పౌరులపై సంపూర్ణ నియంత్రణ సాధ్యమయ్యేలా చేశాయి.
మరియు ప్రజలు నిబంధనలను పాటించకపోతే, త్వరలో గానీ లేదా ఆలస్యంగా గానీ, ఈ నియంత్రణ చర్యలు ఆంక్షలు
విధించడానికి కూడా దారితీస్తాయని నేను భావిస్తున్నాను.
ఒక ఉదాహరణ తీసుకుందాం: మాంసం తినేవారు అకస్మాత్తుగా అధిక ఆరోగ్య బీమా చెల్లింపులు చెల్లించవలసి రావచ్చు.
సారాంశంలో: మనం మన వ్యక్తిత్వాన్ని, స్వయం నిర్ణయాధికారాన్ని కోల్పోతూ, అక్షరాలా ఓటు హక్కును
కూడా కోల్పోతున్న ఒక పరిణామం మధ్యలో ఉన్నాము.
11. WHO ఏ న్యాయస్థానాల పర్యవేక్షణ అధికారానికి గానీ, రాజ్యాంగ సమీక్షకు గానీ లోబడి ఉండదు కాబట్టి.
ఇదంతా గతాన్ని అంగీకరించడానికి నిరాకరించడానికి దారితీస్తుంది.
మరియు నేను ఇక్కడ అత్యంత సరళమైన సూత్రంగా భావించే దానిని వ్రాశాను, ఇది కోర్టులో నాపై పదేపదే ఉపయోగించబడింది, కానీ ఇది సమాజం
మొత్తానికి కూడా వర్తిస్తుంది, మరియు ఇది నా సహోద్యోగులు మరియు స్నేహితులందరి నుండి నేను పదేపదే వినేది, వారు నాతో ఇలా అంటారు:
"చూడండి, మహమ్మారి సమయాల్లో, అధికారులకు ఎక్కువ విచక్షణ అధికారం ఇవ్వాలి. మరియు అధికారులు WHO మార్గదర్శకాలను పాటించేంత వరకు,
మనం దానిని ప్రశ్నించలేము మరియు ప్రశ్నించకూడదు." అలాంటిదేదో.
అవును, మరియు గతంలో చేసినట్లుగా, ఒక మహమ్మారి సంభవించినప్పుడు WHO అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించినప్పుడు, అది
పోషించే అత్యంత ముఖ్యమైన పాత్రను ఈ ప్రారంభ స్థానం వివరిస్తుంది.
ప్రజలు పక్కకు తప్పుకుంటున్నారు, మరియు కోర్టులు తమ సమీక్షా రాజ్యాంగపరమైన బాధ్యత నుండి పక్కకు
తప్పుకుని, WHO చెప్పినట్లుగానే జరగనిస్తున్నాయి.
గతంలోనే అది అలా ఉంది.
అవును, మరియు అసలు అత్యంత తీవ్రమైన ఈ జోక్యాలు ఇప్పటి వరకు పరిష్కరించబడకపోవడానికి కారణం కూడా అదే.
12. ఎందుకంటే ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థను (WHO) ప్రపంచవ్యాప్తంగా చురుకుగా పనిచేసే ఒక కేంద్ర ప్రపంచ
ప్రభుత్వం యొక్క రూపకర్తల సాధనంగా పరిగణించాలి.
ఆర్థిక వ్యవస్థ ప్రపంచీకరణ తర్వాత, ఇప్పుడు విలువలు, జీవనశైలి మరియు సామాజిక క్రమాల ప్రపంచీకరణ జరుగుతోంది.
ఈ పరిణామం వల్ల ఎవరికి ప్రయోజనం కలుగుతుంది అనేది ఒక కీలకమైన ప్రశ్న, కానీ అది చాలావరకు అస్పష్టంగానే ఉంది.
నిస్సందేహంగా, క్లాస్‌తో కూడిన ప్రపంచ ఆర్థిక వేదిక ఒక ప్రధాన చోదకశక్తి, కానీ, వాస్తవానికి, అలా అని పిలవబడే ఏకీకృత
ప్రభుత్వాన్ని, లేదా, మనం ప్రపంచ ప్రభుత్వం అని కూడా చెప్పవచ్చు, స్థాపించాలనే లక్ష్యం ఉన్న పూర్తిగా భిన్నమైన సంస్థలు కూడా ఉన్నాయి.
మరియు చివరికి నష్టపోయేది అధిక సంఖ్యాకులే.
ఒక చిన్న ఉన్నత వర్గం గెలుస్తుంది.
మరింత స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, ఆర్థిక రంగం గెలుస్తుందని కూడా మనం చెప్పవచ్చు.
అభిప్రాయాలను, చర్యలను ప్రపంచవ్యాప్తంగా అమలు చేయడాన్ని ప్రజలు ఎంతవరకు అంగీకరిస్తారు, మద్దతు ఇస్తారనే విషయాన్ని
తెలుసుకోవడానికి కోవిడ్ మహమ్మారి ఒక ఆదర్శవంతమైన క్షేత్ర పరీక్ష.
మరియు దురదృష్టవశాత్తు, ఈ క్షేత్ర పరీక్ష ప్రారంభించిన వారికి పూర్తి విజయమని నేను చెప్పవలసి ఉంది.
మన భవిష్యత్తు అభిప్రాయాల మరియు ఆరోగ్యం యొక్క ప్రపంచ నియంతృత్వంలో చిక్కుకుపోయే ప్రమాదం చాలా ఎక్కువగా ఉంది.
WHO ఒప్పందం వంటి అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు దీనికి మార్గం సుగమం చేస్తున్నాయి.
ఇప్పుడు మీరు ఈ "రహస్య ఎజెండా" ఏమిటని అడుగుతారు.
"దాగివున్న అజెండా" ఏమిటంటే, ఐక్యరాజ్యసమితి, అంటే యునైటెడ్ నేషన్స్, భవిష్యత్తులో రాబోయే ఏకైక ప్రపంచ
ప్రభుత్వానికి - ఒక ప్రపంచ ప్రభుత్వానికి - మూలస్తంభం, కేంద్రకం.
ఎందుకంటే అది సరిగ్గా ఈ ప్రయోజనం కోసమే స్థాపించబడింది.
మీరు బహుశా దీనిని ఇంతకు ముందు ఈ విధంగా విని ఉండరు, కానీ ఇది నిజం.
ఇప్పుడు మనం డబ్ల్యూహెచ్‌ఓకి వద్దాం.
WHO ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క అనుబంధ సంస్థ.
మరియు ఇప్పుడు అది ఒక ప్రపంచ ప్రభుత్వం అనే లక్ష్యాన్ని మరింత వేగంగా సాధించడానికి ఉపయోగించే ఒక సాధనం, ఒక పరికరంగా మారింది.
అందుకే డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ కేవలం ఆరోగ్యంపైనే కాకుండా, మన జీవితంలోని అన్ని రంగాలపై సర్వశక్తిని సంపాదించాలనుకుంటోంది.
ఆమె ప్రతిదానిపై మరియు ప్రతి ఒక్కరిపై నియంత్రణ కోరుకుంటుంది.
మరియు నా దృష్టిలో, ఈ అజెండా లక్ష్యాలను సాధించడానికి WHOని దుర్వినియోగం చేయడానికి ఒక ముఖ్య కారణం ఉంది.
కేవలం కొద్దిమంది మాత్రమే రాజకీయ తత్వాలు మరియు సిద్ధాంతాలను ఇప్పటికీ పాటిస్తున్నందున, వారి ప్రాథమిక హక్కులపై విస్తృతమైన
పరిమితులను అనుమతించడానికి భద్రత మరియు ఆరోగ్యం మాత్రమే కారణాలు.
మరియు కరోనావైరస్ మహమ్మారి దీనికి రుజువును అందించింది.
మరియు ఇది చెప్పడానికి నేను చాలా చింతిస్తున్నాను, కానీ కరోనావైరస్ మహమ్మారి తెలివితేటలకు ఒక పరీక్ష.
ఇది ఎంతవరకు సాధ్యమో చూడటానికి ఒక పైలట్ ప్రాజెక్ట్. మరియు దురదృష్టవశాత్తు, ఈ ప్రాజెక్ట్ ఆశ్చర్యకరంగా బాగా పనిచేసింది.
ప్రతిదీ ఒకటే, ఒకటే, ఒకటే.
ఒకే అజెండా, ఒకే ఆరోగ్యం, ఒకే అజెండా, ఒకే ప్రపంచ ప్రభుత్వం, ఒకే నియంతృత్వం.
ఇది సంక్షిప్త రూపం. నేను ఈ అజెండాకు తర్వాత తిరిగి వస్తాను.
కానీ, అది ఎందుకు ఒక నిరంకుశత్వానికి దారితీస్తుంది అని మీరు ఇప్పుడు మిమ్మల్ని మీరు ప్రశ్నించుకుంటే, కేవలం EU గురించి ఆలోచించండి.
EU ఇప్పటికే యూరోపియన్ యూనియన్, ఇది ఒక రకంగా చెప్పాలంటే, ఇప్పటికే ఒక చిన్న ప్రపంచ ప్రభుత్వం.
మరియు యూరోపియన్ పార్లమెంట్, ఈ EU సభ్య దేశాల పౌరులచే ఎన్నుకోబడిన సభ్యులతో కూడి ఉంది, కానీ వారికి ఎటువంటి అధికారం లేదు.
మరియు సర్వం నిర్ణయించే EU కమిషన్‌ను ఎవరూ ఎన్నుకోలేదు, కానీ తెరవెనుక ఉన్న कठपुतలి యజమానులు నియమించారు.
మరియు ఇప్పుడు మనకు ఒక ప్రపంచ ప్రభుత్వం ఉంటే పరిస్థితులు వేర్వేరుగా, అది ఒక ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థగా
ఉంటుందని ఒక్క క్షణం కూడా అనుకోకండి. ఎప్పటికీ కాదు!
మన భవిష్యత్తులో కేంద్రీకృత నియంతృత్వం, నిరంకుశత్వం లేదా స్వేచ్ఛ, స్వయం నిర్ణయాధికారం ఉండాలనేది చాలా వరకు మన చేతుల్లోనే ఉంది.
ప్రస్తుత పోకడలను ఇంకెవరు ఎదుర్కోగలరు?
మనం పెత్తందారీ వైఖరికి వ్యతిరేకంగా ప్రతిఘటనను పెంపొందించుకోవాలి, మరియు ఒక సరస్సులో విసిరిన రాయిలాగా, మన
ఆలోచనలు మరియు నమ్మకాలతో మరింత మందిని సమీకరించగలగాలి.
నా అభిప్రాయంలో, ఈ రోజు ఒక కీలకమైన మలుపు, మరియు నిజంగా ఇది అర్ధరాత్రికి ఐదు నిమిషాల ముందు అని నేను నమ్ముతున్నాను.
మనం బానిసత్వంలో జీవించాలా లేక స్వయంనిర్ణయాధికారంతో కూడిన జీవితాన్ని గడపాలా?
ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం మనందరికీ చాలా స్పష్టంగా ఉండాలి.
మన జీవితాన్ని జీవించదగినదిగా చేసే దాని కోసం పోరాడుదాం.
మీ శ్రద్ధకు ధన్యవాదాలు.