El estado norteamericano de Tennessee ha aprobado una nueva ley que prohíbe las
actividades de geoingeniería y chemtrails en el estado.
El 18 de marzo de 2024, el Senado votó 25 a 6 a favor del proyecto de ley Senate Bill No. 2691" (SB 2691), que también fue
aprobado por el Congreso el 1 de abril de 2020 por 70 a 22 votos.
Por tanto, la ley restrictiva , que sanciona los delitos con 10.000 dólares diarios, entrará en vigor el 1 de julio de 2024.
La prohibición legal de la geoingeniería en Tennessee es un primer paso importante y valiente que demuestra que los
chemtrails no son sólo una supuesta teoría de la conspiración.
Al fin y al cabo, si no hubiera necesidad de actuar, no habría necesidad de leyes restrictivas.
Además, el ejemplo de Tennessee demuestra que sí es posible hacer algo contra una fuerza superior aparentemente
monstruosa e inalcanzable que manipula sin escrúpulos el clima por encima de las cabezas de la gente a su antojo.
Como estado estadounidense bastante pequeño, Tennessee es más de 87 veces menor que la superficie total de
EE.UU., con 109.151 km², aproximadamente 400 millas de largo y sólo 100 millas de ancho.
Sin embargo, limita con 8 países vecinos.
Si también siguen el ejemplo de su valiente y pequeño vecino, ya se habría conseguido una zona de prohibición de
vuelos chemtrail del considerable tamaño de 1,2 millones de km².
Y es precisamente este proceso de iniciativa estatal el que ya está en marcha en Estados Unidos:
Minnesota, Pensilvania y otros estados de Estados Unidos ya han introducido leyes similares a las de Tennessee para
combatir la geoingeniería organizada supranacionalmente.
A principios de 2023, la Secretaría de Medio Ambiente de México, en consulta con el Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología del país, anunció la prohibición de liberar partículas químicas en aerosol a la atmósfera,
después de que una empresa estadounidense de nueva creación llamada Make Sunsets" iniciara sus intentos de
manipulación meteorológica sin autorización alguna, es decir, ilegalmente, en la península mexicana de Baja California.
Tanto los proyectos de oscurecimiento solar a gran escala como los que están en desarrollo
están ahora oficialmente prohibidos en México.
El objetivo de la nueva política es proteger las comunidades y el medio ambiente.
Las nanopartículas tóxicas de los aerosoles, como el azufre y el óxido de aluminio, deben permanecer ahora en Estados
Unidos, donde la industria manufacturera tendría que deshacerse de ellas de forma adecuada y, por tanto, costosa.
¿No revela esto un extenso delito medioambiental a escala internacional que en realidad está manipulando el clima en
nombre de la protección del clima y eliminando ilegalmente toneladas de residuos industriales tóxicos en el proceso?
¿Y no sería esta interesante novedad un tema candente para la política europea y los principales medios de comunicación?
Así, mientras que el tema de los "chemtrails y la "geoingeniería" se discute en público desde hace tiempo en el
hemisferio americano y ya se combate por ley, esto apenas ha tenido lugar en Europa, especialmente en Alemania.
En este caso, los medios de comunicación financiados por el sistema están obviamente acostumbrados a desterrar la información
y los temas no deseados al rincón de los teóricos de la conspiración para impedir el discurso
público y la crítica justificada de ciertas medidas.
En el caso de los chemtrails y la geoingeniería, esto ocurre casi como una rueda de oración.
Esto es lo que escribió t-online tras el notable empuje de Tennessee:
Un nuevo ejemplo de lo que es posible en EE UU:
El estado de Tennessee quiere prohibir los chemtrails.
Seguro que será un éxito, porque ni siquiera existen, afirma Simone Rafael, autora de t-online.
Incluso después de las lluvias torrenciales del 16 de abril de 2024 en el estado desértico de los Emiratos Árabes
Unidos, los medios del sistema local negaron cualquier relación con la manipulación meteorológica descarrilada
y ello a pesar de que tales prácticas fueron admitidas abiertamente incluso por los
saudíes y los emiratíes... al principio.
Mientras tanto, la censura de prensa estatal parece haberse impuesto precipitadamente en Dubai, metrópoli económica y
turística duramente golpeada por las lluvias torrenciales,
porque el Centro Meteorológico Nacional negó repentinamente cualquier conexión declarada, que antes había
admitido abiertamente al medio estadounidense Bloomberg.
Según el informe, se desplegaron aviones a siete intervalos los días 14 y 15 de abril para tratar
las nubes sobre el desierto con yoduro de plata.
Como consecuencia de este planteamiento, el 16 de abril se registraron en Dubai las lluvias más intensas
desde que se tienen registros meteorológicos hace 75 años:
Con unos 150 litros de lluvia por metro cuadrado, llovió más en 24 horas que en el resto del año.
Numerosas calles y el metro de la metrópoli quedaron bajo el agua, y el aeropuerto también se
inundó debido a las lluvias inusualmente intensas.
También se produjeron inundaciones masivas en el vecino país de Omán, que causaron muertes, entre ellas las de muchos niños.
El clima de Dubai suele ser muy seco de forma fiable; así lo confirman también los datos meteorológicos para el periodo
comprendido entre 1991 y 2020, con una media anual de 79,2 mm de lluvia (es decir, algo menos de 80 litros por metro cuadrado).
En el caso de Dubai, ¿debería ayudarse a una metrópolis sedienta de millones de habitantes, con una demanda de agua potable e
industrial en rápido crecimiento, mediante geoingeniería selectiva, en la que las personas que la
llevan a cabo han juzgado claramente mal la situación?
Investigar meticulosamente estas anomalías sería, en realidad, la tarea de una política responsable y de un
periodismo auténtico, algo casi imposible de encontrar en los llamados medios de calidad.
En cambio, investigadores como Wulf Rohwedder, de Tagesschau.de, afirman que la manipulación humana del clima, como
la siembra de nubes, no desempeñó ningún papel en Dubai.
Son rumores y la típica ideología conspirativa.
Esto plantea la cuestión de si periodistas como Rohwedder han comprobado e investigado ellos mismos a fondo sus
declaraciones de antemano, o si, por el contrario, están publicando afirmaciones que carecen de toda validez.
Se trataría de un engaño deliberado al público y, por tanto, de un delito penal.
Por último, volvamos al actual modelo a seguir, Tennessee.
Ahora que la nueva ley se ha aprobado con éxito, es importante aplicar una persecución penal
efectiva que castigue los delitos de forma selectiva.
Esto supone un reto y una oportunidad, ya que también puede crear puestos de trabajo completamente nuevos.
Acompañados de una información vigilante por parte de los medios de comunicación libres, cada vez más estados
seguirán el ejemplo de Tennessee y lograrán así una prohibición nacional de la geoingeniería supranacional.
Por último, también debe haber una reevaluación jurídica global de este delito medioambiental internacional,
que incluya indemnizaciones por parte de los contaminadores a los países y personas afectados.