L'État américain du Tennessee a adopté une nouvelle loi interdisant la géo-ingénierie
et les activités de chemtrails dans l'État.
Dès le 18 mars 2024, le Sénat a voté par 25 voix contre 6 en faveur du projet de loi Senate Bill No. 2691"
(SB 2691), qui a également été approuvé par le Congrès le 1er avril 24 par 70 voix contre 22.
Ainsi, la loi restrictive , qui punit les infractions de 10.000 US$ par jour, entrera en vigueur le 01/07/2024.
L'interdiction légale de la géo-ingénierie dans le Tennessee est une première étape importante et courageuse qui prouve
que les chemtrails ne sont pas une théorie du complot.
Car s'il n'y avait pas besoin d'agir, il n'y aurait pas non plus besoin de lois restrictives.
De plus, l'exemple du Tennessee montre qu'il est tout à fait possible de faire quelque chose contre une force supérieure qui
semble monstrueuse et inaccessible et qui, sans scrupules, manipule le temps comme
bon lui semble au-dessus de la tête des gens.
Etat américain plutôt petit, le Tennessee est plus de 87 fois plus petit que l'ensemble des États-Unis en
termes de superficie (109 151 km²), long d'environ 400 miles et large d'à peine 100 miles.
Il est cependant limitrophe de 8 pays voisins.
Si ces derniers suivent également l'exemple de leur courageux petit voisin, on obtiendrait déjà une zone d'interdiction des vols
de chemtrails de la taille considérable de 1,2 million de km².
Et c'est précisément ce processus d'initiative fédérale qui est déjà en cours aux États-Unis :
Ainsi, le Minnesota, la Pennsylvanie et d'autres États américains ont déjà mis en place une législation
similaire à celle du Tennessee afin de lutter contre la géo-ingénierie organisée par les États.
Dès le début de l'année 2023, le ministère mexicain de l'Environnement, en concertation avec le Conseil national des
sciences et des technologies du pays, a annoncé l'interdiction d'émettre des particules d'aérosols chimiques dans l'atmosphère,
après qu'une start-up américaine nommée "Make Sunsets" ("Fais des couchers de soleil") a commencé à manipuler la
météo sans aucune autorisation, c'est-à-dire illégalement, sur la péninsule mexicaine de Baja California.
Les projets d'occultation du soleil, qu'ils soient à grande échelle ou en cours de développement,
sont désormais officiellement interdits au Mexique.
L'objectif de la nouvelle politique est de protéger les communautés et l'environnement.
Les nanoparticules toxiques des aérosols, comme l'oxyde de soufre et l'oxyde d'aluminium, doivent désormais rester aux États-Unis,
où elles devraient en principe être éliminées de manière professionnelle et donc coûteuse par l'industrie productrice.
N'est-ce pas là le signe d'un vaste crime environnemental à l'échelle internationale, qui manipule effectivement le climat
au nom de la protection climatique de \, tout en éliminant illégalement des tonnes de déchets industriels toxiques ?
Et cette évolution intéressante ne serait-elle pas en fait un sujet brûlant pour la
politique européenne et les médias dominants ?
Ainsi, alors que dans l'hémisphère américain, le thème des chemtrails" et de la géo-ingénierie est depuis longtemps
thématisé dans l'opinion publique et déjà combattu par la loi, en Europe, notamment en Allemagne, cela n'a guère lieu.
Ici, les médias du système, financés par la force, ont manifestement l'habitude de reléguer davantage les informations
et les sujets indésirables dans le coin des théoriciens du complot, afin d'empêcher tout débat public
et toute critique justifiée de certaines mesures.
Dans le cas des chemtrails et de la géo-ingénierie, cela se fait presque comme un moulin à prières.
Ainsi, t-online a écrit ce qui suit après la remarquable avancée du Tennessee :
"Un nouvel exemple de ce qui est possible aux États-Unis :
L'État du Tennessee veut interdire les chemtrails.
Ce sera certainement un succès, car ils n'existent pas du tout, affirme l'auteur de t-online Simone Rafael.
Même après les pluies torrentielles du 16 avril 2024 dans l'État désertique des Émirats arabes unis, les
médias du système local ont nié tout lien avec des manipulations météorologiques déréglées.
et ce, bien que de telles pratiques aient été ouvertement reconnues même par les
Saoudiens et les Émirats - dans un premier temps.
Entre-temps, il semble qu'à Dubaï également, la métropole économique et touristique massivement touchée
par les fortes pluies, une censure de la presse par l'Etat ait été décrétée en toute hâte,
car le Centre national de météorologie a soudainement démenti après coup tout lien déclaré, qu'il avait
auparavant encore ouvertement admis auprès de la société de médias américaine Bloomberg.
Selon ce document, des avions ont été utilisés à sept intervalles les 14 et 15 avril pour traiter les
nuages au-dessus du désert avec de l'iodure d'argent.
En conséquence, le 16 avril, Dubaï a connu les plus fortes pluies depuis le début des relevés météorologiques il y a 75 ans :
Avec environ 150 l de pluie par mètre carré, il a plu plus en 24 heures que d'habitude pendant toute l'année.
De nombreuses rues et le métro de la mégapole étaient sous l'eau, l'aéroport a également été
inondé en raison des fortes pluies inhabituelles.
Le pays voisin, Oman, a également connu des inondations massives qui ont fait des morts, dont de nombreux enfants.
Le climat de Dubaï est par ailleurs très fiable et très sec ; les données météorologiques pour la période de 1991 à 2020
le prouvent également avec une moyenne annuelle de 79, 2 mm de pluie (soit près de 80 litres par mètre carré).
Dans le cas de Dubaï, une métropole de plusieurs millions d'habitants assoiffée et dont les besoins en eau potable et en
eau d'usage augmentent rapidement devrait-elle donc être aidée par une géo-ingénierie ciblée - les acteurs chargés
de l'exécution s'étant manifestement quelque peu trompés ?
Examiner minutieusement ces anomalies serait en fait la tâche d'une politique responsable et d'un véritable journalisme,
que l'on ne trouve presque plus dans les médias dits de qualité.
Au lieu de cela, les inventeurs de faits, comme Wulf Rohwedder de Tagesschau.de, affirment que les manipulations météorologiques
humaines, comme le cloud seding, n'ont joué aucun rôle à Dubaï.
Il s'agit de rumeurs et d'une idéologie conspirationniste typique.
La question qui se pose ici est de savoir si des journalistes comme Rohwedder ont auparavant vérifié et enquêté eux-mêmes de
manière approfondie sur leurs déclarations ou s'ils publient plutôt, conformément à leur
mission, des affirmations dénuées de toute validité.
Il s'agirait d'une tromperie délibérée du public et donc d'un délit.
Pour conclure, revenons à l'exemple actuel du Tennessee.
Après l'adoption réussie de la nouvelle loi, il s'agit maintenant de mettre en place des poursuites pénales
efficaces qui sanctionnent les infractions de manière ciblée.
C'est à la fois un défi et une chance - car, en fin de compte, de tout nouveaux emplois peuvent être créés !
Accompagnés par une couverture médiatique vigilante des médias libres, de plus en plus d'États suivront l'exemple
du Tennessee et parviendront ainsi à une interdiction généralisée de la géo-ingénierie supranationale.
Enfin, ce crime environnemental international doit faire l'objet d'un traitement juridique mondial, avec indemnisation
par les pollueurs pour les pays et les populations concernés.