Bandaríkið Tennessee hefur samþykkt nýtt lög sem banna jarðverkfræði og chemtrail-starfsemi í ríkinu.
18. mars 2024 greiddi öldungadeildin atkvæði með 25 atkvæðum gegn 6 fyrir frumvarp öldungadeildarinnar nr.
2691 (SB 2691), sem fulltrúadeildin samþykkti einnig 1. apríl 2024 með 70 atkvæðum gegn 22.
Hafnaðarlögin, sem leggja á dagsektir að upphæð 10.000 bandaríkjadala fyrir brot, taka því gildi 1. júlí 2024.
Lögbundin bönnun jarðverkfræði í Tennessee er mikilvægt og hugrakt fyrsta skref, sem sýnir
að "chemtrails" eru ekki bara samsæriskenning.
Enda ef ekki væri þörf á aðgerðum, væri ekki þörf á takmarkandi lögum.
Ennfremur sýnir dæmið frá Tennessee að það er sannarlega mögulegt að grípa til aðgerða gegn krafti sem virðist
vera skrímsli, ósigrandi, og sem miskunnarlaust stýrir veðrinu yfir höfði fólks eftir hentugleika.
Sem tiltölulega lítil fylki í Bandaríkjunum nær Tennessee yfir 109.151 km², sem er yfir 87 sinnum minna en
heildarflatarmál Bandaríkjanna. Það er um 400 mílur langt og aðeins 100 mílur breitt.
Hins vegar á það landamæri við átta nágrannalönd.
Ef þeir fylgja fordæmi hins hugrakka litla nágranna síns, væri þegar komin á flugbannssvæði fyrir kemískra flugbrauta flug
sem nær yfir talsvert stórt svæði, eða 1,2 milljón ferkílómetra.
Og einmitt þetta ferli alríkisfrumkvæðis er þegar hafið í Bandaríkjunum:
Minnesota, Pennsylvania og önnur fylki Bandaríkjanna hafa þegar kynnt löggjöf svipaða þeirri í
Tennessee til að berjast gegn yfirþjóðlegri jarðverkfræði.
Strax í upphafi ársins 2023 tilkynnti mexíkóski umhverfisráðuneytið, í samráði við Ráðgjafaráð Mexíkó um vísindi
og tækni, banni við losun efnaúðaagnir í andrúmsloftið.
eftir að bandarískt sprotafyrirtæki að nafni "Make Sunsets" hafði hafið tilraunir sínar með veðurstjórnun án nokkurrar
leyfis, þ.e. ólöglega, á mexíkósku skagganum Baja California.
Bæði stórfelld og í þróun sólarskjólverkefni eru nú opinberlega bönnuð í Mexíkó.
Markmið nýrrar stefnu er að vernda samfélög og umhverfið.
Eiturefnisnanóagnir í úðaúða, svo sem brennisteinn og álóxíð, verða nú að vera áfram í Bandaríkjunum, þar sem venjulega þarf að
farga þeim á réttan og því dýran hátt af framleiðsluiðnaðinum.
Er þetta ekki sönnun um víðtækan umhverfisglæp af alþjóðlegum mælikvarða sem, í nafni "loftslagsverndar", raunverulega stýrir
loftslaginu og fargar ólöglega tonnum af eitraðum iðnaðarúrgangi?
Og myndi þessi áhugaverða þróun ekki í raun verða heitt umræðuefni í evrópskri stjórnmálum og hjá meginstraumsmiðlum líka?
Svo meðan umræður um "chemtrails" og "landræktun" hafa staðið opinberlega um nokkurt skeið í bandaríska
heimsálfanum og eru þegar bannaðar með lögum, er staðan varla svona í Evrópu, sérstaklega í Þýskalandi.
Hér eru skyldufjármagnaðir meginstraumsmiðlar augljóslega vanir að færa óæskilegar upplýsingar og umræðuefni inn í hóp
samsæriskenningasmiða til að koma í veg fyrir opinbera umræðu og réttmæta gagnrýni á ákveðnar ráðstafanir.
Í tilviki chemtrails og jarðverkfræði gerist þetta nánast eins og mantra.
Eftir stórkostlega byltingu Tennessee skrifaði t-online eftirfarandi:
"Annað dæmi um hvað er mögulegt í Bandaríkjunum:
Ríki Tennessee vill banna "chemtrails".
"Þetta mun örugglega verða árangur, því þau eru ekki til," segir t-online höfundur Simone Rafael.
Jafnvel eftir skelpulega rigningu 16. apríl 2024 í eyðimerkurríki Sameinuðu arabísku furstadæmanna neituðu helstu fjölmiðlar
á staðnum allri tengingu við úr skorðum færða veðrastjórnun.
og þetta þrátt fyrir að slíkar aðferðir hafi verið opinberlega viðurkenndar af Sádi-Arabíu og
Sameinuðu arabísku furstadæmunum sjálfum – í fyrstu.
Á sama tíma virðist sem ríkisritskoðun á prentmálum hafi verið flýtt fyrir í Dúbaí, efnahags- og ferðamannamegínborginni
sem hefur orðið verulega fyrir áhrifum af mikilli rigningu.
því að Ríkismeteorologíustofnunin neitaði skyndilega allri tengingu sem hún hafði áður opinberlega
viðurkennt fyrir bandaríska fjölmiðlafyrirtækinu Bloomberg.
Samkvæmt því voru flugvélar sendar út í sjö lotum þann 14. og 15. apríl til að meðhöndla skýin yfir eyðimörkinni með silfurjóði.
Sem afleiðing af þessari nálgun varð í Dúbaí þann 16. apríl mesti úrkomu sem mælst
hefur síðan veðurathuganir hófust fyrir 75 árum:
Með um 150 lítrum af rigningu á hvern fermetra rigndi meira á 24 klukkustundum en venjulega á öllu árinu.
Fjölmargar götur og neðanjarðarlínakerfi stórborgarinnar flæddu, og flugvöllurinn var
einnig flæddur vegna óvenju mikillar rigningar.
Einnig varð gríðarleg flóð í nágrannalandi Oman, sem leiddi til mannsláttar, þar á meðal margra barna.
Veðráttan í Dubaí er almennt mjög áreiðanleg og mjög þurr; þetta staðfestist einnig í veðursgögnum fyrir
tímabilið 1991 til 2020, með árlegu meðaltali 79,2 mm úrkomu (þ.e. rétt undir 80 lítrum á fermetra).
Svo, í tilviki Dubaí, þyrstum stórborg með ört vaxandi eftirspurn eftir drykkjar- og iðnaðarvatni, ætti markviss loftslagsverkfræði
að vera notuð til að "aðstoða" – þrátt fyrir að þeir sem framkvæma verkefnið virðast hafa misreiknað sig nokkuð?
Að rannsaka þessar frávikanir nákvæmlega væri í raun verkefni ábyrgra stjórnmála og ekta blaðamennsku, sem
er nánast ómögulegt að finna í svonefndum gæðamiðlum.
Í staðinn halda staðreyndaskoðarar eins og Wulf Rohwedder frá Tagesschau.de því fram að mannleg
veðráðgerð, svo sem skýjafrævun, hafi ekki átt þátt í Dúbaí.
Þetta eru orðrómur og dæmigerð samsæriskenning.
Þetta vekur spurninguna um hvort blaðamenn á borð við Rohwedder hafi vandlega kannað og rannsakað yfirlýsingar sínar
fyrirfram, eða hvort þeir séu einfaldlega að birta fullyrðingar sem skortir alla gildi, eins og þeim var sagt.
Þetta myndi teljast viljandi blekking almennings og því refsiverð háttsemi.
Að lokum skulum við snúa aftur enn og aftur til núverandi líkans, Tennessee.
Eftir að nýju lögunum var tekið gott og gilt er nú nauðsynlegt að innleiða skilvirka
sakamálameðferð sem refsir sérstaklega fyrir brot.
Þetta er bæði áskorun og tækifæri – að lokum gæti það einnig leitt til stofnunar algerlega nýrra starfa!
Með vakandi umfjöllun óháðra fjölmiðla munu sífellt fleiri ríki fylgja fordæmi Tennessee og þannig ná
fram alhliða banni á yfirþjóðlegri jarðverkfræði.
Að lokum þarf einnig að gera alþjóðlega lagalega endurskoðun á þessum alþjóðlega umhverfisglæp, sem felur í sér bótagreiðslur
frá gerendunum til hinna fyrir áhrifum komnu landa og fólks.