De Amerikaanse staat Tennessee heeft een nieuwe wet aangenomen die geoengineering en
chemtrailactiviteiten in de staat verbiedt.
Op 18 maart 2024 stemde de Senaat met 25 tegen 6 voor het wetsvoorstel "Senate Bill No. 2691" (SB
2691), dat op 1 april 2020 ook door het Congres werd goedgekeurd met 70 tegen 22 stemmen.
De restrictieve wet, die overtredingen bestraft met 10.000 US dollar per dag, zal
daarom op 1 juli 2024 van kracht worden.
Het wettelijke verbod op geo-engineering in Tennessee is een eerste belangrijke en moedige stap die
bewijst dat "chemtrails" niet slechts een vermeende samenzweringstheorie is.
Immers, als er geen behoefte was aan actie, zouden er ook geen beperkende wetten nodig zijn.
Bovendien laat het voorbeeld van Tennessee zien dat het wel degelijk mogelijk is om iets te doen aan een schijnbaar
monsterlijke, onbereikbare superieure kracht die zonder scrupules, over de hoofden van de
mensen heen, naar believen, het weer manipuleert.
Als vrij kleine Amerikaanse staat is Tennessee meer dan 87 keer kleiner dan de totale oppervlakte van de VS met 109.151
km², ongeveer 400 mijl lang en slechts 100 mijl breed.
Het grenst echter aan 8 buurlanden.
Als zij ook het voorbeeld van hun moedige, kleine buur zouden volgen, zou er al een verbodszone voor chemtrailvluchten
van de aanzienlijke omvang van 1,2 miljoen km² zijn bereikt.
En het is precies dit proces van staatsinitiatief dat al aan de gang is in de VS:
Minnesota, Pennsylvania en andere Amerikaanse staten hebben al wetten ingevoerd die vergelijkbaar zijn
met die in Tennessee om supranationaal georganiseerde geoengineering tegen te gaan.
Begin 2023 kondigde het Mexicaanse ministerie van Milieu, in overleg met de Nationale Raad voor Wetenschap en
Technologie van het land, een verbod aan op het verspreiden van chemische aerosoldeeltjes in de atmosfeer,
nadat een Amerikaans startend bedrijf met de naam "Make Sunsets" zonder enige toestemming, d.w.z. illegaal,
pogingen begon te doen om het weer te manipuleren op het Mexicaanse schiereiland Baja California.
Zowel grootschalige zonsverduisteringsprojecten als ook projecten in
ontwikkeling, zijn nu officieel verboden in Mexico.
Het doel van het nieuwe beleid is om "gemeenschappen en het milieu te beschermen".
De giftige nanodeeltjes van de aërosolen, zoals zwavel en aluminiumoxide, moeten nu in de VS blijven, waar ze
eigenlijk op de juiste manier en met als gevolg duur zouden moeten worden verwijderd door de producerende industrie.
Onthult dit niet een omvangrijke milieucriminaliteit op internationale schaal die in feite het klimaat
manipuleert in de naam van "klimaatbescherming" en daarbij tonnen giftig industrieel afval illegaal verwijdert?
En zou deze interessante ontwikkeling niet een hot topic zijn voor de Europese politiek en de toonaangevende media?
Terwijl het onderwerp "chemtrails" en "geoengineering" op het Amerikaanse halfrond al enige tijd in het openbaar
wordt besproken en al wettelijk wordt bestreden, is dit in Europa, met name in Duitsland, nog nauwelijks gebeurd.
In dit geval zijn de door het systeem gefinancierde media er duidelijk aan gewend om ongewenste informatie en onderwerpen
verder in de hoek van samenzweringstheoretici te duwen om zo het publieke debat en gerechtvaardigde
kritiek op bepaalde maatregelen te voorkomen.
In het geval van chemtrails en geo-engineering gebeurt dit bijna als een gebedsmolen.
Dit is wat t-online schreef na het opmerkelijk initiatief van Tennessee:
"Een nieuw voorbeeld van wat mogelijk is in de VS:
De staat Tennessee wil chemtrails verbieden.
Het wordt zeker een succes, want ze bestaan niet eens", beweert t-online auteur Simone Rafael.
Zelfs na de stortregens op 16 april 2024 in de woestijnstaat van de Verenigde Arabische Emiraten,
ontkenden de lokale systeemmedia elk verband met de manipulatie van het ontspoorde weer.
en dit ondanks het feit dat dergelijke praktijken aanvankelijk zelfs openlijk werden
toegegeven door de Saoedi's en de Emiraten.
Intussen lijkt ook in Dubai, waar de economische en toeristische metropool zwaar is getroffen
door de zware regenval, de staat in allerijl een perscensuur te hebben ingesteld,
omdat het Nationaal Meteorologisch Centrum plotseling elke verklaarde connectie ontkende, die het eerder openlijk
had toegegeven aan het Amerikaanse mediabedrijf Bloomberg.
Volgens het rapport werden er op 14 en 15 april zeven vliegtuigen ingezet om wolken boven
de woestijn te behandelen met zilverjodide.
Als gevolg van deze aanpak kreeg Dubai op 16 april te maken met de zwaarste regenval sinds
het begin van de weerrecords 75 jaar geleden:
Met ongeveer 150 liter regen per vierkante meter regende het in 24 uur meer dan in de rest van het jaar.
Vele straten en de metro in de metropool stonden onder water en ook de luchthaven
stond blank door de ongewoon hevige regenval.
Er waren ook enorme overstromingen in het buurland Oman, waarbij veel kinderen omkwamen.
Het klimaat in Dubai is doorgaans zeer betrouwbaar droog; dit wordt ook bevestigd door de weergegevens voor de periode
1991 tot 2020 met een jaarlijks gemiddelde van 79,2 mm regen (dat is iets minder dan 80 liter per vierkante meter).
Zal in het geval van Dubai, een dorstige miljoenenstad met een snel groeiende vraag naar drink- en industrieel water
“geholpen” worden door gerichte geoengineering – waarbij de mensen die het werk uitvoerden,
de situatie blijkbaar verkeerd hebben ingeschat?
Het nauwgezet onderzoeken van deze anomalieën zou eigenlijk de taak moeten zijn van verantwoordelijke
politiek en echte journalistiek, wat bijna niet meer te vinden is in de zogenaamde kwaliteitsmedia.
In plaats daarvan beweren "feitenonderzoekers" zoals Wulf Rohwedder van Tagesschau.de dat menselijke weersmanipulatie
zoals "cloud seeding" geen rol heeft gespeeld in Dubai.
Dat zouden geruchten en typische samenzweringsideologie zijn.
Dit roept de vraag op of journalisten zoals Rohwedder hun beweringen vooraf zelf grondig hebben
gecontroleerd en onderzocht, of dat ze in plaats daarvan beweringen publiceren die elke geldigheid ontberen.
Dit zou opzettelijke misleiding van het publiek zijn en daarom een strafbaar feit.
Laten we tot slot terugkeren naar het huidige rolmodel, Tennessee.
Nu de nieuwe wet met succes is aangenomen, is het belangrijk om effectieve strafrechtelijke vervolging in te
voeren die overtredingen op een gerichte manier bestraft.
Dit is zowel een uitdaging als een kans - het kan immers ook geheel nieuwe arbeidsplaatsen creëren!
Onder begeleiding van waakzame berichtgeving door de vrije media zullen steeds meer staten het voorbeeld
van Tennessee volgen en zo een landelijk verbod op supranationale geoengineering bereiken.
Tot slot moet er ook een wereldwijde juridische herwaardering komen van deze internationale
milieucriminaliteit, inclusief compensatie door de vervuilers voor de getroffen landen en mensen.