WEBVTT 00:00.980 --> 00:08.668 Ar 29 Medi 2023, pasiodd Senedd y Swistir y "Deddf Unffurf Amrywio ar gyfer Cyflenwad Trydan Diogel o 00:08.668 --> 00:16.620 Ynni Adnewyddadwy" gyda'r nod, yn ôl y sôn, o gryfhau diogelwch y cyflenwad trydan yn y gaeaf. 00:16.620 --> 00:20.312 Cyfeirir at y ddeddf hon fel y "Mantelerlass" neu'r "Ddeddf Trydan" yn fyr. 00:20.312 --> 00:29.316 Dylai hyn baratoi'r ffordd ar gyfer mwy o gynhyrchiant trydan o weithfeydd pŵer solar, gwynt a hydr-drydanol yn y wlad. 00:29.316 --> 00:35.324 Gyda'r gyfraith newydd, bydd Cyngor Ffederal y Swistir yn gallu penderfynu pryd, lle a faint o weithfeydd a all 00:35.324 --> 00:39.215 gael eu hadeiladu ar gyfer cynhyrchu ynni adnewyddadwy. 00:39.215 --> 00:48.793 Lansiodd amryw o sefydliadau megis yr Alliance for Nature a Thirwedd y Swistir, cymdeithas Free Landscape Switzerland a'r 00:48.793 --> 00:59.049 Fondation Franz Weber refferendwm yn erbyn y gyfraith ffederal newydd a chyflwynodd 63,184 o lofnodion ym mis Ionawr 2024. 00:59.049 --> 01:08.100 Bydd yr argymhelliad dadleuol felly yn cael ei gyflwyno i etholwyr y Swistir i bleidlais ar 9 Mehefin 2024. 01:08.100 --> 01:14.012 Y prif ddadl a gyflwynir gan y cefnogwyr yw bod y Ddeddf Trydan newydd yn angenrheidiol i 01:14.012 --> 01:17.800 osgoi prinder trydan sydd ar ddod yn y Swistir. 01:17.800 --> 01:23.443 Mae'r gymdeithas "Aufrecht Schweiz" yn cyfeirio at hyn fel argyfwng ynni ffug. 01:23.443 --> 01:27.896 Mae "Aufrecht Schweiz" yn fudiad dinasyddion sydd eisiau cael dweud eu dweud mewn 01:27.896 --> 01:31.282 gwleidyddiaeth y Swistir gyda cheisiadau annibynnol. 01:31.282 --> 01:39.282 Yn eu datganiad i'r cyfryngau o dan y teitl "Prinder pŵer yn y Swistir? Dim siawns!" a gyhoeddwyd yn hydref 2022, ysgrifennodd 01:39.282 --> 01:46.638 gwyddonydd cyfrifiadurol wedi ymddeol o'r gweithfeydd trydan a pheiriannydd trydanol wedi ymddeol y canlynol: 01:46.638 --> 01:52.977 "Drwy ddilyn y strategaeth ofn a hyrwyddir gan y lobi, mae'r Swyddfa Ffederal Ynni yn darparu buddion cyflym a 01:52.977 --> 01:56.283 uniongyrchol i gwmnïau nwy ac olew a masnachwyr trydan. 01:56.283 --> 02:02.114 (…) Pan mae'r llywodraeth yn ein hannog i arbed trydan, nid o gwbl am fod gennym rhy ychydig 02:02.114 --> 02:05.595 ohono, ond am ein bod yn rhy rad yn y fasnach drydan. 02:05.595 --> 02:13.002 Mae pob cilowat rydyn ni'n ei arbed o fudd i'r cwmnïau ynni, oherwydd gallant werthu'r trydan a 02:13.002 --> 02:18.903 arbedwyd yn y Swistir dramor am bris llawer uwch. 02:18.903 --> 02:27.127 Mewn datganiad, nododd Cymdeithas Cyflenwyr Trydan Aargau (VAS) y byddai'r gorchymyn cyffredinol yn gofyn 02:27.127 --> 02:31.973 am ailwampio llwyr seilwaith trydan y genedl gyfan. 02:31.973 --> 02:37.766 Hyd yn hyn, mae trydan wedi'i gyflenwi i ddefnyddwyr terfynol yn seiliedig ar y egwyddor loegistaidd 02:37.766 --> 02:41.173 brofedig o orsafoedd pŵer mawr, gan amlaf ganolog. 02:41.173 --> 02:47.718 Fodd bynnag, mae'r seilwaith dosbarthu i'w reoleiddio mewn modd datganoledig, a ddylai hefyd fod yn gynhwysfawr, yn 02:47.718 --> 02:52.612 ddi-gamgymeriad ac yn caniatáu i bawb gyfathrebu â phawb arall. 02:52.612 --> 02:58.509 Yn ôl y VAS, mae amcangyfrifon cymwys yn awgrymu y bydd y gwaith angenrheidiol o drosi ac ehangu'r 02:58.509 --> 03:02.830 rhwydweithiau yn y Swistir yn unig yn costio tua CHF 100 biliwn. 03:02.830 --> 03:08.653 Defnyddwyr a thenantiaid heb fodd i ddarparu ar eu cyfer eu hunain, yn bennaf, sy'n 03:08.653 --> 03:12.700 gorfod talu am y gwasanaeth ychwanegol hwn. 03:12.700 --> 03:21.330 Fel sy'n wir mor aml gyda deddfau newydd, y canlyniad yw bod elw a chymorthdaliadau'n cael eu preifateiddio ar gyfer yr ychydig, 03:21.330 --> 03:25.967 tra bod costau a risgiau'n cael eu rhannu gan weddill y cyhoedd. 03:25.967 --> 03:30.800 – Yn ôl Cymdeithas Cyflenwyr Trydan Aargau. 03:30.800 --> 03:38.487 Mae pwyllgorau NO amrywiol hefyd wedi beirniadu'r Ddeddf Trydan newydd am, ymysg pethau eraill, gwestiynu egwyddorion 03:38.487 --> 03:47.860 sylfaenol cadwraeth natur a thirwedd sydd wedi'u hymgorffori yn y Cyfansoddiad Ffederal gan bleidleiswyr y Swistir dros y degawdau. 03:47.860 --> 03:54.682 Er enghraifft, gellir nawr clirio coedwigoedd i adeiladu tyrbinau gwynt, a gellir adeiladu parciau gwynt a 03:54.682 --> 04:01.840 solar mawr mewn tirweddau gwarchodedig – hyd yn oed os yw hyn yn dinistrio biotopau gwerthfawr. 04:01.840 --> 04:06.932 Ni fyddai dim yn sefyll yn ffordd o adeiladu parciau solar mawr yn yr Alpau Swisaidd. 04:06.932 --> 04:14.211 Gellid gorchuddio llawer o borfeydd alpaidd â strwythurau dur a phaneli solar. 04:14.211 --> 04:20.802 Elias Vogt, Llywydd y gymdeithas "Freie Landschaft Schweiz" (Tirwedd Rydd y Swistir), yn esbonio mewn cyfweliad 04:20.802 --> 04:28.347 gyda'r sianel deledu annibynnol HOCH2.TV beth mae'r gyfraith hon yn ei olygu a pham ei fod yn argymell ei gwrthod. 04:28.347 --> 04:36.903 Teitl y sioe siarad wleidyddol yw: "Mae Gorchymyn y Mantel yn ddinistr o natur a gymhorthdalir". 04:36.903 --> 04:43.270 Yn y cyfweliad, mae Vogt yn ymdrin â'r pwyntiau beirniadol canlynol ynghylch y Ddeddf Trydan newydd, ymysg pethau eraill: 04:43.270 --> 04:47.791 - Mae cyfranogiad democrataidd a'r hawl i wrthwynebu mewn perygl 04:47.791 --> 04:52.423 - Mae cynhyrchu trydan yn cael blaenoriaeth dros warchod natur yn y Ddeddf Trydan newydd. 04:52.423 --> 04:55.743 - Mae difrod naturiol "yn ôl y gyfraith" yn bosibl 04:55.743 --> 05:01.221 - Amholi'r Alpau: cynhyrchu trydan yn cael blaenoriaeth dros dwristiaeth 05:01.221 --> 05:07.783 Mae Elias Vogt yn cyfeirio at y feirniadaeth a wnaed gan yr arbenigwr cyfreithiol Prof. Dr. Alain Griffel bod y gorchymyn 05:07.783 --> 05:12.401 cyffredinol dadleuol yn torri Cyfansoddiad Ffederal y Swistir. 05:12.401 --> 05:19.680 Rhaid i gynhyrchu ynni fod yn ddigonol, yn ddiogel, yn economaidd ac yn gyfeillgar i'r amgylchedd, er enghraifft. 05:19.680 --> 05:28.120 Fodd bynnag, rhaid trin meini prawf cydnawsedd amgylcheddol a diogelwch cyflenwad trydan yn gyfartal. 05:28.120 --> 05:32.192 Ni fydd hyn yn wir mwyach gyda'r Ddeddf Trydan newydd. 05:32.192 --> 05:37.251 Mae'n amlwg, dan bwysau sylweddol, i Senedd y Swistir basio cyfraith sy'n 05:37.251 --> 05:42.140 anghyfansoddiadol ac sy'n cyfyngu ar hawliau democrataidd. 05:42.140 --> 05:49.429 Mae pryderon am ddyfodiad diffyg trydan tybiedig yn y gaeaf yn achosi i'r Senedd weithredu'n rhagwamp. 05:49.429 --> 05:57.690 Annwyl bleidleiswyr y Swistir: A ydych chi hefyd eisiau atal diddymu hawliau democrataidd sylfaenol a hyllu 05:57.690 --> 06:02.703 tirwedd y Swistir dan yr esgus o hyrwyddo ynni adnewyddadwy? 06:02.703 --> 06:08.134 Yna ar 9 Mehefin, rhowch bleidlais NA yn y blwch pleidleisio yn erbyn y "Mantelerlass". 06:08.134 --> 06:14.197 Gwyliwch y cyfweliad hanner awr gyda Dr. Philipp Gut ac Elias Vogt, Llywydd y gymdeithas "Freie Landschaft 06:14.197 --> 06:20.170 Schweiz" (Tirwedd Rydd y Swistir), ar y sioe sgwrsio wleidyddol ar y sianel deledu annibynnol HOCH2.TV. 06:20.170 --> 06:22.935 Cyfweliad 06:30.315 --> 06:35.358 Gwylwyr annwyl, croesawaf yn gynnes i'r sioe sgwrsio wleidyddol ar HOCH2.TV. 06:35.358 --> 06:40.098 Rydych chi'n ei wybod, rydych chi'n ei adnabod: mae'r rhaglen hon bob amser yn uniongyrchol, bob amser yn onest, bob 06:40.098 --> 06:45.157 amser yn ymroddedig i'r gwirionedd, ac mae bob amser yn cynnwys gwesteion cyffrous sydd â rhywbeth i'w ddweud. 06:45.157 --> 06:52.227 Heddiw, rwy'n croesawu Elias Vogt, llywydd y gymdeithas "Freie Landschaft Schweiz" (Tirwedd Rydd y Swistir), ffigwr 06:52.227 --> 06:59.384 gwleidyddol newydd yn y Swistir, os caf ddweud, sydd eisoes wedi gwneud gwahaniaeth ac sy'n sicr eisiau gwneud mwy. 06:59.384 --> 07:00.832 Mae'n wych eich cael chi ar y rhaglen. 07:00.832 --> 07:02.837 Diolch yn fawr iawn, Mr Gut, am y gwahoddiad. 07:02.837 --> 07:05.240 Rwyf innau hefyd yn falch iawn o fod yma. 07:05.240 --> 07:10.253 Yn ddiweddar, fe wnaethoch chi drefnu refferendwm yn llwyddiannus ynghyd â sefydliadau eraill. 07:10.253 --> 07:16.358 Felly, i wylwyr yn yr Almaen ac Awstria: yn y Swistir, mae gennych yr opsiwn o herio deddfau a 07:16.358 --> 07:19.820 basiwyd gan y senedd drwy alw am refferendwm arnynt. 07:19.820 --> 07:23.989 Maen nhw wedi llwyddo; mae angen o leiaf 50,000 o lofnodion ar gyfer hyn. 07:23.989 --> 07:30.146 Mae'n ymwneud â gorchymyn cyffredinol, fel y'i gelwir, sy'n anelu at hyrwyddo ynni adnewyddadwy. 07:30.146 --> 07:35.803 Cyn i ni feirniadu'r ymarfer hwn, a allwch chi egluro beth mae'r gyfraith hon yn ceisio ei gyflawni mewn gwirionedd? 07:35.803 --> 07:39.040 Beth yn union yw'r gorchymyn cyffredinol honedig hwn? 07:39.040 --> 07:47.670 Mae'r gorchymyn cyffredinol yn ddiwygiad o wahanol gyfreithiau mewn un pecyn, fel petai, ac o hynny y daw'r term. 07:47.670 --> 07:58.133 Ar y naill law, Adolygu'r Ddeddf Ynni, ar y llaw arall, y Ddeddf Cyflenwi Trydan, ac yn drydydd, y Ddeddf Cynllunio 07:58.133 --> 08:04.022 Gofodol, ac mewn adolygiad cyffredinol o'r tair deddf hyn. 08:04.022 --> 08:09.911 Y prif amcan mewn gwirionedd yw ehangu'n helaeth ynni gwynt a solar yn y Swistir. 08:09.911 --> 08:16.969 Ond hefyd adeiladu 16 o orsafoedd pŵer dŵr-trydan mawr. 08:16.969 --> 08:25.825 Mae'r holl agweddau hyn sy'n ymwneud ag ynni adnewyddadwy a'u hehangu yn cael eu rheoleiddio yn y pecyn cynhwysfawr hwn. 08:25.825 --> 08:29.888 Dyma sydd y tu ôl i'r term 'gorchymyn mantell'. 08:29.888 --> 08:35.715 Felly, y cot hon mewn gwirionedd yw math o uwch-gyfraith sy'n cynnwys diwygiadau cyfreithiol amrywiol, iawn? 08:35.715 --> 08:39.829 Yn union. Ac mae hefyd yn cynnwys llawer o faterion heb eu datrys. 08:39.829 --> 08:48.932 Mae hyn yn golygu y gall y Cyngor Ffederal, sef ein llywodraeth, wedyn reoleiddio manylion unigol ar lefel yr ordinhad. 08:48.932 --> 08:54.408 Mae llawer o fanylion lle mae pethau wir yn mynd i'r afael â'r gwaith. 08:54.408 --> 08:59.089 Gall y Cyngor Ffederal, er enghraifft, fyrhau gweithdrefnau awdurdodi. 08:59.089 --> 09:05.777 Ac oherwydd bod y Swistir hefyd yn cymhwyso egwyddor ymreolaeth drefyddol, sy'n golygu y gall y boblogaeth yn y 09:05.777 --> 09:11.062 Swistir benderfynu'n uniongyrchol ar gynllunio gofodol yn eu hardal leol, yn eu bwrdeistrefi. 09:11.062 --> 09:17.905 Os bydd y Cyngor Ffederal yn byrhau hwn, yna gall ddweud yn syml nad oes gan y bwrdeistrefi hyn lais mwyach, 09:17.905 --> 09:23.200 ac yna bydd hefyd yn diddymu democratiaeth uniongyrchol a refferendwmau yn y bwrdeistrefi. 09:23.200 --> 09:24.891 Ie, byddwn yn dychwelyd at y pwyntiau beirniadol yn ddiweddarach. 09:24.891 --> 09:27.296 Efallai yn gyntaf ychydig bach am drefniant y bwm. 09:27.296 --> 09:29.057 Fy nghwestiwn pellach yng nghyd-destun hwn. 09:29.057 --> 09:30.980 Ni wnaethoch chi gychwyn y refferendwm ar eich pen eich hun. 09:30.980 --> 09:32.098 Pwy arall oedd yn bartner? 09:32.098 --> 09:34.546 Pa sefydliadau sydd y tu ôl i hyn? 09:34.546 --> 09:38.403 Felly yn gyntaf, unigolyn preifat a gychwynnodd y refferendwm. 09:38.403 --> 09:45.561 Roedd Pierre-Alain Bruchez, cyn-arbenigwr ariannol a gweithiwr ffederal sydd bellach wedi ymddeol, yn 09:45.561 --> 09:49.200 pendroni beth oedd yn y gorchymyn cyffredinol hwn. 09:49.200 --> 09:54.695 Gwelodd y byddai'r gyfraith hon yn caniatáu i barciau solar enfawr gael eu hadeiladu yn yr Alpau. 09:54.695 --> 10:02.242 Ac yna ymddangosodd gerbron y cyfryngau ar 10 Hydref y llynedd a dweud, 'Rwy'n galw refferendwm ar hyn.' 10:02.242 --> 10:09.453 Ac yna ymddangosodd y "Fondation Franz Weber" adnabyddus hefyd yn y cyfryngau ychydig ddyddiau'n ddiweddarach a 10:09.453 --> 10:16.016 dweud ein bod ni hefyd yn trefnu'r refferendwm, ein bod ni'n cefnogi'r gwrthfesurau, fel petai. 10:16.016 --> 10:18.221 Ac yna fe ddigwyddodd yn gymharol gyflym. 10:18.221 --> 10:23.688 Yna, roeddem ni yn Freie Landschaft Schweiz hefyd eisiau cymryd rhan yn yr ymgyrch yn ei erbyn, 10:23.688 --> 10:26.099 felly fe wnaethom ni ymuno â Mr Bruchez, fel petai. 10:26.099 --> 10:31.006 Rydym wedi annog ein sefydliadau aelod i gasglu llofnodion hefyd. 10:31.006 --> 10:38.116 Ac yn y diwedd, dros y Nadolig a'r Flwyddyn Newydd, casglwyd 63,000 o lofnodion gan nifer fawr o 10:38.116 --> 10:42.700 sefydliadau amgylcheddol ac amddiffyn iechyd, bach a mawr. 10:42.700 --> 10:46.445 Nawr efallai air am eich sefydliad, "Freie Landschaft Schweiz" (Tirwedd Rydd y Swistir). 10:46.445 --> 10:49.621 Beth yn union yw hynny? Beth yw eich nodau? 10:49.621 --> 10:52.911 "Freie Landschaft Schweiz" (Tirwedd Rydd y Swistir) mewn gwirionedd yw'r sefydliad 10:52.911 --> 10:55.416 ymbarél ar gyfer beirniaid pŵer gwynt yn y Swistir. 10:55.416 --> 11:01.076 Mae gennym tua 50 o glybiau aelod ac wyth adran gantonal. 11:01.076 --> 11:06.952 Gallai hyn fod yn Thurgau, gallai fod yn Vaud, mewn geiriau eraill, unrhyw le yn y Swistir. 11:06.952 --> 11:14.409 Ac mae pawb wedi ymrwymo i sicrhau cadwraeth natur yn y Swistir o ran tyrbinau gwynt. 11:14.409 --> 11:20.583 Ond mae democratiaeth uniongyrchol, fel yr esboniais yn gynharach, hefyd yn ganolbwynt allweddol i'r gorchymyn 11:20.583 --> 11:27.212 cyffredinol, a dyna pam ein bod yn ymrwymedig dros ben i warchod cadwraeth natur a democratiaeth uniongyrchol. 11:27.212 --> 11:32.148 Ie, gadewch i ni geisio dadansoddi'r mater hwn ychydig a'i ymdrin yn systematig. 11:32.148 --> 11:37.726 Un pwynt yn y gorchymyn cyffredinol hwn, yn yr uwch-gyfraith hon, yn y gyfraith hollgynhwysol hon, yw ei fod yn 11:37.726 --> 11:40.720 gosod targedau penodol ar gyfer ehangu ynni adnewyddadwy. 11:40.720 --> 11:45.858 Felly yn y bôn, mae gwleidyddion yn dweud bod yn rhaid i'r gyfran o ynni solar neu bŵer gwynt 11:45.858 --> 11:48.600 fod yn hyn neu'r llall erbyn dyddiad penodol. 11:48.600 --> 11:52.880 Sut ydych chi'n asesu'r amcanion polisi hyn? Ydyn nhw'n realistig? 11:52.880 --> 11:57.240 A yw'n gwneud unrhyw synnwyr i wleidyddion osod rheoliadau o'r fath? Beth yw eich barn ar hyn? 11:57.240 --> 12:07.143 Felly, mae gorchymyn y Mantelerlass yn dweud, mewn termau annelwig iawn, y dylem gynhyrchu tua 45 terawat-awr o drydan ychwanegol 12:07.143 --> 12:11.698 o ynni solar a gwynt dros gyfnod y flwyddyn erbyn 2050. 12:11.698 --> 12:15.916 Ar hyn o bryd, mae'r Swistir yn defnyddio tua 60 terawat-awr. 12:15.916 --> 12:19.808 Felly dyna swm anferth sydd angen ei adeiladu. 12:19.808 --> 12:28.259 Ac fel y dywedais yn gynharach, erys i'w weld pa dechnoleg fydd yn cynhyrchu faint o drydan. 12:28.259 --> 12:36.620 Mae hyn yn golygu y gall y Cyngor Ffederal nawr ddweud bod angen y nifer hwn o baneli solar a'r nifer hwn o dyrbinau gwynt. 12:36.620 --> 12:43.512 Yn bersonol, rwy'n amau mai'r gwir amdani yw ei fod eisiau gosod tua 1,500 o dyrbinau gwynt a 12:43.512 --> 12:47.883 nifer o gannoedd o gilometrau sgwâr o baneli solar. 12:47.883 --> 12:52.819 Mater i'r Cyngor Ffederal yw lle bydd y rhain wedi'u lleoli, boed hynny ar doeau neu yng 12:52.819 --> 12:55.916 nghefn gwlad agored; mae hynny'n dal yn agored. 12:55.916 --> 13:01.880 Ac mae hyn yn peri bygythiad o effaith amgylcheddol enfawr ar y Swistir, sydd eisoes yn ddwys ei phoblogaeth. 13:01.880 --> 13:13.680 Ac mae'n swm enfawr o drydan sy'n cael ei gynhyrchu wedyn yn ystod y dydd, yn afreolaidd, pan fo hi'n wyntog. 13:13.680 --> 13:19.916 Ac mae'r system gyfan, y uwch-gyfraith hon, yn rheoleiddio'r manylion llawer rhy ychydig. 13:19.916 --> 13:27.920 A dyna pam ei bod yn beth da a da i osod targedau; rydym am gynhyrchu 45 terawat-awr ychwanegol. 13:27.920 --> 13:31.672 Ond a yw hynny'n realistig, dim ond y duwiau sy'n gwybod; does neb yn gwybod. 13:31.672 --> 13:35.600 A dyna pam rydym ni hefyd yn feirniadol o'r gyfraith. 13:35.600 --> 13:41.865 Pwynt arall – rydym yn dal i edrych ar yr ystod o wahanol feysydd dan sylw – yw cymorthdaliadau. 13:41.865 --> 13:44.580 Dylid hyrwyddo ynni adnewyddadwy'n gryf. 13:44.580 --> 13:46.453 Sut mae hynny'n edrych? 13:46.453 --> 13:50.400 Rydym eisoes wedi pasio deddf ynni newydd yn 2017. 13:50.400 --> 13:54.760 Dyma bellach, fel petai, yr ail gam, y gorchymyn cyffredinol hwn. 13:54.760 --> 14:00.643 Ac ar y pryd hwnnw, dywedwyd na fyddai unrhyw gymorthdaliadau pellach yn cael eu rhoi ar 14:00.643 --> 14:04.660 gyfer gweithfeydd pŵer solar a gwynt o 2022 ymlaen. 14:04.660 --> 14:06.302 Ac mae hynny bellach yn cael ei dorri. 14:06.302 --> 14:13.589 Yr ail, mae'r pecyn arbennig hwn, y gorchymyn cyffredinol, yn rhoi llaw rydd i'r Cyngor Ffederal. 14:13.589 --> 14:20.881 Gall benderfynu faint o gymhorthdal y mae paneli solar a thyrbinau gwynt yn ei dderbyn. 14:20.881 --> 14:24.979 Hyd yn oed yno, nid ydym yn gwybod faint o gymorthdaliadau fydd yna. 14:24.979 --> 14:31.399 Ond gellir cymryd yn ganiataol ei fod yn dros 50 y cant o'r costau buddsoddi. 14:31.399 --> 14:37.024 Felly, mae'n debyg bod y gyfraith yn nodi y gellir cymhorthdal i hyd at 60 y cant o gostau buddsoddi. 14:37.024 --> 14:38.310 Ie, mae dau fodel. 14:38.310 --> 14:43.500 Naill ai dywed y buddsoddwr, 'Rwyf eisiau 60 y cant o'r buddsoddiad gan y llywodraeth.' 14:43.500 --> 14:47.978 A wedyn mae o'n cael hwnna, ac mae'n dal i fod angen iddo drefnu'r 40 y cant o fanc. 14:47.978 --> 14:54.242 Neu mae'n dweud y bydd y llywodraeth yn darparu gwarant am bob cilowat-awr y mae'n ei gynhyrchu. 14:54.242 --> 14:56.181 Does neb yn gwybod pa mor uchel ydyw. 14:56.181 --> 14:59.825 Mae'n debyg y bydd hynny hefyd yn cyfateb i 60 y cant. 14:59.825 --> 15:04.800 Felly welwch chi, dinistrio natur wedi'i gymhorthi yw hwn. 15:04.800 --> 15:12.129 Ac oherwydd nad yw'n economaidd hyfyw – yn enwedig gweithfeydd pŵer gwynt, gan fod gennym amodau gwynt gwael 15:12.129 --> 15:18.660 iawn yn y Swistir – mae angen cymorthdaliadau anferthol nawr i'w wneud yn bosibl o gwbl. 15:18.660 --> 15:25.977 Un broblem, fel y soniasoch yn gryno mewn is-adnod, yw'r egni rheolaidd, egni'r band, sydd mewn gwirionedd yn angenrheidiol. 15:25.977 --> 15:30.885 Nawr mae'n rhesymegol, pan fydd hi'n bwrw glaw neu'n dywyll, nad yw pŵer solar yn gweithio. 15:30.885 --> 15:33.540 Os nad oes gwynt, nid yw pŵer gwynt yn gweithio. 15:33.540 --> 15:35.232 Sut gellir datrys y broblem hon? 15:35.232 --> 15:40.796 Gyda pharch, onid yw hynny'n broblem newydd os byddwch yn buddsoddi'n rhy drwm mewn 15:40.796 --> 15:44.640 cynhyrchwyr ynni mor annibynadwy a ansefydlog? 15:44.640 --> 15:52.259 Dyna'n union y brif broblem yn y gorchymyn cyffredinol sydd heb ei egluro ac sy'n creu problemau newydd. 15:52.259 --> 15:58.321 Nid yw'r cynllunio rhwydwaith cyfan wedi'i gynnwys, nid yw storio wedi'i gynnwys. 15:58.321 --> 16:03.456 Mae hyn yn golygu bod symiau mawr o ynni solar a gwynt yn cael eu hychwanegu. 16:03.456 --> 16:08.730 Ond mae'n ddyfalu i bwy bynnag sut y caiff hynny ei storio. 16:08.730 --> 16:18.376 Yn bersonol, dwi'n meddwl bod ynni solar ar doeau yn opsiwn da oherwydd gallwch ddefnyddio a storio pŵer solar yn lleol. 16:18.376 --> 16:26.118 Ond nid yw hynny'n cael ei reoleiddio yn y Mantelerlass, y dylid ei hyrwyddo, y dylid 16:26.118 --> 16:31.320 ymchwilio iddo, ac y bod yna opsiynau storio gwell. 16:31.320 --> 16:37.265 Ac mae hynny'n golygu bod risg y byddwn yn mynd i'r un cyfeiriad â'r Almaen, lle mae symiau enfawr o bŵer 16:37.265 --> 16:40.777 gwynt yn ymddangos yn sydyn ac yna'n diflannu'n sydyn. 16:40.777 --> 16:46.560 Yn ystod y dydd am hanner dydd, mae llawer o bŵer solar, yna'n sydyn yn y nos does dim byd o gwbl. 16:46.560 --> 16:50.613 Ac yna'n sydyn, mae gennych chi broblemau rhwydwaith enfawr. 16:50.613 --> 16:54.680 Ac mae hynny'n achosi costau ac ansicrwydd. 16:54.680 --> 17:00.972 Ac mae hynny bellach yn bwynt beirniadol mawr o'r gorchymyn cyffredinol hwn. 17:00.972 --> 17:05.540 Pwynt arall, yr ydych chi eisoes wedi sôn amdano ar sawl achlysur, yw cyfranogiad democrataidd. 17:05.540 --> 17:10.940 Yn ôl pob tebyg, mae'r gyfraith hon hefyd yn cyfyngu ar y posibiliadau i wrthwynebu. 17:10.940 --> 17:14.773 Mae'r Swistir yn adnabyddus am ei egwyddor o is-adranoldeb. 17:14.773 --> 17:19.013 Mae hyn yn golygu bod penderfyniadau'n cael eu gwneud ar y lefel isaf bosibl, yn uniongyrchol gan y rhai yr effeithir arnynt. 17:19.013 --> 17:21.002 Nawr mae'n cael ei ganoli mewn gwirionedd. 17:21.002 --> 17:26.648 Mae'r Cyngor Ffederal, y llywodraeth ffederal, h.y. y llywodraeth genedlaethol, yn ennill mwy o bŵer. 17:26.648 --> 17:33.184 Sut yn union mae'r cyfyngiad hwn ar gyfleoedd i wrthwynebu, cyfleoedd i gymryd rhan, a chyd-benderfyniad 17:33.184 --> 17:36.630 democrataidd gan ddinasyddion yn amlygu ei hun? 17:36.630 --> 17:42.368 Yn y Swistir, mae gennym ddau opsiwn i gael dweud ein dweud mewn prosiectau pŵer gwynt. 17:42.368 --> 17:45.691 Un yw ein bod yn pleidleisio ar brosiectau. 17:45.691 --> 17:54.522 Dyma'r sefyllfa ar hyn o bryd mewn 24 o'r 26 canton, lle mae'r boblogaeth leol yn pleidleisio. 17:54.522 --> 18:02.851 Yna gall unigolion, dinasyddion preifat a sefydliadau amgylcheddol gyflwyno gwrthwynebiadau i brosiectau, 18:02.851 --> 18:11.571 hyd yn oed os cânt eu cymeradwyo, er mwyn codi materion megis cadwraeth natur neu broblemau sŵn personol. 18:11.571 --> 18:19.601 Ac mae'r ddau opsiwn bellach i'w dileu neu eu cyfyngu'n helaeth gan y gorchymyn cyffredinol. 18:19.601 --> 18:28.200 Fel y dywedais yn barod, nod gorchymyn Manteler yw galluogi'r Cyngor Ffederal i ddiddymu refferendwmau. 18:28.200 --> 18:37.705 Ar y llaw arall, mae gorchymyn y Mantelerlass yn pennu y dylai cynhyrchu trydan gael blaenoriaeth bob amser dros bob budd arall. 18:37.705 --> 18:44.204 Mae hyn yn golygu, os byddwch yn cyflwyno gwrthwynebiad ac yn dweud y bydd y fferm wynt hon yn achosi gormod 18:44.204 --> 18:47.759 o lygredd sŵn i ormod o bobl, na chaiff ei chaniatáu. 18:47.759 --> 18:53.292 Neu caiff coed eu torri i lawr, sydd ddim yn dderbyniol; mae'n anghymesur i'r budd. 18:53.292 --> 18:58.814 Yna rhaid i'r llys ddal i gymeradwyo'r fferm wynt, oherwydd bod cynhyrchu trydan bob 18:58.814 --> 19:01.460 amser yn cael blaenoriaeth dros bob budd arall. 19:01.460 --> 19:05.141 Felly efallai na fyddwch yn gallu pleidleisio mwyach, ond gallwch chi ddal i gyflwyno 19:05.141 --> 19:07.620 gwrthwynebiad, er y bydd yn sicr o gael ei wrthod. 19:07.620 --> 19:11.720 Felly mae'n ostyngiad eithafol yn ein democratiaeth uniongyrchol. 19:11.720 --> 19:18.261 Mae hynny'n ein harwain yn syth at y pwynt nesaf. Mae'r pwyso a mesur buddiannau hwn hefyd o natur gyfansoddiadol. 19:18.261 --> 19:25.485 Mae cyfreithiwr adnabyddus, y Prof. Alain Griffel, wedi beirniadu hyn, gan ddweud bod y gorchymyn cyffredinol hwn hefyd yn torri'r 19:25.485 --> 19:30.597 cyfansoddiad, sef Cyfansoddiad Ffederal y Swistir, oherwydd ni allwch ddweud bod diddordebau 19:30.597 --> 19:33.868 penodol yn sydyn yn cymryd blaenoriaeth dros eraill. 19:33.868 --> 19:39.380 Allwch chi egluro'n union beth yw beirniadaeth yr athro hwn o'r gorchymyn cyffredinol newydd? 19:39.380 --> 19:47.035 Yn y Swistir, mae gennym ni erthygl yn y cyfansoddiad ar bolisi ynni sy'n cynnwys pum egwyddor. 19:47.035 --> 19:53.607 Wn i ddim a alla i eu rhestru nhw i gyd, ond yn sicr rhaid i'r cyflenwad pŵer neu'r cynhyrchiant ynni fod yn ddigonol, 19:53.607 --> 19:57.106 yn ddiogel, yn economaidd ac yn gyfeillgar i'r amgylchedd. 19:57.106 --> 19:59.918 Dydw i ddim yn gallu cofio'r pumed pwynt ar hyn o bryd. 19:59.918 --> 20:03.520 Ond beth bynnag, mae'r pwyntiau hyn i gyd yr un mor bwysig. 20:03.520 --> 20:06.420 Mae hyn yn golygu bod yn rhaid eu cyflawni ar yr un pryd. 20:06.420 --> 20:13.178 Mewn geiriau eraill, rhaid trin cydnawsedd amgylcheddol a diogelwch cyflenwad trydan yn gyfartal. 20:13.178 --> 20:18.771 Ac yn awr mae'r Senedd yn dweud bod cynhyrchu trydan yn cael blaenoriaeth dros warchod natur. 20:18.771 --> 20:26.986 Mae hwn yn bas sy'n caniatáu i brosiectau niweidiol i'r amgylchedd fynd yn eu blaen ym mhobman. Mae hynny'n anghyfansoddiadol. 20:26.986 --> 20:30.752 Nid dyna oedd eisiau pobl y Swistir. 20:30.752 --> 20:35.040 Ac mae hynny'n niweidio ein hamgylchedd naturiol, sef sail ein bodolaeth. 20:35.040 --> 20:39.440 Ac fe all hynny gael canlyniadau enfawr, difrifol. 20:39.440 --> 20:43.716 Y ffaith yw, dros ddegawdau, fod poblogaeth y Swistir wedi ymgorffori amddiffyniad 20:43.716 --> 20:46.139 amgylcheddol yn y cyfansoddiad dro ar ôl tro. 20:46.139 --> 20:48.500 Felly dyna'r gyfraith i bob pwrpas. 20:48.500 --> 20:54.095 Ac yn awr, mae hynny'n cael ei ddileu i bob pwrpas â stroc y pen o'r brig. 20:54.095 --> 20:57.888 Beth yw eich barn am hyn? Sut y daeth y sefyllfa hon i fod yn y lle cyntaf? 20:57.888 --> 21:01.919 Mae'n eithaf rhyfedd. Mae'r cynrychiolwyr etholedig yn ymwybodol o hyn hefyd. 21:01.919 --> 21:11.300 Felly pa ysbryd y cyfnod, neu ba argyfwng, allai fod wedi arwain mewn gwirionedd at gyflwyno cyfraith mor greulon nawr? 21:11.300 --> 21:16.261 Wel, fe ddechreuodd e mewn gwirionedd yn ôl yn hydref 2022. 21:16.261 --> 21:21.480 Yn flaenorol, doedd y Senedd erioed wedi ymdrin â pholisi ynni ers blynyddoedd. 21:21.480 --> 21:30.700 Ac yn haf 2022, wrth i bandemig y coronafeirws ddod i ben, gwnaeth y Comisiwn Trydan gyhoeddiad mawr i'r cyfryngau bod llawer 21:30.700 --> 21:35.668 o weithfeydd pŵer niwclear yn Ffrainc yn cael eu harchwilio. 21:35.668 --> 21:43.271 Ac fe allai ddigwydd y byddai diffyg pŵer yn ein plith ni yn y Swistir yn sydyn y gaeaf nesaf. 21:43.271 --> 21:50.353 Ac yna, o fewn tair wythnos, pasiodd y Senedd fesur Solar Express ar frys a dweud, "Rydyn ni nawr yn mynd 21:50.353 --> 21:53.885 i adeiladu gorsafoedd pŵer solar mawr yn yr Alpau." 21:53.885 --> 21:58.816 Felly rydyn ni'n gorchuddio ardaloedd enfawr o'r Alpau â phaneli solar. 21:58.816 --> 22:02.179 Ac roedd hynny eisoes yn anghyfansoddiadol bryd hynny. 22:02.179 --> 22:06.295 A daeth i ffrwyth mewn tair wythnos. 22:06.295 --> 22:08.880 Wel, roedd hynny'n gwbl fyrbwyll. 22:08.880 --> 22:18.281 Ac yna, oherwydd ei fod yn anghyfansoddiadol, dylai'r Senedd fod wedi ymgynghori â'r boblogaeth yn awtomatig. 22:18.281 --> 22:20.351 Mae ein cyfansoddiad yn darparu ar gyfer hyn. 22:20.351 --> 22:25.920 Os gwnewch chi gyfraith anghyfansoddiadol, yna mae'n rhaid i chi adael i'r boblogaeth bleidleisio arni. 22:25.920 --> 22:28.982 Ac fe fethodd y Senedd yn syml â gwneud hynny. 22:28.982 --> 22:36.920 Ac yna es i'r Llys Ffederal a chyflwyno cwyn, gan ddweud y dylid mewn gwirionedd roi hyn i'r etholwyr. 22:36.920 --> 22:41.620 Ac yna dywedodd y Llys Ffederal, ie, mae'r Senedd yn holl-gall yn y Swistir. 22:41.620 --> 22:50.031 Ac yn yr ysbryd hwn o hollalluogrwydd, yn yr ymwybyddiaeth hon, pasiwyd un gyfraith ar ôl y llall. 22:50.031 --> 22:53.226 Mae mynegiad gwynt wedi cyrraedd, a nawr y dekret cot hwn. 22:53.226 --> 23:01.228 Ac nid yw'n ymddangos bod diddordeb gan y Senedd a weithredir y cyfansoddiad ai peidio. 23:01.228 --> 23:04.744 Byddant yn gwneud unrhyw beth i gynhyrchu trydan. 23:04.744 --> 23:11.432 Hoffwn i ymchwilio ychydig yn ddyfnach i'r niwed posibl i fyd natur a'r dirwedd yr ydych yn ei ofni. 23:11.432 --> 23:16.785 Beth yn union sy'n bosibl gyda'r gyfraith hon, neu'n hytrach, o beth ydych chi'n ofni? 23:16.785 --> 23:21.596 Pa ymyriadau penodol sy'n bosibl yn y natur? 23:21.596 --> 23:28.742 Wel, yn gyntaf ac yn bennaf, mae parciau solar enfawr yn cael eu cynllunio ac yn bosibl hefyd yn yr Alpau. 23:28.742 --> 23:41.891 A dweud y gwir, dim ond opsiwn dros dro oedd hwn a benderfynwyd yn hydref 2022 fel mesur tymor byr i unioni'r prinder trydan. 23:41.891 --> 23:45.160 Ac fe ddylai hynny nawr fod yn bosibilrwydd yn y tymor hir. 23:45.160 --> 23:52.738 Mae hyn yn golygu y gellir gorchuddio porfeydd alpaidd helaeth â strwythurau dur a phaneli solar. 23:52.738 --> 23:58.941 Y peth arall yw y dylid caniatáu tyrbinau gwynt yn benodol mewn coedwigoedd yn y Swistir hefyd. 23:58.941 --> 24:05.957 Mae hyn yn golygu, er mwyn gwarchod yr hinsawdd, bod pobl yn mynd i goedwigoedd, yn clirio coedwig sy'n werth cae 24:05.957 --> 24:09.521 pêl-droed ar gyfer tyrbin gwynt, ac yna'n rhoi un yno... 24:09.521 --> 24:12.600 A yw hynny eisoes wedi'i nodi'n benodol yn y gyfraith, neu a yw'n agored i ddehongliad? 24:12.600 --> 24:16.146 Ydy hynny'n golygu eich bod chi eisiau ei wneud yn haws, neu ydy hynny'n golygu mai dyna sut mae hi? 24:16.146 --> 24:21.739 Felly, yn nhermau cyfreithiol, mae tyrbinau gwynt mewn coedwigoedd yn gyfyngedig o ran lleoliad. 24:21.739 --> 24:29.379 Ac mae hynny'n rhyddhad enfawr, os nad cymeradwyaeth i ffermydd gwynt mewn coedwigoedd. 24:29.379 --> 24:37.201 Mae'n bwysig cofio bod canton Zurich, sef y canton mwyaf poblog yn y Swistir, yn gartref i ymhell dros filiwn o bobl. Mae 24:37.201 --> 24:43.859 cynlluniau bellach ar gyfer 120 o dyrbinau gwynt, a bydd 110 ohonynt yn cael eu hadeiladu yn y goedwig, 24:43.859 --> 24:48.352 oherwydd does dim mwy o le na ar y cribau ac yn y goedwig. 24:48.352 --> 24:52.060 A dyma mewn gwirionedd yr effeithiau amgylcheddol mwyaf difrifol. 24:52.060 --> 24:57.760 Wrth gwrs, mae yna hefyd orsafoedd pŵer dŵr-trydanol y byddai pobl yn hoffi eu hadeiladu mewn biotopau o 24:57.760 --> 25:00.705 bwysigrwydd cantonol, ac mae hynny hefyd yn bosibl. 25:00.705 --> 25:03.080 Nid yw natur o bwys mwyach. 25:03.080 --> 25:04.972 Mae'n ymddangos ychydig yn hurt, on'd yw e? 25:04.972 --> 25:09.960 Mae pobl eisiau achub yr hinsawdd, a dyna pam mae'r holl stŵr yma am ynni adnewyddadwy. 25:09.960 --> 25:13.111 Ar yr un pryd, mae coedwigoedd yn cael eu torri i lawr ac mae natur yn cael ei dinistrio. 25:13.111 --> 25:15.166 Sut mae hynny'n gweithio? 25:15.166 --> 25:17.440 Dyna'n union sy'n hurt. 25:17.440 --> 25:25.780 Ni all fod yn iawn ein bod yn clirio coedwigoedd ar gyfer yr hyn a elwir yn ynni gwyrdd. 25:25.780 --> 25:29.923 Yn syml, does dim llawer o le yn y Swistir, mae'n rhaid i chi sylweddoli hynny. 25:29.923 --> 25:35.384 Mae'r Swistir yn drwchus iawn ei phoblogaeth, o'r gorllewin i'r dwyrain, ac o'r gogledd i'r de. 25:35.384 --> 25:42.695 Ac os ydych chi eisiau ehangu pŵer gwynt yn aruthrol, yna mae'n rhaid i chi ystyried mai tyrbinau 250 metr o 25:42.695 --> 25:47.319 uchder yw'r rhain erbyn heddiw, sydd angen cryn dipyn o le. 25:47.319 --> 25:55.312 Ac yn y Swistir, mae coedwigoedd yn dal i fod yn ynysoedd bioamrywiaeth, ond hefyd yn ynysoedd hamdden i'r boblogaeth. 25:55.312 --> 25:58.583 Mae gan eu cefnau hefyd ymylon coedwig wedi'u crafu'n drwm bob amser. 25:58.583 --> 26:04.267 Roedd hi'n arfer bod yn llawer mwy agored, ac roedd llawer mwy o goed yn y cae hefyd. 26:04.267 --> 26:06.587 Heddiw, mae'r coedwigoedd wedi'u clirio. 26:06.587 --> 26:11.222 Ac yn awr maen nhw'n mynd i mewn i'r coed, gan fod eisiau adeiladu ffyrdd deg metr o led a 26:11.222 --> 26:13.943 chlirio ardal o goedwig maint cae pêl-droed. 26:13.943 --> 26:17.342 A dyna mewn gwirionedd yw ein prif ddadl. 26:17.342 --> 26:21.140 Fedrwch chi ddim torri coed i warchod yr hinsawdd. 26:21.140 --> 26:24.914 Rydych chi'n dod o gefndir sy'n feirniadol o bŵer gwynt. 26:24.914 --> 26:30.085 Nawr, os cymerwch chi hanner cam yn ôl ac asesu'r sefyllfa, lle ydych chi'n ofni y bydd y difrod mwyaf yn cael ei wneud? 26:30.085 --> 26:36.724 Ai'r tyrbinau gwynt, y gorsafoedd pŵer dŵr mawr, neu efallai'r gorsafoedd pŵer solar yn yr Alpau yw'r rhain? 26:36.724 --> 26:41.180 Allwch chi farnu lle mae'r bygythiad gwaethaf i fyd natur, yn eich barn chi? 26:41.180 --> 26:49.457 Gyda pŵer dŵr, mae'n sicr eich bod yn cael llawer o fudd am fuddsoddiad cymharol fach. 26:49.457 --> 26:52.787 Mae yna ddifrod yno hefyd, mae hynny'n siŵr. 26:52.787 --> 27:02.826 Ond gyda systemau pŵer solar, gellir yn wir dybio y bydd ardaloedd enfawr o'r Alpau yn cael eu hadeiladu arnynt. 27:02.826 --> 27:08.688 I mi, mae hyn yn hynod niweidiol, oherwydd mae'r Swistir yn ffynnu ar ei thirweddau. 27:08.688 --> 27:15.586 Mae tirweddau'n bwysig iawn i'n gwlad – yn hanesyddol. 27:15.586 --> 27:24.271 Mae gennym ni lawer o westai mawreddog a adeiladwyd mewn lleoliadau sy'n cynnig golygfeydd bendigedig o'r Alpau. 27:24.271 --> 27:27.456 Ac mae'n union yr Alpau hyn sydd bellach i'w gorchuddio. 27:27.456 --> 27:30.802 Mae hynny'n golygu bod ganddo arwyddocâd hanesyddol hefyd. 27:30.802 --> 27:37.618 Ac ie, yr ail beth yw'r coedwigoedd, lle rwy'n gweld y difrod hwn. 27:37.618 --> 27:40.954 Mae hwnna'n bwynt diddorol rydych chi'n ei godi am ranbarthau twristaidd, am yr Alpau. 27:40.954 --> 27:43.704 Mae canton Graubünden eisiau bod yn arloeswr yn y maes hwn. 27:43.704 --> 27:45.663 Rwy'n hapus i gymryd y pwynt hwnnw. 27:45.663 --> 27:51.934 Maen nhw mewn gwirionedd eisiau bwrw ymlaen a'u cael mewn x parthau, rwy'n credu mewn 30 parth, ac – cywirwch fi os 27:51.934 --> 27:58.573 ydw i'n anghywir – mae dros ddau ddwsin yn bendant wedi'u dileu mewn lleoliadau gwych, ar lethrau mynydd, fel petai. 27:58.573 --> 28:02.599 Felly ar wahân i St. Moritz, dwi'n meddwl y gwelwch chi'r tyrbinau gwynt anferth hyn o 28:02.599 --> 28:05.253 flaen pob prif gyrchfan dwristiaeth yn y dyfodol. 28:05.253 --> 28:13.103 Sut ydych chi'n asesu hyn o ran pwysigrwydd twristiaeth a hefyd yr economi yn y Swistir? 28:13.103 --> 28:16.548 Yn union, mae tyrbinau gwynt yn enfawr, mae angen gofod arnyn nhw hefyd. 28:16.548 --> 28:21.702 Rhaid eu hadeiladu mewn lleoliadau agored lle mae gwynt. 28:21.702 --> 28:30.599 A phan mae'r llywodraeth ffederal yn comisiynu canton Graubünden, un o gyrchfannau twristiaeth enwocaf y byd, i osod 100 o dyrbinau 28:30.599 --> 28:38.409 gwynt, does dim dianc rhag y ffaith y bydd y tyrbinau gwynt hyn yn cael eu hadeiladu yn Davos, ar y Lenzerheide, yn 28:38.409 --> 28:46.160 Arosa, ger Parc Cenedlaethol y Swistir – mewn geiriau eraill, yn yr holl leoliadau twristiaeth enwocaf. 28:46.160 --> 28:53.605 Ac fel y dywedais i o'r blaen, mae hyn yn hanesyddol yn arwyddocaol iawn oherwydd twristiaeth 28:53.605 --> 28:57.872 a'r Alpau yw'r hyn sy'n diffinio ein hunaniaeth. 28:57.872 --> 29:05.246 Ar ddiwedd y 19eg ganrif, profodd y Swistir dwf enfawr a daeth yn un o wledydd cyfoethocaf y byd. 29:05.246 --> 29:13.257 Ac oherwydd yr ardaloedd hyn yn union y mae llawer o bobl o dramor wedi dod atom i'w hedmygu. 29:13.257 --> 29:18.806 Ac rwy'n bersonol yn ei chael hi'n drist iawn nad yw'r Alpau'n cael eu gwerthfawrogi mwyach, ac rwy'n 29:18.806 --> 29:22.780 credu bod hon yn ddatblygiad ofnadwy ar ran y Senedd. 29:22.780 --> 29:29.834 Nawr, mae'r holl ddatganiadau hyn, y datganiad cyffredinol hwn, y gwahanol gynigion penodol hynny y soniasoch 29:29.834 --> 29:36.136 amdanynt, Solarexpress, Windexpress, mewn gwirionedd yn rhan o'r hyn a elwir yn drawsnewid ynni. 29:36.136 --> 29:41.607 Mae awydd i symud i ffwrdd o danwyddau ffosil, ond ar yr un pryd mae yna amheuon ynglŷn ag ynni niwclear, ac nid oes unrhyw 29:41.607 --> 29:46.837 weithfeydd newydd yn cael eu hadeiladu yn y Swistir ar hyn o bryd – mae rhyw fath o waharddiad technolegol ar waith. 29:46.837 --> 29:51.064 Mae'r Almaen eisoes wedi rhoi'r gorau iddyn nhw, ond mewn rhannau eraill o'r byd, mae'r sefyllfa'n dra gwahanol. 29:51.064 --> 29:53.377 Beth yw eich barn gyffredinol am y trawsnewid ynni hwn? 29:53.377 --> 29:55.681 Ydy hynny'n angenrheidiol? Oes rhaid i'r wladwriaeth bwyso am hynny? 29:55.681 --> 30:01.252 A all yr economi wneud hynny? A all hi reoleiddio ei hun? Beth yw eich barn ar hyn? 30:01.252 --> 30:04.855 Mae'r trawsnewid ynni yn fater cymhleth iawn ynddo'i hun. 30:04.855 --> 30:11.363 Yr hyn rwy'n ei weld yn glir yw bod tanwyddau ffosil yn arwain at newid hinsawdd, ac mae newid hinsawdd yn niweidiol. 30:11.363 --> 30:14.549 Mae angen i ni ddod o hyd i atebion. 30:14.549 --> 30:16.995 Y broblem yw sut mae gwleidyddion yn mynd i'r afael â hi. 30:16.995 --> 30:21.252 Gofynnodd i'r boblogaeth, a ydych chi eisiau rhoi'r gorau i ynni niwclear yn raddol? 30:21.252 --> 30:24.440 Dywedodd y boblogaeth ie, sy'n beth an syndod. 30:24.440 --> 30:27.665 Gofynnwyd i'r boblogaeth, a ydych chi eisiau rhoi'r gorau i danwyddau ffosil fesul tro? 30:27.665 --> 30:29.525 Mae'r boblogaeth wedi dweud ie. 30:29.525 --> 30:37.548 Yn y ddau bleidlais, ni esboniodd neb beth fyddai hyn yn ei olygu, faint y byddai'n ei gostio, na sut y byddai'n gweithio'n 30:37.548 --> 30:45.570 union. Yn hytrach, gosodwyd nodau, derbyniodd y boblogaeth nhw, ac yna daeth y canlyniadau i'r amlwg. Aeth pobl yn flin nad 30:45.570 --> 30:54.567 oedd yn gweithio, bod y boblogaeth yn gwrthsefyll, bod niwed i fyd natur, ei fod yn mynd yn ddrud, a'i fod yn creu ansicrwydd. 30:54.567 --> 30:58.148 Rwy'n ystyried hwn i fod yn ymddygiad annheg. 30:58.148 --> 31:06.612 Byddai'n well o lawer gennyf weld y cyhoedd yn cael gwybod y gwir a'u bod â thair opsiwn ar gyfer cynhyrchu trydan. 31:06.612 --> 31:10.880 Gyda phaneli solar ar y toeau, mae hyn a'r llall yn angenrheidiol. 31:10.880 --> 31:15.494 Gyda gorsafoedd pŵer nwy, mae hynny'n golygu hyn a'r llall i'r hinsawdd. 31:15.494 --> 31:20.593 Gyda gweithfeydd pŵer niwclear, mae hynny'n golygu hyn a'r llall ar gyfer y gwastraff, ar 31:20.593 --> 31:23.521 gyfer ei storio, ac ar gyfer caffael wraniwm. 31:23.521 --> 31:25.800 Yna ti'n gwybod am beth wyt ti'n siarad. 31:25.800 --> 31:32.440 Ond nawr, rwyt ti'n gosod nodau sy'n swnio'n dda ac yna'n penderfynu sut i'w gweithredu wedyn. 31:32.440 --> 31:35.270 Ac mae gen i amheuon difrifol ynglŷn â hynny. 31:35.270 --> 31:42.117 Mae'n fath o bolisi utopaidd a hefyd ddim yn onest iawn, os caf ei grynhoi felly. 31:42.117 --> 31:48.956 Wrth edrych ar gefnogwyr y gorchymyn cyffredinol hwn, codir y cwestiwn hefyd pwy yn union sy'n rhan o'r mater. 31:48.956 --> 31:52.473 Ac fel sylwedydd niwtral, rwyf ychydig yn synnu. 31:52.473 --> 31:59.378 Mae hyn yn ymestyn o'r chwith i'r dde, o faroniaid trydan a chymdeithasau masnach pwerus i'r Blaid 31:59.378 --> 32:03.514 Werdd a mudiadau amgylcheddol eraill, nid eich un chi. 32:03.514 --> 32:07.898 Sut mae'n bosibl bod cymaint o wrthwynebwyr gwleidyddol yn gweithio gyda'i gilydd 32:07.898 --> 32:10.762 yn sydyn? Beth mae hyn yn ei ddweud wrthym? 32:10.762 --> 32:15.884 Felly'r broblem yno yw bod llawer o'r chwaraewyr sydd bellach o blaid y gorchymyn 32:15.884 --> 32:19.564 cyffredinol yn yr un cwch yn Nherfynfa'r Hinsawdd. 32:19.564 --> 32:27.025 Mae hyn yn golygu bod y lobi solar, yn yr Undeb Hinsawdd, yn yr un cwch â'r cymdeithasau amgylcheddol. 32:27.025 --> 32:32.259 Ac mae hynny, wrth gwrs, yn groesgyferbyniad o ran cadwraeth natur. 32:32.259 --> 32:35.528 O ran gwarchod y hinsawdd, mae'r ddau yn sicr ar yr un dudalen. 32:35.528 --> 32:38.680 Mae gwrthdaro o ran cadwraeth natur. 32:38.680 --> 32:44.913 A dyna pryd dwi'n sylweddoli ei bod yn aml yn brin o asgwrn cefn, sef bod pobl wedyn yn dweud, ie, ein bod ni fel 32:44.913 --> 32:51.576 mudiadau amgylcheddol nid yn unig o blaid diogelu'r hinsawdd, ond ein bod ni hefyd yn gyson o blaid cadwraeth natur. 32:51.576 --> 32:58.987 Ac yno, mae angen llawer mwy o eglurder, yn ogystal â'r dewrder i fynd i'r afael â barwniaid y trydan a dweud, ie, rydym 32:58.987 --> 33:06.110 ni'n ddau o blaid gwarchod y hinsawdd, ond o ran cadwraeth natur, dyna lle mae'r cyfeillgarwch yn dod i ben. 33:06.110 --> 33:08.906 Ac mae hynny'n gofyn am ddewrder, sydd yn amlwg yn brin. 33:08.906 --> 33:15.303 Ac felly nawr, gyda gorchymyn Mantel, mae'r ddwy ochr yn yr un cwch: y mudiadau amgylcheddol, o bosibl gan ddylyn eu dannedd, a 33:15.303 --> 33:21.146 barwniaid trydan, sy'n falch iawn oherwydd eu bod yn edrych ymlaen at y cymorthdaliadau a fydd yn llifo os caniateir 33:21.146 --> 33:25.210 iddynt adeiladu ym mhobman, hyd yn oed yng nghefn gwlad agored. 33:25.210 --> 33:29.333 Roedd papur newydd y Neue Zürcher Zeitung yn rhedeg pennawd amdanoch chi yn dweud, "Mae angen i'r 33:29.333 --> 33:31.804 cadwraethwr Albert Rösti fod yn wyliadwrus ohono." 33:31.804 --> 33:36.443 Albert Rösti yw'r Cynghorydd Ffederal sy'n gyfrifol am y ddogfen hon. 33:36.443 --> 33:38.616 Sut ydych chi'n bwriadu perswadio'r etholwyr? 33:38.616 --> 33:42.302 Bydd y refferendwm wedyn yn cael ei gynnal ym mis Mehefin eleni. 33:42.302 --> 33:45.138 Mae hwnnw'n amserlen dynn iawn. 33:45.138 --> 33:47.970 Efallai y cafodd hynny ei ddewis yn fwriadol. 33:47.970 --> 33:54.260 Credaf fod y cyhoedd yn brin o wybodaeth am yr hyn y byddai'n ei olygu pe bai'r gorchymyn cyffredinol hwn yn 33:54.260 --> 33:59.901 cael ei fabwysiadu, gyda'r amcanion hyn, y cyfyngiadau hyn a'r materion heb eu datrys hyn. 33:59.901 --> 34:02.893 Ac rwy'n credu bod yn rhaid i'r boblogaeth gael ei hysbysu mewn modd cwbl wrthrychol. 34:02.893 --> 34:07.956 Beth mae'n ei olygu i adeiladu tyrbin gwynt? Beth mae'n ei olygu i adeiladu un yn y goedwig? 34:07.956 --> 34:14.520 Beth mae'n ei olygu i adeiladu gorsaf bŵer solar yn yr Alpau sydd o faint 100 o feysydd pêl-droed? 34:14.520 --> 34:17.200 Beth sy'n digwydd yn y gaeaf pan fo eira? 34:17.200 --> 34:25.090 Ac rwy'n credu bod yn rhaid i chi yn syml fynd at bobl gyda delweddau a gwybodaeth a 34:25.090 --> 34:30.000 chreu gwybodaeth ar draws ystod eang o sianeli. 34:30.000 --> 34:39.081 A dyna'n sicr yw'r ffordd i argyhoeddi'r boblogaeth mai'r rhain yw'r nodau rydym yn pleidleisio arnynt a'r canlyniadau. 34:39.081 --> 34:46.031 Yn ogystal â'r bleidlais refferendwm hon, sydd, fel y dywedais, wedi'i threfnu ar gyfer mis Mehefin, rydych hefyd wedi cyhoeddi'n 34:46.031 --> 34:49.257 ddiweddar ddau fenter boblogaidd newydd sy'n debyg eu natur. 34:49.257 --> 34:52.394 Allwch chi ddisgrifio'n gryno beth mae hyn yn ei olygu? 34:52.394 --> 34:57.591 Yn ein cymdeithas, Freie Landschaft Schweiz (Tirwedd Rydd y Swistir), mae cadwraeth natur a democratiaeth 34:57.591 --> 35:03.576 uniongyrchol yn ddau fater sy'n agos at ein calonnau, ac i ba rai rydym yn rhoi pwysigrwydd arbennig. 35:03.576 --> 35:09.560 Mae democratiaeth uniongyrchol a chadwraeth natur bellach ill dwy dan fygythiad gan y gorchymyn cyffredinol hwn. 35:09.560 --> 35:18.521 Ond gallwn ni eisoes weld yn y Senedd bod syniadau gwallgofach fyth yn cael eu cyflwyno i ddiddymu refferendwmau 35:18.521 --> 35:23.267 yn y gyfraith, er mwyn cyfyngu ymhellach ar warchod natur. 35:23.267 --> 35:25.977 A dyna lle rydyn ni eisiau cymryd gwrthfesurau. 35:25.977 --> 35:32.798 Rydym wedi lansio dau fenter boblogaidd: Menter Diogelu'r Fforest a Menter Diogelu Cymunedol. 35:32.798 --> 35:37.111 Mae'r Fenter Diogelu Coedwigoedd eisiau na fydd tyrbinau gwynt yn cael eu caniatáu mewn 35:37.111 --> 35:39.615 coedwigoedd a ar ymylon coedwigoedd mwyach. 35:39.615 --> 35:45.192 Ac mae'r fenter diogelu cymunedol eisiau i dyrbinau gwynt, os cânt eu hadeiladu, bob amser fod 35:45.192 --> 35:48.507 angen caniatâd y boblogaeth yr effeithir arni. 35:48.507 --> 35:51.193 Ac mae'r casgliad llofnod ar y gweill nawr. 35:51.193 --> 35:58.937 Ac mae'n rhaid i ni gasglu 100,000 o lofnodion dilys erbyn Gorffennaf 2025. 35:58.937 --> 36:00.821 Nawr rydym yn awyddus i weld a fyddwch yn llwyddo. 36:00.821 --> 36:04.122 Ac yna, yn sicr, bydd yr ymgyrchoedd refferendwm nesaf. 36:04.122 --> 36:07.706 Mae hynny'n rhywbeth arall i edrych ymlaen ato. Efallai un cwestiwn personol olaf. 36:07.706 --> 36:14.138 Maen nhw'n dal yn ifanc ac eisoes yn ymroddedig iawn i'r materion amgylcheddol a chadwraeth tirwedd hyn. 36:14.138 --> 36:17.556 Sut wnaethoch chi gymryd rhan yn y prosiect hwn yn y lle cyntaf? 36:17.556 --> 36:19.753 Efallai ei fod yn rhyw fath o nodwedd deuluol. 36:19.753 --> 36:26.726 Mae fy mam eisoes wedi ymgymryd yn helaeth â chadwraeth tirwedd neu wedi dod i gysylltiad â hi. 36:26.726 --> 36:33.926 Magwyd hi yn y 1970au yn Wangen ar Lyn Zurich yng nghanton Schwyz, lle adeiladwyd 36:33.926 --> 36:38.986 priffordd yr A3 drwy ganol y pentref yn y 1970au. 36:38.986 --> 36:44.580 Yn y 1980au, symudodd i ganton Zurich, i Bonstetten. 36:44.580 --> 36:48.868 Yno, roedden nhw eisiau adeiladu priffordd A4 drwy'r cefn gwlad agored. 36:48.868 --> 36:54.820 Ac yn y 1990au, daeth fy mam gyda fy nhad i Grenchen yng nghanton Solothurn. 36:54.820 --> 37:00.769 Yno, fel y byddai'r ffawd, roedden nhw eisiau adeiladu priffordd A5 drwy'r wladwriaeth agored. 37:00.769 --> 37:07.185 Ac fe wnaeth yr ymrwymiad hwn gan fy rhieni ill dau heintio fi hefyd. 37:07.185 --> 37:11.809 Rwy'n byw mewn lle prydferth iawn yn Grenchen, rhwng y Jura a Thalwrn y Swistir. 37:11.809 --> 37:16.926 Gallwch chi hefyd weld yr Alpau, felly yn y bôn pob un o dri thirwedd prifol y Swistir. 37:16.926 --> 37:23.500 Ac yna dwi wastad yn meddwl i mi fy hun, dim ond 54 oed fyddaf i yn 2050. 37:23.500 --> 37:33.160 Hoffwn i adael tirwedd ecogyfoethog i'm plant. 37:33.160 --> 37:41.420 Ac i warchod a chynnal y dirwedd hon am gyn hired â phosibl, yn yr un ffordd ag y mae hi heddiw. 37:41.420 --> 37:46.420 Diolch yn fawr iawn. Dymunwn pob llwyddiant i chi yn y fenter fawr hon, sy'n edrych i'r dyfodol yn barod. 37:46.420 --> 37:49.577 Diolch am ymuno â ni ar y rhaglen. Elias Vogt, diolch. 37:49.577 --> 37:53.560 Ac i chi, ddarllenwyr annwyl, diolchaf am eich sylw. 37:53.560 --> 38:01.560 Edrychaf ymlaen at eich gweld eto'r wythnos nesaf pan ddywedwn, croeso i'r sioe sgwrsio wleidyddol ar HOCH2.TV.