2023 оны 9-р сарын 29-нд Швейцарийн парламент сэргээгдэх эх үүсвэрээс найдвартай цахилгаан эрчим хүч нийлүүлэх зорилготой
"Нэгтгэсэн өөрчлөлтийн тогтоол"-ыг баталсан бөгөөд энэ нь өвлийн цахилгаан эрчим хүчний хангамжийн
аюулгүй байдлыг бэхжүүлэх зорилготой гэж мэдэгдсэн.
Энэ хуулийг товчхондоо "Мантелерлерасс" буюу "Цахилгаан эрчим хүчний тухай хууль" гэж нэрлэдэг.
Энэ нь улс даяар нарны, салхины болон усан цахилгаан станцуудад цахилгаан үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхэд зам нээх ёстой.
Шинэ хуулийн дагуу Швейцарийн Холбооны Зөвлөл сэргээгдэх эрчим хүч үйлдвэрлэхэд зориулан хаана,
хэзээ, хэдэн байгууламж барихыг шийдэх боломжтой болно.
Alliance for Nature and Landscape Switzerland, Free Landscape Switzerland холбоо болон Fondation Franz Weber зэрэг төрөл
бүрийн байгууллагууд шинэ холбооны хуулийн эсрэг референдум зарлаж, 2024 оны нэгдүгээр сард 63,184 гарын үсэг ирүүлсэн.
Иймээс маргаантай энэхүү саналыг 2024 оны 6 дугаар сарын 9-нд Швейцарийн сонгогчдод санал асуулгаар тавих болно.
Дэмжигчдийн гаргаж буй гол аргумент нь Швейцарь улсад тун удахгүй үүсэх цахилгаан эрчим хүчний хомсдлоос
сэргийлэхийн тулд шинэ Цахилгаан эрчим хүчний тухай хууль зайлшгүй шаардлагатай гэж үзэж байна.
"Aufrecht Schweiz" холбоо үүнийг зохиомол эрчим хүчний хямрал гэж нэрлэж байна.
«Aufrecht Schweiz» бол бие даасан нэр дэвшигчдээр дамжуулан Швейцарийн улс төрд өөрийн дуу
хоолойгоо хүргэхыг зорьж буй иргэдийн хөдөлгөөн юм.
2022 оны намар гаргасан "Швейцарьт цахилгаан дутагдал үү? Үгүй ээ!" нэртэй хэвлэлийн мэдэгдэлдээ цахилгаан
үйлдвэрийн компьютерийн шинжлэх ухаанч болон цахилгаан инженер, хоёул тэтгэвэртээ гарсан хүмүүс дараахыг бичжээ:
"Лоббигийн сурталчилсан айдсын стратегийг баримталснаар Эрчим хүчний Холбооны газар шууд байдлаар хийн
болон газрын тосны компаниуд болон цахилгаан эрчим хүчний худалдаачдад ашиг тусаа өгч байна."
(…) Засгийн газар биднийг цахилгаан хэмнэхэд уриалж байгаа нь цахилгаан маань дутагдалтайгаас биш, харин
цахилгаан худалдаанд бид хэтэрхий хямд үнэ тогтоосон учраас юм.
Бид хэмнэх бүртээ киловатт бүр нь эрчим хүчний компаниудад ашигтай болдог, учир нь тэд Швейцарьт хэмнэсэн
цахилгааныг гадаадад илүү өндөр үнээр зарах боломжтой.
Аргаугийн цахилгаан нийлүүлэгчдийн холбоо (VAS) мэдэгдэлдээ энэ ерөнхий зарлиг нь улс орны цахилгаан дэд бүтцийг
бүхэлд нь бүрэн шинэчлэх шаардлагатай болгоно гэж онцолжээ.
Одоог хүртэл цахилгаан эрчим хүч нь ихэвчлэн төвлөрсөн, томоохон цахилгаан станцууд дээр суурилсан, логик талаасаа
нотлогдсон зарчмын дагуу эцсийн хэрэглэгчдэд нийлүүлэгдэж ирсэн.
Гэсэн хэдий ч түгээлтийн дэд бүтцийг төвлөрөлгүйгээр зохицуулах ёстой бөгөөд энэ нь бас иж бүрэн,
алдаагүй, хүн бүр хоорондоо харилцах боломж олгох ёстой.
VAS-ийн дагуу мэргэжлийн төсөөллүүдээр зөвхөн Швейцарь улсад сүлжээг шинэчлэх, өргөтгөх шаардлагатай зардал
ойролцоогоор 100 тэрбум Швейцарийн франк болохыг тооцоолжээ.
Энэ нэмэлт үйлчилгээний төлбөрийг голчлон өөрсдийгөө хангах боломжгүй, эрх мэдэлгүй
хэрэглэгчид болон түрээслэгчид төлөх шаардлагатай болдог.
Шинэ хуулиудын ихэнхдээ тохиолддог шиг, ашиг ба татаасыг цөөн хэдэн хүний өмч болгон хувиарлаж, харин
зардал, эрсдлийг үлдсэн олон нийтээр хувааж үүрдэг.
– Ааргаугийн цахилгаан нийлүүлэгчдийн холбооны дагуу.
Олон янзын NO хороо шинэ Цахилгаан эрчим хүчний тухай хуулийг, бусад зүйлсийн дотор, Швейцарийн сонгогчид хэдэн арван жилийн
турш Холбооны Үндсэн хуулиар баталгаажуулсан байгалийн болон ландшафтын хамгааллын үндсэн
зарчмуудыг эргэлзээтэй болгож байгаад шүүмжилжээ.
Жишээлбэл, одоо салхин турбинуудыг барихын тулд ой модыг цэвэрлэж болно, мөн хамгаалалттай ландшафт бүхий газруудад ч
том хэмжээний салхин болон нарны паркуудыг барьж болно – энэ нь үнэ цэнэтэй биотопуудыг устгасан ч гэсэн.
Швейцарийн Альпийн нуруунд томоохон нарны цахилгаан станцууд барих замд ямар ч саад тотгор үгүй.
Олон уулын бэлчээр ган хийцүүд болон нарны зай хураагч самбаруудаар бүрхэгдэж болно.
Элиас Фогт, "Freie Landschaft Schweiz" (Швейцарийн Чөлөөт Ландшафт) холбооны ерөнхийлөгч, бие даасан
телевизийн HOCH2.TV сувгийн ярилцлагад энэ хууль юуг агуулж, яагаад үүнийг няцаахыг зөвлөж байгаагаа тайлбарлав.
Улс төрийн ток шоуны нэр нь: "Хувцасны тушаал нь байгалийг сүйтгэхэд зориулсан татаассан үйлдэл юм."
Ярилцлагадаа Вогт шинэ Цахилгаан эрчим хүчний тухай хуулийн талаархи дараах
шүүмжлэлийн цэгүүд болон бусад асуудлуудыг хөндсөн:
- Ардчилсан оролцоо болон эсэргүүцэх эрх аюулд орж байна
- Шинэ Цахилгаан эрчим хүчний тухай хуульд байгаль хамгаалалтаас цахилгаан үйлдвэрлэлд давуу эрх олгогджээ
- Хуулиар байгалийн хохирол боломжтой
- Альпийн гажиг: цахилгаан үйлдвэрлэл нь аялал жуулчлалаас илүү давуу эрхтэй
Элиас Фогт нь эрх зүйн мэргэжилтэн профессор доктор Ален Гриффелийн шүүмжлэлийг иш татан, маргаантай ерөнхий
захирамж нь Швейцарийн Холбооны Үндсэн хуулийг зөрчдөг гэжээ.
Эрчим хүч үйлдвэрлэл нь, жишээлбэл, хангалттай, найдвартай, эдийн засгийн хувьд үр ашигтай, байгальд ээлтэй байх ёстой.
Гэсэн хэдий ч байгаль орчинд нийцэх болон цахилгаан хангамжийн аюулгүй байдлын шалгуурыг тэнцүүгээр хангах ёстой.
Шинэ Цахилгаан эрчим хүчний тухай хуулиар энэ байдал цаашид үргэлжлэхгүй.
Илэрхий нь, ихээхэн дарамтын дор Швейцарийн парламент Үндсэн хуулийг зөрчсөн, ардчилсан эрхийг хязгаарласан хуулийг баталсан.
Өвлийн цахилгаан дутагдах магадлалтай гэсэн айдас нь Парламентыг яаралтай арга хэмжээ авах шалтгаан болж байна.
Хүндэт Швейцарийн сонгогчид: Та нар бас үндсэн ардчилсан эрхүүдийг устгах, сэргээгдэх эрчим хүчийг
дэмжиж байгаа нэрийдлээр Швейцарийн байгаль ландшафтыг эвдэж гутаахыг зогсоохыг хүсч байна уу?
Дараа нь зургадугаар сарын 9-нд санал хураалтын хайрцагт "Mantelerlass"-ын эсрэг ҮГҮЙ санал өгнө үү.
HOCH2.TV бие даасан телевизийн улс төрийн ярилцлагын нэвтрүүлэгт доктор Филипп Гутийн болон Швейцарын чөлөөт ландшафтын холбооны
ерөнхийлөгч Элиас Фогтын хагас цагийн ярилцлагыг үзнэ үү.
Ярилцлага
Эрхэм үзэгчид ээ, HOCH2.TV-ийн улс төрийн ярилцлагын нэвтрүүлэгт та бүхнийг халуун дотноор угтан авч байна.
Та үүнийг мэднэ, та үүнийг таньдаг: энэ хөтөлбөр үргэлж шулуун, үргэлж шударга, үргэлж үнэнч, мөн
хэлэх зүйлтэй сонирхолтой зочдыг үргэлж урьдаг.
Өнөөдөр би "Freie Landschaft Schweiz" (Швейцарийн Чөлөөт Ландшафт) холбооны ерөнхийлөгч Элиас Фогтыг угтан авч байна.
Хэрвээ хэлж болох юм бол тэр Швейцарьт шинэ улс төрийн дүр бөгөөд аль хэдийнээ өөрчлөлт
авчирч, цаашид илүү ихийг хийхийг эрмэлзэж байна.
Таныг хөтөлбөрт оролцуулж байгаадаа баяртай байна.
Гутаа ноён, урилгад тань маш их баярлалаа.
Мөн энд байгаадаа би маш их баяртай байна.
Та саяхан бусад байгууллагуудтай хамтран амжилттай референдум зохион байгуулсан.
Тэгэхээр Герман, Австрийн үзэгчдэд зориулав: Швейцарьт та парламент баталсан хуулиудыг
эсэргүүцэж, тэдгээрийн талаар референдум зарлах боломжтой.
Тэд амжилт олсон; үүний тулд дор хаяж 50,000 гарын үсэг шаардлагатай.
Энэ нь сэргээгдэх эрчим хүчнийг дэмжих зорилготой нэртэй ерөнхий захирамжтай холбоотой.
Энэ дасгалыг шүүмжлэхийн өмнө та энэ хууль үнэндээ юунд хүрэхийг зорьж байгааг тайлбарлаж өгч болох уу?
Энэ нэрлэгдсэн ерөнхий захирамж яг юу вэ?
Бүхэлд нь хамаарах зарлиг гэдэг нь янз бүрийн хуулийг нэг дор шинэчлэн баталсан шийдвэр бөгөөд нэр нь ч үүнийг илэрхийлнэ.
Нэг талаас Эрчим хүчний тухай хуулийг шинэчлэх, нөгөө талаас Цахилгаан эрчим хүч нийлүүлэх тухай хуулийг,
гуравдугаарт Төлөвлөлтийн тухай хуулийг шинэчлэх бөгөөд эдгээр гурван хуулийг цогц байдлаар шинэчлэх.
Үндсэн зорилго нь Швейцарь улсад салхин болон нарны эрчим хүчнийг асар ихээр өргөжүүлэх явдал юм.
Гэхдээ бас 16 том усан цахилгаан станц барих.
Эдгээр сэргээгдэх эрчим хүч болон түүний өргөжилтэй холбоотой бүх асуудлыг энэ иж бүрэн багцаар зохицуулдаг.
Энэ бол 'мантелын зарлиг' гэдэг нэр томьёоны цаана орших зүйл юм.
Тэгэхээр энэ хальс нь үнэндээ төрөл бүрийн хуулийн шинэчлэлтүүдийг агуулсан супер хууль мэт юм, тийм үү?
Яг тийм. Мөн үүнд шийдэгдээгүй олон асуудал агуулагдсан байна.
Энэ нь манай Засгийн газар болох Холбооны зөвлөл дараа нь захирамжийн түвшинд тусдаа
нарийвчилсан заалтуудыг зохицуулах боломжтой гэсэн үг юм.
Яг гол ажил хэрэг явц руу ордог олон нарийн ширийн зүйлс байдаг.
Жишээлбэл, Холбооны зөвлөл зөвшөөрөл олгох журмыг богиносгож болно.
Мөн Швейцарь нь хотын захиргааны бие даалтын зарчмыг мөрддөг тул Швейцарь дахь иргэд орон нутгийнхаа, тодруулбал хотын
захиргаандаа орон зайн төлөвлөлтийг шууд шийдвэрлэх боломжтой.
Хэрвээ Холбооны зөвлөл үүнийг богиносговол, тэдгээр хот, суурингуудын санал хэлэх эрх байхгүй гэж
зүгээр л мэдэгдэж, мөн хот, суурин дахь шууд ардчилал, бүх нийтийн санал асуулгыг ч цуцална.
Тийм ээ, бид шүүмжийн цэгүүд рүү дараа эргэн ирнэ.
Магадгүй эхлээд бууны зохион байгуулалтын талаар бага зэрэг.
Энэ хүрээнд миний цаашдын асуулт.
Та өөрөө референдум зарлаагүй.
Өөр хэн хамтрагч байсан бэ?
Үүний ард ямар байгууллагууд байна вэ?
Тэгэхээр эхлээд нэг хувийн хүн санал асуулга санаачилсан.
Пьер-Ален Брюше, өмнө нь санхүүгийн мэргэжилтэн, холбооны ажилтан байсан бөгөөд одоо тэтгэвэртээ гарсан тэрээр
энэ ерөнхий захирамжид юу агуулагдсаныг сонирхон бодсон.
Тэр энэ хууль нь Альпийн нуруунд асар том нарны цахилгаан станцууд баригдах боломж олгохыг харсан.
Тэгээд өнгөрсөн жилийн аравдугаар сарын 10-нд тэр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн өмнө гарч ирээд "Би энэ
асуудлаар бүх нийтийн санал асуулга зарлаж байна" гэжээ.
Дараа нь хэдхэн хоногийн дараа сайн танигдсан "Фондацион Франц Вебер" ч хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч
ирээд бид ч бас санал асуулга явуулж, эсэргүүцлийн арга хэмжээг дэмжиж байгаагаа мэдэгдэв.
Тэгээд энэ харьцангуй хурдан тохиолдсон.
Дараа нь бид, Freie Landschaft Schweiz-ийнхэн, энэ кампанит ажилд оролцохыг хүссэн тул, ингэхдээ ноён Брушезтэй хүчээ нэгтгэсэн.
Бид гишүүн байгууллагуудаа мөн гарын үсэг цуглуулахад уриалсан.
Эцэст нь, Зул сарын ба Шинэ жилийн баярын үеэр жижиг, том олон тооны байгаль орчны болон эрүүл мэндийн
хамгаалалтын байгууллагуудаас 63,000 гарын үсэг цуглуулагдсан.
Одоо магадгүй таны байгууллага "Freie Landschaft Schweiz" (Швейцарийн чөлөөт ландшафт)-ын талаар хэдэн үг хэлэх үү?
Яг юу вэ? Таны зорилго юу вэ?
"Freie Landschaft Schweiz" (Швейцарийн Чөлөөт Ландшафт) нь үнэндээ Швейцарь дахь салхин
эрчим хүчний шүүмжлэгчдийн дээвэр байгууллага юм.
Бидэнд ойролцоогоор 50 гишүүн клуб болон найман кантоны салбар бий.
Энэ нь Тургау мужид байж болно, Вауд мужид байж болно, өөрөөр хэлбэл Швейцарийн хаана ч байж болно.
Мөн бүгд Швейцарь улсад салхин турбинуудтай холбоотой байгаль хамгаалалтыг хангахад тууштай ажиллаж байна.
Гэхдээ би өмнө тайлбарласанчлан шууд ардчилал нь Мантелер зарлигийн гол анхаарал төвлөрсөн асуудлуудын нэг
бөгөөд тийм учраас бид байгаль хамгаалал болон шууд ардчиллыг хамгаалахад тууштай зогсож байна.
Тийм ээ, энэ асуудлыг жаахан задлан шинжлээд, системтэйгээр хандъя.
Энэ ерөнхий зарлиг, энэ дээд хууль, энэ өргөн хүрээтэй хуулийн нэг заалт нь сэргээгдэх эрчим хүчний өргөжилтийг
тодорхой зорилтот хэмжээнд хүргэхээр заасан явдал юм.
Үндсэндээ улс төрчид нарны эсвэл салхины эрчим хүчний эзлэх хувийг тодорхой нэг өдрөөр
заавал ийм эсвэл тийм байх ёстой гэж хэлж байна.
Та эдгээр бодлогын зорилтуудыг хэрхэн үнэлж байна вэ? Тэд бодитой юу?
Улс төрчид ийм журам гаргах нь утга учиртай юу? Та энэ талаар ямар бодолтой байна вэ?
Мантелерласс зарлиг нь маш тодорхойгүйгээр 2050 он гэхэд нар, салхины эрчим хүчнээс жилд ойролцоогоор 45
тераватт цаг нэмэлт цахилгаан үйлдвэрлэх ёстой гэж заасан.
Швейцарь одоогоор ойролцоогоор 60 тераватт цаг эрчим хүч хэрэглэж байна.
Тэгэхээр барихад маш их хэмжээний зүйл шаардлагатай байна.
Мөн өмнө дурдсанчлан, аль технологи хэр их цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэх нь хараахан тодорхойгүй байна.
Энэ нь Холбооны Зөвлөл одоо бидэнд ийм тооны нарны зай хураагч болон ийм тооны салхин
турбин хэрэгтэй гэж хэлж чадах болсон гэсэн үг юм.
Хувьдаа бол энэ нь тэр ойролцоогоор 1,500 салхин турбин суурилуулах, хэдэн зуун квадрат километр нарны зай хураагч
суурилуулахыг хүсэж байгаатай л холбоотой гэж би таамаглаж байна.
Эдгээр байрлуулах газар, дээврийн талбай дээр эсвэл хээр талд байх эсэх нь үнэндээ Холбооны Зөвлөлийн
шийдвэрлэх асуудал бөгөөд энэ нь одоогоор тодорхойгүй байна.
Мөн энэ нь аль хэдийн хүн ам ихтэй Швейцарь улсад асар их байгаль орчны нөлөө үзүүлэх аюул заналхийлж байна.
Мөн салхитай үед өдрийн туршид тогтмол бус байдлаар маш их хэмжээний цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэгддэг.
Мөн бүхэлдээ энэ супер хууль нь нарийн зүйлсийг хэтэрхий бага зохицуулдаг.
Тийм учраас зорилго тавих нь сайн хэрэг; бид нэмэлт 45 тераватт цаг үйлдвэрлэхийг зорьж байна.
Гэхдээ энэ нь бодитой эсэхийг зөвхөн бурхад л мэднэ; хэн ч мэдэхгүй.
Иймээс бид ч бас энэ хуулийг шүүмжилдэг.
Өөр нэг асуудал – бид одоо ч холбогдох янз бүрийн салбаруудын хүрээг судалж байгаа – бол татаас юм.
Сэргээгдэх эрчим хүчийг эрчимтэй дэмжих ёстой.
Тэр ямар харагддаг вэ?
Бид 2017 онд аль хэдийн шинэ эрчим хүчний хуулийг баталсан.
Энэ бол одоо, яг хэлэхэд, хоёр дахь шаталбарын ерөнхий зарлиг юм.
Тэр үед 2022 оноос хойш нарны болон салхин цахилгаан станцуудад ямар ч татаас өгөхгүй гэж ярьж байсан.
Мөн одоо энэ эвдэрч байна.
Хоёрдугаарт, энэ супер багц, ерөнхий зарлиг нь Холбооны зөвлөлд чөлөөт гар өгч байна.
Тэр нарны зай хураагч болон салхин турбинууд хэр их татаас авахыг шийдэж чадна.
Тэнд ч бид хэдэн татаас байхыг мэдэхгүй байна.
Гэхдээ энэ нь хөрөнгө оруулалтын зардлын 50 хувиас давсан гэж таамаглаж болно.
Тэгэхээр хуульд хөрөнгө оруулалтын зардлын 60 хүртэлх хувийг татаасныг олгож болохоор заасан байна.
Тийм ээ, хоёр загвар бий.
Эсвэл хөрөнгө оруулагч "Би засгийн газраас хөрөнгө оруулалтынхаа 60 хувийг авахыг хүсч байна" гэж хэлдэг.
Тэгээд тэр үүнийг авсан ч банкнаас 40 хувийг нь зохион байгуулах шаардлагатай хэвээр байна.
Эсвэл тэр хэлэхдээ, засгийн газар түүний үйлдвэрлэсэн киловатт-цаг бүрт баталгаа өгөх болно.
Түүний өндөр нь хэд болохыг хэн ч мэдэхгүй.
Тэр бас магадгүй 60 хувьтай тэнцэх болно.
Тэгэхээр чи харж байна уу, энэ бол байгалийг устгахыг төрөөс санхүүжүүлж буй хэрэг.
Мөн энэ нь эдийн засгийн хувьд үр ашиггүй тул — ялангуяа салхин цахилгаан станцууд, учир нь Швейцарьт салхины
нөхцөл маш тааруу — одоо үүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд бид асар их хэмжээний татаас өгөхөөс өөр аргагүй болсон.
Нэг асуудал нь, та дэд өгүүлбэрт товчхон дурдсанчлан, үнэндээ шаардлагатай ердийн энерги, туузан энерги юм.
Одоо бороо орох эсвэл харанхуй байх үед нарны эрчим хүч ажиллахгүй нь логиктой.
Салхигүй бол салхин эрчим хүч ажиллахгүй.
Энэ асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Хүндэт ноён, ийм найдвартай бус, тогтворгүй эрчим хүчний үйлдвэрлэгчдэд хэт их
хөрөнгө оруулбал энэ нь шинэ асуудал биш гэж үү?
Энэ яг л Мантелерлесс-д тодорхой болоогүй, шинэ асуудлууд үүсгэж буй гол асуудал юм.
Бүх сүлжээний төлөвлөлт багтсангүй, хадгалах багтсангүй.
Энэ нь их хэмжээний нарны болон салхины эрчим хүч нэмэгдэж байгааг илэрхийлнэ.
Гэхдээ үүнийг хэрхэн хадгалах вэ гэдэг нь хэн ч таах аргагүй.
Миний хувьд дээвэр дээрх нарны эрчим хүч нь сайн сонголт гэж боддог, учир нь та нарны эрчим хүчийг
орон нутгийн хэмжээнд хэрэглэж, хадгалах боломжтой.
Гэвч Мантелерийн тушаалд үүнийг сурталчлах, судалгаа хийх, илүү сайн хадгалах боломжууд байгааг зохицуулаагүй.
Энэ нь бид Германы адил чиглэлд явах эрсдэлтэй гэсэн үг, тэнд асар их хэмжээний салхин
эрчим хүч гэнэт гарч ирээд гэнэт алга болдог.
Өдрийн дунд нарны эрчим хүч их байдаг, харин шөнө гэнэт огт байхгүй болдог.
Тэгээд гэнэт танд асар том сүлжээний асуудлууд гарч ирнэ.
Мөн энэ нь зардал болон тодорхойгүй байдлыг үүсгэдэг.
Мөн энэ нь одоо энэхүү бүхэлд нь хамаарах тушаалын гол шүүмжлэл болж байна.
Та хэд хэдэн удаа дурдсан нэгэн зүйл бол ардчилсан оролцоо юм.
Үнэндээ энэ хууль эсэргүүцэх боломжуудыг ч хязгаарлаж байна.
Швейцарь улс нь дэд шатлалын зарчмаараа сайн танигдсан.
Энэ нь шийдвэрүүдийг аль болох доод түвшинд, шууд хохирогч талууд гаргадаг гэсэн үг юм.
Одоо үнэндээ төвлөрүүлж байна.
Холбооны зөвлөл, буюу холбооны засгийн газар, өөрөөр хэлбэл үндэсний засгийн газар, илүү их эрх мэдэл олж авч байна.
Иргэдийн эсэргүүцэл илэрхийлэх, оролцох, ардчилсан хамтарсан шийдвэр гаргах боломжид тавьсан
энэ хязгаарлалт яг ямар байдлаар илэрч байна вэ?
Швейцарьт салхин эрчим хүчний төслүүдэд санал хэлэх хоёр арга бидэнд бий.
Нэг нь бид төслүүдэд санал өгдөг.
Одоогоор орон нутгийн иргэд санал өгдөг 26 кантоны 24-д нь энэ нөхцөл байдал ноёрхож байна.
Иргэд, хувийн хүмүүс болон байгаль орчны байгууллагууд төслүүд батлагдсан байсан ч байгаль хамгаалал эсвэл хувийн дуу
чимээний асуудал зэрэг асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд эсэргүүцэл илэрхийлж, төслүүдийн эсрэг өөрсдийгөө хамгаалж болно.
Мөн одоо хоёр сонголтыг аль алиныг нь ерөнхий зарлигаар өргөн хүрээнд цуцлах эсвэл хязгаарлах гэж байна.
Өмнө нь хэлсэнчлэн, Мантелийн тогтоол нь Холбооны Зөвлөлд референдумүүдийг цуцлах боломж олгох зорилготой.
Нөгөө талаар, Мантелерласс зарлиг нь цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэлийг бусад бүх ашиг сонирхлоос давуу эрхтэй гэж заасан.
Энэ нь хэрвээ та эсэргүүцэл илэрхийлж, энэ салхин цахилгаан станц хэт олон хүнд хэт их дуу чимээний бохирдол
үүсгэнэ гэж мэдэгдвэл, үүнийг зөвшөөрөхгүй гэсэн үг юм.
Эсвэл модыг тайрдаг, энэ нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй; ашиг тустай нь харьцуулахад хэт их байна.
Тэгэхээр шүүх салхин цахилгаан станцыг одоо ч батлах ёстой, учир нь цахилгаан
үйлдвэрлэл нь бусад бүх ашиг сонирхлоос давуу эрхтэй.
Тэгэхээр та магадгүй санал өгөх эрхгүй болсон байж болох ч эсэргүүцлээ илэрхийлэх боломжтой
хэвээр байна, гэхдээ энэ нь заавал няцаагдах болно.
Иймээс энэ нь манай шууд ардчилалд эрс бууралт болж байна.
Энэ нь биднийг шууд дараагийн цэг рүү хөтөлж байна. Энэ ашиг сонирхлыг жинлэх нь бас Үндсэн хуулийн асуудал юм.
Нэр хүндтэй хуульч, профессор Ален Гриффель үүнийг шүүмжилж, энэ бүхэлд нь хамаарах зарлиг нь Үндсэн хуулийг, Швейцарийн
Холбооны Үндсэн хуулийг зөрчиж байна гэж хэлсэн, учир нь зарим ашиг сонирхлыг гэнэт бусдаасаа давуу гэж тогтоож болохгүй.
Та энэ профессор шинэ ерөнхий зарлигт яг ямар шүүмжлэлтэй байгааг дэлгэрэнгүй тайлбарлаж өгч чадах уу?
Швейцарьт эрчим хүчний бодлогын талаар Үндсэн хуулийн нэг зүйл бий бөгөөд түүнд таван зарчим тунхаглагдсан.
Би бүгдийг нь жагсааж чадах эсэхээ мэдэхгүй байна, гэхдээ эрчим хүчний хангамж буюу эрчим хүч үйлдвэрлэл хангалттай, аюулгүй,
эдийн засгийн хувьд үр ашигтай, байгальд ээлтэй байх ёстой.
Одоогоор би тав дахь цэгийг санахгүй байна.
Гэхдээ ямар ч тохиолдолд эдгээр цэгүүд бүгд адил чухал.
Энэ нь тэдгээрийг зэрэгцүүлэн биелүүлэх ёстой гэсэн үг юм.
Өөрөөр хэлбэл, байгаль орчны нийцтэй байдал болон цахилгаан хангамжийн аюулгүй байдлыг тэнцүүгээр хангах ёстой.
Одоо парламент цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэх нь байгаль хамгаалалтаас илүү давуу эрхтэй гэж мэдэгдсэн.
Энэ бол байгаль орчинд хор хөнөөлтэй төслүүдийг хаана ч шалгахгүйгээр нэвтрүүлэх эрх олгодог чөлөөт
нэвтрэх бичиг юм. Энэ нь Үндсэн хуулийг зөрчиж байна.
Швейцарийн ард түмэн үүнийг хүсээгүй.
Мөн энэ нь бидний оршин тогтнолын үндэс суурь болсон байгалийн орчинг хохироодог.
Мөн энэ нь асар их, ноцтой үр дагавартай байж болно.
Үнэндээ хэдэн арван жилийн туршид Швейцарийн ард түмэн байгаль орчныг хамгаалах заалтыг
Үндсэн хуулиндаа удаа дараа тунхаглаж ирсэн.
Тэгэхээр энэ нь үнэндээ хууль юм.
Одоо тэр нь дээдсээс гаргасан нэг үзэгний үзүүрийн цохилтоор бараг л арилгагдаж байна.
Та энэ талаар ямар бодолтой байна вэ? Энэ нөхцөл байдал эхэндээ яаж үүссэн бэ?
Энэ нь тун хачирхалтай. Сонгогдсон төлөөлөгчид ч үнэндээ үүнийг мэдэж байгаа.
Тэгвэл яг ямар цагийн уур амьсгал эсвэл ямар онцгой нөхцөл байдал одоо ийм хэрцгий хууль батлагдахад хүргэсэн бэ?
За, үнэндээ энэ нь 2022 оны намар эхэлсэн юм.
Өмнө нь Парламент олон жилийн турш эрчим хүчний бодлогоор огтхон ч хөөцөлдөж байгаагүй.
2022 оны зун, яг л коронавирусийн цар тахал дуусах шатандаа орж байхад Цахилгаан эрчим хүчний комисс Францын олон
атомын цахилгаан станц засвар үйлчилгээний ажилд орж байгааг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр томоохон мэдэгдэл хийсэн.
Мөн ирэх өвөлд Швейцарьт бид гэнэт цахилгаан эрчим хүчний дутагдалд орох магадлалтай.
Дараа нь гурван долоо хоногийн дотор Парламент яаралтайгаар "Solar Express" хуулийг баталж, "Бид одоо Альпийн нуруунд
томоохон нарны цахилгаан станцууд барихаар байна" гэж мэдэгдэв.
Тиймээс бид Альпийн асар том нутаг дэвсгэрийг нарны зай хураагч самбаруудаар бүрхэж байна.
Мөн тэр үед энэ нь аль хэдийнэ Үндсэн хуулийг зөрчиж байсан.
Мөн энэ нь гурван долоо хоногийн дотор биеллээ.
За, тэр бол бүр яаруу шийдвэр байлаа.
Мөн энэ нь Үндсэн хуулийг зөрчсөн тул Парламент автоматаар ард иргэдээсээ зөвлөлдөх ёстой байсан.
Манай Үндсэн хууль үүнийг заасан.
Хэрвээ та Үндсэн хуулийг зөрчсөн хууль баталбал, түүнийг ард иргэдэд санал асуулгаар шийдвэрлүүлэх ёстой.
Мөн Парламент үүнийг хийхдээ зүгээр л амжилтгүй болсон.
Дараа нь би Холбооны шүүхэд хандсан бөгөөд үүнийг үнэндээ сонгогчдод шийдүүлэх ёстой гэж гомдол гаргасан.
Дараа нь Холбооны шүүх "тийм ээ, Швейцарьд Парламент бүх эрх мэдлийг эзэмшдэг" гэж мэдэгдэв.
Энэ бүх чадалтай, бүхнийг захирах ухамсарын сэтгэл санаагаар дараалан нэг хууль батлагдсаар байв.
Салхины экспресс ирлээ, одоо энэ хүрэмний тушаал.
Мөн Парламент Үндсэн хууль хэрэгжиж байгаа эсэхэд огтхон ч санаа зовохгүй байгаа бололтой.
Тэд цахилгаан үйлдвэрлэх гэж юу ч хийх болно.
Би таны айдас төрүүлж буй байгаль, ландшафт хохирол учруулах боломжийн талаар арай илүү гүнзгий судлахыг хүсэж байна.
Энэ хуулиар яг юу боломжтой вэ, эсвэл илүү тодорхой хэлэхэд та юунаас айж байна вэ?
Байгальд ямар тодорхой оролцоо боломжтой вэ?
За, хамгийн түрүүнд, Альпийн нуруунд асар том нарны цахилгаан станцуудыг төлөвлөж байгаа бөгөөд боломжтой.
Үнэндээ энэ нь цахилгаан дутагдлыг түр зуурын арга хэмжээний хүрээнд 2022 оны намар шийдсэн зөвхөн түр зуурын сонголт байсан.
Мөн энэ нь одоо урт хугацаанд боломжтой байх ёстой.
Энэ нь өргөн уудам уулын бэлчээрийг ган бүтэц, нарны зай хураагч самбаруудаар бүрхэх боломжтой гэсэн үг юм.
Нөгөө нэг зүйл нь Швейцарийн ой модтой газарт салхин турбинуудыг бас тодорхой зөвшөөрөх ёстой.
Энэ нь уур амьсгалыг хамгаалахын тулд хүмүүс ойд орж, салхин турбиныг суурилуулах зорилгоор хөлбөмбөгийн
талбайтай тэнцэх хэмжээний модыг тайрч, дараа нь ...
Энэ нь аль хэдийн хуульд тодорхой заасан байдаг уу, эсвэл тайлбарлахад нээлттэй юу?
Энэ нь чи үүнийг илүү хялбар болгохыг хүсч байна гэсэн үг үү, эсвэл яг л иймэрхүү байдаг гэсэн үг үү?
Тиймээс хууль ёсны утгаар ойд суурилуулсан салхин турбинууд байршилдаа хязгаарлагддаг.
Энэ нь ой модтой газарт салхин цахилгаан станц байгуулахыг батлах шийдвэр биш ч асар их тайвшрал авчирч байна.
Швейцарийн хамгийн олон хүн амтай кантон болох Цюрихийн кантонд нэг сая гаруй хүн амьдардаг гэдгийг санаж явах нь чухал. Одоогоор
120 салхин турбиныг байгуулахаар төлөвлөж байгаа бөгөөд тэдгээрийн 110-ыг ойн бүсэд барихаар
төлөвлөжээ, учир нь нуруу болон ойгоос өөр зай байхгүй.
Мөн эдгээр нь үнэндээ хамгийн ноцтой байгаль орчны нөлөөллүүд юм.
Мэдээж, хүмүүс кантоны ач холбогдол бүхий биотопуудад бариулахыг хүсдэг усан цахилгаан
станцууд ч байдаг бөгөөд энэ нь бас боломжтой.
Байгаль одоо зүгээр л ач холбогдолгүй болсон.
Энэ нь жаахан утгагүй мэт санагдаж байна, тийм үү?
Хүмүүс уур амьсгалыг аврахыг хүсдэг тул сэргээгдэх эрчим хүчний талаар ийм их шуугиан дэгдэж байна.
Үүний зэрэгцээ ой мод огтлогдож, байгаль сүйтгэгдэж байна.
Энэ яаж ажилладаг вэ?
Энэ бол утгагүй явдал.
Тэгээд нэр нь л ногоон эрчим хүч гээд ой модыг устгаж байгаа нь буруу.
Швейцарьд үнэндээ их зай байхгүй гэдгийг та ойлгох хэрэгтэй.
Швейцарь улс баруунаас зүүн тийш, хойгоос өмнөд тийш маш нягт хүн амтай.
Хэрвээ та салхин эрчим хүчийг их хэмжээгээр өргөжүүлэхийг хүсвэл өнөө үед эдгээр нь 250 метрийн өндөртэй турбинууд тул
тодорхой хэмжээний зай шаарддаг гэдгийг харгалзан үзэх хэрэгтэй.
Швейцарьт ой мод одоо ч төрөл зүйлийн олон янз байдлын арал хэвээр байгаа ч хүн амын
амралт, чөлөөт цагаа өнгөрүүлэх арал болж байна.
Тэд бас үргэлж ойгийн ирмэгийг маш ихээр зүсдэг.
Өмнө нь энэ талбай илүү нээлттэй байсан бөгөөд талбайд илүү олон мод ургасан байв.
Өнөөдөр ой модыг тайрч дууссан.
Одоо тэд ойд орж, арван метрийн өргөнтэй замууд барьж, хөлбөмбөгийн талбайн хэмжээтэй ой модыг цэвэрлэхээр зэхэж байна.
Мөн энэ нь үнэндээ бидний гол аргумент юм.
Та уур амьсгалыг хамгаалахын тулд модыг тайрах боломжгүй.
Та салхин эрчим хүчийг шүүмжлэгч үзэл баримтлалтай орчиноос ирсэн.
Одоо та хагас алхам ухарч нөхцөл байдлыг үнэлбэл хамгийн их хохирол хаана учирч магадгүй гэж та бодож байна вэ?
Эдгээр нь салхин турбинууд уу, том усан цахилгаан станцууд уу, эсвэл магадгүй Альпийн нарны цахилгаан станцууд уу?
Та байгальд хамгийн ноцтой аюул хаана оршиж байна гэж бодож байгаагаа тоон үзүүлэлтээр илэрхийлж чадах уу?
Усны цахилгаан эрчим хүчээр харьцангуй бага хөрөнгө оруулалтаар их ашиг тус хүртдэг нь маргашгүй үнэн.
Тэнд бас хохирол бий, энэ нь лавтай.
Гэвч нарны эрчим хүчний системүүдийн хувьд Альпийн асар том талбайг үнэхээр барилгаар дүүргэнэ гэж үзэж болно.
Надад энэ бол асар их хохирол, учир нь Швейцарь улс байгалийн үзэсгэлэнт ландшафтаараа цэцэглэн хөгждөг.
Ландшафт нь түүхийн хувьд манай улсад маш чухал ач холбогдолтой.
Бидэнд Альпын гайхамшигтай үзэмжтэй газруудад баригдсан олон тансаг зочид буудал бий.
Мөн яг эдгээр Альпийн нуруудыг одоо барилгаар дүүргэх гэж байна.
Энэ нь бас түүхэн ач холбогдолтой гэсэн үг.
Мөн тийм ээ, хоёр дахь зүйл бол ойд, тэнд би энэ хохирлыг харж байна.
Таны жуулчдын бүс нутаг, Альпийн талаар хэлж байгаа зүйл сонирхолтой байна.
Граубюнден кантон энэ салбарт манлайлагч болохыг хүсч байна.
Би дохиог хүлээн авч байгаадаа баяртай байна.
Тэд үнэндээ урагш тэмүүлэх, x бүсэд (би 30 бүс гэж бодож байна) хэрэгжүүлэх гэж байна, мөн — хэрвээ миний буруу бол
залруулна уу — гол байршлууд, ялангуяа уулын налуу дээр хоёр арван хэдэн нь аль хэдийн бүрмөсөн устгагдсан.
Санкт-Морицээс гадна ирээдүйд та томоохон аялал жуулчлалын бүх газрын өмнө эдгээр асар том
салхин турбинуудыг харах болно гэж бодож байна.
Та үүнийг Швейцарийн аялал жуулчлал болон эдийн засгийн ач холбогдлын хувьд хэрхэн үнэлж байна вэ?
Яг тийм, салхин турбинууд асар том, тэдэнд ч зай хэрэгтэй.
Тэдгээрийг салхитай ил задгай газруудад байрлуулах ёстой.
Мөн Холбооны засгийн газар дэлхийн хамгийн алдартай аялал жуулчлалын төвүүдийн нэг болох Граубүнден кантонд 100 салхин
турбин суурилуулах даалгавар өгөхөд эдгээр турбинуудыг Давос, Ленцерхайдэ, Ароса болон Швейцарийн Үндэсний
паркын ойролцоо буюу өөрөөр хэлбэл хамгийн алдартай аялал жуулчлалын бүх газруудад барих нь тодорхой.
Мөн би хэлсэнчлэн, түүхэнд энэ нь маш чухал ач холбогдолтой, учир нь аялал жуулчлал болон
Альпийн нуруу манай танин мэдэхүйн нэг хэсэг юм.
19 дүгээр зууны эцэст Швейцарь асар их өсөлтөд хүрч, дэлхийн хамгийн баян орнуудын нэг болсон.
Яг эдгээр ландшафтуудтай учраас гадаадын олон хүн тэдгээрийг биширч үзэхээр бидний дэргэд ирсэн.
Мөн би хувьдаа хүмүүс Альпын нурууг үнэлэхээ больсон нь маш гунигтай гэж үзэж байна, мөн энэ нь
Парламентын зүгээс гарсан аймшигтай хөгжил гэж бодож байна.
Одоо эдгээр бүх зарлигууд, энэ ерөнхий зарлиг, мөн та дурдсан Solarexpress, Windexpress зэрэг төрөл бүрийн
илэрхий саналууд нь үнэндээ энэ нэртэй "энергийн шилжилт" гэх үзэгдлийн хүрээнд явагдаж байна.
Фоссил түлшнээс татгалзах хүсэл байгаа ч, зэрэгцэн цөмийн эрчим хүчний талаар эргэлзээтэй хандлага бий бөгөөд
Швейцарь улсад одоогоор шинэ цөмийн станц баригдахгүй байна – технологийн хориг тогтоосон байна.
Герман улс аль хэдийн тэдгээрийг үе шаттайгаар хасаад байгаа ч дэлхийн бусад хэсэгт нөхцөл байдал эрс өөр байна.
Энэ эрчим хүчний шилжилтийн талаар таны ерөнхий байр суурь юу вэ?
Энэ шаардлагатай юу? Төр үүнийг шахаж явуулах ёстой юу?
Эдийн засаг үүнийг хийж чадах уу? Өөрөө зохицуулж чадах уу? Энэ талаар таны бодол юу вэ?
Эрчим хүчний шилжилт нь өөрөө маш төвөгтэй асуудал юм.
Надад тодорхой харагдаж байгаа зүйл бол чулуужсан түлш нь уур амьсгалын өөрчлөлтөд
хүргэдэг бөгөөд уур амьсгалын өөрчлөлт нь хортой.
Бид шийдлүүдийг олох хэрэгтэй.
Асуудал нь улс төрчид үүнийг хэрхэн шийдэж байгаатай холбоотой.
Тэр ард иргэдээс "Та цөмийн эрчим хүчийг үе шаттайгаар зогсоохыг хүсч байна уу?" гэж асуусан.
Хүн ам тийм гэж хэлсэн нь гайхах зүйлгүй.
Хүн амд асуулт тавьсан: Та фоссил түлшийг үе шаттайгаар хасахыг хүсч байна уу?
Хүн ам тийм гэж хэлсэн.
Хоёр санал хураалтад хэн ч энэ нь юу гэсэн үг болох, ямар хэмжээний зардал гарах, яг яаж ажиллахыг тайлбарлаагүй. Харин
зорилтуудыг тогтоож, ард иргэд тэдгээрийг хүлээн авч, дараа нь үр дагаврууд илэрсэн. Хүмүүс энэ нь ажиллахгүй байгаад, ард иргэд
эсэргүүцэж байгаад, байгаль орчинд хохирол учирч байгаад, зардал нэмэгдэж байгаад, тодорхойгүй байдал үүсгэж байгаад бухимдсан.
Би үүнийг шударга бус үйлдэл гэж үзэж байна.
Би олон нийтэд үнэнийг хэлж, цахилгаан үйлдвэрлэх гурван сонголттой гэдгийг мэдээлэхийг илүүд үзнэ.
Дээвэр дээр нарны зай хураагч байрлуулснаар энэ ба тэр зүйл шаардлагатай болно.
Хийн цахилгаан станцуудтай холбоотойгоор уур амьсгалд энэ болон тэр үр дагавар гарна.
Цөмийн цахилгаан станцуудтай холбоотойгоор хаягдал, хадгалалт, уран олборлохтой холбоотойгоор энэ тэр зүйлс шаардлагатай.
Тэгвэл чи юу ярьж байгаагаа мэдэж байна.
Гэхдээ одоо чи зүгээр л сайхан сонсогдох зорилтуудыг тавьж, дараа нь тэдгээрийг хэрхэн хэрэгжүүлэхээ бодож олдог.
Мөн би энэ талаар ноцтой эргэлзээтэй байна.
Энэ нь нэг талаараа утопи мэт, бас үнэндээ шударга бус бодлого юм, хэрвээ би үүнийг ингэж товчлох боломжтой бол.
Энэ ерөнхий зарлигийн дэмжигчдийг харахад яг хэн оролцож байгааг ч бас асуулт гарч байна.
Төвийг сахисан ажиглагчийн хувьд би бага зэрэг гайхаж байна.
Энэ нь, хэлэх юм бол, зүүнээс баруун тийш, цахилгаан эрхийн барончууд болон хүчирхэг худалдааны
холбоодоос эхлээд Ногоон нам болон бусад байгаль орчны байгууллагууд хүртэл явагддаг, чинийх биш.
Яаж ингэтлээ олон улс төрийн өрсөлдөгчид гэнэт хамтран ажиллаж эхэлж чадаж байна вэ? Энэ нь бидэнд юу хэлж байна вэ?
Тэгэхээр асуудал нь одоо бүхэлд нь хамаарах тушаалыг дэмжиж буй олон тоглогчид Цаг
уурын эвсэлд яг адилхан байдалд байгаа явдал юм.
Энэ нь Климат эвсэлд нарны лобби нь байгаль орчны холбоодтой адил байдалд байгааг илэрхийлнэ.
Мэдээж байгаль хамгаалалтын хувьд энэ нь зөрчил юм.
Цаг уурын хамгаалалтын тухайд хоёул яг адилхан байр суурьтай.
Байгаль хамгаалалтын асуудалд зөрчилдөөнүүд байдаг.
Тэгэхэд л би ихэвчлэн гол тулгуур нь үгүй байдаг гэдгийг ойлгодог; хүмүүс "тийм ээ, бид байгаль орчны
байгууллагууд зөвхөн уур амьсгалын хамгаалалтыг дэмждэггүй, бас байгалийн хамгаалалтыг ч тогтмол дэмждэг" гэж хэлдэг.
Тэнд илүү их тодорхой байдал шаардлагатай бөгөөд цахилгаан эрчим хүчний баруудыг эсэргүүцэх зориг хэрэгтэй. Тийм ээ,
бид хоёул уур амьсгалыг хамгаалахыг дэмжиж байна, гэхдээ байгаль хамгаалалтын тухайд бол нөхөрлөл энд дуусна.
Үүний тулд зориг хэрэгтэй, гэхдээ тэр нь илт дутагдаж байна.
Ингээд одоо Мантелийн зарлигийн дагуу хоёул адилхан байдалд оржээ: байгаль орчны байгууллагууд магадгүй шүдээ хавиран ууртай
байгаа бол цахилгаан эрчим хүчний барончууд хаа дуртай газартаа, тэр дундаа нээлттэй байгальд хүртэл барилга барих эрх олговол
урсах субсидийг тэсэн ядан хүлээж байгаа тул баяртай байна.
«Нойе Цюрхер Цайтунг» сонинд таны тухай "Ландшафтын байгаль хамгаалагч Альберт Рёсти айх ёстой" гэсэн гарчиг гарчээ.
Альберт Рёсти нь энэ баримт бичгийн хариуцагч Холбооны зөвлөх юм.
Та сонгогчдыг хэрхэн ятгах вэ?
Референдум энэ оны зургаадугаар сард болно.
Энэ бол маш шахуу хуваарь юм.
Энэ нь зориудаар сонгогдсон байж магадгүй.
Би олон нийтэд энэ ерөнхий зарлиг эдгээр зорилго, хязгаарлалт, шийдэгдээгүй асуудлуудтайгаар батлагдвал ямар үр дагавартай
болох талаар хангалттай мэдээлэл байхгүй гэж бодож байна.
Мөн би хүн амыг бүрэн объектив байдлаар мэдээлэх ёстой гэж итгэдэг.
Салхин турбин барих гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Ойд нэгэн салхин турбин барих гэдэг нь юу гэсэн үг вэ?
Альпийн нуруунд 100 хөлбөмбөгийн талбайтай тэнцэх хэмжээтэй нарны цахилгаан станц барих гэдэг нь юу гэсэн үг вэ?
Өвлийн цас ороход юу болдог вэ?
Мөн би зургууд болон мэдээллийг ашиглан хүмүүстэй харилцаж, олон сувгаар мэдээлэл түгээх хэрэгтэй гэж итгэдэг.
Мөн энэ нь үнэхээр ард иргэдийг эдгээр нь бидний санал өгөх гэж буй зорилгууд болон үр дагаврууд гэдэгт итгүүлэх арга юм.
Энэ референдумын санал хураалт, миний хэлсэнчлэн зургаадугаар сард товлогдсон байгаагаас гадна та саяхан ижил төстэй
чиглэлтэй хоёр шинэ ард нийтийн санаачилгыг зарласан байна.
Үүнд юу багтдаг вэ? Товчхон тайлбарлаж өгч болох уу?
Манай Freie Landschaft Schweiz (Швейцарийн Чөлөөт Байгаль) холбоонд байгаль хамгаалалт болон шууд ардчилал нь бидний
зүрхэнд хоёул дотно бөгөөд бид эдгээрт онцгой ач холбогдол өгдөг.
Шууд ардчилал болон байгаль хамгаалалт хоёул одоо энэ ерөнхий зарлигаар заналхийлүүлж байна.
Гэхдээ бид парламент дотор байгаль хамгаалалтыг улам хязгаарлах зорилгоор референдумүүдийг хууль ёсоор бүрмөсөн цуцлах тухай бүр
ч илүү галзуу санаанууд дэвшүүлж байгааг аль хэдийн харж байна.
Тэгээд яг тэр газарт бид эсрэг арга хэмжээ авахыг хүсч байна.
Бид хоёр алдартай санаачилгыг эхлүүлсэн: Ой хамгаалах санаачилга болон Олон нийтийн хамгаалах санаачилга.
Ой хамгаалах санаачилга салхин турбинуудыг ой дотор болон ойн захад байрлуулахыг цаашид зөвшөөрөхгүй байхыг хүсч байна.
Мөн олон нийтийн хамгааллын санаачилга нь салхин турбинуудыг барих тохиолдолд тэдгээрийн үйл ажиллагаанд
нөлөөлөх бүх хүмүүсийн зөвшөөрлийг үргэлж авахыг шаардана.
Мөн гарын үсэг цуглуулах ажил одоо явагдаж байна.
Мөн бид 2025 оны долдугаар сар гэхэд 100,000 хүчин төгөлдөр гарын үсэг цуглуулах ёстой.
Одоо бид таны амжилттай болохыг харахыг тэсэн ядан хүлээж байна.
Тэгээд дараагийн бүх нийтийн санал асуулгын кампанит ажлууд заавал явагдах болно.
Энэ бас нэг хүлээх зүйл байна. Магадгүй сүүлийн нэг хувийн асуулт.
Тэд одоо ч залуу боловч эдгээр байгаль орчин, ландшафтын хамгааллын асуудалд аль хэдийнээ маш ихээр тууштай зүтгэж байна.
Та энэ төсөлд эхэндээ яаж оролцох болов?
Магадгүй энэ нь гэр бүлийн шинж чанар байж болох юм.
Миний ээж ландшафтын хамгаалалтад аль хэдийнээ маш ихээр оролцож, түүнтэй холбоотой болсон.
Тэр 1970-аад онд Швиц кантоны Ванген ам Цюрихзее тосгонд өссөн бөгөөд тэр үед A3 хурдны зам тосгоны дунд яг дайран баригдсан.
1980-аад онд тэр Цюрихийн кантонд, Бонстентен рүү нүүсэн.
Тэнд тэд A4 хурдны замыг нээлттэй хөдөө нутгаар барихаар хүссэн.
1990-ээд онд миний ээж миний аавтайгаа хамт Солутурн кантоны Гренхен хот руу нүүсэн.
Тэнд, аз тохиолдсоор тэд A5 хурдны замыг нээлттэй хөдөө нутгаар барихаар шийдсэн.
Мөн эцэг эхийн минь хоёрын энэ тууштай байдал надад ч халдсан.
Би Жура болон Швейцарийн тал хээрийн хооронд орших Гренчений маш үзэсгэлэнтэй газар амьдардаг.
Та бас Альпын нуруудыг харж болно, тиймээс үндсэндээ Швейцарийн гурван гол ландшафтыг харж болно.
Тэгээд би үргэлж өөртөө боддог: 2050 онд би ердөө 54 настай л байх болно.
Би хүүхдүүддээ экологийн хувьд үнэ цэнэтэй ландшафтыг үлдээхийг хүсч байна.
Мөн энэ ландшафтыг өнөөгийнх шигээ аль болох удаан хугацаанд хамгаалж, арчлан засварлах.
Маш их баярлалаа. Бид танд энэ ирээдүйг харсан томоохон үйл хэрэгт тань бүх амжилтыг хүсье.
Хөтөлбөрт маань нэгдсэнд баярлалаа. Элиас Фогт, баярлалаа.
Мөн эрхэм үзэгчид ээ, таны анхааралд баярлалаа.
Дараа долоо хоногт HOCH2.TV-ийн улс төрийн ток шоунд "Тавтай морилно уу" гэж хэлэх үед дахин уулзахыг тэсэн ядан хүлээж байна.