Dina tanggal 29 Séptémber 2023, Parlemén Swiss nyatujuan "Dekrit Amandemen Seragam pikeun Pasokan Listrik Aman tina
Énergi Terbarukan" kalayan tujuan anu disangka pikeun nguatkeun kaamanan pasokan listrik dina usum tiris.
Undang-undang ieu disebut "Mantelerlass" atawa disingget "Undang-undang Listrik".
Ieu kedah ngabuka jalan pikeun ngahasilkeun listrik anu langkung seueur tina pembangkit listrik
tenaga surya, angin, jeung hidroelektrik di nagara ieu.
Kalayan undang-undang anyar, Déwan Federal Swiss bakal tiasa nangtukeun iraha, di mana, jeung sabaraha pabrik
anu tiasa diwangun pikeun ngahasilkeun énergi terbarukan.
Sababaraha organisasi sapertos Alliance for Nature jeung Landscape Switzerland, asosiasi Free Landscape Switzerland, jeung
Fondation Franz Weber ngaluncurkeun referendum ngalawan undang-undang féderal anyar sarta
ngalebetkeun 63.184 tanda tangan dina Januari 2024.
Usulan anu kontroversial éta ku kituna bakal diajukeun ka pamilih Swiss pikeun dipilih dina tanggal 9 Juni 2024.
Argumén utama anu diajukeun ku para pendukung nyaéta yén Undang-Undang Listrik anyar téh diperlukeun pikeun
nyegah kakurangan listrik anu bakal datang di Swiss.
Asosiasi "Aufrecht Schweiz" nyebut ieu salaku krisis énergi nu dijieun-jieun.
"Aufrecht Schweiz" téh gerakan warga anu tujuanana mangaruhan pulitik Swiss ku calon-calon mandiri.
Dina siaran média maranéhna nu judulna "Kekurangan listrik di Swiss? Teu mungkin!" nu diterbitkeun dina usum gugur 2022,
saurang ilmuwan komputer nu geus pensiun ti pabrik listrik jeung saurang insinyur listrik nu geus pensiun nulis kieu:
Ku nuturkeun strategi sieun anu dipromosikeun ku lobi, Kantor Énergi Federal sacara langsung
nguntungkeun pausahaan gas jeung minyak ogé padagang listrik.
(…) Nalika pamaréntah ngadorong urang pikeun ngirit listrik, éta lain kusabab urang kakurangan listrik,
tapi kusabab urang teuing murah dina dagang listrik.
Unggal kilowatt anu urang hemat nguntungkeun pausahaan énérgi, sabab maranéhna bisa ngajual listrik anu dihemat
di Swiss ka luar negeri kalayan harga anu leuwih mahal.
Dina hiji pernyataan, Asosiasi Panyadia Listrik Aargau (VAS) nunjukkeun yén paréntah umum éta bakal merlukeun
pangropéa lengkep kana sakabéh infrastruktur listrik nagara.
Nepika ayeuna, listrik disayagikeun ka konsumen ahir dumasar kana prinsip anu sacara logis kabuktian tina
pembangkit listrik skala ageung anu lolobana terpusat.
Nanging, infrastruktur distribusi kedah diatur sacara terdesentralisasi, anu ogé kedah komprehensif, bébas tina
kasalahan, sarta ngamungkinkeun sadayana pikeun silih komunikasi.
Numutkeun kana VAS, proyéksi anu mumpuni ngira-ngira yén konvérsi jeung perluasan jaringan anu diperlukeun di
Swiss wungkul bakal merlukeun biaya sakitar CHF 100 milyar.
Utamana konsumén jeung panyewa anu teu boga kaistimewaan jeung teu boga kamampuhan pikeun nyumponan
kabutuhan sorangan anu kudu mayar jasa tambahan ieu.
Sakumaha mindeng kajadian jeung undang-undang anyar, éta mah ngan saukur ngajadikeun kauntungan jeung subsidi
diprivatisasi pikeun sawatara urang wungkul, sedengkeun biaya jeung résiko dibagi ku masarakat umum anu sésana.
– Numutkeun ka Asosiasi Panyadia Listrik Aargau.
Sababaraha komite NO ogé geus ngkritik Undang-Undang Listrik anyar pikeun, di antarana, ngaragukeun prinsip-prinsip
dasar konservasi alam jeung lanskap anu geus diukir dina Konstitusi Federal ku pemilih Swiss salila puluhan taun.
Contona, leuweung ayeuna bisa dibersihkeun pikeun ngawangun turbin angin, sarta taman angin jeung surya anu
gedé bisa diwangun di wewengkon anu dilindungi – sanajan éta ngancurkeun biotop anu berharga.
Teu aya nu bakal ngahalangan pangwangunan taman surya ageung di Pegunungan Alpen Swiss.
Loba padang gembalaan alpine bisa ditutupan ku struktur baja jeung panel surya.
Elias Vogt, Présidén asosiasi "Freie Landschaft Schweiz" (Lanskap Bébas Swiss), ngajelaskeun dina wawancara jeung
saluran TV mandiri HOCH2.TV naon akibat tina undang-undang ieu jeung kunaon manéhna nyarankeun pikeun nampikna.
Judul acara obrolan politikna nyaéta: "Peraturan mantel téh karuksakan alam anu disubsidi."
Dina wawancara, Vogt ngabahas poin-poin kritik di handap ieu ngeunaan Undang-Undang Listrik anyar, di antarana:
- Partisipasi démokratis jeung hak pikeun nolak aya dina bahaya
- Produksi listrik diutamakeun tibatan pelestarian alam dina Undang-Undang Listrik anyar
- Bencana alam "numutkeun hukum" téh mungkin
- Disfigurasi Alpen: produksi listrik diutamakeun tibatan pariwisata
Elias Vogt ngarujuk kana kritik anu dilontarkeun ku ahli hukum Prof. Dr. Alain Griffel yén dekrit umum anu
kontroversial éta ngalanggar Konstitusi Federal Swiss.
Produksi énergi kudu cukup, aman, ékonomis, jeung ramah lingkungan, contona.
Sanajan kitu, kriteria kasaluyuan lingkungan jeung kaamanan pasokan listrik kudu diperlakukeun sacara sarua.
Hal ieu moal deui kajadian kalayan Undang-Undang Listrik anyar.
Éta écés yén, dina tekanan anu cukup gedé, Parlemén Swiss ngaluluskeun undang-undang anu teu
konstitusional sarta ngawates hak-hak démokrasi.
Kasieunan ngeunaan kakurangan listrik anu disangka-sangka dina usum tiis nyababkeun Parlemén buru-buru ngalakukeun tindakan.
Para pamilih Swiss anu dipikahormat: Naha anjeun ogé hoyong nyegah dibubarna hak-hak démokrasi dasar jeung ngaruksak
lanskap Swiss dina ngaran ngamajukeun énergi terbarukan?
Teras dina tanggal 9 Juni, lebetkeun sora TEU DINA kotak sora ngalawan "Mantelerlass".
Tonton wawancara satengah jam sareng Dr. Philipp Gut sareng Elias Vogt, Présidén asosiasi "Freie Landschaft
Schweiz" (Lanskap Bébas Swiss), dina acara obrolan politik saluran televisi mandiri HOCH2.TV.
Wawancara
Para panonton anu dipikacinta, abdi ngabagéakeun anjeun kalayan haneut kana acara obrolan pulitik di HOCH2.TV.
Anjeun terang, anjeun ngaku: program ieu sok langsung, sok jujur, sok satia kana kabeneran, sarta sok nampilkeun
tamu-tamu anu matak pikabitaeun anu boga hal pikeun diomongkeun.
Dinten ieu, abdi ngabagéakeun Elias Vogt, présidén asosiasi "Freie Landschaft Schweiz" (Lanskap Bébas Swiss), hiji tokoh
pulitik anyar di Swiss, upami abdi tiasa nyarios kitu, anu parantos nyieun bédana sareng tangtosna hoyong nyieun deui.
Saé pisan anjeun aya dina program ieu.
Hatur nuhun pisan, Pak Gut, pikeun undanganana.
Abdi ogé bungah aya di dieu.
Anjeun nembe hasil ngatur referendum babarengan jeung organisasi séjén.
Jadi, pikeun panonton di Jérman jeung Austria: di Swiss, mungkin pikeun nangtang undang-undang anu disahkeun
ku parlemen ku cara ngajukeun referendum ngeunaan éta.
Aranjeunna parantos suksés; sahenteuna 50.000 tanda tangan diperyogikeun pikeun ieu.
Ieu ngeunaan nu disebut dekrit umum anu tujuanana pikeun ngamajukeun énergi terbarukan.
Sateuacan urang ngkritik latihan ieu, tiasa anjeun ngawartosan naon sabenerna tujuan hukum ieu?
Naon sabenerna ieu nu disebut putusan umum?
Dekrit sakabéhna téh révisi rupa-rupa undang-undang dina hiji paket, kitu cenah, ku kituna istilah éta.
Di hiji sisi, Undang-Undang Énergi bakal direvisi, di sisi séjén, Undang-Undang Pasokan Listrik, sarta katilu,
Undang-Undang Perencanaan Ruang, sarta dina révisi sakaligus pikeun tilu undang-undang ieu.
Tujuan utama sabenerna nyaéta perluasan masif énergi angin jeung surya di Swiss.
Tapi ogé pangwangunan 16 stasiun pembangkit listrik tenaga air anu gedé.
Sadaya aspék anu patali jeung énergi terbarukan jeung perluasanna diatur dina pakét komprehensif ieu.
Ieu anu aya di balik istilah 'mantel decree'.
Janten, lapisan ieu sabenerna hiji jinis super hukum anu ngamuat rupa-rupa révisi hukum, nya?
Leres pisan. Sareng ogé ngandung seueur masalah anu tacan diréngsékeun.
Ieu hartosna yén Déwan Federal, anu mangrupa pamaréntah urang, tiasa teras ngatur rinci-rinci individu dina tingkat peraturan.
Aya seueur detil dimana sagalana bener-bener asup kana bisnis.
Dewan Federal tiasa, contona, ngagancangkeun prosedur otorisasi.
Sareng sabab Swiss ogé nerapkeun prinsip otonomi kotamadya, anu hartosna yén warga di Swiss tiasa mutuskeun
sacara langsung ngeunaan perencanaan ruang di wewengkon maranéhna, di kotamadya maranéhna.
Lamun Déwan Federal ngirangan ieu, éta bisa saukur nyebut yén pamaréntah kota jeung désa moal boga sora deui,
teras ogé bakal ngabolaykeun démokrasi langsung jeung réferendum di pamaréntah kota jeung désa.
Sumuhun, engké urang bakal balik deui kana poin-poin kritik.
Meureun heula sakedik ngeunaan susunan boom.
Patanyaan salajengna abdi dina kontéks ieu.
Anjeun henteu ngamimitian referendum éta sorangan.
Saha deui anu janten mitra?
Organisasi mana anu aya di balik ieu?
Janten kahiji, hiji individu pribadi ngamimitian referendum.
Pierre-Alain Bruchez, saurang ahli kauangan baheula jeung pagawé féderal anu ayeuna geus
pensiunan, panasaran naon eusina dina dekrit umum ieu.
Manéhna ningali yén undang-undang ieu bakal ngamungkinkeun taman surya anu ageung pisan diwangun di Pegunungan Alpen.
Teras anjeunna muncul di hareupeun média dina tanggal 10 Oktober taun kamari sarta
nyarios, "Abdi nyuhunkeun referendum ngeunaan ieu."
Sarta teras "Fondation Franz Weber" anu kasohor ogé muncul dina média sababaraha dinten saatosna sarta
nyarios yén urang ogé ngayakeun réferéndum, urang ngarojong tindakan balasan, kitu cenah.
Teras éta kajadian lumayan gancang.
Teras kami di Freie Landschaft Schweiz ogé hoyong aub dina kampanye ngalawan éta, jadi kami
ngahiji tanaga sareng Bapak Bruchez, kitu cenah.
Kami ogé parantos ngadorong organisasi anggota kami pikeun ngumpulkeun tanda tangan.
Sareng dina ahirna, salila Natal jeung Taun Anyar, 63.000 tanda tangan dikumpulkeun ti loba organisasi
perlindungan lingkungan jeung kasehatan, boh leutik boh gedé.
Ayeuna meureun hiji kecap ngeunaan organisasi anjeun, "Freie Landschaft Schweiz" (Lanskap Bébas Swiss).
Naon sabenerna éta? Naon tujuan anjeun?
"Freie Landschaft Schweiz" (Lanskap Bébas Swiss) sabenerna mangrupa organisasi payung
pikeun para kritikus tanaga angin di Swiss.
Urang gaduh sakitar 50 klub anggota jeung dalapan séksi kantonal.
Ieu bisa di Thurgau, bisa di Vaud, dina kecap séjén, di mana waé di Swiss.
Sarerea komitmen pikeun ngajamin pelestarian alam di Swiss dina hal turbin angin.
Tapi démokrasi langsung, sakumaha anu parantos kuring jelaskeun tadi, ogé janten fokus utama tina dekrit
sakabéhna, ku kituna kami sacara tegas komitmen pikeun ngajaga pelestarian alam jeung démokrasi langsung.
Muhun, hayu urang cobian nguraikeun masalah ieu sakedik sareng ngadeukeutanana sacara sistematis.
Salah sahiji hal dina kaputusan umum ieu, dina undang-undang super ieu, dina undang-undang anu ngawengku sakabéhna ieu, nyaéta
netepkeun sasaran husus pikeun perluasan énergi terbarukan.
Jadi dasarna, para politikus nyebutkeun yén porsi énergi surya atawa kakuatan angin kudu
saperti kieu atawa kitu dina tanggal nu tangtu.
Kumaha anjeun ngaevaluasi tujuan kabijakan ieu? Naha éta realistis?
Naha aya gunana para politikus nyieun aturan sapertos kitu? Naon pendapat anjeun ngeunaan ieu?
Janten, dekrit Mantelerlass nyatakeun dina istilah anu pisan samar yén urang kedah ngahasilkeun tambahan 45 terawatt-jam listrik
tina tanaga surya jeung angin salila sataun nepi ka taun 2050.
Swiss ayeuna ngonsumsi sakitar 60 terawatt-jam.
Jadi éta téh jumlah anu kacida gedéna anu kudu diwangun.
Sareng sakumaha anu parantos ku abdi carioskeun tadi, masih kénéh kudu ditempo téknologi mana
anu bakal ngahasilkeun sabaraha loba listrik.
Ieu hartina Déwan Federal ayeuna tiasa nyarios yén urang peryogi sabaraha panel surya ieu jeung sabaraha turbin angin ieu.
Sacara pribadi, abdi curiga yén ieu mah tungtungna anjeunna hayang masang sakitar 1.500 turbin angin
jeung sababaraha ratus kilométer pasagi panel surya.
Dimana ieu bakal ditempatkeun, naha di hateup atawa di wewengkon désa kabuka, sabenerna aya
dina wewenang Déwan Federal; éta masih kabuka.
Sareng ieu ngancam dampak lingkungan anu gedé pisan ka Swiss, anu geus padet pisan.
Sareng éta jumlah listrik anu kacida lobana anu lajeng dihasilkeun salila poé, sacara teu teratur, nalika angin kencang.
Sareng sakabéh sistem ieu, undang-undang super ieu, ngatur detilna kacida saeutikna.
Jeung éta sababna hadé pisan mun netepkeun target; urang hayang ngahasilkeun tambahan 45 terawatt-jam.
Tapi naha éta realistis, ngan déwa nu nyaho; euweuh nu nyaho.
Jeung éta sababna urang ogé kritis kana hukum éta.
Hiji deui hal – urang masih kénéh ningali rupa-rupa widang anu aub – nyaéta subsidi.
Énergi terbarukan kudu dipromosikeun sacara kuat.
Kumaha éta katingalina?
Urang geus ngaluluskeun undang-undang énergi anyar dina taun 2017.
Ieu ayeuna, kitu cenah, mangrupa tahapan kadua, nyaéta paréntah umum ieu.
Jeung dina waktos éta, disebutkeun yén ti taun 2022 ka hareup moal aya deui subsidi pikeun
pembangkit listrik tenaga surya jeung tenaga angin.
Sareng éta ayeuna keur dipecahkeun.
Kadua, paket super ieu, dekrit umum, masihan Déwan Federal kabébasan lengkep.
Manéhna bisa mutuskeun sabaraha subsidi anu ditampi ku panel surya jeung turbin angin.
Sanajan kitu, urang teu nyaho sabaraha subsidi nu bakal aya.
Tapi bisa dianggep yén éta leuwih ti 50 persén tina biaya investasi.
Janten, undang-undangna nyatakeun yén nepi ka 60 persén tina biaya investasi tiasa disubsidi.
Leres, aya dua modél.
Bisa jadi investor nyarios, abdi hoyong 60 persén tina investasi ti pamaréntah.
Teras manéhna meunang éta, sarta manéhna masih kudu ngatur 40 persén ti bank.
Atawa manéhna nyarios yén pamaréntah bakal nyayogikeun jaminan pikeun unggal kilowatt-jam anu dihasilkeun ku manéhna.
Teu aya nu nyaho sabaraha jangkungna.
Éta sigana ogé bakal ngahontal 60 persén.
Jadi anjeun tiasa ningali yén ieu téh karuksakan alam anu disubsidi.
Sareng sabab éta henteu ékonomis – utamina pembangkit listrik tenaga angin, sabab kaayaan angin di Swiss
kacida goréngna – ayeuna urang kudu mantuan ku subsidi anu kacida gedéna supaya éta bisa kajadian.
Hiji masalah, sakumaha anjeun singket nyebatkeun dina klausa subordinat, nyaéta énergi
rutin, énergi pita, anu sabenerna diperlukeun.
Ayeuna logis yén nalika hujan atawa nalika poék, tanaga surya henteu jalan.
Lamun euweuh angin, tanaga angin moal jalan.
Kumaha cara masalah ieu bisa direngsekeun?
Saterasna, naha éta sanés masalah anyar lamun anjeun nanem modal teuing beurat dina produsén
énérgi anu teu bisa dipercaya jeung fluktuatif?
Éta téh persis masalah utama dina dekrit umum anu tacan kajelaskeun sarta nyiptakeun masalah anyar.
Sadayana perencanaan jaringan henteu kaasup, panyimpenan henteu kaasup.
Ieu hartosna yén jumlah ageung énergi surya jeung énergi angin keur ditambahkeun.
Tapi kumaha éta rék disimpen mah teu aya nu nyaho.
Sacara pribadi, abdi nyangka énergi surya di hateup téh pilihan anu saé sabab anjeun tiasa
ngagunakeun jeung nyimpen tanaga surya sacara lokal.
Tapi éta henteu diatur dina Mantelerlass, yén éta kudu dipromosikeun, yén kudu dilakukeun panalungtikan
ngeunaan éta, yén aya pilihan panyimpenan anu leuwih hadé.
Sareng éta hartosna aya résiko yén urang bakal ngalangkungan jalur anu sami sareng Jérman, dimana kakuatan angin anu
ageung pisan ujug-ujug muncul teras ujug-ujug ngaleungit.
Salila beurang di tengah poé, aya loba tanaga surya, tuluy ujug-ujug peuting euweuh nanaon.
Tuluy ujug-ujug anjeun ngalaman masalah jaringan anu gedé pisan.
Sareng éta nyababkeun biaya jeung kateupastian.
Sareng éta ayeuna janten titik kritik utama tina paréntah umum ieu.
Hiji deui hal, anu geus anjeun sebutkeun sababaraha kali, nyaéta partisipasi démokratis.
Sigana mah, undang-undang ieu ogé ngawates kamungkinan pikeun ngabantah.
Swiss kasohor pisan ku prinsip subsidiaritasna.
Ieu hartosna yén kaputusan dijieun dina tingkat panghandapna anu mungkin, langsung ku jalma-jalma anu kapangaruhan.
Ayeuna sabenerna keur dipusatkeun.
Déwan Federal, pamaréntah federal, nyaéta pamaréntah nasional, keur meunang kakuatan leuwih loba.
Kumaha sacara spésifik watesan ieu kana kasempetan pikeun ngajukeun keberatan, kasempetan pikeun ilubiung, jeung
ko-pangambilan kaputusan démokratis ku warga nembongan?
Di Swiss, urang gaduh dua pilihan pikeun nyatakeun pamadegan dina proyék tanaga angin.
Salah sahijina nyaéta yén urang milih kana proyék-proyék.
Ayeuna kaayaan ieu lumangsung di 24 tina 26 kanton, dimana warga satempat milih.
Teras individu, warga pribadi, jeung organisasi lingkungan tiasa ngajuukeun keberatan kana proyék-proyék, sanajan
geus disatujuan, pikeun ngangkat masalah sapertos konservasi alam atawa gangguan sora pribadi.
Sareng duanana pilihan ayeuna bakal dihapus sacara masif atawa diwatesan ku paréntah umum.
Sakumaha anu parantos ku abdi carioskeun, dekrit Mantel dimaksudkeun pikeun
ngamungkinkeun Déwan Federal ngabolaykeun réferendum.
Di sisi séjén, dekrit Mantelerlass netepkeun yén produksi listrik kudu salawasna diutamakeun tibatan sagala kapentingan séjén.
Ieu hartosna yén lamun anjeun ngajuukeun keberatan sarta nyarios yén kebun angin ieu bakal nyababkeun polusi sora anu
kaleuleuwihi pikeun teuing loba jalma, éta moal diidinan.
Atawa tangkal ditebang, anu teu bisa ditampi; éta teu saimbang jeung mangpaatna.
Teras pangadilan tetep kudu nyatujuan kebun angin éta, sabab produksi listrik salawasna
diutamakeun tibatan sagala kapentingan séjén.
Jadi anjeun panginten moal tiasa milih deui, tapi anjeun masih tiasa ngajuukeun keberatan, sanajan éta pasti bakal ditolak.
Janten éta mangrupikeun pangurangan anu drastis dina démokrasi langsung urang.
Ieu nganteurkeun urang langsung ka poin salajengna. Panimbangan kapentingan ieu ogé mangrupa urusan konstitusional.
Hiji pengacara kasohor, Profesor Alain Griffel, geus ngkritik ieu, nyebut yén paréntah umum ieu ogé ngalanggar Konstitusi,
ngalanggar Konstitusi Federal Swiss, sabab anjeun teu bisa nyebut yén kapentingan tinangtu
ujug-ujug leuwih diutamakeun tibatan kapentingan séjén.
Dupi anjeun tiasa ngajelaskeun sacara rinci naon sabenerna kritik profesor ieu kana dekrit umum anyar éta?
Di Swiss, urang gaduh hiji artikel dina konstitusi ngeunaan kabijakan énergi anu ngamuat lima prinsip.
Abdi teu terang naha abdi tiasa ngadaptarkeun sadayana, tapi tangtosna pasokan listrik atawa produksi énergi
kedah cekap, aman, ékonomis, sareng ramah lingkungan.
Abdi teu tiasa émut poin kalima ayeuna.
Tapi dina sagala hal, poin-poin ieu sadayana sarua pentingna.
Ieu hartosna yén éta kudu dihontal sacara barengan.
Dina kecap séjén, kasaluyuan lingkungan jeung kaamanan pasokan listrik kudu diperlakukeun sacara sarua.
Sareng ayeuna Parlemén nyarios yén produksi listrik diutamakeun tibatan pelestarian alam.
Ieu téh ijin bébas anu ngamungkinkeun proyék-proyék anu ngaruksak lingkungan bisa langsung
diloloskeun di mana waé. Éta henteu konstitusional.
Éta sanés anu dipikahayang ku rahayat Swiss.
Sareng éta ngaruksak lingkungan alam urang, anu jadi dasar kahirupan urang.
Sareng éta tiasa ngabawa akibat anu ageung pisan jeung serius.
Kanyataanna, salila puluhan taun, masarakat Swiss geus sababaraha kali ngukuhkeun perlindungan lingkungan dina konstitusi.
Jadi éta sacara efektif hukumna.
Sareng ayeuna éta ampir kabéh dihapus ku hiji goresan pulpen ti luhur.
Naon pamadegan anjeun ngeunaan ieu? Kumaha kaayaan ieu bisa kajadian ti heula?
Éta rada anéh. Para wakil anu kapilih sabenerna ogé sadar kana ieu.
Jadi, roh jaman atawa kaayaan darurat naon anu sabenerna nyababkeun undang-undang
anu kejem sapertos kieu ayeuna diwanohkeun?
Tah, sabenerna éta dimimitian deui dina usum gugur taun 2022.
Sateuacanna, Parlemén tacan kungsi ngurus kabijakan énergi salila mangtaun-taun.
Sareng dina usum panas taun 2022, pas pandemi coronavirus keur réngsé, Komisi Listrik ngumumkeun ka média yén loba
pembangkit listrik tenaga nuklir di Perancis keur dirawat.
Sareng bisa waé urang di Swiss ujug-ujug ngalaman kakurangan listrik usum tiris payun.
Tuluy, dina tilu minggu, Parlemén buru-buru ngaluluskeun RUU Solar Express sarta nyarios, "Ayeuna urang bade ngawangun
pembangkit listrik tenaga surya gedé di Pegunungan Alpen."
Jadi urang nutupan wewengkon anu lega pisan di Pegunungan Alpen ku panel surya.
Jeung éta geus teu konstitusional ti harita.
Sareng éta hasil dina tilu minggu.
Nya, éta mah buru-buru pisan.
Sareng teras, sabab éta henteu konstitusional, Parlemén kuduna sacara otomatis konsultasi ka masarakat.
Konstitusi urang nyayagikeun ieu.
Lamun anjeun nyieun undang-undang anu teu konstitusional, anjeun kudu ngantep masarakat milih éta.
Sareng Parlemén saukur gagal ngalakukeun éta.
Teras abdi angkat ka Pangadilan Federal sareng ngalebetkeun keluhan, nyarios yén ieu
sabenerna kedah diserahkeun ka para pamilih.
Terus Pangadilan Federal nyarios, enya, Parlemén téh maha kawasa di Swiss.
Sareng dina sumanget sagala kawasa ieu, dina kasadaran ieu, hiji hukum sanggeus hukum séjén disahkeun.
Ekspres angin geus sumping, jeung ayeuna aya dekrit mantel ieu.
Jeung Parlemén siga teu paduli naha konstitusi dilaksanakeun atawa henteu.
Aranjeunna bakal ngalakukeun naon waé pikeun ngahasilkeun listrik.
Abdi hoyong ngulik langkung jero ngeunaan karusakan poténsial kana alam jeung lanskap anu anjeun sieun.
Naon sabenerna anu mungkin kalayan undang-undang ieu, atawa leuwih tepatna, naon anu anjeun sieun?
Intervensi spésifik naon anu mungkin dina alam?
Tah, kahiji jeung pangpentingna, taman surya anu gedé pisan direncanakeun jeung ogé mungkin di Pegunungan Alpen.
Saéstuna, ieu ngan ukur pilihan samentara anu diputuskeun dina usum gugur taun 2022 salaku léngkah
jangka pondok pikeun ngungkulan kakurangan listrik.
Sareng éta ayeuna kedah janten kamungkinan dina jangka panjang.
Ieu hartina padang gembalaan alpine anu lega bisa katutupan ku struktur baja jeung panel surya.
Hal séjénna nyaéta yén turbin angin ogé kedah sacara eksplisit diidinan di leuweung di Swiss.
Ieu hartina, pikeun ngajaga iklim, jalma-jalma asup ka leuweung, ngabersihan leuweung sabaraha lapang bal
pikeun masang turbin angin, teras masang hiji di dinya...
Naha éta geus sacara eksplisit disebatkeun dina undang-undang, atawa masih kabuka pikeun interpretasi?
Naha éta hartosna anjeun hoyong ngajantenkeun langkung gampang, atanapi hartosna éta memang kitu?
Janten, dina istilah hukum, turbin angin di leuweung téh diwatesan lokasina.
Sareng éta mangrupikeun lega anu ageung, sanajan henteu janten persetujuan pikeun pembangkit listrik tenaga angin di leuweung.
Penting pikeun émut yén kanton Zurich, anu mangrupa kanton pangpadetna di Swiss, jadi imah pikeun leuwih ti sajuta urang.
Ayeuna aya rencana pikeun 120 turbin angin, 110 di antarana bakal diwangun di leuweung, sabab teu aya deui
rohangan salian ti di pucuk gunung jeung di leuweung.
Sareng ieu sabenerna mangrupikeun pangaruh lingkungan anu paling serius.
Tangtos waé aya ogé stasiun pembangkit listrik tenaga cai anu dipikahayang ku jalma pikeun diwangun di
biotop anu penting sacara kantonal, sarta éta ogé mungkin.
Sakali-kali alam mah teu aya hartina deui.
Sigana rada teu masuk akal, nya?
Jalma-jalma hayang nyalametkeun iklim, ku kituna aya sagala hype ngeunaan énergi terbarukan.
Dina waktos anu sami, leuweung keur ditebang jeung alam keur diruksak.
Kumaha éta jalanna?
Éta téh persis naon anu teu masuk akal.
Teu tiasa leres yén urang ngabersihan leuweung pikeun disebut-sebut énergi héjo.
Di Swiss mah saéstuna teu loba rohangan, anjeun kudu nyadar éta.
Swiss kacida padetna pendudukna, ti kulon nepi ka wétan, ti kalér nepi ka kidul.
Sareng upami anjeun hoyong ngalegaan tanaga angin sacara masif, anjeun kedah ngémutan yén ayeuna turbin-turbin éta
jangkungna 250 méter, anu merlukeun rohangan anu cukup lega.
Jeung di Swiss, leuweung-leuweung masih kénéh jadi pulo kaanekaragaman hayati, tapi
ogé jadi pulo rékréasi pikeun masarakat.
Maranéhna ogé sok boga tepian leuweung anu dipangkas pisan.
Baheula mah leuwih lega, sarta di lapangan ogé aya leuwih loba tangkal.
Ayeuna leuweungna geus dibersihkeun.
Ayeuna maranéhna asup ka leuweung, hayang ngawangun jalan nu rubakna sapuluh méter jeung ngabersihan
wewengkon leuweung nu ukuranana sarua jeung lapang bal.
Sareng éta sabenerna argumen utama kami.
Anjeun teu tiasa motong tangkal pikeun ngajaga iklim.
Anjeun asalna ti latar tukang anu kritis kana tanaga angin.
Ayeuna, lamun anjeun mundur satengah léngkah tur meunteun kaayaan, di mana anjeun sieun karugian panggedéna bakal kajadian?
Naha ieu turbin angin, pembangkit listrik tenaga air gedé, atawa meureun pembangkit listrik tenaga surya di Pegunungan Alpen?
Dupi anjeun tiasa ngukur dimana anjeun nyangka ancaman pangparahna pikeun alam aya?
Kalayan kakuatan hidropower, tangtu waé anjeun meunang loba mangpaat pikeun investasi anu relatif leutik.
Aya karuksakan di dinya ogé, éta mah pasti.
Tapi kalayan sistem tanaga surya, sabenerna urang tiasa nganggap yén wewengkon ageung
di Pegunungan Alpen bakal sabenerna diwangun.
Pikeun abdi, ieu kacida ngarugikeunana, sabab Swiss mekar tina lanskapna.
Lanskap téh kacida pentingna pikeun nagara urang – sacara sajarah.
Urang gaduh loba hotél mewah anu diwangun di lokasi-lokasi anu nawarkeun pintonan anu éndah ka Pagunungan Alpen.
Sareng éta téh persis gunung-gunung Alpen ieu anu ayeuna rék diwangun.
Éta ogé ngandung harti yén éta miboga harti sajarah.
Sareng enya, hal kadua nyaéta leuweung-leuweung, di mana abdi ningali karuksakan ieu.
Éta mangrupa poin anu pikaresepeun anu anjeun ajukeun ngeunaan wewengkon wisata, ngeunaan Pegunungan Alpen.
Kanton Graubünden hayang jadi pelopor dina widang ieu.
Abdi bungah nampi isyarat éta.
Aranjeunna sabenerna hayang neruskeun jeung nempatkeun di x zona, sigana di 30 zona, jeung – benerkeun lamun abdi
salah – leuwih ti dua duzén geus pasti dihapuskeun di lokasi utama, di lereng gunung, kitu cenah.
Jadi salian ti St. Moritz, kuring pikir anjeun bakal ningali turbin angin raksasa ieu di hareupeun
unggal tujuan wisata utama dina mangsa nu bakal datang.
Kumaha anjeun ngaevaluasi ieu dina hal pentingna pariwisata ogé ékonomi di Swiss?
Leres, turbin angin téh gedé pisan, maranéhna ogé peryogi rohangan.
Maranéhna kudu diwangun di lokasi anu kabuka jeung aya angin.
Sareng nalika pamaréntah féderal mesen ka kanton Graubünden, salah sahiji tempat wisata pangsohorna di dunya, pikeun masang
100 turbin angin, teu aya nu bisa ngalieurkeun kanyataan yén turbin angin éta bakal diwangun di Davos, di
Lenzerheide, di Arosa, deukeut Taman Nasional Swiss – dina kecap séjén, di sakabéh lokasi wisata pangsohorna.
Sareng sakumaha anu parantos abdi carioskeun, sacara sajarah ieu kacida pentingna sabab pariwisata jeung
Pagunungan Alpen téh nu nangtukeun jati diri urang.
Dina ahir abad ka-19, Swiss ngalaman pertumbuhan anu gedé pisan sarta jadi salah sahiji nagara pangbeungharna di dunya.
Sareng éta téh sabenerna kusabab lanskap-lanskap ieu loba jalma ti luar negeri anu datang ka urang pikeun ngagum ka éta.
Sareng abdi pribadi ngarasa sedih pisan yén Pagunungan Alpen henteu dipikahargaan deui, sareng abdi nyangka
ieu mangrupikeun kamajuan anu parah ti pihak Parlemén.
Ayeuna, sakabéh dekrit ieu, dekrit umum ieu, rupa-rupa usulan éksprés anu anjeun sebat, Solarexpress, Windexpress,
sabenerna aya dina kontéks nu disebut transisi énérgi.
Aya kahayang pikeun ngajauhan bahan bakar fosil, tapi dina waktos anu sami aya keraguan ngeunaan énergi nuklir, sarta ayeuna
teu aya pembangkit listrik tenaga nuklir anyar nu keur diwangun di Swiss – aya semacam larangan téknologi nu keur lumaku.
Jerman geus ngaleungitkeun éta, tapi di sabagian dunya kaayaanana béda pisan.
Naon pamadegan umum anjeun ngeunaan transisi énergi ieu?
Naha éta perlu? Naha nagara kudu maksa éta?
Naha ékonomi tiasa ngalakukeun éta? Naha éta tiasa ngatur dirina sorangan? Naon pamadegan anjeun ngeunaan ieu?
Transisi énergi téh hiji masalah anu kacida rumitna dina dirina sorangan.
Anu écés kuring tingali nyaéta yén bahan bakar fosil nyababkeun parobahan iklim, sarta parobahan iklim téh ngabahayakeun.
Urang kudu manggihan solusi.
Masalahna nyaéta kumaha para politikus nungkulanana.
Manehna nanya ka masarakat, naha anjeun hayang ngaleungitkeun énergi nuklir sacara bertahap?
Masarakat nyarios enya, anu henteu matak heran.
Ka masarakat ditaros, naha anjeun hoyong ngaleungitkeun bahan bakar fosil sacara bertahap?
Masarakat geus nyebut enya.
Dina dua pamilihan éta, euweuh nu ngajelaskeun naon hartina ieu, sabaraha ongkosna, atawa kumaha jalanna sacara pasti. Sabalikna,
tujuan ditetepkeun, masarakat nampa éta, tuluy timbul akibatna. Jalma-jalma jadi ambek sabab éta teu jalan,
masarakat nolak, aya karusakan ka alam, beaya na beuki mahal, jeung nyiptakeun katepastian.
Kuring nganggap ieu paripolah anu teu adil.
Abdi langkung resep ningali masarakat dibéjaan kabeneran sareng dibéjaan yén aya tilu pilihan pikeun ngahasilkeun listrik.
Kalayan panel surya di hateup, éta merlukeun ieu jeung éta.
Kalayan stasiun pembangkit listrik anu nganggo gas, éta hartosna kieu jeung kieu pikeun iklim.
Kalayan pembangkit listrik tenaga nuklir, éta hartosna kieu jeung kieu pikeun runtahna,
pikeun panyimpenanana, pikeun pangadaan uranium.
Teras anjeun terang naon anu anjeun omongkeun.
Tapi ayeuna anjeun ngan saukur netepkeun tujuan anu kadéngé saé, teras mikirkeun kumaha ngalaksanakeunana engké.
Sareng abdi gaduh keraguan anu serius ngeunaan éta.
Ieu téh kawijakan anu siga utopia jeung ogé sabenerna teu jujur, mun abdi tiasa nyimpulkeunana kitu.
Ningali ka para panyokong paréntah umum ieu, timbul ogé patalékan saha sabenerna anu aub.
Sareng salaku panitén netral, abdi rada kaget.
Ieu ngalegaan ti kénca nepi ka katuhu, ti baron listrik jeung asosiasi dagang anu kuat nepi ka Partéi Héjo
jeung organisasi lingkungan séjén, lain milik anjeun.
Kumaha bisa loba pisan lawan politik ujug-ujug gawé bareng? Naon anu bisa dicaritakeun ku ieu ka urang?
Janten masalahna di dinya nyaéta loba pamaén anu ayeuna ngadukung dekrit umum aya dina kaayaan anu sarua dina Aliansi Iklim.
Ieu hartosna yén dina Climate Alliance, lobi surya aya dina kaayaan anu sarua jeung asosiasi lingkungan.
Sareng éta tangtosna mangrupikeun kontradiksi dina hal pelestarian alam.
Lamun ngeunaan perlindungan iklim, duanana pasti sapikiran.
Aya konflik lamun ngeunaan pelestarian alam.
Jeung éta waktosna abdi sadar yén seringna tulang tonggongna leungit, nepi ka jalma-jalma nyarios, enya, urang salaku
organisasi lingkungan henteu ngan saukur ngadukung perlindungan iklim, tapi ogé konsisten ngadukung pelestarian alam.
Jeung di dinya diperlukeun kajelasan anu leuwih jero, ogé kawani pikeun nangtang baron listrik sarta nyarios, enya, urang
duaan sarua ngadukung perlindungan iklim, tapi lamun ngeunaan pelestarian alam, di dinya persahabatan urang réngsé.
Jeung éta merlukeun kawani, anu jelas kurang.
Janten ayeuna, kalayan paréntah Mantel, duanana aya dina kaayaan anu sarua: organisasi lingkungan, meureun keur ngagigit huntu,
jeung baron listrik, anu bungah sabab maranéhna ngarepkeun subsidi anu bakal ngalir lamun maranéhna
diidinan ngawangun di mana waé, komo di alam kabuka.
Koran Neue Zürcher Zeitung nyieun judul ngeunaan anjeun nu nyebut, "Albert Rösti, konservasionis lanskap, kudu waspada."
Albert Rösti nyaéta anggota Déwan Federal anu tanggung jawab kana draf ieu.
Kumaha anjeun niat ngayakinkeun para pamilih?
Referendumna teras bakal dilaksanakeun dina bulan Juni taun ieu.
Éta téh jadwal anu kacida ketatna.
Éta bisa jadi dipilih sacara sengaja.
Kuring yakin yén masarakat kurang inpormasi ngeunaan naon hartina lamun dekrit umum ieu diadopsi, kalayan
tujuan-tujuan ieu, watesan-watesan ieu, jeung masalah-masalah anu tacan diréngsékeun.
Sareng abdi yakin yén masarakat kedah dibéré inpormasi sacara sagemblengna obyektif.
Naon hartina ngawangun turbin angin? Naon hartina ngawangun hiji di leuweung?
Naon hartina ngawangun pembangkit listrik tenaga surya di Pegunungan Alpen anu ukuranana sarua jeung 100 lapang maén bal?
Naon anu kajadian dina usum tiris nalika aya salju?
Sareng abdi yakin yén anjeun saukur kedah ngadeukeutan jalma kalayan gambar sareng inpormasi,
sarta nyiptakeun inpormasi dina rupa-rupa saluran.
Sareng éta tangtu cara pikeun ngayakinkeun masarakat yén ieu téh tujuan anu urang pilih jeung akibatna.
Sajaba ti pamilihan referendum ieu, anu sakumaha abdi carioskeun geus dijadwalkeun dina bulan Juni, anjeun ogé
nembe ngumumkeun dua inisiatif populér anyar anu sarupa.
Dupi anjeun tiasa sacara ringkes ngajelaskeun naon anu kalebet dina ieu?
Dina asosiasi kami, Freie Landschaft Schweiz (Lanskap Bébas Swiss), pelestarian alam jeung démokrasi langsung mangrupa dua
isu anu deukeut kana hate kami, anu kami pasihan perhatian husus.
Demokrasi langsung jeung pelestarian alam ayeuna duanana kaancam ku paréntah umum ieu.
Tapi urang geus bisa ningali di Parlemén yén aya ide-ide nu leuwih gila nu diajukeun pikeun ngabolaykeun referendum sacara
mandiri dina hukum, sangkan leuwih ngawatesan pelestarian alam.
Sareng di dinya urang hoyong nyandak tindakan balasan.
Kami parantos ngaluncurkeun dua inisiatif populér: Inisiatif Perlindungan Leuweung jeung Inisiatif Perlindungan Komunitas.
Inisiatif Perlindungan Leuweung hayang sangkan turbin angin henteu diidinan deui di leuweung jeung di pinggiran leuweung.
Sareng inisiatif perlindungan masarakat hoyong sangkan turbin angin, upami diwangun,
salawasna merlukeun idin ti masarakat anu kapangaruhan.
Sareng kumpulan tanda tangan ayeuna keur dilaksanakeun.
Sareng urang kudu ngumpulkeun 100.000 tanda tangan anu sah dugi ka Juli 2025.
Ayeuna kami antusias ningali naha anjeun suksés.
Sareng teras pasti bakal aya kampanye referendum salajengna.
Éta hal séjén anu matak dipiharep. Sugan aya hiji deui patarosan pribadi panungtung.
Maranéhna masih ngora tapi geus pisan komitmen kana isu-isu konservasi lingkungan jeung lanskap ieu.
Kumaha anjeun mimiti aub dina proyék ieu?
Meureun éta aya dina kulawarga.
Indung abdi geus kacida aubna atawa geus kungsi kontak jeung konservasi lanskap.
Manéhna tumuwuh dina taun 1970-an di Wangen am Zürichsee di kanton Schwyz, dimana jalan tol A3 diwangun
langsung ngaliwatan tengah désa dina taun 1970-an.
Dina taun 1980-an, manéhna pindah ka kanton Zurich, ka Bonstetten.
Di dinya, maranéhna hayang ngawangun jalan tol A4 ngaliwatan wewengkon désa nu kabuka.
Jeung dina taun 1990-an, indung abdi pindah babarengan jeung bapa abdi ka Grenchen di kanton Solothurn.
Di dinya, kabeneran, maranéhna hayang ngawangun jalan tol A5 ngaliwatan wewengkon désa nu lega.
Jeung komitmen ti duanana kolot abdi ogé mangaruhan abdi.
Abdi cicing di tempat anu éndah pisan di Grenchen, antara Jura jeung Dataran Tinggi Swiss.
Anjeun ogé tiasa ningali Pagunungan Alpen, jadi sacara dasarna sadaya tilu lanskap utama Swiss.
Teras abdi sok mikir ka diri sorangan, abdi ngan bakal yuswa 54 taun dina taun 2050.
Abdi hoyong ninggalkeun ka barudak abdi hiji lanskap anu miboga nilai ekologis anu berharga.
Sareng pikeun ngajaga jeung ngalaksanakeun pangropéa lanskap ieu salami mungkin, siga kaayaanana ayeuna.
Hatur nuhun pisan. Kami ngaharepkeun anjeun suksés dina usaha ageung ieu, anu geus ningali ka hareup.
Hatur nuhun parantos ngiringan program ieu. Elias Vogt, hatur nuhun.
Sareng ka anjeun sadayana, panonton anu dipikacinta, hatur nuhun kana perhatian anjeun.
Abdi ngarep pisan pendak deui sareng anjeun minggu payun nalika urang nyarios, wilujeng
sumping di acara obrolan pulitik di HOCH2.TV.