29 సెప్టెంబర్ 2023న, స్విస్ పార్లమెంట్ "పునరుత్పాదక ఇంధనాల నుండి సురక్షితమైన విద్యుత్ సరఫరా కోసం ఏకరీతి సవరణ
ఉత్తర్వు"ను ఆమోదించింది, ఇది శీతాకాలంలో విద్యుత్ సరఫరా భద్రతను బలోపేతం చేసే లక్ష్యంతో ఉందని చెప్పబడింది.
ఈ చట్టాన్ని "మాంటెలర్లాస్" లేదా సంక్షిప్తంగా "విద్యుత్ చట్టం" అని పిలుస్తారు.
ఇది దేశంలో సౌర, పవన మరియు జలవిద్యుత్ ప్లాంట్ల నుండి అధిక విద్యుత్ ఉత్పత్తికి మార్గం సుగమం చేస్తుంది.
కొత్త చట్టంతో, పునరుత్పాదక శక్తి ఉత్పత్తి కోసం ఎప్పుడు, ఎక్కడ మరియు ఎన్ని ప్లాంట్లు
నిర్మించవచ్చో స్విస్ ఫెడరల్ కౌన్సిల్ నిర్ణయించగలదు.
అలయన్స్ ఫర్ నేచర్ అండ్ ల్యాండ్‌స్కేప్ స్విట్జర్లాండ్, ఫ్రీ ల్యాండ్‌స్కేప్ స్విట్జర్లాండ్ అసోసియేషన్ మరియు ఫౌండేషన్ ఫ్రాంజ్
వెబర్ వంటి వివిధ సంస్థలు కొత్త ఫెడరల్ చట్టానికి వ్యతిరేకంగా ఒక ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను
ప్రారంభించి, జనవరి 2024లో 63,184 సంతకాలను సమర్పించాయి.
అందువల్ల, ఈ వివాదాస్పద ప్రతిపాదనను 9 జూన్ 2024న స్విస్ ఓటర్ల ఓటింగ్ కోసం పెట్టబడుతుంది.
మద్దతుదారులు ముందుకు తెస్తున్న ప్రధాన వాదన ఏమిటంటే, స్విట్జర్లాండ్‌లో రాబోయే విద్యుత్
కొరతను నివారించడానికి కొత్త విద్యుత్ చట్టం అవసరం.
"ఆఫ్రెక్ట్ స్విట్జర్లాండ్" సంఘం దీనిని ఒక కల్పిత ఇంధన సంక్షోభంగా పేర్కొంది.
"ఆఫ్రెక్ట్ స్విట్జర్లాండ్" అనేది స్వతంత్ర అభ్యర్థులతో స్విస్ రాజకీయాల్లో తమ గొంతు వినిపించాలని కోరుకునే ఒక పౌరుల ఉద్యమం.
శరదృతువు 2022లో ప్రచురించబడిన "స్విట్జర్లాండ్‌లో విద్యుత్ కొరత? అస్సలు లేదు!" అనే శీర్షికతో ఉన్న వారి మీడియా ప్రకటనలో, విద్యుత్
పనుల నుండి పదవీ విరమణ చేసిన ఒక కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్త మరియు ఒక పదవీ విరమణ చేసిన ఎలక్ట్రికల్ ఇంజనీర్ ఈ క్రింది విధంగా వ్రాశారు:
లాబీ ప్రచారం చేస్తున్న భయ వ్యూహాన్ని అనుసరించడం ద్వారా, ఫెడరల్ ఎనర్జీ కార్యాలయం నేరుగా గ్యాస్ మరియు ఆయిల్
కంపెనీలకు, అలాగే విద్యుత్ వ్యాపారులకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తోంది.
(...) ప్రభుత్వం మనల్ని విద్యుత్తును ఆదా చేయమని కోరినప్పుడు, అది మనకు విద్యుత్తు సరఫరా తక్కువగా ఉన్నందువల్ల
కాదు, విద్యుత్తు వ్యాపారంలో మనం చాలా చౌకబారుగా ఉన్నందువల్ల.
మనం ఆదా చేసే ప్రతి కిలోవాట్ విద్యుత్, ఇంధన సంస్థలకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది, ఎందుకంటే వారు స్విట్జర్లాండ్‌లో
ఆదా చేసిన విద్యుత్‌ను విదేశాలలో చాలా అధిక ధరకు అమ్మగలరు.
ఒక ప్రకటనలో, అర్గావ్ విద్యుత్ సరఫరాదారుల సంఘం (VAS) ఈ సార్వత్రిక ఉత్తర్వు దేశం యొక్క మొత్తం విద్యుత్ మౌలిక
సదుపాయాల పూర్తి పునర్నిర్మాణానికి దారితీస్తుందని సూచించింది.
ఇప్పటి వరకు, ప్రధానంగా కేంద్రీకృతమైన పెద్ద-స్థాయి విద్యుత్ కేంద్రాల అనే తార్కికంగా నిరూపితమైన సూత్రం
ఆధారంగా విద్యుత్తును చివరి వినియోగదారులకు సరఫరా చేశారు.
అయితే, పంపిణీ మౌలిక సదుపాయాన్ని వికేంద్రీకృత పద్ధతిలో నియంత్రించాలి, ఇది సమగ్రంగా, దోషరహితంగా ఉండాలి మరియు
ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరితో ఒకరు సంప్రదించడానికి అనుమతించాలి.
VAS ప్రకారం, అర్హతగల అంచనాల ప్రకారం, కేవలం స్విట్జర్లాండ్‌లోని నెట్‌వర్క్‌ల అవసరమైన మార్పిడి మరియు విస్తరణకు
సుమారు CHF 100 బిలియన్లు ఖర్చవుతుందని అంచనా వేయబడింది.
ప్రధానంగా, తమ జీవన అవసరాలు తామే తీర్చుకోలేని సామాన్య వినియోగదారులు మరియు అద్దెదారులే ఈ అదనపు సేవకు డబ్బు చెల్లించవలసి వస్తుంది.
కొత్త చట్టాల విషయంలో తరచుగా జరిగే విధంగానే, ఇది కొద్దిమందికి లాభాలు, రాయితీలు ప్రైవేటీకరించబడగా,
మిగిలిన సాధారణ ప్రజలు ఖర్చులు, నష్టాలను పంచుకునేలా ఉంది.
– అర్గావ్ విద్యుత్ సరఫరాదారుల సంఘం ప్రకారం.
వివిధ NO కమిటీలు కూడా కొత్త విద్యుత్ చట్టాన్ని విమర్శించాయి, ఎందుకంటే, ఇతర విషయాలతో పాటు, దశాబ్దాలుగా స్విస్ ఓటర్లచే
ఫెడరల్ రాజ్యాంగంలో పొందుపరచబడిన ప్రకృతి మరియు ప్రకృతి దృశ్య పరిరక్షణ యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాలను ఇది ప్రశ్నిస్తుంది.
ఉదాహరణకు, పవన టర్బైన్ల నిర్మాణం కోసం ఇప్పుడు అడవులను నరికివేయవచ్చు, మరియు విలువైన జీవస్థలాలను
నాశనం చేసినప్పటికీ, సంరక్షిత ప్రకృతి దృశ్యాలలో పెద్ద పవన మరియు సౌర పార్కులను నిర్మించవచ్చు.
స్విస్ ఆల్ప్స్‌లో భారీ సౌర పార్కుల నిర్మాణానికి ఏదీ అడ్డురాదు.
అనేక అల్పైన్ పచ్చిక బయళ్ళను ఉక్కు నిర్మాణాలు మరియు సౌర ప్యానెళ్లతో కప్పవచ్చు.
"ఫ్రైయే లాండ్‌షాఫ్ట్ స్విట్జర్లాండ్" (స్వేచ్ఛా ప్రకృతి దృశ్యం స్విట్జర్లాండ్) అనే సంఘం అధ్యక్షుడు ఎలియాస్ వోగ్ట్, స్వతంత్ర టీవీ
ఛానెల్ HOCH2.TV తో ఒక ఇంటర్వ్యూలో ఈ చట్టం యొక్క పరిణామాలు ఏమిటో మరియు దానిని తిరస్కరించమని
ఎందుకు సిఫార్సు చేస్తున్నారో వివరిస్తున్నారు.
రాజకీయ టాక్ షో యొక్క శీర్షిక: "మాంటెల్ డిక్రీ ప్రకృతిని సబ్సిడీతో నాశనం చేయడం".
ఇంటర్వ్యూలో, వోగ్ట్ కొత్త విద్యుత్ చట్టం గురించి ఇతర విషయాలతో పాటు, విమర్శకు సంబంధించిన కింది అంశాలను ప్రస్తావించారు:
- ప్రజాస్వామ్య భాగస్వామ్యం మరియు వ్యతిరేకించే హక్కు ప్రమాదంలో ఉన్నాయి
- కొత్త విద్యుత్ చట్టంలో ప్రకృతి పరిరక్షణ కంటే విద్యుత్ ఉత్పత్తికే ప్రాధాన్యత
- "చట్టప్రకారం" ప్రకృతి వైపరీత్యాలు సాధ్యమే
- ఆల్ప్స్ విరూపత: పర్యాటకం కన్నా విద్యుత్ ఉత్పత్తికే ప్రాధాన్యత
వివాదాస్పద బ్లాంకెట్ డిక్రీ స్విస్ ఫెడరల్ రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘిస్తోందని న్యాయ నిపుణుడు ప్రొఫెసర్ డాక్టర్
అలెయిన్ గ్రిఫెల్ చేసిన విమర్శను ఎలియాస్ వోగ్ట్ ప్రస్తావించారు.
ఉదాహరణకు, ఇంధన ఉత్పత్తి తగినంతగా, సురక్షితంగా, ఆర్థికంగా మరియు పర్యావరణ అనుకూలంగా ఉండాలి.
అయితే, పర్యావరణ అనుకూలత మరియు విద్యుత్ సరఫరా భద్రత అనే ప్రమాణాలను సమానంగా పరిగణించాలి.
కొత్త విద్యుత్ చట్టంతో ఇకపై ఇలా ఉండదు.
గణనీయమైన ఒత్తిడి కింద, స్విస్ పార్లమెంట్ రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన మరియు ప్రజాస్వామ్య హక్కులను పరిమితం చేసే
ఒక చట్టాన్ని ఆమోదించింది అనేది స్పష్టంగా తెలుస్తోంది.
శీతాకాలంలో విద్యుత్ కొరత వస్తుందనే భయాలు పార్లమెంటును తొందరపాటు చర్యలు తీసుకునేలా చేస్తున్నాయి.
స్విట్జర్లాండ్ ఓటర్లకు: పునరుత్పాదక శక్తులను ప్రోత్సహించే ముసుగులో ప్రాథమిక ప్రజాస్వామ్య హక్కులను రద్దు
చేయడాన్ని మరియు స్విస్ ప్రకృతి దృశ్యాన్ని విరూపం చేయడాన్ని మీరు కూడా నివారించాలనుకుంటున్నారా?
అప్పుడు జూన్ 9న, బ్యాలెట్ బాక్సులో "మాంటెలర్లాస్"కు వ్యతిరేకంగా 'లేదు' ఓటు వేయండి.
స్వతంత్ర టీవీ ఛానెల్ HOCH2.TV యొక్క రాజకీయ టాక్ షోలో, డాక్టర్ ఫిలిప్ గుట్ మరియు "ఫ్రైయే లాండ్‌షాఫ్ట్
ష్విట్జర్లాండ్" (ఫ్రీ ల్యాండ్‌స్కేప్ స్విట్జర్లాండ్) అధ్యక్షుడు ఎలియాస్ వోగ్ట్‌తో జరిగిన అరగంట ఇంటర్వ్యూను చూడండి.
ఇంటర్వ్యూ
ప్రియమైన వీక్షకులారా, HOCH2.TVలో జరిగే ఈ రాజకీయ టాక్ షోకు మీకు హృదయపూర్వక స్వాగతం.
మీకు తెలుసు, మీరు గుర్తిస్తారు: ఈ కార్యక్రమం ఎల్లప్పుడూ సూటిగా, నిజాయితీగా, సత్యానికి కట్టుబడి ఉంటుంది, మరియు చెప్పడానికి
ఏదైనా ఉన్న ఉత్తేజకరమైన అతిథులను ఎల్లప్పుడూ కలిగి ఉంటుంది.
ఈ రోజు, నేను "ఫ్రైయే లాండ్‌స్కాఫ్ట్ ష్వైజ్" (ఫ్రీ ల్యాండ్‌స్కేప్ స్విట్జర్లాండ్) సంఘం అధ్యక్షుడు అయిన ఎలియాస్ వోగ్ట్‌కు స్వాగతం
పలుకుతున్నాను. స్విట్జర్లాండ్‌లో, చెప్పాలంటే, ఒక కొత్త రాజకీయ వ్యక్తి అయిన ఆయన, ఇప్పటికే ఒక మార్పును
తీసుకువచ్చారు మరియు భవిష్యత్తులో మరిన్ని మార్పులు తీసుకురావాలని ఖచ్చితంగా కోరుకుంటున్నారు.
మీరు కార్యక్రమంలో ఉండటం చాలా సంతోషంగా ఉంది.
ఆహ్వానానికి మీకు చాలా ధన్యవాదాలు, మిస్టర్ గుట్.
నేను కూడా ఇక్కడ ఉన్నందుకు చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను.
మీరు ఇటీవల ఇతర సంస్థలతో కలిసి ఒక ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను విజయవంతంగా నిర్వహించారు.
కాబట్టి, జర్మనీ మరియు ఆస్ట్రియాలోని వీక్షకుల కోసం: స్విట్జర్లాండ్‌లో, పార్లమెంట్ ఆమోదించిన చట్టాలపై ప్రజాభిప్రాయ
సేకరణకు పిలుపునివ్వడం ద్వారా వాటిని సవాలు చేయడం సాధ్యమవుతుంది.
వారు విజయం సాధించారు; దీని కోసం కనీసం 50,000 సంతకాలు అవసరం.
ఇది పునరుత్పాదక ఇంధనాలను ప్రోత్సహించే లక్ష్యంతో ఉన్న ఒక రకమైన సార్వత్రిక ఉత్తర్వుకు సంబంధించినది.
మనం ఈ చర్యను విమర్శించే ముందు, ఈ చట్టం వాస్తవానికి ఏమి సాధించాలని ఉద్దేశించబడిందో మీరు మాకు చెప్పగలరా?
ఈ అనబడే బ్లాంకెట్ డిక్రీ అంటే సరిగ్గా ఏమిటి?
బ్లాంకెట్ డిక్రీ అనేది, ఒక రకంగా చెప్పాలంటే, వివిధ చట్టాలను ఒకే బ్లాంకెట్‌లో సవరించడం, అందుకే ఆ పదం వచ్చింది.
ఒకవైపు ఎనర్జీ యాక్ట్‌ను, మరోవైపు ఎలక్ట్రిసిటీ సప్లై యాక్ట్‌ను, మూడవదిగా స్పేషియల్ ప్లానింగ్
యాక్ట్‌ను సవరించాలి, మరియు ఈ మూడు చట్టాల సమగ్ర సవరణలో.
వాస్తవానికి, స్విట్జర్లాండ్‌లో పవన మరియు సౌరశక్తిని భారీగా విస్తరించడమే ప్రధాన లక్ష్యం.
కానీ 16 పెద్ద జలవిద్యుత్ కేంద్రాల నిర్మాణం కూడా.
పునరుత్పాదక శక్తులు మరియు వాటి విస్తరణకు సంబంధించిన ఈ అన్ని అంశాలు ఈ సమగ్ర ప్యాకేజీలో నియంత్రించబడ్డాయి.
'మాంటెల్ డిక్రీ' అనే పదం వెనుక ఉన్నది ఇదే.
కాబట్టి ఈ కోట్ వాస్తవానికి వివిధ చట్టపరమైన సవరణలను కలిగి ఉన్న ఒక రకమైన సూపర్ లా లాంటిది, కదా?
ఖచ్చితంగా. మరియు ఇందులో పరిష్కారం కాని అనేక సమస్యలు కూడా ఉన్నాయి.
దీని అర్థం, మన ప్రభుత్వమైన ఫెడరల్ కౌన్సిల్, ఆ తర్వాత ఉత్తర్వుల స్థాయిలో వ్యక్తిగత వివరాలను నియంత్రించగలదు.
విషయాలు నిజంగా పనిలోకి దిగే చోట చాలా వివరాలు ఉన్నాయి.
ఉదాహరణకు, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ అనుమతి ప్రక్రియలను సంక్షిప్తపరచవచ్చు.
మరియు స్విట్జర్లాండ్ పట్టణ స్వయంప్రతిపత్తి సూత్రాన్ని కూడా అమలు చేస్తున్నందున, అంటే స్విట్జర్లాండ్‌లోని జనాభా తమ ప్రాంతంలో, తమ
మునిసిపాలిటీలో ప్రాదేశిక ప్రణాళికపై నేరుగా నిర్ణయం తీసుకోగలరు.
ఫెడరల్ కౌన్సిల్ దీనిని కుదించినట్లయితే, ఈ మునిసిపాలిటీలకు ఇకపై చెప్పే హక్కు లేదని అది సులభంగా చెప్పవచ్చు, ఆ
తర్వాత అది మునిసిపాలిటీలలో ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం మరియు ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలను కూడా రద్దు చేస్తుంది.
అవును, మనం విమర్శల అంశాలకు తర్వాత తిరిగి వస్తాము.
బహుశా మొదట బూమ్ అమరిక గురించి కొద్దిగా.
ఈ సందర్భంలో నా తదుపరి ప్రశ్న.
మీరు స్వయంగా ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను ప్రారంభించలేదు.
మరియు ఎవరు భాగస్వామిగా ఉన్నారు?
దీని వెనుక ఏ సంస్థలు ఉన్నాయి?
కాబట్టి మొదట, ఒక ప్రైవేట్ వ్యక్తి ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను ప్రారంభించాడు.
గతంలో ఆర్థిక నిపుణుడు మరియు ఫెడరల్ ఉద్యోగిగా పనిచేసి, ఇప్పుడు పదవీ విరమణ చేసిన పియర్-అలైన్ బ్రుచేజ్, ఈ
సర్వత్రా వర్తించే ఉత్తర్వులో ఏముందో అని ఆశ్చర్యపోయారు.
ఈ చట్టం ఆల్ప్స్‌లో భారీ సౌర పార్కులను నిర్మించడానికి అనుమతిస్తుందని అతను గమనించాడు.
ఆ తర్వాత గత సంవత్సరం అక్టోబర్ 10న ఆయన మీడియా ముందు కనిపించి, దీనిపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు పిలుపునిస్తున్నానని చెప్పారు.
ఆ తర్వాత, ప్రసిద్ధ "ఫోండేషన్ ఫ్రాంజ్ వెబర్" కూడా కొన్ని రోజుల తర్వాత మీడియాలో ప్రత్యక్షమై, మేము కూడా
ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను నిర్వహిస్తున్నామని, అంటే వ్యతిరేక చర్యలకు మద్దతు ఇస్తున్నామని చెప్పింది.
మరియు ఆ తర్వాత అది చాలా త్వరగా జరిగింది.
అప్పుడు మేము ఫ్రైయే లాండ్‌షాఫ్ట్ ష్వైజ్ వారు కూడా దానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న ప్రచారంలో పాలుపంచుకోవాలనుకున్నాము,
కాబట్టి ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, మేము మిస్టర్ బ్రూచెజ్‌తో కలిశాము.
మేము మా సభ్య సంస్థలను కూడా సంతకాలు సేకరించమని ప్రోత్సహించాము.
చివరికి, క్రిస్మస్ మరియు నూతన సంవత్సర సమయంలో, అనేక చిన్న మరియు పెద్ద పర్యావరణ మరియు ఆరోగ్య
పరిరక్షణ సంస్థల నుండి 63,000 సంతకాలు సేకరించబడ్డాయి.
ఇప్పుడు బహుశా మీ సంస్థ, "ఫ్రైయే లాండ్‌స్కాఫ్ట్ ష్విజ్" (ఫ్రీ ల్యాండ్‌స్కేప్ స్విట్జర్లాండ్) గురించి ఒక మాట.
అది సరిగ్గా ఏమిటి? మీ లక్ష్యాలు ఏమిటి?
"ఫ్రీయే లాండ్‌స్కాఫ్ట్ ష్విట్జ్" (ఫ్రీ ల్యాండ్‌స్కేప్ స్విట్జర్లాండ్) వాస్తవానికి స్విట్జర్లాండ్‌లోని
పవన విద్యుత్ విమర్శకుల కోసం ఒక సమ్మెళిత సంస్థ.
మాకు సుమారుగా 50 సభ్యుల క్లబ్‌లు మరియు ఎనిమిది కాంటోనల్ విభాగాలు ఉన్నాయి.
ఇది థుర్గావులో కావచ్చు, వాడ్‌లో కావచ్చు, మరో మాటలో చెప్పాలంటే, స్విట్జర్లాండ్‌లో ఎక్కడైనా కావచ్చు.
మరియు విండ్ టర్బైన్ల విషయానికి వస్తే, స్విట్జర్లాండ్‌లో ప్రకృతి పరిరక్షణను నిర్ధారించడానికి ప్రతి ఒక్కరూ కట్టుబడి ఉన్నారు.
కానీ నేను ముందు వివరించినట్లుగా, ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం కూడా ఈ సమగ్ర ఉత్తర్వు యొక్క ఒక ముఖ్యమైన అంశం, అందుకే
మేము ప్రకృతి పరిరక్షణను మరియు ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడుకోవడానికి గట్టిగా కట్టుబడి ఉన్నాము.
అవును, ఈ సమస్యను కొద్దిగా విశ్లేషించి, క్రమపద్ధతిలో పరిశీలిద్దాం.
ఈ సర్వత్రా వర్తించే ఆదేశంలో, ఈ అత్యున్నత చట్టంలో, ఈ సర్వవ్యాపిత చట్టంలో ఒక ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఇది పునరుత్పాదక
ఇంధనాల విస్తరణ కోసం నిర్దిష్ట లక్ష్యాలను నిర్దేశిస్తుంది.
కాబట్టి ప్రాథమికంగా, రాజకీయ నాయకులు సౌరశక్తి లేదా పవనశక్తి వాటా ఒక నిర్దిష్ట తేదీ నాటికి ఇంత ఉండాలని చెబుతున్నారు.
ఈ విధాన లక్ష్యాలను మీరు ఎలా అంచనా వేస్తారు? అవి వాస్తవికమైనవా?
రాజకీయ నాయకులు ఇలాంటి నిబంధనలు పెట్టడం అస్సలు అర్థవంతంగా ఉందా? దీనిపై మీ అభిప్రాయం ఏమిటి?
కాబట్టి, మాంటెలర్లాస్ ఆదేశం ప్రకారం, 2050 నాటికి సంవత్సరం పొడవునా సౌర మరియు పవన శక్తి నుండి అదనంగా 45 టెరావాట్ గంటల
విద్యుత్తును ఉత్పత్తి చేయాలని చాలా అస్పష్టమైన పదాలలో పేర్కొంది.
స్విట్జర్లాండ్ ప్రస్తుతం సుమారు 60 టెరావాట్ గంటల విద్యుత్ను వినియోగిస్తోంది.
అంటే, నిర్మించాల్సిన మొత్తం చాలా పెద్దది.
మరియు నేను ముందు చెప్పినట్లుగా, ఏ సాంకేతికత ఎంత విద్యుత్తును ఉత్పత్తి చేస్తుందో వేచి చూడాలి.
దీని అర్థం, మనకు ఇన్ని సోలార్ ప్యానెళ్లు మరియు ఇన్ని పవన టర్బైన్లు అవసరమని ఫెడరల్ కౌన్సిల్ ఇప్పుడు చెప్పగలదు.
వ్యక్తిగతంగా, సుమారు 1,500 పవన టర్బైన్‌లను మరియు కొన్ని వందల చదరపు కిలోమీటర్ల సోలార్ ప్యానెళ్లను ఏర్పాటు
చేయాలనే అతని కోరికనే ఇదంతా అని నేను అనుమానిస్తున్నాను.
ఇవి ఎక్కడ ఏర్పాటు చేయబడతాయో, అంటే పైకప్పుల మీదనా లేక బహిరంగ గ్రామీణ ప్రాంతాలలోనా, అనేది వాస్తవానికి ఫెడరల్
కౌన్సిల్ నిర్ణయానికి వదిలివేయబడింది; ఆ విషయం ఇంకా తేలాల్సి ఉంది.
మరియు ఇది, ఇప్పటికే జనసాంద్రత అధికంగా ఉన్న స్విట్జర్లాండ్‌లో భారీ పర్యావరణ నష్టానికి కారణమయ్యే ప్రమాదం ఉంది.
మరియు గాలి వీచేటప్పుడు, పగటిపూట అక్రమంగా ఉత్పత్తి అయ్యేది చాలా పెద్ద మొత్తంలో విద్యుత్.
మరియు ఈ మొత్తం వ్యవస్థ, ఈ అత్యున్నత చట్టం, వివరాలను తగినంతగా నియంత్రించదు.
అందుకే లక్ష్యాలను నిర్దేశించుకోవడం మంచిదే; మనం అదనంగా 45 టెరావాట్ గంటలను ఉత్పత్తి చేయాలనుకుంటున్నాము.
కానీ అది వాస్తవికమైనదో కాదో దేవుళ్ళకే తెలుసు; ఎవరికీ తెలియదు.
అందుకే మేము ఈ చట్టాన్ని కూడా విమర్శిస్తున్నాము.
మరో విషయం – మేము ఇంకా దీనిలో సంబంధిత వివిధ రంగాల పరిధిని పరిశీలిస్తున్నాము – అది సబ్సిడీలు.
పునరుత్పాదక ఇంధనాలను బలంగా ప్రోత్సహించాలి.
అది ఎలా ఉంటుంది?
మేము ఇప్పటికే 2017లో ఒక కొత్త ఇంధన చట్టాన్ని ఆమోదించాము.
ఇది ఇప్పుడు, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, రెండవ దశ, ఈ సర్వత్రా ఆదేశం.
మరియు ఆ సమయంలో, 2022 నుండి సౌర మరియు పవన విద్యుత్ ప్లాంట్లకు మరే సబ్సిడీలు మంజూరు చేయబడవని చెప్పబడింది.
మరియు అది ఇప్పుడు విరిగిపోతోంది.
రెండవది, ఈ సూపర్ ప్యాకేజీ, ఈ బ్లాంకెట్ డిక్రీ, ఫెడరల్ కౌన్సిల్‌కు పూర్తి స్వేచ్ఛను ఇస్తుంది.
సౌర ప్యానెళ్లు మరియు పవన టర్బైన్‌లకు ఎంత సబ్సిడీ ఇవ్వాలో అతను నిర్ణయించగలడు.
అక్కడ కూడా, ఎన్ని రాయితీలు ఉంటాయో మనకు తెలియదు.
కానీ ఇది పెట్టుబడి ఖర్చులలో 50 శాతానికి పైగా ఉంటుందని భావించవచ్చు.
కాబట్టి, చట్టం ప్రకారం పెట్టుబడి ఖర్చులలో 60 శాతం వరకు సబ్సిడీ ఇవ్వవచ్చని స్పష్టంగా పేర్కొంది.
అవును, రెండు మోడళ్లు ఉన్నాయి.
ఒకవేళ పెట్టుబడిదారుడు, నాకు ప్రభుత్వం నుండి 60 శాతం పెట్టుబడి కావాలని అంటాడు.
మరియు ఆ తర్వాత అతనికి అది దొరుకుతుంది, అయినా అతను బ్యాంకు నుండి 40 శాతం సర్దుబాటు చేసుకోవలసి ఉంటుంది.
లేదా అతను ఉత్పత్తి చేసే ప్రతి కిలోవాట్ గంటకు ప్రభుత్వం హామీ ఇస్తుందని అతను అంటున్నాడు.
అది ఎంత ఎత్తు ఉందో ఎవరికీ తెలియదు.
అది కూడా బహుశా 60 శాతంగా ఉంటుంది.
కాబట్టి మీరు చూస్తున్నారు కదా, ఇది ప్రకృతిని సబ్సిడీతో నాశనం చేయడం.
మరియు ఇది ఆర్థికంగా లాభదాయకం కాదు – ముఖ్యంగా పవన విద్యుత్ ప్లాంట్లు, ఎందుకంటే స్విట్జర్లాండ్‌లో గాలి పరిస్థితులు
చాలా పేలవంగా ఉన్నాయి – మరియు ఇప్పుడు దీనిని అసలు సాధ్యం చేయడానికి మేము భారీ రాయితీలతో సహాయం చేయవలసి వస్తోంది.
మీరు ఒక ఉపవాక్యంలో సంక్షిప్తంగా ప్రస్తావించినట్లు, ఒక సమస్య ఏమిటంటే, వాస్తవానికి అవసరమైన సాధారణ శక్తి, అంటే బ్యాండ్ శక్తి.
ఇప్పుడు వర్షం కురిసినప్పుడు లేదా చీకటిగా ఉన్నప్పుడు సౌర విద్యుత్ పనిచేయకపోవడం తార్కికమే.
గాలి లేకపోతే, పవన విద్యుత్ పనిచేయదు.
ఈ సమస్యను ఎలా పరిష్కరించవచ్చు?
గౌరవపూర్వకంగా, అలాంటి నమ్మలేని, అస్థిరమైన ఇంధన ఉత్పత్తిదారులలో మీరు అధికంగా పెట్టుబడి పెడితే, అది ఒక కొత్త సమస్య కాదా?
స్పష్టంగా తెలియక, కొత్త సమస్యలను సృష్టిస్తున్నదే ఆ బ్లాంకెట్ ఉత్తర్వులోని ప్రధాన సమస్య.
మొత్తం నెట్‌వర్క్ ప్రణాళిక చేర్చబడలేదు, నిల్వ చేర్చబడలేదు.
దీని అర్థం, అధిక పరిమాణంలో సౌరశక్తి మరియు పవనశక్తి జోడించబడుతున్నాయి.
కానీ దానిని ఎలా నిల్వ చేయాలో ఎవరూ ఊహించలేరు.
వ్యక్తిగతంగా, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, పైకప్పులపై సౌరశక్తి ఒక మంచి ఎంపిక, ఎందుకంటే మీరు సౌర విద్యుత్తును
స్థానికంగా వినియోగించుకోవచ్చు మరియు నిల్వ చేసుకోవచ్చు.
కానీ మాంటెలర్లాస్లో దానిని ప్రోత్సహించాలని, దానిపై పరిశోధన చేయాలని, మెరుగైన నిల్వ పద్ధతులు ఉన్నాయని నియంత్రించబడలేదు.
మరియు అంటే, జర్మనీలాగే మనం కూడా అదే మార్గంలో వెళ్లే ప్రమాదం ఉంది, అక్కడ భారీ మొత్తంలో పవన విద్యుత్ అకస్మాత్తుగా
అందుబాటులోకి వచ్చి, మళ్ళీ అకస్మాత్తుగా అదృశ్యమవుతుంది.
పగటిపూట మధ్యాహ్నం సమయంలో సౌరశక్తి చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది, కానీ రాత్రిపూట అకస్మాత్తుగా అది అస్సలు ఉండదు.
మరియు ఆ తర్వాత అకస్మాత్తుగా మీకు భారీ నెట్‌వర్క్ సమస్యలు వస్తాయి.
మరియు అది ఖర్చులు మరియు అనిశ్చితిని కలిగిస్తుంది.
మరియు అదే ఇప్పుడు ఈ సర్వసమావేశ ఉత్తర్వుపై ప్రధాన విమర్శకు కారణంగా మారింది.
మీరు ఇప్పటికే అనేక సందర్భాలలో ప్రస్తావించిన మరో అంశం ప్రజాస్వామ్య భాగస్వామ్యం.
స్పష్టంగా, ఈ చట్టం అభ్యంతరం చెప్పే అవకాశాలను కూడా పరిమితం చేస్తుంది.
స్విట్జర్లాండ్ తన ఉపవిభాజకత సూత్రానికి ప్రసిద్ధి చెందింది.
దీని అర్థం, నిర్ణయాలు సాధ్యమైనంత తక్కువ స్థాయిలో, ప్రభావితులైన వారే నేరుగా తీసుకుంటారు.
ఇప్పుడు ఇది నిజంగా కేంద్రీకరించబడుతోంది.
ఫెడరల్ కౌన్సిల్, అంటే ఫెడరల్ ప్రభుత్వం, అనగా జాతీయ ప్రభుత్వం, మరింత అధికారాన్ని పొందుతోంది.
పౌరుల అభ్యంతరాలకు, భాగస్వామ్యానికి, మరియు ప్రజాస్వామ్య సహ-నిర్ణయానికి ఉన్న అవకాశాలపై
ఈ పరిమితి నిర్దిష్టంగా ఎలా వ్యక్తమవుతుంది?
స్విట్జర్లాండ్‌లో, పవన విద్యుత్ ప్రాజెక్టులలో మా అభిప్రాయాన్ని చెప్పడానికి మాకు రెండు ఎంపికలు ఉన్నాయి.
ఒకటి ఏమిటంటే, మనం ప్రాజెక్టులపై ఓటు వేస్తాము.
ప్రస్తుతం స్థానిక జనాభా ఓటు వేసే 26 కాంటన్‌లలో 24 కాంటన్‌లలో ఇదే పరిస్థితి ఉంది.
అప్పుడు వ్యక్తులు, ప్రైవేట్ పౌరులు మరియు పర్యావరణ సంస్థలు, ప్రాజెక్టులకు ఆమోదం లభించినప్పటికీ, ప్రకృతి
పరిరక్షణ లేదా వ్యక్తిగత శబ్ద సమస్యలు వంటి విషయాలను లేవనెత్తడానికి వాటికి అభ్యంతరాలు నమోదు చేయవచ్చు.
మరియు రెండు ఎంపికలను ఇప్పుడు ఈ సార్వత్రిక ఉత్తర్వు ద్వారా భారీగా రద్దు చేయడం లేదా పరిమితం చేయడం జరగనుంది.
నేను ఇప్పటికే చెప్పినట్లుగా, మాంటెల్ తీర్పు ఫెడరల్ కౌన్సిల్‌ను ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలను
రద్దు చేయడానికి వీలు కల్పించే లక్ష్యం కలిగి ఉంది.
మరోవైపు, విద్యుత్ ఉత్పత్తికి అన్ని ఇతర ప్రయోజనాల కంటే ఎల్లప్పుడూ ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని మాంటెల్ డిక్రీ నిర్దేశిస్తుంది.
దీని అర్థం ఏమిటంటే, మీరు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసి, ఈ విండ్ ఫార్మ్ చాలా మందికి అధిక శబ్ద కాలుష్యాన్ని
కలిగిస్తుందని చెప్పినట్లయితే, దానికి అనుమతి లభించదు.
లేదా చెట్లను నరికివేస్తారు, ఇది ఆమోదయోగ్యం కాదు; ఇది లభించే ప్రయోజనానికి అసమానమైనది.
అప్పుడు కూడా కోర్టు విండ్ ఫామ్‌కు ఆమోదం తెలియజేయాలి, ఎందుకంటే విద్యుత్ ఉత్పత్తికి అన్ని ఇతర
ప్రయోజనాల కన్నా ఎల్లప్పుడూ ప్రాధాన్యత ఉంటుంది.
కాబట్టి మీరు ఇకపై ఓటు వేయలేకపోవచ్చు, కానీ మీరు ఇప్పటికీ అభ్యంతరం నమోదు చేయవచ్చు, అయినప్పటికీ అది ఖచ్చితంగా తిరస్కరించబడుతుంది.
కాబట్టి ఇది మన ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యంలో ఒక తీవ్రమైన తగ్గింపు.
అది మమ్మల్ని నేరుగా తదుపరి అంశానికి తీసుకువస్తుంది. ఈ ప్రయోజనాల సమతుల్యత కూడా ఒక రాజ్యాంగపరమైన విషయం.
ప్రసిద్ధ న్యాయవాది, ప్రొఫెసర్ అలెన్ గ్రిఫెల్ ఈ విషయంపై విమర్శించారు, ఈ సార్వత్రిక ఉత్తర్వు రాజ్యాంగాన్ని, స్విస్ ఫెడరల్
రాజ్యాంగాన్ని కూడా ఉల్లంఘిస్తోందని, ఎందుకంటే కొన్ని ప్రయోజనాలకు అకస్మాత్తుగా ఇతరులపై ప్రాధాన్యత ఇవ్వలేమని ఆయన అన్నారు.
ఈ ప్రొఫెసర్ కొత్త బ్లాంకెట్ డిక్రీపై చేస్తున్న విమర్శ సరిగ్గా ఏమిటో మీరు వివరించగలరా?
స్విట్జర్లాండ్‌లో, మా రాజ్యాంగంలో ఇంధన విధానంపై ఒక అధికరణ ఉంది, అందులో ఐదు సూత్రాలు ఉన్నాయి.
నేను వాటన్నింటినీ జాబితా చేయగలనో లేదో నాకు తెలియదు, కానీ ఖచ్చితంగా విద్యుత్ సరఫరా లేదా శక్తి ఉత్పత్తి తగినంతగా,
సురక్షితంగా, పొదుపైనదిగా మరియు పర్యావరణ అనుకూలంగా ఉండాలి.
నాకు ఇప్పుడు ఐదవ పాయింట్ గుర్తుకు రావడం లేదు.
ఏదేమైనప్పటికీ, ఈ అంశాలన్నీ సమానంగా ముఖ్యమైనవి.
దీని అర్థం వాటిని ఏకకాలంలో సాధించాలి.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పర్యావరణ అనుకూలత మరియు విద్యుత్ సరఫరా భద్రతకు సమాన ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి.
మరియు ఇప్పటికే విద్యుత్ ఉత్పత్తికి ప్రకృతి పరిరక్షణ కంటే ప్రాధాన్యత ఇస్తున్నానని చెప్పడం ద్వారా,
విద్యుత్ పరిశ్రమ ప్రయోజనాలే ప్రకృతి పరిరక్షణ ప్రయోజనాల కంటే ముఖ్యమని పార్లమెంట్ ప్రాథమికంగా చెబుతోంది.
ఇది పర్యావరణానికి హానికరమైన ప్రాజెక్టులను ఎక్కడైనా నిరాటంకంగా అనుమతించే ఒక ఉచిత పాస్. అది రాజ్యాంగ విరుద్ధం.
స్విస్ ప్రజలు కోరుకున్నది అది కాదు.
మరియు అది మన ఉనికికి ఆధారమైన సహజ పర్యావరణాన్ని దెబ్బతీస్తుంది.
మరియు దానివల్ల భారీ, తీవ్రమైన పరిణామాలు సంభవించవచ్చు.
వాస్తవం ఏమిటంటే, దశాబ్దాలుగా స్విస్ ప్రజలు పర్యావరణ పరిరక్షణను రాజ్యాంగంలో పదేపదే పొందుపరిచారు.
కాబట్టి అదే వాస్తవంగా చట్టం.
ఇప్పుడు అది పైనుండి ఒక కలం పోటుతో దాదాపుగా తుడిచివేయబడుతోంది.
దీనిపై మీ అభిప్రాయం ఏమిటి? మొదట ఈ పరిస్థితి ఎలా వచ్చింది?
ఇది చాలా వింతగా ఉంది. ఎన్నికైన ప్రతినిధులకు కూడా ఈ విషయం వాస్తవానికి తెలుసు.
అయితే ఇప్పుడు ఇంత క్రూరమైన చట్టాన్ని ప్రవేశపెట్టడానికి దారితీసిన ఆత్మనాదం లేదా అత్యవసర పరిస్థితి ఏది?
సరే, ఇది నిజానికి 2022 శరదృతువులోనే మొదలైంది.
గతంలో, సంవత్సరాల తరబడి పార్లమెంట్ ఇంధన విధానంపై ఎన్నడూ చర్చించలేదు.
మరియు 2022 వేసవిలో, కరోనావైరస్ మహమ్మారి ముగింపు దశలో ఉన్నప్పుడు, ఫ్రాన్స్‌లోని అనేక అణు విద్యుత్ ప్లాంట్లు నిర్వహణలో
ఉన్నాయని విద్యుత్ కమిషన్ ఒక పెద్ద మీడియా ప్రకటన చేసింది.
మరియు వచ్చే శీతాకాలంలో స్విట్జర్లాండ్‌లో మనకు అకస్మాత్తుగా విద్యుత్ కొరత ఏర్పడవచ్చు.
ఆ తర్వాత, మూడు వారాలలోపే, పార్లమెంట్ త్వరత్వరగా సోలార్ ఎక్స్‌ప్రెస్ బిల్లును ఆమోదించి, "మేము ఇప్పుడు ఆల్ప్స్‌లో పెద్ద
సౌర విద్యుత్ ప్లాంట్లను నిర్మించబోతున్నాము" అని చెప్పింది.
కాబట్టి మేము ఆల్ప్స్‌లోని విశాలమైన ప్రాంతాలను సోలార్ ప్యానెళ్లతో కవర్ చేస్తున్నాము.
మరియు అది అప్పటికే రాజ్యాంగ విరుద్ధం.
మరియు అది మూడు వారాలలో కార్యరూపం దాల్చింది.
అయితే, అది పూర్తిగా ఆవేశపు పని.
మరియు ఆ తర్వాత, అది రాజ్యాంగ విరుద్ధమైనందున, పార్లమెంట్ జనాభాను స్వయంచాలకంగా సంప్రదించి ఉండాలి.
మన రాజ్యాంగం దీనికి వీలు కల్పిస్తుంది.
మీరు రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన చట్టం చేస్తే, దానిపై ప్రజలు ఓటు వేయడానికి మీరు అనుమతించాలి.
మరియు పార్లమెంట్ అది చేయడంలో పూర్తిగా విఫలమైంది.
ఆ తర్వాత నేను ఫెడరల్ కోర్టుకు వెళ్లి, దీనిని వాస్తవానికి ఓటర్ల నిర్ణయానికి వదిలివేయాలని చెప్పి ఫిర్యాదు నమోదు చేశాను.
ఆ తర్వాత ఫెడరల్ కోర్టు, అవును, స్విట్జర్లాండ్‌లో పార్లమెంటే సర్వశక్తిమంతురాలని చెప్పింది.
మరియు ఈ సర్వశక్తిమంతమైన స్ఫూర్తితో, ఈ చైతన్యంలో, ఒకదాని తర్వాత మరొకటిగా చట్టాలు ఆమోదించబడ్డాయి.
గాలి ఎక్స్‌ప్రెస్ వచ్చింది, ఇప్పుడు ఈ కోటు డిక్రీ.
మరియు రాజ్యాంగం అమలు చేయబడినా, చేయకపోయినా పార్లమెంట్‌కు పట్టింపు లేనట్లుంది.
విద్యుత్ ఉత్పత్తి కోసం వారు ఏదైనా చేస్తారు.
మీరు భయపడుతున్న ప్రకృతి మరియు ప్రకృతి దృశ్యానికి కావచ్చే నష్టం గురించి నేను కొంచెం లోతుగా తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను.
ఈ చట్టంతో కచ్చితంగా ఏమి సాధ్యం, లేదా నిజానికి మీకేం భయం?
ప్రకృతిలో ఏ నిర్దిష్ట జోక్యాలు సాధ్యం?
సరే, అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, ఆల్ప్స్‌లో భారీ సౌర పార్కులు ప్రణాళిక చేయబడ్డాయి మరియు అవి సాధ్యమవుతాయి కూడా.
వాస్తవానికి, ఇది విద్యుత్ కొరతను అధిగమించడానికి 2022 శరదృతువులో తీసుకున్న ఒక స్వల్పకాలిక చర్యగా
నిర్ణయించబడిన తాత్కాలిక ప్రత్యామ్నాయం మాత్రమే.
మరియు అది ఇప్పుడు దీర్ఘకాలంలో ఒక సాధ్యత కావాలి.
దీని అర్థం, విశాలమైన పర్వత పచ్చికబయళ్లను ఉక్కు నిర్మాణాలు మరియు సౌర ప్యానెళ్లతో కప్పవచ్చు.
మరొక విషయం ఏమిటంటే, స్విట్జర్లాండ్‌లోని అడవులలో పవన టర్బైన్‌లకు కూడా స్పష్టంగా అనుమతి ఇవ్వాలి.
దీని అర్థం ఏమిటంటే, వాతావరణ పరిరక్షణ పేరుతో, ప్రజలు అడవుల్లోకి వెళ్లి, ఒక విండ్ టర్బైన్ కోసం ఫుట్‌బాల్
మైదానం అంత విస్తీర్ణంలో చెట్లను నరికి, ఆపై ఒక ... పెడతారు.
అది ఇప్పటికే చట్టంలో స్పష్టంగా పేర్కొనబడిందా, లేదా అది వ్యాఖ్యానానికి అవకాశం ఉందా?
అంటే మీరు దానిని సులభతరం చేయాలనుకుంటున్నారా, లేదా అది అలాగే ఉంటుందని అర్థమా?
కాబట్టి, చట్టపరంగా, అడవులలో పవన టర్బైన్‌లు నిర్దిష్ట ప్రదేశాలకే పరిమితం.
అడవులలో పవన విద్యుత్ కర్మాగారాలకు ఇది ఆమోదం కాకపోయినా, ఇది ఒక పెద్ద ఉపశమనం.
స్విట్జర్లాండ్‌లో అత్యధిక జనాభా కలిగిన కాంటన్ అయిన జ్యూరిచ్ కాంటన్‌లో పది లక్షలకు పైగా ప్రజలు నివసిస్తున్నారని గుర్తుంచుకోవడం
ముఖ్యం. ఇప్పుడు 120 పవన టర్బైన్‌ల కోసం ప్రణాళికలు ఉన్నాయి, వాటిలో 110 అటవీ ప్రాంతంలో నిర్మించబడతాయి, ఎందుకంటే కొండ
శిఖరాలు మరియు అటవీ ప్రాంతాలలో మాత్రమే స్థలం అందుబాటులో ఉంది.
మరియు ఇవి వాస్తవానికి అత్యంత తీవ్రమైన పర్యావరణ ప్రభావాలు.
అయితే, కాంటోనల్ ప్రాముఖ్యత కలిగిన బయోటోప్‌లలో ప్రజలు నిర్మించాలనుకునే జలవిద్యుత్
కేంద్రాలు కూడా ఉన్నాయి, మరియు అది కూడా సాధ్యమే.
ప్రకృతికి ఇప్పుడు అస్సలు విలువ లేదు.
ఇది కొంచెం అసంబద్ధంగా అనిపిస్తోంది, కదా?
ప్రజలు వాతావరణాన్ని కాపాడుకోవాలనుకుంటున్నారు, అందుకే పునరుత్పాదక ఇంధనాల గురించి ఇంత హడావుడి.
అదే సమయంలో, అడవులు నరికివేయబడుతున్నాయి మరియు ప్రకృతి నాశనం చేయబడుతోంది.
అది ఎలా పనిచేస్తుంది?
సరిగ్గా అదే అసంబద్ధం.
అనుకున్న పచ్చి శక్తి కోసం మనం అడవులను నరికివేయడం సరైనది కాదు.
స్విట్జర్లాండ్‌లో నిజంగా అంత ఎక్కువ స్థలం లేదు, మీరు ఆ విషయాన్ని గ్రహించాలి.
స్విట్జర్లాండ్‌లో పశ్చిమానికి తూర్పుకు, ఉత్తరానికి దక్షిణానికి జనసాంద్రత చాలా ఎక్కువగా ఉంది.
మరియు మీరు పవన విద్యుత్తును భారీగా విస్తరించాలనుకుంటే, ఈ రోజుల్లో ఇవి 250 మీటర్ల ఎత్తైన టర్బైన్‌లు అని, వాటికి
నిర్దిష్టమైన స్థలం అవసరమవుతుందని మీరు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
మరియు స్విట్జర్లాండ్‌లో, అడవులు ఇప్పటికీ జీవవైవిధ్య ద్వీపాలు, కానీ అవి జనాభాకు వినోద ద్వీపాలు కూడా.
వాటికి అడవి అంచులు కూడా ఎప్పుడూ బాగా గీకి ఉంటాయి.
అది చాలా విశాలంగా ఉండేది, మరియు పొలంలో కూడా చాలా ఎక్కువ చెట్లు ఉండేవి.
ఈ రోజు అడవులు నరికివేయబడ్డాయి.
ఇప్పుడు వారు అడవిలోకి వెళ్లి, పది మీటర్ల వెడల్పు రోడ్లను నిర్మించి, ఒక ఫుట్‌బాల్
మైదానం పరిమాణంలో అడవిని నరికివేయాలనుకుంటున్నారు.
మరియు అసలు అదే మా ప్రధాన వాదన.
వాతావరణాన్ని కాపాడటానికి మీరు చెట్లను నరకలేరు.
మీరు పవన విద్యుత్తును విమర్శించే నేపథ్యం నుండి వచ్చారు.
ఇప్పుడు, మీరు ఒక్క అడుగు వెనక్కి తీసుకుని పరిస్థితిని అంచనా వేస్తే, అత్యధిక నష్టం ఎక్కడ జరుగుతుందని మీరు భయపడుతున్నారు?
ఇవి గాలి టర్బైన్లా, పెద్ద జలవిద్యుత్ ప్లాంట్లా, లేదా బహుశా ఆల్ప్స్‌లోని సౌర విద్యుత్ ప్లాంట్లా?
ప్రకృతికి అత్యంత తీవ్రమైన ముప్పు ఎక్కడ ఉందని మీరు భావిస్తున్నారో, దానిని మీరు లెక్కించగలరా?
హైడ్రోపవర్‌తో, సాపేక్షంగా తక్కువ పెట్టుబడితో మీరు చాలా ప్రయోజనం పొందుతారు అనేది ఖచ్చితంగా నిజం.
అక్కడ కూడా నష్టం ఉంది, అది ఖచ్చితం.
కానీ సౌర విద్యుత్ వ్యవస్థలతో, ఆల్ప్స్ యొక్క భారీ ప్రాంతాలు నిజంగా నిర్మాణాల కిందకు వెళ్తాయని అనుకోవచ్చు.
నాకు ఇది చాలా నష్టదాయకం, ఎందుకంటే స్విట్జర్లాండ్ దాని ప్రకృతి దృశ్యాల వల్లే వర్ధిల్లుతుంది.
చారిత్రకంగా చెప్పాలంటే, మన దేశానికి భూభాగాలు చాలా ముఖ్యమైనవి.
ఆల్ప్స్ యొక్క అద్భుతమైన దృశ్యాలను అందించే ప్రదేశాలలో నిర్మించబడిన అనేక గొప్ప హోటళ్లు మా వద్ద ఉన్నాయి.
మరి ఇప్పుడు నిర్మించబోయేది సరిగ్గా ఈ ఆల్ప్స్ పర్వతాలనే.
అంటే దానికి చారిత్రక ప్రాముఖ్యత కూడా ఉంది.
అవును, రెండవ విషయం అడవులు, అక్కడ నేను ఈ నష్టాన్ని చూస్తున్నాను.
మీరు పర్యాటక ప్రాంతాల గురించి, ఆల్ప్స్ గురించి ప్రస్తావించిన విషయం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది.
గ్రాబండెన్ కాంటన్ ఈ రంగంలో మార్గదర్శకుడిగా ఉండాలనుకుంటోంది.
ఆ విషయాన్ని ప్రస్తావించడానికి నేను సంతోషిస్తున్నాను.
వాళ్ళు నిజానికి ముందుకు సాగాలని, x జోన్లలో, నాకు తెలిసి 30 జోన్లలో, మరియు – నేను చెప్పింది తప్పైతే
సరిదిద్దండి – ప్రధాన ప్రదేశాలలో, అంటే కొండ వాలులలో, ఇరవై నాలుగు కంటే ఎక్కువ జోన్లు ఖచ్చితంగా తొలగించబడ్డాయి.
కాబట్టి, సెయింట్ మోరిట్జ్‌కు దూరంగా, భవిష్యత్తులో ప్రతి ప్రధాన పర్యాటక కేంద్రం ముందు మీరు ఈ
భారీ పవన టర్బైన్‌లను చూస్తారని నేను అనుకుంటున్నాను.
పర్యాటక ప్రాముఖ్యత మరియు స్విట్జర్లాండ్ ఆర్థిక వ్యవస్థ దృష్ట్యా దీనిని మీరు ఎలా అంచనా వేస్తారు?
ఖచ్చితంగా, పవన టర్బైన్లు చాలా పెద్దవి, వాటికి కూడా స్థలం కావాలి.
గాలి ఉండే బహిరంగ ప్రదేశాలలో వాటిని నిర్మించాలి.
మరియు ప్రపంచంలోని అత్యంత ప్రసిద్ధ పర్యాటక కేంద్రాలలో ఒకటైన గ్రాబండెన్ కాంటన్‌లో 100 పవన టర్బైన్‌లను ఏర్పాటు చేయమని ఫెడరల్
ప్రభుత్వం ఆదేశించినప్పుడు, ఈ పవన టర్బైన్‌లు డవోస్, లెంజర్‌హైడ్, అరోసా, స్విస్ నేషనల్ పార్క్ సమీపంలో
నిర్మించబడతాయనే వాస్తవాన్ని తప్పించుకోలేము – మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అన్ని అత్యంత ప్రసిద్ధ పర్యాటక ప్రదేశాలలోనే.
మరియు నేను ముందు చెప్పినట్లుగా, చారిత్రాత్మకంగా ఇది చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే పర్యాటకం మరియు ఆల్ప్స్ మన గుర్తింపులో భాగం.
19వ శతాబ్దం చివరిలో, స్విట్జర్లాండ్ భారీ వృద్ధిని సాధించి, ప్రపంచంలోని అత్యంత సంపన్న దేశాలలో ఒకటిగా మారింది.
మరియు సరిగ్గా ఈ ప్రకృతి దృశ్యాల కారణంగానే విదేశాల నుండి చాలా మంది ప్రజలు వాటిని ఆరాధించడానికి మన వద్దకు వచ్చారు.
మరియు ఆల్ప్స్‌కు ఇకపై విలువ లేకపోవడం నాకు వ్యక్తిగతంగా చాలా విచారకరంగా ఉంది, మరియు ఇది పార్లమెంట్ వైపు
నుండి ఒక భయంకరమైన పరిణామం అని నేను భావిస్తున్నాను.
ఇప్పుడు, ఈ ఉత్తర్వులన్నీ, ఈ అంబ్రెల్లా ఉత్తర్వు, మీరు ప్రస్తావించిన సోలార్ఎక్స్‌ప్రెస్,
విండ్ఎక్స్‌ప్రెస్ వంటి వివిధ ప్రత్యక్ష ప్రతిపాదనలు, అన్నీ వాస్తవానికి ఈ ఇంధన పరివర్తన అనే సందర్భంలో ఉన్నాయి.
శిలాజ ఇంధనాల నుండి దూరంగా వెళ్ళాలనే కోరిక ఉంది, కానీ అదే సమయంలో అణుశక్తిపై కొన్ని సందేహాలు ఉన్నాయి, మరియు ప్రస్తుతం
స్విట్జర్లాండ్‌లో కొత్త అణు విద్యుత్ ప్లాంట్లు నిర్మించబడటం లేదు – ఒక రకమైన సాంకేతిక నిషేధం అమలులో ఉంది.
జర్మనీ వాటిని ఇప్పటికే నిలిపివేసింది, కానీ ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాలలో పరిస్థితి చాలా భిన్నంగా ఉంది.
ఈ ఇంధన పరివర్తనపై మీ ప్రాథమిక వైఖరి ఏమిటి?
అది అవసరమా? రాష్ట్రం దాని కోసం పట్టుబట్టాలా?
ఆర్థిక వ్యవస్థ అలా చేయగలదా? అది తనను తాను నియంత్రించుకోగలదా? ఈ విషయంపై మీ అభిప్రాయం ఏమిటి?
శక్తి పరివర్తన అనేది స్వయంగా చాలా సంక్లిష్టమైన విషయం.
నేను స్పష్టంగా చూస్తున్నది ఏమిటంటే, శిలాజ ఇంధనాలు వాతావరణ మార్పుకు దారితీస్తాయి, మరియు వాతావరణ మార్పు హానికరం.
మనం పరిష్కారాలను కనుగొనాలి.
సమస్య ఏమిటంటే, రాజకీయ నాయకులు దానిని ఎలా పరిష్కరిస్తున్నారు.
ఆమె జనాభాను, మీరు అణుశక్తిని క్రమంగా రద్దు చేయాలనుకుంటున్నారా? అని అడిగింది.
జనాభా అవునని చెప్పింది, ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు.
జనాభాను, మీరు శిలాజ ఇంధనాలను క్రమంగా తొలగించాలనుకుంటున్నారా? అని అడిగారు.
జనాభా అవునని చెప్పింది.
రెండు ఓట్లలోనూ, దీని అర్థం ఏమిటో, దీనికి ఎంత ఖర్చవుతుందో, లేదా ఇది కచ్చితంగా ఎలా పనిచేస్తుందో ఎవరూ చెప్పలేదు. దానికి బదులుగా,
లక్ష్యాలను నిర్దేశించారు, జనాభా వాటిని అంగీకరించింది, ఆ తర్వాత పరిణామాలు తలెత్తాయి. ఇది పనిచేయకపోవడం, జనాభా ప్రతిఘటించడం,
ప్రకృతికి నష్టం వాటిల్లడం, ఇది ఖరీదైనదిగా మారడం మరియు ఇది అనిశ్చితిని సృష్టించడం వంటి విషయాలతో ప్రజలు అసంతృప్తి చెందారు.
నేను దీనిని అన్యాయమైన ప్రవర్తనగా భావిస్తున్నాను.
ప్రజలకు నిజం చెప్పడం, విద్యుత్తును ఉత్పత్తి చేయడానికి వారికి మూడు మార్గాలు ఉన్నాయని చెప్పడం నేను ఎంతో ఇష్టపడతాను.
పైకప్పులపై సోలార్ ప్యానెళ్లు ఉన్నందున, దానికి ఇది మరియు అది అవసరం.
గ్యాస్-ఆధారిత విద్యుత్ కేంద్రాలతో, వాతావరణానికి దీని అర్థం ఇది మరియు అది.
అణు విద్యుత్ ప్లాంట్ల విషయంలో, వ్యర్థాల కోసం, నిల్వ కోసం, యురేనియం సేకరణ కోసం ఈ పనులు, ఆ పనులు చేయాల్సి ఉంటుంది.
అప్పుడు నీకు విషయం అర్థమవుతుంది.
కానీ ఇప్పుడు మీరు వినడానికి బాగుండే లక్ష్యాలను నిర్దేశించుకుని, వాటిని ఎలా అమలు చేయాలో తర్వాత ఆలోచిస్తారు.
మరియు దానిపై నాకు తీవ్రమైన సందేహాలు ఉన్నాయి.
నేను అలా సంగ్రహించుకోవాలంటే, ఇది ఒక రకమైన ఆదర్శధామం లాంటిది మరియు నిజంగా నిజాయితీ లేని విధానం కూడా.
ఈ సర్వత్రా ఆదేశానికి మద్దతుదారులను చూస్తుంటే, ఇందులో కచ్చితంగా ఎవరున్నారు అనే ప్రశ్న కూడా తలెత్తుతుంది.
మరియు ఒక తటస్థ పరిశీలకుడిగా, నేను కొంచెం ఆశ్చర్యపోయాను.
ఇది ఎడమ నుండి కుడికి విస్తరించింది, విద్యుత్ బారన్ల నుండి మరియు శక్తివంతమైన వాణిజ్య సంఘాల నుండి గ్రీన్
పార్టీ మరియు ఇతర పర్యావరణ సంస్థల వరకు, మీ వాటికి కాదు.
ఇంతమంది రాజకీయ ప్రత్యర్థులు అకస్మాత్తుగా కలిసి పనిచేయడం ఎలా సాధ్యం? ఇది మనకు ఏమి చెబుతోంది?
కాబట్టి అక్కడ ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే, ఇప్పుడు సర్వత్రా ఆదేశానికి అనుకూలంగా ఉన్న చాలా మంది ఆటగాళ్ళు
క్లైమేట్ అలయన్స్‌లో కూడా ఇదే పరిస్థితిలో ఉన్నారు.
దీని అర్థం, క్లైమేట్ అలయన్స్‌లో సౌర లాబీ, పర్యావరణ సంఘాలతో సమాన స్థితిలో ఉందని.
మరియు ప్రకృతి పరిరక్షణ విషయానికి వస్తే, అది వాస్తవానికి ఒక వైరుధ్యం.
వాతావరణ పరిరక్షణ విషయానికి వస్తే, ఇద్దరూ ఖచ్చితంగా ఒకే అభిప్రాయంతో ఉన్నారు.
ప్రకృతి పరిరక్షణ విషయానికి వస్తే వివాదాలు ఉన్నాయి.
అప్పుడే నాకు అర్థమవుతుంది, తరచుగా ఒక కీలకమైన వైఖరి లోపించిందని, ప్రజలు ఇలా అంటారని: అవును, మేము పర్యావరణ
సంస్థలుగా కేవలం వాతావరణ పరిరక్షణ కోసమే కాదు, ప్రకృతి పరిరక్షణకు కూడా నిలకడగా మద్దతు ఇస్తాము.
మరియు అక్కడ, చాలా స్పష్టత అవసరం, అలాగే విద్యుత్ బారన్లను ఎదుర్కొనే ధైర్యం కూడా కావాలి, మరియు ఇలా చెప్పాలి,
అవును, మేమిద్దరం వాతావరణ పరిరక్షణకు అనుకూలం, కానీ ప్రకృతి పరిరక్షణ విషయానికి వస్తే, అక్కడే మా స్నేహం ముగుస్తుంది.
మరియు దానికి ధైర్యం కావాలి, అది స్పష్టంగా లేదు.
అందువల్ల ఇప్పుడు, మాంటెల్ తీర్పుతో, ఇరుపక్షాలూ ఒకే పడవలో ప్రయాణిస్తున్నాయి: పర్యావరణ సంస్థలు బహుశా పళ్ళు కరకరలాడుతూ, మరియు
విద్యుత్ రాజులు సంతోషంగా ఉన్నారు, ఎందుకంటే వారు బహిరంగ గ్రామీణ ప్రాంతాలలో కూడా ప్రతిచోటా నిర్మించడానికి
అనుమతి లభిస్తే లభించే రాయితీల కోసం ఎదురుచూస్తున్నారు.
న్యూ జర్చర్ జైటుంగ్ పత్రిక మీ గురించి ఒక ముఖ్యాంశాన్ని ప్రచురించింది, అది ఇలా ఉంది:
"ల్యాండ్‌స్కేప్ పరిరక్షకుడు ఆల్బర్ట్ రోస్టీ జాగ్రత్తగా ఉండాలి."
ఈ డోసియేకు బాధ్యత వహించే ఫెడరల్ కౌన్సిలర్ ఆల్బర్ట్ రోస్టి.
మీరు ఓటర్లను ఒప్పించడానికి ఎలా ప్రయత్నిస్తున్నారు?
ఆ తర్వాత ఈ సంవత్సరం జూన్‌లో ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ జరుగుతుంది.
అది చాలా బిగుతైన షెడ్యూల్.
అది ఉద్దేశపూర్వకంగా ఎంచుకోబడి ఉండవచ్చు.
ఈ సర్వత్రా ఆదేశాన్ని ఈ లక్ష్యాలు, ఈ పరిమితులు మరియు ఈ పరిష్కారం కాని సమస్యలతో అమలు చేస్తే దాని అర్థం
ఏమిటో ప్రజలకు సరైన సమాచారం లేదని నేను నమ్ముతున్నాను.
మరియు ప్రజలకు పూర్తిగా నిష్పక్షపాతంగా సమాచారం అందించాలని నేను నమ్ముతున్నాను.
ఒక పవన టర్బైన్‌ను నిర్మించడం అంటే ఏమిటి? అడవిలో ఒకదాన్ని నిర్మించడం అంటే ఏమిటి?
ఆల్ప్స్‌లో 100 ఫుట్‌బాల్ మైదానాల పరిమాణంలో సౌర విద్యుత్ ప్లాంట్‌ను నిర్మించడం అంటే ఏమిటి?
మంచు కురిసే శీతాకాలంలో ఏమి జరుగుతుంది?
మరియు మీరు కేవలం చిత్రాలు మరియు సమాచారంతో ప్రజలను చేరుకోవాలని, అలాగే విస్తృత శ్రేణి
ఛానెళ్లలో సమాచారాన్ని సృష్టించాలని నేను నమ్ముతున్నాను.
మరియు ప్రజలు ఓటు వేస్తున్నది ఈ లక్ష్యాలకే మరియు వాటి పర్యవసానాలకే అని వారిని ఒప్పించడానికి ఇది ఖచ్చితంగా సరైన మార్గం.
నేను చెప్పినట్లుగా, జూన్‌లో జరగనున్న ఈ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ఓటుకు అదనంగా, మీరు ఇటీవల ఇలాంటివే అయిన
రెండు కొత్త ప్రజా ఉద్యమ కార్యక్రమాలను కూడా ప్రకటించారు.
ఇందులో ఏముందో మీరు సంక్షిప్తంగా వివరించగలరా?
మా సంఘమైన ఫ్రైయే లాండ్‌స్కాఫ్ట్ ష్వైజ్ (ఫ్రీ ల్యాండ్‌స్కేప్ స్విట్జర్లాండ్)లో, ప్రకృతి పరిరక్షణ మరియు
ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం అనేవి మా హృదయానికి అత్యంత చేరువైన, మేము ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యతను ఆపాదించే రెండు అంశాలు.
ఈ సర్వత్రా వర్తించే ఆదేశం వల్ల ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం మరియు ప్రకృతి పరిరక్షణ రెండూ ఇప్పుడు ప్రమాదంలో పడ్డాయి.
కానీ ప్రకృతి పరిరక్షణను మరింతగా కట్టడి చేసేందుకు, చట్టప్రకారం ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలను పూర్తిగా రద్దు
చేయడానికి పార్లమెంటులో ఇప్పటికే మరింత విచిత్రమైన ఆలోచనలు ముందుకు వస్తున్నాయని మనం చూడవచ్చు.
మరియు అక్కడే మనం ప్రతిచర్యలు తీసుకోవాలనుకుంటున్నాము.
మేము రెండు ప్రజాదరణ పొందిన కార్యక్రమాలను ప్రారంభించాము: అటవీ పరిరక్షణ కార్యక్రమం మరియు సామాజిక పరిరక్షణ కార్యక్రమం.
ఫారెస్ట్ ప్రొటెక్షన్ ఇనిషియేటివ్, అడవులలో మరియు అటవీ ప్రాంతాల అంచులలో పవన టర్బైన్లకు ఇకపై అనుమతి ఇవ్వకూడదని కోరుతోంది.
మరియు ఈ సమాజ రక్షణ చొరవ ప్రకారం, పవన చక్రాలు నిర్మించినట్లయితే, వాటికి ప్రభావితమైన జనాభా యొక్క సమ్మతి ఎల్లప్పుడూ అవసరం.
మరియు సిగ్నేచర్ కలెక్షన్ ఇప్పుడు జరుగుతోంది.
మరియు మేము జూలై 2025 నాటికి 100,000 చెల్లుబాటు అయ్యే సంతకాలను సేకరించాలి.
ఇప్పుడు మీరు విజయం సాధిస్తారో లేదో చూడటానికి మేము ఆసక్తిగా ఉన్నాము.
మరియు ఆ తర్వాత తప్పకుండా తదుపరి ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రచారాలు ఉంటాయి.
అది కూడా ఎదురుచూడదగ్గ విషయమే. బహుశా చివరిగా ఒక వ్యక్తిగత ప్రశ్న.
వారు ఇంకా యువకులే, కానీ ఈ పర్యావరణ మరియు ప్రకృతి దృశ్య పరిరక్షణ సమస్యల పట్ల ఇప్పటికే చాలా నిబద్ధతతో ఉన్నారు.
అసలు మీరు ఈ ప్రాజెక్ట్‌లో ఎలా పాలుపంచుకున్నారు?
బహుశా అది కుటుంబంలోనే వస్తుంది.
మా అమ్మగారు ఇప్పటికే ప్రకృతి పరిరక్షణలో చాలా చురుకుగా పాలుపంచుకుంటున్నారు లేదా దానితో సంబంధం కలిగి ఉన్నారు.
ఆమె 1970లలో స్విజ్ కాంటన్‌లోని వాంగెన్ అమ్ జ్యూరిచ్‌సీలో పెరిగింది, అక్కడ A3 మోటార్‌వే
1970లలో ఆ గ్రామం మధ్య గుండా నిర్మించబడింది.
1980లలో, ఆమె జ్యూరిచ్ కాంటన్‌లోని బోన్‌స్టెటెన్‌కు వెళ్ళింది.
అక్కడ, వారు విశాలమైన గ్రామీణ ప్రాంతం గుండా A4 మోటార్‌వేను నిర్మించాలనుకున్నారు.
మరియు 1990లలో, మా అమ్మ మా నాన్నతో పాటు సోలోథర్న్ కాంటన్‌లోని గ్రెంచెన్‌కు వచ్చింది.
అక్కడ, అదృష్టం కొద్దీ, వారు A5 మోటార్‌వేను విశాలమైన గ్రామీణ ప్రాంతం గుండా నిర్మించాలనుకున్నారు.
మరియు మా తల్లిదండ్రులిద్దరిలోనూ ఉన్న ఈ నిబద్ధత నాపై కూడా ప్రభావం చూపింది.
నేను జురా మరియు స్విస్ పీఠభూమి మధ్య ఉన్న గ్రెంచెన్‌లోని ఒక చాలా అందమైన ప్రదేశంలో నివసిస్తున్నాను.
మీరు ఆల్ప్స్‌ను కూడా చూడవచ్చు, కాబట్టి ప్రాథమికంగా స్విట్జర్లాండ్‌లోని మూడు ప్రధాన ప్రకృతి దృశ్యాలను చూసినట్లే.
మరియు ఆ తర్వాత నేను ఎప్పుడూ నాతో నేను అనుకుంటాను, 2050లో నా వయస్సు కేవలం 54 సంవత్సరాలు మాత్రమే ఉంటుంది.
నేను నా పిల్లలకు పర్యావరణపరంగా విలువైన ప్రకృతి దృశ్యాన్ని అందించాలనుకుంటున్నాను.
మరియు ఈ ప్రకృతి దృశ్యాన్ని, ఈ రోజు మనం చూస్తున్నట్లే, వీలైనంత కాలం పరిరక్షించి, నిర్వహించాలి.
మీకు చాలా ధన్యవాదాలు. భవిష్యత్తును దృష్టిలో ఉంచుకున్న ఈ ప్రధాన కార్యక్రమంలో మీరు విజయం సాధించాలని మేము కోరుకుంటున్నాము.
కార్యక్రమంలో మాతో చేరినందుకు ధన్యవాదాలు. ఎలియాస్ వోగ్ట్, మీకు ధన్యవాదాలు.
మరియు ప్రియమైన వీక్షకులారా, మీ శ్రద్ధకు ధన్యవాదాలు.
HOCH2.TVలో రాజకీయ టాక్ షోకు స్వాగతం అని చెప్పే వచ్చే వారం మళ్ళీ మిమ్మల్ని చూడటానికి ఎదురుచూస్తున్నాను.
పన్నెండు మూడు నాలుగు మూడు రెండు ఒకటి