"Le 9 juin 2024, nous aurons peut-être le vote le plus important depuis des années pour nous les humains.
Pourquoi ? De quoi s'agit-il ? Il s'agit de notre ... indépendance physique.
Il s'agit de notre liberté, de tout ce qui doit entrer dans notre corps à l'avenir.
Nous sommes le seul pays au monde à pouvoir décider nous-mêmes si nous voulons ou non
une vaccination dans notre corps à l'avenir.
Personne ne l'a dans ce monde. Là-bas, ce sont les politiciens qui décident."
"Nous l'avons entre les mains le 9 juin 2024. Et chacun d'entre nous doit apporter sa contribution.
Nous avons le pouvoir de faire en sorte que nous ne puissions plus jamais être contraints de nous soumettre à
une vaccination dont nous ne voulons probablement plus.
Et il y a un deuxième effet secondaire."
"Si nous disons oui, au fond, si notre Constitution est toujours en vigueur, le traité de l'OMS ne vaut pas le papier.
Parce qu'il ne peut pas être mis en œuvre.
C'est la bonne nouvelle."
Le 9 juin 2024, les électeurs suisses pourront se prononcer sur l'initiative populaire "Pour la
liberté et l'intégrité physique des êtres humains".
L'initiative est également appelée "Initiative Stop Vaccination obligatoire".
En automne 2020, pendant la période de pandémie, l'initiative a été lancée par le Mouvement libertaire suisse (MLS) et déposée
à la mi-décembre 2021 avec 140.264 signatures certifiées.
L'article 10, alinéa 2bis du texte de l'initiative résume clairement l'enjeu de l'initiative :
Les atteintes à l'intégrité physique et mentale nécessitent le consentement de la personne concernée.
Le refus de consentement ne doit pas entraîner de pénalité ou de désavantage social ou professionnel pour la personne concernée.
Anian Liebrand, rédacteur en chef du Schweizerzeit, qui soutient l'initiative avec conviction, écrit à ce sujet : "Le principe
médico-éthique selon lequel le consentement explicite du patient est demandé avant tout acte médical - comme
par exemple une opération, une prise de sang ou une vaccination - a fait ses preuves.
L'autodétermination sur son propre corps est un bien précieux que nous voulons renforcer -
en l'inscrivant dans la Constitution fédérale."
L'initiateur de l'initiative populaire et président de la FBS, Richard Koller, écrit dans le Schweizerzeit du 3 mai 2024 que
tout homme qui s'engage véritablement pour la vie, la liberté et la paix ne peut inscrire sur son bulletin de
vote qu'un OUI à la "liberté et à l'intégrité physique".
Comme cette importante initiative populaire risque d'être noyée dans l'ombre des votations sur l'énergie et d'autres
thèmes liés à la santé qui auront également lieu le 9 juin 2024, Kla.TV publie un extrait de l'article de Richard Koller :
Quelques décennies seulement se sont écoulées depuis que le fascisme en Europe, en Russie et en Chine, qu'il soit né sur les
piliers du communisme ou du socialisme, a fait des centaines de millions de morts, des
souffrances indicibles pour les hommes et les animaux.
Et aujourd'hui, cela se produit à nouveau au nom de différentes menaces, comme par exemple au nom de la pandémie :
Les gens sont poussés à la haine, les vaccinés contre les non vaccinés et les sociaux contre les asociaux, et à
notre tour, nous nous laissons pousser à la haine par cette agitation et ces peurs endoctrinées.
Cette haine doit nous empêcher de rechercher la vérité, de nous libérer des préjugés et de
préserver et de promouvoir la paix entre nous.
Il y a encore 2 ou 3 ans, on crachait sur les gens - j'en ai fait moi-même l'expérience - et on les menaçait simplement parce qu'on
était une personne qui ne suivait pas le récit, aujourd'hui prouvé mensonger, de la pandémie de
coronavirus et qu'on ne se faisait pas vacciner.
Nous avons été traités de conspirationnistes, de jureurs, d'asociaux, de dangereux et pire encore, et Jürg Grossen,
président du Parti vert libéral (PVL), mais aussi d'autres, voulaient faire marquer les personnes
non vaccinées et les exclure de tout contact social.
N'avons-nous rien appris ? Avons-nous tout oublié ?
Ne sommes-nous plus conscients que c'est la politique, le pouvoir financier et les médias qui sont au moins en
partie responsables des terribles souffrances et de la misère qui ont frappé le monde ?
Voulons-nous donner à ces structures qui s'offrent à la corruption - la politique, les médias, les grandes
entreprises et la science - le contrôle de nos corps et des corps des nouveaux-nés et de ceux qui ne sont pas encore nés ?
Combien de temps faudra-t-il aux médecins pour revenir à leur serment d'Hippocrate et au code de Nuremberg ?
Celui qui cède son propre corps, le dernier bastion de notre liberté, à des organisations, que ce soit à l'OMS,
à la Confédération ou à l'ONU, ne mérite vraiment pas d'être libéré de la misère et d'être libre.
Comme il a déjà été démontré, voir NZZ du 22 octobre 2022, la déclaration de Berset à l'époque était
déjà un mensonge délibéré pour justifier les mesures :
"Avec le certificat, on peut montrer qu'on n'est pas contagieux. " Et : "C'est le moyen de sortir de la crise. "
Bien que l'OFSP ait su qu'il s'agissait d'un mensonge, il a continué à affirmer qu'il n'y avait pas de vaccin : "La
vaccination protège contre la transmission du coronavirus."
Le fait que les autorités aient trompé la population et n'aient jamais informé de manière transparente sur les effets du
vaccin Covid a été confirmé peu de temps après par l'audition de Janine Small, cadre de Pfizer, devant le Parlement européen.
Récemment, l'Agence européenne des médicaments (EMA) a également confirmé cette information : "Le vaccin n'a pas
protégé contre la contagion ni contre la propagation du virus."
Une fois de plus, les médias et l'OFSP se sont tus et rien n'est venu, pas d'excuses, pas d'efforts pour faire le point.
C'est à ces institutions et à ces politiciens que vous voulez donner le pouvoir sur VOTRE corps ?
L'initiative populaire "Pour la liberté et l'intégrité physique " vise à préserver
notre liberté et à nous laisser le choix :
\Quel est le risque que je veux prendre pour moi, le risque de la vaccination ou le risque de la menace ?
Nous voulons pouvoir décider nous-mêmes de ce qui sera injecté dans notre corps ou si une
puce électronique sera implantée dans notre corps.
Nous ne devons JAMAIS perdre ce droit humain fondamental, que tous les partis et les politiciens qui ont voté non
veulent piétiner et abolir au prix du sang sur les mains !