「すべての道はローマに通ず」ということわざがあるように、それは言える：
「すべての痕跡は、NATOの後ろ盾である民間シンクタンク、米外交問題評議会（CFR）につながっている。
CFRがかつてないほど権力を集中し、世界的なネットワークを構築している事実から、結論はひとつしかない：
NATOは、中央集権的な世界政府を含むCFRのグローバルな目標を推進するための手段のひとつと見なされなければならない。
平和を守る」とされるのは、CFRの存在と活動を正当化するためだけである。
第一に、NATOは、プロパガンダであれ、NATOの東方拡大などの脅威であれ、実際の武装であれ、あらゆる温暖化を煽っている。
ヨーロッパでは、第二次世界大戦以来、戦争の可能性がかつてないほど高まっている。
第二に、NATOは、戦争ヒステリーを含むすべての温暖化政策とともに、CFRの戦略家たちの実際の目標、 すなわち中央集権的な世界政府の基盤の確立を推進するための歓迎すべき陽動作戦として機能している。
1949年4月4日--今からちょうど75年前--、NATOは当時のソ連に対する防衛同盟として設立された。
NATOは「North Atlantic Treaty Organisation（北大西洋条約機構）」の略で、「大西洋同盟」や「北大西洋条約」とも呼ばれる。
NATOは現在、欧州と北米の32の加盟国で構成されている。
同盟の最も重要な原則は、NATO条約第5条のいわゆる相互援助条項である：
「両締約国は、欧州または北米において、 両締約国の1つまたは複数に対する武力攻撃は、両締約国すべてに対する攻撃とみなされることに同意する。
したがって、ナト第5条は、ナト加盟国の1カ国が攻撃された場合、ナト全体が事実上攻撃されたことになると定めている。
NATO理事会が同盟状態を宣言したのは、2001年9月11日に米国で発生した同時多発テロの後、過去に一度だけである。
一般市民は--ドイツ政府のウェブサイトを読めばわかるが--NATOを「世界で最も成功した安全保障同盟」と称賛している。
ヨーロッパの安全を75年間保証してきた。
2024年4月4日にARD DeutschlandTrendが実施した電話調査によると、ロシアのウクライナ侵攻からちょうど2年が経過した現在、
ドイツ国民の67％がヨーロッパの平和と安全に対して非常に強い、あるいは強い脅威を感じている。
82％の人がNATOはヨーロッパの平和を確保するために重要だと考えている。
「安全保障2024」調査によると、スイス国民の52％がNATOとの緊密な関係に賛成しており、30％はNATO加盟に賛成している。
NATOが欧州の平和をどの程度確保するかという問題は、これまで以上に意見を二分し、国民を悩ませている。
このドキュメンタリーは、この疑問を探り、NATOの舞台裏に迫ることを目的としている。
1 NATOは過去に平和を確保したか？- 最も重要なNATOの活動
以下では、NATOの最も重要な作戦のいくつかをより詳細に検討する。
これらはNATOが主導する公式の活動であり、NATO諸国が独自の判断で実施する活動ではない。
軍事作戦はすべて冷戦後、つまり1991年以降に行われた。
こうした活動の最初のものは、1992年7月からボスニアで、海上封鎖、飛行禁止区域、いわゆる平和維持軍の形で行われた。
1995年8月30日から9月20日までボスニア・ヘルツェゴビナで行われた熟慮部隊作戦。
1994年と1995年、迫撃砲弾がサラエボのマルカレー市場を襲った。
その過程で約100人の民間人が死亡した。
迫撃砲弾はすぐにセルビア人のせいにされた。
責任追及のための調査委員会は拒否された。
これによってNATOは、ボスニアのセルビア人支配地域全体で338の標的に1,026発の爆弾を投下する権限を得た。
2週間半の間に、NATOのパートナー国8カ国のジェット機が合計3,515回のミッションを飛行した。
空襲で約27人の市民が死亡し、同数の兵士が死亡した。
今日に至るまで、ボスニア情勢は和平に至っていない。
1999年3月24日から6月10日まで旧ユーゴスラビア連邦共和国で行われた連合軍作戦。
アライド・フォース作戦は、ユーゴスラビア連邦共和国に対するNATOの軍事作戦のコードネームである。
投入された200機あまりの戦闘機は、クラスター爆弾を含む28,018個の爆発物と10〜15トンのウランコーティング弾薬を投下した。
国連からの委任も同盟案件の発生もなかった。
NATOはこの空爆を「人道的大惨事」と正当化した。
しかし、OSCE（欧州安全保障協力機構）をはじめとするいくつかの報告書によれば、開戦前に人道的大惨事や民族浄化はなかった。
しかし、開戦後、1万人もの兵士や警官が死んだ；
ヒューマン・ライツ・ウォッチによれば、489-528人の民間人が死亡した；
ユーゴスラビアの推定によれば、1,200〜2,500人の市民が殺害された；
ウラン弾による流産や深刻な病気など、破壊的な長期的影響。
推定によれば、12万5000人が長期的な影響によって死亡したという。
ユーゴスラビアとセルビアの死亡率は前年比2．
そして、110の病院、480の学校、19の鉄道駅、60の橋、工場などのインフラが破壊された。
2001年10月7日から2014年12月28日まで、アフガニスタン、フィリピン、 グルジア、キルギス、アフリカの角、ソマリア、サハラでの不朽の自由作戦（OEF）。
2001年9月11日の同時多発テロを受け、アメリカ政府はいわゆる国際テロとの戦いを宣言した。
そしてNATO理事会は、北大西洋条約の相互援助条項である第5条に基づき、この攻撃を米国に対する攻撃として分類することを決定した。
テロとの戦いにおける措置のひとつが、不朽の自由作戦である。
米中央軍が主導したこの作戦には、約70カ国が参加した。
作戦は2014年12月28日に終了した。
このミッションはNATOミッション「レゾリュート・サポート」に取って代わられ、2021年9月11日まで続いた。
これはもはや戦闘任務ではなく、アフガニスタン政府に対する助言と後方支援だった。
NATOがアフガニスタンに残したものは、平和と安全だけではなかった。
短期間のうちに、タリバンは全土の大部分を掌握した。
Welthungerhilfeによれば、人道的状況は「壊滅的」である。
多くのオブザーバーは、アフガニスタンにおける国際ミッションは失敗だったと考えている。
NATOとその同盟国が残したものは、推定24万人の死傷者である。
2012年までに、民間人だけで43,000人が死亡した。
3500人以上のNATO軍兵士が命を落としたが、そのうち59人はドイツ連邦軍兵士だった。
2011年3月19日から10月31日までのリビアにおける国際軍事作戦。
2011年3月17日、国連決議第1973号は、国連加盟国に対し、リビア上空に「飛行禁止区域」を設定する権限を与えた。
2011年3月31日、NATOは国連決議1973を実施するための軍事作戦全体の指揮を執った。
NATOは260機の戦闘機で合計7,587回の空爆を行った。
その結果、5万人の民間人が死亡し、5万人が負傷した。
経済インフラのほとんどが破壊され、大規模な水道網の施設も爆撃を受けた。
NATOのリビア派遣は、平和の確保以外の何物でもない。
2011年に国家元首のムアンマル・カダフィが倒れて以来、リビアは激しい紛争に揺さぶられてきた。
政情不安、治安と経済の崩壊は、今日に至るまで北アフリカの人々の日常生活を特徴づけている。
さらに、数百万人の難民がリビア経由でヨーロッパに到着した。
リビアの「人道的」緊急事態とされる以前、 ムアンマル・アル＝カダフィ政権下の同国は、アフリカ全土で最も一人当たりの所得が高く、社会的成果も高かった。
カダフィが6000人を殺害したという主張は嘘であることが判明した。
アル＝カダフィの崩壊後、人道的大惨事は始まったばかりだった！
NATO諸国による、あるいはNATO諸国とのさらなる戦争
NATO主導の作戦は、何十万人もの犠牲者と壊滅的な長期的影響という計り知れない苦しみをもたらした！
さらに、1965年から1975年にかけてのベトナム戦争では、米軍が猛毒の除草剤「エージェント・オレンジ」を大規模に使用した。
その結果、環境と遺伝物質に長期にわたる甚大なダメージを与え、胎児の奇形や流産を引き起こした。
政府によれば、2009年までに40万人のベトナム人が死亡したという。
第1次イラク戦争または第2次湾岸戦争 1990/91
2003年の第2次イラク戦争と第3次湾岸戦争では、 アメリカ主導の有志連合が1,000トンから2,000トンの徹甲弾ウラン弾を発射した。
2011年以降のシリア内戦
イエメンへの軍事介入 2011-2015
これらの戦争には共通点がある：
戦争によってもたらされた弊害は、国の平和を確保するために排除されるはずだった不正義よりも大きかった。
これは国際戦争法の原則に反する。
そして、これらの戦争にはもうひとつ共通点がある。
スイスの歴史学者、ダニエレ・ガンザー博士は、その著書『Illegal Wars: How NATO countries sabotage the UN（不法な戦争：NATO諸国はいかにして国連を妨害するか）』の中で、
過去から現在に至るまで、同盟を結ばず、国連の明確な命令もないまま、不法な戦争がいかに行なわれてきたかを明らかにしている。
だからこそ、「人道的災害」などという嘘で戦争が道徳的に正当化されるのだ。
しかし、それはどのように可能で、どのように実行されるのだろうか？
また、NATOの作戦が過去に平和を確保できなかったのなら、現在もそうすべきなのだろうか？
2.NATOの作戦が決して平和を確保するものではなかったとすれば、それは純粋な失敗だったのか、それとも狡猾な計算だったのか。
この疑問に答えるには、NATOの舞台裏を覗いてみる必要がある。
NATOの背後には誰がいて、何を目指しているのか？
NATO建国の背後には誰がいたのか？
ことわざにもあるように、「すべての道はローマに通じる」：
「すべての痕跡は、米国系民間シンクタンクの外交問題評議会、略してCFRにつながる。
米国の弁護士ウィリアム・バンディは、 CFRの研究グループがマーシャル・プラン（第二次世界大戦後の欧州諸国復興のための米国の経済開発計画）
やNATOにつながる考え方の枠組みを作るのに貢献したと評価している。
バンディはCIA対外情報局のアナリストだった。
1939年9月にヨーロッパで第二次世界大戦が始まったとき、アメリカ国務省は独立した分析と研究のプログラムを提案した。
これはCFR研究グループに割り当てられた。
戦争と平和研究』として知られるようになったこのプロジェクトは、来るべき戦争と、 その後に出現するであろう困難な新世界において、アメリカの外交政策を導くことを目的としていた。
また、CFRのウェブサイトには「この件は極秘事項」と記されている。
引用：「外務省が外部のグループ（CFR）と協力していることが公になれば、計画全体が『海に投げ出される』ことになるからだ。
ロックフェラー財団は、最初は渋々ではあったが、 このプロジェクトの重要性を確信した後、約35万ドル（2015年の約600万ドルに相当）を出資することに同意した。
その後の5年間で、100人近くの男性が「戦争と平和研究」に参加した。
戦争と平和研究運営委員会の委員長はノーマン・H・デイヴィス。
デイビスは1921年からCFRの理事を務め、1936年から44年まで会長を務めた。
アレン・ウェルシュ・ダレスとハンソン・W・ボールドウィン（1903-1991） は「戦争と平和研究」軍備グループを率い、そこでNATOの基本的なアイデアと設計が練られた。
アレン・ウェルシュ・ダレスは、1927年から69年までCFRの理事、 1946年から50年まで会長、1953年から1961年までCIA長官を務めた。
ダレスはCIA長官として、フィデル・カストロ（1959-2008年キューバ大統領）、 パトリス・ルムンバ（1960年コンゴ初代首相）、ラファエル・トルヒーヨ（ドミニカ共和国大統領）らの極秘暗殺を許可した。
ルムンバは銃殺刑に処された。
彼は以前、コンゴをベルギーの植民地支配から平和的に脱却させるために重要な役割を果たした。
ダレスはイランとグアテマラの政府転覆の責任者だった。
彼の指導の下、CIAは南米と中米の2つの対立政党を同時に秘密裏に支援した。
ダレスはキューバ革命派に武器を供給させた。
分割統治」の原則に沿ったものだ。
この原則は、相手陣営を分断することを目的とした、軍事的、政治的、あるいは修辞的な戦略について述べている。
ダレスはまた、1953年にCIAの研究プログラムMK ULTRAを開始した。
マインド・コントロール・プログラムでは、何千人もの人体実験が行われ、何人かの死者が記録されている。
歴史家のダニエレ・ガンザー博士は、ジョン・F・ケネディ大統領の殺害もアレン・ダレスが依頼したものであるという結論に達した。
ダレスは33度のフリーメーソンだった。
それゆえ、NATOが平和をまったく保障していないのは驚くべきことではないのだろうか。
1983年7月に英国の専門誌『International Affairs』に掲載された記事が、その後のNATO創設に光を当てている。
タイトルは「1948年3月のペンタゴン交渉：北大西洋条約の始まり」。
著者のCees WiebesとBert Zeemanによれば、この記事はNATOの公式な歴史学を補足するためのものだという。
引用：「NATOの公式史書によれば、北大西洋条約の調印に至る交渉は1948年7月6日にワシントンで始まった。
しかし、米国と西欧諸国との安全保障条約の交渉がこの日以前にすでに行われていたことは、数年前から知られていた。
この交渉は1948年3月末、ワシントンの国防総省でアメリカ、イギリス、カナダの間で厳重な秘密裏に行われた。
これらの秘密協議の参加者の一人は、 『北大西洋条約が実際に考案された1948年3月の国防総省の決定的な（そして秘密の）協議』について語っている。
国際問題』の記事では、1948年3月22日から4月1日にかけてペンタゴンで交渉を行った人々の名前も挙げられている。
ここでもまた、代表団参加者の足跡がCFRへとつながっている：
代表団長のルイス・W・ダグラス。
1947年から1950年まで駐英米国大使。
1935年からはロックフェラー財団のメンバーであり、1936年から1939年までは執行委員会のメンバーであった。
1940年から1964年まで外交問題評議会の役員を務めた。
ペルーの米国外交官だったセオドア・アキレス［1905-1986］もCFRのメンバーだった。
アルフレッド・グルーエンサー米陸軍大将は、1953年から1956年までNATOの全作戦の総司令官を務めた。
ロバート・セシルはイギリスの外交官で、1920年7月にロンドンを拠点とする私設シンクタンク「チャタムハウス」を共同設立した。
その1年後、アメリカのCFRがニューヨークに設立された。
2004年まで、チャタムハウスは王立国際問題研究所としても知られていた。
主要プロジェクトには、ロックフェラー財団、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、NATOなどから資金援助を受けている。
ロバート・セシルはフリーメイソンだった。
カナダ代表団の団長であるレスター・B・ピアソンは、1963年から1968年まで第14代カナダ首相を務めた。
彼はビルダーバーグ・グループのメンバーであり、1964年のビルダーバーグ会議にも参加している。
ロックフェラー財団、CIA、CFRは、ビルダーバーグ・グループの設立に再び関与した。
その目的は、欧米の政治家やビジネスリーダーとの会議を定期的に開催することだった。
3. NATOの目的＝CFRの目的
NATOの根本的な目的や趣旨を理解するためには、CFRの目的を理解しなければならない。
CFRはウェブサイト上では控えめだ：
それは、"世界と、米国や他国が直面する外交政策の決定をよりよく理解するのに役立つ "ものである。
しかし、ある組織がアドバイザリー機能を果たすためだけに、前例のないほど広範なネットワークを構築することはないだろう！
何十年もの間、CFRはアメリカ政府のほぼすべての要職を占め、 民主党政権であれ共和党政権であれ、各政権に数百人のトップやアドバイザーを提供してきた。
『ワシントン・ポスト』紙の元編集長でオンブズマンだったリチャード・ハーウッドは、 外交問題評議会のメンバーについて、「米国の支配体制と呼ぶべきものに最もよく似ている」と賛辞を送っている。
(中略）彼らはアメリカの外交政策を分析し、解釈するだけでなく、それを作る手助けをしているのだ」。
民間外交問題評議会のメンバーは以下の通り：
両党の何人かのアメリカ大統領と副大統領；
アメリカの国務長官、国防長官、財務長官のほとんど；
米軍とNATOの参謀総長や司令官のほとんど；
議会で最も影響力のある議員（特に外交・安全保障政策担当者）もいる；
ほとんどすべての国家安全保障顧問、CIA長官、国連大使、FRB議長、世界銀行総裁、国家経済会議理事；
著名な学者も多数。銀行、シンクタンク、大学、NGO、ハリウッドの役員も多数；
また、9.11委員会とウォーレン委員会の主要メンバーも同様である。
さらに、CFRには大企業、大銀行、ビッグテック、ビッグデータ、 ビッグメディア、ビッグファーマといった世界的な巨大企業に属する企業も含まれている。
要するに、CFRは他の追随を許さないリーチとパワーを持っているのだ。
しかし、CFRが行使する権力と影響力は、そのメンバーをはるかに超えている：
英国では、CFRはチャタムハウスとしても知られる王立国際問題研究所（RIIA）という姉妹組織を持ち、1920年に設立された；
欧州では、CFRは2007年に「欧州外交評議会」（ECFR）を設立した；
CFRはカウンシル・オブ・カウンシル（CoC）により、ロシアや中国を含む24カ国の加盟組織を結集している。
ロシアのCFR加盟組織「外交防衛政策評議会」（SVOP） が運営するディスカッションクラブ「バルダイ」には、プーチン大統領も定期的に参加している。
隔週刊の印刷雑誌『ニュー・アメリカン』 （1985年に米国のジョン・バーチ協会の出版物から作られた）は、2021年7月号で次のように要約している。
CFR: Still the power behind the throne」というタイトルで、CFR100周年を記念した特別版だった。
「CFRの歴史は、国家主権に対する100年にわたる戦争の年代記であり、CFRのグローバリストたちがしばしば『新世界秩序』 と呼んできた、万能の世界政府を樹立しようとする執拗な努力の年代記である。(...)
実際、CFRは政治、金融、経済、メディア、学界において、かつてない影響力を発揮している。(...)
彼は公的な顔であり、批評家たちが『ディープ・ステート』と呼ぶものの中枢神経系である。
「『ディープ・ステート』による地獄のような支配は、より多くのアメリカ人（そして世界中のより多くの人々）が目を覚まし、 CFRによる支配の拡大を暴露し、その極悪非道な新世界秩序のアジェンダに抵抗しない限り、断ち切られることはないだろう。
1950年2月17日、フランクリン・D・ルーズベルトの顧問であったウォール街の銀行家ジェームズ・P・ウォーバーグは、 アメリカの上院委員会で、「われわれは、好むと好まざるとにかかわらず（中略）同意によって、
あるいは征服によって世界政府を持つことになる。ルーズベルトは、アメリカ上院委員会で次のように語った。"我々は、 好むと好まざるとにかかわらず（...）同意によって、あるいは征服によって世界政府を持つことになる"。
彼は、連邦準備制度の「父」として知られる父親のポール・ウォーバーグと同様、CFRのメンバーでもあった。
NATOが中央集権的な世界政府のアジェンダを実行する上で、どの程度重要な役割を果たしているかは、次の章で見ることができる。
4 NATOの活動を「平和の確保」として売り込むことはなぜ可能なのか？- CFRの "プロパガンダ・マトリックス"。
地政学的戦略、 とりわけ平和を表向きに確保するための軍事的手段の正当化を成功させることは、世論に効果的な影響を与えることなしには考えられない。
2017年9月のスイス・ポリシー・リサーチ（SPR） ［旧「スイス・プロパガンダ・リサーチ」］による22ページの研究は、CFRの「プロパガンダ・マトリックス」を紹介している：
"CFRはいかにして地政学的情報の流れをコントロールするか"
「スイス・ポリシー・リサーチ」は、スイスおよび国際メディアにおける地政学的プロパガンダに関する独自の調査・情報プロジェクトである。
CFRは、ほぼすべての関連情報源と参照点が理事会のメンバーとそのパートナー組織によって管理される、 ほぼ自己完結型の大西洋横断情報サイクルをどのように作り上げたか」について、この研究は説明している。
アメリカでは、有名なメディアはほとんどすべて、CFRの代表が設立したり、何十年も前に買収されたりしている。
ドイツでは、ビルダーバーグ・グループに加えて、 主要なメディア関係者の関与が、特にいわゆるアトランティック・ブリッジを介して行われている。
CFRのメンバーで銀行家のエリック・ウォーバーグとともに、 CFRと世界銀行総裁のジョン・J・マクロイによって1952年に設立された。
スイスでは、大手出版社の構造的統合は主にビルダーバーグ・グループを通じて、 またドイツのアトランティクブリュッケ・メディアとのますます緊密な協力関係を通じて達成されている。
通信社
通信社は情報マトリックスの中で特別な役割を果たしている。
実際、国際的な出来事に関しては、 CFRメディアが使用するテキストや画像のほとんどすべてが、たった3つのグローバル通信社からもたらされている：
アメリカのAP通信、イギリスのトムソン・ロイター、フランスのAFP通信。
ロイター通信とAP通信が評議会に直接関与しているのに対し、AFP通信はフランス国家によって所有されており、 そのフランス国家はビルダーバーグ・グループとNATOを通じて大西洋横断機構に組み込まれている。
非政府組織（NGO）および広報機関
非政府組織がなくても、軍事作戦を一般大衆に売り込むことはほとんど不可能である。
これらは国民を欺き、自分たちの方が独立していて信頼できると思わせる。
実際、アムネスティ・インターナショナル（AI） やヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）、その他多くの表向きは人道的な組織の役員たちは、何十年もCFRに関わってきた。
その他にも、ジョージ・ソロスのようなCFRの億万長者が資金を提供し、指揮を執っているものは数多い。
スイス・ポリシー・リサーチ（SPR）は、 軍事介入を人道的観点から正当化する必要がある場合、このようなNGOは常に展開されると書いている。
1991年の時点で、アムネスティ・インターナショナルは、アメリカのPR会社（PR＝パブリック・リレーションズ） が考案した「保育器の嘘」（イラク兵が未熟なクウェートの赤ん坊を殺した-アメリカのPR会社ヒル＋ノール
トン・ストラテジーズの発明であることが証明された）を公に「検証」し、湾岸戦争の開始に大きく貢献した。
アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチもまた、バルカン半島、 アフガニスタン、リビアへの「人道的」軍事介入を、疑わしい、あるいは虚偽の主張に基づいて呼びかけてきた。
スイス・ポリシー・リサーチによれば、カダフィが6000人を殺害したという主張は嘘であることが判明した。
湾岸戦争が終わったばかりで、孵卵器の嘘が発覚したとき、 アメリカのPR会社ラダー・フィンはすでにバルカン戦争で活動しており、その後のNATO介入のための宣伝の場を準備していた。
当時のルダー・フィン社の取締役は、後のインタビューで、 なぜ同社がボスニアにおけるセルビア人の「死の収容所」などという虚偽の報道を流したのかを説明している：
「私たちはボスニアに死の収容所が存在することを確認していない。
(...）私たちにはやるべき仕事があり、それをやり遂げた。
私たちは道徳的であるために給料をもらっているのではない」。
また、AvaazやCampactのような人道的組織もあり、オンライン署名活動を行っている。
熱帯雨林を支援する代わりに、彼らは突然リビア上空に「飛行禁止区域」を要求する。
5.NATOの活動を「平和の確保」として売ることができるのは、 「プロパガンダ・マトリックス」だけでなく、NATO自体もCFRの手にしっかりと握られているからである。
スイス・ポリシー・リサーチは、「CFRは何十年もの間、将校のための独自の訓練プログラムを維持しており、第二次世界大戦以降、 ほぼすべての参謀総長、NATO最高司令官、地域司令官を含め、米軍幹部の約75％がCFRの訓練を受けたと推定されている。
こうして理事会は、イデオロギー的に訓練された帝国的な武力を築き上げた。
軍事訓練プログラムについては、CFRのウェブサイトで読むことができる：
「このプログラムは、選ばれた役員がニューヨークのCFR本部で1年間を過ごし、 CFRの会合やイベントへの積極的な参加、CFRの多様なメンバーとの交流を通じて、国際関係に関する知識を深めることを目的としている。
NATO事務総長や欧州連合軍最高司令官（略してSACEUR）の痕跡も、ビルダーバーグ・グループやCFRを指している。
事務総長はNATOの最高代表として公の場で組織を代表する。
彼はいつもヨーロッパ出身だ。
SACEURは常に米国の大将か提督であり、軍の最高作戦指揮権を持つ。
かなりの数の事務総長やSACEURがビルダーバーグ会議に参加していた。
名前のリストはクレジットの中にある。
6.道具としてのNATO-平和を確保するためではなく、むしろ中央集権的な世界政府を含むCFRの世界的な目標を推進するためである。
CFRがかつてないほど権力を集中し、世界的なネットワークを構築している事実から、結論はひとつしかない：
NATOは、中央集権的な世界政府を含むCFRのグローバルな目標を推進するための手段のひとつと見なされなければならない。
平和を守る」とされるのは、CFRの存在と活動を正当化するためだけである。
CFRの戦略家たちの地政学的目標のひとつは、世界における米軍とNATOの軍事的優位を確保することである。
2023年6月の更新によると、米軍は米国外の80カ国以上に推定750の軍事基地を有している。
ドイツには119の軍事施設がある。
世界中の56のNATO基地を表示する視覚的なデータベース。
コソボの米軍基地「キャンプ・ボンドスティール」は特筆に値する。
これは、1999年6月のNATOによるユーゴスラビアに対する「連合軍作戦」の後に設定された。
基地の面積は386ヘクタール（386万m²）で、米軍と同盟軍の兵士7000人が住んでいる。
世界政府樹立者が、政治的・軍事的世界権力をさらに拡大するための地政学的手段としての「緊張の戦略」。
しかし、政治的・軍事的な世界権力をさらに拡大しようとするすべての地政学者は、従来の、 いわゆる「熱い」戦争に頼るのではなく、国民を「恐怖と恐怖」の中に閉じ込めておくことに主眼を置いている。
これは「緊張の戦略」とも呼ばれる。
以下の定義はKrimpediaに掲載されている：
「政治用語としての緊張戦略とは、国家機関が自国民や国家の恐怖や不安をあおるために推進したり実行したりする手段を指す。
(中略）さらに、緊張の戦略は、 国家の介入に対する住民の欲求を強めることで、抑圧的な国家の行動や介入を正当化する役割を果たすこともある」。
聞き覚えはないだろうか？
コロナウィルスのパンデミックがよろしくと伝えている。
恐怖と不安を煽る」ことによってのみ、抑圧的な措置を正当化することが可能だった。
しかし、「緊張の戦略」という言葉に戻ろう。
緊張の戦略」という言葉が初めて使われたのは1969年、イギリスの日曜紙『オブザーバー』の記事だった。
彼はイタリア国家による秘密工作に言及していた。
1969年から1984年にかけて、イタリアでは何度かテロが発生し、200人以上が死亡、約600人が負傷した。
これらは急進左翼団体「赤い旅団」のせいにされた。
ベネチアの捜査判事フェリーチェ・カッソンの広範な捜査により、 彼は実際の犯人の一人である右翼過激派ヴィンチェンツォ・ヴィンチグエッラを追うことになる。
彼は広範かつ重大な告白をした。
ヴィンチグエラは、自分は国家機関の人間によって隠蔽され、暗殺は包括的な戦略の一部であったと証言した。
このアプローチは、イタリアで伝統的に強い共産党の信用を失墜させ、政府への参加を阻止することを目的としていた。
カッソンはさらに調査を進め、軍の諜報機関SISMI（2007年まで主に海外で活動していた "Military Intelligence and Security Service"）
のアーカイブを調査した結果、イタリア国家内に非常に秘密主義的な複合構造が存在することを突き止めた。
これらはいわゆる「ステイ・ビハインド組織」（敵陣の背後で活動する組織）で、イタリアでは「グラディオ」と呼ばれていた。
グラディオはイタリアの "軍情報部 "SIFARとCIAの協力から生まれ、1964年以来NATOに組み込まれていた。
正しく理解しよう。これらは第二次世界大戦後、 アメリカの諜報機関CIAとイギリスの諜報機関MI6によって設立されたNATOの秘密軍隊である。
ソ連に占領された場合、彼らはゲリラとして戦い、西ヨーロッパを解放することになっていた。
スイスの歴史家、ダニエレ・ガンザー博士は、NATOの秘密部隊に関する研究プロジェクトの中で、 イタリアでの活動に加え、フランス、ドイツ、ギリシャ、オランダ、ベルギー、スペイン、ポルトガル、ノルウェー、ルクセンブルク、
デンマーク、オーストリア、フィンランド、スウェーデン、スイスにも同様のネットワークが存在した証拠を発見した。
歴史家のダニエレ・ガンザーによれば、「テロは（中略）住民を操るのに他のどんな軍事戦略よりも適している」。
ガンサーによれば、恐怖を作り出し、操作する方法は、（現地の）住民を「特定の政治的、 経済的措置」に受け入れやすくしたり、敵対的にしたりすることを目的としている。
恐怖と不安を煽るよりも、中央集権的な世界政府を受け入れるように仕向けるほうが、国民をうまく操ることができるのではないだろうか？
しかし、国民に恐怖と恐れを植え付けるために使われる方法は、武力を使ったテロだけでなく、あらゆる種類の戦争レトリックにも関係する。
たとえば、1945年から1991年にかけての米ソのいわゆる「冷戦」は、核を含む正真正銘の軍拡競争につながった。
武器の使用による直接的な公開戦争は回避されたが、 「抑止力」という言葉の下での核戦争という相互の脅威は、初めて人類の自滅（「オーバーキル」）の可能性を想起させた。
紛争は何度か極めて脅威的な様相を呈し、超大国間の "熱い "戦争の可能性が常に漂っていた。
こうして、国民は常に「緊張」と「不安」の下に置かれた。
これは、人々の市民的権利や自由を奪い、さもなくば利益を得ようとする政府や国防産業の手に乗ったのだ。
同じパターンは、ウクライナとロシアの紛争をめぐる現在のレトリックにも見られる。
1991年のソ連崩壊後は、NATOの番だった。
正しい理解だ！1999年以降のNATOのいわゆる東方拡大により、 地政学的戦略家たちはロシアとの衝突の可能性を維持し、自国民を緊張状態に保つことに成功した。
1999年にNATOが初めて東に拡大したときは、ポーランド、チェコ、ハンガリーだった；
2004年 ブルガリア、エストニア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、スロバキア、スロベニア；
2009年アルバニアとクロアチア。
2017年 モンテネグロ; 2020年 北マケドニア;
2023 フィンランド; 2024 スウェーデン
ウクライナのNATO加盟は、ロシアとの対立と緊張政策の絶対的頂点となるだろう。
もしウクライナがNATOに加盟すれば、相互援助条項が発動され、すべてのNATO諸国はロシアと戦争状態になるだろう。
その結果、戦争はヨーロッパ全土、いや、全世界に拡大することになるだろう。
NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、2024年3月のドイチュラントフンク・ラジオとのインタビューで、 ウクライナが同盟に加盟する時期を正確に言うことはできないと強調した。
アントニー・ブリンケン米国務長官は、NATO75周年記念式典の傍らで次のように述べた。
この会議の目的は、加盟への橋渡しをすることだ」。
ブリンケンはCFRのメンバーだ。
1990年の交渉で、NATOを東方には拡大しないという約束があったかどうかについては、長い間論争があった。
事実、ソ連にもロシアにも条約に基づく拘束力のあるコミットメントはない。
1990年の交渉でロシア代表団の一員だったウラジーミル・ポレノフは、 「NATOを東側に拡大しないというソ連への保証を文書にしなかったのは間違いだった。それは非常に大きな間違いだった」。
約束があろうがなかろうが、CFRの戦略家には関係ないはずだ。
NATOは「緊張の戦略」を維持するという目的を果たした。
しかし、ロシア政府とアメリカ政府の間には、もうひとつ明らかになる約束がある：
2014年4月14日付の『ベルリナー・ツァイトゥング』紙で、 ドイツの作家ロルフ・ホッホフートは、クレムリンとホワイトハウスは1952年以来、密約を交わしていると述べている：
"...それによれば、冷戦が熱戦に発展した場合、ロシアとアメリカの窓ガラスは割れないが、ポーランドとドイツは "唯一 "全滅する：
まだ歴史を読んでいる人なら誰でも聞いたことがあるような、同盟国に対するとんでもない裏切り・・・"
このような、ヨーロッパ住民を背負って戦争をするという戦略は、CFRの戦略家たちが確実に信頼できるものだ。
CFRの戦略家アレン・ダレスは、 1953年から1961年までCIA長官を務め、対立する紛争当事者に同時に武器を供給することで、ついに模範を示した。
米外交問題評議会（CFR）の機関誌『フォーリン・アフェアーズ』 の2024年4月22日付の記事は、これが単なる奇想天外な理論ではないことを示している。
記事のタイトルがすべてを物語っている：「ヨーロッパは-しかしNATOは-ウクライナに軍隊を派遣すべきだ」。
ドイツの調査ジャーナリスト、トーマス・レーパーは、この記事について次のようにコメントしている。
さらに、この記事を読むと、著者たちも最後のヨーロッパ人まで戦いたいと思っていることがわかる。"
著者はまた、アメリカとNATOは問題ないと明言している：
「また、欧州軍はNATOの枠組みとNATOの領域外で活動することになるため、 死傷者が出たとしても、第5条が発動され、米国が行動を起こすことはない。
ロシアの対抗馬はNATOではなく、裸のロシア帝国主義に対抗してバランスを取ろうとするヨーロッパ諸国の連合であろう」。
教育映画『現代の戦争はどう動くか』で紹介された教科書的な戦略だ：
侵略者」は、自らが選んだ国々に自国の武器と軍隊を持たせ、最大のライバルに進軍させる。
すべての国が最後の弾薬を撃ち尽くし、優秀な人材を失い、破滅したときに初めて、人類の真の敵、真の侵略者であり戦争屋が、 （......）すべての人をまとめて打ち負かすために（あるいは救世主として祭り上げられるために）介入してくる」。
米国の地政学者ジョージ・フリードマンによる2015年のいわゆるストラトフォーのスピーチも参照されたい。
報告書によれば、アメリカはドイツとロシアの同盟の可能性を最大の脅威と考えている。
ドイツやロシアとのヨーロッパでの戦争は、アメリカの覇権主義政策の利益になる。
英国のヘイスティングス・イズメイ卿がNATOの初代事務総長として就任した際の有名な発言を思い浮かべてほしい：
NATOは、ドイツ語で "ソ連を締め出し、アメリカを引き入れ、ドイツ人を抑えるために "設立された。
この発言は、タブロイド・メディアが言うように、 本当にNATO創設の文脈でしか理解できないのだろうか、それとも今日でも有効なのだろうか？
7 結論：NATOは「平和の確保」のための保証人とはみなされず、 特にヨーロッパではそうではなく、新しい世界秩序の構築者のための保証人とみなされる。
中央集権的な指導の下での新しい世界秩序の構築者にとって、NATOは2つの点でその目的を果たす：
第一に、NATOは温情主義者である。
第一に、NATOは、プロパガンダであれ、NATOの東方拡大などの脅威であれ、実際の武装であれ、あらゆる温暖化を煽っている。
ヨーロッパでは、第二次世界大戦以来、戦争の可能性がかつてないほど高まっている。
ドイツ連邦軍のウェブサイトでは、「オペレーション・プラン・ドイツ」（略してOPLAN DEU）と呼ばれている。
「ドイツ作戦計画」は、次のような目標を掲げた「国防計画」である：
一方では、文字どおり「ドイツとその領土保全、そして国民を、他の国家や民間主体とともに守り抜くこと」である。
その一方で、「連合軍のドイツ上空およびドイツを経由したNATO東側への展開を確保する」ためでもある。
温暖化のレトリックは2024年5月31日にさらなるクライマックスを迎えた。
NATO外相会議がプラハで開催された。
2024年7月にワシントンで開催されるサミットの準備と、ウクライナに対するNATOの支援が議題となった。
タブロイド紙の見出しはこうだ。「アメリカとドイツは、ロシア国内の拠点に対する武器使用を許可しているが、ハリコフ近郊だけである。
ウクライナ政府はすでに6月3日、西側兵器の「使用範囲」をロシア領内にも拡大するよう求めていた。
時間の問題だろう。
防衛権は国際法に由来するとNATOは言う。
同盟国のイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、同盟国に対し、ウクライナへの武器・弾薬の供給を継続するよう求めた。
ロシアの反応は即座に現れた。ロシアはNATOの行動を深刻なエスカレーションとみなし、大規模な対応をすると脅している。
2008年から2012年までロシア大統領を務め、 2020年からはロシア連邦安全保障理事会の副議長を務めるドミトリー・メドベージェフは、自身のテレグラム・チャンネルにこう書き込んだ：
「NATO諸国によるロシアに対するこのような「個別支援」は......紛争の深刻なエスカレーションを意味する。
旧ウクライナとそのNATO同盟国は、同盟自体が紛争に巻き込まれることに抵抗できなくなるほどの破壊的な力を持つ反応を示すだろう」。
2024年6月初旬にサンクトペテルブルクで開催された第27回国際経済フォーラムで、 ロシアのプーチン大統領は「非対称的対応」について語った。[非対称とは、
オープンな対決とは対照的に、的を絞ったピンポイントで相手を弱体化させることである。］
彼は、ロシアがNATOの領土を攻撃しようとしているという、いわゆる「対称的対応」を「でたらめ」だと評した。
プーチンは言った： "我々は、誰かが我々の領土（...） に攻撃を実行するために戦闘地域に武器を提供することが可能であると考えている場合、
なぜ我々はロシアとの関係でそうするそれらの国の敏感なオブジェクトへの攻撃が実行され る世界の地域にそのような武器を配置する権利を持っているべきではないと考えている？"
第二に、陽動作戦としてのNATO。
第二に、NATOは、戦争ヒステリーを含むすべての温暖化政策とともに、CFRの戦略家たちの真の目標、 すなわち中央集権的世界政府の礎石の確立を推進するための歓迎すべき陽動作戦として機能している。
軍事的優位は、いくつかの要因のひとつにすぎない。
新しい世界秩序を確立するための最も重要な礎石のひとつは、医療と金融の管理と権力である。
特に保健の分野では、WHOの新パンデミック条約と改正国際保健規則は、世界的な「保健対策」の集中管理を意図している。
WHOは国連と同様、CFRの研究会で設計されたもので、疾病の解釈と対策を決定する唯一の権限を与えられる。
もう一つの中心的な礎石は、財務の管理である。
デジタル中央銀行通貨の導入は、ロシアや中国を含め、現在世界中で水面下で準備が進められている。
ドイツの金融専門家エルンスト・ヴォルフによれば、すべての国民と企業は中央銀行に預ける口座をひとつだけ持つべきだという。
これにより、国家はマネーサプライを一元的に決定し、資金の流れを管理・統制し、必要に応じて金利を設定することができるようになる。
アーンスト・ヴォルフの言葉を引用しよう。「市民は、国家がすべての取引を追跡できるだけでなく、個別に金利や税率、罰則を課したり、 中国式の社会信用システムに資金を結びつけたり、すべての金融の流れから完全に遮断したりすることができることにすぐに気づくだろう」。
これらは、権力と支配が世界的に中央集権化され、「世界政府」に移管されることを示す2つの例にすぎない。
NATOの役割は、第一に軍事的優位を確保すること、第二に、あらゆる種類の世界支配の試みから目をそらすことである。
Kla.TVは多くの番組でこうした試みを紹介してきた。
青い情報ボックスにその一部が掲載されている。
視聴者の皆さんは、これらの事実に圧倒され、出口が見えないと感じているかもしれない。
Kla.TVはよく視聴者から、問題点ばかり指摘して解決策を示さないというフィードバックを受ける。
しかし現時点では、私たちのソリューションが目に見える領域に根ざしていないことを謝罪することはできない。
こうした巨大な脅威に直面したとき、私たちは何十年もの間、より高い次元から力と希望を引き出してきた。
希望を捨てたくないすべての人に、私たちはwww.ivo-sasek.ch/veranstaltungen、 www.sasek.tv、光に満ちた幅広い会議に注目していただきたい。
最後に、 2024年5月4日に開催された国際フレンズミーティングでのKla.T
V創設者イヴォ・サセックのスピーチから3つの短い抜粋をご覧ください。
サセックは、隠された世界戦争から目をそらす武器と、そこから抜け出すための有益な方法について語る。
親愛なる皆さん、私たちは時代が変わったことを理解することを学ぶ必要があります。
現在、類推によって行われている戦争、すなわち戦車やヘリコプター、 巡航ミサイルなどを使った物理的な戦争は、今日ではまったく異なる機能を持つ。
どれだかわかる？
現在繰り広げられているこれらの通常戦争は、実際の隠された世界戦争から目をそらすための武器として主に機能しているんだ。
戦争そのものは、私が話しているこの文章をよく考えてほしい。 今行われている戦争そのものは、現在進行中のもっと大きな戦争をカバーするための陽動作戦なのだ。
もし彼らが全世界への接種に成功したら--この遺伝子治療--、それがどのように機能するのか理解できるだろうか？
一方、現在のハイブリッド戦争は、実はこの地球上の最後の、そして最後の人類を包含している。
ビル（ゲイツ）おじさんが予言したように、 "この空の下にいるすべての人が予防接種を受けて初めて、我々は安全になる..."。- ご存知、ビルおじさん、ビル・ゲイツ。
- だから、隠れたアタッカーである彼はそれを計算に入れる。
彼はそれを120年前に書き留めている。
隠れた攻撃者は、手遅れになったときに初めて私たちに気づかれることを期待している。なぜなら、そうなれば、 どんな反対勢力も、デジタルでキャッシュレスな総合監視技術を使えば、ボタンひとつで牽制できるからだ。
さて、私たちのこの時代、ブロック解除のこの日、今日私がそう呼ぶように、神は最も硬く鋭い矢、いわば最も強力な武器を引いておられる。
それはどんな武器ですか？物理的な武器のことですか？
いや、違う。今は違う。
何千年もの間、物理的な武器は、より悪い戦争と、さらに致命的な武器の創造をもたらすだけだと教えられてきた。
私たちはそれを学んだ。
それゆえ、神の真の唯一の救いの武器は、霊の武器なのである。
言葉の武器。天下最強。
例えば、語られる真実は、弱い、 あるいは法を殺すような人間の言葉としてではなく、力の効果やオンティックパワーの強力な認証に従って語られる真実である。
この違いがわかるだろうか？
つまり、今回発表された最終決戦で使える武器は1つだけということだ。
53カ国で生中継された「Unlocking Day」のスピーチ全文は、www.kla.tv/29017。
【エンドクレジット音楽】レッドカーペットが敷かれ、アンセムが鳴り響く。
国旗が誇らしげに空に掲げられる！Peace!"とよく言われる。
同時に50人以上が死亡し、何千人もの負傷者がその苦しみを嘆いている。
黒煙が空に立ち上り、人々は大声で平和を叫ぶ。
大空に輝く黄金の太陽のように、私たちは最終的な目標として平和を願う。
平和は遠い目標ではない。
平和、それはあなたが移動するための乗り物。
平和、平和、平和は私の中で始まる。
平和、平和、平和、それは私の中にある神だ。
それは私の心の奥深くに君臨し、論理や理屈をはるかに超えて存在し、私たちの中の共同体の平和として現れる。
5つの大陸で戦争が激化し、毎日人々が死んでいる。
北朝鮮、ロシア、イランなど、新たなことが引き起こされている。
喉が締め付けられ、脈拍が上がる。平和が訪れるまで、あとどれほどの不幸が続くのだろうか？
拳が石のように握り締められる。ねえ、あなたの中に平和があれば、きっと平和になる。
大空に輝く黄金の太陽のように、私たちは最終的な目標として平和を願う。
平和は遠い目標ではない。
平和、それはあなたが移動するための乗り物。
平和、平和、平和は私の中で始まる。
平和、平和、平和、それは私の中にある神だ。
それは私の心の奥深くに君臨し、論理や理屈をはるかに超えて存在し、私たちの中の共同体の平和として現れる。
平和、平和、平和もまた、あなたの内側から始まる。
平和、平和、平和、それは神の内なるものだ。
この平和は、たとえそれがクレイジーであったとしても、万物との一体感を生み出す。
平和、平和、平和は私の中で始まる。
平和、平和、平和、それは私の中にある神だ。
それは私の心の奥深くに君臨し、論理や理屈をはるかに超えて存在し、私たちの中の共同体の平和として現れる。
平和、平和、平和は私の中で始まる。
平和、平和、平和、それは私の中にある神だ。
それは私の心の奥深くに君臨し、論理や理屈をはるかに超えて存在し、私たちの中の共同体の平和として現れる。
平和、平和は私の中で始まる。
平和、平和、それは私の中にある神だ。