Wéi de Spréch seet: "All Stroossen féieren no Rom", sou kann een soen datt:
All Indizien weisen op den amerikanesche privaten Thinktank Council on Foreign Relations, oder
kuerz CFR, wann et ëm d'Leit hannert der NATO geet.
D'Tatsaach vun der beispielloser Konzentratioun vun der Muecht vum CFR an sengem globale Netzwierk erlaabt nëmmen ee Schluss:
D'NATO muss als ee vun hiren Instrumenter ugesi ginn, fir d'global Ziler vum CFR virubréngen,
dorënner d'Grënnung vun enger zentraler Weltregierung.
Déi behaapt "Sécherung vum Fridden" déngt nëmmen dozou, hir Existenz an hir
Operatiounen – am Déngscht vum CFR – ze legitiméieren.
Als éischt fërdert d'NATO déi ganz Krichshetzerei – egal ob duerch Propaganda, Bedreeungen wéi d'Ostexpansioun
vun der NATO oder tatsächlech Remilitariséierung, asw.
An Europa ass d'Méiglechkeet vun engem Krich méi präsent wéi jee zënter dem Zweete Weltkrich.
Zweetens déngt d'NATO, zesumme mat all der Krichshetze – souguer Krichshysterie – als eng wëllkomm Oflenkungstaktik, fir
d'tatsächlech Ziler vun de CFR-Strategen virunzebréngen: nämlech d'Grënnung vun de Ecksteng vun enger zentraler Weltregierung.
Den 4. Abrëll 1949 – viru ronn 75 Joer – gouf d'NATO als Verteidegungsallianz géint d'fréier Sowjetunioun gegrënnt.
NATO steet fir "North Atlantic Treaty Organisation", och am Däitschen bekannt als
"Atlantesch Allianz" oder "Nordatlantikvertrag".
D'NATO besteet elo aus 32 europäesche a nordamerikanesche Memberstaaten.
Dat wichtegst Prinzip vun der Allianz ass déi sougenannt Klausel iwwer géigesäiteg Hëllef am Artikel 5 vum NATO-Traktat:
D'Parteien sinn sech eens, datt eng bewaffnete Attack géint ee oder méi vun hinnen an Europa oder
Nordamerika als Attack géint si alleguer gëllt.
Artikel 5 vum NATO-Vertrag seet, datt wann ee NATO-Member attackéiert gëtt, d'ganz NATO-Allianz attackéiert gëtt.
De NATO-Rot erkläert e Fall vun Allianz, deen nach nëmmen eemol ugeruff gouf: no den
Terrorattacken an den USA den 11. September 2001.
An der Allgemengheet – wéi een op der Websäit vun der däitscher Bundesregéierung liese kann – gëtt d'NATO als "déi
erfollegräichst Sécherheetsallianz op der Welt" gepriesen.
Et huet d'Sécherheet vun Europa fir 75 Joer garantéiert.
123432Gutt zwee Joer no der russescher Invasioun vun der Ukrain gesinn 67 % vun der däitscher Bevëlkerung de Fridden an
d'Sécherheet an Europa aktuell als ganz staark oder staark bedroht, laut enger Telefonëmfro
vum ARD-DeutschlandTrend vum 4. Abrëll 2024.
82 % vun de Leit betruechten d'NATO als wichteg fir de Fridden an Europa ze sécheren.
Laut der Studie "Security 2024" si 52 % vun der schwäizer Bevëlkerung fir méi enk Bezéiungen mat der
NATO, während 30 % d'Beitritt zur NATO ënnerstëtzen.
D'Fro, wéi wäit d'NATO de Fridden an Europa séchert, trennt d'Meenungen a beschäftegt d'Bevëlkerung méi wéi jee.
Dëse Dokumentarfilm ënnersicht genee dës Fro a kuckt hannert d'Kulissen vun der NATO.
1. Huet d'NATO an der Vergaangenheet Fridden geséchert? – Déi wichtegst NATO-Operatiounen
E puer vun de wichtegsten NATO-Operatiounen ginn hei ënnen méi am Detail ënnersicht.
Dëst sinn offiziell Operatiounen ënner der Leedung vun der NATO a net Operatiounen, déi vun
NATO-Länner op hir eege Initiativ duerchgefouert ginn.
All seng militäresch Operatiounen hu sech an der Nohallzeguerra-Ära ofgespillt, dat heescht no 1991.
Déi éischt vun dëse Operatiounen huet a Bosnien ab Juli 1992 stattfonnt, an der Form vu Seeblockaden,
Fluchverbotszonen an de sougenannte Friedenskraaften.
Operatioun Deliberate Force a Bosnien a Herzegowina vum 30. August bis den 20. September 1995
Am Joer 1994 an 1995 hunn Mörsergranaten de Markalé-Maart zu Sarajevo getraff.
Ronn 100 Zivilisten sinn dobäi gestuerwen.
D'Mörsergranaten goufen direkt de Serben zougeschriwwen.
Eng Enquêtekommissioun, fir d'Verantwortung dofir ze klären, gouf ofgeleent.
Dëst huet der NATO erlaabt, 1.026 Bombe op 338 Ziler am vun de Serben kontrolléierten Deel vu Bosnien ze werfen.
An zwee an enger hallwer Woch hunn d'Jets aus aacht NATO-Partnerlänner am Ganzen 3.515 Missiounen geflunn.
D'Luftattacken hunn zu ongeféier 27 zivilen Doudeger an enger gläicher Zuel u Doudeger ënner de Soldaten gefouert.
D'Situatioun a Bosnien ass nach net op eng Manéier geléist ginn, déi zu engem échten Fridden gefouert huet.
Operatioun Allied Force an der fréierer Federaler Republik Jugoslawien vum 24. Mäerz bis den 10. Juni 1999
Operatioun Allied Force war de Codenumm fir eng NATO-militäresch Operatioun géint d'Föderativrepublik Jugoslawien.
Déi ongeféier 200 agesate Kampfflugzeeger hunn 28.018 Sprengkierper – dorënner Kettenbomben – an
10–15 Tonnen uranbeschichtete Munitioun ofgeworf.
Et gouf weder e Mandat vun der UNO nach e Fall vun kollektiver Verteidegung.
D'NATO huet d'Luftattacken mat enger angebelter "humanitärer Katastroph" gerechtfäerdegt.
Allerdéngs, laut verschiddene Berichter, dorënner déi vun der OSCE , gouf et keng humanitär Katastroph an
keng ethnesch Säuberung, ier de Krich ugefaangen huet.
Allerdéngs, nodeems de Krich ugefaangen hat, goufen et: 10.000 dout Zaldote a Poliziste;
489 bis 528 zivil Doudeger no Human Rights Watch;
1 200–2 500 Zivilisten ëmbruecht laut jugoslawesche Schätzungen;
verheerend laangfristeg Auswierkungen wéi Fehlgebuerten a schwéier Krankheeten, déi duerch Uranmunitioun verursaacht ginn.
Laut Schätzungen sinn 125.000 Leit un de laangfristege Wierkungen gestuerwen.
D'Sterberate a Jugoslawien an Serbien ass ëm 2,5 Prozent Joer-zu-Joer geklommen.
An et gouf zerstéiert Infrastruktur: 110 Spideeler, 480 Schoulen, 19 Gare, 60 Brécken an industriell Anlagen.
Operatioun Enduring Freedom (OEF) an Afghanistan, de Philippinnen, Georgien, Kirgistan, dem Afrikanesche Horn, Somalia
an der Sahara vum 7. Oktober 2001 bis den 28. Dezember 2014
Als Äntwert op d'Attacken vum 11. September 2001 huet d'US-Regierung e sougenannte Krich
géint den internationale Terrorismus ausgeruff.
De NATO-Rot huet duerno decidéiert, d'Attacken als e Ugrëff op d'Vereenten Staaten ënner Artikel 5,
der Gegenseitiger-Verteidegungsklausel vum Nordatlantikvertrag, ze betruechten.
Eng vun de Moossnamen, déi am Kader vun dësem Krich géint de Terror geholl goufen, war d'Operatioun Enduring Freedom.
Ronn 70 Natiounen waren un der Operatioun bedeelegt, déi vum US Central Command geleet gouf.
D'Operatioun huet den 28. Dezember 2014 opgehalen.
Si gouf duerch d'NATO-Missioun Resolute Support ersat, déi bis den 11. September 2021 gedauert huet.
Et war net méi eng Kampfmissioun, mee éischter eng berodend a logistesch Ënnerstëtzung fir d'afghanesch Regierung.
NATO huet an Afghanistan alles hannerlooss, ausser Fridden a Sécherheet.
An enger kuerzer Zäit haten d'Taliban d'Kontroll iwwer grouss Deeler vum ganzen Land iwwerholl.
Laut Welthungerhilfe ass d'mënschlech Lagesituatioun katastrofal.
Vill Observateuren betruechten d'international Missioun an Afghanistan als e Scheitern.
Et gëtt geschat, datt d'NATO an hir Alliéiert 240.000 Doudeger hannerlooss hunn.
43.000 zivil Doudeger bis 2012 eleng.
Iwwer 3.500 NATO-Zaldoten hunn hiert Liewen verluer, dorënner 59 vun de Däitsche Bundeswehr.
International militäresch Interventioun a Libyen vum 19. Mäerz bis den 31. Oktober 2011
Den 17. Mäerz 2011 huet d'UN-Resolutioun 1973 d'UN-Memberstaaten autoriséiert, eng Fluchverbotszon iwwer Libyen
opzestellen, fir angeblich d'zivil Bevëlkerung ze schützen an d'Rebellen géint d'Regierungstruppen z'ënnerstëtzen.
Den 31. Mäerz 2011 huet d'NATO d'Kommando iwwer déi ganz militäresch Operatioun
iwwerholl, fir d'UN-Resolutioun 1973 duerchzesetzen.
Mat 260 Kampfflugzeeger huet d'NATO am Ganzen 7.587 Loftschléi geflunn.
D'Resultat war 50.000 zivil Doudeger an 50.000 zivil Blesséierter.
D'wirtschaftlech Infrastruktur gouf gréisstendeels zerstéiert an d'Anlagen vum grousse Waassernetz goufen bombardéiert.
Mat senger Interventioun a Libyen huet d'NATO alles gemaach, ausser de Fridden ze sécheren.
Zënter dem Fall vum Staatschef Muammar al-Gaddafi am Joer 2011 gëtt Libyen vun gewaltsame Konflikter erschëttert.
Politesch Onbestännegkeet, den Zesummebroch vun der ëffentlecher Uerdnung an der Wirtschaft gestalten nach
ëmmer den Alldag vun de Leit an dësem nordafrikanesche Land.
Zousätzlech sinn Millioune vu Flüchtlingen iwwer Libyen an Europa ukomm.
Virun der behaapter "humanitärer" Kris a Libyen hat dat Land ënner Muammar al-Gaddafi ee vun de héchsten Pro-Kopf-Akommes
an déi héchsten sozial Leeschtungen an ganz Afrika.
D'Behauptung, datt Gaddafi 6.000 Leit ëmbruecht hätt, huet sech als Ligen erausgestallt.
No dem Fall vum Gaddafi huet d'humanitär Katastroph just ugefaangen!
Weider Kricher vun a mat NATO-Länner
D'Operatiounen, déi vun der NATO geleet goufen, hunn onbeschreiflecht Leed mat honnerten Dausende Affer a
verheerenden laangfristege Konsequenze verursaacht!
Zousätzlech goufen et aner Kricher, déi NATO-Länner involvéiert hunn, wéi zum Beispill de Vietnamkrich
(1965–1975), bei deem d'US-Militär dat héich toxescht Herbizid "Agent Orange" op grousser Skala agesat huet.
Dëst huet immens laangfristeg Schued un der Ëmwelt an dem genetëschen Material
verursaacht, fötal Missbildungen an spontan Aborte.
Laut Regierungszuelen sinn bis 2009 400.000 Vietnamesen gestuerwen.
Éischte Irak-Krich oder Zweete Golfkrich 1990/91
Zweet Irak-Krich oder Drëtt Golfkrich am Joer 2003, wärend deem d'US-geféiert Koalitioun vun de Wëllegen tëscht 1.000 an 2.000
Tonnen panzerduerchschléissende Uranmunitioun ofgeschoss huet.
Biergerkrich a Syrien zënter 2011
Militärinterventioun am Jemen 2011–2015
All dës Kricher hunn eppes gemeinsam:
Déi Onglécklechkeeten, déi de Krich verursaacht huet, waren méi grouss wéi déi vermeintlech Ongerechtegkeet, déi
hie sollt eliminéieren, fir de Fridden am Land ze sécheren.
Dëst verstéisst géint d'Prinzip vum internationale humanitäre Recht.
An dës Kricher hunn nach eng Saach gemeinsam: si waren op Ligen baséiert.
An sengem Buch "Illegal Kricher: Wéi d'NATO-Länner d'UNO sabotéieren" weist de schwäizer Historiker Dr. Daniele Ganser,
wéi ongesetzlech Kricher an der Vergaangenheet an der Géigenwart gefouert goufen – ouni Allianzgrond an ouni explizit UNO-Mandat.
Dat ass firwat Kricher moralësch mat de sougenannten "humanitäre Katastrophen" oder anere Ligen gerechtfäerdegt ginn.
Awer wéi ass dat méiglech, a wéi gëtt et ëmgesat?
An wann d'Operatiounen vun der NATO an der Vergaangenheet de Fridden net geséchert hunn, sollten se et elo maachen?
2. Wann d'Operatiounen vun der NATO de Fridden net geséchert hunn, war et e reine Feeler oder eng gerissener Berechnung?
Fir dës Fro ze beäntweren, musse mir e Bléck hanner d'Kulissen vun der NATO werfen.
Wien steet hannert der NATO, a wat sinn hir Ziler?
Wien stoung hannert der Grënnung vun der NATO?
Wéi de Spréch seet: "All Stroossen féieren no Roum", sou kann een soen datt:
All Indizien weisen op den US-privaate Thinktank Council on Foreign Relations – CFR
genannt – wann et ëm d'Leit hannert der NATO geet.
Den amerikanesche Jurist William Bundy huet un d'CFR-Studiegroppen geschriwwen, datt si gehollef hunn, de gedankleche
Kader ze schafen, deen zum Marshall-Plan an d'NATO gefouert huet.
Bundy war e Analytiker bei der Central Intelligence Agency (CIA).
Wéi den Zweete Weltkrich am September 1939 a Europa ugefaangen huet, huet den US-Ausseministerium e
Programm fir onofhängeg Analyse a Studium virgeschloen.
Dëst gouf de CFR-Studiegroppen zougewise.
De Projet, deen als "Studien iwwer Krich a Fridden" bekannt gouf, sollt d'amerikanesch Aussepolitik an de
kommende Krichsjoren an an der erausfuerderender neier Welt, déi duerno entstoe géif, leeden.
Op der CFR-Websäit steet weider, datt d'Saach strikt vertraulich war.
Well de ganze Plang géif 'verworf ginn', wann et allgemeng bekannt géif ginn, datt d'Auswärtiges Amt
mat enger externer Grupp (dem CFR) zesummeschafft.
D'Rockefeller-Stëftung huet zougestëmmt, de Projet ze finanzéieren, ufanks zögerlech, mee nodeems si vun senger
Wichtegkeet iwwerzeegt gouf, mat bal 350.000 US-Dollar .
Iwwer déi nächst fënnef Joer hunn bal 100 Männer un der War-and-Peace-Studies-Programm deelgeholl,
Norman H. Davis war de President vum Steeringkomitee fir Krichs- a Friddensstudien.
Davis war vun 1921 un Member vum Verwaltungsrot vum CFR a vun 1936 bis 1944 säi President.
Allen Welsh Dulles an Hanson W. Baldwin (1903–1991) stoungen un der Spëtzt vun der Rüstungsgrupp vun de
Krichs- a Friddensstudien, wou d'grondleeënd Iddien an Entworf fir d'NATO entwéckelt goufen.
Allen Welsh Dulles war vun 1927 bis 1969 Member vum Verwaltungsrot vum CFR an vun 1946 bis 1950 säi
President; hien war vun 1953 bis 1961 Direkter vun der CIA.
Als Direkter vun der CIA huet Dulles geheime Attentatsversich géint Fidel Castro , Patrice Lumumba
an Rafael Trujillo , ënner anerem, autoriséiert.
Lumumba gouf vun enger Erschosskommand ëmbruecht.
Hien hat virdrun eng bedeitend Roll gespillt, fir de Kongo friddlech aus der belscher Kolonialherrschaft ze féieren.
Dulles war verantwortlech fir d'Putschen am Iran an a Guatemala.
Ënner senger Leedung huet d'CIA zwee rivaliséierend Fraktiounen a Süd- a Mëttelamerika gläichzäiteg geheimerweis ënnerstëtzt.
Dulles huet souguer Waffen un d'kubanesch Revolutiounär geliwwert.
Vollstänneg am Aklang mam Prinzip "Divide et Impera", oder "Deel a Herrsch".
Dëst Prinzip bezitt sech op eng militäresch, politesch oder rhetorësch Strategie, déi
dorop aus ass, de Géignerlager ze spalten.
Dulles huet och am Joer 1953 de CIA-Fuerschungsprogramm MK ULTRA initiéiert.
D'Programm iwwer d'Méiglechkeeten vun der Gedankenkontroll huet dausende mënschlech
Experimenter mat e puer dokumentéierte Doudesfäll enthalen.
An senger Aarbecht huet de Historiker Dr. Daniele Ganser festgestallt, datt d'Attentat op de President
John F. Kennedy och vum Allen Dulles befohlen gouf.
Dulles war e Freemason vum 33. Grad.
Ass et dofir iwwerraschend, datt d'NATO de Fridden net séchert, well säi fundamentalt Konzept mat der Bäihëllef vun engem
Mann, Allen Dulles, entwéckelt gouf, deen Blutt un de Hänn huet?
En Artikel, deen am Juli 1983 am britesche Journal International Affairs publizéiert gouf,
bitt Abléck an d'nofolgend Grënnung vun der NATO.
De Titel ass: "D'Pentagon-Verhandlungen am Mäerz 1948: De Start vum Nordatlantikvertrag".
Laut den Auteuren Cees Wiebes a Bert Zeeman ass dësen Artikel geduecht, fir d'offiziell
historesch Dokumentatioun vun der NATO ze ergänzen.
Zitat: "Laut der offizieller NATO-Geschicht hunn d'Verhandlungen, déi zur Ënnerschrëft vum Nordatlantikvertrag
gefouert hunn, den 6. Juli 1948 zu Washington ugefaangen."
Et ass awer zënter e puer Joer bekannt, datt virun dësem Datum schonn Verhandlungen iwwer e Sécherheetsvertrag
tëscht den USA an de westeuropäesche Staaten gefouert goufen.
Dës Verhandlungen hunn um Enn vum Mäerz 1948 a strikter Geheimhaltung tëscht den USA, dem Vereenegte
Kinnekräich a Kanada am Pentagon zu Washington stattfonnt.
Ee vun de Participanten un dëse geheime Konsultatiounen schwätzt vun de entscheedenden (an geheime)
Pentagon-Gespréicher am Mäerz 1948, wärend deenen de Nordatlantikvertrag eigentlech entstanen ass.
Den Artikel iwwer d'International Affären nennt och déi Persounen, déi tëscht dem 22. Mäerz an dem 1.
Abrëll 1948 am Pentagon d'Verhandlungen gefouert hunn.
Hei féieren d'Spuren, déi d'Participanten vun der Delegatioun hannerlooss hunn, net iwwerraschend, zum CFR:
Lewis W. Douglas , Chef vu senger Delegatioun.
Hien war vun 1947 bis 1950 de Botschafter vun den USA am Vereenegte Kinnekräich.
Hien war vun 1935 un Member vun der Rockefeller-Stëftung a vun 1936 bis 1939 huet hien am Exekutivkomitee gedéngt.
Hien war vun 1940 bis 1964 am Verwaltungsrot vum Council on Foreign Relations.
Theodore Achilles , deen als US-Diplomat a Peru gedéngt huet, war och e Member vum CFR.
Alfred Gruenther , General an der US Army, war vun 1953 bis 1956 de héchste alliéierten Kommandant a Europa.
Robert Cecil war e britesche Diplomat a Matgrënner vum Chatham House am Juli 1920, e privaten Think-Tank mat Sëtz zu London.
E Joer méi spéit gouf säi US-Pendant, de CFR, zu New York gegrënnt.
Bis 2004 war Chatham House och als Royal Institute of International Affairs bekannt.
Schlësselprojeten ginn ënner anerem vun der Rockefeller-Stëftung, der Bill & Melinda Gates-Stëftung an der NATO finanzéiert.
Robert Cecil war e Freemason.
Lester B. Pearson , Chef vun der kanadescher Delegatioun, war vum 1963 bis 1968 de 14. Premierminister vu Kanada.
Hien war e Member vun der Bilderberg-Grupp a huet 1964 un der Bilderberg-Sëtzung deelgeholl.
D'Rockefeller-Stëftung, d'CIA an de CFR waren erëm bedeelegt bei der Grënnung vun der Bilderberg-Grupp.
D'Zil war et, regelméisseg Konferenzen mat europäeschen an amerikaneschen Politiker an Wirtschaftsleit opzebauen.
3. D'Ziler vun der NATO = D'Ziler vum CFR
Fir d'grondleeënd Ziler an de Zweck vun der NATO ze verstoen, muss een d'Ziler vum CFR verstoen.
Op senger Websäit stellt de CFR sech bescheiden duer:
Et déngt dozou, d'Welt an d'Aussepolitikentscheedungen, deenen d'Vereenegt Staaten an aner
Länner géintiwwer stinn, besser ze verstoen.
Et ass awer onwahrscheinlech, datt eng Organisatioun esou e grousse Netzwierk ausschliisslech zum
Zweck vun der Erbréngung vu Berodungsdéngschter opbaut.
Zanter Joerzéngten huet de CFR bal all Schlësselpositiounen an der US-Regierung besat an huet pro Administratioun
e puer honnert héichgestallt Beamten a Beroder geliwwert, egal ob demokratesch oder republikanesch.
Richard Harwood, fréiere Senior-Redakter an Ombudsmann vun der Washington Post, huet schätzend iwwer de Council on Foreign
Relations geschriwwen a gesot, datt seng Memberen am noosten entspriechen, wat een
d'herrschend Elite vun den USA kéint nennen.
(…) Si analyséieren a interpretéieren net nëmmen d'US-Aussepolitik; si hëllefen, si ze gestalten.
Memberen vum privaten Council on Foreign Relations enthalen ënner anerem:
verschidde US-Presidenten a Vizepresidenten vun béide Parteien;
bal all US-Ausseminister, Verteidegungsminister a Finanzminister;
déi meescht Stabscheffen a Kommandanten vum US-Militär an der NATO;
e puer vun deene meescht aaflossräichen Memberen vum Kongress (besonnesch auslännesch a Sécherheetspolitik-Entscheider);
bal all National Sécherheetsberoder, CIA-Direkteren, UN-Botschafter, Presidenten vum Zentralbankrot (Fed), Presidenten
vun der Weltbank an Direkteren vum Nationalen Wirtschaftrot;
vill prominente Akademiker; vill Direktoren vu Banken, Think-Tanks, Universitéiten, NGOs a Hollywood;
souwéi wichteg Memberen vun der 9/11-Kommissioun an der Warren-Kommissioun
Zousätzlech enthält de CFR Firmen, déi zu de globale Riesen am grousse Geschäft, an der grousser Bank, am
grousse Tech, am grousse Daten, an de grousse Medien an an der grousser Pharmaindustrie gehéieren.
Kuerz gesot huet de CFR e beispiellose Erreeche a Afloss.
Allerdéngs geet d'Muecht an den Afloss, deen de CFR ausübt, wäit iwwer seng Memberen eraus:
An England huet de CFR eng Schwësterorganisatioun, déi als Royal Institute of International Affairs (RIIA)
bekannt ass, och Chatham House genannt, gegrënnt am Joer 1920.
An Europa huet de CFR am Joer 2007 de European Council on Foreign Relations (ECFR) gegrënnt.
Duerch de Rot vun de Räter (CoC) bréngt de CFR d'Memberorganisatiounen aus 24
Länner zesummen, dorënner Russland a China.
Déi russesch CFR-Memberorganisatioun "Council on Foreign and Defence Policy" (SVOP) féiert de
Diskussiounsklub "Valdai", un deem de russesche President Vladimir Putin reegelméisseg deelhëlt.
D'zwouwöchentlech Dréckausgab The New American huet et an hirer Juli-2021-Ausgab wéi follegt zesummegefaasst.
Et war eng Spezialausgab, déi den 100. Anniversaire vum CFR markéiert huet, mam Titel:
"CFR: nach ëmmer d'Muecht hannert dem Thron"
"D'Geschicht vum CFR ass eng Chronik vun engem honnert Joer laange Krich géint d'national Souveränitéit an dem onermiddlechen
Effort, eng allmächteg Weltregierung ze etabléieren, déi CFR-Globalisten dacks als
hir 'Nei Weltuerdnung' bezeechent hunn. (...)
De CFR huet tatsächlech en beispiellosen Afloss an de politeschen, finanziellen,
wirtschaftlechen, mediale an akademesche Kreesser. (...)
Hien ass d'ëffentlecht Gesiicht, dat zentraalt Nervesystem vun deem wat d'Kritiker de 'deep state' nennen –
déi net gewielte 'permanent Regierung', déi d'Kontroll iwwer eist Land iwwerholl huet.
D'Ausgab endet mat de Wierder: "Den helleesche Grëff vum 'Deep State' op eist Land – an op d'ganz Welt – gëtt net gebrach,
ausser méi Amerikaner (an nach méi Leit weltwäit) erwächen, d'wuessend Kontroll vum CFR opdecken an seng
diabolesch Agenda vun der New World Order entgéintstellen."
Op den 17. Februar 1950 huet de Wall-Street-Bankier James P. Warburg, e Beroder vum Franklin D. Roosevelt, engem
US-Senatskomitee gesot: "Mir kréien eng Weltregierung, ob eis dat gefält oder net (...) duerch Zoustëmmung oder duerch Eroberung."
Hien war och e Member vum CFR, wéi säi Papp, Paul Warburg, deen als de "Papp" vum Federal Reserve System bekannt ass.
Wéi wäit d'NATO eng Schlësselroll bei der Ëmsetzung vun der Agenda vun enger zentraler Weltregierung
spillt, gëtt an de folgenden Kapitelen duergestallt.
4. Wéi ass et méiglech, NATO-Operatiounen als "Friedenserhale" ze verkafen? – "D'Propaganda-Matrix" vum CFR
D'erfollegräich Ëmsetzung vu geopolitësche Strategien, besonnesch d'Begrënnung vu militäresche Mëttel fir de
Schein vum Fridden ze sécheren, wier ondenkbar ouni d'ëffentlech Meenung effektiv ze beaflossen.
Eng 22-säiteg Studie vum Swiss Policy Research (SPR) aus dem September 2017 presentéiert d'CFR seng "Propagandamatris":
Wéi de CFR de Stroum vun geostrategeschen Informatiounen kontrolléiert.
Swiss Policy Research ass e onofhängege Fuerschungs- a Informatiounsprojet iwwer geopolitesch
Propaganda an de Schwäizer an internationalen Medien.
D'Studie erkläert, wéi de CFR e gréisstendeels autonom Transatlantik-Informatiounszyklus geschaf huet, an deem bal
all relevant Quellen a Referenzpunkten vun de Memberen vum Council an hiren Partnerorganisatiounen kontrolléiert ginn.
An den USA goufen praktesch all bekannt Medien entweder vun Vertrieder vum CFR gegrënnt oder viru Joerzéngten opgekaf.
An Däitschland sinn féierend Medienperséinlechkeeten – nieft der Bilderberg-Grupp – haaptsächlech
duerch déi sougenannt Atlantik-Bréck integréiert.
Et gouf 1952 vum President vum CFR an der Weltbank, John J. McCloy, zesumme mam CFR-Member a Bankier Eric Warburg gegrënnt.
An der Schwäiz gëtt d'strukturell Integratioun vun de grousse Verleeër haaptsächlech duerch d'Bilderberg-Grupp
an eng ëmmer méi enk Zesummenaarbecht mat de Medien vun der däitscher Atlantikbrücke erreecht.
Noriichtenagencen
Noriichtagenturen spillen eng speziell Roll an der Informatiounsmatrix.
Tatsächlech kommen fir international Evenementer bal all Texter an Biller, déi d'CFR-Medien
benotzen, vun nëmmen dräi weltwäite Noriichtenagencen:
d'amerikanesch Associated Press (AP), d'britesch-kanadesch Thomson Reuters, an d'franséisch Agence France-Presse (AFP).
Wärend Reuters an AP direkt am Rot involvéiert sinn, gehéiert AFP dem franséische Staat, deen duerno iwwer d'Bilderberg-Grupp
an d'NATO an transatlantesch Strukturen integréiert ass.
Net-staatlech Organisatiounen (NGOen) & PR-Agenturen
Och ouni net-staatlech Organisatiounen wier et bal onméiglech, militäresch Operatiounen dem grousse Publikum ze verkafen.
Dës ginn de Leit d'Illusioun vun enger méi grousser Onofhängegkeet a Glawwierdegkeet.
Tatsächlech sinn d'Direktere vun Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) an vill aner scheinbar
humanitär Organisatiounen zënter Joerzéngten am CFR bedeelegt.
Zuelräich aner ginn vun CFR-Milliardären wéi George Soros finanzéiert a geleet.
Swiss Policy Research (SPR) schreift, datt esou NGOs ëmmer geruff ginn, wann et drëm geet, militäresch
Interventiounen op humanitärer Basis ze legitiméieren.
Schonn 1991 huet Amnesty International ëffentlech d'"Inkubator-Lige" verifizéiert, déi vun enger
amerikanescher PR-Firma erfonnt gouf , , an huet domat wesentlech zum Ufank vum Golfkrich bäigedroen.
Op dem Balkan, an Afghanistan an a Libyen hu Amnesty International an Human Rights Watch och zu
"humanitäre" militäresche Interventiounen op der Basis vu fragwäertege oder falschen Aussoen opgeruff.
D'Behauptung, datt Gaddafi 6.000 Leit ëmbruecht hätt, huet sech, laut Swiss Policy Research, als Ligen erausgestallt.
De Golfkrich war grad eriwwer an d'Lig iwwer d'Kubikatoren war opgedeckt ginn, wéi d'US-PR-Agentur Rudder Finn
schonn an de Balkankrieger aktiv war a de Grond fir déi duerno folgend NATO-Interventioun virbereet huet.
Den deemolege Direkter vun Rudder Finn huet an engem spéidere Interview erkläert, firwat seng Firma zum Beispill falsch
Berichter iwwer serbësch "Doudeslager" a Bosnien verbreet huet:
Mir hu net d'Existenz vu Doudeslager a Bosnien bestätegt; mir hu nëmmen gemellt, datt d'US-Magazin Newsday dat behaapt huet.
(…) Mir haten eng Aufgab ze maachen, an mir hunn se gemaach.
Mir kréien net bezuelt, fir moralisch ze sinn.
Sougenannte humanitär Organisatiounen wéi Avaaz a Campact, mat hiren Online-Petitiounen, sollen och ernimmt ginn.
Amplaz de Reenwald z'ënnerstëtzen, fuerderen si plëtzlech eng Fluchverbotszone iwwer Libyen.
5. NATO-Operatiounen kënnen als "Friedenserhale" verkaaft ginn, well net nëmmen d'"Propagandamatrix",
mee och d'NATO selwer fest an de Hänn vum CFR ass.
Swiss Policy Research schreift: "De CFR huet säit Joerzéngten säin eegent Trainingsprogramm fir Offizéier ënnerhalen, mat dem
Resultat, datt, no Schätzungen, ronn 75 % vun allen héichgestallte US-Militärpersonal vum CFR trainéiert
goufen – dorënner bal all Stabscheffen, NATO-Kommandanten an Regionalkommandanten zënter dem Zweete Weltkrich."
Op dës Manéier huet de Rot eng ideologesch geschoulte, imperialistesch Militärmaschinn opgebaut, wéi een se soss
bal ausschliisslech mat totalitäre Regimer assoziéiert.
D'CFR-Websäit bitt Informatiounen iwwer de militäresche Trainingsprogramm:
D'Programm erméiglecht ausgewielten Offizéier, hiert Wëssen iwwer international Relatiounen ze erweideren, andeems si e Joer um
Haaptquartier vum CFR zu New York verbréngen (...) duerch intensiv Participatioun un de Versammlungen an Evenementer vum
CFR an Interaktioun mat der villfälteger Membreschaft vum CFR.
D'Karriären vun de Generalsekretärë vun der NATO an de Supreme Allied Commanders Europe
(SACEUR) weisen och op d'Bilderberg-Grupp an de CFR.
Als héchstgestallte Beamten vun der NATO vertrëtt de Generalsekretär d'Organisatioun ëffentlech.
Hien ass ëmmer aus Europa.
De SACEUR ass ëmmer e US-General oder -Admiral a huet d'allgemeng militäresch operativ Kommando.
Eng bedeitend Zuel vu Generalsekretärë an SACEURen hu un de Bilderberg-Konferenzen deelgeholl.
Dir fannt d'Lëscht vun de Nimm an de Credits.
6. NATO als Instrument – net fir de Fridden ze sécheren, mä éischter fir d'global Ziler vum CFR
virubréngen, dorënner eng zentral Weltregierung.
D'Tatsaach vun der beispielloser Konzentratioun vu Muecht am CFR an sengem globale Netzwierk erlaabt nëmmen eng Konklusioun:
D'NATO muss als ee vun hiren Instrumenter ugesi ginn, fir d'global Ziler vum CFR virubréngen,
dorënner d'Grënnung vun enger zentraler Weltregierung.
Déi behaapt "Erhale vum Fridden" déngt nëmmen dozou, hir Existenz an hir Operatiounen am Déngscht vum CFR ze legitiméieren.
Ee geopolitescht Zil vun de CFR-Strategen ass ouni Zweiwel, d'militäresch Iwwerheet vun der US Army an der
NATO op der Welt ze sécheren, wann net ze erweideren.
Laut engem Update vum Juni 2023 hunn d'US-Streitkräften geschat 750 Militärbasen an iwwer 80 Länner ausserhalb vun den USA.
An Däitschland ginn et 119 militäresch Installatiounen.
Eng visuell Datebank weist 56 NATO-Basis weltwäit.
Et ass der Erwähnung wäert, datt et d'US-Militärbasis "Camp Bondsteel" am Kosovo gëtt.
Dëst gouf no der NATO-Operatioun "Allied Force" géint Jugoslawien am Juni 1999 etabléiert.
D'Basis deckt 386 Hektar (3.860.000 m²) a kann bis zu 7.000 Zaldote vun der US Army an de verbënnten Truppen ënnerbréngen.
D'"Strategie vun der Spannung" als geopolitescht Instrument, dat vun den Architekten vun enger Weltregierung benotzt gëtt,
fir hir politesch a militäresch Weltmuecht weider auszebauen
Allerdéngs verléisst sech e Geostratége, deen seng politesch a militäresch global Muecht weider ausdehne wëll, net haaptsächlech
op konventionell – sou genannte – «heiss» Kricher, mä éischter drop, d'Populatioun an
engem Zoustand vun «Angscht a Terror» ze halen.
Dëst gëtt och als d'"Strategie vun der Spannung" bezeechent.
Déi folgend Definitioun kann an der Krimpedia fonnt ginn:
D'Strategie vun der Spannung als politeschen Begrëff bezitt sech op Moossnamen, déi vun staatlechen Organer gefërdert
oder ëmgesat ginn, fir Angscht oder Onsécherheet an hirer eegener Bevëlkerung oder am Staat ze schafen.
(…) Ausserdeem kann eng Strategie vun der Spannung déngen, fir repressiv Aktiounen an Interventiounen vum Staat
ze rechtfäerdegen, andeems si de Wonsch vun der Bevëlkerung no staatlecher Interventioun stäerkt.
Kléngt dat net vertraut?
Déi sougenannt Coronavirus-Pandemie schéckt hir Gréiss.
Et war nëmmen méiglech, repressiv Moossnamen duerch "Angstmacherei a Onsécherheet" ze rechtfäerdegen.
Awer zréck zum Begrëff "Strategie vun der Spannung".
De Begrëff "Strategie vun der Spannung" gouf 1969 fir d'éischte Kéier an engem Artikel an der
britescher Sonndeszeitung The Observer benotzt.
Hien huet sech op verdeckt Operatiounen bezunn, déi vum italienesche Staat duerchgefouert goufen.
Tëscht 1969 an 1984 goufen an Italien e puer Terrorattacken, déi zu méi wéi 200 Doudeger
an ongeféier 600 Blesséierter gefouert hunn.
Dës goufen de "Roude Brigaden", enger radikaler lénkser Grupp, zougeschriwwen.
Ausféierlech Enquêteën vum venezianesche Enquêtemagistrat Felice Casson hunn hien op ee vun de tatsächleche
Täter, de rietsextremen Vincenzo Vinciguerra, gefouert.
Hien huet eng ëmfaassend a bedeitend Beicht gemaach.
Vinciguerra huet ausgesot, datt hien vun Individuen am staatleche Apparat geschützt gouf, an datt d'Attack Deel vun
enger ëmfaassender Strategie war, déi Casson spéider als "Strategie vun der Spannung" bezeechent huet.
Dës Approche hat zum Zil, d'Kommunistesch Partei, déi traditionell eng staark Präsenz an Italien hat, ze diskreditéieren,
fir ze verhënneren, datt si un der Regierung deelhëlt.
Casson huet seng Enquête weidergefouert an, nodeems hien d'Archiven vum militäresche Geheimdéngscht SISMI
ënnersicht hat, d'Existenz vun enger héich geheime komplexer Struktur bannent dem italienesche Staat opgedeckt.
Dëst waren déi sougenannte "Stay-behind-Organisatiounen" , déi an Italien "Gladio" genannt goufen.
Gladio gouf aus der Zesummenaarbecht tëscht dem italienesche "Armed Forces Intelligence Service" (SIFAR) an der
CIA gegrënnt a gouf zënter 1964 an d'NATO integréiert.
Richteg verstanen. Dëst waren geheimer NATO-Arméien, déi no dem Zweete Weltkrich vun der US Central
Intelligence Agency (CIA) zesumme mam British Secret Intelligence Service (MI6) gegrënnt goufen.
Am Fall vun enger sowjetescher Okkupatioun vun de Länner sollten si als Guerillas kämpfen a Westeuropa befreien.
An sengem Fuerschungsprojet iwwer d'geheim Armeen vun der NATO huet de schwäizer Historiker Dr. Daniele Ganser Beweiser fonnt,
datt, zousätzlech zur Operatioun an Italien, ähnlech Netzwierker a Frankräich, Däitschland, Griicheland, Holland, Belgien,
Spuenien, Portugal, Norwegen, Lëtzebuerg, Dänemark, Éisträich, Finnland, Schweden an der Schwäiz existéiert hunn.
Laut dem Historiker Daniele Ganser ass "Terror (...) méi gëeegent wéi all aner militäresch
Strategie fir d'Populatioun ze manipuléieren."
Laut Ganser ginn Methoden fir Angscht ze generéieren an ze manipuléieren agesat, fir d'Bevëlkerung (am
Land) empfänklech oder feindlech géint bestëmmte politesch oder wirtschaftlech Moossnamen ze maachen.
Wat fir eng besser Manéier gëtt et, eng Bevëlkerung ze manipuléieren an se empfänklech fir eng zentraliséiert
Weltregierung ze maachen, wéi Angscht a Onsécherheet ze schafen?
Allerdéngs bezéien d'Methoden, déi benotzt ginn, fir Angscht a Terror an enger Bevëlkerung ze verbreeden, sech net
nëmmen op bewaffnete Gewalt, mä op all Zort Krichsrhetorik.
Zum Beispill huet de sougenannte "Kalle Krich" tëscht den USA an der Sowjetunioun vun 1945 bis 1991 zu engem
richtege Waffenlaf gefouert, dorënner och nuklear Waffen.
Obwuel e direkte oppene Krich mat Waffen vermidden gouf, huet d'géigesäiteg Bedrohung vun engem nuklearen Krich ënner dem
Begrëff "Deterrence" fir d'éischte Kéier d'Méiglechkeet vun der Selbstvernichtung vun der Mënschheet ("Overkill") opgeruff.
De Konflikt huet sech bei verschiddenen Geleeënheeten zu engem extrem bedreechleche Charakter entwéckelt, sou datt
d'Méiglechkeet vun engem "heissen" Krich tëscht de Supermuechte ëmmer am Hannerkapp vun de Leit war.
Dëst huet d'Populatioun an engem stännegen Zoustand vun "Spannung" an "Onsécherheet" gehalen.
Dat huet de Regierungen an der Waffenindustrie an d'Hänn gespillt, wat hinnen erlaabt huet, de Leit hir Biergerrechter a Fräiheeten
ze entzéien oder soss vun der Situatioun ze profitéieren.
Dat selwecht Muster kann een och an der aktueller Rhetorik ronderëm de Konflikt tëscht der Ukrain an Russland gesinn.
No dem Zesummebroch vun der Sowjetunioun am Joer 1991 war et d'Rei vun der NATO.
Richteg verstan! Mat der sougenannter NATO-Ostexpansioun, déi 1999 ugefaangen huet, hunn geopolitesch Strategen et
fäerdeg bruecht, d'Potenzial fir Konflikter mat Russland ze erhalen an hir eege Bevëlkerungen an Ongewëssheet ze halen.
Während der éischter Ostausdehnung vun der NATO am Joer 1999 waren et Polen, Tschechien an Ungarn;
2004 Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slowakei a Slowenien;
2009 Albanien a Kroatien;
2017 Montenegro; 2020 Nordmazedonien;
2023 Finnland; 2024 Schweden
D'Accession vun der Ukrain an d'NATO wier e absolute Héichpunkt an der Politik vun Konfrontatioun a Spannung mat Russland.
D'Accession vun der Ukraine an d'NATO géif d'Klausel vun der gemeinsamer Verteidegung ausléisen, an all
NATO-Länner géifen sech am Krich géint Russland erëmfannen.
Et kann ugeholl ginn, datt dëst dozou féiert, datt de Krich sech iwwer ganz Europa, wann net iwwer déi ganz Welt, ausbreet.
An engem Interview mam Deutschlandfunk am Mäerz 2024 huet de NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg nach eng Kéier ënnerstrach,
datt hien net genee soe kéint, wéini d'Ukraine an d'Allianz opgeholl géif ginn: "Awer mir schaffen
haart, fir dat esou séier wéi méiglech ze realiséieren."
US-Ausseminister Antony Blinken huet um Rande vun der Zeremonie fir den 75. Anniversaire vun
der NATO gesot: "Ukraine gëtt e NATO-Member."
Eis Zil bei dëser Versammlung ass et, eng Bréck zu hirer Akkreditatioun ze bauen.
Blinken, wéi Dir vläicht vermuttlech, ass e Member vum CFR.
Et gëtt zënter laangem eng Kontrovers doriwwer, ob wärend de Verhandlungen am Joer 1990 e Verspriechen
gemaach gouf, datt d'NATO sech net no Osten ausdehnt.
D'Tatsaach ass, datt et keng verbindlech a kontraktuell ofgemaachte Verpflichtung
géint d'Sowjetunioun oder Russland gëtt.
Vladimir Polenov, e Member vun der russescher Delegatioun bei de Verhandlungen vun 1990, sot: "Et war e Feeler, dës Versécherungen
un d' Sowjetunioun, datt d' NATO sech net no Osten ausdehnt, net schrëftlech festzehalen. Dat war e ganz grousse Feeler."
Ob mat oder ouni Verspriechen ass wahrscheinlech keng Suerg fir d'CFR-Strategen.
D'NATO huet hiren Zweck erfëllt, d'Strategie vun der Spannung z'erhalen.
Allerdéngs gëtt et e weidere beweisende Verspriechen tëscht der russescher a der amerikanescher Regierung:
An der Ausgab vum 14. Abrëll 2014 vun der Berliner Zeitung huet de däitsche Schrëftsteller Rolf Hochhuth ernimmt, datt de
Kreml an d'Wäiss Haus zënter 1952 eng geheime Ofkommes hunn:
"... folglich, sollt de Kale Krich sech zu engem waarme Krich eskaléieren, da wäerten a Russland an
Amerika keng Fënsteren zerbrieche, mä "nëmmen" Polen an Däitschland wäerten ausgeläscht ginn:
Déi skandaléisest Verréckelung vun engem Alliéierten, déi jeemools vun iergendeen erlieft gouf, deen nach Geschicht liest ...
Sou eng Strategie, bei där e Krich op de Réck vun der europäescher Bevëlkerung gefouert gëtt,
ass fir d'Strategen vum CFR absolut plausibel.
De CFR-Stratege Allen Dulles huet schliisslech als CIA-Direkter vun 1953 bis 1961 de Präzedenzfall gesat,
wéi hien de rivaliséierende Parteien an engem Konflikt gläichzäiteg Waffen geliwwert huet.
En Artikel, publizéiert den 22. Abrëll 2024 am Journal Foreign Affairs, deen véiermol am Joer am Numm vum
Council on Foreign Relations (CFR) erausgëtt, weist, datt dat net nëmmen eng wäit hergezoe Theorie ass.
De Titel vum Artikel seet alles: "Europa – mee net d'NATO – soll Truppen an d'Ukraine schécken."
De däitsche Enquêtejournalist Thomas Röper huet sech zum Artikel geäussert a gesot, ënner anerem: "Jiddereen, deen oppassen liest,
wäert realiséieren, datt Putins Ausso, datt d'USA an der Ukrain bis zum leschte Ukrainer kämpfen, leider absolut wouer ass."
Wat nach méi ass, weist den Artikel, datt d'Auteuren och bereet sinn, bis zum leschte Europäer ze kämpfen...'
D'Auteuren maachen och kloer, datt d'USA an d'NATO dovunner befreit wieren:
An well europäesch Kraaften ausserhalb vum NATO-Rahmen an -Gebitt operéiere géifen, géifen all Verloschter keng
Äntwert no Artikel 5 ausléisen an d'USA an de Konflikt zéien.
Russlands Géigner wier net d'NATO, mä éischter eng Koalitioun europäescher Staaten, déi probéieren, den
ongedeckten russeschen Imperialismus auszegläichen.
Eng Léierbuchstrategie, wéi am Bildungsfilm "Wéi funktionéieren modern Kricher?" duergestallt
Den "Ugräifer" iwwerzeegt seng ausgewielte Länner, Waffen géint säi gréisste Rival
opzehiewen, an benotzt dobäi hir eege Waffen an Arméen.
Nëmmen wann all Länner hir lescht Munitioun opgebraucht hunn, hir bescht Leit verluer hunn an ruinéiert sinn, da gräift de richtege
Misanthrop, de wierege Aggressor a Krichstifter an, fir si alleguerten ze besiegen (...) (oder) als Retter gefeiert ze ginn.
Kuckt och déi sougenannt Stratfor-Ried, déi 2015 vum US-Geostratege George Friedman gehalen gouf.
Dofir gesäit d'USA hir gréisste Bedrohung an enger méiglecher däitsch-russescher Allianz.
E Krich an Europa, deen Däitschland a Russland involvéiert, géif an den Interessen vun der US-hegemonistescher Politik sinn.
Een kéint och un déi bekannt Ausso vum britesche Lord Hastings Ismay an senger Funktioun als
éischte Generalsekretär vun der NATO erënneren:
D'NATO gouf gegrënnt, fir d'Sowjetunioun eraus ze halen, d'Amerikaner eran ze halen an d'Däitschen ënnen ze halen.
Kann dës Ausso wierklech nëmmen am Kontext vun der Grënnung vun der NATO verstan ginn, wéi
d'Tabloidmedien et maachen, oder ass si haut nach gëlteg?
7. Conclusioun: D'NATO kann net als Garanti fir "Friddenserhale" ugesi ginn – sécher net an Europa – mee éischter als Garanti fir
d'Architekten vun enger neier Weltuerdnung, a zwee Hinsichten
Fir d'Architekten vun enger neier Weltuerdnung ënner zentraliséierter Leedung
déngt d'NATO hirem Zweck op zwou Manéieren:
Éischtens, d'NATO als Krichstëscher
Éischtens fërdert d'NATO déi ganz Krichshetzerei – egal ob duerch Propaganda, Bedreeungen wéi d'Ostexpansioun
vun der NATO oder tatsächlech Remilitariséierung, asw.
An Europa ass d'Méiglechkeet vun engem Krich méi präsent wéi jee zënter dem Zweete Weltkrich.
D'Websäit vun de Däitsche Bundeswehr ernimmt en "Operativen Plang Däitschland" (kuerz OPLAN DEU).
Den "Operatiounsplang Däitschland" ass e "nationalen Verteidegungsplang" mat de folgende Ziler:
Op der enger Säit, am Wierklechen Sënn: "fir Däitschland, seng territorial Integritéit an seng Bierger ze schützen an ze
verdeedegen, zesumme mat anere staatleche an zivile Akteuren".
Op der anerer Säit, fir d'Ausrollung vun de verbënnten Truppen iwwer an duerch Däitschland
op d'oste Flank vun der NATO ze garantéieren.
D'Kriegsrhetorik huet den 31. Mee 2024 en neien Héichpunkt erreecht.
D'Ausseministeren vun der NATO hunn sech zu Prag getraff.
D'Agenda huet d'Virbereedungen fir de Gipfel zu Washington am Juli 2024 an d'NATO-Ënnerstëtzung fir d'Ukraine enthalen.
D'Iwwerschrëft an de Tabloidmedien stoung: "D'USA an Däitschland erlaben d'Benotzung vun hiren Waffen
géint Positiounen a Russland, mee nëmmen no bei Charkiw."
D'ukrainesch Regierung hat schonn den 3. Juni gefuerdert, datt d'Uwendungsberäich vu westleche
Waffen op russescht Territoire ausgedeent gëtt.
Et sollt nëmmen eng Fro vun der Zäit sinn.
D'Recht op Verteidegung resultéiert aus dem internationale Recht, seet d'NATO.
Allianz-Generalsekretär Jens Stoltenberg huet d'Alliéiert opgeruff, d'Ukraine
weiderhin mat Waffen a Munitioun ze versuergen.
Russlands Äntwert war direkt: Russland gesäit d'Aktioun vun der NATO als eng eescht
Eskalatioun a droht mat enger massiver Äntwert.
Dmitry Medwedew, President vun Russland vun 2008 bis 2012 an Deputéierte Leeder vum Sécherheetsrot vun
der Russescher Federatioun zënter 2020, huet op sengem Telegram-Kanal geschriwwen:
Sou eng "individuell Hëllef" vun de NATO-Länner géint Russland ... stellt eng eescht Eskalatioun vum Konflikt duer.
Déi fréier Ukrain an hir NATO-Alliéierter kréien eng Äntwert vun esou zerstéierender Kraaft, datt d'Allianz selwer
einfach net fäeg wäert sinn, net an de Konflikt gezunn ze ginn.
Um 27. Internationalen Wirtschaftleche Forum zu Sankt Petersburg am fréien Juni 2024 huet de russesche President
Vladimir Putin vun enger "asymmetrescher Äntwert" geschwat.
Hien huet eng sougenannt "symmetresch Äntwert", datt Russland d'NATO-Territoire sollt attackéieren, als "Quatsch" bezeechent.
Putin sot: "Mir betruechten, datt wann een mengt, et wier méiglech, Waffen an d'Kampfzon ze liwweren, fir Attaquen op eisem
Territoire duerchzeféieren (...), dann firwat sollten mir net d'Recht hunn, esou Waffen an de Regiounen vun der Welt
opzestellen, wou Attaquen op sensibel Objeten duerchgefouert ginn, déi de Länner
gehéieren, déi dat am Bezuch op Russland maachen?"
Zweetens, d'NATO als Oflenkungstaktik
Zweetens déngt d'NATO, zesumme mat all der Krichshetze – souguer Krichshysterie – als eng wëllkomm Oflenkungstaktik, fir
d'tatsächlech Ziler vun de CFR-Strategen virunzebréngen: nämlech d'Grënnung vun de Ecksteng vun enger zentraler Weltregierung.
Militäresch Iwwerleeënheet ass nëmmen ee vun e puer Faktoren.
Ënnert de wichtegsten Ecksteng fir eng nei Weltuerdnung opzebauen sinn d'Kontroll an d'Muecht iwwer d'Gesondheet an d'Finanzen.
Besonnesch am Beräich vun der Gesondheet zielen d'nei WHO-Pandemievertrag an d'revidéiert International
Health Regulations dorop of, d'Kontroll iwwer «Gesondheetsmoossnamen» weltwäit ze zentraliséieren.
D'WHO – déi, wéi d'UNO, an de CFR-Studiegroppen entstanen ass – géif duerno d'eenzeg Befugnis kréien,
Krankheeten ze interpretéieren an Entscheedungen iwwer d'nötig Moossnamen ze huelen.
En anere wichtege Ecksteng ass d'Kontroll iwwer d'Finanzen.
Momentan ginn weltwäit Virbereedungen – och a Russland an a China – fir d'Aféierung vu digitalen Zentralbankwährungen virgeholl.
Laut dem däitsche Finanzspezialist Ernst Wolff sollt all Bierger an all Firma nëmmen e eenzege Kont bei der Zentralbank hunn.
Dëst géif dem Staat erlaben, d'Geldmenge zentral ze bestëmmen, d'Geldstréim ze verwalten an ze
kontrolléieren, an d'Zënssätz no Bedarf festzeleeën.
Zitat vum Ernst Wolff: "Bierger wäerten ganz séier realiséieren, datt de Staat net nëmmen all eenzel Transaktioun verfollege kann,
mä och individuell Zënssätz, individuell Steiersätz oder souguer Sanktiounen opleeën, d'Suen un e soziale
Kreditsystem no chineseschem Modell binden oder si komplett vun allen finanziellen Stréimungen ofschneiden."
Dëst sinn nëmmen zwou Beispiller dovun, wéi Muecht a Kontroll weltwäit zentraliséiert a op eng "Weltregierung" iwwerdroen ginn.
NATO déngt éischtens fir d'militäresch Iwwerheet ze sécheren an zweetens fir d'Opmierksamkeet vun all Zorten
Efforten zur Weltdominatioun, déi amgaang sinn, ofzelenken.
Kla.TV huet dës Beméiungen an ville Programmer opgedeckt.
Dir fannt e puer vun dësen Informatiounen an der bloer Info-Këscht.
Léif Zouschauer, vläicht fillt dir Iech elo vun all dëse Fakten iwwerschwemmt a gesitt keng Auswee.
Kla.TV kritt dacks Réckmeldungen vun Zouschaueren, déi soen, datt mir nëmmen Problemer ervirhiewen an keng Léisungen ubidden.
Op dësem Punkt kënne mir eis awer net entschëllegen, datt eis Usätz fir Léisungen net am sichtbare Beräich verwuerzelt sinn.
Am Angesicht vun all dëse massiven Bedreeungen hu mir eis Kraaft an Hoffnung zënter Joerzéngten aus enger
héijer Dimensioun gezunn, wéi Ivo Sasek ëmmer erëm beweist.
Fir all déi, déi net op d'Hoffnung verzichten wëllen, wëlle mir Iech op eis breet Palette vun
erliichterende Konferenzen op www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen an www.sasek.tv opmierksam maachen.
Schlussendlech kuckt dräi kuerz Auszich aus der Ried, déi vum Kla.TV-Grënner Ivo Sasek op der
International Friends Meeting den 4. Mee 2024 gehalen gouf.
Sasek diskutéiert d'Waff vun der Oflenkung am Angesicht vum tatsächleche verdeckte Weltkrich an e gesonde Auswee doraus.
Léif Frënn, mir mussen dréngend léieren ze verstoen, datt d'Zäiten sech geännert hunn.
D'Krieger, déi de Moment an der analoger Welt gefouert ginn, dat heescht physesch Kricher mat Panzeren,
Hélikoptere, Cruise-Missiler an esou weider, hunn haut eng ganz aner Funktioun.
Weess du, wéi eng?
Dës konventionell Kricher, déi de Moment gefouert ginn, déngen haaptsächlech als Oflenkung vun
der tatsächlecher geheimer Weltkrich, verstitt Dir?
Déi Kricher selwer, denkt genee drun, wat ech soen, déi Kricher selwer, déi de Moment gefouert ginn, sinn Oflenkungstaktiken,
fir de vill méi grousse Krich ze verdecken, deen amgaang ass.
Wann et hinnen geléngt, d'ganz Welt mat dëser Gentherapie ze impfen, verstitt Dir, wéi dat funktionéiert?
De aktuellen Hybridkrich ëmfaasst op der anerer Säit tatsächlech all eenzel Persoun op dësem Planéit.
Wéi Onkel Bill (Gates) virausgesot huet: "Nëmmen wann all Persoun ënner dem Himmel geimpft ass, wäerte
mir sécher sinn..." – du weess, Onkel Bill, Bill Gates.
– Also zielt de verstoppten Ugräifer dorop.
Hien huet dat virun 120 Joer opgeschriwwen; ech hunn et schrëftlech.
Den verstoppten Ugräifer erwaart, datt mir hien nëmmen erkennen, wann et schonn ze spéit ass, well dann kann all Widderstand
mam Dréck op e Knäppchen duerch digital, bargeldlos Total-Iwwerwaachungstechnologie matt engem Schachmatt gesat ginn.
Elo, an dëse Deeg vun eis, op dësem Dag vun der Entsperrung – wéi ech en haut nennen – zitt Gott, souzesoen,
säi härtsten, schaarfsten Pfeil, säi mächtegste Waff.
Wat fir eng Waff ass dat? Schwätze mir hei iwwer physesch Waffen?
Nee, nee, nee. Net elo.
Kuckt, dausende Joer hunn eis geléiert, datt kierperlech Waffen onausweichlech zu ëmmer méi
schlëmme Kricher an nach méi déidleche Waffen féieren.
Mir hunn geléiert, datt.
An esou sinn déi wourecht a eenzeg wierklech heilbringend Waffen vu Gott d'Waffen vum Geescht.
D'Waff vum Wuert. Déi stäerkste ënner dem Himmel.
D'Wourecht, gesot, zum Beispill, mee net wéi virdrun, als e schwaacht oder souguer gesetzlech letal mënschlecht
Wuert – mee d'Wourecht, gesot no den Effekter vun der Muecht an de staarken Authentifikatiounen vun ontescher Muecht.
Kanns du den Ënnerscheed gesinn?
Dat bedeit, datt mir an dëser ugekënnegter Schlussschluecht nëmmen eng Waff benotze kënnen.
D'ganz Ried, "Unlocking Day", déi an 53 Länner live iwwerdroen gouf, fënnt een op www.kla.tv/29017..
Rollt de roude Teppech aus, spëtzt d'Hymne op.
D'Fändel flitt stolz héich am Himmel – "Fridden! Fridden!" gëtt dacks gesot.
Iwwer 50 sinn zur selwechter Zäit gestuerwen, dausende Verwonnte beklotzen hiert Leed.
Schwaarzen Rauuch stécht an den Himmel, d'Leit ruffen esou héich se kënnen no Fridden.
Wéi eng gëllent Sonn um Himmelsgewölb, wënschen mir Fridden als eist ultimativt Zil.
Fridden ass net e wäit ewech Zil; Fridden ass de Wee.
Fridden, e Gefier, mat deem een reest.
Fridden, Fridden, Fridden fänkt bannent mir un.
Fridden, Fridden, Fridden, dat ass Gott an mir.
Dat, wat déif an mengem Häerz herrscht, existéiert wäit iwwert Logik a Vernunft eraus a
manifestéiert sech als gemeinschaftlechen Fridden an eis.
Krieger wüten op fënnef Kontinenter, Leit stierwen all Dag.
Net genuch, si fänken eppes Neies un – Nordkorea, Russland oder Iran.
Mäi Hals verengt sech, mäi Puls beschleunegt sech. Wéi vill méi Leed muss et nach ginn, ier de Fridden ukënnt?
Deng Faust zitt sech esou fest wéi e Fiels zou. Hey, wann et an dir Fridden gëtt, da gëtt et Fridden.
Wéi eng gëllent Sonn um Himmelsgewölb, wënschen mir Fridden als eist ultimativt Zil.
Fridden ass net e wäit ewech Zil; Fridden ass de Wee.
Fridden, e Gefier, mat deem een reest.
Fridden, Fridden, Fridden fänkt an mir un.
Fridden, Fridden, Fridden, dat ass Gott an mir.
Dat, wat déif an mengem Häerz herrscht, existéiert wäit iwwert Logik a Vernunft eraus a
manifestéiert sech als gemeinschaftlechen Fridden an eis.
Fridden, Fridden, Fridden fänkt och bannent dir un.
Fridden, Fridden, Fridden, dat ass Gott an dir.
Dëse Fridden schaaft Eenheet mat jidderengem, och wann et verréckt ass, hey, et gëtt esou eng Kraaft.
Fridden, Fridden, Fridden fänkt an mir un.
Fridden, Fridden, Fridden, dat ass Gott an mir.
Dat, wat déif an mengem Häerz herrscht, existéiert wäit iwwer Logik a Vernunft eraus a
manifestéiert sech als gemeinschaftlechen Fridden an eis.
Fridden, Fridden, Fridden fänkt an mir un.
Fridden, Fridden, Fridden, dat ass Gott an mir.
Dat, wat déif an mengem Häerz herrscht, existéiert wäit iwwer Logik a Vernunft eraus a
manifestéiert sech als gemeinschaftlechen Fridden an eis.
Fridden, Fridden fänkt an mir un.
Fridden, Fridden, dat ass Gott an mir.