Kaip sakoma: "Visi keliai veda į Romą", taip galima sakyti:
"Visi pėdsakai veda į JAV ir JAV privatų analitinį centrą "Council on Foreign Relations"
(sutrumpintai CFR), kuris yra NATO rėmėjas."
Tai, kad CFR turi precedento neturinčią galios koncentraciją ir pasaulinį tinklą, leidžia daryti tik vieną išvadą:
NATO turi būti suvokiama kaip viena iš jos priemonių siekiant pasaulinių CFR tikslų,
įskaitant ir centralizuotą pasaulinę vyriausybę.
Tariamas "taikos užtikrinimas" tarnauja tik tam, kad būtų įteisintas jų egzistavimas ir veikla - tarnaujant CFR.
Pirma, NATO kursto visą karo kurstymą - tiek propaganda, tiek grasinimais, tokiais kaip NATO
plėtra į Rytus, tiek realia ginkluote ir pan.
Europoje karo galimybė yra didesnė nei bet kada nuo Antrojo pasaulinio karo laikų.
Visų antra, NATO, kartu su visais karo kurstytojais - iki pat karo isterijos - yra sveikintinas diversinis manevras,
padedantis įgyvendinti tikruosius CFR strategų tikslus, t. y. sukurti centralizuotos pasaulinės vyriausybės pagrindus.
1949 m. balandžio 4 d. - prieš gerus 75 metus - NATO buvo įkurta kaip gynybinis aljansas prieš tuometinę Sovietų Sąjungą.
NATO reiškia "Šiaurės Atlanto sutarties organizacija", dar vadinama Atlanto aljansu arba Šiaurės Atlanto paktu.
Dabar NATO sudaro 32 Europos ir Šiaurės Amerikos valstybės narės.
Svarbiausias aljanso principas yra vadinamoji savitarpio pagalbos sąlyga, numatyta NATO sutarties 5 straipsnyje:
"Šalys susitaria, kad ginkluotas užpuolimas prieš vieną ar kelias iš jų Europoje ar Šiaurės
Amerikoje bus laikomas užpuolimu prieš jas visas."
Todėl NATO 5 straipsnyje teigiama, kad jei užpuolama viena NATO narė, de facto užpuolama visa NATO.
NATO Taryba paskelbė sąjungos padėtį, kuri anksčiau buvo paskelbta tik vieną kartą - po
2001 m. rugsėjo 11 d. teroristinių išpuolių JAV.
Plačioji visuomenė, kaip galima perskaityti Vokietijos vyriausybės interneto svetainėje, giria
NATO kaip "sėkmingiausią saugumo aljansą pasaulyje".
Ji jau 75 metus užtikrina Europos saugumą.
Praėjus dvejiems metams po Rusijos invazijos į Ukrainą, 67 proc. Vokietijos gyventojų šiuo metu įžvelgia labai didelę arba didelę
grėsmę taikai ir saugumui Europoje, rodo 2024 m. balandžio 4 d. "ARD DeutschlandTrend" atlikta telefoninė apklausa.
82 proc. žmonių mano, kad NATO yra svarbi siekiant užtikrinti taiką Europoje.
"Security 2024" tyrimo duomenimis, 52 proc. Šveicarijos gyventojų pasisako už glaudesnius ryšius su
NATO, o 30 proc. pasisako už prisijungimą prie NATO.
Klausimas, kokiu mastu NATO užtikrina taiką Europoje, skaldo nuomones ir labiau nei bet kada kelia nerimą gyventojams.
Šiame dokumentiniame filme siekiama išnagrinėti šį klausimą ir pažvelgti į NATO užkulisius.
1 Ar praeityje NATO užtikrino taiką? - Svarbiausios NATO operacijos
Toliau bus išsamiau nagrinėjamos kai kurios svarbiausios NATO operacijos.
Tai yra oficialios NATO vadovaujamos operacijos, o ne operacijos, kurias NATO šalys vykdo savo iniciatyva.
Visos karinės operacijos vyko po Šaltojo karo, t. y. po 1991 m.
Pirmosios tokios operacijos Bosnijoje vyko nuo 1992 m. liepos mėn. - jūrų blokados, neskraidymo
zonos ir vadinamosios taikos palaikymo pajėgos.
Operacija "Tikslingos pajėgos" Bosnijoje ir Hercegovinoje 1995 m. rugpjūčio 30 d.-rugsėjo 20 d.
1994 ir 1995 m. minosvaidžių sviediniai pataikė į Markalės turgų Sarajeve.
Žuvo apie 100 civilių gyventojų.
Dėl minosvaidžio sviedinių iš karto buvo apkaltinti serbai.
Buvo atsisakyta sudaryti tyrimo komisiją atsakomybei nustatyti.
Tai leido NATO numesti 1 026 bombas ant 338 taikinių visoje Serbijos kontroliuojamoje Bosnijos dalyje.
Per dvi su puse savaitės aštuonių NATO šalių partnerių naikintuvai iš viso atliko 3515 skrydžių.
Per oro antskrydžius žuvo maždaug 27 civiliai gyventojai ir tiek pat karių.
Iki šiol padėtis Bosnijoje iš tikrųjų nepadėjo pasiekti taikos.
1999 m. kovo 24 d.-birželio 10 d. buvusioje Jugoslavijos Federacinėje Respublikoje
vykdyta operacija "Sąjungininkų pajėgos"
Operacija "Sąjungininkų pajėgos" - kodinis NATO karinės operacijos prieš Jugoslavijos Federacinę Respubliką pavadinimas.
Maždaug 200 dislokuotų naikintuvų numetė 28 018 sprogstamųjų užtaisų, įskaitant kasetines
bombas, ir 10-15 tonų uranu dengtų šaudmenų.
Nebuvo nei JT mandato, nei sąjungos bylos.
NATO pateisino oro antskrydžius tariama "humanitarine katastrofa".
Tačiau, kaip teigiama keliose ataskaitose, įskaitant ESBO , prieš prasidedant karui nebuvo
jokios humanitarinės katastrofos ar etninio valymo.
Tačiau prasidėjus karui žuvo 10 000 kareivių ir policininkų;
Žmogaus teisių stebėjimo organizacijos "Human Rights Watch" duomenimis, žuvo 489-528 civiliai gyventojai;
Jugoslavijos vertinimais, žuvo 1 200-2 500 civilių gyventojų;
pražūtingas ilgalaikis poveikis, pavyzdžiui, persileidimai ir sunkios ligos, kurias sukelia urano amunicija.
Apytikriais skaičiavimais, dėl ilgalaikių padarinių mirė 125 000 žmonių.
Mirtingumas Jugoslavijoje ir Serbijoje per metus padidėjo 2,5 proc.
Buvo sunaikinta infrastruktūra: 110 ligoninių, 480 mokyklų, 19 geležinkelio stočių, 60 tiltų ir pramonės įmonių.
2001 m. spalio 7 d.-2014 m. gruodžio 28 d. operacija "Tvirta laisvė" (OEF) Afganistane, Filipinuose,
Gruzijoje, Kirgizijoje, Afrikos Kyšulyje, Somalyje ir Sacharoje
Reaguodama į 2001 m. rugsėjo 11 d. išpuolius, JAV vyriausybė paskelbė vadinamąjį karą su tarptautiniu terorizmu.
Tada NATO Taryba nusprendė atakas kvalifikuoti kaip išpuolį prieš Jungtines Amerikos Valstijas pagal Šiaurės
Atlanto sutarties 5 straipsnį - savitarpio pagalbos nuostatą.
Viena iš šio karo su terorizmu priemonių buvo operacija "Tvirta laisvė".
Operacijoje, kuriai vadovavo JAV centrinė vadovybė, dalyvavo apie 70 valstybių.
Operacija baigta 2014 m. gruodžio 28 d.
Ją pakeitė NATO misija "Tvirta parama", trukusi iki 2021 m. rugsėjo 11 d.
Tai buvo nebe kovinė misija, o konsultacinė ir logistinė parama Afganistano vyriausybei.
NATO Afganistane paliko tik taiką ir saugumą.
Per trumpą laiką Talibanas užėmė didelę dalį visos šalies teritorijos.
Pasak Welthungerhilfe, humanitarinė padėtis yra "katastrofiška".
Daugelis stebėtojų tarptautinę misiją Afganistane laiko nesėkminga.
NATO ir jos sąjungininkai po savęs paliko maždaug 240 000 aukų.
Iki 2012 m. vien civilių gyventojų mirčių skaičius siekė 43 000.
Žuvo daugiau kaip 3500 NATO karių, iš jų 59 - Vokietijos Bundesvero kariai.
Tarptautinė karinė operacija Libijoje nuo 2011 m. kovo 19 d. iki spalio 31 d.
2011 m. kovo 17 d. JT rezoliucija 1973 JT valstybėms narėms buvo leista nustatyti "neskraidymo zoną virš Libijos",
kad esą būtų apsaugoti civiliai gyventojai ir paremti sukilėliai, kovojantys su vyriausybės kariuomene.
2011 m. kovo 31 d. NATO perėmė vadovavimą visai karinei operacijai, kuria siekiama
užtikrinti JT rezoliucijos 1973 vykdymą.
NATO iš viso surengė 7587 oro smūgius su 260 naikintuvų.
Dėl to žuvo 50 000 civilių ir buvo sužeista 50 000 civilių.
Buvo sugriauta didžioji dalis ekonominės infrastruktūros ir susprogdinti didelio vandens tinklo įrenginiai.
NATO dislokavimas Libijoje nepadarė nieko, išskyrus taikos užtikrinimą.
Nuo 2011 m., kai žlugo valstybės vadovas Muammaras al Gaddafis, Libiją krečia smurtiniai konfliktai.
Politinis nestabilumas, viešosios tvarkos ir ekonomikos žlugimas iki šiol tebėra Šiaurės
Afrikos šalies žmonių kasdienio gyvenimo bruožai.
Be to, per Libiją į Europą atvyko milijonai pabėgėlių.
Iki tariamos "humanitarinės" padėties Libijoje Muammaro al Gaddafio valdoma šalis turėjo vienas
didžiausių pajamų vienam gyventojui ir aukščiausius socialinius pasiekimus visoje Afrikoje.
Teiginys, kad M. Gaddafis nužudė 6 000 žmonių, pasirodė esąs melas.
Žlugus M. al Gaddafiui, humanitarinė katastrofa tik prasidėjo!
Tolesni NATO šalių karai ir karai su jomis
NATO vadovaujamos operacijos sukėlė neapsakomas kančias, šimtus tūkstančių aukų ir pražūtingus ilgalaikius padarinius!
Be to, yra ir kitų NATO šalių karų ir karų su NATO šalimis, pavyzdžiui: 1965-1975 m. Vietnamo karas, kurio metu JAV kariuomenė
masiškai naudojo labai toksišką herbicidą "Agent Orange".
Tai sukėlė didžiulę ilgalaikę žalą aplinkai ir genetinei medžiagai, vaisiaus apsigimimus ir persileidimus.
Vyriausybės duomenimis, iki 2009 m. mirė 400 000 vietnamiečių.
Pirmasis Irako karas arba Antrasis Persijos įlankos karas 1990-1991 m.
2-asis Irako karas ir 3-iasis Persijos įlankos karas 2003 m., per kuriuos JAV vadovaujama norinčiųjų koalicija
iššaudė nuo 1 000 iki 2 000 tonų šarvuotosios urano amunicijos.
Pilietinis karas Sirijoje nuo 2011 m.
Karinė intervencija Jemene 2011-2015 m.
Visiems šiems karams būdingas vienas bendras bruožas:
Karo padarytas blogis buvo didesnis nei tariama neteisybė, kurią jis turėjo pašalinti, kad šalyje būtų užtikrinta taika.
Taip pažeidžiamas tarptautinės karo teisės principas.
Šie karai turi dar vieną bendrą bruožą - jie buvo grindžiami melu.
Šveicarų istorikas Daniele Ganseris knygoje "Neteisėti karai: kaip NATO šalys sabotuoja Jungtines Tautas"
parodė, kaip praeityje ir dabar buvo vykdomi neteisėti karai - be aljanso ir be aiškaus JT mandato.
Štai kodėl karai moraliai pateisinami tariamomis "humanitarinėmis katastrofomis" ar kitais melais.
Tačiau kaip tai įmanoma ir kaip tai įgyvendinama?
Jei NATO operacijos neužtikrino taikos praeityje, ar jos turėtų tai padaryti dabar?
2. Jei NATO operacijos niekaip neužtikrino taikos, ar tai buvo gryna nesėkmė, ar gudrus apskaičiavimas?
Norėdami atsakyti į šį klausimą, turime pažvelgti į NATO užkulisius.
Kas stovi už NATO ir kokie jų tikslai?
Kas prisidėjo prie NATO įkūrimo?
Kaip sakoma: "Visi keliai veda į Romą":
"Visi pėdsakai veda į JAV ir JAV privatų analitinį centrą "Council on Foreign Relations",
sutrumpintai - CFR, kiek tai susiję su NATO rėmėjais."
JAV teisininkas Williamas Bundy (Viljamas Bundis) teigė, kad CFR studijų grupės padėjo sukurti mąstymo sistemą, kuri paskatino
Maršalo plano (JAV ekonominės plėtros programos, skirtos Europos šalims atkurti po Antrojo pasaulinio karo) ir NATO sukūrimą.
Bundy dirbo CŽV užsienio žvalgybos tarnybos analitiku.
1939 m. rugsėjį Europoje prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, JAV Valstybės departamentas
pasiūlė nepriklausomų analizių ir tyrimų programą.
Jis buvo priskirtas CFR tyrimo grupėms.
Projektas, pavadintas "Karo ir taikos studijomis", turėjo padėti JAV užsienio politikai ateinančiais karo
metais ir po jo besiformuojančiame naujame pasaulyje.
CFR interneto svetainėje taip pat teigiama, kad "šis klausimas buvo griežtai konfidencialus".
Citata: "Nes visas planas būtų "išmestas už borto", jei būtų paviešinta, kad Užsienio reikalų
ministerija bendradarbiauja su išorine grupe (CFR).
Rokfelerio fondas sutiko finansuoti šį projektą, iš pradžių nenoriai, bet po to, kai buvo įtikintas jo svarba, skyrė
beveik 350 000 JAV dolerių (2015 m. - apie 6 mln. JAV dolerių).
Per kitus penkerius metus "Karo ir taikos studijose" dalyvavo beveik 100 vyrų, "
Karo ir taikos studijų iniciatyvinio komiteto pirmininkas buvo Normanas H. Davisas .
Nuo 1921 m. Deivisas buvo CFR valdybos narys, o 1936-1944 m. - prezidentas.
Allenas Welshas Dullesas ir Hansonas W. Baldwinas (1903-1991) vadovavo "Karo ir taikos studijų" ginkluotės grupei,
kurioje buvo sukurtos pagrindinės NATO idėjos ir projektai.
Allenas Velšas Dallesas (1893-1969) 1927-1969 m. buvo CFR valdybos narys, o 1946-1950
m. - prezidentas; 1953-1961 m. vadovavo CŽV.
Būdamas CŽV direktoriumi, Dullesas leido slapta nužudyti Fidelį Castro (1959-2008 m. Kubos prezidentas), Patrice'ą
Lumumbą (1960 m. pirmasis Kongo ministras pirmininkas) ir Rafaelį Trujillo (Dominikos Respublikos prezidentas).
Lumumba buvo nužudytas sušaudant.
Anksčiau jis atliko svarbų vaidmenį taikiai išvedant Kongą iš Belgijos kolonijinio valdymo.
Dullesas buvo atsakingas už vyriausybių nuvertimą Irane ir Gvatemaloje.
Jam vadovaujant CŽV tuo pačiu metu slapta rėmė dvi konkuruojančias konflikto šalis Pietų ir Centrinėje Amerikoje.
Dullesas net pasirūpino, kad Kubos revoliucionieriai būtų aprūpinti ginklais.
Pagal principą "skaldyk ir valdyk".
Šis principas apibūdina karinę, politinę ar retorinę strategiją, kuria siekiama suskaldyti priešininkų stovyklą.
1953 m. Dullesas taip pat inicijavo CŽV tyrimų programą MK ULTRA.
Vykdant proto kontrolės programą buvo atlikta tūkstančiai bandymų su žmonėmis, užfiksuota keletas mirčių.
Istorikas daktaras Danielis Ganseris (Daniele Ganser) savo darbe priėjo prie išvados, kad prezidento Džono
F. Kenedžio (John F. Kennedy) nužudymą taip pat užsakė Allenas Dallesas (Allen Dulles).
Dullesas buvo 33-ojo laipsnio masonas.
Argi nenuostabu, kad NATO visiškai neužtikrina taikos, nes jos pagrindinė idėja buvo sukurta padedant
žmogui Allenui Dullesui, kurio rankos suteptos krauju?
1983 m. liepos mėn. straipsnis britų specializuotame leidinyje "International Affairs" nušviečia vėlesnį NATO įkūrimą.
Pavadinimas: "Pentagono derybos 1948 m. kovą: Šiaurės Atlanto sutarties pradžia".
Pasak autorių Ceeso Wiebeso ir Berto Zeemano, šio straipsnio tikslas - papildyti oficialią NATO istoriografiją.
Citata: "Remiantis oficialia NATO istoriografija, derybos, po kurių buvo pasirašyta Šiaurės Atlanto
sutartis, prasidėjo 1948 m. liepos 6 d. Vašingtone.
Tačiau jau kelerius metus buvo žinoma, kad derybos dėl Jungtinių Valstijų ir Vakarų Europos
valstybių saugumo sutarties vyko dar iki šios datos.
Šios derybos vyko 1948 m. kovo mėn. pabaigoje, griežtai laikantis slaptumo, tarp Jungtinių Valstijų,
Jungtinės Karalystės ir Kanados Pentagone Vašingtone.
Vienas iš šių slaptų konsultacijų dalyvių kalba apie "lemiamas (ir slaptas) Pentagono derybas 1948 m. kovą, per
kurias iš tikrųjų buvo sukurta Šiaurės Atlanto sutartis".
"International Affairs" straipsnyje taip pat įvardijami asmenys, kurie 1948 m. kovo 22 d.-balandžio 1 d. vedė derybas Pentagone.
Ir čia delegacijos dalyvių pėdsakai veda, kaip kitaip, į CFR:
Lewisas W. Douglasas , jo delegacijos vadovas.
1947-1950 m. jis buvo JAV ambasadorius Jungtinėje Karalystėje.
Nuo 1935 m. jis buvo Rokfelerio fondo narys, o 1936-1939 m. - vykdomojo komiteto narys.
1940-1964 m. jis buvo Užsienio santykių tarybos valdybos narys.
JAV diplomatas Peru Teodoras Achilas taip pat buvo CFR narys.
Alfredas Gruentheris , JAV kariuomenės generolas, 1953-1956 m. vadovavo visoms NATO operacijoms .
Robertas Cecilis - britų diplomatas, vienas iš privačios analitinės įstaigos "Chatham
House", įsikūrusios Londone, įkūrėjų 1920 m. liepą.
Po metų Niujorke buvo įkurta JAV analogiška organizacija - CFR.
Iki 2004 m. "Chatham House" taip pat buvo žinomas kaip Karališkasis tarptautinių reikalų institutas.
Pagrindinius projektus, be kita ko, finansuoja Rokfelerio fondas, Bilo ir Melindos Geitsų fondas ir NATO.
Robertas Sesilis buvo masonas.
Kanados delegacijos vadovas Lesteris B. Pearsonas buvo 14-asis Kanados ministras pirmininkas 1963-1968 m.
Jis buvo Bilderbergo grupės narys ir 1964 m. Bilderbergo susitikimo dalyvis.
Rokfelerio fondas, CŽV ir CFR vėl dalyvavo steigiant Bilderbergo grupę.
Buvo siekiama nuolat rengti konferencijas su Europos ir JAV politikais ir verslo lyderiais.
3. NATO tikslai = VFR tikslai
Norint suprasti pagrindinius NATO tikslus ar paskirtį, reikia suprasti CFR tikslus.
CFR yra kukli savo interneto svetainėje:
Ji padeda "geriau suprasti pasaulį ir užsienio politikos sprendimus, su kuriais
susiduria Jungtinės Valstijos ir kitos šalys".
Tačiau mažai tikėtina, kad organizacija sukurs beprecedentiškai platų tinklą vien tam, kad atliktų patariamąją funkciją!
Dešimtmečius CFR užėmė beveik visus svarbiausius postus JAV vyriausybėje ir kiekvienai administracijai - tiek
demokratų, tiek respublikonų - parūpindavo kelis šimtus aukščiausio rango pareigūnų ir patarėjų.
Richardas Harwoodas, buvęs laikraščio "Washington Post" vykdomasis redaktorius ir ombudsmenas, palankiai atsiliepė apie
Užsienio santykių tarybą, teigdamas, kad jos nariai "labiausiai primena tai, ką galima
pavadinti Jungtinių Valstijų valdančiuoju isteblišmentu.
(...) Jie ne tik analizuoja ir interpretuoja JAV užsienio politiką, bet ir padeda ją kurti."
Privačios Užsienio santykių tarybos nariai:
kelių JAV prezidentų ir abiejų partijų viceprezidentų;
beveik visi JAV valstybės, gynybos ir iždo sekretoriai;
dauguma JAV kariuomenės ir NATO štabų viršininkų ir vadų;
kai kurie įtakingiausi Kongreso nariai (ypač užsienio ir saugumo politikos formuotojai);
Beveik visi nacionalinio saugumo patarėjai, CŽV direktoriai, JT ambasadoriai, FED pirmininkai, Pasaulio banko
prezidentai ir Nacionalinės ekonomikos tarybos direktoriai;
daug žymių akademikų; daug bankų, analitinių centrų, universitetų, nevyriausybinių organizacijų ir Holivudo direktorių;
taip pat pagrindiniai Rugsėjo 11-osios komisijos ir Voreno komisijos nariai
Be to, CFR priklauso bendrovės, priklausančios pasaulinėms didžiojo verslo, bankininkystės, didžiųjų technologijų, didžiųjų
duomenų, didžiosios žiniasklaidos ir farmacijos milžinėms.
Trumpai tariant, CFR turi neprilygstamą aprėptį ir galią.
Tačiau CFR galia ir įtaka toli gražu neapsiriboja vien jos nariais:
Anglijoje CFR turi giminingą organizaciją - Karališkąjį tarptautinių reikalų institutą (Royal Institute of International
Affairs, RIIA), dar žinomą kaip "Chatham House", įkurtą 1920 m;
Europoje 2007 m. CFR įsteigė Europos užsienio santykių tarybą (European Council on Foreign Relations, ECFR);
Į Tarybų tarybą (TS) CFR jungia organizacijas nares iš 24 šalių, įskaitant Rusiją ir Kiniją.
Rusijos CFR narė organizacija "Užsienio ir gynybos politikos taryba" (SVOP) vadovauja diskusijų klubui "Valdai",
kuriame nuolat dalyvauja Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas.
Du kartus per savaitę leidžiamas žurnalas "The New American" (1985 m. sukurtas iš JAV Džono Birčo draugijos
leidinių) 2021 m. liepos mėn. numeryje pateikė tokią santrauką.
Tai buvo specialus leidinys, skirtas CFR 100-osioms metinėms paminėti, pavadinimu "CFR: vis dar galia už sosto".
"CFR istorija - tai šimtmetį trukusio karo prieš nacionalinį suverenitetą ir nepaliaujamų pastangų sukurti
visagalę pasaulinę vyriausybę, kurią CFR globalistai dažnai vadina "Naująja pasaulio tvarka", kronika. (...)
Iš tiesų CFR daro neregėtą įtaką politiniams, finansiniams, ekonominiams, žiniasklaidos ir akademiniams sluoksniams. (...)
Jis yra viešasis veidas, centrinė nervų sistema to, ką kritikai vadina "giliąja valstybe" - neišrinktos
"nuolatinės vyriausybės", perėmusios mūsų šalies kontrolę."
Leidinys baigiamas žodžiais, cituoju: "Pragaro gniaužtai, kuriais "gilioji valstybė" yra užvaldžiusi mūsų šalį ir visą pasaulį,
nebus palaužti, jei daugiau amerikiečių (ir daugiau žmonių visame pasaulyje) neatsibus, neatskleis didėjančios
CFR kontrolės ir nepasipriešins jos velniškai Naujosios pasaulio tvarkos darbotvarkei."
1950 m. vasario 17 d. Volstrito bankininkas Džeimsas P. Varburgas (James P. Warburg), Franklino D. Ruzvelto (Franklin D. Roosevelt)
patarėjas, JAV Senato komitetui sakė: "Mes turėsime pasaulinę vyriausybę, nesvarbu, ar mums tai patinka, ar ne (...) - sutikimu
ar užkariavimu. Ruzveltas JAV Senato komitetui sakė: "Mes turėsime pasaulinę vyriausybę, nesvarbu, ar
mums tai patinka, ar ne (...) sutikimu ar užkariavimu".
Jis taip pat buvo CFR narys, kaip ir jo tėvas Paulas Warburgas, žinomas kaip Federalinės rezervų sistemos "tėvas".
Kaip NATO atlieka svarbų vaidmenį įgyvendinant centralizuotos pasaulinės vyriausybės
darbotvarkę, galima pamatyti tolesniuose skyriuose.
4 Kaip įmanoma parduoti NATO operacijas kaip "taikos užtikrinimą"? - CFR "propagandos matrica"
Sėkmingas geopolitinių strategijų įgyvendinimas, visų pirma karinių priemonių pateisinimas siekiant
tariamai užtikrinti taiką, būtų neįsivaizduojamas be veiksmingo poveikio viešajai nuomonei.
2017 m. rugsėjo mėn. "Swiss Policy Research" (SPR) atliktame 22 puslapių tyrime pateikiama CFR "Propagandos matrica":
"Kaip CFR kontroliuoja geostrateginės informacijos srautą".
"Swiss Policy Research" - tai nepriklausomas geopolitinės propagandos Šveicarijos ir tarptautinėje
žiniasklaidoje tyrimų ir informacijos projektas.
Tyrime aiškinama, "kaip CFR sukūrė iš esmės savarankišką transatlantinį informacijos ciklą, kuriame beveik
visus svarbius šaltinius ir atskaitos taškus kontroliuoja Tarybos nariai ir jos organizacijos partnerės".
JAV beveik visos gerai žinomos žiniasklaidos priemonės buvo įkurtos CFR atstovų arba nupirktos prieš kelis dešimtmečius.
Vokietijoje, be "Bilderbergo" grupės, į šį procesą ypač aktyviai įsitraukia pagrindiniai
žiniasklaidos atstovai, ypač per vadinamąjį Atlanto tiltą.
Ją 1952 m. įkūrė CFR ir Pasaulio banko prezidentas Johnas J. McCloy kartu su CFR nariu ir bankininku Ericu Warburgu.
Šveicarijoje didžiųjų leidėjų struktūrinė integracija pirmiausia vykdoma per Bilderbergo grupę ir vis glaudžiau
bendradarbiaujant su Vokietijos "Atlantikbrücke" žiniasklaida.
Naujienų agentūros
Naujienų agentūros atlieka ypatingą vaidmenį informacijos matricoje.
Iš tiesų, tarptautinių įvykių atveju beveik visą tekstą ir vaizdus CFR žiniasklaidoje
naudoja tik trys pasaulinės naujienų agentūros:
amerikiečių "Associated Press" (AP), britų ir kanadiečių "Thomson-Reuters" ir prancūzų "Agence France-Presse" (AFP).
"Reuters" ir AP tiesiogiai dalyvauja Tarybos veikloje, o AFP priklauso Prancūzijos valstybei, kuri savo ruožtu yra integruota
į transatlantines struktūras per Bilderbergo grupę ir NATO.
Nevyriausybinės organizacijos (NVO) ir ryšių su visuomene agentūros
Net jei nebūtų nevyriausybinių organizacijų, būtų beveik neįmanoma parduoti karines operacijas plačiajai visuomenei.
Jie apgaudinėja žmones ir verčia juos manyti, kad jie yra labiau nepriklausomi ir patikimi.
Iš tikrųjų "Amnesty International" (AI), "Human Rights Watch" (HRW) ir daugelio kitų tariamai humanitarinių organizacijų
direktoriai jau dešimtmečius dalyvauja CFR veikloje.
Daugelį kitų finansuoja ir valdo CFR milijardieriai, tokie kaip George'as Sorosas.
"Swiss Policy Research" (SPR) rašo, kad tokios nevyriausybinės organizacijos visada pasitelkiamos, kai
karinę intervenciją reikia įteisinti humanitarine prasme.
Jau 1991 m. "Amnesty International" viešai "patikrino" "inkubatorių melą" , kurį sugalvojo
amerikiečių ryšių su visuomene įmonė , ir taip labai prisidėjo prie Persijos įlankos karo pradžios.
"Amnesty International" ir "Human Rights Watch", remdamosi abejotinais ar net melagingais teiginiais, taip
pat ragino vykdyti "humanitarines" karines intervencijas Balkanuose, Afganistane ir Libijoje.
Pasak "Swiss Policy Research", teiginys, kad M. Gaddafis nužudė 6 000 žmonių, pasirodė esąs melas.
Valstybės karas Persijos įlankoje buvo ką tik pasibaigęs ir inkubatoriaus melas buvo atskleistas, kai JAV ryšių su
visuomene agentūra "Rudder Finn" jau aktyviai veikė Balkanų karuose, ruošdama reklaminę dirvą vėlesnei NATO intervencijai.
Tuometinis "Rudder Finn" direktorius vėlesniame interviu paaiškino, kodėl jo bendrovė skleidė melagingus pranešimus,
pavyzdžiui, apie serbų "mirties stovyklas" Bosnijoje:
"Mes nepatvirtinome, kad Bosnijoje egzistuoja mirties stovyklos, mes tik paskelbėme, kad (JAV žurnalas) "Newsday" tai teigia.
(...) Turėjome atlikti darbą ir jį atlikome.
Mums nemokama už moralę."
Be to, yra tariamai humanitarinių organizacijų, tokių kaip "Avaaz" ar "Campact", kurios teikia peticijas internetu.
Vietoj paramos atogrąžų miškams jie staiga reikalauja nustatyti neskraidymo zoną virš Libijos.
5. NATO operacijas galima parduoti kaip "taikos užtikrinimą", nes ne tik "propagandos
matrica", bet ir pati NATO yra tvirtai CFR rankose.
"Swiss Policy Research" rašo: "CFR dešimtmečius vykdė savo karininkų mokymo programą, todėl manoma, kad šiuo metu apie 75
proc. visų aukštų JAV kariuomenės karininkų, įskaitant beveik visus štabų vadus, NATO vyriausiuosius vadus ir regioninius
vadus nuo Antrojo pasaulinio karo laikų, yra apmokyti CFR.
Taip Taryba sukūrė ideologiškai parengtą imperinę ginkluotąją jėgą, kuri kitu atveju
žinoma beveik tik iš totalitarinių režimų."
Apie karinio mokymo programą galite paskaityti CFR svetainėje:
"Ši programa suteikia galimybę atrinktiems pareigūnams pagilinti savo žinias apie tarptautinius santykius metus praleidžiant CFR
būstinėje Niujorke (...), intensyviai dalyvaujant aktyvioje CFR susitikimų ir renginių programoje,
taip pat bendraujant su įvairiais CFR nariais."
NATO generalinių sekretorių ir vyriausiųjų sąjungininkų pajėgų Europoje vadų (sutrumpintai - SACEUR)
pėdsakai taip pat nurodo į Bilderbergo grupę ir CFR.
Generalinis sekretorius viešai atstovauja organizacijai kaip vyriausiasis NATO atstovas.
Jis visada yra iš Europos.
SACEUR visada yra JAV generolas arba admirolas, turintis aukščiausią karinį operatyvinį vadovavimą.
Nemažai generalinių sekretorių ir SACEUR dalyvavo Bilderbergo konferencijose.
Vardų ir pavardžių sąrašą rasite titruose.
6. NATO kaip priemonė - ne taikai užtikrinti, o pasauliniams CFR tikslams, įskaitant
centralizuotą pasaulinę vyriausybę, įgyvendinti.
Tai, kad CFR turi precedento neturinčią galios koncentraciją ir pasaulinį tinklą, leidžia daryti tik vieną išvadą:
NATO turi būti suvokiama kaip viena iš jos priemonių siekiant pasaulinių CFR tikslų,
įskaitant ir centralizuotą pasaulinę vyriausybę.
Tariamas "taikos užtikrinimas" tarnauja tik tam, kad būtų įteisintas jų egzistavimas ir veikla - tarnaujant CFR.
Vienas iš CFR strategų geopolitinių tikslų - neabejotinai užtikrinti, o gal net išplėsti JAV
kariuomenės ir NATO karinę viršenybę pasaulyje.
Remiantis 2023 m. birželio mėn. atnaujinta informacija, JAV ginkluotosios pajėgos turi apie 750
karinių bazių daugiau nei 80 šalių už JAV ribų.
Vokietijoje yra 119 karinių objektų.
Vaizdinėje duomenų bazėje rodomos 56 NATO bazės visame pasaulyje.
Verta paminėti JAV karinę bazę "Camp Bondsteel" Kosove.
Ji buvo įsteigta po 1999 m. birželio mėn. NATO operacijos "Sąjungininkų pajėgos" prieš Jugoslaviją.
Bazės plotas - 386 ha (3 860 000 m²), joje gyvena iki 7 000 JAV kariuomenės ir sąjungininkų karių.
"Įtampos strategija" - tai geopolitinė priemonė, kuria pasaulinės vyriausybės architektai siekia
toliau plėsti savo politinę ir karinę galią pasaulyje.
Tačiau kiekvienas geostrategas, norintis toliau plėsti savo politinę ir karinę galią pasaulyje, pirmiausia
remiasi ne įprastiniais, vadinamaisiais "karštaisiais" karais, o gyventojų "baimės ir teroro" palaikymu.
Tai dar vadinama "įtampos strategija".
Šį apibrėžimą galima rasti Krimpedijoje:
"Įtampos strategija, kaip politinis terminas, reiškia priemones, kurias skatina ar vykdo valstybės institucijos, siekdamos sukelti
baimę ar nesaugumo jausmą tarp savo gyventojų ar valstybėje.
(...) Be to, įtampos strategija gali pasitarnauti represiniams valstybės veiksmams ir intervencijoms pateisinti,
nes sustiprina gyventojų norą, kad valstybė įsikištų."
Argi tai neskamba pažįstamai?
Linkėjimus siunčia numanoma koronaviruso pandemija.
Represines priemones buvo galima pateisinti tik "baimės ir nesaugumo kurstymu".
Bet grįžkime prie termino "įtampos strategija".
Terminas "įtampos strategija" pirmą kartą pavartotas 1969 m. straipsnyje britų sekmadieniniame laikraštyje "Observer".
Jis kalbėjo apie slaptas Italijos valstybės operacijas.
1969-1984 m. Italijoje buvo įvykdyti keli teroristiniai išpuoliai, per kuriuos žuvo
daugiau kaip 200 žmonių ir apie 600 buvo sužeista.
Dėl to buvo kaltinamos "Raudonosios brigados" - radikalių kairiųjų pažiūrų grupuotė.
Išsamus Venecijos teisėjo Felice'o Cassono tyrimas atveda jį ant vieno iš tikrųjų nusikaltėlių -
dešiniojo sparno ekstremisto Vincenzo Vinciguerros - pėdsakų.
Jis atliko išsamią ir svarbią išpažintį.
Vinciguerra liudijo, kad jį dangstė valstybės aparato žmonės ir kad nužudymas buvo išsamios strategijos,
kurią Cassonas vėliau pavadino "įtampos strategija", dalis.
Tokiu būdu buvo siekiama diskredituoti tradiciškai stiprią Italijos komunistų partiją, kad ji negalėtų dalyvauti valdyme.
Cassonas tęsė tyrimą ir, ištyręs karinės žvalgybos tarnybos SISMI archyvus, atskleidė, kad Italijos
valstybėje egzistuoja itin slapta sudėtinga struktūra.
Tai buvo vadinamosios "pasilikimo organizacijos" (organizacijos, veikiančios priešo
užnugaryje), kurios Italijoje buvo vadinamos "Gladio".
"Gladio" atsirado bendradarbiaujant Italijos "ginkluotųjų pajėgų žvalgybos tarnybai" SIFAR
ir CŽV, o nuo 1964 m. buvo integruota į NATO.
Teisingai suprasta. Tai buvo NATO slaptosios armijos, kurias po Antrojo pasaulinio karo įsteigė JAV slaptoji
tarnyba CŽV kartu su Didžiosios Britanijos slaptąja tarnyba MI6.
Sovietų okupacijos atveju jie turėjo kovoti kaip partizanai ir išlaisvinti Vakarų Europą.
Šveicarijos istorikas daktaras Daniele Ganseris, vykdydamas NATO slaptųjų armijų tyrimo projektą, rado įrodymų, kad, be operacijos
Italijoje, panašūs tinklai veikė Prancūzijoje, Vokietijoje, Graikijoje, Nyderlanduose, Belgijoje, Ispanijoje,
Portugalijoje, Norvegijoje, Liuksemburge, Danijoje, Austrijoje, Suomijoje, Švedijoje ir Šveicarijoje.
Pasak istoriko Daniele Ganserio, "teroras (...) yra tinkamesnė nei bet kuri kita karinė strategija manipuliuoti gyventojais".
Pasak Ganserio, baimės kūrimo ir manipuliavimo ja metodais siekiama, kad (vietos) gyventojai būtų palankūs arba
priešiški "tam tikroms politinėms ar ekonominėms priemonėms".
Kaip galima geriau manipuliuoti gyventojais ir padaryti juos imlius centralizuotai pasaulinei
valdžiai, jei ne sukeliant baimę ir netikrumą?
Tačiau metodai, naudojami baimei ir siaubui gyventojams įvaryti, susiję ne tik su ginkluotos
jėgos naudojimu, bet ir su bet kokia karo retorika.
Pavyzdžiui, vadinamasis "šaltasis karas" tarp JAV ir Sovietų Sąjungos 1945-1991 m. sukėlė tikras
ginklavimosi varžybas, įskaitant ir branduolines.
Nors buvo išvengta tiesioginio atviro karo panaudojant ginklus, abipusė branduolinio karo grėsmė pirmą kartą
vartojant "atgrasymo" terminą sukėlė žmonijos savęs išnaikinimo ("peržudymo") galimybę.
Konfliktas ne kartą įgavo itin grėsmingą pobūdį, todėl nuolat kilo "karšto" karo tarp supervalstybių galimybė.
Taip gyventojai nuolat buvo laikomi "įtampoje" ir "netikrumo būsenoje".
Tai buvo naudinga vyriausybėms ir gynybos pramonei, kad iš žmonių būtų atimtos jų
pilietinės teisės ir laisvės ar kitaip pasipelnyti.
Tą patį galima įžvelgti ir dabartinėje retorikoje, susijusioje su Ukrainos ir Rusijos konfliktu.
1991 m. žlugus Sovietų Sąjungai, atėjo NATO eilė.
Teisingai suprasta! Nuo 1999 m. pradėjus vadinamąją NATO plėtrą į rytus, geopolitiniams strategams pavyko išlaikyti konflikto
su Rusija potencialą ir išlaikyti savo gyventojų įtampą.
Kai 1999 m. NATO pirmą kartą išsiplėtė į rytus, tai buvo Lenkija, Čekija ir Vengrija;
2004 m. Bulgarija, Estija, Latvija, Lietuva, Rumunija, Slovakija ir Slovėnija;
2009 m. Albanija ir Kroatija;
2017 m. Juodkalnija; 2020 m. Šiaurės Makedonija;
2023 Suomija; 2024 Švedija
Ukrainos įstojimas į NATO būtų absoliuti konfrontacijos ir įtampos su Rusija politikos viršūnė.
Jei Ukraina įstotų į NATO, įsigaliotų savitarpio pagalbos sąlyga ir visos NATO valstybės pradėtų karą su Rusija.
Galima daryti prielaidą, kad dėl to karas išplis į visą Europą, jei ne į visą pasaulį.
2024 m. kovo mėn. interviu radijui "Deutschlandfunk" NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas pabrėžė, kad negali
tiksliai pasakyti, kada Ukraina bus priimta į aljansą: "Tačiau mes dedame visas pastangas, kad tai įvyktų kuo greičiau."
JAV valstybės sekretorius Antony Blinkenas NATO 75-mečio minėjimo ceremonijos kuluaruose sakė, cituoju: "Ukraina taps NATO nare.
Šio susitikimo tikslas - padėti nutiesti tiltą į jų narystę."
Blinkenas, atspėjote, yra CFR narys.
Ilgą laiką vyko prieštaringi debatai dėl to, ar 1990 m. derybų metu buvo pažadėta, kad NATO nebus plečiama į rytus.
Faktas tas, kad nėra jokių privalomų ir sutartimis pagrįstų įsipareigojimų Sovietų Sąjungai ar Rusijai.
1990 m. derybose dalyvavęs Rusijos delegacijos narys Vladimiras Polenovas sakė: "Buvo klaida, kad Sovietų Sąjungai
nebuvo raštu pateiktos garantijos, jog NATO nebus plečiama į rytus. Tai buvo labai didelė klaida."
Ar su pažadu, ar be jo, CFR strategams neturėtų būti svarbu.
NATO įvykdė savo tikslą palaikyti "įtampos strategiją".
Tačiau Rusijos ir JAV vyriausybės yra davusios dar vieną atskleidžiantį pažadą:
2014 m. balandžio 14 d. "Berliner Zeitung" numeryje vokiečių rašytojas Rolfas Hochhuthas paminėjo, kad
Kremlius ir Baltieji rūmai nuo 1952 m. turi slaptą susitarimą:
"... pagal kurį, jei Šaltasis karas peraugtų į karštąjį, Rusijoje ir Amerikoje nebūtų išdaužtas nė vienas
lango stiklas, o "tik" Lenkija ir Vokietija būtų nušluotos:
Pati baisiausia sąjungininko išdavystė, apie kokią yra girdėjęs bet kuris istoriją skaitantis žmogus..."
Tokia strategija - kariauti karą ant Europos gyventojų pečių - tikrai gali būti patikima CFR strategams.
CFR strategas Allenas Dullesas, 1953-1961 m. ėjęs CŽV direktoriaus pareigas, galiausiai parodė pavyzdį ir
vienu metu tiekė ginklus konkuruojančioms konflikto šalims.
2024 m. balandžio 22 d. žurnale "Foreign Affairs", kuris kas ketvirtį leidžiamas Užsienio santykių
tarybos (CFR) vardu, išspausdintame straipsnyje matyti, kad tai nėra tik išgalvota teorija.
Straipsnio pavadinimas viską pasako: "Europa, bet ne NATO, turėtų siųsti karius į Ukrainą".
Vokiečių tiriamosios žurnalistikos žurnalistas Thomas Röperis pakomentavo straipsnį, cituoju: "Kiekvienas, kuris atidžiai
perskaitys (...), supras, kad V. Putino teiginys, jog JAV Ukrainoje kovoja iki
paskutinio ukrainiečio, deja, yra absoliuti tiesa.
Be to, iš straipsnio matyti, kad autoriai taip pat norėtų kovoti iki paskutinio europiečio..."
Autoriai taip pat aiškiai nurodo, kad JAV ir NATO liktų sveikos:
"Kadangi Europos pajėgos veiktų ne NATO sistemoje ir ne NATO teritorijoje, bet kokie nuostoliai nesukeltų 5
straipsnyje numatyto atsako ir nereikalautų JAV imtis veiksmų.
Rusijos priešininkas būtų ne NATO, o Europos valstybių koalicija, kuri siektų išlaikyti
pusiausvyrą prieš nuogą Rusijos imperializmą."
Vadovėlinė strategija, parodyta mokomajame filme "Kaip vyksta šiuolaikiniai karai?":
"Agresorius" priverčia savo pasirinktas šalis žygiuoti prieš didžiausią varžovą su jų pačių ginklais ir kariuomenėmis.
Tik tada, kai visos šalys iššaudo paskutinius šovinius, praranda geriausius žmones ir yra sužlugdytos, įsikiša tikrasis žmonijos
priešas, tikrasis agresorius ir karo kurstytojas, kad nugalėtų visus kartu (...) (arba) būtų šlovinamas kaip gelbėtojas."
Taip pat žr. 2015 m. JAV geostratego George'o Friedmano vadinamąją "Stratfor" kalbą.
Ataskaitoje teigiama, kad didžiausią grėsmę JAV mato galimame Vokietijos ir Rusijos aljanse.
Karas Europoje su Vokietija ir Rusija atitiktų JAV viršenybės politikos interesus.
Prisiminkime garsųjį britų lordo Hastingso Ismay'aus pareiškimą, kurį jis padarė eidamas
pirmojo NATO generalinio sekretoriaus pareigas:
NATO buvo įkurta, kad "neleistų Sovietų Sąjungai išeiti, amerikiečiams įeiti ir vokiečiams nusileisti",
vokiškai: "Neleisti Sovietų Sąjungai išeiti, amerikiečiams įeiti ir vokiečiams nusileisti".
Ar šį teiginį tikrai galima suprasti tik NATO įkūrimo kontekste, kaip tai daro bulvarinė
žiniasklaida, ar jis tebėra aktualus ir šiandien?
7 Išvada: NATO negali būti laikoma "taikos užtikrinimo" garantu, ypač Europoje, bet naujos
pasaulio tvarkos kūrėjų garantu, ir tai dviem aspektais
Centralizuotai vadovaujamos naujos pasaulio tvarkos kūrėjams NATO atlieka savo paskirtį dviem aspektais:
Pirma, NATO kaip karo kurstytojas
Pirma, NATO skatina visus karo kurstymo veiksmus - tiek propaganda, tiek grasinimais, tokiais kaip
NATO plėtra į Rytus, tiek realia ginkluote ir pan.
Europoje karo galimybė yra didesnė nei bet kada nuo Antrojo pasaulinio karo laikų.
Bundesvero interneto svetainėje minimas "Vokietijos operacijų planas" (sutrumpintai OPLAN DEU).
"Vokietijos operatyvinis planas" - tai "nacionalinės gynybos planas", kurio tikslai yra šie:
Viena vertus, pažodžiui: "kartu su kitais valstybiniais ir civiliniais subjektais saugoti ir ginti
Vokietiją, jos teritorinį vientisumą ir jos piliečius".
Kita vertus, "užtikrinti sąjungininkų pajėgų dislokavimą per Vokietiją ir per ją į rytinį NATO flangą".
2024 m. gegužės 31 d. karą kurstanti retorika pasiekė dar vieną kulminaciją.
Prahoje įvyko NATO užsienio reikalų ministrų susitikimas.
Darbotvarkėje buvo kalbama apie pasirengimą 2024 m. liepos mėn. aukščiausiojo lygio
susitikimui Vašingtone ir NATO paramą Ukrainai.
Bulvarinės žiniasklaidos antraštė skambėjo taip: "JAV ir Vokietija leidžia panaudoti savo ginklus
prieš pozicijas Rusijoje, bet tik prie Charkovo.
Birželio 3 d. Ukrainos vyriausybė jau paragino išplėsti vakarietiškų ginklų "naudojimo sritį" į Rusijos teritoriją.
Tai turėtų būti tik laiko klausimas.
Teisė į gynybą kyla iš tarptautinės teisės, teigia NATO."
Aljanso generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas paragino sąjungininkus toliau tiekti Ukrainai ginklus ir šaudmenis.
Rusija atsakė iš karto: Rusija NATO veiksmus vertina kaip rimtą eskalaciją ir grasina masiniu atsaku.
Dmitrijus Medvedevas, 2008-2012 m. Rusijos prezidentas, o nuo 2020 m. - Rusijos Federacijos Saugumo
tarybos vadovo pavaduotojas, rašė savo "Telegram" kanale:
"Tokia NATO valstybių "individuali pagalba" Rusijai... yra rimtas konflikto eskalavimas.
Buvusiai Ukrainai ir jos sąjungininkėms NATO bus atsakyta tokia griaunamąja jėga, kad pats Aljansas paprasčiausiai
nesugebės atsispirti ir bus įtrauktas į konfliktą."
2024 m. birželio pradžioje Sankt Peterburge vykusiame 27-ajame tarptautiniame ekonomikos forume Rusijos prezidentas
Vladimiras Putinas kalbėjo apie "asimetrinį atsaką". .
Vadinamąjį "simetrinį atsaką", esą Rusija nori pulti NATO teritoriją, jis pavadino "nesąmone".
V. Putinas sakė: "Mes galvojame, kad jeigu kas nors mano, jog galima pristatyti ginklus į kovos veiksmų zoną, kad būtų vykdomi
išpuoliai mūsų teritorijoje (...), kodėl mes neturėtume turėti teisės patalpinti tokius ginklus pasaulio
regionuose, kur vykdomi išpuoliai prieš jautrius objektus tų šalių, kurios tai daro Rusijos atžvilgiu?"
Antra, NATO kaip diversinis manevras
Antra, NATO, kartu su visais karo kurstymais, įskaitant karo isteriją, yra sveikintinas diversinis manevras,
padedantis įgyvendinti tikruosius CFR strategų tikslus, t. y. sukurti centralizuotos pasaulinės vyriausybės pagrindus.
Karinis pranašumas yra tik vienas iš kelių veiksnių.
Vienas iš svarbiausių kertinių akmenų kuriant naująją pasaulio tvarką yra sveikatos ir finansų kontrolė ir valdžia.
Ypač sveikatos apsaugos srityje nauja PSO pandemijos sutartimi ir peržiūrėtomis Tarptautinėmis sveikatos taisyklėmis siekiama
centralizuoti "sveikatos priemonių" kontrolę visame pasaulyje.
PSO, kuri, kaip ir JT, buvo sukurta CFR tyrimo grupėse, būtų suteikta išimtinė teisė
aiškinti ligas ir priimti sprendimus dėl priemonių.
Dar vienas kertinis akmuo - finansų kontrolė.
Šiuo metu visame pasaulyje, įskaitant Rusiją ir Kiniją, ruošiamasi įvesti skaitmenines centrinių bankų valiutas.
Vokietijos finansų eksperto Ernsto Wolffo nuomone, kiekvienas pilietis ir kiekviena įmonė
turėtų turėti tik vieną sąskaitą centriniame banke.
Tai leistų valstybei centralizuotai nustatyti pinigų pasiūlą, valdyti ir kontroliuoti pinigų
srautus ir prireikus nustatyti palūkanų normas.
Cituoju Ernstą Wolffą: "Piliečiai labai greitai supras, kad valstybė gali ne tik sekti kiekvieną sandorį, bet ir nustatyti
individualias palūkanų normas, individualius mokesčių tarifus ar baudas, susieti pinigus su Kinijos stiliaus socialinių kreditų
sistema arba visiškai atkirsti juos nuo visų finansinių srautų."
Tai tik du pavyzdžiai, kaip valdžia ir kontrolė bus centralizuota visame pasaulyje ir perduota "pasaulinei vyriausybei".
Pirmiausia NATO skirta užtikrinti karinį pranašumą, o antra - atitraukti dėmesį nuo
įvairiausių pasaulyje vykstančių dominavimo pastangų.
"Kla.TV" šias pastangas atskleidė daugelyje laidų.
Kai kuriuos iš jų galite rasti mėlyname informacijos langelyje.
Mieli žiūrovai, galbūt dabar jaučiatės priblokšti visų šių faktų ir nematote išeities.
"Kla.TV" dažnai sulaukia žiūrovų atsiliepimų, kad mes tik nurodome problemas, bet nepateikiame sprendimų.
Tačiau šiuo metu negalime atsiprašyti už tai, kad mūsų sprendimai nėra įsišakniję matomoje srityje.
Visų šių didžiulių grėsmių akivaizdoje jau dešimtmečius semiamės jėgų ir vilties iš aukštesnės
dimensijos, apie kurią ne kartą liudijo Ivo Sasekas.
Visiems, kurie nenori prarasti vilties, norėtume atkreipti jūsų dėmesį į platų šviesos kupinų konferencijų
asortimentą www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen ir www.sasek.tv.
Galiausiai žiūrėkite tris trumpas ištraukas iš Kla.TV įkūrėjo Ivo Saseko kalbos, pasakytos 2024
m. gegužės 4 d. Tarptautiniame draugų susitikime.
Sasekas pasakoja apie ginklą, nukreipiantį dėmesį nuo to, kas iš tikrųjų yra paslėptas
pasaulinis karas, ir apie išganingą išeitį iš jo.
Brangieji, mums skubiai reikia išmokti suprasti, kad laikai pasikeitė.
Šiuo metu analogiškai vykdomi karai, t. y. fiziniai karai su tankais, sraigtasparniais, sparnuotosiomis
raketomis ir pan., šiandien atlieka visiškai kitokią funkciją.
Ar žinote, kurie iš jų?
Šie šiuo metu vykstantys įprastiniai karai visų pirma yra ginklas, nukreipiantis dėmesį nuo
tikrojo paslėpto pasaulinio karo, ar suprantate?
Patys karai, gerai pagalvokite apie šį sakinį, kurį sakau, patys karai, kurie šiuo metu vyksta, yra diversiniai manevrai,
kuriais siekiama pridengti daug didesnį vykstantį karą.
Jei jiems pavyks paskiepyti visą pasaulį - ši genų terapija - ar galite suprasti, kaip tai veikia?
Kita vertus, dabartinis hibridinis karas iš tikrųjų apima paskutinį ir paskutinį žmogų šioje planetoje.
Dėdė Bilas (Gatesas) prognozavo: "Tik tada, kai kiekvienas žmogus po dangumi bus paskiepytas, būsime
saugūs..." - Žinote, dėdė Billas, Billas Gatesas.
- Taigi, paslėptas užpuolikas, jis su tuo susitaiko.
Jis tai užrašė prieš 120 metų, aš tai turiu raštu.
Pasislėpęs užpuolikas tikisi, kad jį atpažinsime tik tada, kai jau bus per vėlu, nes tada bet kokį pasipriešinimą galima
įveikti vienu mygtuko paspaudimu, naudojant skaitmeninę, grynųjų pinigų nenaudojančią visiško stebėjimo technologiją.
Šiomis mūsų dienomis, šią atblokavimo dieną, kaip aš ją šiandien vadinu, Dievas traukia savo
kiečiausią, aštriausią strėlę, savo galingiausią ginklą.
Koks tai ginklas? Ar čia kalbama apie fizinius ginklus?
Ne, ne, ne, ne. Ne šiuo metu.
Matote, tūkstantmečiai mus išmokė, kad fiziniai ginklai visada sukelia tik dar
blogesnius karus ir dar mirtinesnius ginklų kūrinius.
Mes sužinojome, kad.
Todėl tikrieji ir vieninteliai tikrai gelbstintys Dievo ginklai yra dvasios ginklai.
Žodžio ginklas. Stipriausias po dangumi.
Pavyzdžiui, tiesa, ištarta, bet ne kaip silpnas ar net įstatymus žudantis žmogaus žodis, o tiesa, ištarta pagal
galios poveikį ir galingus ontinės galios patvirtinimus.
Ar matote skirtumą?
Tai reiškia, kad šiame paskelbtame finaliniame mūšyje galime naudoti tik vieną ginklą.
Visą "Atrakinimo dienos" kalbą, kuri buvo tiesiogiai transliuojama 53 šalyse, galima rasti adresu www.kla.tv/29017..
Raudonasis kilimas ištiestas ir skamba himnas.
Vėliava išdidžiai kyla į dangų - "Taika! Taika!" - taip dažnai sakoma.
Vienu metu žuvo daugiau kaip 50 žmonių, tūkstančiai sužeistųjų apgailestauja dėl savo kančių.
Į dangų kyla juodi dūmai, žmonės iš visų plaučių šaukia apie taiką.
Kaip auksinė saulė dangaus skliaute, mes norime taikos, kaip galutinio tikslo.
Taika nėra tolimas tikslas, taika yra kelias.
Taika - transporto priemonė, kuria judate.
Taika, taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas manyje.
Kuri viešpatauja giliai mano širdyje, egzistuoja toli už logikos ir proto ribų, pasireiškia kaip bendruomeninė ramybė mumyse.
Penkiuose žemynuose siaučia karai ir kasdien žūsta žmonės.
Nepakanka, kurstomi nauji dalykai - Šiaurės Korėja, Rusija ar Iranas.
Gerklė įsitempia, pulsas padažnėja. Kiek dar vargo, kol atsiras ramybė?
Kumštis suspaudžiamas kaip akmuo. Ei, jei tavyje yra ramybė, bus taika.
Kaip auksinė saulė dangaus skliaute, mes norime taikos, kaip galutinio tikslo.
Taika nėra tolimas tikslas, taika yra kelias.
Taika - transporto priemonė, kuria judate.
Taika, taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas manyje.
Kuri viešpatauja giliai mano širdyje, egzistuoja toli už logikos ir proto ribų, pasireiškia kaip bendruomeninė ramybė mumyse.
Taika, taika, taika taip pat prasideda jumyse.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas jumyse.
Ši ramybė sukuria vienybę su visais, net jei tai beprotiška, ei, yra tokia galia.
Taika, taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas manyje.
Kuri viešpatauja giliai mano širdyje, egzistuoja toli už logikos ir proto ribų, pasireiškia kaip bendruomeninė ramybė mumyse.
Taika, taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas manyje.
Kuri viešpatauja giliai mano širdyje, egzistuoja toli už logikos ir proto ribų, pasireiškia kaip bendruomeninė ramybė mumyse.
Taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, tai Dievas manyje.