তার সর্বশেষ অনুষ্ঠানে Kla.TV-এর প্রতিষ্ঠাতা ইভো সাসেক ৪০টি কারণ উপস্থাপন করেছেন কেন তিনি সুইজারল্যান্ডে
বাধ্যতামূলক মিডিয়া লাইসেন্স ফি 'সেরাফে' পরিশোধ করেন না।
উচ্চপদস্থ বিশেষজ্ঞরা ডি-এ-সিএইচ দেশগুলোর রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত মিডিয়ার রিপোর্টিংকে অপরাধমূলক এবং
জনস্বার্থের জন্য অত্যন্ত বিপজ্জনক হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন।
এটি একটি দ্বিধারী তরোয়াল উন্মোচন করে:
স্পষ্ট দিকটি হল যারা অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করবে তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা হবে।
তবে লুকানো দিকটি হল যে অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডে আর্থিক অংশগ্রহণ করা মানুষের জন্য অবৈধ।
অস্ট্রিয়ায়, নতুন ORF গৃহস্থালির লাইসেন্স ফি ২০২৪ সাল থেকে পূর্বের GIS ফি-এর পরিবর্তে প্রযোজ্য হয়েছে এবং
এটি ORF-Beitrags Service GmbH (OBS) দ্বারা সংগৃহীত হয়।
যেমনটি Kla.TV ইতিমধ্যেই 'দ্য ORF ফাইল – বৃহৎ পরিসরে দুর্নীতি ও আন্তঃনির্ভরতা' এবং 'দ্য ORF ফাইল – লুকানো প্রভাব' শীর্ষক
ডকুমেন্টারিতে প্রকাশ করেছে, ORF লাইসেন্স ফি না দেওয়ারও কারণ রয়েছে যাতে একটি "অপরাধী সংগঠন" অর্থায়নে অংশীদার হতে না হয়:
● ORF-এ শীর্ষ বেতন জনসাধারণের মধ্যে ক্ষোভ সৃষ্টি করেছে
● কর্পোরেশনগুলির উপর নির্ভরতা ORF-এর স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করে
● বৃহৎ-পরিসরের রাজনৈতিক আন্তঃনির্ভরতা নিয়ন্ত্রণ কার্যকারিতা দুর্বল করে
● রাজনীতির পক্ষে মিথ্যা প্রতিবেদন: ORF2-এর প্রধান সম্পাদক এবং ORF আঞ্চলিক পরিচালকের পদত্যাগ
এখন, অক্টোবর ২০২৩-এ, এমনকি অস্ট্রিয়ার সাংবিধানিক আদালতও রায় দিয়েছে যে ORF অসাংবিধানিকভাবে কাজ
করছে কারণ এর কমিটিগুলোর অননুমোদিত রাজনৈতিক নিয়োগ।
তদুপরি, অক্টোবর ২০২৩-এ ORF-কে সরাসরি সম্প্রচারে সেন্সর করতে ধরা পড়েছিল।
জলবায়ু বিষয়ক এক সাক্ষাৎকারে, সুপরিচিত স্কি রেসার বেনি রেইচকে ORF-এর পরিচালক আর কিছু না বলার নির্দেশ দেন।
আর অনুপাতটি দেখুন: । আমরা অস্ট্রিয়ায় প্রায় ১০টি হিমবাহে স্কি করি, কিন্তু সম্ভবত আমাদের ৫০০ বা
তারও বেশি হিমবাহ আছে, তাই এটি একটি খুব বড় সংখ্যা।
এবং হিমবাহগুলো সর্বত্র পিছু হটছে, আর যখন আপনি এই ছবিগুলো দেখেন
"থামো!" তারা বলল। কি থামাব? আমি আর কিছুই বলব না।
সমস্ত অনুসন্ধানমূলক কাজ সত্ত্বেও, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসেবে উপস্থাপিত কেলেঙ্কারিগুলির ধারাবাহিক উন্মোচন সত্ত্বেও,
ORF তার প্রতিবেদনকে সত্য হিসেবে নিয়ন্ত্রণ করতে অনিচ্ছুক।
দায়ী ব্যক্তিরা কি তাদের ভুল স্বীকার করতে এবং পরিণতি মেনে নিতে সাহস পাচ্ছে না, নাকি এই আচরণের পেছনে অন্য কোনো কারণ রয়েছে?
RKI কেলেঙ্কারি সম্পর্কে ORF-এর সর্বশেষ প্রতিবেদনটি গৃহস্থালি কর প্রত্যাহার করার আরেকটি কারণ প্রদান করে।
জার্মান অনলাইন ম্যাগাজিন মাল্টিপোলার দ্বারা প্রকাশিত আরকেআই প্রোটোকলগুলো জনগণের মধ্যে ব্যাপক ক্ষোভের সৃষ্টি করেছে।
এখন জার্মান মিডিয়া এটিকে রিপোর্ট করতে বাধ্য বোধ করল।
ORF-ও বিষয়টি দেরিতে রিপোর্ট করেছিল – কিন্তু ২৫ মার্চের ZIB 2 রিপোর্ট, এবং বিশেষ করে আর্মিন উল্ফ যেভাবে তা উপস্থাপন
করেছিলেন, তা পক্ষপাতদুষ্ট, প্রতারক এবং মোটেই বস্তুনিষ্ঠ ছিল না।
কিন্তু নিজেই দেখুন।
আরমিন উল্ফ: "এবং এখন জার্মানিতে, যেখানে মহামারীর প্রথম কয়েক মাসের পূর্বে গোপন রাখা মিনিটগুলো এখন হইচই সৃষ্টি করছে।"
এটি আরকেআই, রবার্ট কোখ ইনস্টিটিউটের ট্রান্সক্রিপ্ট সম্পর্কিত, যা জার্মান সরকারকে পরামর্শ দিচ্ছে।
একটি ডানপন্থী অনলাইন ম্যাগাজিন আদালতে এই নোটগুলো প্রকাশ করতে বাধ্য করেছিল, এবং তখনকার পদক্ষেপগুলোর বিরোধীরা এখন
নিজেদের সঠিক প্রমাণিত মনে করছেন; উদাহরণস্বরূপ, FFP2 মাস্ক বা লকডাউনের কার্যকারিতা নিয়ে সমালোচনামূলক মন্তব্য করার কারণে।
তথাকথিত পার্শ্বীয় চিন্তাবিদরা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে উল্লাস করছে – তবে অযৌক্তিকভাবে, বলছে আরকেআই ও জার্মান সরকার।
উদ্ধৃতিগুলোকে প্রেক্ষাপট থেকে বিচ্ছিন্নভাবে নেওয়া উচিত নয়।
ZIB 2-এ এই সাড়ে তিন মিনিটের প্রতিবেদন ছাড়া ORF-এ RKI প্রোটোকল সম্পর্কে আর কোনো সম্প্রচার হয়নি।
এই ORF প্রতিবেদনের কারণে, WIR EMUs ৭ মে লিন্জে এক সংবাদ সম্মেলন আয়োজন করেছিল। EMU-এর পূর্ণরূপ হল সত্যনিষ্ঠ, সাহসী এবং অটল।
সমাজ ও কল্যাণের উন্নয়নের জন্য সমিতি হল একটি অ-দলীয় ব্যক্তিদের নেটওয়ার্ক যারা পারস্পরিক সহায়তা ও সহযোগিতা প্রদান করে।
ইএমইউরা আরকেআই প্রোটোকল নিয়ে ORF-এর প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে KommAustria-তে অভিযোগ দায়ের করেছে।
১২৩৪৩২১ প্রিয় দর্শকরা, এই সংবাদ সম্মেলনটি কেবল ORF-এর RKI প্রোটোকল সম্পর্কে অবস্থানের চেয়ে অনেক বেশি কিছু নিয়ে ছিল।
বক্তারা উল্লেখ করেছেন যে, করোনাভাইরাস ইস্যুতে জনমত বা নিরপেক্ষ প্রতিবেদনকে ORF অব্যাহতভাবে দমন করছে।
তারা অভিযোগ করেছে যে আজ পর্যন্ত মিডিয়া প্রতিনিধি এবং সরকারি কর্মকর্তাদের সঙ্গে কোনো বাস্তবসম্মত আলোচনা হয়নি।
এই তথ্যবহুল সম্মেলনের অংশবিশেষ দেখুন।
আমরা শুরু করছি সাবিন স্পোগলার-ডিনসে দিয়ে। তিনি বহু বছর ধরে ORF-এর Seitenblicke প্রোগ্রামে কাজ করেছেন।
তবে, 2G নিয়মের কারণে, তাকে ২০২১ সালের শরৎকাল থেকে আর কোম্পানিতে প্রবেশ করতে দেয়া হয়নি এবং ২৫ বছর পর তিনি চাকরি হারিয়েছেন।
এখন শুনুন, তখন ORF তার নিজস্ব সংস্থার মধ্যে যে ব্যবস্থা নিয়েছিল, তা কতটা চালাকিপূর্ণ ছিল।
সাবিন স্পোগলার-ডিনসে: আমাকে শরৎকাল ২০২১ পর্যন্ত কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যখন আমাকে অস্থায়ী থাকার ছুটি
মঞ্জুর করা হয়েছিল। তারপর, যখন ORF কর্মচারীদের জন্য কার্যত টিকা বাধ্যতামূলক করল, তখন আমাকে চলে যেতে হয়েছিল।
তবে, এমনকি সেই পর্যায় পর্যন্ত, শুটিং এবং উপস্থাপনার সময় নেওয়া পদক্ষেপগুলো, কীভাবে বলব,
সবসময়ই যুক্তিযুক্ত বা বিবেচনাপূর্ণ ছিল না।
এখানে একটি প্রতীকী চিত্র রয়েছে যা আপনাকে কাজের শর্তগুলি কেমন হতে পারে তার ধারণা দেয়।
আমাদের দুই মিটার লম্বা মাছ ধরার লাঠি দিয়ে সাক্ষাৎকার নিতে হয়েছিল, কিন্তু পরে আমাদের ছবি
তোলার জন্য একে অপরের পাশে দাঁড়াতে দেওয়া হয়েছিল।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সবসময়ই ছিল যে দর্শক অনুভব করুক যে সমস্ত ব্যবস্থা অত্যন্ত
যুক্তিসঙ্গত এবং এগুলো সবাই সর্বত্র মেনে চলবে।
অবশ্যই, তা ছিল না। পটভূমিতে সবকিছু সবসময়ই ভিন্ন ছিল।
তারা একসঙ্গে দাঁড়িয়েছিল, কিন্তু ক্যামেরার সামনে তারা দুই মিটার দূরে দূরে ছিল।
পেছনের দৃশ্যে মাস্ক ছাড়া কাউকে হাঁটতে দেওয়া হয়নি; তাদের সঙ্গে সঙ্গেই কেটে ফেলা হতো। উদ্দেশ্য ছিল এমন এক
ভ্রান্ত ধারণা তৈরি করা যে সবাই সরকার নির্ধারিত সবকিছুই করছে।
কীওয়ার্ড মাস্ক: আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সাক্ষাৎকারকারীকে মাস্ক পরতে হয়েছিল, কিন্তু সাক্ষাৎকারগ্রহীতা মাস্ক পরেনি।
সবই ছিল সম্পূর্ণ মনগড়া। নির্দেশগুলো এলো: আজ সবাই মাস্ক পরবে, কাল শুধু সাক্ষাৎকারকারীরা, তারপর আবার বাইরে, তারপর আবার না।
সুতরাং এটা, ধরা যাক, আসলে তেমন কাজে আসেনি।
এবং এমনটাও ছিল যে, যদি আপনি এটিকে প্রশ্ন করতেন, আপনাকে শুরু থেকেই সন্দেহের চোখে দেখা হতো এবং
তুলনামূলকভাবে দ্রুতই 'স্বতন্ত্র' বলে লেবেল করা হতো।
এবং কিছু মানুষ, যাদের ল্যাটারাল থিঙ্কার বলা হয়, আজও এই বর্ণনায় আটকে আছে। যে কেউ সমালোচনামূলক প্রশ্ন করে, যে মুখোশের
আড়ালে একটু উঁকি দিতে চায়, তাকে ল্যাটারাল থিঙ্কার বলা হয়।
এবং ঠিক সেই কারণেই আজ আমরা এখানে আছি, এখানে বসে আছি।
এখন শুনুন EMUs-এর মুখপাত্র বার্নহার্ড কোস্টাকে। তিনি বহু গোষ্ঠী, উদ্যোগ ও কোম্পানির অন্তর থেকে কথা বলছেন:
বার্নহার্ড কোস্টা: এবং আমি সম্ভবত শত শত হাজার অসন্তুষ্ট বাধ্যতামূলক লাইসেন্স ফি
প্রদানকারী এবং ORF গ্রাহকদের পক্ষে কথা বলছি।
সুতরাং এই অভিযোগের পেছনে প্রকৃত শক্তি রয়েছে।
দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল আইনি লড়াইয়ে সাংবাদিক পল শ্রেয়ার আরকেআইকে বৈঠকের কার্যবিবরণী প্রকাশ করতে বাধ্য করতে সফল হয়েছেন।
আর একজন, পিটার হাহনে, ZDF-এর একজন প্রবীণ সাংবাদিক, বলেছেন যে RKI-এর নথিপত্রগুলো
দেখায় যে সমস্ত ষড়যন্ত্র তত্ত্বই সম্পূর্ণ সত্য।
তাহলে কিছু একটা ঘটল।
এই বাতাস, যা জার্মানির মিডিয়া পরিদৃশ্যে ঝড় তুলেছে, ORF-এর গেটে থেমে গেছে।
একজন সাধারণ মানুষ, একজন করদাতা এবং তিন সন্তানের উদ্বিগ্ন পিতা হিসেবে, অনুগ্রহ করে আমাকে
এই বিষয়ে কয়েকটি সাধারণ কথা বলার অনুমতি দিন।
আমি বারবার বলি, এবং আমি আন্তরিকভাবে বলছি: আমি বিশ্বাস করি, বিশেষ করে কঠিন সময়ে, আমাদের একটি শক্তিশালী, স্বাধীন
ORF-এর প্রয়োজন, এবং আমি এর জন্য লাইসেন্স ফি দিতেও খুশি হব।
আমার কাছে এটা মূল্যবান হবে। কিন্তু ORF, শুধু এই মুহূর্তেই নয়, গত চার বছর ধরেই অতীতের
সঙ্গে সমঝোতা করার পথে বাধা হয়ে দাঁড়িয়ে আছে।
এবং আমি এখন স্পষ্ট ভাষায় বলছি: আমার মতে, এটি আমাদের সমাজের জন্য একটি বিপদ, একটি প্রকৃত বিপদ, যা
অন্তর্নিহিত, একপাক্ষিক প্রতিবেদনের কারণে সৃষ্টি হয়েছে।
এবং তিনি আবারও এটি প্রমাণ করছেন, মানব ইতিহাসের সম্ভবত সবচেয়ে বড় চিকিৎসা-রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি
আড়াল করতে সম্পূর্ণ অগৌরবময় ভূমিকা পালন করে।
আমি মনে করি বর্তমানে টেবিলে থাকা তথ্যগুলো এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে।
কারণ ORF পুনর্মূল্যায়নের প্রতিনিধিত্ব করে না, যা সাম্প্রতিক দিন ও সপ্তাহে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, আমি আমার আবেগগত ও নাগরিক
সমাজগত সক্ষমতা অনুযায়ী পুনর্মূল্যায়নে অবদান রাখতে চেষ্টা করছি।
এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে অতীতের সঙ্গে সমঝোতা তখনই শুরু হতে পারে যখন সাধারণ মানুষ
সত্যিই বুঝতে পারবে এখানে কী ঘটেছিল এবং এখনও কী ঘটছে।
১২৩৪৩২১ এবং এই কারণে এখন শব্দ কম, তবে আমি স্ব-ব্যাখ্যামূলক চিত্রগুলোকে নিজেই কথা বলতে দিই।
আমি এটা টেলিগ্রাম স্টাইলে, ফাস্ট ফরওয়ার্ডে করছি। কিন্তু এগুলো সিস্টেম মিডিয়ার ছবি, কারণ সিস্টেম মিডিয়া বিশ্বাসযোগ্য।
এবং এটি ২০২১ সালের মাঝামাঝি ইউরোপীয় ফুটবল চ্যাম্পিয়নশিপে শুরু হয়েছিল, যেখানে শুধুমাত্র ফুটবল
ভক্তরাই প্রথমবার একটি নতুন ঘটনার মুখোমুখি হয়েছিল।
অর্থাৎ, আপনি টেলিভিশনে কিছু দেখছেন এবং হঠাৎ একজন খেলোয়াড় লুটিয়ে পড়ল। কিন্তু এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা।
এবং এটি আজ ২০২৪ সালেও অব্যাহত রয়েছে, যখন মাত্র কয়েক দিন আগে সুইজারল্যান্ডের দ্রুততম ম্যারাথন দৌড়বিদ
হঠাৎ করে লুটিয়ে পড়েন, হার্ট অ্যাটাক হয় এবং মারা যান।
কিন্তু সৌভাগ্যক্রমে আমরা সবসময়ই পরিবহন করা হয়ে থাকি, এবং এ ধরনের ঘটনা সৌভাগ্যক্রমে বিরল ও বিচ্ছিন্ন ঘটনা।
এবং প্রশ্ন হল: এগুলো কি সত্যিই বিচ্ছিন্ন ঘটনা?
ঠিক আছে, আমার কাছে এর একটি স্পষ্ট উত্তর আছে, তবে হয়তো এটা শুধু আমার বিকৃত উপলব্ধি। আমি আপনাকে আপনার উপলব্ধি আমার সাথে
ভাগ করতে আমন্ত্রণ জানাই, এবং আমি এখন আপনাকে বিরক্ত করতে চাই না।
আমার গবেষণায় গত তিন বছরে প্রায় ১৮০টি ছবি রয়েছে, তবে আমি নিজেকে শুধুমাত্র গত কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই সীমাবদ্ধ করছি।
(!): , ১৬ জানুয়ারি, ৪৩ বছর বয়সে হঠাৎ, অপ্রত্যাশিতভাবে মারা গেছেন।
২২ জানুয়ারি, ২৩ বছর বয়সী ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ড অ্যাথলেট মারা গেছেন।
২৬ জানুয়ারি, পোল ভল্ট বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন, ২৯ বছর বয়সী, হঠাৎ এবং অপ্রত্যাশিতভাবে।
২৯ জানুয়ারি, ৪১টি গোল করে পানামার সর্বকালের সর্বোচ্চ গোলদাতা হৃদরোগে আকস্মিকভাবে মারা যান। ইত্যাদি।
আমি এখন আর সবসময় তারিখ উল্লেখ করি না। এটা প্রায় প্রতিদিনই ঘটে:
৩৯ বছর বয়সে হঠাৎ এবং অপ্রত্যাশিতভাবে কার্ডিয়াক অ্যারেস্ট।
চমকপ্রদ রোগ নির্ণয়: ২৮ বছর বয়সী জাতীয় খেলোয়াড় জীবন বাঁচাতে লড়াই করছে।
এক ঘণ্টা ধরে হৃদস্পন্দন নেই, মিশরীয় ফুটবলার গুরুতর অবস্থায়।
আর্জেন্টিনীয় পেশাদার খেলোয়াড় ম্যাচের সময় হঠাৎ লুটিয়ে পড়েন, রক্ত জমাট বাঁধে।
প্রাক্তন দলীয় খেলোয়াড় হার্ট অ্যাটাকের পর ৪৪ বছর বয়সে মারা গেছেন।
আর্সেনালের তারকা মাঠে লুটিয়ে পড়লেন; এটিও মহিলা ফুটবলের একটি ছবি, যেখানে এই অনন্য ঘটনাটিও ঘটেছে।
একই দিনে, ১ এপ্রিল, ২৪ বছর বয়সে দ্বিতীয় শিরোনাম: জাতীয় খেলোয়াড় স্ট্রোকে আক্রান্ত।
স্টাইরিয়ায় ২৪ বছর বয়সী একজন ফুটবল খেলোয়াড় হঠাৎ এবং অপ্রত্যাশিতভাবে মারা গেছেন।
ইতালিতে ম্যাচ পরিত্যক্ত, রোমা তারকা মাঠে লুটিয়ে পড়ায়।
২৬ বছর বয়সী ফুটবলার গোল করার পর হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা গেছেন।
৪৩ বছর বয়সী প্রাক্তন বক্সিং বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন অপ্রত্যাশিতভাবে মারা গেছেন।
আর্জেন্টিনার প্রাক্তন স্ট্রাইকারকে বুকের ব্যথার কারণে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছে।
সম্প্রতি জার্মান, আমার বিশ্বাস আঞ্চলিক লিগে, একটি গোলরক্ষক ম্যাচের সময় লুটিয়ে পড়েন এবং পরে হাসপাতালে মারা যান।
২৯ বছর বয়সী এক নারী হার্ট অ্যাটাক করেছেন, কার্ডিওলজিস্টের মতে এটি mRNA টিকার ফল।
এবং গত কয়েক দিনে আরও কয়েকটি হয়েছে, কিন্তু তারপর আমি থেমে গিয়েছিলাম।
২ মে, তরুণ ক্রিকেট তারকা মাত্র ২০ বছর বয়সে মারা যান।
যখন মানুষ অবশেষে সব তথ্য একত্রিত করে বুঝতে পারে: না, এটা কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয় যা শুধু
ফুটবলে ঘটে বা শুধু খেলোয়াড়দের সঙ্গেই ঘটে।
এগুলো কেবলমাত্র প্রধান ধারার মিডিয়ায় উঠে আসা বিষয়গুলো। পৃষ্ঠতলের নিচে হাজার হাজার, এমনকি দশ হাজার হাজার এরকম ঘটনা ঘটছে।
আমি আনরিপোর্ট করা মামলার আনুমানিক সংখ্যা উল্লেখ করতে চাই না, আমি এটা জোরে বলতেও চাই না।
কেবল ভয়ঙ্কর জিনিসই কল্পনা করা যায়, এবং এটা এমন কিছু নয় যা আমরা আজই বুঝতে পেরেছি, বরং এটা
এমন কিছু যা আমরা অনেকদিন ধরেই কল্পনা করতে পেরেছি।
আমরা সবসময়ই এটা শুনি: "তুমি এর চেয়ে ভালো কিছুই জানতে পারতে না।" হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ!
এবং খ্যাতিসম্পন্ন চিকিৎসা পেশাজীবী ও খ্যাতিসম্পন্ন সাংবাদিকরা এটি জানতেন এবং সবসময়ই তা উল্লেখ করতেন।
আমি সংক্ষেপে আমার পেছনে যা দেখাচ্ছি তা হল একটি ফৌজদারি অভিযোগ, যা আমাদের সাহসী আইনজীবী ড. উল্ফগ্যাং শ্মিডাউয়ার
আমাদের EMU-দের পক্ষে দায়ের করেছেন। এটি ফেব্রুয়ারি ২০২২-এর।
এই ফৌজদারি অভিযোগ স্বাস্থ্যমন্ত্রী মুক্সটাইন এবং সমগ্র টিকাদান কমিটির বিরুদ্ধে।
আমি এই মুহূর্তে আপনাদের সকল বিস্তারিত জানাতে চাই না। তবে, এই অপরাধমূলক অভিযোগের একটি ফোকাস ছিল মায়োকার্ডাইটিস, থ্রোম্বোসিস
এবং বিপদের সতর্কতা, বিশেষ করে আকস্মিক কার্ডিয়াক মৃত্যুর বিষয়ে।
এবং এটি পল এরলিখ ইনস্টিটিউটের নথি দ্বারা সমর্থিত ছিল। তাই এটি কোনো অস্পষ্ট উৎস থেকে নয়, বরং একটি সরকারি পরামর্শদাতা সংস্থা থেকে।
তারা সম্ভবত এই অপরাধমূলক অভিযোগটিকে খুব একটা গুরুত্ব দেয়নি, নাহলে এর থেকে কিছু না কিছু ফল হতো।
কিন্তু শুধুমাত্র যদি কেউ বলে যে তুমি এটা জানতে পারতে না।
আমরা টাকা বিনিয়োগ করেছি, একটি APA-OTS প্রেস রিলিজ জারি করেছি, এবং এই APA রিলিজটি
অস্ট্রিয়ায় আট দিন ধরে সবচেয়ে বেশি পড়া শিরোনাম ছিল।
স্পষ্টতই অনেকেই এটি পড়েছেন, কিন্তু স্পষ্টতই প্রধান ধারার মিডিয়ার কোনো সাংবাদিক, বিশেষ করে ORF-এর কোনো
সাংবাদিক এটি পড়েননি। কারণ এটি কখনোই সংবাদে প্রকাশিত হয়নি।
কিন্তু ORF ইতিমধ্যেই যা করেছে তা হলো: দশ মাস পরেও এটি স্পষ্টভাবেই মিথ্যা সংবাদ ছড়াচ্ছে।
সেই সময়ে টিকাদানের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে একটি অনুষ্ঠান তৈরি করা হয়েছিল, যাতে সেগুলোকে হালকাভাবে দেখানোর চেষ্টা করা
হয়েছিল। মায়োকার্ডাইটিস এবং থ্রোম্বোসিসকে ক্ষতিকর নয় এমন উপসর্গ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেগুলো কার্যকরভাবে চিকিৎসা করা যায়।
এটি তথ্যগুলোকে তুচ্ছ করে দেখানো।
এবং তা, আমি আবার বলছি, মিথ্যা বা একপাক্ষিক প্রতিবেদনের কারণে আমাদের সমাজের জন্য একটি বিপদ।
কারণ এই ঝুঁকিগুলোকে তুচ্ছ করে দেখানোর ফলে মানুষদের এখনও পর্যন্ত সুঁইয়ের দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে।
১২৩৪৩২১ এবং গুন্থার মায়ার দিয়ে শুরু করি।
Günther Mayr ORF-এর বিজ্ঞান সম্পাদকীয় বিভাগের প্রধান।
কয়েকটি সূত্র অনুযায়ী, তিনি মূলত সেই বর্ণনা ও ধর্মীয় বিশ্বাস প্রদান করেন যা উপস্থাপকরাও প্রকাশ করেন।
তার মতো মানুষরা গত চার বছর ধরে সিদ্ধান্তে এসেছে যে আন্ড্রিয়াস সনিখসেনের মতো বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত চিকিৎসা পেশাজীবীরা
তাদের মানহানি করেছে এবং একটি নতুন ধরনের চিকিৎসা নির্ধারণ করেছে।
তাত্ত্বিকভাবে এটি প্রশ্ন করার মতোই, তবে আমি উদাহরণ দিতে চাই কেন এই ব্যক্তি ক্রমাগত বিপজ্জনক মিথ্যা সংবাদ ছড়াচ্ছে।
বিপজ্জনক ভুয়া খবর!
এবং আমি অ্যাস্ট্রাজেনেকার উদাহরণ নিতে চাই, যা বর্তমানে আবার সবার মুখে মুখে।
১২৩৪৩২১ আমার সাথে ২০২১ সালকে সংক্ষেপে ফিরে দেখুন।
১৫ই মার্চে, জার্মান স্বাস্থ্যমন্ত্রী স্পান সংবাদমাধ্যমকে সম্বোধন করেন।
চাপ এতটাই প্রবল হয়ে উঠেছিল যে, আমার জানা মতে, তখন প্রায় ১৫ জন মারা গিয়েছিল।
- এবং তিনি বললেন: আমরা অ্যাস্ট্রাজেনেকা বাজার থেকে তুলে নিচ্ছি এবং আর আমাদের জনগোষ্ঠীর
কাছে এটি প্রদান করব না; এটি আর দায়িত্বশীল নয়।
পাঁচ দিন পর, ২০শে মার্চে, অস্ট্রিয়ায় একজন নার্সও মারা যান, যা স্পষ্টতই অ্যাস্ট্রাজেনেকা টিকাদানের প্রমাণিত ফলাফল।
এবং একদিন পর, ২১শে মার্চে, বস, বিজ্ঞান সম্পাদকীয় বিভাগের প্রধান, সকাল থেকে রাত পর্যন্ত প্রতিটি ORF অনুষ্ঠানে যান এবং
বলেন, এবং আমি উদ্ধৃত করছি: "অ্যাস্ট্রাজেনেকা খুবই, খুবই নিরাপদ।"
ভাইরাসের কারণে থ্রোম্বোসিস হওয়ার সম্ভাবনা টিকার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।
আমি ভাবছিলাম, তিনি কার স্বার্থ রক্ষা করছেন? তিনি কি যা বলছেন তা বিশ্বাস করেন? এটা কি দায়িত্বশীল?
তিনি কি বিজ্ঞানের সেবা করছেন? তিনি কি ফার্মাসিউটিক্যাল লবির সেবা করছেন?
সে কি সরকারের জন্য কাজ করছে, যার কাছে এখনও কয়েক মিলিয়ন ডোজ টিকা দেওয়ার বাকি আছে? আমি জানি না।
এটা আমার কাজ নয় সেটি প্রশ্ন করা।
আমি শুধু জানি যে তখনই টেবিলে থাকা এই তথ্যগুলো বিবেচনায় নিয়ে এমন মন্তব্য করা দায়িত্বজ্ঞানহীন।
এবং আজ, সর্বশেষ RKI প্রোটোকল অনুযায়ী, আমরা জানি যে এই ব্যক্তি যা বলেছেন—পরীক্ষা, মাস্ক
বা লকডাউন সম্পর্কে—সেগুলো সবই মিথ্যা সংবাদ।
সে ভুল হয়েছে এমন সব বিষয়েই ভুল করেছে।
এবং সাধারণত বেসরকারি খাতে, অন্তত জাপানে, ভুল হলে ক্ষমা চাওয়া বা অন্তত চাকরি হারানো সংস্কৃতির অংশ বলে মনে করা হয়।
আপনি কি মনে করেন, যদি আমি এভাবে বলতে পারি, যে এটি গুন্থার মায়ার এবং ORF-এ তাঁর অনুগামীদের স্বার্থে, যারা
RKI প্রোটোকলগুলো গুরুত্বের সঙ্গে পর্যালোচনা করতে চান?
সুতরাং আমার উত্তর স্পষ্ট: না, কারণ এতে নিজের ব্যর্থতা প্রকাশ পাবে। এটা হবে নিজের নাক কেটে নিজের মুখই লজ্জিত করার মতো।
এবং এ কারণেই অতীতকে বাইরের দৃষ্টিকোণ থেকে মেনে নেওয়ার প্রক্রিয়া শুরু করা এবং, বলতে গেলে,
নাগরিক পর্যায় থেকে চাপ প্রয়োগ করা আমাদেরই দায়িত্ব।
এবং আমি বাকি থাকা সকল মিডিয়া আউটলেটকে ধন্যবাদ জানাতে চাই, যারা তাদের সাংবাদিকতার যত্নের দায়িত্ব পালন করে এবং কথায় কথায়
ORF-সংক্রান্ত এই বিষয়টিকে এগিয়ে নিতে আমাদের সাহায্য করছে।
আইনজীবী আলেকজান্ডার টোডোর-কোস্টিক ORF-এর অভিযোগ KommAustria-তে প্রস্তুত করেছিলেন।
তিনি শুরু থেকেই করোনাভাইরাস সংক্রান্ত পদক্ষেপগুলোর তীব্র সমালোচক ছিলেন, তবে বিশেষ করে এই সময়ে যারা অন্যায়ের শিকার
হয়েছেন তাদের প্রতি তিনি অত্যন্ত সহানুভূতিশীল ও সহায়ক ছিলেন।
তাঁকেও করোনভাইরাস অস্বীকারকারী, ষড়যন্ত্র তত্ত্বের প্রবক্তা এবং ডানপন্থী চরমপন্থী হিসেবে লেবেল করা হয়েছিল।
আলেকজান্ডার টোডোর-কোস্টিচ: আমি এমন আক্রমণাত্মক পরিভাষার ঊর্ধ্বে অনুভব করি।
আমি যেকোনো সময় মিডিয়া প্রতিনিধি ও সরকারি কর্মকর্তাদের সঙ্গে বস্তুনিষ্ঠ আলোচনা করতে আগ্রহী ছিলাম, কিন্তু তা ঘটেনি কারণ,
যেমনটি সবার জানা, এ ধরনের আলোচনাগুলো বাধাগ্রস্ত করা হয়েছিল।
এটা এতদূর গিয়েছিল যে ২০২০ সালে, যখন আমরা 'Lawyers for Fundamental Rights' প্ল্যাটফর্মে একত্রিত হয়েছিলাম এবং
আন্দ্রিয়াস সনিখসেন, মার্টিন হ্যাডিটশসহ অন্যান্য সম্মানিত চিকিৎসকদের সাথেও যোগাযোগ করেছিলাম, তখন মিডিয়ার
মাধ্যমে আমাদের মতামত প্রকাশ করার আর কোনো সুযোগ ছিল না।
সেটি বন্ধ ছিল।
একটি ঐক্যমত ছিল, সব মিডিয়া একই সুরেই গান গাইছিল, বিকল্প মিডিয়া ছাড়া, যা ক্রমেই শক্তিশালী হয়ে উঠেছিল এবং
প্রকৃতপক্ষে সেই সব কিছু প্রদান করেছিল যা, যেমনটা বলা হয়, প্রধান ধারার মিডিয়াকে প্রদান করতে হতো।
আর আমার কাছে, সেটাই আসলে গণতন্ত্রের সর্বনিম্ন মুহূর্ত ছিল, কারণ, আমরা সবাই জানি, একটি গণতান্ত্রিক সংবিধানভিত্তিক
রাষ্ট্র আলোচনা ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার ওপরই সমৃদ্ধি লাভ করে।
আর আরও খারাপ দিকটি ছিল যে, আমাদের থিসিস, সমালোচনা এবং সন্দেহ—যা তখনকার পদক্ষেপ এবং জার্মান সরকারের
করোনাভাইরাস নীতি সম্পর্কে ছিল—সেগুলো জনসমক্ষে আনতে ২০২১ সালে আমাদের একটি বিজ্ঞাপন (!) দিতে হয়েছিল।
আমরা টাকা বিনিয়োগ করেছিলাম – তখন এমন কিছু স্পন্সরও ছিল যারা এটিকে সমর্থন করেছিল।
– এবং আমরা সংসদ-বহির্ভূত করোনা তদন্ত কমিটির মাধ্যমে একটি বিজ্ঞাপন দিয়েছিলাম, যা বিভিন্ন মিডিয়ায় প্রকাশিত হয়েছিল।
কয়েকজন অস্বীকার করেছে। তারা অর্থের বিনিময়ে একটি বিজ্ঞাপন ছাপাতেও অস্বীকার করেছে।
সুতরাং এটা খুবই কাছাকাছি ছিল – আমি সত্যিই বলতে চাই, এগুলো স্বৈরতান্ত্রিক বৈশিষ্ট্য।
তাহলে যা ঘটল, আমরা এই বিজ্ঞাপনটি দিলাম এবং স্বতঃস্ফূর্তভাবেই এই প্রধানধারার মিডিয়া আউটলেটগুলো, বিশেষ করে খুবই প্রখ্যাত
সাংবাদিকরা – আমি আর্মিন উল্ফ-এর কথা বলতে পারি, যার কথা আমরা পরে আবার করব, এবং ফ্লোরিয়ান ক্লেন্ক – আমাদের সামনে এ বিষয়গুলো নিয়ে
আলোচনা করার অনুরোধ না করেই করোনভাইরাস অস্বীকারকারী হিসেবে দাঁড় করিয়ে দিল। আর্মিন উলফের আসল সাউন্ডবাইট এবং
মিথ্যা সংবাদ ছড়ানোরকারী ফ্লোরিয়ান ক্লেন্কের আসল সাউন্ডবাইট।
আমরা এই বিজ্ঞাপনে কী দাবি করেছিলাম?
আমরা দাবি করেছি বা প্রশ্ন তুলেছি যে যেভাবে মাস্ক বাধ্যতামূলক করা হয়েছে, তা কি উপকারের চেয়ে বেশি ক্ষতি করে।
আমরা পিসিআর পরীক্ষা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলাম এবং বাধ্যতামূলক টিকাদানের বিরোধিতা করেছিলাম, যা তখনও জোরালোভাবে অস্বীকার করা
হচ্ছিল, এবং আমরা পার্শ্বক্ষতির ব্যাপারে সতর্ক করেছিলাম, যা আমার বিশ্বাস সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান অনুযায়ী
সবকিছু মিলিয়ে আনুমানিক ৭০০ বিলিয়ন বা তারও বেশি ধরা হচ্ছে।
১২৩৪৩২১ সেটাই ছিল আমাদের অপরাধ, সেটাই ছিল মর্যাদাহানির পতন, যে আমাদেরকে, বলতে গেলে, করোনাভাইরাস অস্বীকারকারী বলা হয়েছিল।
আমরা ডাক্তার ও আইনজীবীদের একদল হয়ে এর বিরুদ্ধে লড়াই করেছি এবং আর্মিন উল্ফ ও ফ্লোরিয়ান ক্লেঙ্কের বিরুদ্ধে
একটি মামলা ও একটি নিষেধাজ্ঞার আবেদন দাখিল করেছি, এবং আমরা উভয় মামলা হাইকোর্টে হেরেছি।
একজন আইনজীবী, একজন সলিসিটর এবং একজন প্রজাতন্ত্র ও গণতন্ত্রে মৌলিক অধিকার রক্ষাকারী
হিসেবে এটাই আমার জন্য ছিল সবচেয়ে নিম্ন মুহূর্ত।
তাই আমি লক্ষ্য করেছি যে আমাদের সবাইকে চুপ থাকতে হবে, চিন্তা করা যাবে না, বরং আমরা নিজেদের নিরাপদে অস্ট্রিয়া
প্রজাতন্ত্রের হাতে তুলে দিতে পারি—সেই রাষ্ট্র যা প্রতিদিন তার কর্তৃত্ব ব্যবহার করে আমাদের কী ভাবতে হবে এবং কী করতে হবে তা বলে।
এটা ছিল, বলা যায়, পরিচিতি।
পুরো ঘটনাটির বিদ্রূপজনক দিক হল যে আজ, অনলাইন ম্যাগাজিন পোলার কর্তৃক প্রশংসনীয়ভাবে প্রাপ্ত RKI
ফাইলগুলোতে, আমরা আবারও আর্মিন উল্ফের সঙ্গে মোকাবিলা করছি।
আবারও আর্মিন উলফ সেই মূল পরিকল্পনাকারী, যিনি পূর্বে আমাদের এমন কিছু তথ্যের জন্য সমালোচনা করেছিলেন যা ঠিক আমাদের দাবিকৃতভাবেই
ছিল, এবং এখন আবার আলোচনার কেন্দ্রে ফিরে এসে পদক্ষেপগুলোর বিরোধীদের, ভিন্নভাবে চিন্তাকারীদের এবং যারা কোথাও সফল
হয়েছে বলে আনন্দ করছে তাদের সম্পর্কে কথা চালিয়ে যাচ্ছেন, এমনকি সাংবাদিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে বিষয়টি মোকাবেলার চেষ্টা না করেই।
এবং তা সঙ্গে সঙ্গেই আমাকে সামনে এনে দিল, অবশ্যই, কারণ আমি ভাবলাম আমরা আবারও এভাবেই ছেড়ে দিতে পারি না।
১২৩৪৩২১ এখন আবার চেষ্টা করার জন্য সত্যিই ভালো সময় হবে।
কারণ এটি কোনো তুচ্ছ বিষয় বা সামান্য বিবরণ সম্পর্কে নয়, কিংবা ORF-কে কোথাও বস্তুনিষ্ঠতার নীতি লঙ্ঘনের অভিযোগ করার ব্যাপারও নয়
– এটি জনসেবা সম্প্রচার কি এমন একটি কেলেঙ্কারি তদন্ত করতে সক্ষম, এর জন্য কি যথেষ্ট শক্তি আছে, এবং এখানে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য কি
আত্ম-শুদ্ধির ক্ষমতাও রয়েছে, তা নিয়ে। অথবা আমরা কি এমন একটি ORF-এর মুখোমুখি, যা রাজনৈতিক বয়ানেই আটকে আছে,
যেমনটি ২৫ মার্চ ZIB 2-এ প্রকাশিত সর্বশেষ প্রতিবেদনে দেখা গেছে।
এবং সত্যি বলতে, যখন আপনি এটা দেখেন, আপনাকে বলতে হবে যে কিছুই বদলায়নি।
তবে আমি বিশ্বাস করি যে ORF এখন যেভাবে কাজ করছে তা যথাযথ কারণে, কারণ এতে তাদের নিজেদের
কর্মকাণ্ডের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে বাধ্য হতে হবে।
তোমাকে কল্পনা করতে হবে যে সরকার এবং ORF তখন আমাদের এই পরিস্থিতির মধ্যে ঠেলে দিয়েছিল।
এই পুরো করোনভাইরাস ব্যাপারটাই কখনোই মানুষের স্বাস্থ্যের সুরক্ষার জন্য ছিল না। এটাই কখনো মূল উদ্দেশ্য ছিল না।
এটি ছিল নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা এবং জনসংখ্যা সীমিত করার মাধ্যমে শেষ পর্যন্ত যত বেশি সম্ভব মানুষকে এই
কোভিড-১৯ টিকা নিতে বাধ্য করা। তাই এটাই ছিল লক্ষ্য।
প্রিয় দর্শকরা, প্রেস কনফারেন্সের ভিডিওতে ORF উপস্থাপক আর্মিন উলফের অসদাচরণ সম্পর্কে আলেকজান্ডার টোডোর-কোস্টিচের
পরবর্তী মন্তব্যগুলো শোনা উচিত। তার ORF-কে করা সমালোচনায় অন্যান্য সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরাও অন্তর্ভুক্ত:
পূর্বে তারা যে সমস্ত আঞ্চলিক গভর্নরদের বেছে নিয়েছিল, তাদের সাথে সহযোগিতা করা আঞ্চলিক পরিচালকদের কী হবে?
এই রিপোর্টিং-এর জন্য দায়ী অন্যান্য সম্পাদকদের ব্যাপারে কী? যেখানে আমরা এই ঐক্যমত পোষণ করেছিলাম?
ORF একটি তদারকি কর্তৃপক্ষ হওয়ার কথা, কিন্তু এটি সেই ভূমিকা পালন করতে একেবারেই সক্ষম নয়। এটি কেবলমাত্র ফেডারেল সরকারের
নয়, ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পেরও এজেন্ট। এটি বন্ধ করা উচিত।
যদি আমরা বাধ্যতামূলক ORF লাইসেন্স ফি পরিশোধ করতে বাধ্য হই, তাহলে আমরা বস্তুনিষ্ঠ প্রতিবেদনের প্রত্যাশা করার অধিকার রাখি।
তবে ORF এতটাই দূরে সরে গেছে যে আগামী কয়েক বছরের মধ্যে এটি ঘটবে বলে আশা করা যায় না।
আমি এমন একটি প্ল্যাটফর্মেও প্রতিনিধিত্ব করি যেখানে আমরা জনগণকে ORF লাইসেন্স ফি-এর বিরোধিতায় সমর্থন করি।
আমি শুধু বলতে পারি যে, ORF সম্পূর্ণ সম্পাদকীয় ও কাঠামোগত সংস্কার না করা পর্যন্ত এটি তার
জনসেবা সংক্রান্ত দায়িত্ব পালন করতে পারবে না।
এবং মাথা গড়াতে হবে। কিছু মৌলিক পরিবর্তন আনতেই হবে। এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য শুধুমাত্র প্রসাধনীমূলক পদক্ষেপ আর যথেষ্ট নয়।
লেখক, বিজ্ঞানী ও চিকিৎসক ড. আন্দ্রেয়াস সনিখসেন শুরু থেকেই এসব পদক্ষেপের সমালোচনা করেছিলেন, এবং
পরে টিকাদান ও চিকিৎসা পদ্ধতিকেও সমালোচনা করেছিলেন।
ডঃ আন্দ্রেয়াস সনিখসেন: মহিলারা এবং মহোদয়গণ, RKI প্রোটোকলগুলির মাধ্যমে যা এখন প্রকাশ পেয়েছে তা সত্যিই বিস্ময়কর।
আমি ২০ মার্চ ২০২০ সালটি মনে আছে। অস্ট্রিয়ায় লকডাউন তখন মাত্র চার দিন হয়েছিল। জার্মানিতে এটি
সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তবে এখনও কার্যকর করা হয়নি।
আমার নেতৃত্বে, আমরা জার্মান নেটওয়ার্ক ফর এভিডেন্স-বেসড মেডিসিনে আমাদের প্রথম বিবৃতি
জারি করেছি। শিরোনামে প্রকাশিত: প্রমাণ কোথায়?
এবং এই প্রশ্নগুলোই আসলে RKI-এর ভেতরেই করা হয়েছিল।
এবং আমি এটিকে বেশ আশ্চর্যজনক মনে করি।
আমি একটু অসম্মত হতে বাধ্য, কারণ RKI আসলে—লৌটারবাখ একেবারেই সঠিক—RKI নিম্নস্তরের
বিভাগগুলোতে অন্তত চমৎকার বৈজ্ঞানিক কাজ করেছে।
তারা সবকিছু ঠিকঠাক করেছে, কিন্তু যেমন আমরা সবাই জানি, মাছটা মাথা থেকেই দুর্গন্ধ ছড়ায়।
এটি, বলতে গেলে, RKI নেতৃত্ব এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান দ্বারা উপেক্ষিত হয়েছিল, যারা কার্যত RKI-কে তদারকি করে, বা বরং, RKI-এর
নিম্নস্তরের বিভাগগুলো যা প্রকৃতপক্ষে বলেছিল তার সম্পূর্ণ বিপরীত।
মার্কুস হেইন্টজ একজন আইনজীবী এবং শুরু থেকেই করোনভাইরাস সংক্রান্ত পদক্ষেপগুলির একজন সক্রিয় সমালোচক।
তিনি কিছুদিন ধরে সাংবাদিক হিসেবে কাজ করছেন এবং সফলভাবে তার অনলাইন পোর্টাল Haintz.Media পরিচালনা করছেন। মার্কাস
হেইন্টজ: প্রথমেই, আমাকে আলেকজান্ডারের সাথে একমত হতে হবে।
RKI নিজেই মৌলিকভাবে ভালো কাজ করছে। প্রশ্ন হলো এটি রাজনৈতিকভাবে কীভাবে বাস্তবায়ন করা হচ্ছে।
সুতরাং RKI-তে থাকা অধিকাংশ সংখ্যা, তথ্য এবং তথ্যগত বিষয়গুলো আপাতত সঠিক।
শুধুমাত্র রাজনৈতিক প্রভাবই সমস্যা, কারণ আরকেআই একটি সর্বোচ্চ ফেডারেল কর্তৃপক্ষ।
আর যখন ORF তখন বলে যে RKI এবং ফেডারেল স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় বলেছে এটা একই ব্যাপার।
– ফেডারেল স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় এবং ফেডারেল স্বাস্থ্য মন্ত্রী আরকেআই-কে নির্দেশনা জারি করতে পারেন।
এ কারণেই ফেডারেল সরকার শেষ পর্যন্ত RKI-এর মাধ্যমেই কথা বলে বা বলেছে। এটি লক্ষ্য করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
এবং এটা বেশ স্পষ্ট কেন এ বিষয়ে কোনো আগ্রহ নেই: কারণ সবাই এতে জড়িত ছিল – মিডিয়ায়, রাজনীতিতে, বিচার বিভাগে, অর্থনীতিতে।
অনেকেই এই করোনভাইরাস সংকটকে—যা ভুলভাবে করোনভাইরাস মহামারী বলা হচ্ছে—স্বীকার করে নিয়েছে,
তাই এখানে কোনো ব্যাখ্যা আশা করা অত্যন্ত কঠিন।
তোমাকে এ ব্যাপারে ভাবতে হবে: তুমি কীভাবে এগোবে?
প্রথমেই, যেমন আমি প্রায়ই স্পষ্টভাবে বলেছি, সচেতনতা বাড়ানোর কাজটি আমরা দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিদের ওপর ছেড়ে দিতে পারি না।
সবকিছুর উপরে, আমাদের তাদের অপরাধীদের হাতে ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়। এবং এই অপরাধীদের অনেকেই এখনও দায়িত্ব পালন করছেন।
এবং বিচারব্যবস্থার ক্ষেত্রেও একই অবস্থা; তারা সবাই সহযোগিতা করেছে, এবং যদি স্বাধীন সংবাদমাধ্যম ও নাগরিক সমাজ যথেষ্ট জোরালো না হয়
এবং অবশেষে মুখ না খোলে, তাহলে পরেরবারও তারা আবার সহযোগিতা করবে।
কারণ আমি এখনও সেটা মিস করি। অনেকের পক্ষে শুধু বলা যথেষ্ট নয়: 'হ্যাঁ, আমি হয়তো এভাবেই দেখি, কিন্তু আমি মুখ খুলতে সাহস পাই না।'
আমি সম্প্রতি আবারও আমার সহ-আইনজীবীদের মধ্যে এটি লক্ষ্য করেছি।
অনেকে বলে: হ্যাঁ, আমি মনে করি কিছু মানুষ যা করছে, আমি যা করছি, তা দারুণ। আমরা সবাই তোমার পাশে আছি। কিন্তু
তা কোনো কাজে আসে না। আমাদের তোমার পাশে দাঁড়াতে হবে।
এটা সত্যিই একটি বড় সমস্যা যে এখনও খুব কম মানুষই মুখ খুলছে।
এবং আমাদের ভবিষ্যতের জন্য এটা শিখতেই হবে।
এবং, অবশ্যই, স্বাধীন মিডিয়াকে সমর্থন করাও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ শেষ পর্যন্ত তারা মুখপাত্র।
আমাদের আবারও স্পষ্ট করে বলতে হবে যাদের সাথে আমরা কাজ করি, তাদের মধ্যে প্রচলিত মিডিয়া, প্রতিষ্ঠিত মিডিয়া এবং
পাবলিক সার্ভিস ব্রডকাস্টিং-এ কর্মরতদের: আপনাদের কাজ হল রিপোর্ট করা, মানুষকে পুনঃশিক্ষিত করা নয়।
রাজনীতিতে জড়িত হওয়া আপনার কাজ নয়।
মানুষকে তথ্য জানানো এবং তাদের নিজস্ব মতামত গঠনের সুযোগ দেওয়াই আপনার কাজ।
এটাই মিডিয়ার কাজ।
শুধুমাত্র রাজনৈতিক সহায়ক হয়ে চলমান রাজনৈতিক স্বার্থে সবকিছু জোর করে এগিয়ে নেওয়া নয়।
আমাদের গণতন্ত্রে স্বচ্ছতার প্রয়োজন।
যদি আমাদের প্রতিনিধিত্বকারী রাষ্ট্র আমাদের অধিকার ছিনিয়ে নিতে চায়, তবে তাকে তার কর্মকাণ্ডের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে হবে।
তাহলে আমি এর স্বচ্ছ যুক্তি দেখতে চাই, এবং এটি গোপন কক্ষে হতে পারে না, এটি সংশোধিত কার্যবিবরণীর মাধ্যমে
হতে পারে না, এটি অবশ্যই একটি সর্বজনীন বিতর্কে হতে হবে।
এবং এর জন্য আমাদের মিডিয়ার প্রয়োজন, প্রতিষ্ঠিত মিডিয়ার প্রয়োজন, এবং স্বাধীন মিডিয়ারও প্রয়োজন।
প্রিয় দর্শকরা, প্রত্যাশিতভাবেই এই WIR EMU সংবাদ সম্মেলনটি ORF এবং অন্যান্য প্রধান ধারার
মিডিয়া দ্বারা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষিত হয়েছে।
এটি অন্তত ব্যক্তিগত চ্যানেল সার্ভাস টিভি-তে সংক্ষিপ্তভাবে উল্লেখ করার মতোই ছিল।
তবে AUF1, RTV এবং Info-DIREKT-এর মতো নতুন মিডিয়া আউটলেটগুলো তাদের তথ্য জানানোর দায়িত্ব পালন করেছে।
তারা এ বিষয়ে দ্রুত এবং যথাযথভাবে প্রতিবেদন করেছে, যেমনটি এখন Kla.TV করছে।
আপনি এই সম্প্রচারের নিচে সম্পূর্ণ প্রেস কনফারেন্সে প্রবেশাধিকার পেতে পারেন।
চক্র সম্পূর্ণ করতে, পূর্বে উল্লেখিত দ্বিধাবিধারী তরোয়াল এখনও আমাদের ওপর ঝুলছে।
এটি হলো: আর কোনো বাধ্যতামূলক ORF লাইসেন্স ফি নেই – যা যারা পরিশোধ করতে অস্বীকার করবে
তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনার কারণ হতে পারে।
অথবা ফি পরিশোধ চালিয়ে যাওয়া মানে নিজেকে বিচারের আওতায় আনা, কারণ অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডে আর্থিক অংশগ্রহণ আইন দ্বারা নিষিদ্ধ।
আপনি ORF-এর সাথে কীভাবে মোকাবিলা করেন?