Իր վերջին ծրագրում Kla.TV-ի հիմնադիր Իվո Սասեկը ներկայացրեց 40 պատճառ, թե ինչու նա չի վճարում Սերաֆեն,
այսինքն՝ Շվեյցարիայում պարտադիր մեդիա լիցենզիայի վճարը։
Բարձրակարգ փորձագետները D-A-CH երկրներում պետական վերահսկողության տակ գտնվող լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները դասակարգել են
որպես հանցավոր և հանրային բարօրության համար չափազանց վտանգավոր։
Սա բացահայտում է երկկողմանի սուրը:
Ակնհայտ կողմը այն է, որ նրանք, ովքեր հրաժարվում են վճարել, կմնան քրեական հետապնդման առջև։
Այնուամենայնիվ, թաքնված կողմն այն է, որ մարդկանց համար ֆինանսապես մասնակցելը հանցավոր գործունեություններին անօրինական է։
Ավստրիայում 2024 թվականից նոր ORF տնային լիցենզավորման վճարը փոխարինել է նախկին GIS վճարը և գանձվում է
ORF-Beitrags Service GmbH (OBS) ընկերության կողմից։
Ինչպես Kla.TV-ն արդեն բացահայտել է «ORF-ի ֆայլը՝ կոռուպցիա և մեծածավալ փոխկախվածություն» և «ORF-ի ֆայլը՝ թաքնված ազդեցություն»
փաստագրական ֆիլմերում, կան նաև պատճառներ չվճարելու ORF-ի լիցենզավորման վճարը՝ որպեսզի չդառնալ
«հանցավոր կազմակերպության» ֆինանսավորման համախոշտանգող։
● ORF-ի բարձր աշխատավարձերը հանրային զայրույթ են առաջացնում
● Կորպորացիաներից կախվածությունը թուլացնում է ORF-ի անկախությունը
● Մեծածավալ քաղաքական փոխկախվածությունը թուլացնում է վերահսկողության ֆունկցիան
● քաղաքականության օգտին մանիպուլացված հաղորդագրություն: ORF2-ի գլխավոր խմբագրի և ORF-ի տարածաշրջանային տնօրենի հրաժարական
Հիմա, 2023 թվականի հոկտեմբերին, անգամ Ավստրիայի Սահմանադրական դատարանը որոշեց, որ ORF-ը գործում է սահմանադրությանը հակառակ՝
իր հանձնաժողովների ոչ թույլատրված քաղաքական նշանակման պատճառով։
Բացի այդ, ORF-ը 2023 թվականի հոկտեմբերին կենդանի եթերում սենսուրա կիրառելիս բռնվել է։
Կլիմայի խնդիրների շուրջ հարցազրույցի ընթացքում հայտնի դահուկորդ Բեննի Ռայխին ORF-ի տնօրենը հրահանգեց այլևս չխոսել։
Տես նաև հարաբերակցությունը՝ ։ Մենք Ավստրիայում մոտ 10 սառցադաշտերում սահում ենք, բայց,
հավանաբար, ունենք 500-ից ավելի, ուստի դա շատ մեծ թիվ է։
Եվ սառցադաշտերը ամենուր հետ են նահանջում, և երբ տեսնում ես այս պատկերները...
«Դադարեք!» — ասացին նրանք։ Դադարեցնել ի՞նչը։ Ես այլևս ոչինչ չեմ ասի։
Չնայած բոլոր հետաքննական աշխատանքներին, չնայած սկանդալների շարունակական բացահայտմանը, որոնք ներկայացվում
են որպես դավադրության տեսություններ, ORF-ը չի ցանկանում իր լրատվությունը ճշմարիտ դարձնել։
Արդյո՞ք պատասխանատուները չունեն խիզախություն ընդունելու իրենց սխալները և ստանձնելու
հետևանքները, թե՞ այս վարքի համար կան այլ պատճառներ։
ORF-ի վերջին հաղորդումը RKI-սկանդալի վերաբերյալ տալիս է մեկ այլ պատճառ տնային հարկը հետ պահելու համար։
Գերմանական առցանց ամսագրի՝ Multipolar-ի կողմից հրապարակված RKI-ի պրոտոկոլները մեծ զայրույթ են առաջացրել բնակչության շրջանում։
Հիմա գերմանական լրատվամիջոցները ստիպված եղան դրա մասին հաղորդել։
ORF-ն նույնպես ուշացումով հաղորդեց այդ մասին, սակայն մարտի 25-ի ZIB 2-ի ռեպորտաժը, և հատկապես այն, թե ինչպես այն ներկայացրեց
Արմին Վուլֆը, կողմնակալ, մանիպուլյատիվ և ոչ մի կերպ օբյեկտիվ չէր։
Բայց ինքդ տես։
Արմին Վուլֆ. «Իսկ հիմա Գերմանիա, որտեղ նախկինում գաղտնի մնացած պանդեմիայի առաջին ամիսների
արձանագրությունները աղմուկ են բարձրացնում։»
Այն վերաբերում է Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտի (RKI) տրանսկրիպտներին, որը խորհրդատվություն է տրամադրել Գերմանիայի կառավարությանը։
Աջակողմյան առցանց ամսագիրը դատարանում պարտադրեց այս արձանագրությունների հրապարակումը, և այն ժամանակ միջոցառումների
ընդդիմախոսները այժմ իրենց արդարացված են զգում՝ օրինակ՝ FFP2 դիմակների օգտակարության կամ լոքդաունների
վերաբերյալ քննադատական մեկնաբանությունների պատճառով։
Այն, ինչը կոչվում է «լատերալ մտածողներ», սոցիալական ցանցերում ուրախանում են, սակայն, ըստ RKI-ի
և Գերմանիայի կառավարության, դա անարդարացված է։
Քաղվածքները չպետք է դուրս բերվեն համատեքստից։
Բացի ZIB 2-ում ներկայացված երեք ու կես րոպե տևողությամբ զեկույցից, ORF-ում RKI-ի պրոտոկոլների մասին այլ լուսաբանում չկար։
Այս ORF-ի զեկույցի պատճառով WIR EMU-ները մայիսի 7-ին Լինցում անցկացրին մամուլի ասուլիս։
EMU-ն նշանակում է իսկական, համարձակ և անսասան։
Հասարակության և բարեկեցության խթանման ասոցիացիան ոչ կուսակցական անհատների ցանց է, որը
ապահովում է փոխադարձ աջակցություն և օգնություն։
ԵՄՈւ-ները KommAustria-ում բողոք են ներկայացրել ORF-ի RKI պրոտոկոլների վերաբերյալ հաղորդման դեմ։
Հարգելի դիտողներ, այս մամուլի ասուլիսը վերաբերում էր շատ ավելին, քան ORF-ի դիրքորոշումը RKI պրոտոկոլների նկատմամբ։
Խոսնակները նշեցին, որ ORF-ը շարունակում է ճնշել կորոնավիրուսի հարցի շուրջ հանրային բանավեճը կամ չեզոք լուսաբանումը։
Նրանք բողոքեցին, որ մինչ օրս լրատվամիջոցների ներկայացուցիչների և պետական պաշտոնյաների հետ որևէ բովանդակային քննարկում չի կայացել։
Դիտեք այս տեղեկատու կոնֆերանսի հատվածները։
Մենք սկսում ենք Սաբին Սփյոգլեր-Դինզեից։ Նա տարիներ շարունակ աշխատել է ORF-ի «Seitenblicke» ծրագրում։
Այնուամենայնիվ, 2G կանոնի պատճառով նրան 2021 թվականի աշնանից սկսած այլևս թույլ չտրվեց մուտք գործել ընկերություն,
և նա 25 տարվա աշխատանքից հետո կորցրեց իր աշխատանքը։
Հիմա լսեք, թե որքան մանիպուլյատիվ էր ORF-ը այդ ժամանակ՝ իր կազմակերպության ներսում ձեռնարկած միջոցառումներով։
Սաբինե Սփյոգլեր-Դինսե. Ինձ թույլատրվեց աշխատել մինչև 2021 թվականի աշունը, երբ ինձ տրվեց ժամանակավոր մնալու
թույլտվություն։ Հետո, երբ ORF-ը աշխատակիցների համար փաստացի պատվաստման պարտադիր պահանջ սահմանեց, ստիպված էի հեռանալ։
Այնուամենայնիվ, նույնիսկ մինչև այդ պահը, նկարահանումների և ներկայացումների ընթացքում ձեռնարկված միջոցառումները,
ասենք այսպես, ոչ միշտ էին խելամիտ կամ տրամաբանական։
Այստեղ ունենք խորհրդանշական պատկեր, որը ձեզ պատկերացում է տալիս, թե ինչպիսին կարող էին լինել աշխատանքային պայմանները։
Մենք ստիպված էինք հարցազրույցներ անցկացնել երկու մետր երկարությամբ ձկնորսական ձողերով, բայց հետո մեզ
թույլ տվեցին լուսանկարվելու համար կողք կողքի կանգնել։
Ամենակարևորը միշտ այն էր, որ դիտողը զգար, որ բոլոր միջոցառումները չափազանց տրամաբանական են և դրանք բոլորը ամենուր կկատարեն։
Իհարկե, այդպես չէր։ Ֆոնում ամեն ինչ միշտ տարբեր էր։
Նրանք կանգնած էին միասին, բայց տեսախցիկի առջև պահեցին երկու մետր հեռավորություն։
Ոչ ոքի թույլ չէր տրվում առանց դիմակի ֆոնում անցնել; նրանց անմիջապես հեռացնում էին։ Նպատակը կեղծ պատկերացում ստեղծելն էր,
թե բոլորը կատարում են կառավարության սահմանած բոլոր պահանջները։
Բառային դիմակ. Դուք կարող եք տեսնել, որ հարցազրույց անցկացնողը ստիպված էր կրել դիմակ, իսկ հարցազրույցի մասնակիցը՝ ոչ։
Ամեն ինչ ամբողջությամբ պատահական էր։ Հրահանգները եկան՝ այսօր բոլորը պետք է դիմակ կրեն, վաղը միայն
հարցազրուցողները, հետո կրկին բացօթյա, հետո կրկին ոչ։
Այսպիսով, ասենք, որ դա իրականում այնքան էլ օգտակար չէր։
Եվ նույնպես, եթե դուք այս հարցին կասկած հայտնեիք, ձեզ սկզբից իսկ կասկածանքով էին վերաբերվում և
բավական արագ պիտակավորում էին որպես անհնազանդ։
Եվ որոշ մարդիկ, որոնք հայտնի են որպես կողմնակի մտածողներ, մինչ օրս էլ կպչում են այս պատմությանը։ Որ յուրաքանչյուր
ոք, ով հարցնում է քննադատական հարցեր և ցանկանում է մի փոքր ետ նայել դիմակին, համարվում է կողմնակի մտածող։
Եվ հենց դրա համար ենք այսօր այստեղ, հենց դրա համար ենք նստած։
Այժմ լսեք Բեռնհարդ Կոստային, EMU-ների խոսնակին։ Նա խոսում է բազմաթիվ խմբերի, նախաձեռնությունների և ընկերությունների սրտից։
Բեռնհարդ Կոստա: Եվ, հավանաբար, ես խոսում եմ հարյուր հազարավոր այլ դժգոհ պարտադիր
լիցենզավորման վճար վճարողների և ORF-ի սպառողների անունից։
Այս բողոքի ետևում իսկական ուժ կա։
Երկարատև և ծախսատար իրավական պայքարում լրագրող Փոլ Շրեյերը հաջողությամբ ստիպել է RKI-ին հրապարակել արձանագրությունները։
Եվ մեկ այլ՝ ԶԴՖ-ի վետերան Պիտեր Հահնեն ասել է, որ RKI-ի փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ բոլոր
դավադրության տեսությունները մաքուր իրականություն են։
Այսպիսով, ինչ-որ բան պատահեց։
Այս քամին, որը անցել է Գերմանիայի մեդիա դաշտով, կանգ է առել ORF-ի դարպասների մոտ։
Որպես պարզ մարդ, հարկատու և երեք երեխաների հոգատար հայր, թույլ տվեք ինձ այս թեմայով մի քանի ընդհանուր խոսք ասել։
Եվ ես կրկնում եմ դա անընդհատ, և դա ասում եմ անկեղծորեն՝ ես հավատում եմ, որ հատկապես դժվար ժամանակներում մեզ
անհրաժեշտ է ուժեղ, անկախ ORF, և ես նույնպես ուրախ կլինեմ վճարել դրա համար լիցենզավորման վճարներ։
Իմ համար դա արժանի կլիներ։ Բայց ORF-ը, ոչ միայն հիմա, այլ արդեն չորս տարի շարունակ, խոչընդոտում է անցյալի հետ հաշտվելուն։
Եվ ես հիմա անշփոթ կերպով ասում եմ՝ իմ կարծիքով սա վտանգ է, իսկական վտանգ մեր հասարակության համար, որը
առաջացել է թաքնված, միակողմանի հաղորդագրություններից։
Եվ նա կրկին ցուցադրում է սա՝ խաղալով լիովին անփառունակ դեր մարդկության պատմության մեջ, ամենայն հավանականությամբ,
ամենամեծ բժշկական-քաղաքական սկանդալը ծածկելու գործում։
Ես կարծում եմ, որ ներկայումս սեղանին դրված փաստերը հստակ ցույց են տալիս սա։
Քանի որ ORF-ը, ինչպես վերջին օրերն ու շաբաթները ցույց են տվել, չի ենթադրում վերագնահատում, ես փորձում եմ իմ
էմոցիոնալ և քաղաքացիական հասարակության կարողությունների սահմաններում նպաստել վերագնահատմանը։
Ես անձամբ համոզված եմ, որ անցյալի հետ հաշտվելը կարող է սկսվել միայն այն ժամանակ, երբ ընդհանուր բնակչությունը իսկապես
հասկանա, թե ինչ է այստեղ տեղի ունեցել և ինչ է դեռ տեղի ունենում։
Եվ այս պատճառով այժմ բառերը պակաս են, բայց թող ինքնաբացատրող պատկերները ինքնուրույն խոսեն։
Ես սա անում եմ Telegram-ի ոճով, արագ առաջ: Բայց սրանք համակարգային մեդիայի պատկերներն
են, որովհետև համակարգային մեդիան վստահելի է:
Եվ այն սկսվեց 2021 թվականի կեսերին Եվրոպայի ֆուտբոլի առաջնությունում, որտեղ միայն
ֆուտբոլասերները առաջին անգամ առնչվեցին նոր իրադարձությանը։
Այսինքն՝ դուք հեռուստացույցով ինչ-որ բան եք դիտում, և հանկարծ մի մարզիկ գետնին է ընկնում։ Բայց դա մեկուսացված դեպք է։
Եվ սա շարունակվում է մինչև այսօր՝ 2024 թվականին, երբ ընդամենը մի քանի օր առաջ Շվեյցարիայի ամենաարագ
մարաթոնավազորդը հանկարծակի փլվեց, սրտի կաթված ստացավ և մահացավ։
Բարեբախտաբար, մենք միշտ տեղափոխվում ենք, և նման դեպքերը, բարեբախտաբար, հազվադեպ ու առանձին դեպքեր են։
Եվ հարցը հետևյալն է՝ արդյոք սրանք իսկապես մեկուսացված դեպքեր են՞
Լավ, ես դրա համար հստակ պատասխան ունեմ, բայց գուցե դա պարզապես իմ խեղաթյուրված ընկալումն է։ Ես հրավիրում եմ քեզ
կիսվելու քո ընկալմամբ ինձ հետ, և հիմա չեմ ուզում ձանձրացնել քեզ։
Իմ հետազոտության մեջ վերջին երեք տարիների ընթացքում հավաքել եմ մոտ 180 պատկեր, սակայն ինձ
սահմանափակում եմ միայն վերջին մի քանի շաբաթներով։
(!): , հունվարի 16-ին, 43 տարեկանում, հանկարծակի, անսպասելիորեն մահացել է։
Հունվարի 22-ին, 23 տարեկանում մահացել է թեթև աթլետիկայի մարզիկ։
Հունվարի 26-ին, 29-ամյա ձողակոծման աշխարհի չեմպիոնը հանկարծակի և անսպասելիորեն։
Հունվարի 29-ին Պանամայի ռեկորդակիր գոլահարը, ով հավաքել էր 41 գոլ, ամբողջովին
անսպասելիորեն մահացավ սրտի կաթվածից։ Եվ այդպես շարունակ։
Ես հիմա միշտ չէ, որ նշում եմ ամսաթիվը։ Դա գրեթե ամեն օր տեղի է ունենում։
39 տարեկանում սրտի կանգ, հանկարծակի և անսպասելի։
Շոկային ախտորոշում. 28-ամյա ազգային հավաքականի ֆուտբոլիստը կռվում է իր կյանքի համար։
Մեկ ժամ սրտի զարկ չկա, եգիպտացի ֆուտբոլիստը կյանքի համար վտանգավոր վիճակում է։
Արգենտինացի պրոֆեսիոնալը խաղի ընթացքում անգիտակից է եղել՝ արյան թրոմբի պատճառով։
Անցյալ թիմային խաղացողը 44 տարեկանում սրտի կաթվածից մահացել է։
Արսենալի աստղը խաղադաշտում փլվում է; սա նաև կանանց ֆուտբոլի լուսանկար է, որտեղ նույնպես տեղի է ունեցել այս յուրահատուկ դեպքը։
Նույն օրը՝ ապրիլի 1-ին, 24 տարեկանում երկրորդ վերնագիրը՝ ազգային հավաքականի ֆուտբոլիստը ինսուլտ է ստացել։
Ստիրիայում ֆուտբոլիստը 24 տարեկանում հանկարծակի և անսպասելիորեն մահացել է։
Իտալիայում հանդիպումը դադարեցվեց, երբ «Ռոմայի» աստղը վայր ընկավ խաղադաշտում։
26 տարեկանում ֆուտբոլիստը գոլ խփելուց հետո սրտի կանգառից մահացել է։
43-ամյա նախկին բռնցքամարտի աշխարհի չեմպիոնը անսպասելիորեն մահացել է։
Արգենտինայի նախկին հարձակվողը կրծքավանդակի ցավերի պատճառով հոսպիտալացվել է։
Վերջերս Գերմանիայի, կարծեմ, տարածաշրջանային լիգայում դարպասապահը խաղի ընթացքում
անգիտակից ընկավ և ավելի ուշ հիվանդանոցում մահացավ։
29-ամյա կինն ունեցել է սրտի կաթված, որը սրտաբույժը ախտորոշել է mRNA պատվաստանյութի հետևանքով։
Վերջին մի քանի օրերի ընթացքում եղել են ևս մի քանիսը, բայց հետո ես դադարեցի։
Մայիսի 2-ին երիտասարդ կրիկետի աստղը մահացել է ընդամենը 20 տարեկանում։
Երբ մարդիկ վերջապես կապում են կետերը և հասկանում են՝ ոչ, սա ոչ թե մեկուսացված դեպք է, որը տեղի է
ունենում միայն ֆուտբոլում կամ միայն մարզիկների հետ։
Սրանք ընդամենը այն դեպքերն են, որոնք հայտնվում են հիմնական լրատվամիջոցներում։ Մակերևույթի տակ
հազարավոր, տասնյակ հազարավոր նման դեպքեր են տեղի ունենում։
Ես անգամ չեմ ուզում նշել չհայտարարված դեպքերի մոտավոր թիվը, անգամ չեմ ուզում դա բարձրաձայն ասել։
Մարդը կարող է միայն պատկերացնել սարսափելի բաներ, և սա ոչ թե այն է, ինչ մենք միայն այսօր ենք
հասկացել, այլ այն, ինչը վաղուց կարողացել ենք պատկերացնել։
Մենք դա անընդհատ լսում ենք՝ «Դու չէիր կարող ավելի լավ իմանալ»։ Այո, այո, այո։
Եվ հեղինակավոր բժշկական մասնագետներն ու հեղինակավոր լրագրողները գիտեին սա և միշտ մատնանշում էին։
Ինչը ես կարճ ներկայացնում եմ իմ հետևում, դա քրեական հաղորդումն է, որը մեր քաջ փաստաբան՝ դոկտոր Վոլֆգանգ Շմիդաուերը ներկայացրել
է մեր՝ EMU-ների անունից։ Այն թվագրվում է 2022 թվականի փետրվարին։
Այս քրեական դիմումը ուղղված է առողջապահության նախարար Մյուկշտայնի և ամբողջ պատվաստման հանձնաժողովի դեմ։
Ես այս պահին կցանկանայի ձեզ խնայել բոլոր մանրամասներից։ Սակայն այս քրեական հաղորդման մեկ կենտրոնական կետը եղել է
միոկարդիտի և թրոմբոզի հարցը, ինչպես նաև վտանգների, հատկապես հանկարծակի սրտային մահվան, վերաբերյալ նախազգուշացումները։
Եվ սա հաստատվեց Պոլ Էրլիխի ինստիտուտի փաստաթղթերով։ Այսինքն՝ ոչ թե ինչ-որ անծանոթ
աղբյուրից, այլ կառավարական խորհրդատվական մարմնից։
Նրանք, հավանաբար, այս քրեական հաղորդումը լուրջ չեն ընդունել, այլապես դրանից ինչ-որ բան կստացվեր։
Բայց միայն եթե ինչ-որ մեկը ասի, որ դու դա չէիր կարող իմանալ։
Մենք ներդրեցինք գումար, հրապարակեցինք APA-OTS մամուլի հաղորդագրություն, և այս APA հաղորդագրությունը ութ օր
շարունակ Ավստրիայում ամենաշատը կարդացվող վերնագիրն էր։
Այսպիսով, ակնհայտ է, որ շատ մարդիկ այն կարդացել են, սակայն հիմնական լրատվամիջոցների, հատկապես ORF-ի, ոչ մի
լրագրող չի կարդացել, քանի որ դրա մասին երբեք չի հաղորդվել։
Բայց այն, ինչ ORF-ն արդեն արել է, հետևյալն է. տաս ամիս անց այն դեռևս բացահայտ կերպով տարածում է կեղծ լուրեր։
Այդ ժամանակ պատրաստվեց մի հաղորդում պատվաստանյութերի կողմնակի ազդեցությունների մասին, որի նպատակն էր թեթևացնել
խնդիրը։ Միոկարդիտը և թրոմբոզը ներկայացվեցին որպես անվնաս ախտանիշներ, որոնք հեշտությամբ կարելի էր բուժել։
Դա փաստերի պարզունակացումն է։
Եվ դա, կրկնում եմ, մեր հասարակության համար վտանգ է, որը առաջանում է կեղծ կամ միակողմանի լրատվությունից։
Քանի որ այս ռիսկերը աննշանացնելով՝ մարդիկ շարունակում էին հայտնվել ասեղի տակ։
Եվ եկեք սկսենք Գյունթեր Մայրիից։
Գյունթեր Մայերը ORF-ի գիտական խմբագրական բաժնի ղեկավարն է։
Ըստ մի շարք աղբյուրների՝ նա, ըստ էության, ապահովում է այն պատմական և կրոնական
համոզմունքները, որոնք արտահայտում են նաև հաղորդավարները։
Նրա նման մարդիկ վերջին չորս տարիների ընթացքում պարզել են, որ համաշխարհային ճանաչում ունեցող բժշկական
մասնագետներ, ինչպիսիք են Անդրեաս Զոննիչսենը, իրենց վարկաբեկել են և սահմանել են բժշկության նոր տեսակ։
Սկզբունքորեն սա արժանի է հարցադրման, սակայն ես կուզենայի ներկայացնել օրինակ, թե ինչու այս
մարդը անընդհատ տարածում է վտանգավոր կեղծ լուրեր։
Վտանգավոր կեղծ լուրեր!
Եվ ես կցանկանայի բերել AstraZeneca-ի օրինակը, որը ներկայումս կրկին բոլորի շուրթերին է։
Միացեք ինձ՝ կարճ ակնարկով նայելու 2021 թվականին։
Մարտի 15-ին Գերմանիայի առողջապահության նախարար Սպանն դիմում է լրատվամիջոցներին։
Ճնշումը դարձավ այնքան մեծ, որ, իմ տեղեկություններով, այդ ժամանակ եղել է մոտավորապես 15 մահ։
- և նա ասաց. «Մենք AstraZeneca-ն հանում ենք շուկայից և այլևս չենք կիրառի այն մեր բնակչության համար. այն այլևս պատասխանատու չէ»:
Հինգ օր անց, մարտի 20-ին, Ավստրիայում մի բուժքույր նույնպես մահացել է, ըստ երևույթին՝
AstraZeneca պատվաստանյութի ապացուցված հետևանքով։
Եվ մեկ օր անց, մարտի 21-ին, գիտության խմբագրական բաժնի ղեկավարը առավոտից մինչև գիշեր մասնակցում է ORF-ի բոլոր հաղորդումներին և
ասում է, և ես մեջբերում եմ. «AstraZeneca-ն շատ, շատ անվտանգ է»:
Վիրուսով թրոմբոզի զարգացման հավանականությունը զգալիորեն բարձր է, քան պատվաստանյութով։
Ես զարմանում էի՝ ո՞ւմ շահերն է նա ներկայացնում։ Արդյո՞ք նա հավատում է իր ասածին։ Արդյո՞ք դա պատասխանատու է։
Արդյո՞ք նա ծառայում է գիտությանը։ Արդյո՞ք նա ծառայում է դեղագործական լոբբիին։
Արդյո՞ք նա աշխատում է կառավարության համար, որը դեռ ունի մի քանի միլիոն դոզա, որոնք պետք է տրվեն։ Ես չգիտեմ։
Իմ գործը դա հարցնելը չէ։
Ես պարզապես գիտեմ, որ այս փաստերի առկայությամբ նման հայտարարություններ անելը անպատասխանատու
է, քանի որ դրանք արդեն քննարկման առարկա էին։
Եվ այսօր, վերջին տվյալներով՝ ըստ RKI-ի պրոտոկոլների, մենք գիտենք, որ այս մարդու ասածը՝ լինի դա թեստերի,
դիմակների կամ լոքդաունների մասին, բոլորը կեղծ լուրեր են։
Նա սխալվել է ամեն հարցում, որտեղ հնարավոր է սխալվել։
Եվ սովորաբար մասնավոր հատվածում կասեին, որ առնվազն Ճապոնիայում դա մշակույթի մի մասն է՝ սխալների համար
ներողություն խնդրելը կամ, առնվազն, աշխատանքը կորցնելը։
Դուք կարծում եք, որ, եթե կարելի է այդպես արտահայտվել, Գյունթեր Մայրի և նրա աշակերտների՝ ORF-ում, շահերից է բխում, որ դա ծառայում
է նրանց, ովքեր ցանկանում են լուրջ վերանայել RKI-ի պրոտոկոլները:
Իմ պատասխանը դրան պարզ է՝ ոչ, որովհետև դա կբացահայտեր սեփական ձախողումը։ Դա նման կլիներ
սեփական քիթը կտրելուն՝ դեմքը վրեժ լուծելու համար։
Եվ հենց դրա համար է, որ մեզ է մնում արտաքինից սկսել անցյալի հետ հաշտվելու գործընթացը և, կարելի է
ասել, քաղաքացիական մակարդակից ճնշում գործադրել։
Եվ ես ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել բոլոր մնացած լրատվամիջոցներին, որոնք կատարում են իրենց
լրագրողական հոգատարության պարտքը և, կարելի է ասել, օգնում են մեզ առաջ մղել ORF-ի շուրջ ծավալված այս հարցը։
Փաստաբան Ալեքսանդր Տոդոր-Կոստիչը կազմել է ORF-ի բողոքը KommAustria-ին։
Նա սկզբից շատ քննադատական էր կորոնավիրուսի դեմ ձեռնարկված միջոցառումների նկատմամբ, սակայն միևնույն
ժամանակ շատ աջակցող էր, հատկապես նրանց հանդեպ, ովքեր այս ընթացքում անարդարություն էին կրել։
Նրան նույնպես պիտակավորեցին որպես կորոնավիրուսի ժխտող, դավադրության տեսաբան և աջակողմյան ծայրահեղական։
Ալեքսանդր Տոդոր-Կոստիչ. Ես վեր եմ նման մարտական տերմիններից։
Ես ցանկացած պահի պատրաստ կլինեի մասնակցել օբյեկտիվ քննարկումների լրատվամիջոցների ներկայացուցիչների և պետական
պաշտոնյաների հետ, սակայն դա տեղի չունեցավ, քանի որ, ինչպես հայտնի է, նման քննարկումները արգելափակվել էին։
Սա այնքան հեռու գնաց, որ 2020 թվականին, երբ մենք հավաքվել էինք «Իրավաբաններ հիմնարար իրավունքների համար» հարթակում և կապ էինք
հաստատել Անդրեաս Զոննիչսենի, Մարտին Հադիչի և այլ բարձր հեղինակություն վայելող բժիշկների հետ, մեզ այլևս հնարավորություն
չտրվեց լրատվամիջոցների միջոցով ներկայացնել մեր տեսակետը։
Դա անջատված էր։
Կային համընդհանուր կարծիքներ, լրատվամիջոցներ, որոնք բոլորը նույն երգը երգում էին, բացառությամբ այլընտրանքային լրատվամիջոցների,
որոնք օրեցօր ավելի ուժեղ էին դառնում և իսկապես ստանձնեցին այն, ինչ, ինչպես ասում են,
պետք է ապահովեր հիմնական հոսքի լրատվամիջոցը։
Իսկ ինձ համար դա իրականում ժողովրդավարության ամենացածր կետն էր, որովհետև, ինչպես գիտենք, ժողովրդավարական սահմանադրական պետությունը
ծաղկում է երկխոսության և արտահայտվելու ազատության շնորհիվ։
Եվ ամենավատը այն էր, որ 2021 թվականին ստիպված եղանք գովազդ տեղադրել (!)՝ որպեսզի հանրությանը հասցնեինք մեր թեզերը, մեր
քննադատությունն ու մեր կասկածները այդ ժամանակ կիրառված միջոցառումների, Գերմանիայի
կառավարության կորոնավիրուսային քաղաքականության վերաբերյալ։
Մենք գումար ներդրեցինք – այդ ժամանակ կային նաև հովանավորներ, որոնք աջակցում էին դրան։
– և մենք հայտարարություն տեղադրեցինք արտախորհրդարանական Կորոնա հետաքննիչ հանձնաժողովի
միջոցով, որը հրապարակվեց մի շարք լրատվամիջոցներում։
Մի քանիսը մերժել են։ Նրանք նաև մերժել են գումարի դիմաց գովազդ տպել։
Դա շատ մոտ էր – իսկապես պետք է ասեմ, որ դա տոտալիտար հատկանիշներ են։
Այսպիսով, ինչ տեղի ունեցավ, մենք տեղադրեցինք այս գովազդը, և ռեֆլեքսիվորեն այս հիմնական լրատվամիջոցները, մասնավորապես շատ
հայտնի լրագրողներ՝ կարող եմ նշել Արմին Վուլֆին, որին հետո կվերադառնանք, և Ֆլորիան Քլենկին, մեզ դիմավորեցին ոչ թե խնդրանքով
անդրադառնալ այս հարցերին, այլ որպես կորոնավիրուսը հերքողներ։ Արմին Վուլֆի բնօրինակ ձայնագրություն և կեղծ
լուրեր տարածող Արմին Վուլֆի բնօրինակ ձայնագրություն։
Այս գովազդում մենք ինչ պնդում էինք?
Մենք պնդել ենք կամ հարցադրել, թե արդյոք դիմակ կրելու պարտավորությունը, ինչպես այն
կիրառվեց, ավելի շատ վնաս է պատճառում, քան օգուտ։
Մենք կասկածի տակ դրեցինք PCR թեստերը և դեմ էինք պարտադիր պատվաստմանը, որը այդ ժամանակ դեռևս կտրուկ հերքվում էր, և
նախազգուշացրինք կողմնակի վնասների մասին, որոնք, վերջին վիճակագրության համաձայն, եթե ամեն ինչ
գումարես, ներկայումս գնահատվում են 700 միլիարդից ավելի։
Դա մեր հանցանքն էր, դա շնորհքից անկումն էր, որ մեզ, կարելի է ասել, պիտակավորեցին որպես կորոնավիրուսի ժխտողներ։
Մենք բժիշկների և փաստաբանների մի խմբով դեմ պայքարեցինք դրան և ներկայացրինք հայց և արգելանքի միջնորդություն
ինչպես Արմին Վուլֆի, այնպես էլ Ֆլորիան Քլենկի դեմ, սակայն երկու գործերն էլ Բարձր դատարանում պարտվեցինք։
Դա ինձ համար իրավաբանի, փաստաբանի և հանրապետության, ժողովրդավարության հիմնարար
իրավունքների պաշտպանի կարգավիճակում ամենացածր կետն էր։
Ես նկատել եմ, որ մեզանից բոլորից պահանջվում է լռել, չանհանգստանալ, այլ ինքներս մեզ ապահով ձեռքերում հանձնել
Ավստրիայի Հանրապետությանը՝ այն պետությանը, որը իր իշխանությունն է օգտագործում ամեն օր մեզ ասելու համար, թե ինչ մտածենք և ինչ անենք։
Դա, կարելի է ասել, նախաբանն էր։
Ամբողջ այս պատմության իռոնիան այն է, որ այսօր, RKI-ի փաստաթղթերում, որոնք հիանալի կերպով ձեռք է բերել առցանց
ամսագիր Polar-ը, մենք կրկին գործ ունենք Արմին Վուլֆի հետ։
Մեկ անգամ ևս Արմին Վուլֆը հանճարեղ միտքն է, որը նախկինում քննադատել էր մեզ այն փաստերի համար, որոնք, ամենայն
հավանականությամբ, հենց այնպես էին, ինչպես մենք պնդում էինք, և այժմ կրկին հայտնվում է ուշադրության կենտրոնում ու շարունակում
խոսել միջոցառումների ընդդիմախոսների, ոչ ստանդարտ մտածողների և նրանց մասին, ովքեր այժմ ուրախանում են, քանի որ,
հնարավոր է, ինչ-որ տեղ հաջողության են հասել, առանց անգամ փորձելու հարցին մոտենալ լրագրողական տեսանկյունից։
Եվ դա, իհարկե, անմիջապես ինձ առաջ մղեց, որովհետև ես կարծում էի, որ մենք նորից չենք կարող դրանով սահմանափակվել։
Հիմա իսկապես լավ ժամանակ է կրկին փորձելու համար։
Քանի որ սա ոչ թե ինչ-որ աննշան հարցի կամ մանրուքի մասին է, ոչ էլ ORF-ին որևէ տեղ օբյեկտիվության սկզբունքը խախտելու մեջ մեղադրելու
մասին է, այլ սա վերաբերում է նրան, թե արդյոք հանրային հեռարձակումը կարող է հետաքննել նման սկանդալը, արդյոք ունի դրա
համար անհրաժեշտ ուժը և արդյոք ունի ինքնամաքրման ուժ՝ այստեղ միջոցառումներ ձեռնարկելու համար։ Կամ արդյոք մենք գործ ունենք
ORF-ի հետ, որը շարունակում է մնալ քաղաքական նարատիվի հավատարիմ, ինչպես ցույց տվեց մարտի 25-ի վերջին զեկույցը ZIB 2-ում։
Եվ անկեղծ ասած, երբ նայում ես դրան, ստիպված ես ասել, որ ոչինչ չի փոխվել։
Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ ORF-ը ներկայիս ձևով գործում է լավ պատճառով, քանի որ ինքը
ստիպված կլիներ հիմնավորել իր գործողությունները։
Դուք պետք է պատկերացնեք, որ կառավարությունն ու ORF-ը այն ժամանակ մեզ այս իրավիճակի մեջ ստիպեցին։
Այս ամբողջ կորոնավիրուսային պատմությունը երբեք մարդկանց առողջությունը պաշտպանելու մասին չէր։ Դա երբեք նպատակը չէր։
Այն վերաբերում էր վերահսկողություն հաստատելուն և բնակչությունը սահմանափակելուն՝ ի վերջո հնարավորինս շատ մարդկանց
ստիպելու համար ստանալ այս Covid-19-ի ներարկումը։ Սա էր նպատակը։
Սիրելի դիտողներ, արժե լսել Ալեքսանդր Տոդոր-Կոստիչի հետագա մեկնաբանությունները ORF-ի հաղորդավար Արմին Վուլֆի անբարեխիղճ
վարքագծի վերաբերյալ մամուլի ասուլիսի տեսանյութում։ Նրա քննադատությունը ORF-ի
նկատմամբ վերաբերում է նաև ներգրավված այլ անձանց։
Ինչ վերաբերում է տարածաշրջանային տնօրեններին, որոնք համագործակցում են բոլոր այն տարածաշրջանային
նահանգապետների հետ, որոնց նրանք նախկինում ընտրել են?
Իսկ ինչ վերաբերում է մյուս խմբագիրներին, որոնք պատասխանատու էին մեր այս զեկույցի համար և որոնք հանգեցրին այս միաձայն կարծիքին?
ORF-ը պետք է լիներ հսկող մարմին, սակայն այն նույնիսկ մոտիկ էլ չի այդ դերի իրականացմանը։ Այն ընդամենը գործակալ է՝
ոչ միայն ֆեդերալ կառավարության, այլև դեղագործական արդյունաբերության համար։ Եվ սա պետք է դադարեցվի։
Եթե մենք պարտավոր ենք վճարել պարտադիր ORF լիցենզիայի վճարներ, մենք իրավունք ունենք ակնկալելու օբյեկտիվ լրատվություն։
Այնուամենայնիվ, ORF-ը այս ամենից այնքան հեռու է, որ չի կարելի ակնկալել, որ դա տեղի կունենա առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում։
Ես նույնպես ներկայացված եմ մի հարթակում, որտեղ մենք աջակցում ենք բնակչությանը ORF-ի լիցենզավորման վճարին ընդդիմանալու հարցում։
Ես միայն կարող եմ ասել, որ մինչև ORF-ը չանցնի ամբողջական խմբագրական և կառուցվածքային բարեփոխում, այն
չի կարողանա կատարել իր հանրային ծառայության մանդատը։
Եվ գլխներ պետք է ընկնեն։ Հիմնարար ինչ-որ բան պետք է փոխվի։ Կոսմետիկ միջոցառումները այլևս բավարար չեն դրա համար։
Հեղինակ, գիտնական և բժիշկ դոկտոր Անդրեաս Զոննիչսենը սկզբից քննադատել է միջոցառումները, իսկ
ավելի ուշ՝ նաև պատվաստումն ու մարդկանց բուժումը։
Դոկտոր Անդրեաս Զոննիչսեն. Տիկնայք և պարոնայք, իսկապես զարմանալի է, թե ինչ է հիմա բացահայտվել RKI-ի պրոտոկոլների միջոցով։
Ես հիշում եմ 2020 թվականի մարտի 20-ը։ Ավստրիայում լոքդաունը նոր էր ուժի մեջ մտել՝ ընդամենը չորս օր առաջ։
Գերմանիայում այն արդեն որոշվել էր, սակայն դեռ չէր կիրառվել։
Իմ ղեկավարությամբ Գերմանական ապացումների վրա հիմնված բժշկության ցանցը հրապարակեց իր առաջին
հայտարարությունը՝ վերնագրով՝ «Որտե՞ղ են ապացույցները?»
Եվ հենց այս հարցերը իրականում հնչեցվել են RKI-ի ներսում։
Եվ ես դա բավական զարմանալի եմ գտնում։
Ես մի փոքր չեմ համաձայնում, որովհետև RKI-ն իրականում՝ Լաուտերբախը լիովին ճիշտ է՝ RKI-ն գերազանց
գիտական աշխատանք է կատարել, առնվազն ստորին բաժիններում։
Նրանք ամեն ինչ ճիշտ արեցին, բայց ինչպես բոլորս գիտենք, ձուկը գլխից է տհաճ հոտում։
Այն, կարելի է ասել, անտեսվեց RKI-ի ղեկավարության և քաղաքական վերնախավի կողմից, որը փաստացի հսկողության տակ է
պահում RKI-ին, կամ, ավելի ճիշտ, հակառակը՝ այն, ինչ իրականում հայտարարել էին RKI-ի ստորին ստորաբաժանումները։
Մարկուս Հայնցը փաստաբան է և սկզբից ակտիվորեն քննադատել է կորոնավիրուսի դեմ ձեռնարկված միջոցառումները։
Նա մի որոշ ժամանակ է, որ աշխատում է լրագրողի կարգավիճակով և հաջողությամբ ղեկավարում
է իր առցանց պորտալը՝ Haintz.Media։ Մարկուս
Հայնց. Առաջին հերթին, ես պետք է համաձայնեմ Ալեքսանդրի հետ։
RKI-ն ինքնին հիմնարար առումով լավ աշխատանք է կատարում։ Հարցը նրանում է, թե ինչպես է դա քաղաքականապես իրականացվում։
Այսպիսով, RKI-ում առկա թվերի, տվյալների և փաստերի մեծ մասը ներկայումս ճիշտ է։
Միայն քաղաքական ազդեցությունն է խնդիրը, քանի որ RKI-ն գերագույն ֆեդերալ մարմին է։
Եվ երբ ORF-ը հետո ասում է, որ RKI-ն և Դաշնային Առողջապահության նախարարությունը ասում են, որ դա նույնն է։
– Դաշնային առողջապահության նախարարությունը և դաշնային առողջապահության նախարարը կարող են RKI-ին հրահանգներ տալ։
Դրա համար էլ ֆեդերալ կառավարությունը վերջնականապես խոսում է կամ խոսել է RKI-ի միջոցով։ Դա շատ կարևոր է նշել։
Եվ բավականին պարզ է, թե ինչու այս հարցը պարզաբանելու նկատմամբ հետաքրքրություն չկա՝ որովհետև բոլորը
ներգրավված էին՝ լրատվամիջոցներում, քաղաքականության մեջ, դատական համակարգում և տնտեսությունում։
Այսքան շատ մարդիկ են միացել այս կորոնավիրուսային ճգնաժամին, որը սխալմամբ կոչվում է կորոնավիրուսային համաճարակ,
որ այստեղ պարզաբանում ակնկալելը անհավանականորեն դժվար է։
Դու պետք է դրա մասին մտածես՝ ինչպես ես դրան մոտենում։
Առաջին հերթին, ինչպես ես հաճախ հստակ ասել եմ, մենք չպետք է գիտակցության բարձրացման առաջադրանքը թողնենք պատասխանատուներին։
Առաջին հերթին, մենք չպետք է նրանց հանձնենք հանցագործներին։ Եվ նրանցից շատերը դեռ պաշտոնում են։
Եվ դատական համակարգի դեպքում էլ նույնն է. նրանք բոլորը համաձայնեցին, և հաջորդ անգամ էլ կհամաձայնեն, եթե
ազատ լրատվամիջոցներն ու քաղաքացիական հասարակությունը բավարար բարձրաձայն չլինեն և վերջապես չարտահայտվեն։
Քանի որ ես դեռ կարոտում եմ դա։ Շատերի համար բավարար չէ միայն ասել՝ «Այո, ես էլ կարող եմ
այդպես տեսնել, բայց չեմ համարձակվում բարձրաձայնել»։
Վերջերս կրկին նկատել եմ սա իմ գործընկեր փաստաբանների շրջանում։
Շատերը ասում են՝ «Այո, ես կարծում եմ, որ այն, ինչ որոշ մարդիկ են անում, և այն, ինչ ես անում եմ, հիանալի է։ Մենք բոլորս քո կողքին
ենք»։ Բայց դա օգուտ չի տալիս։ Մենք պետք է կանգնենք քո կողքին։
Իրոք, մեծ խնդիր է, որ չափազանց քիչ մարդիկ են դեռ հանդես գալիս։
Եվ մենք պարզապես պետք է դա սովորենք ապագայի համար։
Եվ, իհարկե, կարևոր է նաև աջակցել ազատ մամուլին, քանի որ վերջիվերջո նրանք են խոսափողը։
Կարևոր է, որ մեկ անգամ ևս հստակեցնենք նրանց, ում հետ աշխատում ենք, այդ թվում ավանդական, հաստատված և
հանրային հեռարձակման լրատվամիջոցներում՝ ձեր գործը լուրեր հաղորդելն է, ոչ թե մարդկանց կրթելը։
Քաղաքականությամբ զբաղվելը ձեր գործը չէ։
Ձեր գործն է մարդկանց տեղեկացնել և նրանց հնարավորություն տալ ձևավորել իրենց սեփական կարծիքները։
Դա լրատվամիջոցների գործն է։
Չլինել պարզապես որևէ քաղաքական օգնական և առաջ մղել հարցերը միայն այն պատճառով, որ դրանք քաղաքական առումով այս պահին ցանկալի են։
Մենք ժողովրդավարությունում պետք է թափանցիկություն ունենանք։
Եթե մեզ ներկայացնող պետությունը ցանկանում է խլել մեր իրավունքները, այն պետք է հիմնավորի իր գործողությունները։
Այնուհետև ես ուզում եմ տեսնել այս ամենի թափանցիկ հիմնավորումը, և դա չի կարող տեղի ունենալ փակ դռների հետևում, չի
կարող տեղի ունենալ խմբագրված արձանագրություններով, դա պետք է տեղի ունենա հանրային բանավեճում։
Եվ դրա համար մեզ պետք են լրատվամիջոցները, մեզ պետք են ավանդական լրատվամիջոցները, և մեզ պետք են նաև անկախ լրատվամիջոցները։
Հարգելի դիտողներ, ինչպես սպասվում էր, այս WIR EMU մամուլի ասուլիսը ամբողջությամբ անտեսվեց
ORF-ի և այլ հիմնական լրատվամիջոցների կողմից։
Այն առնվազն արժանի էր կարճ հիշատակման մասնավոր Servus TV ալիքում։
Այնուամենայնիվ, AUF1-ի, RTV-ի և Info-DIREKT-ի նման նոր մեդիա միջոցները կատարեցին իրենց տեղեկացնելու պարտականությունը։
Նրանք դրա մասին հաղորդեցին ժամանակին և պատշաճ կերպով, ինչպես այժմ անում է Kla.TV-ն։
Այս հեռարձակման տակ կարող եք գտնել ամբողջ մամուլի ասուլիսին մուտք գործելու հնարավորությունը։
Շրջանը լիովին փակելու համար՝ նախկինում նշված երկկողմանի սուրը դեռ կախված է մեր գլխի վրա։
Սա է՝ . այլևս պարտադիր ORF լիցենզավորման վճարներ չկան, ինչը կարող է հանգեցնել քրեական
հետապնդման նրանց նկատմամբ, ովքեր հրաժարվում են վճարել։
Կամ շարունակել վճարել տուրքը՝ նշանակում է ինքներդ ձեզ ենթարկել քրեական հետապնդման, քանի որ քրեական
գործողություններին ֆինանսապես մասնակցելը օրենքով արգելված է։
Ինչպե՞ս եք վարվում ORF-ի հետ?