Dalam program terbarunya, pendiri Kla.TV, Ivo Sasek, memberikan 40 alasan mengapa ia tidak
membayar Serafe, pungutan wajib media di Swiss.
Para ahli tingkat tinggi mengkategorikan pemberitaan media yang dipaksakan di negara-negara D-A-CH sebagai
tindakan kriminal dan sangat merugikan kesejahteraan masyarakat.
Hal ini mengungkapkan pedang bermata dua:
Sisi yang jelas dari hal ini adalah bahwa mereka yang menolak untuk membayar akan menghadapi tuntutan pidana.
Namun, sisi tersembunyi termasuk fakta bahwa orang secara hukum dilarang berpartisipasi secara finansial dalam kegiatan kriminal.
Di Austria, biaya rumah tangga ORF yang baru telah menggantikan biaya GIS sebelumnya sejak tahun 2024
dan dikumpulkan oleh ORF-Beitrags Service GmbH (OBS).
Seperti yang telah diungkapkan oleh Kla.TV dalam film dokumenter Die Akte ORF - Korruption und Verflechtung im großen Stil dan Die
Akte ORF - Versteckte Einflussnahme, ada juga alasan untuk tidak membayar biaya lisensi ORF agar
tidak terlibat dalam pembiayaan "organisasi kriminal":
● Gaji ORF tertinggi menyebabkan kemarahan di kalangan masyarakat
<Ketergantungan pada korporasi melemahkan kemandirian ORF
<Integrasi politik berskala besar melemahkan fungsi kontrol
● Manipulasi pelaporan untuk kepentingan politik: Penunjukan kembali pemimpin redaksi ORF2 dan direktur regional ORF
Pada bulan Oktober 2023, Mahkamah Konstitusi Austria bahkan memutuskan bahwa ORF beroperasi secara tidak konstitusional
karena penunjukan politik yang tidak sah untuk dewan direksinya.
ORF juga tertangkap basah melakukan penyensoran secara langsung pada bulan Oktober 2023.
Pembalap ski terkenal Benni Raich diinstruksikan oleh direktur ORF untuk tidak mengatakan
apa pun selama wawancara tentang masalah iklim.
Lihat juga hubungannya: Kami bermain ski di sekitar 10 gletser di Austria, tetapi kami mungkin memiliki 500
atau lebih, jadi itu adalah jumlah yang sangat besar
Dan gletser surut di mana-mana dan ketika Anda melihat foto-foto ini
"Berhenti!" katanya. Hentikan apa? Saya tidak boleh mengatakan apa-apa lagi.
Terlepas dari semua pekerjaan pengungkapan, meskipun skandal-skandal yang disajikan sebagai teori konspirasi terus
dipublikasikan, ORF tidak mau mengatur pelaporannya kepada TRUE.
Apakah mereka yang bertanggung jawab tidak memiliki keberanian untuk mengakui kesalahan mereka dan menanggung
akibatnya, atau adakah alasan lain untuk perilaku ini?
Laporan ORF baru-baru ini mengenai skandal RKI memberikan alasan lain untuk menahan pajak rumah tangga.
Protokol RKI yang dirilis oleh majalah online Jerman "Multipolar" telah menyebabkan kemarahan besar di kalangan masyarakat.
Sekarang media Jerman merasa harus melaporkannya.
ORF juga melaporkan dengan penundaan waktu - tetapi cara penyajian laporan ZIB 2 pada tanggal 25 Maret dan, di atas
segalanya, cara moderasi yang dilakukan oleh Armin Wolf, sangat tendensius, manipulatif dan sama sekali tidak obyektif.
Tapi buktikan sendiri.
<Armin Wolf: "Dan ke Jerman, di mana protokol rahasia dari bulan-bulan pertama pandemi menyebabkan kegemparan.
Ini adalah tentang transkrip dari RKI, Robert Koch Institute, yang telah menjadi penasihat terkemuka bagi pemerintah Jerman.
Sebuah majalah online sayap kanan telah mengambil tindakan hukum untuk memaksa publikasi protokol-protokol ini dan para penentang
tindakan-tindakan tersebut saat itu sekarang merasa dibenarkan; karena komentar-komentar kritis tentang
manfaat masker FFP2, misalnya, atau tentang penguncian.
Mereka yang disebut sebagai pemikir lateral bersorak-sorai di media sosial - tetapi salah, kata RKI dan pemerintah Jerman.
Kutipan tersebut tidak boleh diambil di luar konteks."
Selain dari program berdurasi tiga setengah menit di ZIB 2 ini, tidak ada laporan lebih lanjut tentang protokol RKI di ORF.
Sebagai hasil dari laporan ORF ini, WIR EMU mengadakan konferensi pers di Linz pada tanggal 7 Mei. EMU
adalah singkatan dari asli, berani dan tak tergoyahkan.
Association for the Promotion of Society and Wellbeing adalah jaringan yang terdiri dari orang-orang yang terorganisir
secara non-partisan, dengan dukungan dan bantuan timbal balik.
EMU mengajukan keluhan kepada KommAustria terhadap pelaporan ORF mengenai protokol RKI.
Pemirsa yang budiman, konferensi pers ini membahas lebih dari sekadar posisi ORF tentang protokol RKI.
Para pembicara menunjukkan bahwa wacana publik atau pemberitaan yang netral mengenai isu virus corona masih dicegah oleh ORF.
Mereka mengeluhkan bahwa diskusi pada tingkat faktual dengan perwakilan media dan pejabat pemerintah belum terjadi.
Saksikan cuplikan dari konferensi yang menarik ini.
Kami mulai dengan Sabine Spögler-Dinse. Ia bekerja untuk program ORF Seitenblicke selama bertahun-tahun.
Namun, karena peraturan 2G, ia tidak lagi diizinkan untuk masuk ke perusahaan mulai musim gugur
2021 dan kehilangan pekerjaannya setelah 25 tahun.
Sekarang dengarkan betapa manipulatifnya ORF saat itu dengan langkah-langkah yang diambil dalam organisasi mereka sendiri.
Sabine Spögler-Dinse: Saya diizinkan bekerja hingga musim gugur 2021, saya ditoleransi. Kemudian, ketika ORF secara de facto
memberlakukan vaksinasi wajib bagi karyawan, saya harus pergi.
Tetapi, sampai saat ini, langkah-langkah yang diambil selama pembuatan film dan moderasi, hanya, bagaimana
kita harus mengatakannya, tidak secara konsisten bermakna dan menetes dengan akal sehat.
Kami memiliki gambar simbolis di sini, sehingga Anda dapat melihat seperti apa kondisi kerjanya.
Kami harus melakukan wawancara dengan tongkat sepanjang dua meter, tetapi kami diizinkan untuk
berdiri bersebelahan untuk berfoto setelahnya.
Bagaimanapun, yang paling penting adalah, bahwa pemirsa selalu berpendapat bahwa semua tindakan itu sangat
masuk akal dan akan diikuti oleh semua orang di mana pun.
Tentu saja tidak seperti itu. Semuanya selalu berbeda di latar belakang.
Mereka berdiri bersama, tetapi di depan kamera, mereka mengulurkan tongkat sepanjang dua meter.
Tidak ada yang diizinkan untuk berjalan melalui latar belakang tanpa topeng, mereka langsung dipotong. Ilusi
yang ingin diciptakan adalah bahwa semua orang melakukan semua yang ditentukan pemerintah.
Kata kunci masker: Anda dapat melihat bahwa pewawancara harus mengenakan masker, sedangkan orang yang diwawancarai tidak.
Itu semua murni sewenang-wenang. Kami diberi instruksi: hari ini semua orang harus mengenakan masker, besok hanya
pewawancara, lalu lagi di luar dengan masker, lalu tidak.
Jadi begini saja, itu tidak masuk akal.
Dan jika Anda mempertanyakan hal tersebut, Anda akan dicurigai sejak awal dan dengan cepat dianggap sebagai pemikir lateral.
Dan beberapa orang, para pemikir, masih berpegang teguh pada narasi ini sampai sekarang. Bahwa semua orang
yang mengajukan pertanyaan kritis, yang ingin melihat sedikit di balik fasad, adalah pemikir lateral.
Dan itulah mengapa kita ada di sini hari ini, mengapa kita duduk di sini.
Sekarang dengarkan Bernhard Costa, juru bicara EMU. Dia berbicara dari hati banyak kelompok, inisiatif dan perusahaan:
Bernhard Costa: Dan saya mungkin juga mewakili ratusan ribu pembayar biaya lisensi wajib
dan konsumen ORF yang tidak sepenuhnya puas.
Jadi, ada kekuatan nyata di balik keluhan ini.
Dalam sebuah sengketa hukum yang panjang dan mahal, jurnalis Paul Schreyer berhasil
membuat RKI mempublikasikan protokol tersebut.
Dan satu lagi, Peter Hahne, seorang veteran ZDF, mengatakan bahwa berkas-berkas RKI menunjukkan
bahwa semua teori konspirasi adalah realitas murni.
Jadi sesuatu telah terjadi.
Angin yang bertiup melalui lanskap media di Jerman telah berhenti di gerbang ORF.
Sebagai orang yang sangat sederhana, sebagai pembayar pajak, sebagai ayah dari tiga orang anak yang khawatir,
izinkan saya untuk menyampaikan beberapa hal umum di bidang ini.
Dan saya terus mengatakannya dan saya bersungguh-sungguh: Saya percaya bahwa kita membutuhkan ORF yang kuat dan
independen, terutama di masa-masa sulit, dan saya dengan senang hati akan membayar biaya untuk itu.
Itu akan sangat berharga bagi saya. Tetapi ORF ini saat ini, tidak saat ini, sudah empat tahun sekarang,
hal ini menghalangi saya untuk berdamai dengannya.
Dan saya mengatakan ini sekarang tanpa ragu, dalam pandangan saya ini adalah bahaya, bahaya nyata bagi
masyarakat kita melalui pemberitaan yang laten dan sepihak.
Dan dia menunjukkannya lagi sekarang, memainkan peran yang benar-benar memalukan dalam menutupi apa yang diyakini sebagai
skandal medis-politik terbesar dalam sejarah umat manusia.
Saya pikir fakta-fakta yang ada saat ini dengan jelas menunjukkan hal itu.
Karena ORF tidak mendukung penilaian ulang, seperti yang telah menjadi jelas dalam beberapa hari dan minggu terakhir, saya
mencoba untuk memberikan kontribusi untuk penilaian ulang dalam lingkup kemungkinan emosional dan masyarakat sipil saya.
Dan saya pribadi yakin bahwa penilaian ulang hanya dapat dimulai ketika masyarakat umum benar-benar
memahami apa yang telah dan sedang terjadi di sini.
Dan karena alasan ini, sekarang ada lebih sedikit kata-kata, tetapi saya akan membiarkan
gambar-gambar yang cukup jelas berbicara sendiri.
Saya melakukan gaya Telegram ini sekarang, dengan cara maju cepat. Tetapi ini adalah gambar dari
media sistem, karena Anda mempercayai media sistem.
Dan hal ini dimulai pada pertengahan tahun 2021 di Kejuaraan Sepak Bola Eropa, di mana hanya para penggemar sepak
bola, tetapi tetap saja penggemar sepak bola, yang bersentuhan dengan acara baru untuk pertama kalinya.
Yakni, Anda sedang menonton sesuatu di televisi dan tiba-tiba seorang atlet terjatuh. Dan ini adalah kasus yang terisolasi.
Dan hal itu berlanjut hingga hari ini di tahun 2024, ketika pelari maraton tercepat di Swiss tiba-tiba pingsan
beberapa hari yang lalu, meninggal karena serangan jantung.
Tapi untungnya kami selalu diangkut, kejadian seperti itu untungnya jarang terjadi dan merupakan kasus yang terisolasi.
Dan pertanyaannya adalah: apakah mereka benar-benar kasus yang terisolasi?
Jadi saya memiliki jawaban yang jelas, tapi mungkin itu hanya persepsi saya yang menyimpang. Saya
mengundang Anda untuk berbagi persepsi dengan saya dan saya tidak ingin membuat Anda bosan sekarang.
Dalam penelitian saya, saya memiliki sekitar 180 foto dari tiga tahun terakhir, saya membatasi
diri saya hanya untuk beberapa minggu terakhir
(!): 16 Januari, 43 tahun, meninggal dunia secara tiba-tiba, tanpa diduga.
22 Januari, atlet atletik berusia 23 tahun meninggal dunia
26 Januari, juara dunia lompat galah, 29 tahun, secara tiba-tiba dan tak terduga.
29 Januari, pencetak gol terbanyak Panama di usia 41 tahun, meninggal dunia secara tak
terduga, serangan jantung. Dan seterusnya.
Saya tidak selalu menyebutkan tanggalnya sekarang. Ini hampir menjadi ritme harian:
Henti jantung pada usia 39 tahun, tiba-tiba dan tak terduga.
Diagnosa mengejutkan, pemain nasional berusia 28 tahun berjuang untuk hidupnya.
Tidak ada detak jantung selama satu jam, penendang Mesir dalam bahaya besar.
Pemain profesional Argentina pingsan saat bertanding, mengalami pembekuan darah.
Mantan pemain tim ini meninggal dunia pada usia 44 tahun, menyusul serangan jantung.
Bintang Arsenal pingsan di lapangan, ini juga merupakan foto dari sepak bola wanita, di mana kejadian unik ini juga telah tiba.
Pada hari yang sama, 1 April, berita utama kedua pada usia 24 tahun, stroke yang diderita oleh pemain nasional.
Di Styria, seorang pesepakbola berusia 24 tahun meninggal secara tiba-tiba dan tak terduga.
Pertandingan ditinggalkan di Italia, bintang Roma pingsan di lapangan.
Pada usia 26 tahun, pesepakbola meninggal dunia karena serangan jantung setelah mencetak gol.
Mantan juara dunia tinju berusia 43 tahun meninggal dunia secara tak terduga.
Mantan penyerang Argentina ini dirawat di rumah sakit karena mengalami nyeri dada.
Baru-baru ini di liga regional Jerman, saya rasa, seorang penjaga gawang pingsan selama
pertandingan dan kemudian meninggal di rumah sakit.
Berusia 29 tahun mengalami serangan jantung, didiagnosis oleh seorang ahli jantung sebagai hasil dari vaksinasi mRNA.
Dan ada beberapa lagi dalam beberapa hari terakhir, tetapi kemudian saya selesai.
Pada tanggal 2 Mei, bintang kriket muda meninggal dunia pada usia 20 tahun.
Ketika orang-orang akhirnya menyatukan titik-titik dan menyadari: Tidak, ini bukan insiden yang terisolasi yang
hanya terjadi di sepak bola atau hanya terjadi pada atlet.
Ini hanyalah hal-hal yang muncul di media arus utama. Di bawah permukaan, ada ribuan, puluhan ribu hal lainnya.
Saya bahkan tidak ingin menyebutkan jumlah kasus yang tidak dilaporkan.
Kita hanya bisa menebak hal-hal yang buruk, dan kita tidak hanya bisa menebaknya hari ini, kita sudah bisa menebaknya sejak lama.
Kami sering mendengarnya: "Anda tidak mungkin tahu lebih baik lagi." Ya, ya, ya, ya!
Dan para dokter yang serius dan jurnalis yang serius telah mengetahui hal ini dan selalu menunjukkannya.
Apa yang saya tunjukkan secara singkat di belakang saya adalah pengaduan kriminal yang diajukan oleh
pengacara kami yang berani, Dr Wolfgang Schmidauer, atas nama kami, para EMU. Ini dari Februari 2022.
Pengaduan pidana ini ditujukan kepada Menteri Kesehatan Mückstein dan seluruh komite vaksinasi.
Saya tidak ingin menjelaskan semua detailnya sekarang. Tetapi salah satu fokus dari pengaduan kriminal ini
adalah topik miokarditis, trombosis, tanda-tanda bahaya, terutama kematian jantung mendadak.
Dan ini didukung dengan dokumen dari Paul Ehrlich Institute. Dengan kata lain, bukan sembarang sumber
informasi, tetapi dari badan penasihat pemerintah.
Keluhan kriminal ini mungkin tidak ditanggapi dengan serius, jika tidak, pasti ada sesuatu yang muncul.
Tapi kalau-kalau ada yang bilang Anda tidak bisa mengetahui hal itu.
Kami mengeluarkan uang, membuat iklan APA OTS dan iklan APA ini menjadi berita utama yang
paling banyak dibaca di Austria selama delapan hari.
Jadi jelas banyak orang telah membacanya, tapi jelas tidak ada jurnalis dari media arus utama, terutama
dari ORF. Karena mereka tidak pernah memberitakannya.
Tetapi apa yang telah dilakukan ORF: Sepuluh bulan kemudian, mereka masih terang-terangan menyebarkan berita palsu.
Pada saat itu, sebuah program dibuat tentang efek samping vaksinasi dan upaya untuk mengecilkannya. Dan
menampilkan miokarditis dan trombosis sebagai gejala yang tidak berbahaya yang dapat diobati dengan baik.
Itu adalah penyederhanaan fakta.
Dan itu, saya ulangi, adalah bahaya bagi masyarakat kita melalui pemberitaan yang salah atau sepihak.
Karena dengan meremehkan risiko ini, orang-orang terus terdorong ke dalam jarum.
Dan mari kita mulai dengan Günther Mayr.
Günther Mayr adalah kepala departemen editorial sains di ORF.
Saya diberitahu oleh beberapa sumber bahwa pada dasarnya ia menentukan narasi, agama,
yang juga dikatakan oleh para pembawa acara.
Selama empat tahun terakhir, orang-orang seperti dia telah menentukan bahwa dokter yang diakui secara
global, seperti Andreas Sönnichsen - dia telah memfitnah mereka dan menentukan jenis obat baru.
Pada prinsipnya, hal ini patut dipertanyakan, tetapi saya ingin memberi Anda contoh mengapa
orang ini menyebarkan berita palsu yang berbahaya.
Berita palsu yang berbahaya!
Dan saya ingin mengambil contoh AstraZeneca, yang saat ini sedang menjadi perbincangan banyak orang.
Lihatlah sekilas ke belakang bersama saya ke tahun 2021.
Menteri Kesehatan Jerman, Spahn, tampil di hadapan media pada tanggal 15 Maret
- Tekanannya begitu besar, saya pikir ada sekitar 15 orang yang meninggal pada saat itu
- dan dia berkata: Kami menarik AstraZeneca dari pasar dan tidak lagi menyuntikkannya ke dalam
populasi kami, karena sudah tidak bertanggung jawab lagi.
Lima hari kemudian, pada tanggal 20 Maret, seorang perawat juga meninggal dunia di
Austria, tampaknya akibat vaksinasi AstraZeneca.
<Dan sehari kemudian, pada tanggal 21 Maret, sang bos, kepala tim editorial sains, hadir di setiap program ORF
dari pagi hingga larut malam dan berkata, dan saya kutip: "AstraZeneca sangat, sangat aman.
Kemungkinan tertular trombosis dengan virus jauh lebih tinggi dibandingkan dengan vaksinasi."
<Saya bertanya pada diri sendiri, untuk kepentingan siapa dia berbicara? Apakah dia percaya dengan
apa yang dia katakan? Apakah ia bertanggung jawab?
Apakah dia mengabdi pada ilmu pengetahuan? Apakah dia melayani lobi farmasi?
Apakah dia bekerja untuk pemerintah, yang masih memiliki beberapa juta dosis yang perlu divaksinasi? Saya tidak tahu.
Bukan tugas saya untuk meneliti hal itu.
Yang saya tahu adalah tidak bertanggung jawab untuk membuat pernyataan seperti itu dengan
fakta-fakta yang sudah ada di atas meja pada saat itu.
Dan hari ini, paling lambat setelah protokol RKI, kita tahu bahwa hal ini dan banyak hal lain yang telah
dikatakan orang ini, apakah itu tentang tes, masker, atau penguncian - semuanya adalah berita palsu.
Dia melenceng dari semua yang ada.
Dan biasanya di sektor swasta, orang akan mengatakan, sudah menjadi bagian dari budaya, setidaknya di Jepang, untuk
meminta maaf atas kegagalan atau kehilangan pekerjaan Anda.
Apakah Anda percaya bahwa Günther Mayr dan para muridnya di ORF, jika boleh saya katakan, memiliki
kepentingan untuk secara serius menganalisis protokol RKI?
Jadi jawaban saya jelas: tidak, karena hal itu akan mengekspos kegagalan Anda sendiri.
Anda akan menggergaji cabang Anda sendiri.
Dan itulah sebabnya mengapa kita harus memulai penilaian ulang dari luar dan memaksa tekanan dari tingkat sipil.
Dan saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua media yang tersisa yang telah memenuhi tugas jurnalistik mereka untuk
peduli dan membantu kami untuk memajukan isu seputar ORF ini.
<Pengacara Alexander Todor-Kostic menyusun pengaduan ORF kepada KommAustria.
Sejak awal penanganan virus corona, ia sangat kritis, tetapi juga sangat mendukung, terutama terhadap
orang-orang yang mengalami ketidakadilan selama ini.
Dia juga dicap sebagai penyangkal korona, pengumpat, dan ekstremis sayap kanan.
<Alexander Todor-Kostic: Saya merasa terangkat dalam menghadapi kata-kata yang penuh perjuangan.
Saya bisa saja bertemu dengan perwakilan media dan perwakilan pemerintah kapan saja untuk berdiskusi mengenai hal-hal
yang bersifat faktual, namun hal itu tidak terjadi karena, seperti yang Anda ketahui, diskusi semacam itu dilarang.
Bahkan pada tahun 2020, ketika kami berkumpul melalui platform Pengacara untuk Hak-hak Dasar dan kemudian juga berhubungan
dengan para dokter, seperti Andreas Sönnichsen, Martin Haditsch, dan tokoh-tokoh lain yang sangat layak, kami tidak lagi memiliki
kesempatan untuk menyampaikan pendapat kami melalui media.
Itu dimatikan.
Ada opini yang seragam, ada media yang sama, dengan pengecualian media alternatif yang semakin kuat, yang benar-benar
turun tangan untuk melakukan apa yang seharusnya dilakukan oleh media-media terkemuka, seperti yang mereka katakan.
Dan bagi saya, hal itu sebenarnya merupakan titik terendah dari demokrasi karena, seperti yang kita ketahui,
negara konstitusional yang demokratis tumbuh subur di atas wacana dan kebebasan berpendapat.
Dan titik terendah selanjutnya adalah kami harus memasang iklan (!) pada tahun 2021 sehingga kami diizinkan untuk menyampaikan
tesis kami dan kritik serta skeptisisme kami terhadap tindakan pada saat itu, terhadap kebijakan
tindakan korona pemerintah federal, kepada masyarakat luas.
Kami menaruh uang di dalamnya - ada juga sponsor yang mendukungnya pada saat itu.
- dan kami memasang iklan melalui Komite Investigasi Corona ekstra-parlementer, yang dipublikasikan di beberapa media.
Beberapa di antaranya menolak. Mereka juga menolak untuk mencetak iklan dengan imbalan uang.
Jadi, itu sangat dekat dengan pendekatan totaliter, harus saya katakan.
Begitulah, kami memasang iklan ini dan, sebagai refleks, kami kemudian dihadapkan pada media-media standar ini, yaitu oleh
jurnalis-jurnalis yang sangat terkemuka - saya sekarang dapat menyebutkan nama Armin Wolf, yang akan kita bahas nanti, dan
Florian Klenk - bukan dengan ajakan untuk membahas masalah ini, tetapi sebagai penyangkal corona. Kutipan dari Armin
Wolf dan kutipan penyebar berita palsu dari Florian Klenk.
Apa yang kami klaim dalam iklan ini?
Kami telah mengklaim atau mempertanyakan apakah persyaratan masker dengan cara yang telah diberlakukan
tidak lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.
Kami mempertanyakan tes PCR dan kami menentang vaksinasi wajib, yang ditolak secara besar-besaran pada saat itu, dan kami
memperingatkan tentang kerusakan yang ditimbulkannya, yang saya yakin, menurut statistik terbaru, saat ini
diperkirakan mencapai lebih dari 700 miliar jika dijumlahkan.
Itu adalah kejahatan kami, itulah kejatuhan kami dari rahmat, bahwa kami dicap sebagai
penyangkal corona, bisa dikatakan demikian.
Kami kemudian membela diri terhadap hal ini dalam sebuah kelompok dokter dan pengacara dan mengajukan gugatan untuk mendapatkan
perintah pengadilan terhadap Armin Wolf dan Florian Klenk, yang mana kami kalah dalam kedua kasus tersebut di pengadilan tinggi.
Itu adalah titik terendah bagi saya sebagai seorang pengacara, sebagai pengacara, sebagai pembela hak-hak
dasar di sebuah republik, di sebuah negara demokrasi.
Jadi saya menyadari bahwa kita semua harus tutup mulut, tidak perlu khawatir, tetapi kita dapat menempatkan diri kita dengan
aman di tangan Republik Austria, negara, yang memberi tahu kita apa yang harus kita pikirkan dan
lakukan setiap hari dengan kekuasaan negaranya.
Itu adalah perkenalannya, bisa dikatakan demikian.
Hal yang menarik dari semuanya adalah bahwa hari ini kita sekali lagi berurusan dengan Armin Wolf dalam file RKI,
yang secara terpuji diungkap oleh majalah online Polar.
Sekali lagi, Armin Wolf adalah dalang yang sekarang melangkah mundur ke belakang tirai, bisa dikatakan, sebagai orang yang
menghina kami pada saat itu karena fakta-fakta yang mungkin persis seperti yang kami kritik, dan yang terus berbicara tentang
para penentang tindakan, tentang para pemikir lateral, tentang orang-orang yang sekarang bergembira karena mereka mungkin telah
menemukan kesuksesan di suatu tempat, tanpa mencurahkan perhatian pada topik ini dengan sedikit pun pendekatan jurnalistik.
Dan tentu saja hal itu langsung membuat saya berpikir, kita tidak boleh berhenti sampai di situ saja.
Sekarang adalah waktu yang tepat untuk mencobanya lagi.
Karena sekarang ini bukan tentang hal yang sepele atau detail sampingan, tentang tuduhan terhadap ORF bahwa mereka telah
melanggar persyaratan objektivitas di suatu tempat - tetapi sekarang ini adalah tentang apakah penyiaran publik berada dalam
posisi untuk menjernihkan skandal seperti itu, apakah ia memiliki kekuatannya sendiri, apakah ia juga memiliki kekuatan untuk
membersihkan dirinya sendiri untuk bertindak di sini. Atau apakah kita berurusan dengan ORF yang tetap berpegang
teguh pada narasi politik, seperti yang ditunjukkan oleh laporan terakhir pada tanggal 25 Maret di ZIB 2.
Dan Anda harus jujur, ketika Anda melihatnya, Anda harus melihat bahwa tidak ada yang berubah.
Dan saya percaya bahwa ORF bertindak seperti sekarang ini karena alasan yang baik, karena ORF
memiliki kewajiban untuk membenarkan dirinya sendiri.
Anda harus membayangkan bahwa pemerintah dengan ORF memaksa kami dalam situasi ini saat itu.
Kisah Corona ini tidak pernah tentang perlindungan kesehatan. Ini bukan tentang itu.
Ini adalah tentang membangun kontrol dan membatasi populasi untuk pada akhirnya memaksa mereka sebanyak mungkin
untuk melakukan suntikan Covid-19 ini. Jadi itulah tujuannya.
Pemirsa yang budiman, ada baiknya Anda menyimak komentar lebih lanjut dari Alexander Todor-Kostic mengenai kesalahan presenter
ORF, Armin Wolf, dalam video konferensi pers. Kritiknya terhadap ORF juga berlaku untuk orang-orang lain yang terlibat:
Bagaimana dengan direktur regional yang bekerja sama dengan semua gubernur regional yang telah mereka pilih sebelumnya?
Bagaimana dengan editor lain yang bertanggung jawab atas pemberitaan yang kami lakukan, di mana pendapat bulat ini muncul?
ORF adalah sebuah badan pengawas dan bahkan tidak lebih dari itu. Ini adalah agen perwakilan, tidak hanya dari pemerintah federal,
tetapi juga dari industri farmasi. Dan itu harus dihentikan.
Kami memiliki hak, jika kami sudah harus membayar kontribusi ORF melalui iuran wajib, bahwa kami
benar-benar mendapatkan pelaporan yang obyektif di sini juga.
Tetapi ORF masih sangat jauh dari hal ini sehingga kita tidak dapat mengharapkan hal ini terjadi dalam beberapa tahun ke depan.
Saya juga diwakili dalam sebuah platform di mana kami mendukung masyarakat terhadap kontribusi ORF.
Dan saya hanya dapat mengatakan: selama ORF tidak sepenuhnya direformasi secara editorial dan struktural, ORF
tidak akan dapat memenuhi mandat pelayanan publiknya.
Dan kepala harus berputar. Sesuatu harus berubah secara mendasar. Hal ini tidak bisa lagi dicapai dengan kosmetik.
<Penulis, ilmuwan, dan dokter Dr Andreas Sönnichsen mengkritik langkah-langkah tersebut sejak awal, dan
kemudian juga vaksinasi dan cara orang-orang diperlakukan.
<Dr Andreas Sönnichsen: Hadirin sekalian, sungguh menakjubkan apa yang telah terungkap sebagai hasil dari protokol RKI.
Saya ingat tanggal 20 Maret 2020, ketika penguncian baru berusia empat hari di Austria. Di Jerman,
hal itu telah diputuskan, tetapi belum diterapkan.
Di bawah kepemimpinan saya, kami di German Network for Evidence-based Medicine mengeluarkan pernyataan
pertama. Diterbitkan dengan judul: Di mana buktinya?
Dan pertanyaan-pertanyaan inilah yang sebenarnya ditanyakan di RKI itu sendiri.
Dan saya menemukan hal itu cukup mencengangkan.
Saya harus sedikit tidak setuju, karena RKI memang - Lauterbach benar sekali - RKI telah melakukan pekerjaan ilmiah yang sangat
baik, setidaknya di departemen-departemen yang lebih rendah.
Mereka melakukan segalanya dengan benar, tetapi ikannya berbau busuk dari bagian kepalanya.
Manajemen RKI dan lembaga politik, yang melindungi RKI, bisa dikatakan, mengabaikannya atau melakukan hal yang
berlawanan dengan apa yang sebenarnya dikatakan oleh departemen-departemen yang lebih rendah di RKI.
Markus Haintz adalah seorang pengacara dan telah menjadi pengkritik yang vokal terhadap
langkah-langkah penanganan virus corona sejak awal.
Dia juga telah bekerja sebagai jurnalis selama beberapa waktu dan berhasil menjalankan portal online Haintz.Media. Markus
Haintz: Pertama-tama, saya harus setuju dengan Alexander.
RKI sendiri pada dasarnya melakukan pekerjaan yang baik. Pertanyaannya adalah bagaimana
hal ini akan diimplementasikan secara politis.
Jadi, sebagian besar angka, data, dan fakta di RKI sudah benar sejak awal.
Hanya pengaruh politik yang menjadi masalah, karena RKI adalah otoritas federal tertinggi.
Dan kemudian ketika ORF mengatakan bahwa RKI dan Kementerian Kesehatan Federal mengatakan hal yang sama
- Kementerian Kesehatan Federal, Menteri Kesehatan Federal dapat mengeluarkan instruksi kepada RKI.
Itulah sebabnya Pemerintah Federal berbicara atau telah berbicara melalui RKI. Hal ini sangat penting untuk diperhatikan.
Dan cukup jelas mengapa tidak ada minat untuk menjernihkan hal ini: karena semua orang telah
mengikutinya - di media, di politik, di peradilan, di bisnis.
Begitu banyak orang telah mengambil bagian dalam krisis virus corona ini, yang telah diberi label palsu
sebagai pandemi virus corona, sehingga sangat sulit untuk mengharapkan klarifikasi apa pun di sini.
Anda harus memikirkan hal itu: Bagaimana cara Anda melakukan pendekatan terhadap semuanya?
Pertama-tama, seperti yang sudah sering saya katakan dengan jelas, kita tidak boleh menyerahkan
klarifikasi kepada mereka yang bertanggung jawab.
Di atas segalanya, kita tidak boleh menyerahkannya kepada para pelaku. Dan banyak dari para pelaku ini yang masih menjabat.
Dan sama halnya dengan lembaga peradilan, mereka semua telah bermain-main dan akan bermain-main lagi di lain
waktu jika media yang bebas dan masyarakat sipil tidak cukup lantang dan akhirnya membuka mulut.
Karena saya masih merindukan itu. Tidaklah cukup bagi banyak orang untuk mengatakan: Ya, saya mungkin melihatnya
seperti itu juga, tetapi saya tidak berani membuka mulut.
Saya menyadari hal ini lagi baru-baru ini dengan rekan-rekan pengacara saya.
Banyak orang yang mengatakan hal itu: Ya, saya pikir apa yang dilakukan beberapa orang, apa yang saya lakukan, adalah
hal yang luar biasa. Kami semua mendukung Anda. Tapi itu tidak membantu. Kami harus berdiri di samping Anda.
Ini benar-benar masalah besar yang masih terlalu sedikit orang yang angkat bicara.
Dan kita harus belajar dari hal tersebut untuk masa depan.
Dan tentu saja penting juga untuk mendukung media independen karena mereka pada akhirnya adalah corongnya.
Penting bagi media lama, media yang sudah mapan, dan lembaga penyiaran layanan publik untuk sekali lagi menjelaskan
kepada orang-orang yang bekerja sama dengan kami: Anda seharusnya melaporkan, Anda tidak seharusnya mendidik orang.
Bukan tugas Anda untuk membuat kebijakan.
Tugas Anda adalah menginformasikan kepada orang-orang dan memberi mereka kesempatan untuk membentuk opini mereka sendiri.
Itulah tugas media.
Bukan untuk menjadi semacam pembantu politik dan mendorong berbagai hal hanya karena itu diinginkan secara politis.
Kita membutuhkan transparansi dalam demokrasi.
Jika negara ingin mengambil hak-hak kita, yang mewakili kita, maka negara harus membenarkan hal ini.
Kemudian saya ingin alasannya transparan dan tidak bisa dilakukan di ruangan kecil, tidak bisa dilakukan dengan notulen
yang sudah disunting, harus dilakukan dalam debat publik.
Dan kami membutuhkan media untuk ini, kami membutuhkan media yang sudah mapan untuk ini,
kami juga membutuhkan media gratis untuk ini.
Pemirsa yang budiman, seperti yang sudah diduga, konferensi pers WIR EMU ini sama sekali tidak
dihiraukan oleh ORF dan media arus utama lainnya.
Setidaknya, hal ini layak untuk dijadikan berita singkat untuk penyiar swasta Servus TV.
Namun, media baru seperti AUF1, RTV dan Info-DIREKT telah memenuhi mandat informasi mereka.
Mereka melaporkannya dengan cepat dan tepat, seperti yang dilakukan Kla.TV.
Anda dapat mengakses konferensi pers secara lengkap di bawah program ini.
Untuk kembali ke awal di bagian akhir - pedang bermata dua yang ditunjukkan di sana masih ada di dalam ruangan.
Hal ini adalah: TIDAK membayar biaya lisensi ORF - hal ini dapat menyebabkan mereka yang
menolak membayar akan mendapat masalah hukum pidana.
ATAU terus membayar biaya tersebut - berarti membuat diri Anda bertanggung jawab atas penuntutan, karena partisipasi
keuangan dalam kegiatan kriminal dilarang oleh hukum.
Bagaimana Anda berurusan dengan ORF?