Kla.TV 설립자 이보 사섹은 최근 프로그램에서 스위스의 미디어 의무 부담금인 세라페를 납부하지 않는 40가지 이유를 설명했습니다.
고위급 전문가들은 D-A-CH 국가의 강제 언론 보도가 범죄이며 공공 복지에 극도로 해로운 것으로 분류했습니다.
이것은 양날의 검과도 같습니다:
분명한 것은 지불을 거부하는 사람은 형사 처벌을 받을 수 있다는 점입니다.
그러나 숨겨진 이면에는 사람들이 범죄 활동에 금전적으로 참여하는 것이 법적으로 금지되어 있다는 사실도 포함됩니다.
오스트리아에서는 2024년부터 새로운 ORF 가정용 요금이 기존 GIS 요금을 대체하며, ORF-Beitrags Service GmbH(OBS)에서 징수합니다.
Kla.TV가 이미 다큐멘터리 'Die Akte ORF - Korruption und Verflechtung im großen Stil'과 'Die Akte ORF - Versteckte Einflussnahme'에서 밝힌
것처럼, '범죄 조직'의 자금 조달에 연루되지 않기 위해 ORF 라이선스 비용을 지불하지 않을 이유도 존재합니다:
● 최고 연봉으로 국민들의 분노를 불러일으키는 ORF
● 기업에 대한 의존은 ORF의 독립성을 약화시킵니다.
● 대규모 정치 통합으로 통제 기능 약화
● 정치에 유리하도록 조작된 보도: ORF2 편집장 및 ORF 지역 책임자 사임
2023년 10월, 오스트리아 헌법재판소는 이사회에 대한 무단 정치인 임명으로 인해 ORF가 위헌적으로 운영되고 있다는 판결을 내리기도 했습니다.
ORF는 2023년 10월에도 실시간 검열을 하다가 적발된 바 있습니다.
유명한 스키 레이서인 베니 라이히(Benni Raich)는 기후 문제에 대한 인터뷰 도중 ORF 디렉터로부터 더 이상 언급하지 말라는 지시를 받았습니다.
관계 참조 : 오스트리아에는 약 10 개의 빙하에서 스키를 타지만 500 개 이상이 있으므로 매우 많은 수의 빙하가 있습니다.
그리고 빙하가 사방에서 사라지고 있습니다.
"멈춰!"라고 말하더군요. 뭘 멈춰요? 더 이상 말하지 않기로 했어요.
모든 폭로 작업에도 불구하고, 음모론으로 제시된 스캔들이 계속 공론화되고 있음에도 불구하고, ORF는 진실에 대한 보도를 규제할 의향이 없습니다.
책임자들이 자신의 실수를 인정하고 결과를 도출할 용기가 부족한 것일까요, 아니면 이런 행동에 다른 이유가 있을까요?
최근 RKI 스캔들에 대한 ORF 보고서는 가계세를 원천징수해야 하는 또 다른 이유를 제시합니다.
독일 온라인 잡지 '멀티폴라'가 공개한 RKI 프로토콜은 대중의 큰 분노를 불러일으켰습니다.
이제 독일 언론은 이에 대해 보도해야 한다고 느꼈습니다.
ORF도 시차를 두고 보도했지만, 3월 25일의 ZIB 2 보고서가 발표되는 방식과 무엇보다도 아민 울프가 중재하는 방식은 편향적이고 조작적이며 결코 객관적이지 않았습니다.
하지만 직접 확인해 보세요.
Armin Wolf: "그리고 팬데믹 초기 몇 달 동안의 비밀 프로토콜이 큰 파장을 일으키고 있는 독일로 갑니다.
독일 정부의 주요 자문 역할을 해온 로버트 코흐 연구소(RKI)의 녹취록에 관한 내용입니다.
한 우익 온라인 잡지는 이러한 프로토콜의 공개를 강제하기 위해 법적 조치를 취했고, 당시의 조치에 반대하는 사람들은 FFP2 마스크의 이점이나 봉쇄에 대한 비판적인 의견 때문에 이제야 정당성을 인정받았다고 느낍니다.
소셜 미디어에서 이른바 측면 사고를 하는 사람들이 환호하고 있지만, 이는 잘못된 생각이라고 RKI와 독일 정부는 말합니다.
인용문은 문맥에서 벗어나서는 안 됩니다."
ZIB 2의 3분 30초짜리 프로그램 외에는 ORF에서 RKI 프로토콜에 대한 추가 보도는 없었습니다.
이 ORF 보고서의 결과로 5월 7일 린츠에서 WIR EMU가 기자 회견을 열었습니다. EMU는 진정성, 용기, 흔들림을 의미합니다.
사회와 복지 증진을 위한 협회는 초당파적으로 조직된 사람들로 구성된 네트워크로, 상호 지원과 도움을 주고받습니다.
EMU는 RKI 프로토콜에 대한 ORF의 보고에 대해 KommAustria에 불만을 제기했습니다.
시청자 여러분, 이번 기자 회견은 RKI 프로토콜에 대한 ORF의 입장 그 이상의 의미를 담고 있습니다.
연사들은 코로나 문제에 대한 공적 담론이나 중립적인 보도가 여전히 ORF에 의해 막히고 있다고 지적했습니다.
그들은 미디어 담당자 및 정부 관계자들과 사실에 입각한 논의가 아직 이루어지지 않았다고 불평했습니다.
이 흥미로운 컨퍼런스에서 발췌한 내용을 시청하세요.
사비네 스푀글러-딘세부터 시작하겠습니다. 그녀는 ORF 프로그램인 Seitenblicke에서 수년간 근무했습니다.
하지만 2G 규제로 인해 2021년 가을부터 더 이상 회사에 입사할 수 없게 되었고 25년 만에 직장을 잃었습니다.
이제 당시 ORF가 자체 조직에서 취한 조치에 대해 얼마나 교묘하게 조작했는지 들어보세요.
<사비네 스푀글러-딘세: 저는 2021년 가을까지 일할 수 있었고 견딜 수 있었습니다. 그런데 ORF가 사실상 직원들에게 의무 예방 접종을 도입하면서 저는 퇴사해야 했습니다.
하지만 지금까지는 촬영 및 중재 과정에서 취해진 조치가 단순히, 어떻게 표현해야 할까요, 일관되게 의미 있고 이성이 떨어지는 것이 아니었다는 것도 사실입니다.
여기에 상징적인 이미지가 있으니 근무 환경이 어땠을지 짐작할 수 있습니다.
2미터 길이의 막대를 들고 인터뷰를 진행해야 했지만, 나중에 사진을 찍기 위해 나란히 서는 것이 허용되었습니다.
어쨌든 가장 중요한 것은 시청자가 모든 조치가 매우 합리적이며 모든 사람이 따를 것이라는 의견을 항상 가지고 있다는 것이었습니다.
물론 그런 것은 아니었습니다. 배경은 항상 모든 것이 달랐습니다.
그들은 함께 서 있었지만 카메라 앞에서 2미터 길이의 막대를 뻗었습니다.
마스크 없이는 아무도 배경을 통과할 수 없었고, 즉시 잘려나갔습니다. 모든 사람이 정부가 정한 모든 것을 지키고 있다는 착각을 불러일으키기 위해서였습니다.
키워드 마스크: 면접관은 마스크를 착용해야 하지만 면접 대상자는 착용하지 않은 것을 볼 수 있습니다.
모든 것이 순전히 자의적이었습니다. 오늘은 모든 사람이 마스크를 쓰고, 내일은 면접관만 마스크를 쓰고, 다시 마스크를 쓰고, 다시 마스크를 쓰지 않는 등의 지침이 주어졌습니다.
이렇게 말하자면, 정말 말이 안 되는 일이었습니다.
또한 이에 의문을 제기하면 처음부터 의심의 눈초리를 받았고, 금방 좌편향적인 사람으로 취급받았습니다.
그리고 어떤 사람들, 사상가들은 오늘날에도 여전히 이 이야기에 집착합니다. 비판적인 질문을 던지고, 외관의 이면을 들여다보고자 하는 사람들은 모두 측면적 사고자라고 생각합니다.
이것이 바로 우리가 오늘 이 자리에 모인 이유이자, 이 자리에 앉아 있는 이유입니다.
이제 EMU의 대변인인 베른하르트 코스타의 이야기를 들어보세요. 그는 많은 단체, 이니셔티브 및 기업의 마음을 대변합니다:
Bernhard Costa: 그리고 저는 아마도 수십만 명의 다른 의무 라이선스 수수료 납부자 및 ORF 소비자들을 대변하는 것일 수도 있습니다.
따라서 이 불만에는 실제 힘이 있습니다.
저널리스트 폴 슈레이어는 길고 비용이 많이 드는 법적 분쟁 끝에 RKI가 프로토콜을 공개하도록 하는 데 성공했습니다.
또 다른 ZDF 베테랑인 피터 한은 RKI 파일은 모든 음모론이 순수한 현실이라는 것을 보여준다고 말했습니다.
그래서 무슨 일이 생겼습니다.
독일의 미디어 환경에 불고 있는 이 바람이 ORF의 문 앞에서 멈췄습니다.
요금 납부자로서, 세 아이의 아빠로서 걱정스러운 마음으로 이 부분에 대해 몇 가지 일반적인 말씀을 드리고자 합니다.
특히 어려운 시기에는 강력하고 독립적인 ORF가 필요하다고 생각하며, 이를 위해 기꺼이 비용을 지불할 의향이 있습니다.
저에게는 그만한 가치가 있을 것 같습니다. 하지만 현재 이 ORF는 4년이 지난 지금, 이 문제를 해결하는 데 걸림돌이 되고 있습니다.
제가 보기에 이것은 위험하며, 잠재적이고 일방적인 보도를 통해 우리 사회에 실질적인 위험을 초래할 수 있다는 점을 분명히 말씀드립니다.
그리고 지금 그는 인류 역사상 가장 큰 의료-정치 스캔들로 여겨지는 사건의 은폐에 완전히 불명예스러운 역할을 하며 다시 한 번 그 모습을 보여주고 있습니다.
현재 논의되고 있는 사실들이 이를 명확히 보여주고 있다고 생각합니다.
최근 며칠과 몇 주 동안 분명해졌듯이 ORF는 재평가를 지지하지 않기 때문에, 저는 저의 감정과 시민 사회의 가능성 범위 내에서 재평가에 기여하려고 노력하고 있습니다.
그리고 저는 개인적으로 일반 대중이 이곳에서 일어났고 지금도 일어나고 있는 일을 제대로 이해할 때 비로소 재평가가 시작될 수 있다고 확신합니다.
이런 이유로 지금은 말이 더 적지만, 설명이 필요 없는 사진으로 설명하겠습니다.
저는 지금 텔레그램 스타일로 빨리 감기를 하고 있습니다. 하지만 시스템 미디어를 신뢰하기 때문에 시스템 미디어의 이미지입니다.
그리고 2021년 중반, 축구 팬들만이 아닌 축구 팬들도 처음으로 새로운 이벤트를 접하게 된 유럽 축구 선수권 대회에서 시작되었습니다.
즉, 텔레비전에서 무언가를 보고 있는데 갑자기 운동선수가 쓰러지는 경우입니다. 그리고 그것은 고립된 사례입니다.
스위스에서 가장 빠른 마라톤 선수가 며칠 전 갑자기 쓰러져 심장마비로 사망한 2024년 오늘도 이러한 상황은 계속되고 있습니다.
그러나 다행히도 우리는 항상 운송을 받고 있으며, 그러한 사건은 다행히도 드물고 고립된 사례입니다.
그리고 문제는 정말 고립된 사례일까요?
그래서 저는 분명한 답을 가지고 있지만, 어쩌면 그것은 저의 왜곡된 인식일 수도 있습니다. 저와 함께 그 인식을 공유해 주시길 바라며, 더 이상 지루하게 말씀드리고 싶지 않습니다.
내 연구에 지난 3 년 동안 약 180 장의 사진이 있는데 지난 몇 주 동안 만 제한합니다.
(!): 1월 16일, 43세의 나이로 갑작스럽게 사망했습니다.
1월 22일, 23세, 육상 선수 사망
1월 26일, 장대높이뛰기 세계 챔피언, 29세의 나이로 갑작스럽게 세상을 떠났습니다.
1월 29일, 41세의 나이로 파나마의 최다 득점 기록을 세웠던 파비앙이 심장마비로 갑작스럽게 사망했습니다. 등등.
지금은 항상 날짜를 말하지는 않습니다. 거의 매일의 리듬이죠:
39세의 나이에 갑작스럽고 예상치 못한 심장마비.
쇼크 진단, 28세의 국가대표 선수가 목숨을 건 사투를 벌입니다.
한 시간 동안 심장 박동이 없던 이집트 키커가 치명적인 위험에 처했습니다.
아르헨티나 프로 선수가 경기 도중 쓰러져 혈전이 생겼습니다.
심장마비로 44세의 나이로 사망한 전 팀 선수.
아스널의 스타가 경기장에서 쓰러지는 모습도 여자 축구의 사진으로, 이 독특한 이벤트도 등장했습니다.
같은 날인 4월 1일, 24살의 나이로 두 번째 헤드라인을 장식한 국가대표 선수가 뇌졸중으로 쓰러졌습니다.
스티리아에서 24살의 축구 선수가 갑작스럽게 사망하는 사건이 발생했습니다.
이탈리아에서 경기 중단, 로마의 스타가 경기장에서 쓰러집니다.
26세의 나이에 축구 선수가 골을 넣은 후 심장 마비로 사망합니다.
43세의 전 복싱 세계 챔피언이 갑작스럽게 세상을 떠났습니다.
아르헨티나의 전 스트라이커가 가슴 통증으로 병원에 입원했습니다.
최근 독일의 한 지역 리그에서 골키퍼가 경기 도중 쓰러져 병원에서 사망한 사건이 있었습니다.
심장마비를 겪은 29세 남성은 심장 전문의로부터 mRNA 백신 접종 후 심장마비 진단을 받았습니다.
그리고 지난 며칠 동안 몇 차례 더 있었지만 끝냈습니다.
5월 2일, 젊은 크리켓 스타가 20살의 나이로 세상을 떠났습니다.
사람들이 마침내 점을 연결하고 깨닫는 순간: 축구에서만, 또는 운동선수들에게만 일어나는 고립된 사건이 아니라는 것을요.
이는 주류 미디어에 등장하는 것들일 뿐입니다. 수면 아래에는 수천, 수만 가지가 있습니다.
보고되지 않은 사례의 수는 언급하고 싶지도 않습니다.
우리는 끔찍한 일들을 추측할 수 있을 뿐이며, 오늘만 추측할 수 있는 것이 아니라 오래전부터 추측할 수 있었습니다.
"이보다 더 잘 알 수 없었을 거예요."라는 말을 항상 듣습니다. 네, 네, 네, 네!
진지한 의사들과 진지한 언론인들은 이 사실을 알고 있으며 항상 이를 지적해 왔습니다.
제 뒤에서 잠시 보여드리는 것은 용감한 변호사 볼프강 슈미다우어 박사가 우리 EMU를 대신하여 제출한 형사 고소장입니다. 이것은 2022년 2월에 접수된 것입니다.
이 형사 고소는 뮈크슈타인 보건부 장관과 예방접종 위원회 전체를 대상으로 합니다.
자세한 내용은 지금 말씀드리지 않겠습니다. 하지만 이 형사 고소의 초점은 심근염, 혈전증, 위험 징후, 특히 심장 돌연사에 관한 것이었습니다.
그리고 이것은 폴 에를리히 연구소의 문서로 뒷받침되었습니다. 다시 말해, 단순한 정보원이 아니라 정부 자문 기관에서 나온 것입니다.
이 형사 고소는 그렇게 심각하게 받아들여지지 않았을 것입니다. 그렇지 않았다면 뭔가 나왔을 것입니다.
하지만 혹시나 모를 경우를 대비해 말씀드립니다.
우리는 돈을 들여 APA OTS 광고를 제작했고, 이 APA 광고는 8일 동안 오스트리아에서 가장 많이 읽힌 헤드라인이었습니다.
분명히 많은 사람들이 이 글을 읽었지만 주류 언론, 특히 ORF의 기자는 읽지 않았을 것입니다. 보도한 적이 없으니까요.
그러나 ORF는 이미 한 짓을 했습니다: 10개월이 지난 지금도 그들은 여전히 노골적으로 가짜 뉴스를 퍼뜨리고 있습니다.
당시 백신 접종의 부작용에 대한 프로그램이 만들어졌고 이를 무마하려는 시도가 있었습니다. 그리고 심근염과 혈전증을 잘 치료할 수 있는 무해한 증상으로 제시했습니다.
이는 사실을 사소한 것으로 치부하는 것입니다.
다시 한 번 강조하지만, 허위 또는 일방적인 보도는 우리 사회를 위험에 빠뜨립니다.
이러한 위험을 사소화함으로써 사람들은 계속해서 바늘에 찔려 죽어가고 있었기 때문입니다.
그럼 귄터 마이어부터 시작하겠습니다.
귄터 메이어는 ORF의 과학 편집부 책임자입니다.
여러 소식통으로부터 들은 바로는 그가 기본적으로 내러티브, 즉 종교를 설정하고 있다고 들었습니다.
지난 4년 동안 안드레아스 쇠니히센과 같은 세계적으로 인정받는 의사들의 명예를 훼손하고 새로운 유형의 의학을 결정한 것입니다.
원칙적으로 의문을 제기해야 하지만, 이 사람이 왜 위험한 가짜 뉴스를 퍼뜨리고 있는지에 대한 예를 들어드리고자 합니다.
위험한 가짜 뉴스!
그리고 현재 모든 사람의 입에 오르내리고 있는 아스트라제네카의 예를 다시 한 번 들어보고 싶습니다.
저와 함께 2021년을 간략히 돌아보세요.
3월 15일, 슈판 독일 보건부 장관이 언론에 모습을 드러냈습니다.
- 압력이 너무 커서 당시 15명 정도가 사망한 것 같습니다.
- 그리고 그는 이렇게 말했습니다: 우리는 아스트라제네카를 시장에서 퇴출시키고 더 이상 우리 국민에게 주사하지 않을 것이며, 더 이상 책임을 지지 않을 것입니다.
5일 후인 3월 20일, 오스트리아에서도 아스트라제네카 백신 접종으로 인해 간호사 한 명이 사망하는 사건이 발생했습니다.
그리고 하루 뒤인 3월 21일, 과학 편집팀장인 상사는 이른 아침부터 밤늦게까지 모든 ORF 프로그램에 출연하여 "아스트라제네카는 매우, 매우 안전합니다"라고 말했습니다.
바이러스로 인한 혈전증에 걸릴 확률은 백신 접종보다 훨씬 높습니다."
나는 스스로에게 물어보았다. 그는 누구의 이익을 위해 말하는 것일까? 그는 자신의 말을 믿는가? 책임감이 있는가?
과학을 위해 일하고 있나요? 제약 로비를 위해 일하고 있나요?
아직 백신 접종이 필요한 수백만 개의 백신이 남아 있는 정부를 위해 일하고 있나요? 모르겠습니다.
이를 면밀히 조사하는 것은 제 업무가 아닙니다.
제가 아는 것은 당시 이미 밝혀진 사실을 가지고 그런 발언을 하는 것은 무책임하다는 것입니다.
그리고 늦어도 RKI 프로토콜 이후인 오늘, 우리는 검사, 마스크, 봉쇄 등 이 남성이 말한 많은 것들이 모두 가짜 뉴스라는 것을 알게 되었습니다.
그는 모든 것이 엉망이었습니다.
그리고 일반적으로 민간 부문에서는 적어도 일본에서는 실패나 실직에 대해 사과하는 것이 문화의 일부라고 할 수 있습니다.
RKI 프로토콜을 진지하게 분석하는 것이 귄터 마이어와 ORF의 제자들에게 이익이 된다고 생각하시나요, 제가 말해도 될까요?
제 대답은 분명합니다: 안 됩니다. 그러면 자신의 실패를 드러낼 수 있기 때문입니다. 자신의 가지를 잘라내는 것이기 때문입니다.
그렇기 때문에 외부에서 재평가를 시작하고 민간 차원에서 압력을 가하는 것은 우리의 몫입니다.
그리고 언론의 주의 의무를 다하며 ORF를 둘러싼 이 문제를 진전시키는 데 도움을 주고 있는 나머지 모든 언론 매체에도 감사의 말씀을 전합니다.
알렉산더 토도르-코스틱 변호사가 KommAustria에 ORF 항의서 초안을 작성했습니다.
코로나 바이러스 조치 초기부터 그는 매우 비판적이면서도 특히 이 기간 동안 불의를 겪은 사람들에 대해 매우 지지적이었습니다.
그는 또한 코로나 거부자, 욕설가, 우익 극단주의자로 분류되었습니다.
알렉산더 토도르-코스틱: 그런 격한 말을 들으면 기분이 고양됩니다.
저는 언제든지 언론사 대표와 정부 대표를 만나 사실관계에 대해 논의할 수 있었지만, 아시다시피 그런 논의가 막혔기 때문에 그런 일은 일어나지 않았습니다.
심지어 2020년에는 기본권을 위한 변호사 플랫폼을 통해 모인 후 안드레아스 쇠니히센, 마틴 하디치 등의 의사들과 연락을 주고받으면서 더 이상 언론을 통해 우리의 의견을 전달할 기회가 없어질 정도였습니다.
꺼져 있었습니다.
표준화된 의견이 있었고, 대안 언론을 제외하고는 정렬된 언론이 있었고, 그 후 점점 더 강해져서 그들이 말하는 것처럼 선도적인 언론이 해야 할 일을 실제로 수행하기 위해 개입했습니다.
우리 모두가 알다시피 민주 헌정 국가는 담론과 자유로운 의견 표현을 통해 번성하기 때문에 저에게 그것은 사실 민주주의의 저점이었습니다.
그리고 더 낮은 지점은 2021 년에 광고(!)를 게재하여 당시의 조치, 연방 정부의 코로나 대책 정책에 대한 우리의 논문과 비판과 회의론을 사람들에게 전혀 알릴 수 있도록해야한다는 것입니다.
저희는 돈을 투자했고 당시 스폰서들도 후원해 주었습니다.
- 국회 코로나 조사위원회를 통해 광고를 게재했고, 여러 언론 매체에 게재되었습니다.
몇몇은 거절했습니다. 또한 돈을 받고 광고를 게재하는 것도 거부했습니다.
전체주의적 접근 방식에 매우 가깝다고 할 수 있습니다.
그래서 우리는 이 광고를 게재했고, 반사적으로 이러한 표준화된 미디어, 즉 매우 저명한 언론인 - 이제 다시 언급할 Armin Wolf와 Florian Klenk의 이름을 언급할 수 있습니다 - 이 문제를 다루기 위한 초대가
아니라 코로나 거부자로서 직면하게 되었습니다. 아르민 볼프의 인용문과 가짜 뉴스 유포자 플로리안 클렌크의 인용문.
이 광고에서 우리는 무엇을 주장했나요?
우리는 마스크 착용 의무화가 시행되는 방식이 득보다 실이 많지 않다고 주장하거나 의문을 제기한 바 있습니다.
우리는 PCR 검사에 의문을 제기했고 당시 대대적으로 거부되었던 강제 예방 접종에 반대했으며, 최신 통계에 따르면 현재 모든 것을 합치면 7천억 이상으로 추정되는 부수적 피해에 대해 경고했습니다.
그것이 우리의 범죄였고, 말하자면 우리가 코로나 거부자로 낙인찍힌, 은혜에서 타락한 것이었습니다.
이후 저희는 의사와 변호사들로 구성된 변호인단을 구성하여 Armin Wolf와 Florian Klenk를 상대로 가처분 소송을 제기했지만, 대법원에서 두 사건 모두 패소했습니다.
공화국의 기본권 수호자로서, 변호사로서, 민주주의의 기본권 수호자로서 저에게는 가장 낮은 지점이었습니다.
그래서 저는 우리 모두 입을 다물고 걱정하지 말고 국가 권력으로 매일 생각하고 행동해야 할 것을 지시하는 오스트리아 공화국, 즉 국가에 안전하게 자신을 맡겨야 한다는 것을 깨달았습니다.
말하자면 도입부라고 할 수 있습니다.
이 모든 것의 흥미로운 점은 오늘 우리는 온라인 잡지 Polar가 훌륭하게 밝혀낸 RKI 파일에서 다시 한 번 Armin Wolf를 다루고 있다는 것입니다.
말하자면, 우리가 비판한 것과 똑같은 사실 때문에 당시 우리를 모욕했던 사람으로서, 그리고 이 주제에 대해 조금이라도 저널리즘적인 접근 방식을 취하지 않고 조치의 반대자, 측면 사상가, 아마도 어딘가에서 성공을
거두어 기뻐하는 사람들에 대해 계속 이야기하고 있는 주인공은 이제 커튼 앞으로 물러나고 있는 아르민 울프입니다.
당연히 이대로는 안 되겠다는 생각이 들었습니다.
지금이 다시 시도하기에 정말 좋은 시기입니다.
지금은 사소한 일이나 사소한 세부 사항, ORF가 어딘가에서 객관성 요건을 위반했다는 비난에 관한 것이 아니라 공영 방송이 그러한 스캔들을 해결할 수있는 위치에 있는지, 자체 힘이 있는지, 여기에서 행동
할 수있는 자정 능력이 있는지에 관한 것이기 때문입니다. 아니면 지난 3월 25일 ZIB 2의 보도에서 보았듯이 여전히 정치적 논리에 집착하는 공영방송을 다루고 있는 건 아닌지.
그리고 솔직히 말해서, 아무것도 변하지 않았다는 관점을 가져야 합니다.
그리고 저는 ORF가 지금과 같은 행동을 하는 데에는 정당한 이유가 있으며, 이는 스스로를 정당화할 의무가 있기 때문이라고 생각합니다.
당시 ORF와 함께 정부가 우리를 이런 상황으로 몰아넣었다고 생각해야 합니다.
이 코로나 이야기는 결코 건강 보호에 관한 것이 아닙니다. 그것에 관한 것이 아니었습니다.
궁극적으로 코로나19 주사를 최대한 많이 맞도록 하기 위해 인구를 통제하고 제한하는 것이었습니다. 그게 목표였습니다.
시청자 여러분, 기자회견 영상에서 ORF 발표자 아르민 울프의 위법 행위에 대한 알렉산더 토도르-코스틱의 추가 발언을 들어볼 가치가 있습니다. ORF에 대한 그의 비판은 다른 관련자들에게도 적용됩니다:
이전에 선출된 모든 지역 총재와 협력하는 지역 디렉터는 어떻게 되나요?
만장일치 의견이 나온 이 보도를 담당한 다른 편집자들은 어떻게 생각하나요?
ORF는 감독 기관이 아니라 그 이상도 이하도 아닙니다. 연방 정부뿐만 아니라 제약 업계의 대리인이기도 합니다. 그리고 그것은 중단되어야 합니다.
이미 의무 기부금을 통해 ORF 기부금을 납부하고 있다면, 우리는 여기에서도 객관적인 보고를 받을 권리가 있습니다.
하지만 ORF는 이로부터 너무 멀리 떨어져 있어 향후 몇 년 안에 실현될 것으로 기대하기는 어렵습니다.
저는 또한 ORF 기부금에 대해 이곳 주민들을 지원하는 플랫폼의 대표이기도 합니다.
그리고 제가 말씀드릴 수 있는 것은 ORF가 편집적, 구조적으로 완전히 개혁되지 않는 한 공익적 임무를 완수할 수 없다는 것입니다.
그리고 머리를 굴려야 합니다. 무언가 근본적으로 바뀌어야 합니다. 더 이상 화장품으로는 달성할 수 없습니다.
저자이자 과학자이자 의사인 안드레아스 쇠니히센 박사는 처음부터 이 조치를 비판했고, 나중에는 백신 접종과 환자 치료 방식에 대해서도 비판했습니다.
안드레아스 쇠니히센 박사: 신사 숙녀 여러분, RKI 프로토콜의 결과로 밝혀진 사실들은 정말 놀랍습니다.
2020년 3월 20일, 오스트리아에서 봉쇄령이 시행된 지 4일밖에 되지 않았던 때가 기억납니다. 독일에서는 결정은 되었지만 아직 시행되지 않았습니다.
제가 이끄는 독일 근거 기반 의학 네트워크가 첫 번째 성명을 발표했습니다. 다음과 같은 제목으로 발표되었습니다: 증거는 어디에 있는가?
그리고 실제로 RKI 자체에서 이러한 질문이 제기되었습니다.
그리고 저는 그 점이 매우 놀랍습니다.
말하자면 RKI는 적어도 하위 부서에서는 훌륭한 과학적 연구를 수행해 왔기 때문에 저는 약간 동의하지 않습니다.
그들은 모든 것을 제대로했지만 생선 머리에서 냄새가 났습니다.
말하자면, RKI를 후원하는 RKI 경영진과 정치권은 이를 무시하거나 RKI의 하위 부서에서 실제로 말한 것과 정반대의 행동을 취했습니다.
마르쿠스 하인츠는 변호사로, 초기부터 코로나 바이러스 대책에 대해 비판적인 목소리를 내왔습니다.
한동안 저널리스트로도 활동했으며 온라인 포털 Haintz.Media를 성공적으로 운영하고 있습니다. Markus
Haintz: 우선 Alexander의 의견에 동의합니다.
RKI 자체는 기본적으로 좋은 일을 하고 있습니다. 문제는 이것이 정치적으로 어떻게 구현될 것인가입니다.
따라서 RKI의 수치, 데이터 및 사실 대부분은 처음부터 정확합니다.
RKI는 최고 연방 기관이기 때문에 정치적 영향력만이 문제입니다.
그리고 ORF가 RKI와 연방 보건부가 같은 말을하고 있다고 말할 때
- 연방 보건부는 연방 보건부 장관이 RKI에 지침을 내릴 수 있습니다.
그렇기 때문에 연방 정부가 RKI를 통해 발언하고 있거나 발언한 것입니다. 이는 매우 중요한 사항입니다.
언론, 정치권, 사법부, 기업 등 모두가 이 문제를 해결하는 데 관심이 없는 이유는 분명합니다.
코로나19 팬데믹이라는 잘못된 명칭이 붙은 이번 사태에 너무 많은 사람들이 참여했기 때문에, 여기서 어떤 해명을 기대하기는 매우 어렵습니다.
그것에 대해 생각해 봐야 합니다: 전체에 어떻게 접근할 것인가?
우선, 제가 여러 차례 분명히 말씀드렸듯이 해명을 책임자에게만 맡겨서는 안 됩니다.
무엇보다도 우리는 가해자들에게 아이들을 방치해서는 안 됩니다. 그리고 이러한 가해자 중 상당수가 여전히 현직에 있습니다.
그리고 사법부도 마찬가지입니다. 그들은 모두 함께 놀아 왔고 자유 언론과 시민 사회가 충분히 큰 소리를 내지 않고 마침내 입을 열면 다음에도 또 놀아날 것입니다.
아직도 그 시절이 그리우니까요. 많은 사람들이 '네, 저도 그렇게 볼 수 있지만 감히 입을 열지 못하겠습니다'라고 말하기에는 충분하지 않습니다.
저는 최근 변호사 동료들과 함께 이 사실을 다시 한 번 깨달았습니다.
많은 사람들이 그렇게 말하죠: 네, 저는 다른 사람들이 하는 일과 제가 하는 일이 훌륭하다고 생각합니다. 우리 모두는 여러분을 지지합니다. 하지만 그건 도움이 되지 않습니다. 우리는 여러분 곁에 서야 합니다.
여전히 너무 적은 수의 사람들이 목소리를 내고 있다는 것은 정말 큰 문제입니다.
그리고 우리는 미래를 위해 이를 배워야 합니다.
물론 독립 미디어가 궁극적으로 대변자 역할을 하기 때문에 독립 미디어를 지원하는 것도 중요합니다.
기존 미디어, 기성 미디어, 공익 방송사들이 다시 한 번 명확히 하는 것이 중요합니다: 여러분은 보도만 해야지 사람들을 재교육해서는 안 됩니다.
정책을 만드는 것은 여러분의 일이 아닙니다.
사람들에게 정보를 제공하고 스스로 의견을 형성할 수 있는 기회를 제공하는 것이 여러분의 역할입니다.
이것이 바로 미디어의 역할입니다.
정치적으로 바람직하다고 해서 정치적 조력자가 되어 일을 밀어붙여서는 안 됩니다.
민주주의에는 투명성이 필요합니다.
국가가 우리를 대표하는 우리의 권리를 빼앗고 싶다면 이를 정당화해야 합니다.
그리고 그 이유를 투명하게 공개해야 하고, 어떤 작은 방에서 회의록을 편집해서 할 수 있는 것이 아니라 공개 토론을 통해 해야 합니다.
이를 위해서는 미디어가 필요하고, 이를 위해서는 기성 미디어가 필요하며, 이를 위해서는 무료 미디어도 필요합니다.
시청자 여러분, 예상했던 대로 이번 WIR EMU 기자회견은 ORF와 다른 주류 언론에서 완전히 무시당했습니다.
적어도 개인 방송사 Servus TV에서는 짧은 뉴스 아이템으로 다룰 만한 가치가 있었습니다.
그러나 AUF1, RTV, Info-DIREKT와 같은 새로운 미디어는 정보 제공 의무를 충실히 이행했습니다.
Kla.TV가 지금처럼 신속하고 적절하게 보도했습니다.
이 프로그램 아래에서 기자회견 전문을 보실 수 있습니다.
마지막에 다시 처음으로 돌아오자면, 양날의 검이 여전히 방 안에 있습니다.
즉, ORF 라이선스 수수료 납부를 거부하는 경우 형법에 따라 곤란한 상황에 처할 수 있습니다.
또는 수수료를 계속 지불하는 것은 범죄 활동에 대한 재정적 참여가 법으로 금지되어 있으므로 기소될 수 있다는 것을 의미합니다.
ORF는 어떻게 처리하나요?