В своей последней программе основатель Kla.TV Иво Сасек назвал 40 причин, по которым он не платит
Serafe - обязательный налог на СМИ в Швейцарии.
Высокопоставленные эксперты охарактеризовали деятельность принудительных СМИ в странах Д-А-ЧГ как преступную и
наносящую огромный ущерб общественному благосостоянию.
Это показывает обоюдоострый меч:
Очевидной стороной этого является то, что те, кто отказывается платить, подвергаются уголовному преследованию.
Однако скрытая сторона заключается в том, что людям по закону запрещено финансово участвовать в преступной деятельности.
В Австрии новая плата за пользование домашним хозяйством ORF заменила прежнюю плату GIS с 2024 года и
взимается компанией ORF-Beitrags Service GmbH (OBS).
Как уже показал Kla.TV в документальных фильмах Die Akte ORF - Korruption und Verflechtung im großen Stil и Die Akte ORF -
Versteckte Einflussnahme, есть основания не платить лицензионный сбор ORF, чтобы не быть
причастным к финансированию "преступной организации":
● Высокие зарплаты в ОРФ вызывают возмущение населения
● Зависимость от корпораций подрывает независимость ORF
● Масштабная политическая интеграция подрывает функцию контроля
● Манипулирование репортажами в пользу политики: Отстранение главного редактора ORF2 и регионального директора ORF
В октябре 2023 года Конституционный суд Австрии даже постановил, что ORF работает неконституционно из-за
несанкционированных политических назначений в его советах.
ORF также был пойман на цензуре в прямом эфире в октябре 2023 года.
Известный лыжник Бенни Райх получил от директора ORF указание не говорить больше ничего во время интервью на тему климата.
Смотрите также: В Австрии мы катаемся примерно на 10 ледниках, но у нас их, вероятно, 500 или
больше, так что это очень большое количество.
Ледники отступают повсюду, и когда вы видите эти фотографии.
"Остановись!" - гласило оно. Что остановить? Я не должен был больше ничего говорить.
Несмотря на всю работу по разоблачению, несмотря на постоянную огласку скандалов, представленных как теории заговора,
ORF не желает приводить свои репортажи в соответствие с TRUE.
Не хватает ли виновным мужества признать свои ошибки и понести ответственность за их последствия,
или же у такого поведения есть другие причины?
Недавний репортаж ORF о скандале с RKI дает еще одну причину для удержания налога на домохозяйства.
Протоколы РКИ, обнародованные немецким интернет-журналом "Мультиполар", вызвали бурное возмущение среди населения.
Теперь немецкие СМИ сочли необходимым сообщить об этом.
ORF также вел репортаж с задержкой по времени - но то, как был представлен репортаж ZIB 2 от 25 марта и, прежде всего,
то, как его модерировал Армин Вольф, было тенденциозным, манипулятивным и ни в коем случае не объективным.
Но посмотрите сами.
Армин Вольф: "И в Германию, где секретные протоколы первых месяцев пандемии вызывают ажиотаж.
Речь идет о стенограммах из RKI, Института Роберта Коха, который был ведущим консультантом правительства Германии.
Один из правых интернет-журналов подал судебный иск, чтобы заставить опубликовать эти протоколы, и противники тогдашних мер
теперь чувствуют себя оправданными; из-за критических комментариев о преимуществах масок FFP2, например, или о блокировках.
Так называемые "латеральные мыслители" радуются социальным сетям - но ошибочно, считают в RKI и немецком правительстве.
Цитаты не следует вырывать из контекста".
Кроме этой трех с половиной минутной программы на канале ZIB 2, на ORF больше не было никаких репортажей о протоколах РКИ.
В результате этого репортажа ORF, 7 мая в Линце состоялась пресс-конференция WIR EMUs. EMU
означает подлинный, мужественный и непоколебимый.
Ассоциация содействия развитию общества и благополучию - это сеть людей, организованная на
беспартийной основе, с взаимной поддержкой и помощью.
EMUs подали жалобу в KommAustria на освещение ORF протоколов RKI.
Дорогие зрители, эта пресс-конференция была посвящена гораздо большему, чем позиция ОРФ по протоколам РКИ.
Выступающие отметили, что ORF по-прежнему препятствует публичному обсуждению или нейтральному освещению проблемы коронавируса.
Они жаловались, что обсуждения на фактическом уровне с представителями СМИ и
государственными чиновниками пока не проводились.
Смотрите фрагменты этой интересной конференции.
Начнем с Сабины Шпёглер-Динзе. В течение многих лет она работала в программе ORF Seitenblicke.
Однако из-за регулирования 2G ей было запрещено входить в компанию с осени 2021 года, и она потеряла работу после 25 лет работы.
А теперь послушайте, как манипулировал тогда ORF мерами, принятыми в их собственной организации.
Сабина Шпёглер-Динзе: Мне разрешили работать до осени 2021 года, меня терпели. Затем, когда ORF де-факто ввел
обязательную вакцинацию для сотрудников, мне пришлось уйти.
Но и до этого момента меры, принятые во время съемок и модерации, были просто, как бы это сказать,
непоследовательно осмысленными и лишенными разума.
У нас есть символическое изображение, чтобы вы могли увидеть, какими могли быть условия труда.
Мы должны были проводить интервью с двухметровыми прутьями, но после этого нам разрешили
стоять рядом друг с другом и фотографироваться.
В любом случае, главное, что зритель всегда считал, что все меры в высшей степени разумны и должны быть приняты всеми и везде.
Конечно, все было не так. На заднем плане все всегда было по-другому.
Они стояли вместе, а перед камерой протянули двухметровый жезл.
Никому не разрешалось проходить через фон без маски, их сразу же вырезали. Должна была создаваться иллюзия,
что все делают все, что предписывает правительство.
Ключевое слово маска: Вы видите, что интервьюер должен был надеть маску, а интервьюируемый - нет.
Все это было чисто произвольно. Нам дали инструкции: сегодня все должны быть в масках, завтра - только
интервьюеры, потом снова на улице в маске, потом - нет.
Скажем так, в этом не было никакого смысла.
А еще было так, что если вы ставили это под сомнение, то с самого начала вызывали подозрения, и вас быстро считали тугодумом.
А некоторые люди, мыслители, и сегодня придерживаются этого мнения. Что все, кто задает критические вопросы,
кто хочет заглянуть за фасад, - это боковые мыслители.
И именно поэтому мы сегодня здесь, почему мы здесь сидим.
Послушайте Бернхарда Косту, представителя EMU. Он говорит от сердца многих групп, инициатив и компаний:
Бернхард Коста: И я, вероятно, также говорю от имени сотен тысяч других не совсем довольных плательщиков
обязательных лицензионных платежей и потребителей услуг ORF.
Так что за этой жалобой стоит реальная сила.
В ходе длительного и дорогостоящего судебного разбирательства журналисту Паулю Шрайеру
удалось добиться от РКИ публикации протоколов.
А другой, Петер Хане, ветеран ZDF, заявил, что файлы RKI показывают, что все теории заговора - чистая реальность.
Значит, что-то произошло.
Этот ветер, пронизывающий медиаландшафт Германии, остановился у ворот ORF.
Как очень простой человек, как плательщик, как обеспокоенный отец троих детей, позвольте
мне сказать несколько общих слов в этой области.
И я продолжаю это говорить и говорю искренне: я считаю, что нам нужен сильный, независимый ORF, особенно в
трудные времена, и я с удовольствием буду платить за него.
Для меня это было бы достойно. Но этот ORF в данный момент, не в данный момент, а уже четыре года, мешает смириться с этим.
И я говорю это сейчас совершенно определенно, на мой взгляд, это опасность, реальная опасность для нашего
общества из-за скрытого, однобокого освещения событий.
И сейчас он снова демонстрирует это, играя совершенно бесславную роль в сокрытии того, что, как считается, является
крупнейшим медико-политическим скандалом в истории человечества.
Я думаю, что факты, которые сейчас находятся на столе, ясно показывают это.
Поскольку ORF не выступает за переоценку, как стало ясно в последние дни и недели, я пытаюсь внести свой
вклад в переоценку в рамках своих эмоциональных возможностей и возможностей гражданского общества.
И я лично убежден, что переоценка может начаться только тогда, когда широкая общественность действительно
поймет, что здесь произошло и продолжает происходить.
И по этой причине сейчас будет меньше слов, но я позволю самоочевидным картинкам говорить за себя.
Сейчас я делаю это в стиле Telegram, в ускоренной перемотке. Но это изображения с системного
носителя, потому что вы доверяете системному носителю.
А началось все в середине 2021 года на чемпионате Европы по футболу, где только футбольные фанаты, но тем не менее
футбольные фанаты, впервые столкнулись с новым событием.
А именно: вы смотрите что-то по телевизору, и вдруг спортсмен падает на землю. И это единичный случай.
И это продолжается сегодня, в 2024 году, когда несколько дней назад самый быстрый марафонец
Швейцарии внезапно скончался от сердечного приступа.
Но, к счастью, нас всегда перевозят, такие случаи, к счастью, редки и единичны.
И вопрос в том, действительно ли это единичные случаи?
Итак, у меня есть четкий ответ, но, возможно, это лишь мое искаженное восприятие. Я приглашаю вас поделиться
со мной своим восприятием и не хочу вас сейчас утомлять.
В моем исследовании есть около 180 фотографий за последние три года, я ограничиваюсь только последними несколькими неделями.
(!): 16 января, 43 года, умер внезапно, скоропостижно.
22 января, 23 года, погибла легкоатлетка
26 января чемпион мира по прыжкам с шестом, 29 лет, внезапно и неожиданно.
29 января рекордный бомбардир Панамы в 41 год скоропостижно скончался, сердечный приступ. И так далее.
Теперь я не всегда говорю дату. Это почти ежедневный ритм:
Остановка сердца в возрасте 39 лет, внезапная и неожиданная.
Шоковый диагноз, национальный игрок в 28 лет борется за свою жизнь.
Сердце не билось в течение часа, египетский кикер в смертельной опасности.
Аргентинский профессионал падает в обморок во время игры, тромб.
Бывший игрок команды скончался в возрасте 44 лет от сердечного приступа.
Звезда "Арсенала" рухнула на поле, это тоже фото из женского футбола, где тоже произошло это уникальное событие.
В тот же день, 1 апреля, вторым заголовком в возрасте 24 лет стал инсульт, перенесенный игроком сборной.
В Штирии внезапно и неожиданно умирает футболист в возрасте 24 лет.
Матч в Италии прекращен, звезда "Ромы" упала на поле.
Футболист в возрасте 26 лет умирает от остановки сердца после забитого гола.
43-летний бывший чемпион мира по боксу скоропостижно скончался.
Бывший нападающий сборной Аргентины попал в больницу с болями в груди.
Недавно в немецкой, кажется, региональной лиге, вратарь упал во время игры и позже скончался в больнице.
У 29-летнего человека случился сердечный приступ, кардиолог поставил диагноз "результат вакцинации мРНК".
В последние дни было еще несколько, но потом я закончил.
2 мая молодая звезда крикета умирает в возрасте всего 20 лет.
Когда люди наконец соединят точки и поймут: Нет, это не единичный случай, который случается
только в футболе или только со спортсменами.
Это лишь те вещи, которые всплывают в основных средствах массовой информации. Под поверхностью их тысячи, десятки тысяч.
Я даже не хочу упоминать о количестве незарегистрированных случаев.
Мы можем только догадываться об ужасных вещах, и мы можем догадываться о них не только сегодня,
мы можем догадываться о них уже долгое время.
Мы постоянно слышим: "Вы не могли знать лучше". Да, да, да, да!
И серьезные врачи, и серьезные журналисты знали об этом и всегда указывали на это.
То, что я вкратце показываю вам позади себя, - это уголовное заявление, которое наш мужественный адвокат
доктор Вольфганг Шмидауэр подал от имени нас, EMU. Оно датировано февралем 2022 года.
Это уголовное заявление направлено против министра здравоохранения Мюкштайна и всего комитета по вакцинации.
Я бы хотел избавить вас от всех подробностей. Но в центре внимания этого уголовного дела была тема миокардита, тромбоза,
опасных признаков, особенно внезапной сердечной смерти.
И это было подкреплено документами из Института Пола Эрлиха. Иными словами, не просто из какого-нибудь
источника, а из правительственного консультативного органа.
Вероятно, это уголовное заявление не было воспринято так серьезно, иначе бы что-нибудь всплыло.
Но на случай, если кто-то скажет, что вы не могли этого знать.
Мы потратили деньги, сделали рекламу APA OTS, и эта реклама APA была самым читаемым заголовком в Австрии в течение восьми дней.
Очевидно, что многие люди читали ее, но, очевидно, ни один журналист из основных СМИ, особенно из
ORF. Потому что они никогда не сообщали об этом.
Но что ORF уже сделал: Десять месяцев спустя они по-прежнему открыто распространяли фальшивые новости.
В то время была сделана передача о побочных эффектах вакцинации и были предприняты попытки преуменьшить их. А
миокардит и тромбоз представляли как безобидные симптомы, которые хорошо поддаются лечению.
Это банальное преувеличение фактов.
И это, повторяю, опасность для нашего общества из-за ложных или однобоких репортажей.
Потому что, приуменьшая эти риски, люди продолжали садиться на иглу.
И начнем с Гюнтера Майра.
Гюнтер Майр - руководитель отдела научной редакции телеканала ORF.
Мне рассказали несколько источников, что он в основном задает нарратив, религию, о которой говорят и ведущие.
За последние четыре года такие, как он, определили, что всемирно признанные врачи, такие как Андреас
Зеннихсен, - он опорочил их и определил новый тип медицины.
В принципе, это можно поставить под сомнение, но я хотел бы привести вам пример того, почему этот
человек распространяет опасные фальшивые новости.
Опасные фальшивые новости!
И я хотел бы привести пример компании AstraZeneca, которая сейчас снова у всех на слуху.
Оглянитесь вместе со мной на 2021 год.
Министр здравоохранения Германии Шпан выступает перед СМИ 15 марта
- Давление было таким сильным, что, по-моему, в то время погибло около 15 человек.
- и сказал: "Мы убираем AstraZeneca с рынка и больше не вводим ее в наше население, она больше не несет ответственности".
Пять дней спустя, 20 марта, в Австрии также умерла медсестра, по-видимому, в результате
вакцинации, проведенной компанией AstraZeneca.
А через день, 21 марта, босс, глава научной редакции, с раннего утра до позднего вечера выступает в каждой программе
ORF и говорит, цитирую: "AstraZeneca очень, очень безопасна.
Вероятность заболеть тромбозом при использовании вируса гораздо выше, чем при вакцинации".
Я спросил себя, в чьих интересах он говорит? Верит ли он в то, что говорит? Ответственен ли он?
Служит ли он науке? Находится ли он на службе у фармацевтического лобби?
Находится ли он на службе у правительства, которому еще предстоит сделать несколько миллионов прививок? Не знаю.
Не моя работа - тщательно проверять это.
Все, что я знаю, - это то, что безответственно делать подобные заявления, имея на руках
факты, которые уже были на тот момент на столе.
И сегодня, самое позднее после протоколов РКИ, мы знаем, что это и многое, многое другое, что говорил этот человек, будь то
о тестах, масках или блокировках - все это фальшивые новости.
Он был на высоте во всем.
И обычно в частном секторе, можно сказать, это часть культуры, по крайней мере, в Японии,
извиняться за неудачу или потерю работы, по крайней мере.
Вы считаете, что в интересах Гюнтера Майра и его учеников в ORF, если можно так
выразиться, серьезно проанализировать протоколы RKI?
Поэтому мой ответ на этот вопрос однозначен: нет, потому что это обнажит ваши собственные неудачи. Вы отпилите собственную ветвь.
Именно поэтому мы должны начать переоценку извне и оказать давление, так сказать, на гражданском уровне.
И я хотел бы поблагодарить все остальные СМИ, которые выполняют свой журналистский долг и помогают
нам, так сказать, продвигать эту тему вокруг ОРФ.
Адвокат Александр Тодор-Костич составил жалобу ORF в "КоммАвстрию".
С самого начала борьбы с коронавирусом он был очень критичен, но и очень благосклонен, особенно к людям,
которые страдали от несправедливости в это время.
На него также навесили ярлык отрицателя короны, клятвопреступника и правого экстремиста.
Александр Тодор-Костич: Я чувствую себя возвышенно перед лицом таких боевых слов.
Я бы в любое время встретился с представителями СМИ и правительства для обсуждения фактов, но этого не произошло,
потому что, как вы знаете, такие обсуждения были предотвращены.
Дело дошло до того, что в 2020 году, когда мы собрались вместе через платформу "Юристы за фундаментальные права", а затем
связались с врачами, такими как Андреас Зеннихсен, Мартин Хадич и другими достойными личностями, у нас уже
не было возможности высказать свое мнение через СМИ.
Он был выключен.
Было единое мнение, были одни и те же средства массовой информации, за исключением набирающих силу альтернативных
СМИ, которые действительно вмешались, чтобы сделать то, что, как говорится, должны были сделать ведущие СМИ.
И для меня это была низшая точка демократии, потому что, как мы все знаем, демократическое конституционное
государство процветает на дискурсе и свободном выражении мнений.
А еще более низким моментом стало то, что нам пришлось разместить объявление (!) в 2021 году, чтобы нам позволили донести до людей
наши тезисы, нашу критику и скептицизм в отношении тогдашних мер, политики федерального правительства в отношении коронных мер.
Мы вложили в него деньги - в то время были и спонсоры, которые поддерживали его.
- и мы разместили объявление через внепарламентский комитет по расследованию дела Короны,
которое было опубликовано в нескольких СМИ.
Несколько человек отказались. Они также отказались печатать рекламу в обмен на деньги.
Так что, надо сказать, это было очень близко к тоталитарному подходу.
Так все и было: мы разместили эту рекламу и, как рефлекс, столкнулись с этими стандартизированными СМИ, а именно с очень
известными журналистами - я могу сейчас упомянуть имя Армина Вольфа, к которому мы еще вернемся, и Флориана Кленка - не с
приглашением заняться этими вопросами, а как отрицатели короны. Цитата Армина Вольфа и цитата
распространителя фальшивых новостей Флориана Кленка.
Что мы утверждали в этой рекламе?
Мы утверждали или сомневались, что требование маски в том виде, в котором оно было введено, не приносит больше вреда, чем пользы.
Мы ставили под сомнение ПЦР-тесты, выступали против обязательной вакцинации, которую в то время массово отрицали, и предупреждали
о побочном ущербе, который, как я полагаю, согласно последним статистическим данным, в настоящее
время оценивается в 700 миллиардов, если все взвесить.
В этом и было наше преступление, в этом и было наше падение с небес, в том, что на нас
навесили ярлык, так сказать, отрицателей короны.
Затем мы защищались от этого группой врачей и адвокатов и подали иск о запрете как против Армина Вольфа, так и против Флориана
Кленка, который мы проиграли в обоих случаях в верховном суде.
Это была самая низкая точка для меня как юриста, как адвоката, как защитника основных прав в республике, в демократии.
Так что я понял, что нам всем следует держать язык за зубами, не волноваться, а спокойно отдать себя в руки Австрийской
Республики, государства, которое каждый день своей государственной властью указывает нам, что думать и делать.
Это было, так сказать, вступление.
Пикантность ситуации заключается в том, что сегодня мы снова имеем дело с Армином Вольфом в файлах
RKI, о которых похвально сообщил онлайн-журнал Polar.
И снова Армин Вольф, который, так сказать, отступает перед занавесом, как человек, оскорбивший нас в свое время из-за фактов,
которые, возможно, были именно такими, как мы их критиковали, и который продолжает говорить о противниках мер, о латеральных
мыслителях, о людях, которые сейчас радуются, потому что, возможно, где-то нашли успех, не посвящая себя этой
теме даже с малейшим намеком на журналистский подход.
И, конечно же, это сразу заставило меня задуматься: мы не можем оставить все как есть.
Сейчас самое время попробовать еще раз.
Потому что теперь речь идет не о каком-то пустяке или побочной детали, не об обвинении ORF в том, что он где-то нарушил
требование объективности, а о том, в состоянии ли общественное вещание распутать такой скандал, есть ли у него собственные силы,
есть ли у него способность к самоочищению, чтобы действовать здесь. Или же мы имеем дело с ORF, который в любом
случае продолжает придерживаться политического нарратива, как показал последний репортаж от 25 марта в ZIB 2.
И, если честно, если посмотреть на это, то можно прийти к выводу, что ничего не изменилось.
И я считаю, что ORF действует так, как действует сейчас, по уважительной причине, потому что он был бы обязан оправдываться.
Вы должны представить, что правительство и ORF заставили нас тогда оказаться в такой ситуации.
Эта история с Короной никогда не была связана с защитой здоровья. Она была не об этом.
Речь шла об установлении контроля и ограничении численности населения, чтобы в конечном итоге заставить его
как можно больше вводить Covid-19. Такова была цель.
Дорогие зрители, стоит прислушаться к дальнейшим комментариям Александра Тодор-Костича по поводу неправомерных действий
ведущего ORF Армина Вольфа в видеозаписи пресс-конференции. Его критика в адрес ORF относится и к другим участникам:
А как же региональные директора, которые сотрудничают со всеми региональными губернаторами, которых они выбрали ранее?
А как насчет других редакторов, ответственных за репортажи, в которых прозвучало это единодушное мнение?
ORF - это надзорный орган, но он даже близко не является таковым. Он является доверенным лицом не только
федерального правительства, но и фармацевтической промышленности. И это должно быть остановлено.
Если мы уже платим взносы в ORF, мы имеем право на то, чтобы и здесь получать объективную информацию.
Но ORF настолько далека от этого, что мы не можем рассчитывать на то, что это произойдет в ближайшие несколько лет.
Я также представлен на платформе, где мы поддерживаем население против взносов ORF.
И я могу только сказать: до тех пор, пока ORF не будет полностью реформирован в редакционном и структурном плане,
он не сможет выполнять свой мандат общественного служения.
И головы должны покатиться. Что-то должно измениться в корне. Этого больше нельзя достичь с помощью косметики.
Автор, ученый и врач доктор Андреас Зеннихсен с самого начала критиковал меры, а затем и вакцинацию, и то, как лечили людей.
Доктор Андреас Зеннихсен: Дамы и господа, это действительно поразительно, что стало известно в результате протоколов RKI.
Я помню 20 марта 2020 года, когда в Австрии блокировка действовала всего четыре дня. В Германии
решение об этом уже было принято, но еще не реализовано.
Под моим руководством Немецкая сеть доказательной медицины выпустила первое заявление. Оно было
опубликовано под заголовком: Где доказательства?
И именно эти вопросы были заданы в самом РКИ.
И я нахожу это совершенно удивительным.
Я должен немного не согласиться, так сказать, потому что РКИ действительно - Лаутербах абсолютно прав - РКИ проделал
отличную научную работу, по крайней мере, на нижних кафедрах.
Они все сделали правильно, но рыба воняет с головы.
Руководство РКИ и политический истеблишмент, который, так сказать, покровительствует РКИ, игнорировали это или
поступали прямо противоположно тому, что на самом деле говорили нижестоящие отделы РКИ.
Маркус Хайнц - юрист и с самого начала был ярым критиком мер по борьбе с коронавирусом.
Некоторое время он также работает журналистом и успешно управляет своим интернет-порталом Haintz.Media. Маркус
Хайнц: Прежде всего, я должен согласиться с Александром.
Сам РКИ в принципе делает хорошую работу. Вопрос в том, как это будет реализовано политически.
Так что большинство цифр, данных и фактов в РКИ изначально верны.
Проблема только в политическом влиянии, потому что РКИ - это высший федеральный орган власти.
А когда ORF сообщает, что RKI и федеральное министерство здравоохранения говорят одно и то же.
- Федеральное министерство здравоохранения, Федеральный министр здравоохранения может давать указания РКИ.
Именно поэтому федеральное правительство выступает или выступало через РКИ. Это очень важно отметить.
И совершенно ясно, почему нет никакого интереса к прояснению ситуации: потому что все с этим смирились
- в СМИ, в политике, в судебной системе, в бизнесе.
В этом кризисе с коронавирусом, который был ложно назван пандемией коронавируса, участвовало так много людей, что
ожидать каких-либо разъяснений здесь невероятно сложно.
Вы должны подумать об этом: Как вы подходите к этому делу?
Прежде всего, как я уже неоднократно говорил, мы не должны оставлять выяснение
обстоятельств на усмотрение ответственных лиц.
Прежде всего, мы не должны оставлять их на произвол судьбы. А многие из этих преступников все еще находятся у власти.
Так же обстоит дело и с судебной системой, все они подыгрывали и будут подыгрывать в следующий раз, если
свободные СМИ и гражданское общество не будут достаточно громкими и не откроют наконец рот.
Потому что мне до сих пор этого не хватает. Многим недостаточно сказать: "Да, я тоже так считаю, но не решаюсь открыть рот".
В последнее время я снова замечаю это у своих коллег-юристов.
Многие люди так говорят: Да, я думаю, что это здорово, что некоторые люди делают, что я делаю. Мы все за
вас. Но это не поможет. Мы должны стоять рядом с вами.
Это действительно огромная проблема, что слишком мало людей еще говорят об этом.
И мы просто обязаны научиться этому для будущего.
И, конечно, важно поддерживать независимые СМИ, потому что они в конечном итоге являются рупором.
Важно, чтобы унаследованные СМИ, устоявшиеся СМИ и общественные вещатели еще раз дали понять людям, с которыми мы
работаем: Вы должны сообщать, а не перевоспитывать людей.
В ваши обязанности не входит разработка политики.
Ваша задача - информировать людей и давать им возможность составить собственное мнение.
Это работа средств массовой информации.
Не для того, чтобы быть каким-то политическим помощником и проталкивать что-то только потому, что это политически выгодно.
Нам нужна прозрачность в демократическом обществе.
Если государство хочет отобрать у нас права, которые представляют нас самих, то оно должно это обосновать.
Тогда я хочу, чтобы причины этого были прозрачными, и тогда это не может быть сделано в какой-то маленькой комнате,
не может быть сделано с отредактированными протоколами, это должно быть сделано в ходе публичных дебатов.
И для этого нам нужны средства массовой информации, для этого нам нужны устоявшиеся средства массовой информации,
для этого нам нужны свободные средства массовой информации.
Уважаемые зрители, как и следовало ожидать, эта пресс-конференция WIR EMU была полностью
проигнорирована ORF и другими ведущими СМИ.
Это, по крайней мере, стоило того, чтобы сделать короткую новостную заметку для частного вещателя Servus TV.
Однако новые СМИ, такие как AUF1, RTV и Info-DIREKT, выполнили свой информационный мандат.
Они сообщили об этом незамедлительно и должным образом, как это сделал сейчас Kla.TV.
Под этой программой вы найдете доступ к полной версии пресс-конференции.
Возвращаясь к началу в конце - обоюдоострый меч, показанный там, все еще в комнате.
Это: ИЛИ перестать платить лицензионный сбор ORF - это может грозить тем, кто откажется платить,
неприятностями в рамках уголовного законодательства.
ИЛИ продолжать платить взнос - значит подвергать себя уголовному преследованию, поскольку финансовое
участие в преступной деятельности запрещено законом.
Как вы справляетесь с ORF?