Zakladateľ Kla.TV Ivo Sasek vo svojom najnovšom programe uviedol 40 dôvodov, prečo neplatí
Serafe, povinný poplatok za médiá vo Švajčiarsku.
Vysokopostavení odborníci označili spravodajstvo nútených médií v krajinách D-A-CH za
zločinné a mimoriadne škodlivé pre verejné blaho.
To odhaľuje dvojsečnú zbraň:
Samozrejmou stránkou tohto problému je, že tí, ktorí odmietajú platiť, podliehajú trestnému stíhaniu.
Skrytou stránkou je však skutočnosť, že ľudia majú zo zákona zakázané finančne sa podieľať na trestnej činnosti.
V Rakúsku nový poplatok ORF za domácnosť nahradil od roku 2024 predchádzajúci poplatok GIS a
vyberá ho spoločnosť ORF-Beitrags Service GmbH (OBS).
Ako už Kla.TV odhalila v dokumentoch Die Akte ORF - Korruption und Verflechtung im großen Stil a Die Akte ORF - Versteckte
Einflussnahme, existuje aj dôvod neplatiť koncesionárske poplatky ORF, aby sme sa
nepodieľali na financovaní "zločineckej organizácie":
● Platy najvyšších predstaviteľov ORF vyvolávajú medzi obyvateľstvom pobúrenie
● Závislosť na korporáciách oslabuje nezávislosť ORF
● Rozsiahla politická integrácia oslabuje kontrolnú funkciu
● Zmanipulované spravodajstvo v prospech politiky: Odvolanie šéfredaktora ORF2 a regionálneho riaditeľa ORF
V októbri 2023 rakúsky ústavný súd dokonca rozhodol, že ORF funguje protiústavne kvôli
neoprávneným politickým nomináciám do jej rád.
V októbri 2023 bola ORF prichytená pri cenzúre v priamom prenose.
Známy lyžiarsky pretekár Benni Raich dostal od riaditeľa ORF pokyn, aby počas
rozhovoru o klimatických otázkach už nič nehovoril.
Pozri aj vzťah: V Rakúsku lyžujeme asi na 10 ľadovcoch, ale pravdepodobne ich máme 500
alebo viac, takže je to veľmi veľké číslo.
Ľadovce ustupujú všade a keď vidíte tieto obrázky
"Zastav!" povedalo. Zastaviť čo? Nemám už nič hovoriť.
Napriek všetkej odhaľovacej práci, napriek neustálemu zverejňovaniu škandálov prezentovaných ako konšpiračné teórie,
ORF nie je ochotná regulovať svoje spravodajstvo na PRAVDU.
Chýba zodpovedným odvaha priznať si svoje chyby a vyvodiť dôsledky, alebo existujú iné dôvody takéhoto správania?
Nedávna správa ORF o škandále RKI poskytuje ďalší dôvod na zadržanie dane pre domácnosti.
Protokoly RKI, ktoré zverejnil nemecký internetový časopis "Multipolar", vyvolali medzi obyvateľstvom veľké pobúrenie.
Nemecké médiá sa teraz cítili povinné o tom informovať.
ORF tiež informovala s časovým posunom - ale spôsob, akým bola reportáž ZIB 2 z 25. marca prezentovaná, a
predovšetkým spôsob, akým ju moderoval Armin Wolf, bol tendenčný, manipulatívny a v žiadnom prípade nie objektívny.
Ale presvedčte sa sami.
Armin Wolf: "A do Nemecka, kde tajné protokoly z prvých mesiacov pandémie vyvolávajú rozruch.
Ide o prepisy z RKI, Inštitútu Roberta Kocha, ktorý bol hlavným poradcom nemeckej vlády.
Istý pravicový internetový časopis podnikol právne kroky, aby si vynútil zverejnenie týchto protokolov, a odporcovia vtedajších
opatrení sa teraz cítia ospravedlnení; napríklad kvôli kritickým poznámkam o výhodách masiek FFP2 alebo o uzamykaní.
Takzvaní laterálni myslitelia sa tešia zo sociálnych médií, ale podľa RKI a nemeckej vlády nesprávne.
Citáty by sa nemali vytrhávať z kontextu."
Okrem tejto tri a pol minútovej relácie v ZIB 2 sa na ORF neobjavilo žiadne ďalšie spravodajstvo o protokoloch RKI.
Na základe tejto správy ORF usporiadala spoločnosť WIR EMU 7. mája v Linzi tlačovú
konferenciu. EMU znamená skutočný, odvážny a neochvejný.
Združenie na podporu spoločnosti a blahobytu je sieť ľudí organizovaných na nestranickom
základe, ktorí si navzájom poskytujú podporu a pomoc.
EMU podali sťažnosť na KommAustria proti spravodajstvu ORF o protokoloch RKI.
Vážení diváci, na tejto tlačovej konferencii išlo o oveľa viac ako len o stanovisko ORF k protokolom RKI.
Rečníci poukázali na to, že ORF stále bráni verejnej diskusii alebo neutrálnemu informovaniu o problematike koronavírusu.
Sťažovali sa, že diskusie na vecnej úrovni so zástupcami médií a vládnymi úradníkmi sa zatiaľ neuskutočnili.
Pozrite si úryvky z tejto zaujímavej konferencie.
Začneme Sabine Spögler-Dinse. Dlhé roky pracovala pre program ORF Seitenblicke.
Kvôli nariadeniu 2G však od jesene 2021 už nemohla do spoločnosti nastúpiť a po 25 rokoch prišla o prácu.
Teraz si vypočujte, ako vtedy ORF manipulovala s opatreniami, ktoré prijala vo vlastnej organizácii.
Sabine Spögler-Dinse: Bolo mi umožnené pracovať do jesene 2021, bola som tolerovaná. Potom, keď ORF de facto
zaviedla povinné očkovanie pre zamestnancov, som musela odísť.
Ale aj doteraz platilo, že opatrenia prijaté počas nakrúcania a moderovania boli jednoducho, ako by
sme to povedali, nedôsledne zmysluplné a bezdôvodné.
Máme tu symbolický obrázok, aby ste videli, aké mohli byť pracovné podmienky.
Museli sme viesť rozhovory s dvojmetrovými tyčami, ale potom sme mohli stáť vedľa seba a fotografovať sa.
V každom prípade bolo vždy najdôležitejšie, že divák bol toho názoru, že všetky opatrenia sú
veľmi rozumné a budú ich dodržiavať všetci a všade.
Samozrejme, že to tak nebolo. V pozadí bolo vždy všetko inak.
Stáli spolu, ale pred kamerou natiahli dvojmetrovú tyč.
Nikto nesmel prejsť cez zázemie bez masky, okamžite ho vyradili. Mala sa vytvoriť ilúzia,
že všetci robia všetko, čo vláda predpísala.
Slovná maska: Vidíte, že anketár musel mať masku, anketár nie.
Všetko to bolo čisto svojvoľné. Dostali sme inštrukcie: dnes musia mať masku všetci, zajtra len
anketári, potom opäť vonku s maskou, potom zase nie.
Povedzme to takto: nemalo to zmysel.
A tiež platilo, že ak ste to spochybňovali, boli ste od začiatku trochu podozriví a rýchlo ste
boli považovaní za mysliteľa s bočným myslením.
A niektorí ľudia, myslitelia, sa tohto príbehu držia dodnes. Že všetci tí, ktorí kladú kritické otázky,
ktorí chcú nazrieť trochu za fasádu, sú boční myslitelia.
A práve preto sme tu dnes, preto tu sedíme.
Nynie si vypočujte Bernharda Costu, hovorcu EMU. Hovorí zo srdca mnohých skupín, iniciatív a spoločností:
Bernhard Costa: A pravdepodobne hovorím aj za státisíce ďalších nie celkom spokojných platiteľov
povinných koncesionárskych poplatkov a spotrebiteľov ORF.
Za touto sťažnosťou je teda skutočná sila.
Novinárovi Paulovi Schreyerovi sa v zdĺhavom a nákladnom súdnom spore podarilo dosiahnuť, aby RKI protokoly zverejnil.
A ďalší Peter Hahne, veterán ZDF, povedal, že spisy RKI ukazujú, že všetky konšpiračné teórie sú čistou realitou.
Takže sa niečo stalo.
Tento vietor, ktorý sa preháňa mediálnou krajinou v Nemecku, sa zastavil pred bránami ORF.
Ako veľmi jednoduchému človeku, platcovi poplatkov, starostlivému otcovi troch detí mi dovoľte
povedať niekoľko všeobecných slov v tejto oblasti.
A stále to opakujem a myslím to úprimne: som presvedčený, že potrebujeme silnú, nezávislú ORF, najmä v
ťažkých časoch, a rád by som za ňu platil poplatky.
To by mi za to stálo. Ale ten ORF v tejto chvíli, nie v tejto chvíli, už sú to štyri roky,
stojí v ceste tomu, aby som sa s tým vyrovnal.
A teraz to hovorím bez okolkov, podľa môjho názoru ide o nebezpečenstvo, reálne nebezpečenstvo pre našu
spoločnosť v dôsledku skrytého, jednostranného spravodajstva.
A teraz to opäť dokazuje, keď zohráva úplne neslávnu úlohu v utajovaní toho, čo sa považuje za
najväčší lekársko-politický škandál v dejinách ľudstva.
Myslím si, že fakty, ktoré sú v súčasnosti na stole, to jasne dokazujú.
Keďže ORF nie je za prehodnotenie, ako sa ukázalo v posledných dňoch a týždňoch, snažím sa prispieť k prehodnoteniu
v rámci svojich emocionálnych a občianskych možností.
A osobne som presvedčený, že prehodnocovanie sa môže začať až vtedy, keď široká verejnosť
skutočne pochopí, čo sa tu stalo a stále deje.
A preto je teraz menej slov, ale nechám za seba hovoriť zrozumiteľné obrázky.
Teraz to robím v štýle Telegramu, v zrýchlenom režime. Ale toto sú obrázky zo systémových
médií, pretože systémovým médiám dôverujete.
A začalo sa to v polovici roka 2021 na majstrovstvách Európy vo futbale, kde sa po prvýkrát stretli s novým podujatím len
futbaloví fanúšikovia, ale predsa len futbaloví fanúšikovia.
Totiž, sledujete niečo v televízii a zrazu sa nejaký športovec prevráti. A je to ojedinelý prípad.
A pokračuje to aj dnes v roku 2024, keď najrýchlejší švajčiarsky maratónec pred
niekoľkými dňami náhle skolaboval a zomrel na infarkt.
Ale našťastie sme vždy prepravovaní, takéto udalosti sú našťastie zriedkavé a ojedinelé.
A otázka znie: sú to naozaj ojedinelé prípady?
Takže mám jasnú odpoveď, ale možno je to len moje skreslené vnímanie. Vyzývam vás, aby ste sa so
mnou podelili o vnímanie a nechcem vás teraz nudiť.
Mám vo svojom výskume, Mám asi 180 obrázky z posledných troch rokov, Obmedzujem sa len na posledných pár týždňov
(!): 16. januára, 43 rokov, zomrel náhle, nečakane.
22. januára, 23 rokov, atlét zomiera
26. januára náhle a neočakávane zomrela 29-ročná majsterka sveta v skoku o žrdi.
29. januára nečakane zomrel rekordný strelec Panamy vo veku 41 rokov, dostal infarkt. A tak ďalej.
Teraz už vždy nehovorím dátum. Je to takmer každodenný rytmus:
Zástava srdca vo veku 39 rokov, náhla a neočakávaná.
Šoková diagnóza, reprezentant vo veku 28 rokov bojuje o život.
Hodinu nebije srdce, egyptský kopáč je v smrteľnom nebezpečenstve.
Argentínsky profesionál skolabuje počas hry, krvná zrazenina.
Bývalý hráč tímu zomrel vo veku 44 rokov na infarkt.
Hviezda Arsenalu sa zrútila na ihrisku, to je tiež fotografia zo ženského futbalu, kde sa tiež objavila táto jedinečná udalosť.
V ten istý deň, 1. apríla, druhý titulok vo veku 24 rokov, utrpel národný hráč mŕtvicu.
V Štajersku náhle a nečakane zomiera 24-ročný futbalista.
Zápas v Taliansku bol prerušený, hviezda Ríma skolabovala na ihrisku.
Futbalista zomiera vo veku 26 rokov na zástavu srdca po strelení gólu.
Nečakane zomiera 43-ročný bývalý majster sveta v boxe.
Bývalý argentínsky útočník bol hospitalizovaný s bolesťami v hrudníku.
Nedávno v nemeckej, tuším regionálnej lige, skolaboval počas zápasu brankár a neskôr zomrel v nemocnici.
29-ročný pacient mal srdcový záchvat, ktorý bol diagnostikovaný kardiológom v dôsledku očkovania mRNA.
A v posledných dňoch ich bolo ešte niekoľko, ale potom som skončil.
2. mája zomiera mladá kriketová hviezda vo veku iba 20 rokov.
Keď si ľudia konečne dajú dokopy všetky body a uvedomia si: Nie, nie je to ojedinelý prípad,
ktorý sa stáva len vo futbale alebo len športovcom.
To sú len veci, ktoré sa objavujú v mainstreamových médiách. Pod povrchom sú ich tisíce, desaťtisíce.
O počte nenahlásených prípadov sa ani nechcem zmieňovať.
Strašné veci môžeme len odhadovať, a to nielen dnes, ale už dlho.
Stále počúvame: "Nemohol si to vedieť lepšie." Áno, áno, áno, áno!
Seriózni lekári a seriózni novinári to vedia a vždy na to upozorňovali.
To, čo vám v krátkosti ukazujem za sebou, je trestné oznámenie, ktoré v mene nás, členov EMU, podal náš odvážny
právnik Dr. Wolfgang Schmidauer. Je to z februára 2022.
Toto trestné oznámenie smeruje proti ministrovi zdravotníctva Mücksteinovi a celému výboru pre očkovanie.
Rád by som vás teraz ušetril všetkých podrobností. Ale jedným z ťažísk tohto trestného oznámenia bola téma myokarditídy,
trombózy, nebezpečných príznakov, najmä náhlej srdcovej smrti.
A toto tvrdenie bolo podložené dokumentmi z Inštitútu Paula Ehrlicha. Inými slovami, nie len tak
hocijakým zdrojom, ale z vládneho poradného orgánu.
Toto trestné oznámenie sa pravdepodobne nebralo tak vážne, inak by sa niečo zistilo.
Ale pre prípad, že by niekto tvrdil, že ste to nemohli vedieť.
Utratili sme peniaze, urobili sme reklamu APA OTS a táto reklama APA bola osem dní najčítanejším titulkom v Rakúsku.
Takže ju zrejme čítalo veľa ľudí, ale zrejme žiadny novinár z mainstreamových médií, najmä
nie z ORF. Pretože o tom nikdy neinformovali.
Ale to, čo ORF už urobila: Po desiatich mesiacoch stále bezostyšne šírili falošné správy.
V tom čase sa pripravoval program o vedľajších účinkoch očkovania a snažili sa ich bagatelizovať. A prezentovali myokarditídu
a trombózu ako neškodné príznaky, ktoré sa dajú dobre liečiť.
To je banalizácia faktov.
A to, opakujem, je nebezpečenstvo pre našu spoločnosť v dôsledku nepravdivých alebo jednostranných správ.
Pretože bagatelizovaním týchto rizík sa ľudia naďalej púšťali do ihly.
A začnime Güntherom Mayrom.
Günther Mayr je vedúcim vedeckej redakcie ORF.
Viaceré zdroje mi povedali, že v podstate určuje príbeh, náboženstvo, ktoré hovoria aj moderátori.
Za posledné štyri roky ľudia ako on určili, že celosvetovo uznávaní lekári, napríklad Andreas
Sönnichsen - ich očiernil a určil nový typ medicíny.
V zásade by sa to malo spochybniť, ale rád by som vám uviedol príklad, prečo táto osoba chrlí nebezpečné falošné správy.
Nebezpečné falošné správy!
Chcel by som uviesť príklad spoločnosti AstraZeneca, o ktorej v súčasnosti opäť všetci hovoria.
Pozrite sa so mnou do roku 2021.
Nemecký minister zdravotníctva Spahn vystupuje 15. marca pred médiami
- Tlak bol taký veľký, že si myslím, že v tom čase bolo asi 15 úmrtí.
- a povedal: Stiahneme liek AstraZeneca z trhu a nebudeme ho viac podávať našej populácii, už nie je zodpovedný.
O päť dní neskôr, 20. marca, zomrela v Rakúsku aj zdravotná sestra, zrejme v dôsledku očkovania od spoločnosti AstraZeneca.
A o deň neskôr, 21. marca, šéf, vedúci vedeckej redakcie, od skorého rána do neskorého večera vystupuje v každom programe
ORF a hovorí, citujem: "AstraZeneca je veľmi, veľmi bezpečná.
Pravdepodobnosť vzniku trombózy pri víruse je oveľa vyššia ako pri očkovaní."
Pýtal som sa sám seba, v koho záujme hovorí? Verí tomu, čo hovorí? Je zodpovedný?
Je v službách vedy? Je v službách farmaceutickej lobby?
Je v službách vlády, ktorá má ešte niekoľko miliónov dávok, ktoré treba zaočkovať? Neviem.
Nie je mojou úlohou to kontrolovať.
Viem len to, že je nezodpovedné robiť takéto vyhlásenia na základe týchto skutočností, ktoré už boli v tom čase na stole.
A dnes, najneskôr po protokoloch RKI, vieme, že toto a mnohé ďalšie veci, ktoré tento človek povedal, či už išlo o
testy, masky alebo uzávery - všetko sú to falošné správy.
Vo všetkom bol mimo.
A normálne v súkromnom sektore je, dalo by sa povedať, súčasťou kultúry, aspoň v Japonsku,
ospravedlniť sa za neúspech alebo stratu zamestnania.
Myslíte si, že je v záujme Günthera Mayra a jeho žiakov z ORF, ak to tak môžem povedať, že je
v ich záujme seriózne analyzovať protokoly RKI?
Takže moja odpoveď je jasná: nie, pretože by to odhalilo vaše vlastné zlyhania. Odpílili by ste si vlastnú vetvu.
A preto je na nás, aby sme začali prehodnocovať situáciu zvonka a vyvinuli tlak takpovediac z civilnej úrovne.
Chcel by som sa poďakovať všetkým ostatným médiám, ktoré si plnia svoju novinársku povinnosť a pomáhajú nám
takpovediac posúvať túto problematiku okolo ORF dopredu.
Právnik Alexander Todor-Kostic vypracoval sťažnosť ORF pre KommAustria.
Od samého začiatku opatrení proti koronavírusu bol veľmi kritický, ale aj veľmi solidárny, najmä voči
ľuďom, ktorí v tomto období trpeli nespravodlivosťou.
Bol tiež označený za popierača koruny, nadávača a pravicového extrémistu.
Alexander Todor-Kostič: Voči takýmto bojovným slovám sa cítim povznesený.
Kedykoľvek by som sa stretol so zástupcami médií a vlády, aby sme diskutovali na vecnej úrovni, ale nestalo sa
tak, pretože, ako viete, takéto diskusie boli znemožnené.
Zašlo to dokonca tak ďaleko, že v roku 2020, keď sme sa spojili prostredníctvom platformy Právnici za základné práva a potom sme
sa spojili aj s lekármi, ako sú Andreas Sönnichsen, Martin Haditsch a ďalšie veľmi zaslúžilé osobnosti, sme už
nemali možnosť vyjadriť svoj názor prostredníctvom médií.
Tá bola vypnutá.
Existovala jednotná mienka, existovali rovnaké médiá, s výnimkou čoraz silnejších alternatívnych médií, ktoré skutočne
začali robiť to, čo mali robiť vedúce médiá, ako sa hovorí.
A pre mňa to bol vlastne najnižší bod demokracie, pretože, ako všetci vieme, demokratický ústavný štát
prekvitá na diskurze a slobodnom vyjadrovaní názorov.
A ďalším nízkym bodom bolo, že sme si museli dať inzerát (!) v roku 2021, aby sme vôbec mohli dostať medzi ľudí naše
tézy a našu kritiku a skepsu voči vtedajším opatreniam, voči politike korunovačných opatrení federálnej vlády.
Vložili sme do nej peniaze - v tom čase ju podporovali aj sponzori.
- a prostredníctvom mimoparlamentného vyšetrovacieho výboru Corona sme podali inzerát, ktorý bol uverejnený vo viacerých médiách.
Niekoľko z nich to odmietlo. Odmietli tiež vytlačiť reklamu výmenou za peniaze.
Musím povedať, že to bol veľmi blízky totalitný prístup.
Tak to bolo, podali sme tento inzerát a ako reflexia sme boli potom konfrontovaní týmito štandardizovanými médiami, konkrétne
veľmi významnými novinármi - teraz môžem spomenúť meno Armin Wolf, ku ktorému sa ešte vrátime, a Florian Klenk - nie s výzvou, aby
sme sa zaoberali týmito otázkami, ale ako popieračmi koruny. Citát Armina Wolfa a citát šíriteľa falošných správ Floriana Klenka.
Čo sme tvrdili v tejto reklame?
Tvrdili sme alebo sme spochybňovali, či požiadavka na masku v podobe, v akej bola zavedená, neprináša viac škody ako úžitku.
Spochybňovali sme PCR testy, boli sme proti povinnému očkovaniu, ktoré bolo v tom čase masovo odmietané, a varovali sme
pred vedľajšími škodami, ktoré sa podľa najnovších štatistík odhadujú na 700 miliárd, ak všetko spočítame.
To bol náš zločin, to bol náš pád z milosti, že sme boli takpovediac označení za popieračov koruny.
Proti tomu sme sa potom bránili v skupine lekárov a právnikov a podali sme žalobu na súdny zákaz proti
Arminovi Wolfovi aj Florianovi Klenkovi, ktorú sme v oboch prípadoch na najvyššom súde prehrali.
To bol pre mňa ako právnika, ako advokáta, ako obhajcu základných práv v republike, v demokracii, najnižší bod.
Tak som si uvedomil, že by sme mali všetci držať jazyk za zubami, že by sme sa nemali obávať, ale že sa môžeme pokojne zveriť
do rúk Rakúskej republiky, štátu, ktorý nám svojou štátnou mocou každý deň hovorí, čo si máme myslieť a čo máme robiť.
To bol takpovediac úvod.
Pikantné na celej veci je, že dnes sa opäť zaoberáme Arminom Wolfom v spisoch RKI, ktoré
chvályhodne vyniesol na svetlo internetový časopis Polar.
Armin Wolf je opäť tým majstrom, ktorý sa teraz vracia takpovediac pred oponu ako človek, ktorý nás svojho času urážal
kvôli faktom, ktoré boli možno presne také, ako sme ich kritizovali, a ktorý naďalej hovorí o odporcoch opatrení, o
bočných mysliteľoch, o ľuďoch, ktorí sa teraz radujú, pretože možno niekde našli úspech, bez toho, aby sa tejto
téme venoval čo i len s náznakom novinárskeho prístupu.
A to ma samozrejme okamžite prinútilo premýšľať, že to nemôžeme nechať tak.
Teraz by bol naozaj vhodný čas, aby ste to skúsili znova.
Pretože teraz nejde o nejakú drobnosť alebo vedľajší detail, o obvinenie ORF, že niekde porušila požiadavku objektivity, ale
teraz ide o to, či je verejnoprávna televízia schopná takýto škandál objasniť, či má vlastné sily, či má aj samočistiacu silu,
aby tu konala. Alebo či máme do činenia s ORF, ktorá sa aj tak naďalej drží politického príbehu, ako to
ukázala táto posledná reportáž z 25. marca v ZIB 2.
A keď sa na to pozriete úprimne, musíte sa domnievať, že sa nič nezmenilo.
A som presvedčený, že ORF koná tak, ako koná teraz, z dobrého dôvodu, pretože by bola povinná sa ospravedlniť.
Musíte si predstaviť, že nás vláda s ORF vtedy do tejto situácie prinútili.
Tento príbeh spoločnosti Corona nikdy nebol o ochrane zdravia. O tom to nebolo.
Išlo o zavedenie kontroly a obmedzenie obyvateľstva s cieľom prinútiť ho čo najviac vstrekovať Covid-19. Takže to bol cieľ.
Vážení diváci, stojí za to vypočuť si ďalšie komentáre Alexandra Todora-Kostiča k pochybeniu moderátora ORF
Armina Wolfa vo videu z tlačovej konferencie. Jeho kritika ORF sa týka aj ďalších zúčastnených osôb:
A čo regionálni riaditelia, ktorí spolupracujú so všetkými regionálnymi guvernérmi, ktorých si vopred vybrali?
A čo ostatní redaktori, ktorí sú zodpovední za toto spravodajstvo, ktoré sme mali, kde vznikol tento jednotný názor?
ORF je dozorný orgán a ani zďaleka sa mu nepribližuje. Je zástupcom nielen spolkovej vlády, ale
aj farmaceutického priemyslu. A to treba zastaviť.
Ak už musíme platiť príspevky do ORF prostredníctvom povinných príspevkov, máme právo na to,
aby sme aj tu dostali objektívne spravodajstvo.
ORF je však od toho tak ďaleko, že nemôžeme očakávať, že sa tak stane v najbližších rokoch.
Som tiež zastúpený v platforme, v ktorej podporujeme tunajšie obyvateľstvo proti príspevku ORF.
A ja môžem povedať len toľko, že pokiaľ sa ORF úplne nezreformuje redakčne a štrukturálne,
nebude môcť plniť svoj mandát verejnej služby.
A hlavy musia padať. Niečo sa jednoducho musí zásadne zmeniť. Už sa to nedá dosiahnuť kozmetickými úpravami.
Autor, vedec a lekár Dr. Andreas Sönnichsen kritizoval opatrenia od samého začiatku a neskôr aj očkovanie a spôsob liečby ľudí.
Dr. Andreas Sönnichsen: Dámy a páni, je naozaj prekvapujúce, čo všetko sa teraz objavilo v dôsledku protokolov RKI.
Spomínam si na 20. marec 2020, keď bola výluka v Rakúsku len štyri dni. V Nemecku sa o nej rozhodlo, ale ešte sa neuskutočnila.
Pod mojím vedením sme v Nemeckej sieti pre medicínu založenú na dôkazoch vydali prvé
vyhlásenie. Uverejnené s titulkom: Kde sú dôkazy?
A práve tieto otázky boli položené na samotnom RKI.
A to ma dosť prekvapuje.
Musím takpovediac trochu nesúhlasiť, pretože RKI skutočne - Lauterbach má úplnú pravdu - RKI vykonal
vynikajúcu vedeckú prácu, prinajmenšom na nižších stupňoch.
Všetko urobili správne, ale ryba smrdí od hlavy.
Vedenie RKI a politický establišment, ktorý RKI takpovediac protežuje, to ignorovali alebo urobili presný
opak toho, čo v skutočnosti povedali nižšie útvary RKI.
Markus Haintz je právnik a od začiatku bol hlasným kritikom opatrení proti koronavírusu.
Už nejaký čas pracuje aj ako novinár a úspešne prevádzkuje svoj internetový portál Haintz.Media. Markus
Haintz: V prvom rade musím súhlasiť s Alexandrom.
Samotný RKI v podstate odvádza dobrú prácu. Otázkou je, ako sa to bude politicky realizovať.
Takže väčšina čísel, údajov a faktov v RKI je na začiatku správna.
Problémom je len politický vplyv, pretože RKI je najvyšším federálnym orgánom.
A potom, keď ORF tvrdí, že RKI a spolkové ministerstvo zdravotníctva hovoria to isté
- federálneho ministerstva zdravotníctva, môže federálny minister zdravotníctva vydávať pokyny pre RKI.
Preto sa federálna vláda vyjadruje alebo vyjadrila prostredníctvom RKI. To je veľmi dôležité poznamenať.
A je celkom jasné, prečo nie je záujem to objasniť: pretože všetci s tým súhlasili - v
médiách, v politike, v súdnictve, v podnikaní.
Na tejto koronavírusovej kríze, ktorá bola falošne označená za pandémiu koronavírusu, sa podieľalo toľko ľudí, že
je neuveriteľne ťažké očakávať, že sa tu niečo objasní.
Musíte o tom premýšľať: Ako sa k celej veci postavíte?
V prvom rade, ako som už neraz jasne povedal, nesmieme nechať objasnenie na zodpovedných.
Predovšetkým ich nesmieme prenechať páchateľom. A mnohí z týchto páchateľov sú stále vo funkciách.
A rovnako je to aj so súdnou mocou, všetci sa zahrali a budú sa hrať aj nabudúce, ak slobodné médiá a občianska
spoločnosť nebudú dostatočne hlasné a konečne otvoria ústa.
Pretože mi to stále chýba. Mnohým ľuďom nestačí povedať: Áno, aj ja to tak možno vidím, ale neodvážim sa otvoriť ústa.
Nedávno som si to opäť všimol u svojich kolegov právnikov.
Hovorí to veľa ľudí: Áno, myslím si, že je skvelé, čo niektorí ľudia robia, čo robím ja. Všetci za
vami stojíme. Ale to nepomáha. Musíme stáť pri vás.
Je naozaj veľkým problémom, že sa stále ozýva príliš málo ľudí.
A my sa to jednoducho musíme naučiť pre budúcnosť.
A samozrejme je dôležité podporovať aj nezávislé médiá, pretože tie sú v konečnom dôsledku hovorcom.
Je dôležité, aby staršie médiá, etablované médiá a verejnoprávni vysielatelia ešte raz jasne povedali ľuďom, s
ktorými pracujeme: Máte informovať, nemáte ľudí prevychovávať.
Nie je vašou úlohou vytvárať politiku.
Vašou úlohou je informovať ľudí a dať im možnosť vytvoriť si vlastný názor.
To je úlohou médií.
Nie byť nejakým politickým pomocníkom a presadzovať veci len preto, že je to politicky žiaduce.
V demokracii potrebujeme transparentnosť.
Ak nám chce štát vziať naše práva, ktoré nás zastupujú, musí to zdôvodniť.
Potom chcem, aby dôvody boli transparentné, a potom sa to nemôže robiť v nejakej malej miestnosti, nemôže sa to robiť s
upravenými zápisnicami, musí sa to robiť vo verejnej rozprave.
A na to potrebujeme médiá, potrebujeme na to etablované médiá, potrebujeme na to aj slobodné médiá.
Vážení diváci, ako sa dalo očakávať, túto tlačovú konferenciu WIR EMU ORF a ostatné mainstreamové médiá úplne ignorovali.
Súkromnej televízii Servus TV to stálo aspoň za krátke spravodajstvo.
Nové médiá ako AUF1, RTV a Info-DIREKT však splnili svoj informačný mandát.
Informovali o tom pohotovo a primerane, ako to teraz urobila televízia Kla.TV.
Pod týmto programom nájdete prístup k celému záznamu tlačovej konferencie.
Aby sme sa na konci vrátili na začiatok - dvojsečný meč, ktorý tam bol zobrazený, je stále v miestnosti.
To znamená: ALEBO prestať platiť licenčný poplatok ORF - to by mohlo spôsobiť
trestnoprávne problémy tým, ktorí odmietajú platiť.
ALEBO naďalej platiť poplatok - znamená vystaviť sa trestnému stíhaniu, pretože finančná
účasť na trestnej činnosti je zákonom zakázaná.
Ako sa vysporiadate s ORF?