Kla.TV'nin kurucusu Ivo Sasek son programında İsviçre'deki zorunlu medya vergisi olan
Serafe'yi neden ödemediğine dair 40 neden sıraladı.
Üst düzey uzmanlar, D-A-CH ülkelerindeki zoraki medyanın haberciliğini suç ve kamu refahına
son derece zararlı olarak sınıflandırmıştır.
Bu, iki ucu keskin bir kılıcı ortaya çıkarır:
Bunun bariz tarafı, ödemeyi reddedenlerin cezai kovuşturmaya tabi tutulmasıdır.
Bununla birlikte, gizli taraf, insanların suç faaliyetlerine finansal olarak
katılmalarının yasal olarak yasak olduğu gerçeğini içerir.
Avusturya'da yeni ORF hane halkı ücreti 2024 yılından itibaren önceki GIS ücretinin yerini almıştır ve
ORF-Beitrags Service GmbH (OBS) tarafından tahsil edilmektedir.
Kla.TV'nin daha önce Die Akte ORF - Korruption und Verflechtung im großen Stil ve Die Akte ORF - Versteckte Einflussnahme
belgesellerinde ortaya koyduğu gibi, bir "suç örgütünün" finansmanına ortak olmamak için ORF
lisans ücretini ödememek için de bir neden var:
● En yüksek ORF maaşları halk arasında öfkeye neden oluyor
● Şirketlere bağımlılık ORF'nin bağımsızlığını zayıflatır
● Büyük ölçekli siyasi entegrasyon kontrol işlevini zayıflatıyor
● Siyaset lehine manipüle edilmiş habercilik: ORF2 genel yayın yönetmeninin ve ORF bölge direktörünün görevden alınması
Hatta Ekim 2023'te Avusturya Anayasa Mahkemesi, ORF'nin yönetim kurullarına yapılan izinsiz siyasi atamalar nedeniyle
anayasaya aykırı bir şekilde faaliyet gösterdiğine hükmetti.
ORF de Ekim 2023'te canlı yayında sansür uygularken yakalandı.
Ünlü kayak yarışçısı Benni Raich'e ORF yöneticisi tarafından iklim konularıyla ilgili bir röportaj
sırasında daha fazla konuşmaması talimatı verildi.
Ayrıca şu ilişkiye de bakın: Avusturya'da yaklaşık 10 buzulda kayak yapıyoruz, ancak muhtemelen 500 veya
daha fazla buzulumuz var, yani bu çok büyük bir sayı
Ve buzullar her yerde çekiliyor ve bu resimleri gördüğünüzde
"Dur!" dedi. Neyi durduracakmışım? Daha fazla bir şey söylememem gerekiyor.
Tüm ortaya çıkarma çalışmalarına ve komplo teorisi olarak sunulan skandalların kamuoyuna duyurulmaya devam edilmesine rağmen
ORF, haberlerini DOĞRU olarak düzenlemeye yanaşmamaktadır.
Sorumlular hatalarını kabul etme ve sonuçlarına katlanma cesaretinden yoksun mu,
yoksa bu davranışın başka nedenleri mi var?
ORF'nin RKI skandalıyla ilgili son raporu, hane halkı vergisinin kesilmesi için bir başka neden daha sunuyor.
Alman online dergisi "Multipolar" tarafından yayınlanan RKI protokolleri halk arasında büyük öfke yarattı.
Şimdi Alman medyası bunu haber yapmak zorunda hissetti.
ORF de gecikmeli olarak haber yaptı - ancak 25 Mart tarihli ZIB 2 haberinin sunuluş şekli ve özellikle de Armin
Wolf'un moderatörlüğündeki haberin sunuş biçimi eğilimliydi, manipülatifti ve hiçbir şekilde objektif değildi.
Ama kendiniz görün.
Armin Wolf: "Ve pandeminin ilk aylarına ait gizli protokollerin heyecan yarattığı Almanya'ya.
Alman hükümetinin önde gelen danışmanlarından biri olan Robert Koch Enstitüsü'nün (RKI) transkriptleriyle ilgili.
Sağ görüşlü bir internet dergisi bu protokollerin yayınlanmasını zorlamak için yasal yollara başvurdu ve o zamanki önlemlere karşı
çıkanlar şimdi kendilerini haklı hissediyorlar; örneğin FFP2 maskelerinin faydaları veya
tecritler hakkındaki eleştirel yorumlar nedeniyle.
RKI ve Alman hükümeti, yanal düşünenler olarak adlandırılanların sosyal medyayı
alkışladığını ancak bunun yanlış olduğunu söylüyor.
Alıntılar bağlamından koparılmamalıdır."
ZIB 2'de yayınlanan bu üç buçuk dakikalık program dışında ORF'de RKI protokollerine ilişkin başka bir haber yer almadı.
ORF'nin bu raporu üzerine WIR EMU'ları 7 Mayıs'ta Linz'de bir basın toplantısı düzenledi. DAÜ
gerçek, cesur ve tereddütsüz anlamına gelmektedir.
Toplum ve Refahı Teşvik Derneği, partizan olmayan bir temelde örgütlenmiş, karşılıklı
destek ve yardımlaşmaya dayalı bir insan ağıdır.
DAÜ'ler, ORF'nin RKI protokollerine ilişkin haberine karşı KommAustria'ya şikayette bulundu.
Değerli izleyiciler, bu basın toplantısı ORF'nin RKI protokolleri konusundaki tutumundan çok daha fazlası hakkındaydı.
Konuşmacılar, korona konusunda kamusal söylemin veya tarafsız haberciliğin ORF tarafından hala engellendiğine dikkat çektiler.
Medya temsilcileri ve hükümet yetkilileriyle gerçeklere dayalı tartışmaların henüz yapılmadığından yakındılar.
Bu ilginç konferanstan alıntıları izleyin.
Sabine Spögler-Dinse ile başlıyoruz. Uzun yıllar ORF'de Seitenblicke programı için çalıştı.
Ancak 2G düzenlemesi nedeniyle 2021 sonbaharından itibaren artık şirkete girmesine izin verilmedi ve 25 yıl sonra işini kaybetti.
Şimdi ORF'nin o dönemde kendi kurumlarında aldığı önlemlerle ne kadar manipülatif olduğunu dinleyin.
Sabine Spögler-Dinse: 2021'in sonbaharına kadar çalışmama izin verildi, tolerans gösterildi. Sonra ORF fiilen
çalışanlara zorunlu aşı getirince ayrılmak zorunda kaldım.
Ancak bu noktaya kadar, çekim ve moderasyon sırasında alınan önlemlerin, nasıl desek, tutarlı bir
şekilde anlamlı ve mantıklı olmadığı da bir gerçekti.
Burada sembolik bir görselimiz var, böylece çalışma koşullarının nasıl olabileceğini görebilirsiniz.
Görüşmeleri iki metre uzunluğundaki çubuklarla yapmak zorunda kaldık, ancak sonrasında fotoğraf
çektirmek için yan yana durmamıza izin verildi.
Her halükarda en önemli şey, izleyicinin tüm önlemlerin son derece mantıklı olduğu ve her yerde
herkes tarafından takip edileceği görüşünde olmasıydı.
Tabii ki öyle değildi. Arka planda her şey her zaman farklıydı.
Birlikte durdular ama kameranın önünde iki metrelik çubuğu uzattılar.
Kimsenin maskesiz arka planda dolaşmasına izin verilmedi, hemen kesildi. Herkesin hükümetin
öngördüğü her şeyi yaptığı yanılsaması yaratılacaktı.
Anahtar kelime maskesi: Görüşmecinin maske takmak zorunda olduğunu, görüşülen kişinin ise takmadığını görebilirsiniz.
Her şey tamamen keyfiydi. Bize talimatlar verildi: bugün herkes maske takmak zorundaydı, yarın sadece mülakatçılar, sonra yine
maske ile dışarı çıkılacak, sonra yine maske takılmayacaktı.
Şöyle söyleyeyim, pek mantıklı gelmedi.
Ayrıca bu durumu sorguladığınızda, daha en başından şüpheli bir konuma düşüyordunuz ve hızlı bir
şekilde yanal düşünen biri olarak görülüyordunuz.
Ve bazı insanlar, düşünürler, bugün hala bu anlatıya tutunuyor. Eleştirel sorular soran, cephenin
biraz arkasına bakmak isteyen herkes yanal düşünürdür.
İşte tam da bu yüzden bugün buradayız, burada oturuyoruz.
Şimdi EMU'ların sözcüsü Bernhard Costa'yı dinleyin. Birçok grubun, inisiyatifin ve şirketin kalbinden konuşuyor:
Bernhard Costa: Ve muhtemelen zorunlu lisans ücreti ödeyen ve ORF'den memnun olmayan yüz binlerce kişi adına da konuşuyorum.
Yani bu şikayetin arkasında gerçek bir güç var.
Gazeteci Paul Schreyer, uzun ve pahalı bir hukuki mücadele sonucunda RKI'nin protokolleri yayınlamasını sağlamayı başardı.
Bir diğeri, ZDF emektarı Peter Hahne, RKI dosyalarının tüm komplo teorilerinin tamamen gerçek olduğunu gösterdiğini söyledi.
Yani bir şey oldu.
Almanya'da medya dünyasında esen bu rüzgar ORF'nin kapısında durdu.
Çok sade bir insan olarak, bir ücret mükellefi olarak, üç çocuklu endişeli bir baba olarak, lütfen
bu alanda birkaç genel söz söylememe izin verin.
Her zaman söylüyorum ve bunu içtenlikle söylüyorum: Özellikle zor zamanlarda güçlü ve bağımsız bir ORF'ye ihtiyacımız
olduğuna inanıyorum ve bunun için seve seve ücret öderim.
Benim için buna değerdi. Ama bu ORF şu anda, şu anda değil, dört yıl oldu, bununla yüzleşmenin önünde duruyor.
Ve bunu şimdi kesin bir dille söylüyorum, bana göre bu bir tehlikedir, gizli, tek taraflı
habercilik yoluyla toplumumuz için gerçek bir tehlikedir.
Ve şimdi de insanlık tarihinin en büyük tıbbi-siyasi skandalı olduğuna inanılan olayın örtbas edilmesinde tamamen
utanç verici bir rol oynayarak bunu bir kez daha gösteriyor.
Şu anda masada olan gerçeklerin bunu açıkça gösterdiğini düşünüyorum.
Son günlerde ve haftalarda netleştiği üzere ORF yeniden değerlendirmeyi savunmadığı için, duygusal ve
sivil toplum imkânlarım çerçevesinde yeniden değerlendirmeye katkıda bulunmaya çalışıyorum.
Ve ben şahsen yeniden değerlendirmenin ancak kamuoyu burada neler olduğunu ve hala neler olduğunu
gerçekten anladığında başlayabileceğine inanıyorum.
Ve bu nedenle şimdi daha az kelime var, ancak kendi kendini açıklayan resimlerin kendileri için konuşmasına izin vereceğim.
Bunu şimdi Telegram tarzında, hızlı ileri sararak yapıyorum. Ancak bunlar sistem medyasından alınan
görüntüler, çünkü sistem medyasına güveniyorsunuz.
Ve her şey 2021 yılının ortalarında, sadece futbolseverlerin ama yine de futbolseverlerin ilk kez yeni bir
etkinlikle karşılaştığı Avrupa Futbol Şampiyonası'nda başladı.
Yani, televizyonda bir şey izliyorsunuz ve aniden bir atlet yere yığılıyor. Ve bu münferit bir vaka.
Bu durum, İsviçre'nin en hızlı maraton koşucusunun birkaç gün önce aniden kalp krizi geçirerek
hayatını kaybetmesiyle 2024 yılında da devam ediyor.
Ancak neyse ki her zaman naklediliyoruz, bu tür olaylar neyse ki nadir ve münferit vakalar.
Ve soru şu: bunlar gerçekten münferit vakalar mı?
Yani net bir cevabım var, ama belki de bu sadece benim çarpık algımdır. Sizi bu algıyı benimle
paylaşmaya davet ediyorum ve şimdi sizi sıkmak istemiyorum.
Araştırmamda, son üç yıla ait yaklaşık 180 fotoğrafım var, kendimi sadece son birkaç haftayla sınırlıyorum
(!): 16 Ocak, 43 yaşında, aniden, beklenmedik bir şekilde öldü.
22 Ocak, 23 yaşında, atletizm sporcusu hayatını kaybetti
26 Ocak, sırıkla yüksek atlama dünya şampiyonu, 29 yaşında, aniden ve beklenmedik bir şekilde.
29 Ocak, Panama'nın 41 yaşındaki rekor golcüsü beklenmedik bir şekilde kalp krizi geçirerek öldü. Ve böyle devam etti.
Artık her zaman tarihi söylemiyorum. Neredeyse günlük bir ritim:
Ani ve beklenmedik bir şekilde 39 yaşında kalp krizi geçirdi.
Şok teşhis, 28 yaşındaki milli oyuncu yaşam mücadelesi veriyor.
Bir saattir kalp atışı yok, Mısırlı vurucu ölümcül tehlikede.
Arjantinli profesyonel maçta kan pıhtılaşması nedeniyle yere yığıldı.
Takımın eski oyuncusu 44 yaşında kalp krizi sonucu vefat etti.
Arsenal yıldızı sahada yere yığıldı, bu aynı zamanda bu eşsiz olayın yaşandığı kadın futbolundan da bir fotoğraf.
Aynı gün, 1 Nisan'da, 24 yaşında ikinci manşet, milli bir oyuncunun geçirdiği felç.
Steiermark'ta 24 yaşında bir futbolcu aniden ve beklenmedik bir şekilde ölür.
İtalya'da maç tatil edildi, Roma'nın yıldızı sahada yere yığıldı.
Futbolcu 26 yaşında gol attıktan sonra kalp krizi geçirerek öldü.
43 yaşındaki eski dünya boks şampiyonu beklenmedik bir şekilde hayata veda etti.
Arjantin'in eski forveti göğüs ağrısı şikayetiyle hastaneye kaldırıldı.
Geçtiğimiz günlerde Almanya'da, sanırım bölgesel ligde, bir kaleci maç sırasında yere
yığıldı ve daha sonra hastanede hayatını kaybetti.
29 yaşında kalp krizi geçiren hastaya kardiyolog tarafından mRNA aşısının bir sonucu olduğu teşhisi konuldu.
Son birkaç gün içinde birkaç tane daha vardı ama sonra bitirdim.
2 Mayıs'ta genç kriket yıldızı henüz 20 yaşında öldü.
İnsanlar sonunda noktaları birleştirip farkına vardıklarında: Hayır, bu sadece futbolda ya da sadece
sporcuların başına gelen münferit bir olay değil.
Bunlar sadece ana akım medyada ortaya çıkan şeyler. Yüzeyin altında bunlardan binlercesi, on binlercesi var.
Rapor edilmemiş vakaların sayısından bahsetmek bile istemiyorum.
Korkunç şeyleri sadece tahmin edebiliriz ve bunları sadece bugün tahmin edemeyiz, uzun zamandır tahmin edebiliyoruz.
Bunu her zaman duyarız: "Daha iyisini bilemezdin." Evet, evet, evet, evet!
Ciddi doktorlar ve ciddi gazeteciler de bunu biliyor ve her zaman dile getiriyorlar.
Arkamda size kısaca gösterdiğim şey, cesur avukatımız Dr. Wolfgang Schmidauer'in biz DAÜ'ler adına
yaptığı bir suç duyurusudur. Bu Şubat 2022'den kalma.
Bu suç duyurusu Sağlık Bakanı Mückstein ve tüm aşılama komitesine yöneliktir.
Şimdi sizi tüm detaylardan uzak tutmak istiyorum. Ancak bu suç duyurusunun odak noktalarından biri miyokardit, tromboz,
tehlike işaretleri, özellikle de ani kardiyak ölüm konusuydu.
Ve bu Paul Ehrlich Enstitüsü'nden gelen belgelerle desteklendi. Başka bir deyişle, herhangi bir
yalan kaynağı değil, bir hükümet danışma organı.
Bu suç duyurusu muhtemelen o kadar ciddiye alınmadı, aksi takdirde bir şeyler ortaya çıkardı.
Ama bunu bilemeyeceğinizi söyleyen olursa diye söylüyorum.
Para harcadık, bir APA OTS reklamı yaptık ve bu APA reklamı sekiz gün boyunca Avusturya'da en çok okunan manşet oldu.
Belli ki pek çok kişi okumuş ama belli ki ana akım medyadan, özellikle de ORF'den hiçbir gazeteci
okumamış. Çünkü bu konuda hiç haber yapmadılar.
Ama ORF çoktan ne yaptı: On ay sonra, hala bariz bir şekilde yalan haber yayıyorlardı.
O dönemde aşılamanın yan etkileri hakkında bir program yapılmış ve bu etkiler önemsiz gösterilmeye
çalışılmıştır. Miyokardit ve tromboz, iyi tedavi edilebilen zararsız semptomlar olarak sunuldu.
Bu, gerçeklerin önemsizleştirilmesidir.
Ve tekrar ediyorum, yanlış veya tek taraflı habercilik toplumumuz için bir tehlikedir.
Çünkü bu riskler önemsizleştirilerek insanlar iğneye batırılmaya devam edildi.
Ve Günther Mayr ile başlayalım.
Günther Mayr ORF'de bilim editörlüğü bölümünün başkanıdır.
Birkaç kaynaktan aldığım bilgiye göre, temelde anlatıyı, dini, sunucuların da söylediği gibi o belirliyor.
Son dört yıl boyunca, onun gibi insanlar Andreas Sönnichsen gibi dünya çapında tanınan
doktorları karaladı ve yeni bir tıp türü belirledi.
Prensip olarak sorgulanmalıdır, ancak bu kişinin neden tehlikeli yalan haberler ürettiğine dair bir örnek vermek istiyorum.
Tehlikeli yalan haberler!
Ve şu anda yine herkesin dilinde olan AstraZeneca örneğini ele almak istiyorum.
Benimle birlikte 2021 yılına hızlıca bir göz atın.
Almanya Sağlık Bakanı Spahn 15 Mart'ta medyanın karşısına çıkıyor
- Baskı o kadar büyüktü ki, sanırım o sırada yaklaşık 15 kişi ölmüştü.
- ve şöyle dedi: AstraZeneca'yı piyasadan çekiyoruz ve artık halkımıza enjekte etmiyoruz, artık sorumlu değil.
Beş gün sonra, 20 Mart'ta, Avusturya'da bir hemşire de görünüşe göre AstraZeneca aşısının bir sonucu olarak hayatını kaybetti.
Ve bir gün sonra, 21 Mart'ta, patron, bilim editörü ekibinin başı, sabahtan akşama kadar her ORF programına çıkıyor ve şöyle
diyor, aynen aktarıyorum: "AstraZeneca çok ama çok güvenli.
Virüsle birlikte tromboza yakalanma olasılığı aşıya kıyasla çok daha yüksektir."
Kendime sordum, kimin çıkarına konuşuyor? Söylediklerine inanıyor mu? Sorumluluk sahibi mi?
Bilimin hizmetinde mi? İlaç lobisinin hizmetinde mi?
Hala aşılanması gereken birkaç milyon dozu olan hükümetin hizmetinde mi? Bilmiyorum.
Bunu incelemek benim işim değil.
Tek bildiğim, o sırada zaten masada olan bu gerçeklerle bu tür açıklamalar yapmanın sorumsuzluk olduğudur.
Ve bugün, en geç RKI protokollerinden sonra, bu ve bu adamın söylediği diğer pek çok şeyin, testler,
maskeler veya kilitlenmelerle ilgili olsun - hepsinin yalan haber olduğunu biliyoruz.
Her konuda hedefin dışındaydı.
Normalde özel sektörde, en azından Japonya'da, başarısızlık ya da işini kaybetme durumunda özür dilemek kültürün bir parçasıdır.
RKI protokollerini ciddi bir şekilde analiz etmenin Günther Mayr ve ORF'deki müritlerinin çıkarına olduğuna inanıyor musunuz?
Dolayısıyla buna cevabım net: hayır, çünkü bu kendi başarısızlıklarınızı ortaya
çıkaracaktır. Kendi bindiğiniz dalı kesmiş olursunuz.
İşte bu yüzden yeniden değerlendirmeyi dışarıdan başlatmak ve tabiri caizse sivil düzeyden baskı uygulamak bizim elimizde.
Gazetecilik görevlerini yerine getiren ve tabiri caizse ORF ile ilgili bu konuyu ileriye taşımamıza yardımcı olan
diğer tüm medya kuruluşlarına da teşekkür etmek istiyorum.
Avukat Alexander Todor-Kostic ORF'nin KommAustria'ya yaptığı şikayeti kaleme aldı.
Koronavirüs tedbirlerinin en başından itibaren, özellikle bu süre zarfında haksızlığa uğrayan insanlara
karşı çok eleştirel ama aynı zamanda çok destekleyiciydi.
Ayrıca korona inkarcısı, küfürbaz ve aşırı sağcı olarak etiketlendi.
Alexander Todor-Kostic: Bu tür kavgacı sözler karşısında kendimi yükselmiş hissediyorum.
Medya temsilcileri ve hükümet temsilcileriyle her zaman gerçekler düzeyinde tartışmalar yapmak için karşı
karşıya gelebilirdim, ancak bu gerçekleşmedi çünkü bildiğiniz gibi bu tür tartışmalar engellendi.
Hatta o kadar ileri gitti ki, 2020 yılında Temel Haklar için Avukatlar platformu aracılığıyla bir araya geldiğimizde ve daha
sonra Andreas Sönnichsen, Martin Haditsch gibi doktorlarla ve diğer hak eden şahsiyetlerle temasa geçtiğimizde, artık
görüşlerimizi medya aracılığıyla iletme fırsatımız olmadı.
O kapalıydı.
Tek bir görüş vardı, aynı medya vardı, giderek güçlenen alternatif medya hariç, ki bu medya gerçekten de
lider medyanın yapması gerekeni yapmak için devreye girdi.
Ve benim için bu aslında demokrasinin dip noktasıydı çünkü hepimizin bildiği gibi demokratik bir anayasal devlet
söylem ve fikirlerin özgürce ifade edilmesiyle gelişir.
Daha da kötüsü, 2021 yılında bir ilan (!) vermek zorunda kalmamızdı, böylece tezlerimizi ve o zamanki önlemlere, federal
hükümetin korona önlemleri politikasına yönelik eleştirilerimizi ve şüpheciliğimizi insanlara ulaştırmamıza izin verildi.
Bu işe para yatırdık - o zamanlar bunu destekleyen sponsorlar da vardı.
- Parlamento dışı Korona Araştırma Komisyonu aracılığıyla bir ilan verdik ve bu ilan çeşitli medya organlarında yayınlandı.
Birkaçı reddetti. Ayrıca para karşılığında reklam basmayı da reddettiler.
Bu yüzden totaliter bir yaklaşıma çok yakın olduğunu söylemeliyim.
İşte böyle oldu, bu ilanı verdik ve bir refleks olarak, bu standart medya tarafından, yani çok önde gelen gazeteciler
tarafından - şimdi geri döneceğimiz Armin Wolf ve Florian Klenk'in adını anabilirim - bu konuları ele alma davetiyle
değil, korona inkarcıları olarak karşı karşıya kaldık. Armin Wolf'tan alıntı ve Florian Klenk'ten sahte haber yayıcı alıntı.
Bu reklamda ne iddia ettik?
Maske zorunluluğunun uygulandığı şekliyle yarardan çok zarar getirip getirmediğini iddia ettik veya sorguladık.
PCR testlerini sorguladık ve o dönemde büyük ölçüde reddedilen zorunlu aşılamaya karşı çıktık ve son istatistiklere
göre, her şeyi topladığınızda 700 milyardan fazla olduğu tahmin edilen ikincil zarar konusunda uyardık.
Bu bizim suçumuzdu, bu bizim gözden düşmemizdi, tabiri caizse korona inkarcıları olarak etiketlendik.
Bunun üzerine bir grup doktor ve avukatla birlikte kendimizi savunduk ve hem Armin Wolf hem de Florian
Klenk aleyhine bir ihtiyati tedbir davası açtık ve her iki davayı da yüksek mahkemede kaybettik.
Bu benim için bir avukat olarak, bir cumhuriyette, bir demokraside temel hakların savunucusu olarak en dip noktaydı.
Böylece hepimizin ağzımızı kapalı tutmamız gerektiğini, endişelenmememiz gerektiğini, ancak devlet gücüyle bize her gün
ne düşüneceğimizi ve ne yapacağımızı söyleyen Avusturya Cumhuriyeti'nin, devletin ellerine
kendimizi güvenle bırakabileceğimizi fark ettim.
Tabiri caizse bu bir girişti.
İşin ilginç yanı, bugün bir kez daha RKI dosyalarındaki Armin Wolf'u ele alıyor olmamız ve bu dosyaların
çevrimiçi Polar dergisi tarafından övgüye değer bir şekilde gün ışığına çıkarılmış olması.
Armin Wolf, bir kez daha, muhtemelen tam da eleştirdiğimiz gibi olan gerçekler nedeniyle zamanında bize hakaret eden ve kendisini
bu konuya en ufak bir gazetecilik yaklaşımıyla bile adamadan, önlem karşıtları, yanal düşünenler, şimdi belki de bir yerlerde
başarı buldukları için sevinen insanlar hakkında konuşmaya devam eden kişi olarak, tabiri
caizse perdenin önüne geri adım atan üst akıldır.
Ve tabii ki bu beni hemen düşünmeye sevk etti, bunu bu şekilde bırakamayız.
Şimdi tekrar denemek için gerçekten iyi bir zaman olabilir.
Çünkü artık mesele önemsiz bir şey ya da yan bir ayrıntı, ORF'nin bir yerlerde tarafsızlık ilkesini ihlal ettiğine dair bir suçlama
değil; mesele kamu yayıncılığının böyle bir skandalı temizleyebilecek durumda olup olmadığı, kendi gücüne sahip olup
olmadığı, kendi kendini temizleme gücüne sahip olup olmadığıdır. Yoksa 25 Mart'ta ZIB 2'de yayınlanan son haberin de
gösterdiği gibi, her halükarda siyasi anlatıya sadık kalmaya devam eden bir ORF ile mi karşı karşıyayız?
Dürüst olmak gerekirse, baktığınızda hiçbir şeyin değişmediğini görmeniz gerekir.
Ve ORF'nin şu anda olduğu gibi davranmasının iyi bir nedeni olduğuna inanıyorum, çünkü
kendisini haklı çıkarma yükümlülüğü altında olacaktır.
O zamanlar hükümetin ORF ile birlikte bizi bu duruma zorladığını düşünmek zorundasınız.
Bu Corona hikayesi asla sağlığın korunmasıyla ilgili değildi. Bununla ilgili değildi.
Bu, kontrolü sağlamak ve nüfusu kısıtlayarak nihayetinde onları mümkün olduğunca bu Covid-19
enjeksiyonuna zorlamakla ilgiliydi. Yani amaç buydu.
Sevgili izleyiciler, Alexander Todor-Kostic'in basın toplantısı videosunda ORF sunucusu Armin Wolf'un suistimaline
ilişkin diğer yorumlarını dinlemeye değer. ORF'ye yönelik eleştirileri olaya karışan diğer kişiler için de geçerlidir:
Peki ya daha önce seçtikleri tüm bölge valileri ile işbirliği yapan bölge müdürleri?
Peki ya elimizdeki haberlerden sorumlu olan diğer editörler, bu ortak görüşün ortaya çıktığı yerde?
ORF bir denetim organıdır ve bununla uzaktan yakından alakası yoktur. Sadece federal hükümetin değil, aynı
zamanda ilaç endüstrisinin de vekilidir. Ve bu durdurulmalıdır.
Zaten zorunlu katkı payları yoluyla ORF'ye katkı payı ödüyorsak, burada da objektif habercilik yapma hakkına sahibiz.
Ancak ORF bundan o kadar uzak ki önümüzdeki birkaç yıl içinde bunun gerçekleşmesini bekleyemeyiz.
Ben de ORF katkısına karşı buradaki halkı desteklediğimiz bir platformda temsil ediliyorum.
Ve sadece şunu söyleyebilirim: ORF editoryal ve yapısal olarak tamamen reforme edilmediği sürece,
kamu hizmeti görevini yerine getiremeyecektir.
Ve kellelerin uçması gerekiyor. Bir şeylerin temelden değişmesi gerekiyor. Bu artık kozmetik ürünlerle sağlanamaz.
Yazar, bilim insanı ve doktor Dr. Andreas Sönnichsen, en başından itibaren önlemleri, daha sonra da
aşılamayı ve insanların tedavi edilme şeklini eleştirdi.
Dr. Andreas Sönnichsen: Bayanlar ve baylar, RKI protokollerinin bir sonucu olarak ortaya çıkanlar gerçekten çok şaşırtıcı.
20 Mart 2020'de Avusturya'da sokağa çıkma yasağının henüz dört günlük olduğunu hatırlıyorum.
Almanya'da karar verilmişti ama henüz uygulanmamıştı.
Benim liderliğim altında, Alman Kanıta Dayalı Tıp Ağı olarak ilk bildiriyi yayınladık. Başlık ile yayınlandı: Kanıt nerede?
Ve aslında RKI'de sorulan sorular da tam olarak bu sorulardı.
Ve ben bunu oldukça şaşırtıcı buluyorum.
Tabiri caizse biraz katılmıyorum çünkü RKI gerçekten de - Lauterbach kesinlikle haklı - RKI en azından
alt bölümlerde mükemmel bilimsel çalışmalar yaptı.
Her şeyi doğru yapmışlar ama balık baştan kokuyor.
RKI yönetimi ve tabiri caizse RKI'yi himaye eden siyaset kurumu bunu görmezden geldi ya da RKI'deki alt
birimlerin gerçekte söylediklerinin tam tersini yaptı.
Markus Haintz bir avukattır ve başından beri koronavirüs önlemlerini şiddetle eleştirmektedir.
Aynı zamanda bir süredir gazeteci olarak çalışıyor ve Haintz.Media adlı çevrimiçi portalını başarıyla yönetiyor. Markus
Haintz: Öncelikle Alexander'a katılmam gerekiyor.
RKI'nin kendisi temelde iyi bir iş çıkarıyor. Asıl soru bunun siyasi olarak nasıl uygulanacağıdır.
Dolayısıyla, RKI'deki rakamların, verilerin ve gerçeklerin çoğu başlangıçta doğrudur.
Sorun sadece siyasi etkidir, çünkü RKI yüce bir federal otoritedir.
Ve ORF, RKI ve Federal Sağlık Bakanlığı'nın aynı şeyi söylediğini söylediğinde
- Federal Sağlık Bakanlığı, Federal Sağlık Bakanı RKI'ye talimat verebilir.
Bu nedenle Federal Hükümet RKI aracılığıyla konuşuyor ya da konuşmuş durumda. Bunu not etmek çok önemlidir.
Ve bunu açıklığa kavuşturmaya neden ilgi gösterilmediği de gayet açık: çünkü medyada, siyasette,
yargıda, iş dünyasında herkes bunu kabul etmiş durumda.
Koronavirüs pandemisi olarak yanlış bir şekilde adlandırılan bu koronavirüs krizinde o kadar çok insan yer aldı
ki, burada herhangi bir açıklama beklemek son derece zor.
Bunu düşünmek zorundasınız: Her şeye nasıl yaklaşıyorsunuz?
Her şeyden önce, sık sık açıkça söylediğim gibi, açıklamayı sorumlulara bırakmamalıyız.
Hepsinden önemlisi, onları faillere bırakmamalıyız. Ve bu faillerin birçoğu hala görevde.
Yargı için de aynı şey geçerli, hepsi aynı oyunu oynadı ve eğer özgür medya ve sivil toplum yeterince ses
çıkarmaz ve sonunda ağızlarını açmazlarsa bir dahaki sefere yine aynı oyunu oynayacaklar.
Çünkü ben bunu hala özlüyorum. Birçok insan için şunu söylemek yeterli değil: Evet, ben de öyle
görüyor olabilirim ama ağzımı açmaya cesaret edemiyorum.
Son zamanlarda avukat meslektaşlarımda bunu tekrar fark ettim.
Pek çok insan bunu söylüyor: Evet, bence bazı insanların yaptığı şey harika, benim yaptığım şey de. Hepimiz senin
arkandayız. Ama bu yardımcı olmuyor. Sizin yanınızda durmalıyız.
Çok az insanın hala sesini yükseltiyor olması gerçekten büyük bir sorun.
Ve gelecek için bunu öğrenmemiz gerekiyor.
Ve elbette bağımsız medyayı desteklemek de önemlidir çünkü onlar nihayetinde sözcü konumundadır.
Eski medyanın, yerleşik medyanın ve kamu hizmeti yayıncılarının, birlikte çalıştığımız insanlara bir kez daha
açıkça ifade etmesi önemlidir: Haber yapmanız gerekiyor, insanları yeniden eğitmeniz gerekmiyor.
Politika yapmak sizin işiniz değil.
Sizin göreviniz insanları bilgilendirmek ve onlara kendi fikirlerini oluşturma fırsatı vermektir.
Bu medyanın işidir.
Bir tür siyasi yardımcı olmak ve sırf siyasi olarak arzu edildiği için bazı şeyleri kabul ettirmek için değil.
Demokraside şeffaflığa ihtiyacımız var.
Eğer devlet bizi temsil eden haklarımızı elimizden almak istiyorsa, bunu gerekçelendirmelidir.
O zaman bunun nedenlerinin şeffaf olmasını istiyorum ve bu küçük bir odada yapılamaz, redakte edilmiş
tutanaklarla yapılamaz, kamuya açık bir tartışmada yapılmalıdır.
Bunun için medyaya ihtiyacımız var, bunun için yerleşik medyaya ihtiyacımız var, bunun için özgür medyaya da ihtiyacımız var.
Değerli izleyiciler, beklendiği gibi, WIR DAÜ basın toplantısı ORF ve diğer ana akım medya tarafından tamamen görmezden gelindi.
En azından özel yayın kuruluşu Servus TV için kısa bir haber değeri taşıyordu.
Ancak AUF1, RTV ve Info-DIREKT gibi yeni medya, bilgilendirme görevini yerine getirmiştir.
Kla.TV'nin şimdi yaptığı gibi, bunu derhal ve uygun bir şekilde haberleştirdiler.
Basın toplantısının tam metnine bu programın altında ulaşabilirsiniz.
Sondan başa dönecek olursak - orada gösterilen iki ucu keskin kılıç hala odada.
Bu: YA ORF lisans ücretini ödemeyi durdurmak - bu, ödemeyi reddedenlerin ceza hukuku kapsamında başını derde sokabilir.
VEYA ücreti ödemeye devam etmek - kendinizi kovuşturmaya tabi tutmak anlamına gelir, çünkü suç
faaliyetlerine mali katılım yasalarca yasaklanmıştır.
ORF ile nasıl başa çıkıyorsunuz?