اپنے تازہ ترین پروگرام میں، Kla.TV کے بانی ایوو ساسیک نے چالیس وجوہات پیش کیں کہ وہ سرافے، یعنی
سوئٹزرلینڈ میں لازمی میڈیا لائسنس فیس، کیوں ادا نہیں کرتے۔
اعلیٰ درجے کے ماہرین نے ڈی-اے-سی ایچ ممالک میں ریاستی کنٹرول والے میڈیا کی رپورٹنگ کو مجرمانہ اور
عوامی فلاح و بہبود کے لیے انتہائی خطرناک قرار دیا۔
یہ ایک دو دھاری تلوار ظاہر کرتا ہے:
واضح پہلو یہ ہے کہ جو لوگ ادائیگی سے انکار کریں گے ان کے خلاف فوجداری کارروائی ہوگی۔
تاہم، پوشیدہ پہلو یہ ہے کہ لوگوں کے لیے مجرمانہ سرگرمیوں میں مالی طور پر حصہ لینا غیر قانونی ہے۔
آسٹریا میں، نئی ORF گھریلو لائسنس فیس نے 2024 سے سابقہ GIS فیس کی جگہ لے لی ہے اور اسے
ORF-Beitrags Service GmbH (OBS) جمع کرتی ہے۔
جیسا کہ Kla.TV نے پہلے ہی دستاویزی فلموں 'دی ORF فائل – بڑے پیمانے پر بدعنوانی اور باہمی انحصار' اور 'دی ORF فائل – پوشیدہ
اثر و رسوخ' میں انکشاف کیا ہے، ORF کی لائسنس فیس ادا نہ کرنے کی بھی وجوہات ہیں تاکہ کسی 'جرائم پیشہ
تنظیم' کی مالی اعانت میں شریک ہونے سے بچا جا سکے:
● ORF میں اعلیٰ تنخواہوں نے عوام میں غم و غصہ پیدا کر دیا
● کارپوریشنوں پر انحصار ORF کی آزادی کو کمزور کرتا ہے۔
● وسیع پیمانے پر سیاسی باہمی انحصار کنٹرول کے فنکشن کو کمزور کرتا ہے۔
● سیاست کے حق میں ہیر پھیر کی گئی رپورٹنگ: ORF2 کے چیف ایڈیٹر اور ORF کے علاقائی ڈائریکٹر کی استعفیٰ
اب اکتوبر 2023 میں، یہاں تک کہ آسٹریائی آئینی عدالت نے بھی فیصلہ دیا کہ ORF غیر آئینی طور پر کام کر رہا ہے
کیونکہ اس کی کمیٹیوں کی غیر مجاز سیاسی تقرریاں کی گئی ہیں۔
مزید برآں، ORF کو اکتوبر 2023 میں براہِ راست نشریات کے دوران سنسرشپ کرتے ہوئے پکڑا گیا۔
موسمیاتی مسائل کے بارے میں ایک انٹرویو کے دوران، معروف اسکی ریسر بینی رائچ کو ORF کے ڈائریکٹر نے مزید بولنے سے منع کر دیا۔
یہ بھی دیکھیں تناسب: ۔ ہم آسٹریا میں تقریباً 10 گلیشیئرز پر اسکی کرتے ہیں، لیکن ہمارے پاس شاید 500
یا اس سے زیادہ ہوں، لہٰذا یہ ایک بہت بڑا عدد ہے۔
اور برفانی دریا ہر جگہ پیچھے ہٹ رہے ہیں، اور جب آپ یہ مناظر دیکھتے ہیں
"رکو!" انہوں نے کہا۔ رکو کیا؟ میں مزید کچھ نہیں کہوں گا۔
تمام تفتیشی کام کے باوجود، اور ان اسکینڈلز کے مسلسل انکشاف کے باوجود جنہیں سازشی نظریات کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے، ORF
اپنی رپورٹنگ کو سچ رکھنے کے لیے ضابطہ بندی کرنے سے انکاری ہے۔
کیا ذمہ دار افراد میں اپنی غلطیوں کا اعتراف کرنے اور نتائج قبول کرنے کی ہمت نہیں ہے، یا اس رویے کے پیچھے کوئی اور وجوہات ہیں؟
آر او ایف کی تازہ ترین رپورٹنگ آر کے آئی اسکینڈل کے بارے میں گھریلو لائسنس فیس روکنے کی ایک اور وجہ فراہم کرتی ہے۔
آر کے آئی کے پروٹوکولز، جنہیں جرمن آن لائن میگزین ملٹی پولر نے عوام کے سامنے لایا، نے عوام میں شدید غم و غصہ پیدا کیا ہے۔
اب جرمن میڈیا نے خود کو مجبور محسوس کیا کہ وہ اس کی رپورٹ کرے۔
ORF نے بھی اس معاملے پر تاخیر کے بعد رپورٹ کیا – لیکن 25 مارچ کو ZIB 2 کی رپورٹ، اور خاص طور پر جس طرح اسے
آرمین وولف نے پیش کیا، جانبدارانہ، ہیر پھیر کرنے والی اور کسی بھی طرح غیرجانبدار نہیں تھی۔
لیکن خود دیکھیں۔
آرمین وولف: "اور اب جرمنی کی طرف، جہاں وبا کے پہلے مہینوں کے پہلے خفیہ منٹس ہلچل مچا رہے ہیں۔"
یہ آر کے آئی، یعنی رابرٹ کوخ انسٹی ٹیوٹ کے ٹرانسکرپٹس سے متعلق ہے، جو جرمن حکومت کو مشورہ دے رہا ہے۔
ایک دائیں بازو کی آن لائن میگزین نے عدالتوں کے ذریعے ان منٹس کی اشاعت کو مجبوری میں ڈال دیا ہے، اور اُس وقت اقدامات کے مخالفین
اب خود کو درست ثابت شدہ محسوس کر رہے ہیں؛ مثال کے طور پر FFP2 ماسکوں یا لاک ڈاؤن کی افادیت کے بارے میں تنقیدی تبصروں کی وجہ سے۔
نام نہاد افقی سوچ رکھنے والے لوگ سوشل میڈیا پر خوشیاں منا رہے ہیں – لیکن آر کے آئی اور جرمن حکومت کے مطابق یہ خوشیاں بلاجواز ہیں۔
اقوال کو سیاق و سباق سے ہٹ کر نہیں لینا چاہیے۔
ZIB 2 پر اس تین اور آدھے منٹ کی رپورٹ کے علاوہ، ORF پر RKI کے پروٹوکولز کا مزید کوئی احاطہ نہیں ہوا۔
اس ORF رپورٹ کی وجہ سے، WIR EMUs نے 7 مئی کو لنز میں ایک پریس کانفرنس منعقد کی۔ EMU کا مطلب ہے سچا، بہادر اور غیرمتزلزل۔
سماج اور فلاح و بہبود کے فروغ کے لیے ایسوسی ایشن غیرجانبدار افراد کا ایک نیٹ ورک ہے جو باہمی تعاون اور مدد فراہم کرتے ہیں۔
ای ایم یو نے آر او ایف کی آر کے آئی پروٹوکولز پر رپورٹنگ کے خلاف کومآسٹریا میں شکایت درج کروائی۔
عزیز ناظرین، یہ پریس کانفرنس صرف ORF کے RKI پروٹوکولز کے موقف سے کہیں زیادہ تھی۔
مقررین نے نشاندہی کی کہ او آر ایف کورونا وائرس کے معاملے پر عوامی مباحثے یا غیرجانبدارانہ رپورٹنگ کو دبا رہا ہے۔
انہوں نے شکایت کی کہ اب تک میڈیا نمائندوں اور حکومتی عہدیداروں کے ساتھ کوئی ٹھوس بات چیت نہیں ہوئی۔
اس معلوماتی کانفرنس کے اقتباسات دیکھیں۔
ہم سابین سپوگلر-ڈینزے سے آغاز کرتے ہیں۔ انہوں نے کئی سالوں تک ORF کے پروگرام 'سیٹن بلیکے' میں کام کیا۔
تاہم، 2G قاعدے کی وجہ سے، اسے خزاں 2021 کے بعد کمپنی میں داخلے کی اجازت نہیں تھی اور 25 سال بعد اس نے اپنی ملازمت کھو دی۔
اب سنیں کہ اُس وقت ORF نے اپنی تنظیم کے اندر جو اقدامات کیے، وہ کتنے مانیپولیٹیو تھے۔
سابین سپوگلر-ڈینس: مجھے خزاں 2021 تک کام کرنے کی اجازت تھی، جب مجھے عارضی رہائش کی چھٹی دی گئی۔ پھر، جب ORF نے ملازمین کے لیے
عملی طور پر ویکسینیشن کی شرط متعارف کروائی، تو مجھے جانا پڑا۔
تاہم، اس مقام تک بھی فلم بندی اور پیشکشوں کے دوران اختیار کیے گئے اقدامات، یوں کہیں، ہمیشہ معقول یا مناسب نہیں تھے۔
یہاں ہمارے پاس ایک علامتی تصویر ہے جو آپ کو کام کرنے کے حالات کا اندازہ دیتی ہے۔
ہمیں دو میٹر لمبی ماہی گیری کی چھڑیوں کے ساتھ انٹرویو کرنے پڑے، لیکن بعد میں ہمیں تصاویر کے لیے ایک ساتھ کھڑے ہونے کی اجازت ملی۔
سب سے اہم بات ہمیشہ یہ تھی کہ ناظر کو محسوس ہو کہ تمام اقدامات نہایت معقول ہیں اور ہر جگہ ہر کوئی ان پر عمل کرے گا۔
ظاہر ہے، ایسا نہیں تھا۔ پسِ منظر میں ہر چیز ہمیشہ مختلف ہوتی تھی۔
وہ ایک ساتھ کھڑے تھے، لیکن کیمرے کے سامنے انہوں نے دو میٹر کا فاصلہ برقرار رکھا۔
پس منظر میں کسی کو بھی ماسک کے بغیر چلتے ہوئے آنے کی اجازت نہیں تھی؛ انہیں فوراً ہی کاٹ دیا جاتا تھا۔ مقصد یہ تاثر پیدا
کرنا تھا کہ ہر کوئی حکومت کی ہدایت کے مطابق ہر کام کر رہا ہے۔
کلیدی لفظ ماسک: آپ دیکھ سکتے ہیں کہ انٹرویو لینے والے کو ماسک پہننا پڑا، لیکن انٹرویو دینے والے نے ماسک نہیں پہنا۔
یہ سب بالکل من مانی تھا۔ ہدایات آئیں: آج سب کو ماسک پہننا ضروری ہے، کل صرف انٹرویو لینے والوں کے لیے، پھر
دوبارہ باہر ماسک پہننا ضروری ہے، پھر دوبارہ ماسک نہیں۔
تو یہ، یوں کہیں، واقعی کارآمد نہیں تھا۔
اور یہ بھی حقیقت تھی کہ اگر آپ اس پر سوال اٹھاتے تو ابتدا ہی سے آپ کو مشکوک نگاہوں سے دیکھا جاتا اور
نسبتاً جلد ہی آپ کو ایک آزاد خیال قرار دے دیا جاتا۔
اور کچھ لوگ، کلیدی اصطلاح 'لٹرل تھنکرز'، آج بھی اسی بیانیے سے چمٹے ہوئے ہیں۔ کہ جو بھی تنقیدی سوالات اٹھائے،
جو بھی نقاب کے پیچھے جھانکنا چاہے، وہ ایک لٹرل تھنکر ہے۔
اور یہی وجہ ہے کہ ہم آج یہاں ہیں، یہاں بیٹھے ہیں۔
اب EMUs کے ترجمان برن ہارڈ کوسٹا کو سنیں۔ وہ بہت سے گروپوں، اقدامات اور کمپنیوں کے دل کی بات کہتا ہے:
برن ہارڈ کوسٹا: اور میں شاید لاکھوں دیگر ناخوش اجباری لائسنس فیس ادا کرنے والوں اور ORF کے صارفین کی جانب سے بات کر رہا ہوں۔
تو اس شکایت کے پیچھے واقعی طاقت ہے۔
ایک طویل اور مہنگے قانونی معرکے میں صحافی پال شرائیر نے آر کے آئی کو کارروائی کے نوٹس
شائع کرنے پر مجبور کرنے میں کامیابی حاصل کی۔
اور ایک اور، پیٹر ہاہنے، ZDF کے ایک تجربہ کار، نے کہا کہ RKI کے دستاویزات سے ظاہر ہوتا ہے کہ تمام سازشی نظریات خالص حقیقت ہیں۔
تو کچھ ہوا۔
یہ ہوا، جو جرمنی کے میڈیا منظرنامے میں تیز رفتاری سے گزری، ORF کے دروازوں پر رک گئی ہے۔
ایک سادہ آدمی، ایک ٹیکس دہندہ اور تین بچوں کا فکرمند والد ہونے کے ناطے، براہِ کرم مجھے اس
موضوع پر چند عمومی باتیں کہنے کی اجازت دیں۔
اور میں یہ بار بار کہتا ہوں اور میرا دل اس میں مخلص ہے: میرا ماننا ہے کہ خاص طور پر مشکل اوقات میں ہمیں ایک مضبوط، آزاد ORF کی ضرورت
ہے، اور میں اس کے لیے لائسنس فیس ادا کرنے میں بھی خوش ہوں گا۔
میرے لیے یہ فائدہ مند ہوگا۔ لیکن او آر ایف فی الحال، اور یہ صرف فی الحال ہی نہیں بلکہ گزشتہ چار سال سے
چل رہا ہے، ماضی کو تسلیم کرنے میں رکاوٹ بن رہا ہے۔
اور میں اب بالکل واضح طور پر کہہ رہا ہوں: میری رائے میں یہ ہمارے معاشرے کے لیے ایک خطرہ ہے، ایک حقیقی
خطرہ، جو پوشیدہ اور یکطرفہ رپورٹنگ کی وجہ سے پیدا ہوا ہے۔
اور وہ ایک بار پھر اس کا مظاہرہ کر رہا ہے، انسانی تاریخ کے ممکنہ طور پر سب سے بڑے طبی-سیاسی اسکینڈل
کو چھپانے میں ایک سراسر بےعزت کردار ادا کر رہا ہے۔
مجھے لگتا ہے کہ فی الحال پیش کردہ حقائق واضح طور پر اس بات کا ثبوت ہیں۔
کیونکہ جیسا کہ حالیہ دنوں اور ہفتوں میں واضح ہو گیا ہے کہ ORF کا مطلب دوبارہ جائزہ نہیں ہے، میں اپنی جذباتی اور
شہری معاشرتی صلاحیتوں کے دائرہ کار میں دوبارہ جائزے میں اپنا حصہ ڈالنے کی کوشش کر رہا ہوں۔
اور میں ذاتی طور پر اس بات کا قائل ہوں کہ ماضی کے حقائق کو قبول کرنا تب ہی شروع ہو سکتا ہے جب عام لوگ واقعی یہ
سمجھ لیں کہ یہاں کیا ہوا تھا اور ابھی بھی کیا ہو رہا ہے۔
اور اسی وجہ سے اب الفاظ کم ہیں، لیکن میں نے خود وضاحتی تصاویر کو خود بولنے دیا ہے۔
میں یہ ٹیلیگرام انداز میں، تیز رفتاری سے کر رہا ہوں۔ لیکن یہ تصاویر سسٹم میڈیا سے ہیں، کیونکہ سسٹم میڈیا قابلِ اعتماد ہے۔
اور یہ 2021 کے وسط میں یورپی فٹ بال چیمپئن شپ میں شروع ہوا، جہاں صرف فٹ بال کے شائقین کا ایک نئے ایونٹ سے پہلا تعارف ہوا۔
یعنی آپ ٹیلی ویژن پر کچھ دیکھ رہے ہیں اور اچانک ایک کھلاڑی گر جاتا ہے۔ لیکن یہ ایک الگ تھلگ واقعہ ہے۔
اور یہ سلسلہ آج 2024 میں بھی جاری ہے، جب چند روز قبل سوئٹزرلینڈ کے تیز ترین میراتھن دوڑنے
والے اچانک گر گئے، دل کا دورہ پڑا اور چل بسے۔
لیکن خوش قسمتی سے ہمیں ہمیشہ منتقل کیا جاتا ہے، اور ایسے واقعات خوش قسمتی سے نایاب اور الگ تھلگ کیسز ہیں۔
اور سوال یہ ہے: کیا یہ واقعی الگ تھلگ واقعات ہیں؟
اچھا، میرے پاس اس کا ایک واضح جواب ہے، لیکن شاید یہ صرف میری مسخ شدہ ادراک ہے۔ میں آپ کو دعوت دیتا ہوں کہ اپنی
ادراک مجھ سے شیئر کریں، اور میں اب آپ کو بور نہیں کرنا چاہتا۔
اپنی تحقیق میں میرے پاس گزشتہ تین سالوں کی تقریباً 180 تصاویر ہیں، لیکن میں خود کو صرف پچھلے چند ہفتوں تک محدود کر رہا ہوں۔
(!): ، 16 جنوری، عمر 43 سال، اچانک اور غیر متوقع طور پر انتقال کر گیا۔
22 جنوری، 23 سالہ ٹریک اینڈ فیلڈ ایتھلیٹ کا انتقال۔
26 جنوری کو پول والٹ کے عالمی چیمپیئن، 29 سالہ، اچانک اور غیر متوقع طور پر۔
29 جنوری کو پاناما کے 41 گول کرنے والے ریکارڈ گول اسکورر کا اچانک دل کے دورے کے باعث انتقال ہو گیا۔ وغیرہ۔
میں اب ہمیشہ تاریخ کا ذکر نہیں کرتا۔ یہ تقریباً روزانہ کی بنیاد پر ہوتا ہے۔
39 سال کی عمر میں اچانک اور غیر متوقع دل کا رک جانا۔
حیران کن تشخیص: 28 سالہ قومی کھلاڑی اپنی جان کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔
ایک گھنٹے تک دل کی دھڑکن نہیں، مصری فٹبالر نازک حالت میں۔
ارجنٹینی پیشہ ور کھلاڑی میچ کے دوران گر گیا، خون کا لوتھڑا۔
سابق ٹیم کے کھلاڑی کی 44 سال کی عمر میں دل کے دورے کے بعد انتقال۔
آرسنل کا اسٹار میدان پر گر گیا؛ یہ خواتین کے فٹبال کی بھی ایک تصویر ہے، جہاں یہ منفرد واقعہ بھی پیش آیا ہے۔
اسی دن، یکم اپریل کو، 24 سال کی عمر میں دوسری سرخی: قومی کھلاڑی کو فالج کا حملہ۔
سٹائیریا میں فٹبالر 24 سال کی عمر میں اچانک اور غیر متوقع طور پر انتقال کر گیا۔
اطالیہ میں میچ منسوخ کر دیا گیا جب رومہ کا اسٹار میدان پر گر گیا۔
26 سال کی عمر میں، فٹبالر نے گول کرنے کے بعد دل کا دورہ پڑنے سے انتقال کر لیا۔
43 سالہ سابق عالمی باکسنگ چیمپیئن غیر متوقع طور پر انتقال کر گیا۔
ارجنٹینا کے سابق اسٹرائیکر کو سینے میں درد کے باعث ہسپتال میں داخل کیا گیا۔
حال ہی میں جرمنی کی، میرے خیال میں علاقائی لیگ میں، ایک گول کیپر میچ کے دوران بے ہوش ہو گیا اور بعد میں ہسپتال میں چل بسا۔
29 سالہ خاتون کو دل کا دورہ پڑا، جسے کارڈیالوجسٹ نے ایم آر این اے ویکسینیشن کے نتیجے میں تشخیص کیا۔
اور پچھلے چند دنوں میں کچھ اور بھی ہوئے، لیکن پھر میں رک گیا۔
2 مئی کو نوجوان کرکٹ اسٹار صرف 20 سال کی عمر میں انتقال کر گیا۔
جب لوگ آخر کار نقاط کو جوڑ کر سمجھ جائیں گے اور انہیں احساس ہوگا: نہیں، یہ کوئی الگ تھلگ واقعہ نہیں
ہے جو صرف فٹبال میں یا صرف کھلاڑیوں کے ساتھ ہوتا ہے۔
یہ تو صرف وہ واقعات ہیں جو مرکزی دھارے کے میڈیا میں نمودار ہوتے ہیں۔ سطح کے نیچے ہزاروں، لاکھوں ایسے واقعات پیش آ رہے ہیں۔
میں تو غیر رپورٹ شدہ کیسوں کی تخمینی تعداد کا ذکر بھی نہیں کرنا چاہتا، میں تو اسے بلند آواز میں کہنا بھی نہیں چاہتا۔
انسان صرف بدترین کا ہی تصور کر سکتا ہے، اور یہ ایسی بات نہیں جو صرف آج ہی واضح ہوئی ہو؛ ہم اسے کافی عرصے سے تصور کر سکتے ہیں۔
ہم یہ ہمیشہ سنتے ہیں: "تم بہتر نہیں جان سکتے تھے۔" ہاں، ہاں، ہاں!
اور معتبر طبی ماہرین اور معتبر صحافیوں کو یہ معلوم تھا اور وہ ہمیشہ اس کی نشاندہی کرتے رہے۔
جو میں مختصراً آپ کو اپنے پیچھے دکھا رہا ہوں وہ ایک فوجداری شکایت ہے جو ہمارے بہادر وکیل، ڈاکٹر وولف گینگ
شمڈاؤر نے ہم EMUs کی جانب سے دائر کی ہے۔ یہ فروری 2022 کی ہے۔
یہ فوجداری شکایت وزیر صحت مکسٹائن اور پوری ویکسینیشن کمیٹی کے خلاف ہے۔
میں اس وقت آپ سب کو تمام تفصیلات سے آگاہ نہیں کرنا چاہتا۔ تاہم، اس فوجداری شکایت کا ایک محور مایوکارڈائٹس، تھرومبوسس اور خطرات
کے بارے میں انتباہات، خاص طور پر اچانک دل کی موت کا معاملہ تھا۔
اور اس کی تصدیق پال ارلِخ انسٹی ٹیوٹ کے دستاویزات سے ہوئی۔ لہٰذا یہ صرف کسی نامعلوم ماخذ
سے نہیں بلکہ ایک سرکاری مشاورتی ادارے سے تھا۔
انہوں نے شاید اس مجرمانہ شکایت کو زیادہ سنجیدگی سے نہیں لیا، ورنہ اس کا کوئی نتیجہ ضرور نکلتا۔
لیکن صرف تب جب کوئی کہے کہ آپ کو یہ معلوم نہیں ہو سکتا تھا۔
ہم نے پیسہ لگایا، ایک APA-OTS پریس ریلیز جاری کی، اور یہ APA ریلیز آٹھ دن تک آسٹریا میں سب سے زیادہ پڑھی جانے والی سرخی رہی۔
ظاہر ہے کہ بہت سے لوگوں نے اسے پڑھا ہے، لیکن ظاہر ہے کہ مرکزی دھارے کے میڈیا کے کسی بھی صحافی نے نہیں پڑھا، خاص طور پر
ORF کے کسی نے بھی نہیں۔ کیونکہ اس پر کبھی رپورٹ نہیں کی گئی۔
لیکن جو کام ORF نے پہلے ہی کر دکھایا ہے وہ یہ ہے: دس ماہ بعد بھی یہ کھلے عام جھوٹی خبریں پھیلا رہا ہے۔
اس وقت ویکسینیشن کے مضر اثرات کے بارے میں ایک پروگرام بنایا گیا تھا، جس میں اس مسئلے کو کم اہمیت دینے کی کوشش کی گئی
تھی۔ مایوکارڈائٹس اور تھرومبوسس کو بے ضرر علامات کے طور پر پیش کیا گیا تھا جن کا آسانی سے علاج کیا جا سکتا تھا۔
یہ حقائق کی توہین ہے۔
اور یہ، میں دہراتا ہوں، ہمارے معاشرے کے لیے ایک خطرہ ہے جو غلط یا یکطرفہ رپورٹنگ کی وجہ سے پیدا ہوا ہے۔
کیونکہ ان خطرات کو معمولی سمجھنے کی وجہ سے لوگ لگاتار سوئی کے استعمال کی طرف دھکیلے جاتے رہے۔
اور آئیے گنتر مائر سے شروع کرتے ہیں۔
گنتر مائر او آر ایف کے سائنسی اداریہ شعبے کے سربراہ ہیں۔
متعدد ذرائع کے مطابق، وہ بنیادی طور پر وہ بیانیہ اور مذہبی نقطۂ نظر فراہم کرتا ہے جس کا اظہار پیش کنندگان بھی کرتے ہیں۔
اس جیسے لوگوں نے پچھلے چار سالوں میں یہ طے کیا ہے کہ عالمی سطح پر تسلیم شدہ طبی ماہرین، جیسے اینڈریاس سونِکسن،
نے ان کی بدنامِ کردی اور طب کی ایک نئی قسم متعین کی ہے۔
اصولاً اس پر سوال اٹھانا مناسب ہے، لیکن میں ایک مثال دینا چاہوں گا کہ یہ شخص مسلسل خطرناک جعلی خبریں کیوں پھیلا رہا ہے۔
خطرناک جعلی خبریں!
اور میں ایسٹرا زینیکا کی مثال لینا چاہوں گا، جو فی الحال ایک بار پھر ہر زبان پر ہے۔
میرے ساتھ سال 2021 پر ایک مختصر نظر ڈالیں۔
15 مارچ کو جرمن وزیرِ صحت سپان میڈیا سے خطاب کریں گے۔
دباؤ اتنا شدید ہو گیا کہ میری معلومات کے مطابق اُس وقت تقریباً پندرہ اموات ہوئیں۔
- اور انہوں نے کہا: ہم ایسٹرا زینیکا کو مارکیٹ سے ہٹا رہے ہیں اور اب اسے اپنی آبادی کو
مزید نہیں دیں گے؛ یہ اب قابلِ بھروسہ نہیں رہا۔
پانچ دن بعد، 20 مارچ کو آسٹریا میں ایک نرس بھی فوت ہو گئی، بظاہر یہ ایسٹرازینیکا ویکسینیشن کے ثابت شدہ نتیجے کے طور پر تھا۔
اور ایک دن بعد، 21 مارچ کو، سائنس ایڈیٹوریل ڈیپارٹمنٹ کے سربراہ، باس، صبح سے رات تک ہر ORF پروگرام میں آتے ہیں اور کہتے ہیں،
اور میں اقتباس پیش کرتا ہوں: "AstraZeneca بہت، بہت محفوظ ہے۔"
وائرس کے ساتھ تھرومبوسس ہونے کا امکان ویکسین کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ ہے۔
میں حیران تھا، وہ کس کے مفادات کی نمائندگی کر رہا ہے؟ کیا وہ جو کہہ رہا ہے اس پر یقین رکھتا ہے؟ کیا یہ ذمہ دارانہ ہے؟
کیا وہ سائنس کی خدمت کر رہا ہے؟ کیا وہ دوا ساز لابی کی خدمت کر رہا ہے؟
کیا وہ حکومت کے لیے کام کر رہا ہے، جس کے پاس ابھی بھی چند ملین خوراکیں ہیں جنہیں لگایا جانا باقی ہے؟ مجھے نہیں معلوم۔
یہ میرا کام نہیں ہے کہ میں اس پر سوال اٹھاؤں۔
مجھے بس یہ معلوم ہے کہ ان حقائق کے پیش نظر، جو اُس وقت پہلے ہی سامنے تھے، ایسے بیانات دینا غیر ذمہ دارانہ ہے۔
اور آج، اب RKI کے پروٹوکول کے مطابق تازہ ترین معلومات کے مطابق، ہمیں معلوم ہے کہ اس شخص نے جو یہ اور بہت سی
دوسری باتیں کہی ہیں، چاہے وہ ٹیسٹوں، ماسکوں یا لاک ڈاؤن کے بارے میں ہوں، سب جعلی خبریں ہیں۔
وہ ہر اُس چیز کے بارے میں غلط رہا ہے جس میں غلطی ہوسکتی ہے۔
اور عام طور پر نجی شعبے میں کہا جاتا ہے کہ کم از کم جاپان میں یہ ثقافت کا حصہ ہے کہ غلطیوں پر معافی مانگی
جائے، ورنہ کم از کم نوکری سے ہاتھ دھو بیٹھنا پڑتا ہے۔
کیا آپ سمجھتے ہیں کہ اگر میں ایسا کہہ سکتا ہوں تو گونتر مائر اور ORF میں ان کے شاگردوں کے مفاد میں ہے، یعنی ان لوگوں کے مفاد
میں ہے جو RKI کے پروٹوکولز کا سنجیدگی سے جائزہ لینا چاہتے ہیں؟
تو میرا جواب واضح ہے: نہیں، کیونکہ اس سے اپنی ناکامی بے نقاب ہو جائے گی۔ یہ اپنے چہرے کو
نقصان پہنچانے کے لیے اپنی ناک کاٹنے کے مترادف ہوگا۔
اور اسی لیے یہ ہم پر منحصر ہے کہ ہم باہر سے ماضی کو قبول کرنے کے عمل کا آغاز کریں اور، یوں کہہ لیجیے، شہری سطح سے دباؤ ڈالیں۔
اور میں باقی ماندہ تمام میڈیا اداروں کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں جو اپنی صحافتی ذمہ داری کا خیال رکھتے ہوئے
اور، یوں کہہ لیجیے، ORF کے گرد گھومنے والے اس مسئلے کو آگے بڑھانے میں ہماری مدد کر رہے ہیں۔
وکیل الیگزینڈر ٹوڈور-کوسٹک نے ORF کی شکایت KommAustria کو تیار کی۔
وہ ابتدا سے ہی کورونا وائرس کے اقدامات پر بہت تنقید کرتے رہے، لیکن ساتھ ہی خاص طور پر اُن لوگوں کے بہت
حمایتی تھے جنہیں اس دوران ناانصافی کا سامنا کرنا پڑا۔
اُسے بھی کورونا وائرس کے انکار کرنے والا، سازشی نظریہ ساز اور دائیں بازو کا انتہا پسند قرار دیا گیا۔
الیگزینڈر ٹوڈور-کوستک: میں ایسے جارحانہ الفاظ سے بالاتر محسوس کرتا ہوں۔
میں کسی بھی وقت میڈیا کے نمائندوں اور حکومتی عہدیداروں کے ساتھ معروضی مباحثوں میں حصہ لینے پر خوش ہوتا، لیکن ایسا نہیں ہوا
کیونکہ جیسا کہ سب جانتے ہیں، ایسے مباحثوں کی ممانعت کی گئی تھی۔
یہ اس حد تک پہنچ گیا کہ 2020 میں، جب ہم 'وکیل برائے بنیادی حقوق' کے پلیٹ فارم پر جمع ہوئے اور پھر اینڈریاس سونِکسن، مارٹن
ہاڈِش اور دیگر قابلِ تحسین شخصیات جیسے ڈاکٹروں سے بھی رابطہ کیا، تو ہمیں میڈیا کے ذریعے اپنی رائے پیش کرنے کا موقع ہی نہ ملا۔
وہ بند تھا۔
ایک اتفاقِ رائے قائم تھا، میڈیا کے ادارے ایک ہی سر پر گاتے نظر آ رہے تھے، سوائے متبادل میڈیا کے، جو دن بدن مضبوط ہوتا
گیا اور حقیقتاً وہ خدمات انجام دینے آگے آیا جو مرکزی دھارے کا میڈیا، جیسا کہ کہا جاتا ہے، فراہم کرنا چاہیے تھا۔
اور میرے لیے یہ دراصل جمہوریت کا نچلا ترین مقام تھا، کیونکہ جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں، ایک جمہوری آئینی
ریاست مباحثے اور اظہارِ رائے کی آزادی پر پھلتی پھولتی ہے۔
اور اس سے بھی بدتر بات یہ تھی کہ ہمیں 2021 میں ایک اشتہار (!) دینا پڑا تاکہ ہم اپنی تنقید اور شکوک و شبہات، جو
اُس وقت اٹھائے گئے اقدامات اور جرمن حکومت کی کورونا وائرس پالیسی کے بارے میں تھے، عوام تک پہنچا سکیں۔
ہم نے پیسہ لگایا – اس وقت ایسے اسپانسرز بھی تھے جنہوں نے اس کی حمایت کی۔
– اور ہم نے غیر پارلیمانی کرونا تفتیشی کمیٹی کے ذریعے ایک اشتہار دیا، جو کئی میڈیا اداروں میں شائع ہوا۔
کئی افراد نے انکار کر دیا ہے۔ انہوں نے پیسے کے بدلے اشتہار شائع کرنے سے بھی انکار کر دیا ہے۔
تو یہ بہت قریب تھا – مجھے واقعی کہنا پڑے گا کہ یہ استبدادی خصوصیات ہیں۔
تو جو ہوا یہ کہ ہم نے یہ اشتہار دیا اور فوری ردِعمل کے طور پر ان مین اسٹریم میڈیا اداروں نے، خاص طور پر چند بہت معروف صحافیوں نے –
میں آرمین وولف کا ذکر کر سکتا ہوں، جس پر ہم بعد میں واپس آئیں گے، اور فلوریان کلینک – ہمیں ان مسائل پر بات کرنے کی درخواست کے بجائے
کورونا وائرس کے انکار کرنے والے قرار دیا۔ آرمین وولف کی اصل آڈیو کلپ اور جعلی خبریں پھیلانے والا۔ فلوریان کلینک کی اصل آڈیو کلپ۔
ہم نے اس اشتہار میں کیا دعویٰ کیا تھا؟
ہم نے دعویٰ کیا ہے یا سوال اٹھایا ہے کہ آیا ماسک کی شرط، جیسا کہ نافذ کی گئی تھی، فائدے کے مقابلے میں زیادہ نقصان دہ ہے۔
ہم نے پی سی آر ٹیسٹوں پر سوال اٹھایا اور لازمی ویکسینیشن کی مخالفت کی، جسے اُس وقت شدت سے مسترد کیا جا رہا تھا، اور ہم نے
ضمنی نقصانات کے بارے میں خبردار کیا، جن کا میرے خیال میں تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق مجموعی طور
پر سات سو ارب یا اس سے زائد تخمینہ لگایا گیا ہے۔
یہ ہمارا جرم تھا، یہ فضل سے گِرنا تھا، کہ ہمیں، یوں کہہ لیجیے، کورونا وائرس کے انکار کرنے والوں کا لیبل لگا دیا گیا۔
ہم نے ڈاکٹروں اور وکلاء کے ایک گروپ میں اس کے خلاف مزاحمت کی اور آرمین وولف اور فلورین کلینک دونوں کے خلاف ایک مقدمہ اور ایک عبوری
حکم نامہ دائر کیا، اور ہم دونوں مقدمات ہائی کورٹ میں ہار گئے۔
یہ میرے لیے بطور وکیل، بطور سولسٹر، اور ایک جمہوری ریاست میں بنیادی حقوق کے محافظ کے طور پر سب سے نچلا مقام تھا۔
تو میں نے نوٹ کیا ہے کہ ہم سب کو خاموش رہنا چاہیے، ہمیں فکر نہیں کرنی چاہیے، لیکن ہم خود کو محفوظ طور پر آسٹریا کی جمہوریہ کے
ہاتھوں میں سونپ سکتے ہیں، وہ ریاست جو اپنی اتھارٹی استعمال کر کے ہمیں ہر روز بتاتی ہے کہ کیا سوچنا ہے اور کیا کرنا ہے۔
یہ ایک تعارف تھا، یوں کہہ لیجیے۔
ساری بات کی طنزیہ بات یہ ہے کہ آج آر کے آئی فائلز میں، جو آن لائن میگزین پولر نے قابلِ تحسین طور پر
حاصل کی ہیں، ہم ایک بار پھر آرمین وولف سے نمٹ رہے ہیں۔
ایک بار پھر، آرمِن وولف وہ ذہین شخص ہیں جنہوں نے پہلے ہمیں ان حقائق پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا جو ممکنہ طور پر بالکل ویسے ہی
تھے جیسا ہم نے دعویٰ کیا تھا، اور اب وہ دوبارہ منظرِ عام پر آ کر اقدامات کے مخالفین، غیر روایتی سوچ رکھنے والوں، اور ان لوگوں کے
بارے میں بات کر رہے ہیں جو اب خوشیاں منا رہے ہیں کیونکہ انہیں کہیں کامیابی مل گئی ہے، یہاں تک کہ صحافتی
نقطۂ نظر سے اس مسئلے کو حل کرنے کی کوشش بھی کیے بغیر۔
اور اس نے فوراً مجھے سامنے لا کھڑا کیا، ظاہر ہے، کیونکہ میں نے سوچا کہ ہم اسے دوبارہ ویسے ہی نہیں چھوڑ سکتے۔
اب دوبارہ کوشش کرنے کا واقعی اچھا وقت ہے۔
کیونکہ یہ کسی معمولی معاملے یا چھوٹی تفصیل کے بارے میں نہیں ہے، یا ORF پر کہیں موضوعیت کے اصول کی خلاف ورزی کا الزام لگانے کے
بارے میں نہیں ہے – یہ اس بات کے بارے میں ہے کہ کیا عوامی نشریاتی خدمات ایسے اسکینڈل کی تحقیقات کرنے کے قابل ہیں، کیا ان میں ایسا
کرنے کی طاقت ہے، اور کیا ان میں خود کو پاک کرنے اور یہاں کارروائی کرنے کی صلاحیت بھی موجود ہے۔ یا کیا ہم ایک ایسے ORF
کا سامنا کر رہے ہیں جو سیاسی بیانیے پر قائم رہتا ہے، جیسا کہ ZIB 2 پر 25 مارچ کی تازہ ترین رپورٹ نے دکھایا۔
اور سچ کہوں تو جب آپ اس پر نظر ڈالتے ہیں تو آپ کو کہنا پڑے گا کہ کچھ بھی نہیں بدلا۔
تاہم، میرا خیال ہے کہ ORF اس وقت جیسا عمل کر رہا ہے، اس کی کوئی معقول وجہ ہے، کیونکہ اس صورت
میں اسے خود اپنے اقدامات کا جواز پیش کرنا پڑے گا۔
آپ کو یہ تصور کرنا ہوگا کہ حکومت اور او آر ایف نے ہمیں اُس وقت اس صورتحال میں دھکیل دیا تھا۔
یہ پورا کورونا وائرس کا معاملہ کبھی لوگوں کی صحت کے تحفظ کے بارے میں نہیں تھا۔ یہ کبھی مقصد ہی نہیں تھا۔
یہ کنٹرول قائم کرنے اور آبادی کو محدود کرنے کے بارے میں تھا تاکہ بالآخر زیادہ سے زیادہ لوگوں کو یہ کووڈ-19
انجیکشن لگوانے پر مجبور کیا جا سکے۔ تو یہی مقصد تھا۔
عزیز ناظرین، پریس کانفرنس کی ویڈیو میں ORF کے میزبان آرمین وولف کی بدسلوکی کے بارے میں الیگزینڈر ٹوڈور-کوسٹک
کے مزید تبصروں کو سننا قابلِ قدر ہے۔ ان کی ORF پر تنقید دیگر ملوث افراد پر بھی محیط ہے:
ان علاقائی ڈائریکٹرز کا کیا ہوگا جو ان تمام علاقائی گورنروں کے ساتھ تعاون کرتے ہیں جنہیں انہوں نے پہلے منتخب کیا تھا؟
اس رپورٹنگ کے ذمہ دار دیگر ایڈیٹرز کے بارے میں کیا خیال ہے، جو ہمارے پاس تھی اور جس میں یہ متفقہ رائے قائم کی گئی تھی؟
ORF کو ایک نگران اتھارٹی ہونا چاہیے، لیکن یہ اس کردار کو ادا کرنے کے قریب بھی نہیں ہے۔ یہ محض ایک ایجنٹ ہے، نہ صرف
وفاقی حکومت کا بلکہ دواسازی کی صنعت کا بھی۔ اسے روکنا ضروری ہے۔
اگر ہم لازمی ORF لائسنس فیس ادا کرنے کے پابند ہیں تو ہمیں غیرجانبدارانہ رپورٹنگ کی توقع کرنے کا حق ہے۔
تاہم، او آر ایف اس سے اتنا دور ہے کہ اگلے چند سالوں میں اس کے ہونے کی توقع نہیں کی جا سکتی۔
میں ایک ایسے پلیٹ فارم پر بھی نمائندگی کرتا ہوں جہاں ہم آبادی کی ORF لائسنس فیس کے خلاف مخالفت میں ان کی حمایت کرتے ہیں۔
اور میں صرف یہ کہہ سکتا ہوں کہ جب تک ORF ایک مکمل اداری اور ساختی اصلاحات سے نہیں گزرتا، یہ
اپنے عوامی خدمت کے مینڈیٹ کو پورا نہیں کر سکے گا۔
اور سر گرنا ضروری ہے۔ کچھ بنیادی تبدیلی لانی ہوگی۔ اس مقصد کے حصول کے لیے اب صرف ظاہری اقدامات کافی نہیں رہے۔
مصنف، سائنسدان اور معالج ڈاکٹر اینڈریاس سونِکسن نے ابتدا سے ہی ان اقدامات پر تنقید کی،
اور بعد میں ویکسینیشن اور لوگوں کے علاج پر بھی۔
ڈاکٹر اینڈریاس سونِکسن: حضرات و خواتین، آر کے آئی کے پروٹوکولز کے ذریعے جو اب منظرِ عام پر آیا ہے، وہ واقعی حیران کن ہے۔
مجھے 20 مارچ 2020 یاد ہے۔ آسٹریا میں لاک ڈاؤن کو نافذ ہوئے ابھی صرف چار دن ہوئے تھے۔ جرمنی میں اس کا
فیصلہ ہو چکا تھا لیکن ابھی تک نافذ نہیں کیا گیا تھا۔
میری قیادت میں، ہم نے جرمن نیٹ ورک برائے شواہد پر مبنی طب میں اپنا پہلا بیان جاری کیا۔ یہ سرخی کے ساتھ شائع ہوا: شواہد کہاں ہیں؟
اور یہی سوالات درحقیقت آر کے آئی کے اندر ہی پوچھے گئے تھے۔
اور مجھے یہ بہت حیران کن لگتا ہے۔
مجھے تھوڑا اختلاف کرنا پڑے گا، کیونکہ آر کے آئی نے حقیقت میں – لاؤٹرباخ بالکل درست ہیں – کم
از کم نچلے شعبوں میں بہترین سائنسی کام کیا ہے۔
انہوں نے سب کچھ ٹھیک کیا، لیکن جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں، مچھلی سر سے بدبودار ہوتی ہے۔
یہ، یوں کہہ لیجیے، RKI کی قیادت اور سیاسی قیادت نے نظر انداز کر دیا، جو عملی طور پر RKI کی نگرانی کرتی ہے، یا بلکہ بالکل
اس کے برعکس جو RKI کے نچلے شعبوں نے حقیقت میں بیان کیا تھا۔
مارکس ہینٹز ایک وکیل ہیں اور ابتدا سے ہی کورونا وائرس کے اقدامات کے ایک فعال نقاد رہے ہیں۔
وہ کچھ عرصے سے صحافی کے طور پر بھی کام کر رہے ہیں اور کامیابی کے ساتھ اپنا آن لائن پورٹل Haintz.Media چلا رہے ہیں۔ مارکس
ہائنٹز: سب سے پہلے، مجھے الیگزینڈر سے اتفاق کرنا ہوگا۔
آر کے آئی بذاتِ خود بنیادی طور پر اچھا کام کر رہا ہے۔ سوال یہ ہے کہ اسے سیاسی طور پر کیسے نافذ کیا جاتا ہے۔
لہٰذا فی الحال آر کے آئی میں زیادہ تر اعداد و شمار، ڈیٹا اور حقائق درست ہیں۔
صرف سیاسی اثرورسوخ ہی مسئلہ ہے، کیونکہ آر کے آئی ایک اعلیٰ وفاقی اتھارٹی ہے۔
اور جب ORF پھر کہتا ہے کہ RKI اور وفاقی وزارتِ صحت کہتی ہیں کہ یہی بات ہے۔
– وفاقی وزارتِ صحت اور وفاقی وزیرِ صحت آر کے آئی کو ہدایات جاری کر سکتے ہیں۔
اسی لیے وفاقی حکومت بالآخر آر کے آئی کے ذریعے بولتی ہے یا بول چکی ہے۔ یہ بات نوٹ کرنا بہت ضروری ہے۔
اور یہ بالکل واضح ہے کہ اس کی وضاحت میں دلچسپی کیوں نہیں لی جا رہی: کیونکہ ہر کوئی اس میں ملوث
تھا – میڈیا میں، سیاست میں، عدلیہ میں، معیشت میں۔
اتنے زیادہ لوگ اس کورونا وائرس کے بحران کے ساتھ چل پڑے ہیں، جسے غلط طور پر کورونا وائرس کی وبا کہا جاتا
ہے، کہ یہاں کسی بھی وضاحت کی توقع کرنا انتہائی مشکل ہے۔
آپ کو اس کے بارے میں سوچنا ہوگا: آپ اس کا آغاز کیسے کریں گے؟
سب سے پہلے، جیسا کہ میں نے اکثر واضح طور پر کہا ہے، ہمیں شعور اجاگر کرنے کا کام صرف ذمہ داروں پر نہیں چھوڑنا چاہیے۔
سب سے بڑھ کر، ہمیں انہیں مجرموں کے حوالے نہیں کرنا چاہیے۔ اور ان میں سے بہت سے مجرم ابھی بھی عہدے پر ہیں۔
اور عدلیہ کے ساتھ بھی یہی صورتِ حال ہے؛ انہوں نے سب نے ساتھ دیا، اور اگلی بار بھی ساتھ دیں گے اگر آزاد میڈیا اور سول
سوسائٹی کافی بلند آواز سے بولیں اور آخر کار آواز اٹھائیں۔
کیونکہ مجھے ابھی بھی اس کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ بہت سے لوگوں کے لیے صرف یہ کہنا کافی نہیں ہوتا: ہاں، شاید میں
بھی اسے اسی طرح دیکھوں، لیکن میں بولنے کی ہمت نہیں کرتا۔
میں نے حال ہی میں اپنے ساتھی وکلاء میں یہ بات دوبارہ نوٹ کی ہے۔
بہت سے لوگ کہتے ہیں: ہاں، میرے خیال میں جو کچھ بعض لوگ کر رہے ہیں، جو کچھ میں کر رہا ہوں، وہ بہت اچھا ہے۔ ہم سب آپ کے ساتھ ہیں۔
لیکن اس سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا۔ ہمیں آپ کے ساتھ کھڑا ہونا ہوگا۔
یہ واقعی ایک بہت بڑا مسئلہ ہے کہ بہت کم لوگ اب بھی آواز اٹھا رہے ہیں۔
اور ہمیں مستقبل کے لیے یہ بات سیکھنی ہی ہوگی۔
اور ظاہر ہے کہ آزاد میڈیا کی حمایت کرنا بھی ضروری ہے، کیونکہ آخرکار وہی ترجمان ہیں۔
یہ ضروری ہے کہ ہم ایک بار پھر ان لوگوں کو واضح کر دیں جن کے ساتھ ہم کام کرتے ہیں، بشمول روایتی میڈیا، قائم شدہ
میڈیا اور عوامی نشریاتی خدمات: آپ کا کام رپورٹ کرنا ہے، لوگوں کو دوبارہ تعلیم دینا نہیں۔
آپ کا کام سیاست میں ملوث ہونا نہیں ہے۔
آپ کا کام ہے کہ آپ لوگوں کو آگاہ کریں اور انہیں اپنی رائے قائم کرنے کا موقع دیں۔
یہ میڈیا کا کام ہے۔
صرف کوئی سیاسی معاون بن کر اور صرف اس لیے معاملات آگے نہ بڑھانا کہ فی الحال سیاسی طور پر یہ پسندیدہ ہے۔
ہمیں جمہوریت میں شفافیت کی ضرورت ہے۔
اگر وہ ریاست جو ہماری نمائندگی کرتی ہے ہمارے حقوق چھیننا چاہتی ہے تو اسے اپنے اقدامات کا جواز پیش کرنا ہوگا۔
پھر میں اس کے لیے شفاف جواز دیکھنا چاہتا ہوں، اور یہ بند دروازوں کے پیچھے نہیں ہو سکتا، یہ ترمیم شدہ کاروائی کے
ساتھ نہیں ہو سکتا، یہ ایک عوامی مباحثے میں ہونا چاہیے۔
اور اس کے لیے ہمیں میڈیا کی ضرورت ہے، ہمیں قائم شدہ میڈیا کی ضرورت ہے، اور ہمیں آزاد میڈیا کی بھی ضرورت ہے۔
عزیز ناظرین، جیسا کہ توقع تھی، اس WIR EMU پریس کانفرنس کو ORF اور دیگر مرکزی دھارے کے میڈیا نے مکمل طور پر نظر انداز کر دیا۔
یہ کم از کم نجی چینل سروس ٹی وی پر مختصر ذکر کے قابل تھا۔
تاہم، نئے میڈیا اداروں جیسے AUF1، RTV اور Info-DIREKT نے اطلاع دینے کا اپنا فرض پورا کیا۔
انہوں نے اس پر بروقت اور مناسب طریقے سے رپورٹ کیا، جیسا کہ Kla.TV اب کر رہا ہے۔
آپ اس نشریات کے نیچے مکمل پریس کانفرنس تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔
چکر مکمل کرنے کے لیے، پہلے ذکر کی گئی دوधاری تلوار اب بھی ہمارے سر پر لٹکی ہوئی ہے۔
یہ ہے: یا تو اب لازمی ORF لائسنس فیس نہیں رہے گی – جس کے تحت ادائیگی سے انکار کرنے والوں کے خلاف فوجداری کارروائی ہو سکتی ہے۔
یا فیس ادا کرنا جاری رکھنا – اس کا مطلب ہے کہ آپ خود کو قانونی کارروائی کے تابع بنا رہے ہیں، کیونکہ
قانون کے مطابق مجرمانہ سرگرمیوں میں مالی شرکت ممنوع ہے۔
آپ ORF سے کیسے نمٹتے ہیں؟