O'zining so'nggi dasturida Kla.TV asoschisi Ivo Sasek Shveytsariyada majburiy media litsenziya to'lovi – Serafe –
uchun to'lov qilmasligining 40 ta sababini taqdim etdi.
Yuqori martabali ekspertlar D-A-CH mamlakatlaridagi davlat nazoratidagi ommaviy axborot vositalarining
xabar berishini jinoyat deb baholadilar va jamoat manfaatlari uchun nihoyatda xavfli deb bildirdilar.
Bu ikki qirralik qilichni ochib beradi:
Eng ravshan jihat shundaki, to'lashni rad etganlar jinoiy javobgarlikka tortiladi.
Biroq, yashirin tomoni shundaki, odamlarning jinoyat faoliyatida moliyaviy ishtirok etishi noqonuniydir.
Avstriyada yangi ORF uy xo'jaligi litsenziya to'lovi 2024 yildan beri avvalgi GIS to'lovini
almashtirdi va uni ORF-Beitrags Service GmbH (OBS) yig'adi.
Kla.TV allaqachon "ORF hujjati – Korrupsiya va katta miqyosdagi o'zaro bog'liqlik" hamda "ORF hujjati – Yashirin ta'sir" hujjatli
filmlarida oshkor qilganidek, "jinoyat tashkiloti"ni moliyalashtirishda sherik bo'lib qolmaslik uchun ORF
litsenziya to'lovini to'lamaslikka sabablar ham mavjud:
● ORFdagi eng yuqori maoshlar jamoatchilikning g'azabini uyg'otmoqda
● Korporatsiyalarga bo'lgan qaramlik ORFning mustaqilligini zaiflashtiradi
● Keng ko'lamli siyosiy o'zaro bog'liqlik nazorat funksiyasini zaiflashtiradi
● Siyosat foydasiga manipulyatsiya qilingan xabar berish: ORF2 bosh muharriri va ORF mintaqaviy direktorining iste'fosi
Endi, 2023 yil oktyabrida, hatto Avstriya Konstitutsiyaviy sudi ham ORFni uning qo'mitalariga ruxsatsiz
siyosiy tayinlovlar tufayli konstitutsiyaga zid faoliyat yuritayotgani haqida qaror chiqardi.
Bundan tashqari, ORF 2023 yil oktyabr oyida jonli efirni senzura qilayotgani aniqlangan.
Iqlim muammolari bo'yicha intervyu paytida mashhur chang'i poygachisi Benni Raichga
ORF direktori yana gapirmasligini buyurdi.
Shuningdek, nisbati: . Biz Avstriyada taxminan 10 ta muzlikda chang'i uchamiz, lekin ehtimol 500 tadan
ortiq muzliklarimiz bor, shuning uchun bu juda katta son.
Va muzliklar hamma joyda orqaga chekinmoqda, va siz bu tasvirlarni ko'rganda
"To'xtang!" deyishdi. Nimani to'xtatishim kerak? Men bundan ortiq hech narsa demayman.
Barcha tergov ishlari va konspiratsiya nazariyalari sifatida tasvirlanayotgan skandallarni oshkor qilish
jarayonlariga qaramay, ORF o'z xabarlarini haqiqatga muvofiq yoritishni tartibga solishga istamayapti.
Mas'ul shaxslar xatolarini tan olishga va oqibatlarini qabul qilishga jur'at
yetishmayaptimi yoki bu xulq-atvorga boshqa sabablar bormi?
ORFning RKI skandali bo'yicha so'nggi xabari uy xo'jaligi solig'ini to'lamaslik uchun yana bir sabab bo'ladi.
Germaniyaning Multipolar onlayn jurnali tomonidan ommaga oshkor qilingan RKI protokollari aholi orasida katta norozilik uyg'otdi.
Endi nemis ommaviy axborot vositalari buni xabar qilishga majbur bo'ldi.
ORF ham bu masala bo'yicha biroz kechikib xabar berdi – lekin 25 martdagi ZIB 2 reportaji, xususan Armin Vulfning taqdimot
uslubi tarafkash, manipulyativ va umuman obyektiv emas edi.
Ammo o'zingiz ko'ring.
Armin Wolf: "Endi Germaniyaga, u yerda pandemiyaning birinchi oylariga oid ilgari maxfiy bo'lgan
bayonnomalar katta shov-shuvga sabab bo'lmoqda."
Bu Germaniya hukumatiga maslahat berib kelayotgan RKI, ya'ni Robert Koch instituti transkriptlariga taalluqlidir.
O'ng qanotdagi onlayn jurnal sud orqali bu bayonnomalarni e'lon qilishga majbur qildi va o'sha paytdagi choralar qarshilarini
o'zlarini haqli ekanliklarini his qilishyapti; masalan, FFP2 niqoblari yoki karantin choralari
foydaliligi haqidagi tanqidiy izohlar tufayli.
Shunday deb ataladigan yon fikrlovchilar ijtimoiy tarmoqlarda quvonchlanishmoqda – ammo
RKI va Germaniya hukumati bunga asossiz, deydi.
Iqtiboslar kontekstdan ajratib olinmasligi kerak.
ZIB 2 dagi bu uch yarim daqiqalik reportajdan tashqari, ORFda RKI protokollari bo'yicha boshqa hech qanday yoritish bo'lmadi.
Ushbu ORF hisobotiga ko'ra, WIR EMU 7 may kuni Lintsda matbuot anjumani o'tkazdi. EMU so'zi
chin, jasur va qat'iyatli ma'nolarini anglatadi.
Jamiyat va farovonlikni rivojlantirish assotsiatsiyasi – bu bir-biriga o'zaro yordam va
ko'maklashishni ta'minlovchi partiyasiz shaxslar tarmog'idir.
EMUlar KommAustria'ga ORFning RKI protokollari bo'yicha xabar berishi yuzasidan shikoyat qilishdi.
Aziz tomoshabinlar, bu matbuot anjumani RKI protokollariga oid ORFning pozitsiyasidan
ancha ko'proq narsani o'z ichiga olgan edi.
Ma'ruzachilar ta'kidladiki, koronavirus masalasida jamoatchilik munozarasi yoki neytral
xabar berish ORF tomonidan bostirib qo'yilmoqda.
Ular hozirgacha ommaviy axborot vositalari vakillari va hukumat mansabdor shaxslari bilan mazmunli
muzokaralar bo'lib o'tmaganidan shikoyat qilishdi.
Ushbu ma'lumotli konferensiyadan parchalarni tomosha qiling.
Biz Sabine Spögler-Dinse bilan boshlaymiz. U ko'p yillar davomida ORFning Seitenblicke dasturida ishlagan.
Biroq, 2G qoidasiga binoan, u 2021 yil kuzidan boshlab kompaniyaga kirishga ruxsat
berilmadi va 25 yildan so'ng ishidan mahrum bo'ldi.
Endi o'sha paytda ORF o'z tashkilotida joriy qilgan choralari bilan qanchalik manipulyativ bo'lganiga quloq soling.
Sabine Spögler-Dinse: Menga 2021 yil kuzigacha ishlashga ruxsat berildi, o'shanda menga vaqtincha qolish ruxsati
berildi. Keyin ORF xodimlar uchun de-fakto emlash talabini joriy qilganda, men ketishga majbur bo'ldim.
Biroq, hatto o'sha paytgacha suratga olish va taqdimotlar davomida ko'rilgan chora-tadbirlar, qanday deyish
mumkin, har doim ham mantiqiy yoki oqilona bo'lmagan.
Bu yerda ish sharoitlari qanday bo'lgan bo'lishi mumkinligi haqida tasavvur beruvchi ramziy tasvirni ko'ryapsiz.
Bizga ikki metr uzunlikdagi baliq ovlash tayoqlari bilan intervyu o'tkazishga to'g'ri keldi, lekin keyin
fotosuratga tushish uchun yonma-yon turishga ruxsat berishdi.
Eng muhim narsa har doim shundaki, tomoshabin barcha choralar juda mantiqiy ekanini va ularga
hamma joyda har kim rioya qilishini his qilsin.
Albatta, bu holat bunday emas edi. Orqa fonda esa hamma narsa har doim boshqacha bo'lardi.
Ular birga turishdi, lekin kameraning oldida ikki metr masofani saqlab turishdi.
Orqa fonda niqobsiz yurishga hech kimga ruxsat berilmadi; ular darhol kesib tashlandi. Maqsad esa hamma hukumat belgilagan
barcha talablarni bajarayotgandek illuziya yaratish edi.
Kalitso'z niqobi: Ko'rishingiz mumkinki, suhbat oluvchi niqob taqishi kerak edi, lekin suhbat beruvchi taqmadi.
Bularning barchasi mutlaqo ixtiyoriy edi. Ko'rsatmalar shunday bo'ldi: bugun hammaga niqob taqish majburiy, ertaga faqat
intervyu oluvchilarga, keyin yana ochiq havoda, yana esa yo'q.
Demak, aytish mumkinki, bu unchalik foydali emas edi.
Va shuningdek, agar siz bunga shubha bildirgan bo'lsangiz, boshidan shubha bilan
qaralib, nisbatan tezda maverick deb atalardingiz.
Va ba'zi odamlar, yon fikrlovchilar deb ataladiganlar, bugungi kunda ham shu rivoyatga yopishib qolishadi.
Tanqidiy savollar beradigan, fasad ortidagi haqiqatni ko'rishni istaydigan har kim yon fikrlovchi hisoblanadi.
Va aynan shuning uchun biz bugun bu yerda turibmiz, shuning uchun bu yerda o'tiribmiz.
Endi EMU vakili Bernhard Kostani tinglang. U ko'plab guruhlar, tashabbuslar va kompaniyalarning yuragidan so'zlaydi:
Bernhard Costa: Va men ehtimol yuz minglab boshqa norozi majburiy litsenziya
to'lovchilari va ORF iste'molchilari nomidan gapiryapman.
Demak, bu shikoyat ortida haqiqiy kuch bor.
Uzoq va qimmatga tushgan sud jarayonida jurnalist Pol Shreyer RKIni bayonnomani e'lon qilishga majbur qildi.
Va yana biri, ZDFning sobiq xodimi Piter Xahne aytdi-ki, RKI hujjatlari barcha fitna
nazariyalari sof haqiqat ekanini ko'rsatadi.
Demak, biror narsa sodir bo'ldi.
Germaniyadagi ommaviy axborot vositalari manzarasini silkitib o'tgan bu shamol ORF darvozalari oldida to'xtadi.
Oddiy odam, soliq to'lovchi va uch nafar farzandning g'amxo'r otasi sifatida, iltimos, bu mavzu
bo'yicha bir nechta umumiy so'z aytishga ruxsat bering.
Men buni qayta-qayta aytaman va chin dildan aytaman: ayniqsa qiyin paytlarda bizga kuchli, mustaqil ORF
kerak, va men uning uchun litsenziya to'lovlarini ham mamnuniyat bilan to'lashga tayyorman.
Bu menga arziydi. Ammo ORF hozirda, faqat hozir emas, to'rt yildan beri o'tganlarni anglashga to'sqinlik qilmoqda.
Va men buni hozir aniq aytaman: mening fikrimcha, bu jamiyatimiz uchun haqiqiy xavf, yashirin,
bir tomonlama xabar berish tufayli yuzaga kelgan.
Va u buni yana bir bor namoyish etmoqda, ehtimol insoniyat tarixidagi eng yirik tibbiy-siyosiy
mojaroni yashirishda mutlaqo sharafsiz rol o'ynab.
Menimcha, hozirgi paytda stol ustida turgan faktlar buni aniq ko'rsatadi.
Chunki ORF qayta baholashni anglatmaydi, bu so'nggi kunlar va haftalarda aniq bo'lib qoldi, shuning uchun men
hissiy va fuqarolik jamiyati imkoniyatlarim doirasida qayta baholashga hissa qo'shishga harakat qilmoqdaman.
Va men shaxsan ishonganmanki, o'tgan voqealarni qabul qilish faqat keng jamoatchilik bu yerda nima sodir
bo'lganini va hanuzgacha nima sodir bo'layotganini chin dildan tushunganidan keyingina boshlanadi.
Shu sababli hozirda so'zlar kamroq, lekin men o'z-o'zini tushuntiradigan tasvirlarga gapirishga imkon beraman.
Men buni Telegram uslubida, tezda oldinga siljib qilayapman. Ammo bu rasmlar tizim
mediasidan olingan, chunki tizim media ishonchli.
Va bu 2021-yil o'rtalarida Yevropa futbol chempionatida boshlandi, u yerda faqat futbol
muxlislari yangi voqea bilan birinchi bor yuzma-yuz keldi.
Ya'ni, siz televizorda nimadir tomosha qilayapsiz va to'satdan bir sportchi yiqilib tushadi. Ammo bu alohida holat.
Va bu holat bugungi kunda, 2024 yilda ham davom etmoqda: atigi bir necha kun oldin Shveytsariyaning eng tez marafon
yuguruvchisi to'satdan yiqilib, yurak xurujidan vafot etdi.
Ammo baxtimizga qarshi, biz har doim ko'chirilamiz, va bunday voqealar, baxtimizga qarshi,
kamdan-kam va alohida holatlardagina sodir bo'ladi.
Va savol shuki: bu haqiqatan ham alohida holatlarmi?
Xo'sh, buning uchun menda aniq javob bor, lekin ehtimol bu faqat mening buzilgan idrokimdir. Sizni o'z
idrokingizni men bilan baham ko'rishga taklif qilaman va hozir sizni zeriktirishni istamayman.
Tadqiqotimda so'nggi uch yil ichida olingan taxminan 180 ta rasm bor, lekin men o'zimni
faqat so'nggi bir necha haftaga cheklayapman.
(!): 16-yanvar, 43 yoshida, to'satdan, kutilmaganda vafot etdi.
22 yanvar, 23 yoshli yengil atlet vafot etdi
26 yanvar, tayoqcha bilan sakrash bo'yicha jahon chempioni, 29 yoshda, to'satdan va kutilmaganda.
29 yanvar kuni 41 ta gol urib, Panamaning rekord gol muallifi yurak xuruji oqibatida
butunlay kutilmaganda vafot etdi. Va hokazo.
Men hozir har doim sanani aytavermayman. Bu deyarli har kuni sodir bo'ladi:
39 yoshida yurak to'xtashi, to'satdan va kutilmagan.
Hayratlanarli tashxis: 28 yoshli milliy terma jamoa futbolchisi hayoti uchun kurashmoqda.
Bir soat davomida yurak urishi sezilmadi, misrlik futbolchi og'ir ahvolda.
Argentinaalik professional o'yin davomida yiqildi, qon laxtasi.
Sobiq jamoa o'yinchisi yurak xuruji oqibatida 44 yoshida vafot etdi.
Arsenal yulduzi maydonda yiqilib tushdi; bu ayollar futbolidagi noyob hodisa ham tasvirlangan surat.
Xuddi shu kuni, 1 aprel kuni, 24 yoshida ikkinchi sarlavha: milliy futbolchi insultga uchradi.
Styriyada futbolchi 24 yoshida to'satdan va kutilmaganda vafot etdi.
Italiyada o'yin to'xtatildi: Roma yulduzi maydonda yiqilib tushdi.
26 yoshli futbolchi gol urganidan so'ng yurak to'xtashi tufayli vafot etdi.
43 yoshli sobiq bokschi jahon chempioni kutilmaganda vafot etdi.
Argentina sobiq hujumchisi ko'krak og'rig'i bilan kasalxonaga yotqizildi.
Yaqinda Germaniyada, menimcha mintaqaviy ligada, darvozabon o'yin davomida yiqilib tushdi va keyin shifoxonada vafot etdi.
29 yoshli ayol yurak xurujiga uchradi, kardiolog tomonidan bu mRNA vaksinasiyasi natijasida yuzaga kelgani tashxislangan.
Oxirgi bir necha kun ichida yana bir nechta bo'ldi, lekin keyin to'xtadim.
2 may kuni yosh kriket yulduzi atigi 20 yoshida vafot etdi.
Odamlar nihoyat nuqtalarni bog'lab, anglaydilar: Yo'q, bu faqat futbolda yoki faqat sportchilarga xos alohida holat emas.
Bu faqat ommaviy axborot vositalarida paydo bo'ladigan holatlar. Sirt ostida esa minglab,
o'n minglab shunday hodisalar sodir bo'lmoqda.
Men xabar qilinmagan holatlarning taxminiy sonini aytishni ham, uni baland ovozda aytishni ham istamayman.
Faqat dahshatli narsalarni tasavvur qilish mumkin, va bu biz faqat bugun anglab yetgan narsa emas,
balki uzoq vaqtdan beri tasavvur qila olgan narsamiz.
Biz buni doim eshitamiz: "Siz bundan yaxshiroq bilolmardingiz." Ha, ha, ha!
Va obro'li tibbiyot mutaxassislari hamda obro'li jurnalistlar buni bilishardi va har doim ta'kidlashardi.
Orqamda qisqacha ko'rsatayotgan narsa – bu biz EMUlar nomidan jasur advokatimiz Dr. Volfgang Shmidauer tomonidan topshirilgan
jinoyat bo'yicha shikoyatdir. U 2022-yil fevral oyiga tegishli.
Ushbu jinoyat bo'yicha arz Sog'liqni saqlash vaziri Mückstein va butun emlash qo'mitasiga qarshi yo'naltirilgan.
Hozirda men sizni barcha tafsilotlardan chetda qoldirmoqchiman. Biroq, ushbu jinoyat bo'yicha da'voda e'tibor markazida
miokardit, tromboz masalalari hamda xavflar, xususan to'satdan yurak to'xtab qolishi haqidagi ogohlantirishlar bo'ldi.
Va bu Paul Ehrlich instituti hujjatlari bilan tasdiqlandi. Demak, bu faqatgina noma'lum manba emas,
balki hukumat maslahat beruvchi organi tomonidan.
Ular bu jinoyat bo'yicha arizani ehtimol jiddiy qabul qilmagan, aks holda undan biror natija chiqqan bo'lardi.
Lekin faqat kimdir shunday desa: sen buni bilolmagan eding.
Biz pul sarmoya qildik, APA-OTS matbuot relizi chiqardik va bu APA relizi Avstriyada sakkiz
kun davomida eng ko'p o'qilgan sarlavha bo'ldi.
Albatta, ko'pchilik uni o'qigan, lekin asosiy ommaviy axborot vositalaridan, xususan ORFdan hech bir jurnalist
uni o'qimagan. Chunki bu hech qachon xabar qilinmagan.
Ammo ORF allaqachon qilgani shuki: o'n oy o'tib ham u hanuzgacha ochiq-oydin soxta yangiliklarni tarqatmoqda.
O'sha paytda emlashning yon ta'sirlari haqida ularni kamaytirib ko'rsatishga urinishgan dastur tayyorlangan
edi. Miyokardit va tromboz oson davolanadigan zararsiz alomatlar sifatida taqdim etilgan.
Bu faktlarni soddalashtirishdir.
Va bu, takrorlayman, soxta yoki bir tomonlama xabar berish tufayli jamiyatimiz uchun xavfdir.
Chunki bu xavflarni kichiklashtirib ko'rsatish orqali odamlar hanuzgacha ignaga tortilishga majbur bo'lib kelmoqda.
Keling, Günther Mayrdan boshlaymiz.
Günther Mayr ORFda ilmiy tahririyat bo'limining boshlig'i.
Bir nechta manbalarga ko'ra, u asosan taqdimotchilar ham ifoda etadigan hikoya va diniy e'tiqodlarni taqdim etadi.
U kabi odamlar so'nggi to'rt yil davomida jahon miqyosida tan olingan tibbiyot mutaxassislari, masalan Andreas
Sönnichsen, ularni tuhmat qilganini va yangi turdagi tibbiyotni belgilab berganini aniqladilar.
Prinsip jihatdan buni savol ostiga olish o'rinli, lekin men bu odam nima uchun doimiy ravishda xavfli soxta yangiliklarni
tarqatib kelayotganini misol bilan ko'rsatmoqchiman.
Xavfli soxta yangiliklar!
Va men hozirda yana hammaga tilga tushgan AstraZeneca misolini keltirmoqchiman.
2021-yilga qisqa nazar tashlashda menga qo'shiling.
15 mart kuni Germaniya sog'liqni saqlash vaziri Spahn ommaviy axborot vositalariga murojaat qiladi.
Bosim shunchalik kuchayib ketdiki, mening bilishimcha, o'sha paytda taxminan 15 kishi vafot etdi.
- va u dedi: Biz AstraZeneca'ni bozorga chiqarishni to'xtatamiz va uni aholimizga yana bermaymiz; u endi mas'ul emas.
Besh kun o'tgach, 20 mart kuni Avstriyada ham bir hamshira vafot etdi, ko'rinishidan bu
AstraZeneca emlashining tasdiqlangan natijasidir.
Va bir kun o'tgach, 21 mart kuni ilmiy tahririyat bo'limi boshlig'i ertalabdan kechgacha har bir ORF
dasturiga chiqib, shunday deydi, men iqtibos keltiraman: "AstraZeneca juda, juda xavfsiz."
Virus bilan tromboz rivojlanish ehtimoli vaksina bilan solishtirganda ancha yuqori.
Men hayron bo'ldim, u kimning manfaatlarini himoya qilmoqda? U aytayotganlariga ishonadimi? Bu mas'uliyatli emasmi?
U ilm-fanga xizmat qilayaptimi? U farmatsevtika lobbiiga xizmat qilayaptimi?
U hukumat uchun ishlayaptimi, uning hanuzgacha berilishi kerak bo'lgan bir necha million dozasi bormi? Men bilmayman.
Buni savol ostiga olish mening ishim emas.
Men shunchaki bilamanki, o'sha paytda allaqachon mavjud bo'lgan bu faktlar bilan bunday bayonotlar berish mas'uliyatsizlikdir.
Va bugun, RKI protokollariga ko'ra eng so'nggi ma'lumotlarga qaraganda, bu odam aytgan testlar, niqoblar yoki
karantin bo'yicha bu va yana juda ko'p boshqa gaplarning barchasi soxta yangiliklar ekanini bilamiz.
U xato bo'lishi mumkin bo'lgan barcha narsalarda xato qilgan.
Va odatda xususiy sektorda, hech bo'lmaganda Yaponiyada, xatolar uchun uzr so'rash yoki hech bo'lmaganda
ishingizni yo'qotish madaniyatning bir qismi deb hisoblanadi.
Agar shunday deyishim mumkin bo'lsa, Günther Mayr va uning ORFdagi shogirdlari manfaatlariga, shuningdek RKI
protokollarini jiddiy qayta ko'rib chiqmoqchi bo'lganlarning ham manfaatlariga to'g'ri keladimi?
Shunday ekan, mening javobim aniq: yo'q, chunki bu o'zining muvaffaqiyatsizligini fosh etadi. Bu
o'tirgan shoxni o'z qo'li bilan kesib tashlashga o'xshaydi.
Shu bois o'tmishni tashqaridan qabul qilish jarayonini boshlash va, deyish mumkinki, fuqarolik
darajasidan bosim o'tkazish bizning zimmamizda.
Va men qolgan barcha ommaviy axborot vositalariga minnatdorchilik bildirmoqchiman, ular o'z jurnalistik parvarish
burchini ado etib, aytish mumkinki, ORF atrofidagi bu masalani oldinga surishimizga yordam bermoqda.
Advokat Aleksandr Todor-Kostich KommAustria'ga ORF shikoyatini tayyorladi.
U boshidanoq koronavirusga qarshi chora-tadbirlarni keskin tanqid qilgan, ammo ayni paytda, xususan bu davrda
adolatsizlikka uchragan odamlarga juda ko'p yordam bergan.
U ham koronavirusni inkor etuvchi, fitna nazariyachisi va o'ng qanot ekstremisti deb atalgan.
Aleksandr Todor-Kostić: Men bunday janjalli atamalar ustidaman.
Men har qanday vaqtda ommaviy axborot vositalari vakillari va hukumat mansabdor shaxslari bilan ob'ektiv muhokamalarda
qatnashishga tayyor bo'lardim, lekin bu sodir bo'lmadi, chunki yaxshi ma'lumki, bunday muhokamalar ta'qiqlangan edi.
Bu shunchalik darajaga yetdiki, 2020 yilda Biz Asosiy Huquqlar uchun Advokatlar platformasida yig'ilganimizda va Andreas
Sönnichsen, Martin Haditsch kabi shifokorlar hamda boshqa hurmatga sazovor shaxslar bilan bog'langanimizda, fikrimizni ommaviy
axborot vositalari orqali bildirish imkoniyatimiz qolmadi.
U o'chirilgan edi.
Bir fikr bor edi: barcha ommaviy axborot vositalari bir xil qo'shiqni kuylashar, faqat muqobil ommaviy axborot vositalari
bundan mustasno edi; ular tobora kuchayib, aslida asosiy ommaviy axborot vositalari taqdim
etishi kerak bo'lgan narsani yetkazib berishdi.
Va men uchun bu aslida demokratiyaning eng past nuqtasi edi, chunki hammamiz bilamizki, demokratik
konstitutsiyaviy davlat munozara va fikr erkinligiga tayanadi.
Va eng past nuqta shundaki, biz 2021 yilda hatto o'sha paytdagi chora-tadbirlar, Germaniya hukumati koronavirus siyosati
bo'yicha dissertatsiyalarimizni, tanqidimizni va shubhalarimizni jamoatchilikka yetkazish uchun e'lon berishga (!) majbur bo'ldik.
Biz pul sarmoya qildik – o'sha paytda buni qo'llab-quvvatlagan homiylar ham bo'lgan.
– va biz parlamentdan tashqari Korona tergov qo'mitasi orqali e'lon joyladik, u bir
nechta ommaviy axborot vositalarida chop etildi.
Bir nechta kishi rad etdi. Ular pul evaziga reklama chop etishni ham rad etdi.
Demak, bu juda yaqin edi – rostini aytsam, bu totalitar moyilliklar.
Xo'sh, bo'lgani shuki, biz bu reklama berdik va reflektor ravishda asosiy ommaviy axborot vositalari, xususan, juda taniqli
jurnalistlar – Armin Vulfni (keyin unga qaytamiz) va Florian Klenkni misol keltirish mumkin – bizni bu masalalarni muhokama
qilishni so'rash o'rniga koronavirusni inkor etuvchilar deb atashdi. Armin Wolfning asl audio lavhasi va soxta
yangiliklar tarqatuvchisi. Florian Klenkning asl audio lavhasi.
Ushbu reklamada biz nimani da'vo qilgan edik?
Biz niqob talabi, u joriy etilganidek, foydasidan ko'ra ko'proq zarar yetkazayaptimi,
deb da'vo qilganmiz yoki shubha bildirganmiz.
Biz PCR testlariga shubha bildirdik va majburiy emlashga qarshi chiqdik, u paytda bu hanuz keskin inkor etilayotgan edi, va biz
yon ta'sirlar haqida ogohlantirdik, menimcha, so'nggi statistikalarga ko'ra, hamma narsani qo'shib
hisoblasangiz, ularning qiymati hozirda 700 milliarddan oshadi.
Bu bizning jinoyatimiz edi, bu inoyatdan yiqilish edi, shunday deyish mumkinki, bizni
koronavirusni inkor etuvchilar deb atashdi.
Biz shifokorlar va yuristlardan iborat guruhda bunga qarshi kurashdik va Armin Volf hamda Florian Klenkka qarshi
da'vo arizasi hamda sud taqiqoti so'rovi bilan murojaat qildik, lekin ikkala ishni ham Oliy sudda yutqazdik.
Bu men uchun advokat, yuriskonsult va respublika hamda demokratiyadagi asosiy
huquqlar himoyachisi sifatida eng past nuqta edi.
Shunday qilib, men hammamiz jim turishimiz, xavotirlanmasligimiz, balki o'zimizni Avstriya Respublikasi – har kuni bizga
nima o'ylashimiz va nima qilishimizni aytib turadigan davlat – qo'lida xavfsiz saqlashimiz kerakligini tushundim.
Bu, deyish mumkinki, kirish edi.
Butun voqeaning ironiyasi shundaki, bugun Polar onlayn jurnali tomonidan maqtovga sazovor tarzda qo'lga kiritilgan RKI
hujjatlarida biz yana Armin Wolf bilan shug'ullanmoqdamiz.
Yana bir bor Armin Vulf aynan biz da'vo qilganimizdek bo'lishi mumkin bo'lgan faktlar uchun bizni tanqid qilgan, ammo endi yana
e'tibor markaziga qaytib, choralar qarshilarining, noodatiy fikrlovchilarning va biror joyda muvaffaqiyatga erishgani uchun
quvonyotgan odamlarning nomidan gapirishda davom etayotgan asosiy mohiridir, hattoki masalani jurnalistik
nuqtai nazardan ko'rib chiqishga ham urinmay turib.
Va bu, albatta, meni darhol oldinga chiqardi, chunki men buni yana shu holicha qoldirolmasligimizni o'yladim.
Endi yana urinib ko'rish uchun juda yaxshi vaqt bo'lardi.
Chunki bu oddiy masala yoki kichik tafsilot haqida emas, yoki ORFni biror joyda ob'ektivlik tamoyilini buzganlikda ayblash
haqida ham emas – bu davlat teleradiokompaniyasi bunday mojaroning tergovini olib borishga qodirmi, bunga kuchi
yetarmikan, o'zini tozalash va choralar ko'rish salohiyatiga egami-yo'qmi, shu haqida. Yoki, 25 martdagi ZIB 2
dasturidagi so'nggi reportajda ko'rsatilganidek, siyosiy narrativga sodiq qolayotgan ORF bilan yuzlashayapmizmi?
Va rostini aytsam, unga qaraganda hech narsa o'zgarmaganini aytishga to'g'ri keladi.
Biroq, menimcha, ORF hozirgi holicha harakat qilayotgani uchun buning yaxshi sababi bor, chunki
u o'z harakatlarini asoslashga majbur bo'lardi.
Siz tasavvur qilishingiz kerakki, hukumat va ORF bizni o'sha paytda shu vaziyatga majbur qilishgan.
Bu butun koronavirus masalasi hech qachon odamlarning sog'ligini himoya qilish haqida bo'lmagan. Bu hech qachon maqsad bo'lmagan.
Bu nazoratni o'rnatish va aholini cheklash orqali oxir-oqibat imkon qadar ko'proq odamni ushbu Covid-19 emini
olishga majburlash edi. Shunday qilib, maqsad shu edi.
Aziz tomoshabinlar, matbuot anjumanidagi videoda ORF taqdimotchisi Armin Vulfning nojo'ya xatti-harakatlari bo'yicha
Aleksandr Todor-Kostitsning qo'shimcha izohlarini tinglashga arziydi. Uning ORFga oid
tanqidlari boshqa ishtirokchilarga ham tegishli:
Oldin tanlagan barcha mintaqaviy hokimlar bilan hamkorlik qiladigan mintaqaviy direktorlar haqida nima deyish mumkin?
Bu hisobot uchun mas'ul bo'lgan boshqa muharrirlar haqida nima deyish mumkin, bizda
bo'lgan va bu yerda konsensus fikrga erishilgan?
ORF nazorat organi bo'lishi kerak, lekin u bu rolni bajarishdan ancha yiroq. U nafaqat federal hukumat, balki
farmatsevtika sanoatining ham agenti. Buni to'xtatish kerak.
Agar biz majburiy ORF litsenziya to'lovlarini to'lashga majbur bo'lsak, biz xolis xabar berilishini kutishga haqlimiz.
Biroq, ORF shu darajada uzoqki, bu kelgusi bir necha yil ichida sodir bo'lishini kutib bo'lmaydi.
Men ham aholiga ORF litsenziya to'loviga qarshi chiqishda yordam beradigan platformada vakillik qilaman.
Men faqat shuni ayta olamanki, ORF to'liq tahririy va tuzilma islohotlaridan o'tmaguncha, u o'zining
jamoat xizmatlari bo'yicha vazifasini bajara olmaydi.
Va boshlar kesilishi kerak. Asosiy narsa o'zgarmog'i shart. Kosmetik choralar bunga erishish uchun endi yetarli emas.
Muallif, olim va shifokor Dr Andreas Sönnichsen choralarni boshidan tanqid qildi, keyinchalik emlash
dasturi va odamlarni davolashni ham tanqid qildi.
Doktor Andreas Sönnichsen: Janoblar va xonimlar, RKI protokollari orqali hozir ma'lum bo'lgan narsa haqiqatan ham hayratlanarli.
Men 2020-yil 20-martni eslayman. Avstriyada karantin endi to'rt kundan beri joriy etilgan edi. Germaniyada esa bu
qaror qabul qilingan, lekin hali amalga oshirilmagan edi.
Mening rahbarligim ostida Germaniyaning Dalillarga Asoslangan Tibbiyot Tarmog'i birinchi
bayonotimizni e'lon qildi. Sarlavha: Dalillar qayerda?
Va aynan shu savollar RKI ichida so'ralgan edi.
Va men buni juda hayratlanarli deb topaman.
Men biroz qarshi chiqishim kerak, chunki RKI aslida – Lauterbach mutlaqo haqli – ajoyib ilmiy
ishlar qilgan, hech bo'lmaganda pastki bo'limlarda.
Ular hamma narsani to'g'ri qilishdi, lekin hammamiz bilamizki, baliq boshidan chiriydi.
Bu, deyish mumkinki, RKI rahbariyati va RKIni amalda nazorat qiluvchi siyosiy tuzilma tomonidan e'tiborsiz
qoldirildi, ya'ni RKIning pastki bo'limlari aslida aytganlarining aynan teskarisi amalga oshirildi.
Markus Haintz advokat bo'lib, boshidan beri koronavirus choralari faol tanqidchisi bo'lib kelmoqda.
U shuningdek bir muddat jurnalist sifatida ishlagan va muvaffaqiyatli ravishda o'zining
onlayn portali Haintz.Media'ni boshqaradi. Markus
Haintz: Avvalo, men Aleksandr bilan rozi bo'lishim kerak.
RKI o'zi asosan yaxshi ish qilmoqda. Savol shundaki, bu siyosiy jihatdan qanday amalga oshiriladi.
Shunday qilib, hozirgi vaqtda RKIdagi ko'rsatkichlar, ma'lumotlar va faktlarning aksariyati to'g'ri.
Faqat siyosiy ta'sir muammo, chunki RKI oliy federal hokimiyatdir.
Va ORF keyin shunday deydi: RKI va Federal Sog'liqni Saqlash Vazirligi ham xuddi shu narsani aytadi.
– Federal Sog'liqni Saqlash Vazirligi va Federal Sog'liqni Saqlash vaziri RKIga ko'rsatmalar berishi mumkin.
Shu sababli federal hukumat oxir-oqibat RKI orqali gapiradi yoki gapirgan. Buni qayd etish juda muhim.
Va nega buni aniqlashga qiziqish yo'qligi aniq: chunki hamma – ommaviy axborot vositalarida,
siyosatda, sud hokimiyatida, iqtisodiyotda – ishtirok etgan.
Shunchalik ko'p odamlar bu koronavirus inqiroziga, noto'g'ri ravishda koronavirus pandemiyasi deb ataladigan holatga ergashib
ketishganki, bu yerda aniqlik kiritishni kutish nihoyatda qiyin.
Buni o'ylab ko'rishingiz kerak: buni qanday amalga oshirasiz?
Avvalo, men ko'p bor aniq aytganimdek, xabardorlikni oshirish vazifasini mas'ul shaxslarga qoldirmasligimiz kerak.
Eng muhimi, biz ularni jinoyatchilarga qoldirmasligimiz kerak. Va bu jinoyatchilardan ko'pchiligi hanuzgacha lavozimda.
Va sud tizimi bilan ham xuddi shunday; ularning barchasi hamroh bo'ldi va agar erkin ommaviy axborot vositalari hamda
fuqarolik jamiyati yetarlicha baland ovoz chiqarmasa va nihoyat gapirmasa, keyingi safar ham ular yana hamroh bo'ladi.
Chunki men hanuzgacha shuni sog'inaman. Ko'pchilik uchun shunchaki: "Ha, men ham shunday qarashim mumkin, lekin
gapirishga jur'atim yetmaydi" deb aytish kifoya qilmaydi.
Men buni yaqinda yana hamkasb advokatlarim orasida payqadim.
Ko'pchilik odamlar aytishadi: Ha, menimcha, ba'zi odamlar qilayotgan ishlar, men qilayotgan ishlar ajoyib.
Biz hammamiz sizning orqangizdamiz. Ammo bu yordam bermaydi. Biz sizning yoningizda turishimiz kerak.
Bu haqiqatan ham katta muammo, chunki hanuzgacha juda kam odamlar ovoz chiqarmoqda.
Va biz shunchaki kelajak uchun buni o'rganishimiz kerak.
Va, albatta, erkin ommaviy axborot vositalarini qo'llab-quvvatlash ham muhim, chunki
oxir-oqibat ular so'z so'zlovchisi hisoblanadi.
Biz bilan ishlaydiganlarga, jumladan an'anaviy ommaviy axborot vositalari, mavjud ommaviy axborot vositalari va jamoat
teleradioeshitirishlari xodimlariga yana bir bor aniqlik kiritishimiz muhim: sizning vazifangiz
xabar berish, odamlarni qayta tarbiyalash emas.
Siyosat bilan shug'ullanish sizning vazifangiz emas.
Odamlarni xabardor qilish va ularga o'z fikrlarini shakllantirish imkoniyatini berish sizning vazifangizdir.
Bu ommaviy axborot vositalarining vazifasidir.
Faqat siyosiy yordamchi bo'lib, hozir siyosiy jihatdan ma'qul bo'lgani uchun ishlarni majburan amalga oshirish emas.
Demokratiyada shaffoflik kerak.
Agar bizni vakillik qiluvchi davlat bizning huquqlarimizni olib qo'ymoqchi bo'lsa, u buni asoslashga majbur.
Keyin men buning uchun shaffof asosni ko'rishni xohlayman, va bu yopiq eshiklar ortida bo'lmaydi, tahrirlangan bayonnomalar
bilan bo'lmaydi, balki bu ommaviy munozarada bo'lishi kerak.
Va buning uchun bizga ommaviy axborot vositalari, mavjud ommaviy axborot vositalari va
mustaqil ommaviy axborot vositalari ham kerak.
Aziz tomoshabinlar, kutilganidek, bu WIR EMU matbuot anjumani ORF va boshqa ommaviy axborot
vositalari tomonidan butunlay e'tiborsiz qoldirildi.
Bu kamida xususiy Servus TV kanalida qisqa eslatishga arziydi edi.
Biroq, AUF1, RTV va Info-DIREKT kabi yangi ommaviy axborot vositalari xabar berish burchini ado etdilar.
Ular bu haqda tezkor va munosib tarzda xabar berishdi, xuddi hozir Kla.TV qilayotgandek.
Ushbu efir ostida to'liq matbuot anjumaniga kirishni topishingiz mumkin.
Aylana bo'ylab to'liq aylanib qaytish uchun, ilgari tilga olingan ikki tomonlama qilich hanuz havoda osilib turibdi.
Bu: EITHER majburiy ORF litsenziya to'lovlari yo'q – bu to'lovni rad etganlarga qarshi
jinoiy ish qo'zg'atilishiga olib kelishi mumkin.
Yoki to'lovni to'lashni davom ettirish – bu o'zingizni jinoiy javobgarlikka tortilishga olib keladi, chunki jinoyat
faoliyatida moliyaviy ishtirok etish qonunda taqiqlanadi.
ORF bilan qanday muomala qilasiz?