FPÖ-simposium op 12 en 13 April 2024 in Wene eis: Die koronaviruspandemie MOET aangespreek word.
Die WGO werk intensief daaraan om 'n wêreldwye gesondheidsdiktatuur te vestig.
Die pandemieverdrag is bedoel om die President van die WGO te bemagtig om 'n pandemie uit te roep as hy meen
dat daar 'n bedreiging vir die menslike gesondheid is.
Deur wysigings aan die Internasionale Gesondheidsregulasies wil die WGO saam met lidstate werk om maatreëls vir die bevolking
in te stel, soos afsondering, kwarantyn of mediese behandeling.
Kla.TV rapporteer in talle programme oor hierdie dreigende wêreldwye gesondheidsdiktatuur deur die WGO.
Om hierdie wêrelddiktatuur te voorkom, is dit belangrik om die koronaviruspandemie te ondersoek en al die leuens bloot te lê.
waarmee ons politici hul eie mense geterroriseer het.
As ons die van bo-na-onder internasionale propaganda en die dwingende maatreëls wat as gevolg van die koronaviruspandemie
ingestel is, erken, sal ons die WGO se aspirasies na wêreldmag beter kan verstaan en ons daarteen kan verdedig.
Watter leuens en dwingende maatreëls is toegepas?
Hoe was dit weer...? "Daar is nou publikasies wat wys dat die inperkings 20 keer meer sterftes veroorsaak het
as wat hulle lewens gered het." Hannes Strasser, uroloog
FLIEK: Oostenryk is vry!
Vanaf môre moet elke burger, elke persoon wat in Oostenryk woon, bewus wees dat hulle deur die polisie gekontroleer kan word.
Wat gebeur wanneer anti-staatlike aktiviste, vyande van die demokrasie, neo-nazi's en neo-fasciste in ons stede rondloop.
In Italië en Spanje het ons 'n situasie waar soveel mense sterf dat hulle nie meer weet waar om die lyke te bêre nie.
In Oostenryk sal ons binnekort 'n punt bereik waar almal iemand ken wat aan die koronavirus gesterf het.
Ek het drie inentings gehad omdat my man reeds vier hartaanvalle gehad het, en die vreesaanjaendheid het ook by my gewerk.
Vryheid is ook iets wat vir my werklik heilig is. En uiteindelik gaan dit oor die liggaam, jou eie liggaam.
Maar om hierdie vryheid weer in Oostenryk te kan geniet, sien ons geen ander manier as hierdie entstof nie.
As 'n dokter was jy bang om iets anders te sê, want dan sou jy in die moeilikheid kom met die Mediese Vereniging, want dan
sou jy in die moeilikheid kom met al die amptelike owerhede.
Tydens die koronaviruspandemie is ek as dokter nie toegelaat om krities te wees nie.
Ek is vertel wat om te dink. Ek is vertel hoe om op te tree, moontlik selfs onder die dreigement van straf.
Die derde entstof is regtig die enigste wapen wat ons teen die vierde golf, teen die golf van nie-ingeënt mense wat voorlê, het.
My oortuiging is dat hierdie gene-gebaseerde entstowwe almal lewensgevaarlik is.
Omdat gesonde mense geneties gemodifiseer is.
In werklikheid het elke persoon wat ingeënt is, 'n proefkonyn geword.
Op 'n baie onbeskaamde wyse is 'n narratief onder vals voorwendsels bevorder, wat toe as regverdiging gedien het om
mense, so om te sê, van hul fundamentele regte te beroof.
Ons sal dus die teugels vir die ongevaksineerdes moet aanskerp.
Dit is waar dat dit met die bekendstelling van verpligte inentings eintlik onwettig is om
in Oostenryk te woon sonder om ingeënt te wees.
Dit sal waarskynlik ook moontlik wees om iemand wat nie ingeënt is nie, af te dank.
Ek was nie oortuig van die enting nie en het uit vrees enting gekry.
Die entstof is op tienduisende mense getoets, het duidelik geen newe-effekte veroorsaak
nie, en is bewys dat dit teen infeksie beskerm.
Hulle kon nie die sekuriteit nagaan nie, daar was nie genoeg tyd nie.
As gevolg van my ernstige simptome en toenemende swakheid in my liggaam en bene, gebruik ek sedert die
somer van 2023 'n elektriese rolstoel, omdat ek nou slegs baie kort afstande kan aflê.
Die gevolge van die entstof was die volledige ineenstorting van my metabolisme,
immuunstelsel, kognitiewe en neurologiese funksies.
Ongelukkig sien ek tans baie pasiënte van regoor die land wat na my praktyk kom, waarvan die meeste al verskeie
kere ingeënt is, met simptome wat ek nog nooit tevore in my baie jare as dokter gesien het nie.
Australië het byvoorbeeld in 2021 amptelik gepubliseer dat die koronavirus-entstof vier-en-twintig keer meer
newe-effekte veroorsaak as al die ander entstowwe saam.
Markus was 'n ywerige sportman.
Die hart was beskadig, die bloedvate was blykbaar intern gesny, en die inwendige organe was sedert die entstof beskadig.
Dit moes nie nodig gewees het dat hy op die ouderdom van 48 gesterf het nie.
Dit is 'n skande vir Oostenryk dat solidariteit beteken het om die prik te kry, wat nooit teen infeksie beskerm het nie.
Dokters wat navorsing gedoen het, soos ek, was hiervan bewus.
Maar die feit dat daar nou geen solidariteit is met dié wat werklik deur die entstof benadeel is nie, is vir my onbegryplik.
Bly sterk. Hou aan. Toon julleself.
En ek sal dit baie duidelik sê: ons sal nie meer toelaat dat ons deur dié bo-aan opsy gedruk word nie.
Ek wil gesond bly.
Daarom bly ek nou meer gereeld tuis, sodat ek nie die koronavirus opdoen nie. Ek praat met my familie aan die telefoon.
Ongelukkig mag ek tans niks saam met my vriende by die kleuterskool en skool doen nie.
Hier word kinders diep in hul geheel benadeel, reg tot in hul liggame.
Die immuunstelsel sal in die komende dekades heeltemal ontwrig word en hulle sal op 'n vroeë ouderdom aan ernstige siektes ly.
Tydens die pandemie het ons daarin geslaag om wêreldwyd radikale optrede te neem, ook hier in
Oostenryk, met maatreëls wat heeltemal ondenkbaar was.
Omdat ons sekere dinge opgeskort het, in burgerlike vryhede ingemeng het, wat uiters verregaande
was, en die regskader geskep het om dit te doen.
Dit was op 'n manier suksesvol wat natuurlik die eetlus na meer prikkel.
Die vraag is, hoe radikaal is ons bereid om te wees in die bestryding van die klimaatkrisis?
Ek vra die media om mense wat die verkorte goedkeuringsprosedures op wetenskaplike gronde
kritiseer, nie as entingskeptici te bestempel nie.
Verwys asseblief slegs na daardie individue as entingskritici wat die beginsel van enting kritiseer.
Die Weneese stadsdagblad Der Falter het my ook sommer losweg en sonder om enige redes of feitelike argumente aan te voer as 'n
entingskritikus bestempel, en dit in 'n artikel met die titel 'Tinfoeliehoede, globules en Joodsterre',
wat onder andere oor samenzweringsideologieë gegaan het waarmee ek niks te doen het nie.
Alle media is in lyn gebring, en hierdie in lyn bring van die media het gelei tot wat bekendstaan as breinspoeling, waar
ander menings geframeer is, mense diskrediteer is, en so meer.
Dit beteken dat slegs dié wat gesê het wat polities wenslik was, 'n platform, 'n verhoog, kon kry.
Nou is ons in die middel van 'n gemors, en ons as dokters kan dit sien, maar die
hoofstroommedia en die hoofstroompartye wil dit nie erken nie.
In watter soort samelewing, in watter soort kultuur leef ons dat iets soos wat ons nou sien kan gebeur?
Ons moet uit hierdie situasie kom. Dit is die belangrikste ding vir my.
En wat nou gebeur, is die grootste magstoename wat nog ooit voorgekom het.
Die WGO is 'n agentskap wat 86 persent deur private borge befonds en geprogrammeer word.
En hierdie WGO is prakties soos 'n Trojaanse perd, waar die farmaseutiese bedryf regstreeks in lande oral ingryp.
Ongelukkig, alhoewel die WGO amptelik 'n raad van kundiges het, word die finale besluit deur 'n
enkele persoon geneem, naamlik die Direkteur-Generaal.
Dit beteken dat ons hier uiters versigtig moet wees om te verseker dat ons nie uiteindelik met 'n gesondheidsdiktatuur beland
nie, wat uiteindelik ook vir die Lidstate bindend sal wees.
Die hoop is dat dit alles tot 'n einde sal kom wanneer mense wakker word en besef wat aangaan.
Want nou het ons die middele om hierdie waansin te beëindig. Meer en meer
agtergrondinligting oor die koronaviruspandemie kom na vore.
By die FPÖ-simposium op 12 en 13 April sal bekende persone verslag doen oor die ontelbare leuens, ongeregverdigde dwingende
maatreëls en toenemende toedekking deur diegene wat by die koronaviruspandemie betrokke is, en sal hulle nou oproep tot 'n
hersiening van die koronaviruspandemie, met alle nodige gevolge.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – mikrobioloog en wetenskaplike: Ons het op 28 Februarie 2021 'n brief aan
die EMA geskryf waarin ons ons kommer uitgespreek het.
Die EMA antwoord: Ja, soms kan iemand miokarditis of 'n vorm van trombose in die brein ontwikkel.
Tot dusver is slegs nege gevalle aangemeld. Dit was in Maart 2021. Nege sterftes weens serebrale veneuse tromboos.
Maar die voordele is so enorm dat hulle die risiko's oortref, so jy moet net hierdie klein risiko's aanvaar.
Moet, dis wat jou eenheidsregering jou ook vertel, want hulle is vazalle, hierdie
mense. En gekoop, gekoop, betaal. Ek is so kwaad!
Dr Hannes Strasser, universiteitsdosent en geneesheer: Die kundagkommissies en regerings het ten volle met mekaar
gekommunikeer en alles geweet, en inligting uitgewissel.
Hulle was nie net outonoom nie, maar het eerder om mekaar gedraai.
Ek neem aan tussen alle lande in Europa en die Europese Kommissie, beslis.
Die pandemie is verklaar, afsluitings is besluit. En toe sê iemand van buite die Robert Koch-instituut: En nou,
asseblief, skaal dit op en klassifiseer dit as 'gevaarlik'.
Dit wil sê, dit was nie so dat die Robert Koch-instituut dit as gevaarlik geklassifiseer het en politici toe
gereageer het nie, maar eerder dat politici opgetree het.
en die Robert Koch-instituut het bestellings van buite ontvang en afgelewer.
Dit is eenvoudig, oké? Dan 29 Junie 2020: Huidige risikobeoordeling:
Die risiko bly hoog, volgens die Federale Ministerie van Gesondheid: geen veranderinge sal tot Julie aangebring word nie.
Met ander woorde, dit sê weer dat die Robert Koch-instituut riglyne van politici ontvang het.
Met ander woorde, dit was nie soos wat ons altyd vertel is nie – dat kundige komitees besluite neem en politici adviseer. Nee!
Die politici kom: ons wil dit hê – en die "kenners", in aanhalingstekens, het gelewer.
En dit wys dat die hele saak wat beskryf is, die wetenskaplike aard, die kenners, alles 'n farse was.
Hulle het net gedoen wat die politici wou hê, nie wat hulle self besluit het nie. Nou raak dinge regtig grimmig.
19 Maart 2021: Ter vergelyking, dit was nege maande voordat verpligte inentings in Oostenryk besluit is.
Daar is nog steeds inperking, skooltoesluitings, alles is alreeds besluit.
19 Maart 2021. Lees asseblief net, ontspan en 'geniet' (in aanhalingstekens):
Covid-19 moet nie met griep vergelyk word nie.
Meer mense sterf gedurende 'n normale griepperiode, maar Covid-19 is om ander redes kommerwekkend.
Nogmaals, dit is nie 'n bespreking nie, dit is 'n verslag van bevindinge deur die Robert Koch-instituut.
'n amptelike orgaan, 'n amptelike dokument van die Duitse federale regering.
En dit stel gemaklik: Meer mense sterf aan 'n gewone grieppandemie.
Wat het hulle jou al vier jaar lank vertel? Presies die teenoorgestelde.
Hulle het gesê: baie gevaarlik, baie sleg en baie meer gevaarlik.
Mense soos Sucharit Bhakdi, wat gesê het dat dit nie so gevaarlik was nie, is uitgebeeld as mal mense, samenzweringsteoretici,
Covid-idiote, dolmense, misdadigers en gevaarlike individue.
Onthou jy? Gevaarlike individue! En dan sit hulle daar en skryf dit. En dan vra ek die volgende vraag.
Het jy al ooit gehoor dat die Robert Koch-instituut gesê het dat die griep gevaarliker is as die koronavirus?
Het enige van die kenners dit gesê?
Met ander woorde, hulle het daarvan geweet. Hulle het selfs daaroor geskryf.
Dit is aan al die ministeries en politici in Duitsland oorgedra. Hulle het ook daarvan geweet.
Maar vir vier jaar is mense iets heeltemal anders vertel.
En daarom kan ek nou met 'n skoon gewete sê: met die hulp van kenners het politici die bevolking in
Duitsland, Oostenryk en oral al vier jaar lank mislei en gelieg.
Baie eenvoudig. Vandaar die samevatting:
Die paniekmakery en drakoniese koronavirusmaatreëls, insluitend verpligte inentings, het dus enige
wetenskaplike grondslag gemis, aangesien griep gevaarliker was as Covid-19. Dit is so eenvoudig.
Dit was heeltemal sinloos, mal en sonder enige wetenskaplike grondslag.
Politici het enorme druk uitgeoefen.
Dit beteken dat die volgende ding daarin is, soos met die kommissies. Die kommissies, die regulerende
owerhede, was nie onafhanklik nie. Hulle was onder druk.
Hulle het gedoen wat die politici hulle gesê het om te doen. Ongelukkig.
En daarom is ons waar ons vandag is.
En ek wil graag my aanbieding afsluit met 'n aanhaling van Bertolt Brecht wat in hierdie geval uiters relevant en aktueel is.
"Hy wat die waarheid nie ken nie, is net 'n dwaas. Maar hy wat dit ken en dit 'n leuen noem, is 'n misdadiger." Bertold Brecht.
En een ding het vir my duidelik geword toe ek die notules hersien het, en dit moet vir almal duidelik wees.
Alles wat politici gedoen het, was nie domheid nie.
Dit was nie onkunde nie. Dit was nie foute nie, soos politici nou sê:
Ons kon dit nie geweet het nie. Ons het foute gemaak. Ons moet onsself vergewe. Nee.
Hulle het dit geweet en het dit doelbewus gedoen! Reguit en eenvoudig.
En daarom is dit hoog tyd dat hieraan almal aandag geskenk word en dat die mense wat dit gedoen
het, uiteindelik aanspreeklik gehou word. Dankie.
Dr Ronald Weikl – geneesheer en voorsitter van die MWGFD:
Ek sal my kort aanbieding weer begin deur eenvoudig te hersien wat ons eintlik opgewonde gemaak het, ons wat aktief betrokke
was, en waarskynlik julle almal, veral deur hierdie hele tyd. Namlik dat dit nou bewys en bevestig is dat hierdie
SARS-CoV-2-virus – soos die vorige sprekers almal genoem het, met sy uiters gevaarlike stekelproteïen, wat regtens as 'n biologiese
wapen beskryf kan word – was nie 'n soort noodlotstreek van die natuur of die hemele nie, maar is doelbewus oor baie jare in die
laboratorium gekloon met behulp van wins-funksie-navorsing, wat ons belastingbetalers se geld vermors
het, en toe doelbewus in die bevolking ingebring.
Dit moet weer eens gesê word.
Dankie aan ons immuunstelsel, wat koronavirussie van vorige infeksies herken het, was die infeksiesterftesyfer natuurlik baie
laer as wat, sou ek argumenteer, die laboratoriumvirusontwerpers en dié agter hierdie
koronavirusagenda oorspronklik beoog of verwag het.
Dit was selfs laer as die jaarlikse grieppandemies.
Eers met hierdie mal, enorme vrees- en paniekpropaganda was dit moontlik om mense feitlik hierdie verlossing, die geeninspuiting,
as 'n entstof te verkoop en sodoende 'n maklike speelveld te skep vir die stekelproteïen se groot potensiaal vir skade.
En dit het toe gelei tot hierdie massiewe sterftes, skade en massiewe oortollige sterftes in die meeste lande.
Prof. Dr. Arne Burkhart het kon bewys dat in prakties 80 persent van die weefselmonsters wat hy ondersoek het van mense wat in
verband met enting gesterf het, die enting die doodsoorsaak was.
Ons moet dit wettiglik aanspreek.
Ons het kriminele vervolging nodig.
En die feite is heeltemal duidelik; die prokureurs kan nou begin.
Die dokters wat ent, omdat hulle eenvoudig versuim het om voldoende inligting te verskaf. Met hul basiese
mediese kennis kon hulle volkomen geweet het dat hierdie gene-gebaseerde entstowwe risiko's inhou.
Ons moet senior personeel en politieke besluitnemers aanspreek; ons moet hulle aanspreeklik hou vir wat hulle gedoen het.
Ons moet die openbaarmaking van alle dokumente in die komitees hieronder vereis.
En ons moet ook die mediapersoneel teiken, omdat hulle aan die vrees- en paniekpropaganda deelgeneem het.
En dieselfde geld vir die staatsprokureurs wat skandalige uitsprake gelewer het in verband met die koronavirusagenda.
Met die betrokkenheid van die WGO het 'n volksmoord van enorme omvang plaasgevind.
En op grond van wat ons met die WGO gedurende die koronaviruspandemie ervaar het, kan ons elkeen van die 194
lidstate slegs aanbeveel om nie net die gevaarlike WGO-pandemieplan en die Internasionale Gesondheidsregulasies te
verwerp nie, maar ook onmiddellik uit die WGO te onttrek!
Philipp Kruse – Prokureur:
Die hoofinstrument, mens kan sê die hoofspeelgoed, van die WGO is die mRNA-gebaseerde inspuiting wat jy
'n enting noem, maar wat glad nie 'n enting is nie.
En ooreenkomstig het my span en ek oor die afgelope twee en 'n half jaar, soos baie ander prokureurs natuurlik, het ons ook
gefokus op die voorbereiding van 'n strafklagte in Switserland teen die Switserse regulerende owerheid, wat die hoogste
toesighoudende owerheid is, insluitend vir die farmaseutiese bedryf, waarin duidelik aangetoon is dat, eerstens,
hierdie stowwe glad nie nodig was vir goedkeuring nie en, tweedens, dat hulle nie doeltreffend was nie.
Nooit.
Dat hulle uiters skadelik is en dat almal dit van meet af aan geweet het.
Dit was van meet af aan bekend, en die ergste is dat hierdie regulerende owerheid vandag nog sê:
Ons het alles korrek gedoen en ons beoog om dit in die toekoms voort te sit.
En daar is 'n dieper betekenis agter my vermelding hiervan.
Kyk, iets baie sentraal wat in die politiek heeltemal oor die hoof gesien is, is die feit dat ons
van meet af aan geweet het dat dit skadelik was.
Van meet af aan is dit verstaan dat dit eksperimenteel was. Daarom moet hierdie feite erken word.
Jy kan nie vir mense so iets gee nie.
As regsprofessionals moet ons daarop wys dat:
Dit is die mees oortuigende, mees basiese, mees fundamentele internasionale reg, wat ook deel geword het van ons grondwette:
Dat eksperimentele stowwe nooit aan mense toegedien moet word sonder om hulle eers eerlike inligting te
verskaf wat relevant is vir hul besluit nie, en sonder om hulle die vryheid te gee om nee te sê.
Hier in Oostenryk is dit op die mees skandelike wyse vertrap met die verpligte inentingswet, om dit botweg te stel.
Maar hierdie beginsel is oral geskend. Namlik, regoor die wêreld is mense vals inligting gegee en is hulle tot inentings gedwing.
Al die fundamentele regte wat in jou grondwet, in ons grondwette vervat is, is ernstig en
permanent geskend vir die meerderheid van die bevolking.
Dit is die grootste aanval ooit deur 'n staat teen sy eie bevolking gepleeg – nie net sedert die Tweede
Wêreldoorlog nie, maar in die hele geskiedenis van ons state.
Daar was nog nooit iets soos dit voorheen nie, en dit is absoluut skandelik en moet aangespreek word!
So kan jy nou voorstel dat daar 'n hele reeks punte is wat lankal nagegaan en uitklaar moes gewees het.
Vanaf die verklaring van die driejaar-pandemie self, die aanbeveling van PCR-toetse as die metode met die hoogste
diagnostiese akkuraatheid as grondslag vir, ja – en daar is nogal 'n paar – hierdie presiese
bewering: dat COVID-19 'n lewensgevaarlike siekte is.
Dit is nog steeds op die tuisblad.
Dit is 'n hardnekkige leuen wat vandag nog steeds in stand gehou word. Of eerder, die teks is 'n bietjie klein, maar dit sê:
Covid-19-entstowwe is deeglik in kliniese proewe getoets.
Dit is – natuurlik, die WGO het 'n baie, baie groot probleem met die waarheid, 'n reuse probleem.
Ja, en daar is net 'n paar minute oor, maar dit is waarop ons terugkyk, en op hierdie grondslag wil die WGO nou
meer mag, meer bevoegdhede en meer gesag verleen word.
En ek wil graag 'n direkte kritiek rig op Direkteur-Generaal Tedros. En jy kan my aan hierdie woorde hou.
Ek hoop die kameras is aan, maar ek wil graag direk aan Dr Tedros sê:
Dr Tedros, as Direkteur-Generaal van die WGO, het u wêreldwyd paniek versprei sonder enige wetenskaplike
grondslag en het u mense mislei oor al die faktore wat relevant is vir besluitneming.
Jy het mense mislei oor die gevaar van Covid deur dit massief te oordryf.
Hulle het die gevaar wat deur mRNA-inspuitings inhou, heeltemal verberg.
Hulle het al die mense van hierdie wêreld permanent mislei, en sodoende miljoene mense beroof van hul vermoë om
oordeel te vel in hoogs persoonlike sake en sodoende die mees dwingende internasionale reg oortree.
Deur dit te doen, het hulle hierdie mense oneties in 'n gevaarlike en eksperimentele
mRNA-behandeling, 'n genebehandeling, gejaag.
En daarom, Dr Tedros, hou ek u verantwoordelik vir hierdie desinformasie, vir die media-konformiteit, vir die
sielkundige terreur wat op mense op staatsvlak toegepas is.
Maar bo alles hou ek jou verantwoordelik vir die fisiese en geestelike skade wat miljoene mense
moes ly as gevolg van jou dade op 'n epochale skaal.
En daarom eis ek, en ons moet eis, eerstens en voor alles, dat Dr Tedros bedank, dat hy volle verantwoordelikheid
aanvaar ... (appels). Neem volle verantwoordelikheid, Dr Tedros.
Maak die weg vry vir 'n deeglike kriminele ondersoek, 'n onafhanklike ondersoek.
Hulle het afgedwaal van die doelwitte van die WGO-grondwet, wat ons pas gesien het.
Hulle kon enigiets gedoen het, behalwe skade berokken. Hulle het 'n ongekende aanval op
die natuurlike immuunstelsel georkestreer.
En jy is ook verantwoordelik vir 'n ongekende aanval op die mensdom se
voortplantingsvermoë. Jy dra daarvoor verantwoordelikheid.
En dit is 'n onscrupuleuse gedrag wat jy hier getoon het.
En jy kan nie aanspraak maak op immuniteit teen vervolging vir hierdie gedrag nie.
En in die verlede het jy verhoed dat geskikte, lewensvatbare en veilige alternatiewe gebruik is.
En jy het herhaaldelik verklaar dat jou uiteindelike doel is om presies hierdie tegnologie, hierdie mRNA-gebaseerde tegnologie,
ook as die wêreldwye goudreferensie vir die toekoms te vestig.
Dit is 'n voorbedagte misdaad, Dr Tedros, en ons sal jou daarvoor aanspreeklik hou.
Christine Anderson – Lid van die Europese Parlement: Waar gaan dit alles oor? Dit is eintlik nogal eenvoudig.
Oor die afgelope vier jaar tydens hierdie beplande pandemie is insigte verkry.
Eerstens, daar was nog nooit 'n pandemie nie, punt – daar was nie. Dit was 'n toets.
Dit was 'n poging om uit te vind: hoe ver kan ons gaan sodat die mense relatief sonder klagtes alles saamstem?
Dit is wat hulle wou uitvind. En dit is wat hulle uitgevind het.
En al hierdie Covid-waansin – dit was 'n reuse intelligensietoets.
Kom ons kyk: Kan dit nog verhoed word? En indien wel, hoe?
Soos ek gesê het, stem almal saam dat implementering nie meer verhinder kan word nie.
Die politieke wil is daar, en hulle sal dit deurvoer.
Hoe ons dit nog steeds kan voorkom – prakties gesien in retrospektief – hang heeltemal af van of ons
hier 'n behoorlike en ordentlike hersiening uitvoer!
Alles wat in die afgelope vier jaar oor ons gebring is, moet veroordeel word; alles moet op die tafel gelê word!
Maar dit is nie wat jy wil hê nie. Jy doen alles wat jy kan om presies dit te verhoed.
Laat ek jou die Covid-komitee as voorbeeld gee. Dit het nie gegaan oor lesse wat uit Covid
geleer is nie, d.w.s. watter lesse het ons geleer?
Hulle wou nie kyk waar hulle verkeerd geloop het nie; of skoolsluitinge 'n goeie ding was;
hierdie hele mRNA-inspuiting. Hulle wou nie weet nie.
Hulle wou weet: waar het ons daarin misluk om mense sonder weerstand te kry om te gaan
waar ons hulle wou hê? Hulle het dit ondersoek.
Dit beteken dat ons die verlede moet aanvaar! Dit is die begin van alles.
En wanneer ek mense hoor sê: "Ja, dit is nou verby. Dit was tog nie so sleg nie." Nee!
Ek is verskriklik jammer, niks is verby nie! Ons is nie eens naby daaraan dat dit verby is nie.
Dit sal eers verby wees wanneer almal gerehabiliteer is: alle wetenskaplikes, alle
samenzweringsteoretici en alle lateraaldenkers.
Wanneer elkeen van hulle gerehabiliteer is, hul reputasie herstel is
– en, bowenal, dit sal eers verby wees wanneer al die verantwoordelikes aanspreeklik gehou is.
En ja, ek wil handboeie hoor klik! Absoluut!
Martin E. Renner – Lid van die Duitse Parlement: 'n totale mislukking van die tradisionele
media. 'n totale mislukking wat steeds voortduur.
Almal van hulle, asof in 'n ingestudeerde koor, sing dieselfde lied oor en oor weer in alle toonhoogtes.
Sommiges harder, sommiges stiller, maar almal met dieselfde lirieke.
Mens moet selfs praat van 'n fraternisering tussen politiek en die media, wat nog ernstiger is.
'n fraternisering wat eintlik die vorming van 'n roofgemeenskap – die regering en die media – verteenwoordig.
Geen meer "die media is die vierde gesag in ons demokrasie". Geen meer "die media is die waakhonde van politieke mag".
Nee, heeltemal nuut:
Die media het hulleself verhef of veragter – en nie net sedert die koronaviruspandemie nie – om, afhangend van jou oogpunt, die
trompetterers en herolde van die politieke maghebbers te word.
Die grondwetlike skeiding van magte het 'n tirannie van eenheid geword, dames en here. Ons het 'n tirannie van eenheid.
In politieke terme, dames en here, beteken dit die totale onderwerping van burgers aan staatsmag en die
uiteindelike eis tot onvoorwaardelike gehoorsaamheid.
Dit is die doelwit:
Die diefstal van individuele vryheid en die op Christendom gebaseerde selfbesit van menslike wesens!
Dit is nie net herinnerend aan psigologiese oorlogvoering nie, dames en here. Dit is en was psigologiese oorlogvoering.
Die veronderstelde dodelike pandemie wat ons gehad het, is opgehemel as die uiteindelike vreesopwekker.
In hedendaagse kommunikasie-studies het ek my hele lewe lank in die veld van media en
kommunikasie gewerk; dit word 'katastrofisering' genoem.
Niks tem opstandige burgers beter as vrees nie. Vrees maak mense gehoorsaam en volgsaam, dames en here.
Misdaadleiers soos Stalin, Pol Pot en Mao was hiervan goed bewus.
Wat staan dus in die pad van die nuwe normaal?
Ons moet veg en dit alles vernietig, naamlik demokrasie, vryheid, soewereiniteit en die regstaat.
En nog 'n baie belangrike ding, as ek op die pad is om mense te kollektiviseer:
Ek moet hulle lei tot afstanddoening, 'n noodsaaklike element van die nuwe normaaliteit.
Afstaan van voorspoed, afstaan van veiligheid, afstaan van fundamentele regte, afstaan van individuele
mobiliteit, afstaan van vleis, afstaan van familie en kinders.
Hierdie beweerde beplande pandemie was net 'n proefballon. Dit was 'n veldtoets om twee vrae te beantwoord:
Onder watter omstandighede is samelewings wat in demokrasie en vryheid gesosialiseer is, bereid om staatsdwang
vir hul eie veronderstelde goed te aanvaar, dames en here?
En hoe ver kan jy gaan om dit te bereik?
As die meerderheid van die media nie saamgespeel het nie, sou hierdie tipe pandemie nooit moontlik gewees het nie.
In hierdie tyd en era moet die media dringend hul eties-gebaseerde rol as neutrale
inligtingverskaffers en voorstanders van die publiek herontdek.
Of hulle moet skoongemaak word. En ons kan hulle skoongemaak!
Dr Christina Baum – Lid van die Duitse Parlement / Gesondheidskomitee:
En dit is hoe die artikel gelyk het, met die werkstitel "Hoe ons Covid-19 onder beheer kan kry".
En dit was niks meer as 'n gids om vrees en paniek deur die media te kommunikeer nie.
En dit is presies hoe dit deur politici en die media geïmplementeer is.
Op hierdie punt wil ek regtig weer aandag vestig op die rol van die media:
As ons iemand aanspreeklik hou, is dit presies hierdie mediapersone.
Daar is selfs 'n onlangse verklaring oor hierdie onderwerp deur die sosioloog Heinz Bude, wat destyds
Merkel se raadgewer was en mede-outeur van hierdie artikel.
En hy het eintlik in 'n toespraak gesê dat dit 'n kommunikatiewe taktiek was om mense te oortuig om ingeënt te word.
Nou wonder ek regtig: Hoe gaan dit met die mense wat ernstige skade gely het deur hierdie entstof, of die
familielede wat selfs hul geliefdes daardeur verloor het?
Ek wonder regtig daaroor. Wat 'n verraderlike strategie daaragter lê.
Volgens my is hulle onscrupuleuse, genadelose mense.
Om hierdie stelling, wat vandag reeds verskeie kere gemaak is, te herhaal, is een ding seker:
Niemand van die verantwoordelikes kan sê: "Ons het niks daarvan geweet nie."
Hulle het almal (!) daarvan geweet, en daarom moet hulle aanspreeklik gehou word, en daarom wil ek hulle in die hof sien!
Sodat die samelewing weer in vrede saam kan leef, moet geregtigheid gevestig word.
En ek moet sê dat 'n blote verskoning, wat ek reeds van mnr. Lauterbach in die plenaire
vergadering geëis het, vir my nie meer voldoende is nie.
Dit sou genoeg wees, dit sou genoeg wees om te sê dat hulle nie geweet het nie.
Maar aangesien hulle daarvan geweet het, is dit 'n misdaad, en daarom moet hierdie geregtelike hersiening plaasvind.
Herbert Kickl – Federale Partyleier van die FPÖ, Lid van die Nasionale Raad:
Koronavirusmaatreëls: Dat hul implementering, hul uitrol in die vorm van 'n onregverdige regime oor die hele land, dat die
afskaffing van menslikheid van bo af, de facto deur die regering beveel, dat die rol van die drywers en hul verantwoordelikheid,
dat die rol van die winssoekers en die bevoligers en skudders in die politiek en in die media en in die samelewing en in die
wetenskap, dat die skade en dat die lyding van die ontelbare slagoffers, die gebrek aan heroorweging en vergoeding, en
natuurlik die groot gevare wat nou in die nasleep van Corona ons almal bedreig – dat dit alles steeds 'n
groot en baie, baie belangrike saak vir die bevolking is.
Hierdie gebeurtenis is 'n bewys daarvan. En ek kan net vir jou sê:
Ten spyte van al hul pogings en strewe, sal diegene in mag nie daarin slaag om hierdie kwessie uit die
politieke debat te verwyder en lafweg weg te glip nie.
En daarom is vandag se geleentheid hier ook 'n sterk boodskap, 'n sterk boodskap – en ek sê dit doelbewus – aan die donker en
sinistere kragte en magte in hierdie land en daarbuite, wat nou alles in hul vermoë doen om hul spore uit te wis, om voor te gee
dat hulle nooit daar was nie, terwyl hulle terselfdertyd reeds voorberei vir die volgende groot aanval op menswaardigheid.
Ons motto is: opvoeding, verantwoordelikheid, vergoeding, geregtigheid en nooit weer nie.
Verheldering! Verantwoordelikheid! Herstelbetalings! Geregtigheid en nooit weer nie!
Dit is ook een van my belangrikste politieke beloftes. 'n Heilige belofte, sou ek sê.
En een van die redes waarom ek so gewild is by my politieke teenstanders, is dat ek geneig is om my beloftes na te kom.
Geagte kykers, kan die misleide mensdom sê: "Die koronaviruspandemie is verby, kom ons vergeet daarvan"?
NEE, want dit sou beteken dat almal hulself verkoop aan die mense wat verantwoordelik is vir die koronaviruspandemie.
En hulle sou sonder straf op die volgende, selfs meer onmenslike pandemie werk.
Daarom: Help asseblief om 'n hersiening van die koronaviruspandemie te eis!