FPÖ-symposium den 12. + 13. april 2024 i Wien kræver: Revurdering af coronapandemien SKAL SKE
WHO arbejder hårdt på at etablere et globalt sundhedsdiktatur.
Formålet med pandemitraktaten er at give WHO's præsident ret til at erklære en pandemi, hvis han
mener, at der er en trussel mod menneskers sundhed.
Ved at ændre det internationale sundhedsregulativ ønsker WHO at definere foranstaltninger for befolkningen
med hjælp fra medlemslandene, såsom nedlukning, karantæne eller medicinsk behandling.
Kla.TV rapporterer om dette forestående verdenssundhedsdiktatur fra WHO i adskillige programmer.
For at forhindre dette verdensdiktatur er det vigtigt at kaste lys over coronaviruspandemien og få alle løgnene frem i lyset,
som vores politikere har skræmt deres egen befolkning med.
Hvis coronapandemien gør os i stand til at genkende den internationale løgnepropaganda, der styres ovenfra, og de
tvangsforanstaltninger, der gennemføres som følge heraf, vil vi bedre kunne forstå WHO's
bestræbelser på at få global magt og forsvare os mod dem.
Hvilken løgnagtig propaganda og hvilke tvangsforanstaltninger blev brugt?
Hvad var det nu, det var...? "Der er nu publikationer, der viser, at 20 gange flere mennesker er døde som følge af nedlukningerne,
end der er blevet reddet liv." Hannes Strasser, urolog
FILM: Østrig er gratis!
[Fra i morgen skal alle borgere, alle personer, der bor i Østrig, vide, at de kan blive tjekket af politiet.
Hvad sker der, når oprørere, fjender af demokratiet, nynazister og nyfascister går rundt i vores byer.
Vi har en situation i Italien og Spanien, hvor så mange mennesker dør, at de ikke længere ved, hvor de skal gøre af ligene.
Vi vil snart have en situation i Østrig, hvor alle kender nogen, der er døde af coronavirus.
Jeg fik tre vaccinationer, fordi min mand allerede havde haft fire hjerteanfald, og skræmmekampagnen virkede også på mig.
Frihed er også noget meget helligt for mig. Og når alt kommer til alt, handler det om kroppen, din egen krop.
Men for at kunne leve denne frihed i Østrig igen, ser vi ingen anden udvej end denne vaccination.
Som læge var man bange for at sige noget andet, for så ville man få problemer med lægeforeningen, for så
ville man få problemer med alle de officielle instanser.
Som læge måtte jeg ikke være kritisk under coronavirus-perioden.
Jeg fik at vide, hvad jeg skulle tænke. Jeg fik at vide, hvordan jeg skulle opføre mig, måske endda under trussel om straf.
Den tredje vaccination er virkelig det eneste våben, vi har mod den fjerde bølge, mod den
bølge af uvaccinerede mennesker, der kommer.
Min overbevisning er, at disse genbaserede vacciner alle er livstruende.
Fordi raske mennesker er blevet genmodificeret.
Faktisk er enhver vaccineret person blevet en forsøgskanin.
En fortælling blev skubbet frem på en meget fræk måde under falske forudsætninger, som så også tjente som begrundelse for
at fratage folk deres grundlæggende rettigheder, så at sige.
Vi bliver derfor nødt til at stramme tøjlerne for de uvaccinerede.
[Karoline Edtstadler: Det er rigtigt, at det med indførelsen af obligatorisk vaccination faktisk er
ulovligt at bo i Østrig og ikke være vaccineret.
Det vil sandsynligvis også være muligt at aflyse en person, der ikke er blevet vaccineret.
Jeg var ikke overbevist om vaccinationen og fik mig selv vaccineret af frygt.
Vaccinationen blev testet på titusinder af mennesker, gav tilsyneladende ingen bivirkninger, og det
kunne bevises, at vaccinationen beskytter mod infektion.
De kunne ikke tjekke sikkerheden, der var ikke tid nok.
På grund af mine alvorlige symptomer og stigende svaghed i min krop og mine ben har jeg brugt en elektrisk
kørestol siden sommeren 2023, fordi jeg kun er i stand til at rejse over meget korte afstande.
[Konsekvenserne af vaccinationen var et fuldstændigt sammenbrud af stofskiftet,
immunsystemet, de kognitive og neurologiske funktioner.
Desværre oplever jeg i øjeblikket, at mange patienter fra hele Østrig kommer til min praksis, for det meste med
flere vaccinationer og med kliniske billeder, som jeg aldrig har set før i mine mange år som læge.
Australien offentliggjorde for eksempel officielt i 2021, at coronavaccination forårsager fireogtyve gange
flere bivirkninger end alle andre vaccinationer tilsammen.
Markus var en rigtig sportsmand.
Hjertet var knust, blodkarrene var tilsyneladende skåret over internt, de indre organer
var blevet beskadiget siden vaccinationen.
Han behøvede ikke at dø i en alder af 48 år.
Det er en skændsel for Østrig, at det var et spørgsmål om solidaritet at få det stik, der aldrig beskyttede mod infektion.
Det vidste læger, der har forsket, ligesom jeg.
Men at der nu ikke er nogen solidaritet med dem, der rent faktisk er blevet vaccineret, er uforståeligt for mig.
Bliv ved med at være stærk. Bliv ved med at gå. Vis jer selv.
Og jeg siger det meget klart: Vi vil ikke lade os skubbe længere væk fra deroppe.
Jeg vil gerne være sund og rask.
Derfor bliver jeg oftere hjemme nu, så Corona ikke også kan hoppe på mig. Jeg taler med min familie i telefonen.
Desværre er det ikke meningen, at jeg skal lave noget med mine venner i børnehaven og skolen i øjeblikket.
Her er børnene dybt skadede i deres helhed, helt ned i deres kroppe.
Immunsystemet vil blive fuldstændig forstyrret i løbet af de næste par årtier, og de vil
lide for tidligt af de mest alvorlige sygdomme.
Under pandemien har vi formået at handle radikalt på verdensplan, også her i Østrig,
med foranstaltninger, som var helt utænkelige.
Fordi vi har tilsidesat ting, grebet ind i borgerrettighederne, som var ekstremt vidtrækkende,
og skabt de juridiske rammer for at gøre det.
Det er lykkedes på en måde, som naturligvis giver lyst til mere.
Spørgsmålet er, hvor radikale vi tør være i kampen mod klimakrisen?
Jeg vil bede medierne om ikke at stemple folk, der videnskabeligt kritiserer de forkortede
godkendelsesprocedurer, som vaccinationskritikere.
Henvis venligst kun til de mennesker som vaccinationskritikere, der kritiserer princippet om vaccination.
Den wienske byavis Der Falter stemplede mig også som vaccinationskritiker, helt tilfældigt og uden begrundelse eller
saglige argumenter, og i en artikel med titlen Aluhut, Globuli und Judenstern, som blandt andet handlede om
konspirationsideologier, som jeg ikke har noget med at gøre.
Alle medier blev synkroniseret, og denne synkronisering af medierne førte til det, der kaldes
hjernevask, så at sige, hvor andre meninger blev indrammet, folk blev miskrediteret og så videre.
Med andre ord var det kun dem, der sagde, hvad der var politisk ønskeligt, der kunne få en platform, en scene.
Nu er vi midt i et rod, og vi ser det som læger, og mainstreammedierne og de
forenede partier ønsker ikke at anerkende det.
Hvad er det for et samfund, hvad er det for en kultur, vi lever i, at noget som det, vi ser lige nu, kan ske?
Vi er nødt til at komme ud af denne tilstand. Det er det vigtigste for mig.
Og det, der sker nu, er den største magtforøgelse nogensinde.
WHO er et agentur, der er 86 procent finansieret og programmeret i sine aktiviteter af private sponsorer.
Og WHO er nærmest som en trojansk hest, hvor medicinalindustrien griber direkte ind i alle lande.
Det er uheldigt, at selv om der officielt er et ekspertråd i WHO, træffes beslutningen i sidste
ende af en enkelt person, nemlig generaldirektøren.
Med andre ord skal vi passe på, at vi ikke ender med et sundhedsdiktatur, som i sidste
ende vil være bindende for medlemslandene.
Håbet er, at det hele vil få en ende, når folk vågner op og indser, hvad der bliver spillet.
For nu er midlerne der til at gøre en ende på galskaben. Flere og flere baggrundsoplysninger
om coronavirus-pandemien kommer frem i lyset.
På FPÖ-symposiet den 12. og 13. april rapporterede kendte personligheder om de utallige løgne, de uberettigede
tvangsforanstaltninger og stadig flere mørklægningsaktioner fra de involverede i coronaviruspandemien og
opfordrer nu til en revurdering af coronaviruspandemien med alle de nødvendige konsekvenser.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi - mikrobiolog og forsker: Vi skrev et brev til EMA den 28. februar 2021 og udtrykte vores bekymring.
EMA svarer: Ja, af og til kan det ske, at nogen får myokarditis eller en form for trombose i hjernen.
Kun ni tilfælde er netop blevet rapporteret. Det var i marts 2021. Ni dødsfald som følge af cerebral venøs trombose.
Men fordelene er så store, at de opvejer risikoen så meget, at man er nødt til at acceptere disse små risici.
Det må være det, jeres samlingsregering fortæller jer, for de er vasaller, disse
mennesker. Og købt, købt, betalt for. Jeg er så vred!
Uni.-Doz. Dr. Hannes Strasser - Læge: Ekspertudvalgene og regeringerne kommunikerede fuldt
ud med hinanden og vidste og udvekslede alt.
De var ikke bare selvstændige, de var i høj grad centreret omkring hinanden.
Jeg går ud fra, at det er mellem alle stater i Europa og EU-Kommissionen, helt sikkert.
Pandemien er blevet erklæret, nedlukningerne er blevet besluttet. Og så sagde en person uden for Robert Koch-instituttet:
Og nu skal du opskalere den og kategorisere den som "farlig".
Med andre ord var det ikke sådan, at Robert Koch Institute kategoriserede det som farligt, og at
politikerne derefter reagerede, men det gjorde politikerne.
og Robert Koch Institute har modtaget og leveret ordren udefra.
Meget enkelt, okay? Så 29. juni 2020: Aktuel risikovurdering:
Stadig høj risiko, det føderale sundhedsministeriums bestemmelse: Intet vil blive ændret før juli.
Med andre ord står der endnu en gang, at Robert Koch Institute har fået retningslinjer af politikerne.
Det var med andre ord ikke, som vi altid har fået at vide - ekspertudvalgene beslutter og rådgiver politikerne. Men nej!
Politikerne kommer: Vi vil have - og "eksperterne", i anførselstegn, har leveret.
Og man kan se, at alt det, der blev kaldt det, videnskaben, eksperterne, det hele var en farce.
De gjorde kun, hvad politikerne ønskede, og ikke hvad de selv besluttede. Nu begynder det at blive rigtig grumt.
19. marts 2021: Til sammenligning var det ni måneder før, der blev indført obligatorisk vaccination i Østrig.
Nedlukning, skolelukninger, alt er besluttet.
19. marts 2021 Læs kun, i fred og "nyd", under anførselstegn:
Covid-19 bør ikke sammenlignes med influenza.
Flere mennesker dør under en normal influenzabølge, men Covid-19 er et problem af andre grunde.
Endnu en gang. Dette er ikke en diskussion, det er en protokol fra Robert Koch Institute.
Et officielt organ, et officielt dokument fra den tyske forbundsregering.
Og det står der uden omsvøb: Flere mennesker dør af en normal influenzaepidemi.
Hvad har du fået at vide i fire år? Det stik modsatte.
De sagde: meget farligt, meget slemt og meget mere farligt.
Folk som Sucharit Bhakdi, der har sagt, at det ikke er så farligt, er blevet stemplet som tosser, som svindlere,
som kovidioter, som galninge, som forbrydere, som farer.
Kan du huske det? Gefährder! Og så sidder de der og skriver det. Og så stiller jeg det næste spørgsmål.
Har du nogensinde hørt Robert Koch Institute sige: Folkens, influenza er farligere end corona?
Har nogen af eksperterne sagt det?
Med andre ord vidste de det. De skrev det endda.
Det blev givet videre til alle ministerier og politikere i Tyskland. De kendte også til det.
Men i fire år fik folk noget helt andet at vide.
Og derfor kan jeg nu med god samvittighed sige, at politikerne med hjælp fra eksperter har bedraget og løjet for
befolkningen i Tyskland, Østrig og alle andre steder i fire år.
Ganske enkelt. Derfor opsummeringen:
Skræmmekampagnerne og de drakoniske coronatiltag, herunder obligatorisk vaccination, manglede derfor ethvert videnskabeligt
grundlag, da influenza var farligere end Covid-19. Ganske enkelt.
Det var fuldstændig meningsløst, vanvittigt og uden noget videnskabeligt grundlag.
Politikerne har udøvet et enormt pres.
Det er med andre ord det næste, ligesom med kommissionerne. Kommissionerne og autorisationsmyndighederne
var ikke uafhængige. De var under pres.
De gjorde, hvad politikerne bad dem om. Desværre.
Og det er derfor, vi er, hvor vi er i dag.
Og jeg vil gerne slutte min præsentation med et citat af Bertold Brecht, som er meget aktuelt i dette tilfælde.
"Den, der ikke kender sandheden, er bare et fjols. Men den, der kender den og kalder
den en løgn, er en forbryder." Bertold Brecht.
Og én ting stod klart for mig, da jeg kiggede protokollerne igennem, og det må stå klart for alle.
Det eneste, politik har gjort, er ikke at være dum.
Det var ikke uvidenhed. Det var ikke fejltagelser, som politikerne nu siger:
Vi kunne ikke have vidst det. Vi begik fejl. Vi må tilgive os selv. Vi må tilgive os selv.
De vidste det og gjorde det med vilje! Så enkelt er det.
Og derfor er det på høje tid, at der bliver taget hånd om alt dette, og at de mennesker, der gjorde
det, endelig bliver stillet til ansvar. Tak for det.
Dr. Ronald Weikl - læge og formand for MWGFD:
Jeg vil starte min korte præsentation med blot at gennemgå, hvad der faktisk har oprørt os, der har været aktive, og sandsynligvis
jer alle sammen, mest i al den tid. Det faktum, at det nu er blevet bevist og demonstreret, at denne SARS-CoV-2-virus - som de
tidligere talere alle har nævnt, med dette ekstremt farlige spike-protein, som med rette kan beskrives som et biovåben - ikke
på en eller anden måde var et skæbneslag fra naturen eller himlen, men bevidst blev klonet i laboratoriet over mange år ved
hjælp af gain-of-function-forskning, spild af vores skatteyderes penge og derefter bevidst blev spredt til befolkningen.
Det skal siges igen.
Takket være vores immunsystem, som var bekendt med coronavirus fra tidligere infektioner, var infektionsdødeligheden
selvfølgelig betydeligt lavere, end jeg nu vil sige, at laboratorievirusdesignerne og dem, der stod
bag denne corona-agenda, sandsynligvis oprindeligt havde tænkt sig eller havde til hensigt.
Det var endda lavere end de årlige influenzaepidemier.
Kun med denne vanvittige, enorme frygt- og panikpropaganda var det muligt i praksis at sælge folk denne redning,
genindsprøjtningen, der blev solgt som en vaccination, og dermed åbne en let spillebane for
dette store skadepotentiale i spike-proteinet.
Og det har så ført til disse massive dødsfald, skader, massiv overdødelighed i langt de fleste lande.
Prof. Dr. Arne Burkhart har været i stand til at bevise, at vaccinationen var dødsårsagen i næsten 80 procent af de
vævsprøver, han undersøgte i forbindelse med vaccinationen.
Vi er nødt til at gøre det juridiske arbejde.
Vi har brug for retsforfølgelse.
Og kendsgerningerne er meget klare, advokaterne kan nu komme i gang.
Vaccinatorerne undlod simpelthen at give tilstrækkelig information, og de kunne med deres
grundlæggende viden om medicin have vidst, at farerne ved disse genbaserede vacciner simpelthen eksisterer.
Vi er nødt til at holde lederne, de politiske beslutningstagere, til ansvar, vi er nødt til
at holde dem ansvarlige for det, de har gjort.
Vi må kræve offentliggørelse af alle dokumenter i disse kommissioner, der er nævnt nedenfor.
Og vi er også nødt til at tackle de ansatte i medierne, fordi de har været involveret i deres frygt- og panikpropaganda.
Og det samme gælder for de statsadvokater, der har afsagt skandaløse domme i forbindelse med coronavirus-agendaen.
I samarbejde med WHO har der fundet et folkemord af gigantiske proportioner sted.
Og med det, vi har oplevet med WHO i Corona-årene, kan man kun råde alle de 194 medlemslande til under ingen omstændigheder
at acceptere WHO's farlige pandemiplan og det internationale sundhedsregulativ, men til at trække sig ud af WHO med det samme!
Philipp Kruse - advokat:
Det vigtigste værktøj, man kan sige WHO's vigtigste legetøj, er den mRNA-baserede indsprøjtning, som I
kalder vaccination, men som slet ikke er en vaccination.
Og derfor har jeg og mit team brugt de sidste to et halvt år, ligesom mange andre advokater selvfølgelig, på at forberede en
straffesag i Schweiz mod den schweiziske tilsynsmyndighed, som er den højeste tilsynsmyndighed, også over for medicinalindustrien,
hvor det klart blev påvist, at disse stoffer for det første slet ikke var nødvendige for
godkendelse, og for det andet at de ikke var effektive.
Aldrig.
At de er ekstremt skadelige, og at vi har vidst det hele fra begyndelsen.
De vidste det fra begyndelsen, og det værste er, at den licensudstedende myndighed stadig siger det i dag:
Vi gjorde alt rigtigt, og vi vil gøre det samme i fremtiden.
Og det faktum, at jeg nævner det, har en dybere betydning.
Se, noget meget centralt, som er blevet fuldstændig overset i politik, er det faktum, at man
fra starten vidste, at det ville være skadeligt.
Vi vidste fra starten, at det var eksperimentelt. Og det er derfor, man er nødt til at se kendsgerningerne i øjnene.
Man kan ikke give folk sådan noget.
Som advokater er vi nødt til at påpege dette:
Det er den mest tvingende, mest elementære og mest grundlæggende internationale lov, som
også er blevet en del af vores forfatninger:
At man aldrig må give folk eksperimentelle stoffer uden først at give dem alle de oplysninger, de har brug for til at træffe
en ærlig beslutning, og uden at give dem frihed til at sige nej.
Dette er blevet trådt under fode her i Østrig på den mest skandaløse måde med den
obligatoriske vaccinationslov, for at sige det ligeud.
Men dette princip blev overtrådt overalt. Overalt i verden har folk fået falske oplysninger
og er blevet tvunget til at blive vaccineret.
Alle de grundlæggende rettigheder i jeres forfatning, i vores forfatninger, er blevet permanent krænket
på en alvorlig måde for størstedelen af befolkningen.
Det er det største angreb, en stat nogensinde har iværksat mod sin egen befolkning - i vores
landes historie, ikke bare siden Anden Verdenskrig.
Der har aldrig været noget lignende, og det er absolut skandaløst og skal håndteres!
Så nu kan du forestille dig, at der er en hel række punkter, som burde have været gennemgået og annulleret for længe siden.
Startende med selve erklæringen om den treårige pandemi, anbefaling af PCR-test som det middel med den højeste
diagnostiske nøjagtighed som grundlag for, ja - og der er en hel del - netop denne påstand: Covid-19 er en livstruende sygdom.
Det er stadig på hjemmesiden.
Det er en vedvarende løgn, som stadig bliver opretholdt i dag. Eller den, teksten er lidt lille nu, men der står:
Covid-19-vaccinationer har været genstand for grundige tests i kliniske forsøg.
Det er - tydeligvis har WHO et meget, meget stort problem med sandheden, et kæmpe problem.
Ja, og kun et par minutter mere, men det er det, vi ser tilbage på, og på dette grundlag ønsker WHO nu
at få mere magt, flere kompetencer og mere autoritet.
Og jeg vil gerne rette en bebrejdelse direkte til generaldirektør Tedros. Og du kan holde mig fast på disse ord.
Jeg håber, at kameraerne er tændt, men jeg vil gerne sige dette direkte til Dr. Tedros:
"Dr. Tedros, som generaldirektør for WHO har du spredt panik over hele verden uden noget videnskabeligt
grundlag, og du har vildledt folk om alle faktorer, der er relevante for beslutningstagningen.
Du har vildledt folk om faren ved Covid ved at overdrive den massivt.
De har fuldstændig skjult faren ved mRNA-injektioner.
De har permanent bedraget alle mennesker i denne verden og dermed frataget millioner af mennesker deres
dømmekraft i meget personlige anliggender og dermed overtrådt den strengeste internationale lov.
På den måde har de uden skrupler tvunget disse mennesker ind i en farlig og eksperimentel mRNA-behandling, genbehandling.
Og derfor, Dr. Tedros, holder jeg dig ansvarlig for denne misinformation, for mediernes konformitet og for
den psykologiske terror, som staten har påført folk.
Men frem for alt holder jeg dig ansvarlig for de fysiske og psykiske skader, som millioner af mennesker har
oplevet som følge af dine handlinger i en epokegørende skala".
Og det er derfor, jeg kræver, og vi må først og fremmest kræve, at dr. Tedros træder tilbage, at han tager det
fulde ansvar ... (bifald). "Tag det fulde ansvar, dr. Tedros.
Rydde vejen for en grundig kriminel undersøgelse, en uafhængig undersøgelse.
De har bevæget sig uden for målene i WHO's forfatning, som vi lige har set.
De kunne have gjort alt andet end skade. De har orkestreret et hidtil uset angreb på det naturlige immunsystem.
Og du er også ansvarlig for et hidtil uset angreb på menneskehedens evne til at
reproducere sig. Du bærer ansvaret for dette.
Og det er den skruppelløse adfærd, du har udvist her.
Og du kan ikke kræve strafferetlig immunitet for denne adfærd.
Og tidligere har du forhindret, at egnede, gyldige og sikre alternativer er blevet brugt.
Og du har flere gange erklæret, at dit primære mål er at etablere netop denne teknologi, denne mRNA-baserede
teknologi, som den globale guldstandard for fremtiden.
Dette er en annonceret forbrydelse, Dr. Tedros, og vi vil holde dig ansvarlig for den.
Christine Anderson - Medlem af EU-Parlamentet: Så hvad handler det her om? Det er faktisk ret enkelt.
I løbet af de sidste fire år i denne plan er resultaterne blevet
For det første var der aldrig en pandemi, punktum, lukketid - det var der ikke. Det var en test.
Det var et forsøg på at finde ud af det: Hvor langt kan vi gå for at få folk til at gå med på alt relativt ukompliceret?
Det var det, de ville finde ud af. Og det var det, de fandt ud af.
Og alt det her Covid-vanvid - det var en gigantisk intelligenstest.
Så lad os se på det: Er det overhovedet muligt at forhindre det? Og hvis ja, hvordan?
Som jeg sagde, vil det ikke længere være muligt at forhindre implementeringen, det er de alle enige om.
Den politiske vilje er der, og de vil gennemføre det.
Hvordan vi stadig kan forhindre det - praktisk talt i bakspejlet - står og falder med det faktum, at vi
foretager en ordentlig og anstændig revurdering her!
Vi må fordømme alle de umenneskeligheder, de har påført os i de sidste fire år, alt skal på bordet!
Men det er ikke det, de ønsker. Alt bliver gjort for at forhindre netop det.
Lad mig give dig eksemplet med Covid-udvalget. Det handlede ikke om erfaringerne fra
Covid, dvs. hvilke erfaringer har vi gjort os?
De ville ikke se på, hvor de begik fejl; om skolelukninger var gode; hele denne mRNA-injektion. De ville ikke vide det.
De ville gerne vide det: Hvor har vi ikke formået at få folk derhen, hvor vi vil have dem,
uden modstand? Det var det, de undersøgte.
Det betyder, at vi har brug for en revurdering! Det er begyndelsen på alt.
Og når jeg så hører folk sige: "Ja, det er overstået nu. Det var ikke så slemt nu." Men nej!
Jeg er frygtelig ked af det, men intet er overstået! Vi er ikke engang tæt på, at det er overstået endnu.
Det er først overstået, når alle er blevet rehabiliteret, alle forskerne, alle de dumme svin, alle de laterale tænkere.
Når hver eneste af dem er blevet rehabiliteret, deres omdømme genoprettet
- Og det vil først være slut, når alle de ansvarlige er blevet stillet for retten.
Og ja, jeg vil gerne høre håndjernene klikke! Men så meget!
Martin E. Renner - Medlem af den tyske forbundsdag: En total fiasko for de traditionelle
medier. En total fiasko, som stadig fortsætter.
Alle synger den samme sang om og om igen i alle tonehøjder, som i et veløvet kor.
Nogle højere, andre mere stille, men alle med samme tekst.
Man må endda, og det er endnu mere alvorligt, tale om en forbrødring mellem politik og medier.
En forbrødring, der faktisk repræsenterer dannelsen af et byttefællesskab - regering og medier.
Ikke mere "medierne er den fjerde statsmagt i vores demokrati". Ikke mere "medierne kontrollerer den politiske magt".
Nej, helt ny:
Medierne har - ikke kun siden coronavirus - ophøjet sig selv til trompetere, de politisk magtfuldes budbringere,
eller nedværdiget sig selv, alt efter hvad man mener.
Mine damer og herrer, den forfatningsmæssige firedeling af magten er blevet til et firemagts-tyranni. Vi har et enhedstyranni.
Politisk set er det borgernes totale underkastelse af statsmagten og det ultimative krav
om ubetinget lydighed, mine damer og herrer.
Det er målet:
Røveriet af individets frihed og menneskets kristent funderede selvejerskab!
Dette minder ikke kun om psykologisk krigsførelse, mine damer og herrer. Det er og var psykologisk krigsførelse.
Den angiveligt dødbringende pandemi, vi havde, blev hypet op som den ultimative frygtgenerator.
I den nuværende kommunikationsvidenskab - jeg har arbejdet med medier og kommunikation hele
mit liv - kaldes dette for "katastrofisering".
Intet tæmmer den uregerlige borger bedre end frygt. Frygt gør folk lydige og medgørlige, mine damer og herrer.
Selv kriminelle ledere som Stalin, Pol Pot og Mao vidste det.
Så hvad står i vejen for den nye normalitet?
Vi skal bekæmpe og ødelægge alt dette, nemlig demokrati, frihed, suverænitet og retsstatsprincippet.
Og det er også meget vigtigt, når jeg er på vej til at kollektivisere mennesker:
Jeg er nødt til at lære dem at klare sig uden, hvilket er et vigtigt element i den nye normalitet.
At give afkald på velstand, at give afkald på sikkerhed, at give afkald på grundlæggende rettigheder, at give
afkald på individuel mobilitet, at give afkald på kød, at give afkald på familie og børn.
Denne påståede plandemi var bare en prøveballon. Det var en felttest, der skulle besvare to spørgsmål:
Under hvilke omstændigheder, mine damer og herrer, er demokratisk og liberalt socialiserede samfund parate til at
acceptere statslig tvang til deres egen formodede fordel?
Og hvor langt kan du gå for at opnå det?
Hvis størstedelen af medierne ikke havde spillet med, ville denne type pandemi aldrig have været mulig.
I dag er der et presserende behov for, at medierne genopdager deres etisk underbyggede rolle som
neutrale informanter og som fortalere for borgerne.
Eller de skal ryddes op. Og vi kan rydde op efter dem!
Dr. Christina Baum - Medlem af den tyske forbundsdag / sundhedsudvalget:
Og sådan så artiklen ud med arbejdstitlen "How we get Covid-19 under control".
Og det var ikke andet end en guide til at kommunikere frygt og panik gennem medierne.
Og det var præcis sådan, det blev implementeret af politikere og medier.
Her vil jeg gerne endnu en gang henlede opmærksomheden på mediernes rolle:
Hvis vi skal holde nogen ansvarlige, så er det disse mediefolk.
Sociologen Heinz Bude, som var rådgiver for Merkel på det tidspunkt og medforfatter til denne
artikel, har endda for nylig udtalt sig om emnet.
Og han sagde faktisk i en tale, at det var et kommunikativt kneb for at overtale folk til at lade sig vaccinere.
Nu spørger jeg virkelig mig selv: Hvordan har de mennesker det, der har lidt alvorlig skade som følge af denne vaccination, eller
de pårørende, der endda har mistet deres kære som følge af den?
Det undrer mig virkelig. Sikke en perfid strategi, der ligger bag.
I mine øjne er de skruppelløse, skruppelløse mennesker.
For at præsentere dette udsagn for jer igen, så er det allerede blevet sagt flere gange i dag, men én ting er sikkert:
Ingen af de ansvarlige kan sige: "Vi vidste ikke noget."
De vidste det alle (!), og derfor skal de stilles til ansvar, og derfor vil jeg se dem i retten!
Retfærdigheden skal genoprettes, så samfundet kan fortsætte med at leve sammen i fred.
Og jeg må sige, at en undskyldning, som jeg allerede har krævet af hr. Lauterbach i plenum, ikke længere er nok for mig.
Det ville være nok, det ville være nok at sige, at de ikke vidste det.
Men da de kendte til det, er det en forbrydelse, og derfor skal denne juridiske revurdering finde sted.
Herbert Kickl - forbundsformand for FPÖ, medlem af nationalrådet:
Corona-tiltag: At de blev til, at de blev rullet ud i form af et uretfærdigt regime over hele landet, at afskaffelsen af
medmenneskelighed blev dekreteret ovenfra, de facto af regeringen, at chaufførernes rolle og deres ansvar, at profitmagernes og
bagmændenes rolle i politik og i medierne og i samfundet og i videnskaben, at skaden og lidelsen hos de utallige ofre, manglen
på revurdering og erstatning og selvfølgelig de store farer, der nu truer os alle i kølvandet på corona - at alt dette
stadig er et stort og meget, meget vigtigt emne i befolkningen.
Det er denne begivenhed et bevis på. Og jeg kan kun sige det:
På trods af alle deres anstrengelser og bestræbelser vil det ikke lykkes magthaverne at fjerne dette emne
fra den politiske debat og fejt forsvinde fra scenen.
Og derfor er denne begivenhed her i dag også et stærkt budskab, et stærkt budskab - og jeg siger det bevidst - til de mørke og
uhyggelige kræfter og magter i og uden for dette land, som nu gør alt, hvad de kan, for at slette deres spor, for at lade som om, de
aldrig har været der, og som samtidig allerede er i gang med at forberede det næste store angreb på den menneskelige værdighed.
Vores motto er: uddannelse, ansvar, erstatning, retfærdighed og aldrig mere.
Oplysning! Ansvarlighed! Oprejsning! Retfærdighed og aldrig mere!
Det er også et af mine centrale politiske løfter. Et helligt løfte, siger jeg.
Og en af grundene til, at jeg er så populær hos mine politiske modstandere, er, at jeg plejer at holde mine løfter.
Kære seere, kan den bedragne menneskehed sige: "Coronapandemien er overstået, svøm hen over den?"
NEJ, for det ville være at sælge alle til skaberne af coronavirus-pandemien.
Og de ville arbejde ustraffet på den næste endnu mere umenneskelige pandemi.
Så hjælp os med at kræve en revurdering af coronavirus-pandemien!