FPÖk 2024ko apirilaren 12an eta 13an Vienan egingo duen sinposioak eskatzen du:
Koronabirusaren pandemia derrigorrez landu behar da.
Munduko Osasun Erakundea diktadura sanitario global bat ezartzeko modu intentsiboan ari da lanean.
Pandemiari buruzko itunak Osasunaren Mundu Erakundeko presidenteari gaitasuna ematea du helburu, gizakien
osasunerako mehatxurik dagoela uste badu pandemia deklaratzeko.
Nazioarteko Osasun Araudien aldaketen bidez, Osasunaren Mundu Erakundeak kide diren estatu batzuekin lankidetzan
aritu nahi du biztanleentzat neurriak ezartzeko, hala nola konfinamenduak, kuarentenak edo tratamendu medikoak.
Kla.TVk WHOk ezartzeko zorian dagoen mundu osoko osasun diktadura honi buruz hainbat programatan erreportatzen du.
Diktadura global hau saihesteko, garrantzitsua da koronabirusaren pandemia aztertzea eta gezur guztiak agerian uztea.
zeinarekin gure politikariek beren herritarrak terrorizatu dituzten.
Goitik beherako nazioarteko propaganda eta koronabirus pandemiaren ondorioz ezarri diren behartze-neurriak onartzen
baditugu, Osasunaren Mundu Erakundearen botere globalerako asmoak hobeto ulertuko ditugu
eta horien aurka defendatu ahal izango gara.
Zein gezur eta behartze-neurri erabili ziren?
Nola zen berriro...? "Orain argitalpenek erakusten dute konfinamenduek salbatu dituzten bizitzak baino 20 aldiz
heriotza gehiago eragin dituztela." Hannes Strasser, urologoa
FILM: Austria askea da!
Biharetik aurrera, Austriako biztanle guztiek, bertan bizi den pertsona bakoitzak, kontuan izan
behar dute poliziek haiek egiaztatu ditzaketela.
Zer gertatzen da gobernuaren aurkako aktibistak, demokrazia-etsaiak, neonaziak eta
neofaxistak gure hirietan barrena ibiltzen direnean?
Italian eta Espainian egoera bat dago, hainbeste pertsona hiltzen ari direla ezen gorpuak non jarri jakiteko ere ez dakitelako.
Austrian, laster puntu batera iritsiko gara, non denek ezagutuko duten koronabirusagatik hil den norbait.
Hiru txerto hartu nituen, nire senarrak lau bihotzeko infartu izan zituen jada, eta
beldurraren zabalkundeak nigan ere funtzionatu zuen.
Askatasuna ere benetan sakratua da niretzat. Eta, azken finean, gorputzari buruzkoa da, zure gorputzari buruzkoa.
Baina Austriako askatasun hau berriro gozatzeko, txerto hau baino beste biderik ez dugu ikusten.
Mediku gisa, zerbait desberdina esateagatik beldurtuta zeunden, izan ere, orduan Medikuen Elkartearekin arazoak
izango zenituzkeelako, eta baita agintari ofizial guztiekin ere.
Koronabirusaren pandemian, mediku gisa kritikoa izatea ez zitzaidan baimenduta egon.
Esan zidaten zer pentsatu behar nuen. Esan zidaten nola jokatu behar nuen, agian zigorraren mehatxupean ere.
Hirugarren txertoa da benetan laugarren olatuaren aurkako, gure aurretik dagoen txertatu gabeko
pertsonen olatuaren aurkako, ditugun arma bakarra.
Nire irmotasun osoz uste dut geneetan oinarritutako txerto hauek guztiak bizitza mehatxatzen dutela.
Osasuntsu dauden pertsonak genetikoki aldatu dituztelako.
Egiazki, txertatuta izan den pertsona bakoitza konilotxo bihurtu da.
Modu oso lotsagabean, narrazio bat gezurrezko aitzakiak erabilita bultzatu zuten, eta hark, esateko moduan, pertsonen oinarrizko
eskubideak kentzeko justifikazio gisa balio izan zuen.
Beraz, txertatu gabekoentzat mokoak estutu beharko ditugu.
Egia da derrigorrezko txertaketa ezarri ondoren, Austrian bizitzea eta txertatu gabe egotea legez kanpokoa dela.
Seguruenik txertatu gabeko norbait ere kaleratu ahal izango da.
Ez nengoen txertaketaz konbentzituta eta beldurrez txertatu nintzen.
Txertoa hamarka milaka pertsonatan probatu da, argi dago ez duela albo-ondoriorik eragin, eta
infekzioaren aurka babesten duela frogatu da.
Segurtasuna egiaztatu ezin izan zuten, denborarik ez zegoen.
Nire sintoma larriak eta gorputzean eta hanketan gero eta ahultasun handiagoa direla-eta, 2023ko udatik
aulki elektriko bat erabiltzen dut, orain distantzia oso laburrak bakarrik egin ditzaketelako.
Txertaketaren ondorioak nire metabolismoaren, immunitate-sistemaren eta funtzio kognitibo
eta neurologikoen erabateko porrota izan ziren.
Tamalez, une honetan probintzia guztietako paziente asko etortzen zaizkit nire kontsultara; gehienek behin baino
gehiagotan txertatu dituzte, eta beren sintomak inoiz ez ditut ikusi nire mediku ibilbide luzean.
Australiak, adibidez, 2021ean ofizialki argitaratu zuen koronabirusaren txertoak beste txerto guztien batuketatik
hogeita lau aldiz efektu kaltegarri gehiago eragiten dituela.
Markus kirolzale sutsua zen.
Bihotza kaltetu zen, odol-hodiak barnean moztuta zeudela dirudi, eta barne-organoak txertaketatik kaltetu ziren.
Ez zen beharrezkoa izan 48 urte zituela hiltzea.
Austriarentzat lotsagarria da elkartasuna txertoa hartzea izan zela, eta txerto hark inoiz ez zuela infekzioaren aurka babestu.
Nire antzera ikerketa egin zuten medikuek honetaz jabetuta zeuden.
Baina orain txertoak benetan kalte egin dienei elkartasunik ez izatea niretzat ulergaitza da.
Indartsu egon. Jarraitu aurrera. Agertu zaitezte.
Eta hau oso argi esango dut: ez dugu gehiago onartuko goian daudenek bazterrean uztea.
Osasuntsu egon nahi dut.
Horregatik, orain maizago etxean geratzen naiz, koronabirusa ez hartzeko. Telefonoz hitz egiten dut nire senideekin.
Zoritxarrez, une honetan ezin dut ezer egin nire lagunekin haurtzaindegian eta eskolan.
Hemen, haurrak oso-osorik sakonki kaltetzen dira, gorputzera arte.
Immunitate-sistema hurrengo hamarkadetan erabat nahastuko da eta adin goiztiarrean gaixotasun larriak jasango dituzte.
Pandemiaren bitartean, mundu osoan, baita hemen Austrian ere, erabat irudikaezinak ziren
neurriekin ekintza erradikala hartzea lortu genuen.
Gauza batzuk bertan behera utzi ditugulako, askatasun zibiletan esku hartu dugulako, oso eragin zabala
zutenak, eta hori egiteko marko juridikoa sortu dugulako.
Modu batean arrakastatsua izan da, naturalki gehiago nahi izateko gogoa piztuz.
Galdera hau da: klima-krisia borrokan, zenbateraino radikala izateko prest gaude?
Eskatu nahi nieke hedabideei ez dezatela pertsona horiek, prozedura laburtuen onespenak ikuspegi zientifikotik
kritikatu dituztenak, txertoen kritikari gisa etiketatu.
Mesedez, bakarrik deitu pertsona horiek txertaketaren kritikoak, txertaketaren printzipioa kritikatzen dutenak.
Vienako hiriko egunkari Der Falter-ek ere txertaketa-kritikaria deitu zidan, lasai-lasai eta arrazoirik edo egiaztatutako
argumenturik gabe, eta, gainera, "Aluhut, Globuli und Judenstern" ("Aluminio-paperezko txanoak, globulu homeopatikoak eta juduen
izarra") izeneko artikulu batean, besteak beste, nik ezer zerikusirik ez dudan
konspirazio-ideologiekin lotutako gaiak jorratzen zituena.
Hedabide guztiak lerroan jarri zituzten, eta hedabideen lerroan jartze horrek garun-garbiketa deitzen dena ekarri zuen, non beste
iritziak markatu, pertsonak diskreditatu eta abar egin ziren.
Honek esan nahi du soilik politikan desiragarria zen hori esan zutenek plataforma bat, oholtza bat lortzeko aukera izan zutela.
Orain nahasmendu baten erdian gaude, eta guk, medikuok, hori ikus dezakegu, baina hedabide
nagusiek eta alderdi nagusiek ez dute hori onartu nahi.
Zein motatako gizartean, zein motatako kulturan bizi gara, orain ikusten ari garen bezalako zerbait gerta daitekeen?
Egoera honetatik atera behar gara. Hori da niretzat garrantzitsuena.
Eta orain gertatzen ari dena inoiz gertatu den botere-irabazi handiena da.
Osasunaren Mundu Erakundea %86 pribatuko babesleek finantzatuta eta programatuta dagoen agentzia bat da.
Eta Osasunaren Mundu Erakundea praktikan Troiako zaldi baten antzekoa da, non farmazeutika-industria
mundu osoko herrialdeetan zuzenean esku hartzen duen.
Zoritxarrez, WHOk ofizialki adituen kontseilua badu ere, azken erabakia pertsona bakar batek
hartzen du, hain zuzen ere Zuzendari Nagusiak.
Honek esan nahi du hemen oso kontu handiz jokatu behar dugula, osasun diktadura batean amaitu ez gaitezen ziurtatzeko,
eta azken batean estatu kideentzat ere loteslea izango dena.
Itxaropena da dena amaituko dela jendeak esnatuko denean eta zer gertatzen ari den konturatuko denean.
Orain zoramena hau amaitzeko bitartekoak ditugulako. Koronabirusaren pandemiaren inguruko
atzeko informazio gero eta gehiago agerian ari da.
APRILAREN 12an eta 13an FPÖren sinposioan, izen ospetsuek koronabirusaren pandemian inplikatuta daudenek egindako gezur
ugari, oinarririk gabeko behartze-neurriak eta gero eta estalki gehiago salatuko dituzte, eta orain pandemiaren
berrikuspena eskatuko dute, beharrezko ondorio guztiak hartuta.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – mikrobiologo eta zientzialari: 2021eko otsailaren 28an EMAri
gutun bat idatzi genion gure kezka adieraziz.
EMAk erantzuten du: Bai, batzuetan norbaitek miokarditisa edo garunean trombosi motaren bat garatu dezake.
Orain arte bederatzi kasu baino ez dira jakinarazi. Hori 2021eko martxoan izan zen. Zerebruko
zirkulazio-venosoaren tronbosiaren ondorioz bederatzi heriotza.
Baina onurak hain handiak direnez, arriskuak gainditzen dituzte, beraz arrisku txiki hauek onartu besterik ez duzu.
Egin behar da, hori da zure batasunezko gobernuak ere esaten dizuna, zeren eta jende hauek vasalloak
baitira. Eta erosiak, erosiak, ordainduta. Oso haserre nago!
Dr. Hannes Strasser, unibertsitateko irakasle eta medikua: Aditu batzordeek eta gobernuek elkarrekin guztiz komunikatu
zuten, dena jakin zuten eta informazioa trukatu zuten.
Ez ziren soilik autonomoak, baizik eta elkarren inguruan biraka zeuden.
Uste dut, zalantzarik gabe, Europako herrialde guztien eta Europako Batzordearen artean.
Pandemia deklaratu zuten, konfinamenduak erabaki zituzten. Eta orduan Robert Koch Institututik kanpoko norbaitek esan zuen:
"Eta orain, mesedez, handitu eta 'arriskutsua' gisa sailkatu."
Hau da, ez zen gertatu Robert Koch Institutua arriskutsutzat sailkatu eta ondoren politikariek erreakzionatu
zutenik, baizik eta politikariek ekintza hartu zuten.
eta Robert Koch Institutua kanpotik jasotako aginduak bete zituen.
Sinplea da, ondo? Orduan, 2020ko ekainaren 29a: Uneko arrisku-ebaluazioa:
Arriskuak altu izaten jarraitzen du Osasun Federaleko Ministerioaren arabera:
uztaila arte ez da inolako aldaketarik egingo.
Beste modu batera esanda, berriro diote Robert Koch Institutua politikariek emandako jarraibideak jaso dituela.
Beste modu batera esanda, ez zen beti esan izan diguten bezala – adituz osatutako batzordeek erabakiak
hartzen dituztela eta politikariei aholkatzen dietela. Ez!
Politikariak etortzen ari dira: guk nahi dugu – eta "aditu" deiturikoek, komatxo artean, emaitzak eman dituzte.
Eta honek erakusten du deskribatu zuten guztia, izaera zientifikoa, adituak, dena farsa bat izan zela.
Politikariek nahi zutena bakarrik egin zuten, ez beren kabuz erabakitakoa. Orain gauzak benetan ilunak bihurtzen ari dira.
2021eko martxoaren 19a: Konparazioz, hori Austriako derrigorrezko txertaketa erabaki baino bederatzi hilabete lehenago izan zen.
Oraindik konfinamendua dago, eskolak itxita daude, dena erabaki da.
2021eko martxoaren 19a. Mesedez, irakurri besterik ez egin, erlaxatu eta 'gozatu', komatxo artean:
Covid-19 gripearekin ez da alderatu behar.
Gripe-sasoi arruntean jende gehiago hiltzen da, baina Covid-19 beste arrazoiengatik kezka sortzen du.
Berriro ere, hau ez da eztabaida bat, Robert Koch Institutuko aurkikuntzen txostena baizik.
Alemaniako Gobernu Federalaren organo ofiziala, dokumentu ofiziala.
Eta lasai-lasai dio: gripe arrunt baten epidemia batean jende gehiago hiltzen da.
Zer esaten dizute lau urtez? Zeharo kontrakoa.
Esan zuten: oso arriskutsua, oso txarra eta askoz arriskutsuagoa.
Ez zela hain arriskutsua esan zuten Sucharit Bhakdi bezalako pertsonak zoro, konspirazio-teoriko, Covid-ergel, burugabe,
kriminal eta pertsona arriskutsu gisa irudikatu zituzten.
Gogoratzen al duzu? Pertsona arriskutsuak! Eta gero han eserita daude eta hori idazten
dute. Eta gero hurrengo galdera egiten dut.
Inoiz entzun al diozu Robert Koch Institutua gripearen koronabirusa baino arriskutsuagoa dela esaten?
Adituek horrelakorik esan al zuten?
Beste modu batera esanda, horretaz bazekiten. Gainera, horretaz idatzi zuten.
Hau ministerio guztiei eta Alemaniako politikariei helarazi zitzaien. Haiek ere horretaz bazekiten.
Baina lau urtez, jendeari guztiz bestelako zerbait esan zioten.
Eta horregatik esan dezaket orain kontzientzia garbiarekin: adituen laguntzarekin, politikariek lau urtez
engainatu eta gezurrak esan dizkiote Alemaniako, Austriako eta beste edozein lekutako biztanleei.
Oso erraza. Hori dela eta, laburpena:
Beraz, beldurraren zabalkundeak eta neurri drakonikoek, hala nola derrigorrezko txertaketak, ez zuten inolako oinarri zientifikorik,
gripea Covid-19 baino arriskutsuagoa zelako. Hain sinplea da.
Hori guztiz alferrikakoa, zoroa eta inolako oinarri zientifikorik gabea izan zen.
Politikariek presio izugarria egin dute.
Horrek esan nahi du hurrengo gauza bertan dagoela, komisioekin gertatu zen bezala. Komisioak, arau-emaile
agintariak, ez zeuden independenteak. Presioaren pean zeuden.
Politikariek esandakoa egin zuten. Zoritxarrez.
Eta horregatik gaude gaur egun gauden tokian.
Eta nire aurkezpena Bertolt Brechten aipu batekin amaitu nahi nuke, kasu honetan oso egokia eta garaikidea dena.
Egia ez dakiena ergel hutsa da. Baina egia dakiena eta gezurra deitzen diona kriminala da. Bertold Brecht.
Eta bilerako aktak berrikusten ari nintzela gauza bat argi geratu zitzaidan, eta hori denontzat argi egon behar da.
Politikariek egin zuten guztia ez zen tontakeria.
Ez zen ezjakintasuna. Ez ziren akatsak, politikariek orain dioten bezala:
Ez genekien. Akatsak egin genituen. Geure burua barkatu behar dugu. Ez.
Jakin zuten eta asmoz egin zuten! Argiki eta sinple.
Eta horregatik, ordua da hau guztia konpontzeko eta hau egin zutenek azkenean erantzule izan daitezen. Eskerrik asko.
Dr Ronald Weikl – medikua eta MWGFDko lehendakaria:
Nire aurkezpen laburra berriro hasiko dut, aktiboki inplikatuta egon garenoi eta, ziurrenik, zuei ere gehien liluratu gaituztena
berrikusiz, batez ere denbora honetan guztian. Izan ere, orain frogatu eta baieztatu da SARS-CoV-2 birusa – aurreko hizlariek
denek aipatu duten bezala, bere oso arriskutsua den spiko proteina duelarik, arma biologiko gisa deskriba daitekeena – ez
zen naturaren edo zeruen zori-kolpe bat, baizik eta funtzio-irabazien ikerketaren bidez laborategian urte
askotan zehar kontzienteki klonatu zutena, gure zergadunen dirua xahutuz, eta gero kontzienteki populazioan sartu zutena.
Hori berriro esan behar da.
Gure immunitate-sistemari esker, aurreko infekzioetatik koronabirusak ezagutu zituenez, infekzioaren heriotza-tasa
naturalki askoz txikiagoa izan zen, eta orain aldarrikatu nahi dudanez, laborategiko birusa diseinatu zutenek
eta koronabirus-agenda honen atzean daudenek jatorriz agian asmo zuten edo planifikatu zuten baino.
Urteko gripe-epidemia baino ere baxuagoa zen.
Beldur eta panikoaren propaganda zoragarri eta izugarri honekin bakarrik izan zen posible jendeari salbamendu hau,
gene-injekzioa, txerto gisa praktikan saltzea, eta horrela spika-proteinaren kalte egiteko
potentzial handiarentzako eremu eroso bat irekitzea.
Eta horrek, ondoren, herrialde gehienetan heriotza masiboak, kalte handiak eta gehiegizko heriotza masiboa eragin zituen.
Prof. Dr. Arne Burkhartek frogatu du, praktikan aztertu zituen ehun laginetako %80ean, txertaketarekin lotuta hil ziren
pertsonen ehun laginetan, txertaketa izan zela heriotzaren kausa.
Honekin legezkotasunez jokatu behar dugu.
Delitu-prozesu penalak behar ditugu.
Eta datuak oso argi daude; abokatuak orain hasi daitezke.
Txertaketa egiten zuten medikuek, informazio egokia emateko huts egin zutenez. Haien mediku oinarrizko
ezagutzekin, oso ondo jakin zezakeen geneetan oinarritutako txerto hauek arriskuak dakartzala.
Goi-mailako langileak eta erabaki politikoen hartzaileak erantzukizunera deitu behar ditugu; egin
dutena kontuan hartuta erantzukizuna eskatuko diegu.
Behean zerrendatutako batzordeetan dauden dokumentu guztiak argitaratzea eskatu behar dugu.
Eta hedabideetako langileei ere aurre egin behar diegu, beldur eta panikoaren propagandaren parte izan direlako.
Eta gauza bera gertatzen da koronabirusaren egitarauarekin lotuta epaia eskandalagarriak eman dituzten estatu-abokatuekin ere.
Munduko Osasun Erakundearen parte-hartzearekin, proportzio izugarriak dituen genozidio bat gertatu da.
Eta koronabirusaren pandemian zehar Osasunaren Mundu Erakundearekin izandako esperientzian oinarrituta, 194
kide-estatu bakoitzari bakarrik gomendatu diezaiekegu ez bakarrik Osasunaren Mundu Erakundearen pandemia-plan
arriskutsua eta Nazioarteko Osasun Araudiak baztertzea, baizik eta berehala erakundetik ateratzea!
Philipp Kruse – Abokatu:
Munduko Osasun Erakundearen tresna nagusia, edo jostailu nagusia esan litekeena, mRNA oinarritutako injekzioa da, zuk
txertaketa deitzen duzuna, baina erabat txertaketa bat ez dena.
Eta, ondorioz, azken bi urte eta erdiotan, nire taldea eta biok, beste abokatu askok bezala, noski, Suitzan delitu-salaketa bat
prestatzeari ere arreta jarri diogu, Suitzako arau-agintaritza nagusiari—farmazeutika industriarako gainbegiratze-agintaritza
gorena denari—aurka; salaketa horretan argi frogatu zen, lehenik, substantzia horiek ez zirela inolaz ere onespenarako
beharrezkoak eta, bigarrenik, ez zirela eraginkorrak.
Ez inoiz.
Haiek oso kaltegarriak direla eta denek hasieratik hori bazekiela.
Hasieratik jakina zen, eta okerrena da arau-emaile honek gaur egun ere hala esaten duela:
Guztia behar bezala egin dugu eta etorkizunean ere horrela jarraituko dugula asmo dugu.
Eta honi buruz hitz egiteak sakonago esanahi bat du.
Begira, politikaren esparruan guztiz alde batera utzi den oso funtsezko gauza bat da hasieratik jakin genuela kaltegarria zela.
Hasieratik ulertu zen hau esperimentala zela. Beraz, errealitate hauek aitortu behar dira.
Ez diezu horrelakorik eman dezakezu pertsonei.
Lege-profesional gisa, honako hau azpimarratu behar dugu:
Hau da nazioarteko lege erakargarriena, oinarrizkoena eta funtsezkoena, eta gure konstituzioen zati ere bihurtu dena:
Substantzia esperimentalak inori administratu behar ez zaizkio, lehenik eta behin haien erabakiari dagokion informazio egia
eta zintzoa eman gabe eta ezetz esateko askatasunik eman gabe.
Austrian, zuzen esateko, derrigorrezko txertaketa legearekin hau modu lotsagarrienean zapaldu dute.
Baina printzipio hau nonahi urratu zuten. Izan ere, mundu osoan zehar jendeari informazio
faltsua eman zioten eta txertatzera behartu zuten.
Zuen konstituzioan eta gure konstituzioetan jasotako oinarrizko eskubide guztiak biztanleriaren
gehiengoarentzat larri eta iraunkorrean urratu dituzte.
Hau da inoiz estatu batek bere herritarren aurka egin duen eraso handiena – ez bakarrik Bigarren Mundu Gerraren
ondoren, baizik eta gure estatu guztien historian zehar.
Inoiz ez da halakorik egon, eta guztiz lotsagarria da, eta konpondu egin behar da!
Beraz, orain irudika dezakezu aspaldidanik egiaztatu eta argitu beharko liratekeen puntu sorta oso bat dagoela.
Pandemia bera hiru urtekoa dela deklaratzearekin hasita, PCR proba diagnostikorik zehatzena den metodo gisa gomendatuta,
oinarri hartuta – eta nahiko ugari baitira – baieztapen honetarako: COVID-19a bizitza mehatxatzen duen gaixotasuna dela.
Hori oraindik hasierako orrian dago.
Hori gaur egun oraindik ere zabaltzen den iraunkor gezurra da. Edo hobeto esanda, testua apur bat txikia da, baina honela dio:
Covid-19 txertoak saiakuntza klinikoetan zorrotz probatu dira.
Hau da – jakina, Osasunaren Mundu Erakundeak egiazkoarekin arazo oso, oso handia du, arazo erraldoia.
Bai, eta minutu gutxi batzuk besterik ez dira geratzen, baina hori da atzera begiratuta gogoratzen duguna, eta horren
arabera, Osasunaren Mundu Erakundeak orain botere gehiago, gaitasun gehiago eta agintaritza handiagoa nahi ditu.
Eta Zuzendaritza Nagusiko Tedrosi kritika zuzena egin nahi diot. Eta hitz hauekin lotu nazakezu.
Espero dut kamerak piztuta daudela, baina zuzenean esan nahi nioke Dr. Tedrosi:
Dr. Tedros, Osasunaren Mundu Erakundeko Zuzendari Nagusi gisa, oinarri zientifikorik gabe panikoa zabaldu duzu
mundu osoan eta erabakiak hartzeko garrantzizko diren faktore guztiei buruz jendea engainatu duzu.
Covidaren arriskua masiboki handituz, jendea engainatu duzu.
mRNA injekzioek sortarazten duten arriskua guztiz ezkutatu dute.
Mundu osoko jende guztiari behin betiko engainatu diote, horrela milioika pertsonen gai oso pertsonaletan
erabakiak hartzeko gaitasuna lapurtuz eta, ondorioz, nazioarteko lege behinenak urratuz.
Horrela eginez, arduragabe eta etik gabeko moduan bultzatu dituzte pertsona hauek arriskutsua eta esperimentala
den mRNA tratamendu batera, gene-tratamendu batera.
Eta horregatik, Dr. Tedros, desinformazio honengatik, hedabideen konformitateagatik eta estatu mailan jendeari eragindako
terror psikologikoagatik arduradun gisa hartzen zaitut.
Baina, batez ere, zure ekintza epokazko eskalan milioika pertsonak jasandako kalte fisiko eta
mentalengatik arduradun nagusi gisa hartzen zaitut.
Eta horregatik eskatzen dut, eta guk lehenik eta behin eskatu behar dugu, Dr. Tedrosek dimisioa ematea eta erantzukizun
osoa hartzea ... (txaloak). Erantzukizun osoa hartu, Dr. Tedros.
Ireki bidea ikerketa kriminal sakon eta independente baterako.
Osasunaren Mundu Erakundearen Konstituzioaren helburuetatik aldendu dira, zeinak oraintxe ikusi ditugun.
Ezer egin zezakeen, kalte egin ezik. Naturala den immunitate-sistemaren aurkako
inoiz ikusi gabeko eraso bat antolatu zuten.
Eta gizateriaren ugalketa-gaitasunari egindako inoiz ikusi gabeko eraso baten erantzule ere zara. Horren erantzule zara.
Eta hori da hemen erakutsi duzun kontzientziarik gabeko portaera.
Eta ezin duzu jokabide honengatik epaiketatik immunitatea eskatu.
Eta iraganean, egoki, bideragarri eta seguru ziren alternatibak erabiltzea eragotzi duzu.
Eta behin eta berriro adierazi duzu zure azken helburua zehazki teknologia hau, mRNA oinarritutako teknologia hau, etorkizunerako
mundu mailako estandar urrezko gisa ezartzea ere dela.
Hau delitu aurreikusitua da, Dr. Tedros, eta horregatik erantzukizuna eskatuko dizugu.
Christine Anderson – Europako Parlamentuko kidea: Beraz, zertaz ari gara hemen? Egiazki, nahiko erraza da.
Azken lau urteotan, pandemi planifikatu honetan, ikuspegiak eskuratu dira.
Lehenik eta behin, inoiz ez zen pandemiarik egon, puntu, istorioaren amaiera – ez zen egon. Proba bat izan zen.
Hau saiakera bat zen jakiteko: zenbateraino iritsi gaitezkeen jendeak dena nahiko kexarik gabe onartzeko?
Hori jakin nahi zuten. Eta hori jakin zuten.
Eta Covid-eko zoramena guztia – adimen-proba erraldoi bat izan zen.
Ikus dezagun: Oraindik hau saihestu daiteke? Eta hala bada, nola?
Esan nuen bezala, denek ados daude ez dela gehiago inplementazioa saihestu daitekeenik.
Borondate politikoa dago, eta azkeneraino eramango dute.
Nola oraindik ere hau saihestu dezakegun – atzera begiratuta praktikan – guztiz menpe dago hemen egoki
eta duin den berrikusketa bat egiten dugun ala ez.
Azken lau urteotan guregan eragindako guztia gaitzetsi behar da; dena mahai gainean jarri behar da!
Baina hori ez da nahi duzuna. Horixe gertatzea eragotzi ahal izateko, ahal duzun guztia egiten duzu.
Adibide gisa, Covid batzordea emango dizut. Ez zen Covidetik ikasitako ikasgaietaz izan, hau da, zein ikasgai ikasi ditugu?
Ez zuten nahi ikusi non huts egin zuten; eskolak itxita egotea ona zen ala ez; mRNA injekzio hau guztia. Ez zuten jakin nahi.
Jakin nahi zuten: non huts egin genuen jendea nahi genuen lekura erresistitu gabe eramateko? Hori ikertu zuten.
Horrek esan nahi du iraganarekin ados jarri behar dugula! Hori da denaren hasiera.
Eta jendeak esaten duenean: "Bai, orain amaitu da. Azken finean ez zen hain txarra izan." Ez!
Barkatu asko, ezer ez da amaitu! Amaitzearik ere ez gaude gertu.
Denek erreabilitatuta egon arte bakarrik amaituko da: zientzialari guztiak, konspirazio-teoriko
guztiak eta pentsamendu lateralaren jarraitzaile guztiak.
Haien bakoitza erreformatu ondoren, haien ospea berreskuratuta egongo da.
– eta, batez ere, bakarrik amaituko da arduradun guztiak erantzule egin direnean.
Eta bai, esku-zorroen klikak entzun nahi ditut! Noski!
Martin E. Renner – Alemaniako Parlamentuko kidea: Hedabide tradizionalen porrot osoa.
Oraindik ere jarraitzen duen porrot osoa.
Denek, entsegu egindako koru baten moduan, abesti bera abesten dute behin eta berriro, tonalitate guztietan.
Batzuk zaratatsuago, beste batzuk isilago, baina denek letrak berberak dituzte.
Politikaren eta hedabideen arteko anaitzeaz ere hitz egin behar da, eta hori are larriagoa da.
Benetan harrapari-komunitate baten sorrera adierazten duen elkartzea – gobernua eta hedabideak.
Ez gehiago "komunikabideak gure demokrazian laugarren estatu dira". Ez gehiago
"komunikabideak botere politikoaren zaindariak dira".
Ez, guztiz berria:
Komunikabideek beren burua goratu edo apaldu dute – eta ez bakarrik koronabirusaren pandemiatik hona – trumoi-jole eta botere
politikoaren iragarle bihurtzeko, zure ikuspuntuaren arabera.
Botereen konstituziozko banaketa batasunaren tiraniz bihurtu da, andreak eta jaunak. Batasunaren tirania dugu.
Politikaren aldetik, honek herritarren estatuaren boterearen menpeko guztizko menperatzea eta baldintzarik gabeko obedientzia
eskatzen duen azken eskaera esan nahi du, andreak eta jaunak.
Hori da helburua:
Banako askatasunaren lapurreta eta gizakien kristau oinarritutako auto-jabeztasunaren lapurreta!
Hau ez da soilik gerra psikologikoaren oroitzapen bat, andreak eta jaunak. Gerra psikologikoa da eta izan zen.
Ustez hilgarria zen pandemiari gehiegizko garrantzia eman zioten beldurraren sortzaile absolutu gisa.
Komunikazio zientzia egungarrian, nire bizitza osoan hedabide eta komunikazio arloan
lan egin dut; honi 'katastrofizazioa' deritzo.
Ez dago herritar matxinoak beldurra baino hobeto menperatzen duenik. Beldurrak jendea
obedientziaz eta meneko bihurtzen du, andreak eta jaunak.
Stalin, Pol Pot eta Mao bezalako krimen-buruek hori ondo bazekiten.
Beraz, zer oztopatzen du normal berriari?
Hau guztia borrokatu eta suntsitu behar dugu, hau da, demokrazia, askatasuna, subiranotasuna eta legearen nagusitasuna.
Eta beste gauza oso garrantzitsu bat, jendea kolektibizatzeko bidean nagoenean:
Ukatzerantz gidatu behar ditut, normalitate berriaren elementu funtsezkoa delako.
Ongizatea uztea, segurtasuna uztea, oinarrizko eskubideak uztea, banakako mugikortasuna
uztea, haragia uztea, familia eta seme-alabak uztea.
Pandemia planifikatu hau deiturikoa baloi proba bat besterik ez zen. Bi galderari erantzuteko eremu-proba bat izan zen:
Zein egoeratan daude demokrazia eta askatasunean sozializatuta dauden gizarteak beren onurarako ustezko
estatu-koercioa onartzeko prest, andreak eta jaunak?
Eta hori lortzeko, zenbat urrun iritsi zaitezke?
Komunikabide gehienek ez balute parte hartu, pandemi mota hau inoiz ez litzateke posible izango.
Gaur egungo garaian, hedabideek premiaz berraskatu behar dute euren etikoki oinarritutako rola, informazio
neutralak emateko eta herritarren aldeko defendatzaile izateko.
Edo garbitu egin behar dira. Eta guk garbitu ditzakegu!
Dr. Christina Baum – Alemaniako Parlamentuko kidea / Osasun Batzordeko kidea:
Eta hona hemen artikulua nola zegoen, "Nola kontrola dezakegun Covid-19" izenburu lanarekin.
Eta hedabideen bidez beldurra eta panikoa komunikatzeko gida bat baino ez zen.
Eta horrelaxe gauzatu zuten politikariek eta hedabideek.
Une honetan, berriro ere hedabideen papera azpimarratu nahi nuke:
Norbait erantzukizunpean jartzen badugu, zehazki hedabideetako pertsonak dira.
Gainera, gai honi buruzko adierazpen berri bat dago soziologo Heinz Budek egina; hark une hartan Merkel-en
aholkulari izan zen eta artikulu honen egileetako bat da.
Eta egiazki, hitzaldi batean esan zuen jendea txertatzera konbentzitzeko komunikazio-estrategia bat izan zela.
Orain benetan jakin nahi dut: nola daude txerto honengatik kalte larriak jasan dituzten pertsonak, edo
horren ondorioz beren maiteak galdu dituzten senideak?
Benetan harrituta nago horretaz. Ze perfidoa den horren atzean dagoen estrategia!
Nire ustez, kontzientziarik gabeko eta errukagabeak diren pertsonak dira.
Gaur jada hainbat aldiz esan den adierazpen hau berriro azpimarratzeko, gauza bat da ziurra:
Erantzuleen inork ezin du esan: "Horri buruz ezer ez genekiela."
Denek (!) bazekiten horretaz, eta horregatik erantzukizunpean jarri behar dituzte, eta horregatik nahi ditut epaitegian ikusi!
Gizartea berriro bakean elkarrekin bizitzeko, justizia ezarri behar da.
Eta esan behar dut Lauterbach jaunari plenoan jada eskatu diodan barkamen hutsa ez dela gehiago niretzat nahikoa.
Hori nahikoa izango litzateke, ez zekitela esatea nahikoa izango litzateke.
Baina hori jakin zutenetik, delitua da, eta horregatik egin behar da berrikuspen judiziala.
Herbert Kickl – FPÖko Alderdi Federaleko burua, Kontseilu Nazionaleko kidea:
Koronabiruseko neurriak: Haien ezarpena, herrialde osoan erregimen injustu baten moduan zabaltzea, goitik giza izaera de
facto bertan behera uztea gobernuak dekretatuta, gidarien papera eta haien erantzukizuna, irabazi-bilatzaileen eta politikako,
hedabideetako, gizarteko eta zientziako boteredunen papera, eragindako kalteak eta biktima ugari eta zenbakigabeen
sufrimendua, berrikuspen eta konpentsazio eza, eta, noski, Koronaren ondoren orain guztioi mehatxu egiten diguten
arrisku handiak – hori guztia oraindik ere herritarrentzat arazo erraldoi eta oso, oso garrantzitsua dela.
Ekitaldi honek hori frogatzen du. Eta zuei bakarrik esan dezaket:
Haien ahalegin eta ekimen guztien gainetik, boterean daudenek ez dute gai hau eztabaida
politikoetatik kendu eta lotsaz ihes egitea lortuko.
Eta horregatik da gaur hemen egiten ari garen ekitaldia mezu sendo bat, mezu sendo bat – eta hori kontzienteki esaten dut –
herrialde honetan eta haratago dauden indar ilun eta gaiztoei, orain beren aztarnak estaltzeko eta inoiz ez zeudela
pretenditzeko ahalik eta guztia egiten ari diren bitartean, aldi berean gizakiaren duintasunaren
aurkako hurrengo eraso handia prestatzen ari diren horiei.
Gure leloa da: hezkuntza, erantzukizuna, konponbidea, justizia eta inoiz berriro ez.
Argibideak! Erantzukizuna! Konpentsazioak! Justizia eta berriro inoiz ez!
Hori ere nire gako-politika-promesa nagusietako bat da. Promesa sakratua, esango nuke.
Eta nire politiko aurkariak nirekin hain popular izatearen arrazoietako bat da nik nire promesak betetzeko joera izatea.
Ikusle maiteak, engainatutako gizateriak esan al dezake: "Koronabirusaren pandemia amaitu da, ahaztu dezagun"?
EZ, izan ere horrek esan nahi luke koronabirusaren pandemiaren arduradunei beren burua saltzen ari direla denek.
Eta hurrengo, are gizagabeagoa izango den pandemian zigorrik gabe jardungo lukete.
Beraz: Mesedez, lagundu iezaguzu koronabirusaren pandemiaren berrikuspena eskatzeko!