FPÖ-ráðstefna 12. og 13. apríl 2024 í Vínarborg krefst þess að kórónuveirufaraldurinn verði tekinn til meðferðar.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) vinnur af fullum krafti að því að koma á fót heimsheilsuríkisstjórn.
Faraldurssamningurinn er ætlaður til að veita forseta Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar vald til að lýsa yfir
faraldri ef hann telur að ógn standi yfir að mannheilsu.
Með breytingum á alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni vill WHO vinna með aðildarríkjum að því að setja aðgerðir
fyrir íbúa, svo sem lokanir, sóttkví eða læknismeðferð.
Kla.TV fjallar um þessa yfirvofandi heimsheilsustjórn Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar í fjölmörgum þættum.
Til að koma í veg fyrir þessa alþjóðlegu einræði er mikilvægt að rannsaka kórónuveirufaraldurinn og afhjúpa allar lygar.
sem stjórnmálamenn okkar hafa notað til að skelfa eigin þjóð.
Ef við viðurkennum alþjóðlegu áróðursstefnuna sem stýrt er frá toppi og þvingunarráðstafanirnar sem voru innleiddar
vegna kórónaveirufaraldursins, munum við geta betur skilið metnað WHO um heimsvald og varið okkur gegn honum.
Hvaða lygar og þvingunarráð voru beitt?
Hvernig var það aftur...? "Nú eru til birtingar sem sýna að sóttkvíartakmarkanirnar hafi valdið
tuttugu sinnum fleiri dauðsföllum en þær björguðu lífum." Hannes Strasser, þvagfæralæknir
KÍNEMA: Austurríki er laust!
Frá og með á morgun verður hver borgari, hver einstaklingur sem býr í Austurríki, að gera sér
grein fyrir því að lögreglan geti kannað hann.
Hvað er að gerast þegar andríksisbaráttusinnar, óvinir lýðræðisins, nýnasistar og nýfasistar ganga um borgir okkar.
Í Ítalíu og Spáni er staðan þannig að svo margir deyja að þeir vita ekki lengur hvar á að leggja líkamin.
Í Austurríki munum við fljótlega ná þeim punkti að allir þekki einhvern sem hefur látist af kórónaveirunni.
Ég fékk þrjár bólusetningar því eiginmaðurinn minn hafði þegar fengið fjögur hjartaáföll, og óttastjórnunin virkaði líka á mig.
Frelsi er mér einnig sannarlega heilagt. Og að lokum snýst þetta um líkamann, þinn eigin líkama.
En til þess að geta notið þessarar frelsis aftur í Austurríki sjáum við enga aðra leið en þessa bólusetningu.
Sem læknir varstu hræddur við að segja neitt annað því þá myndir þú lenda í vandræðum með Læknasamtökin, því þá
myndir þú lenda í vandræðum með allar opinberar yfirvöld.
Á kórónuveirufaraldrinum mátti ég ekki gagnrýna sem læknir.
Mér var sagt hvað ég ætti að hugsa. Mér var sagt hvernig ég ætti að haga mér, mögulega jafnvel undir hótun um refsingu.
Þriðja bólusetningin er í raun eina vopnið sem við höfum gegn fjórðu bylgjunni, gegn bylgju óbólusettra sem bíður okkar.
Ég er sannfærður um að þessar erfðabundnu bóluefnin séu öll lífshættuleg.
Vegna þess að heilbrigðir einstaklingar hafa verið erfðabreyttir.
Í raun og veru hefur hver einstaklingur sem hefur verið bólusettur orðið tilraunadýr.
Á mjög djarfan hátt var frásögn þröngvuð fram undir fölskum forsendum, sem síðan var notuð sem réttlætingu fyrir
því að svipta fólk grundvallarréttindum sínum, svo að segja.
Við munum því þurfa að herða tökin á óbólusettu fólki.
Það er satt að með innleiðingu skyldubólusetningar er í raun ólöglegt að búa í Austurríki án bólusetningar.
Það verður sennilega líka hægt að reka einhvern sem er ekki bólusettur.
Ég var ekki sannfærð um bólusetninguna og fékk bólusetningu af ótta.
Bóluefnið hefur verið prófað á tugþúsundum manna, hefur greinilega ekki valdið neinum aukaverkunum
og hefur verið sannað að það verndi gegn sýkingu.
Þeir gátu ekki athugað öryggið, tíminn var ekki nægur.
Vegna alvarlegra einkenna og vaxandi veikleika í líkama og fótum hef ég notað rafknúinn hjólastól frá sumri
2023, því ég næ nú aðeins að fara mjög stutt vegalengd.
Afleiðingar bólusetningarinnar voru algjör niðurbrot á efnaskiptum mínum, ónæmiskerfi mínu
og vitsmunalegum og taugafræðilegum starfsemi.
Því miður sé ég nú marga sjúklinga frá öllu landinu koma í heilsugæslu mína, flestir þeirra hafa verið
bólusettir mörgum sinnum, með einkenni sem ég hef aldrei séð áður á mörgum árum sem læknir.
Ástralía, til dæmis, birti formlega árið 2021 að kórónuvexuvaccínan valdi tuttugu og fjórum sinnum
fleiri aukaverkunum en öll önnur bóluefni samanlagt.
Markus var áhugasamur íþróttamaður.
Hjartað var skaddað, blóðæðarnar virtust hafa verið skornar að innan og innri líffærin höfðu verið sköðuð síðan bólusetningunni.
Það hefði ekki þurft að vera nauðsynlegt að hann dæi 48 ára gamall.
Það er skömm fyrir Austurríki að samstaða hafi þýtt að fá sprautuna, sem veitti aldrei vörn gegn sýkingu.
Læknar sem stunduðu rannsóknir, eins og ég sjálfur, vissu þetta.
En sú staðreynd að nú sé engin samstaða með þeim sem hafa í raun orðið fyrir skaða af bóluefninu er mér óskiljanleg.
Vertu sterk. Haltu áfram. Sýnið ykkur.
Og ég segi þetta alveg skýrt: við munum ekki leyfa okkur að vera ýtt til hliðar af þeim sem sitja efst lengur.
Ég vil vera heilbrigður.
Þess vegna dvel ég núna oftar heima, svo ég smiti ekki kórónuveirunni. Ég tala við ættingja mína í síma.
Því miður má ég ekki gera neitt með vinum mínum í leikskólanum og í skólanum um þessar mundir.
Hér eru börn djúpt skaðað í heild sinni, alla leið niður í líkama þeirra.
Ónæmiskerfið mun verða algjörlega raskað á komandi áratugum og þau munu þjást af alvarlegum sjúkdómum á unga aldri.
Á heimsfaraldrinum tókst okkur að grípa til róttækra aðgerða um allan heim, einnig hér í
Austurríki, með aðgerðum sem voru algjörlega óhugsandi.
Vegna þess að við höfum frestað ákveðnum hlutum, skert borgaraleg réttindi sem voru afar víðtæk og skapað lagarammann til þess.
Það hefur verið svo farsælt að það vekur eðlilega löngun til meira.
Spurningin er, hversu róttækir erum við tilbúnir að vera í baráttunni gegn loftslagsvánni?
Ég myndi biðja fjölmiðla um að merkja ekki þá sem gagnrýna styttingu samþykkisferlanna frá
vísindalegu sjónarhorni sem bólusetningarskeptíkusa.
Vinsamlegast vísaðu aðeins til þeirra einstaklinga sem bólusetningargagnrýnendur
sem gagnrýna meginregluna um bólusetningu.
Vínarborgar dagblaðið Der Falter kallaði mig líka bólusetningargagnrýnanda, hálfpartinn og án þess að færa neinar
ástæður né staðreyndarleg rök, og það í grein sem bar heitið "Aluhut, Globuli und Judenstern" (blikkfiltuhattar,
homeópatískir kúlur og gyðingastjörnur), sem fjallaði meðal annars um samsæriskenningar sem ég hef ekkert með að gera.
Öll fjölmiðlarnir voru settir í röð, og þessi röðun fjölmiðlanna leiddi til þess sem kallað er hugþvottur, þar
sem mótuð voru önnur sjónarmið, fólk var ærumeitt o.s.frv.
Þetta þýðir að aðeins þeir sem sögðu það sem pólitískt var æskilegt gátu öðlast vettvang, svið.
Nú erum við í miðju ringulreiðar, og við sem læknar sjáum það, en meginstraumsmiðlarnir og
meginstraumsflokkarnir vilja ekki viðurkenna það.
Í hvaða samfélagi, í hvaða menningu lifum við að eitthvað eins og það sem við sjáum núna geti gerst?
Við verðum að komast út úr þessari stöðu. Það er það mikilvægasta fyrir mig.
Og það sem nú er að gerast er mesti valdaraukning sem nokkru sinni hefur átt sér stað.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) er stofnun sem er 86 prósent fjármögnuð og áætlunastýrð af einkaaðilum.
Og þessi WHO er nánast eins og trójuhestur, þar sem lyfjaiðnaðurinn grípur beint inn í málefni landa alls staðar.
Því miður, þrátt fyrir að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) hafi formlega ráð af sérfræðingum, er endanleg
ákvörðun tekin af einum einstaklingi, nefnilega aðalstjóra.
Þetta þýðir að við verðum að vera ákaflega varkár hér til að tryggja að við lendum ekki í heilbrigðisdiktatoríu
sem að lokum mun einnig vera bindandi fyrir aðildarríkin.
Vonin er sú að þetta muni allt enda þegar fólk vaknar og áttar sig á hvað er í gangi.
Vegna þess að nú höfum við úrræði til að binda enda á þennan brjálæðisgang. Sífellt fleiri
bakgrunnsupplýsingar um kórónaveirufaraldurinn koma í ljós.
Á málþingi FPÖ þann 12. og 13. apríl munu virtir einstaklingar greina frá ótal lygi, óréttmætum þvingunarráðstöfunum og vaxandi
hulnun af hálfu þeirra sem tóku þátt í kórónuveirufaraldrinum, og munu nú kalla eftir endurskoðun
kórónuveirufaraldursins, með öllum nauðsynlegum afleiðingum.
Prófessor Dr. Sucharit Bhakdi – örverufræðingur og vísindamaður: Við skrifuðum bréf til EMA þann
28. febrúar 2021 þar sem við lýstum áhyggjum okkar.
EMA svarar: Já, stundum getur einhver þróað með sér hjartavöðvabólgu eða einhvern blóðtöpp í heilanum.
Aðeins níu tilfelli hafa verið tilkynnt hingað til. Það var í mars 2021. Níu dauðsföll vegna heilabláæðastíflu.
En ávinningurinn er svo gífurlegur að hann vegur þyngra en áhætturnar, svo þú þarft
bara að sætta þig við þessar litlu áhættur.
Verður, það er það sem einingarríkisstjórnin ykkar segir ykkur líka, því að þessir menn eru
lénsmenn. Og keyptir, keyptir, borgaðir. Ég er svo reiður!
Dr. Hannes Strasser, háskólakennari og læknir: Sérfræðinefndirnar og ríkisstjórnirnar skiptust á öllum upplýsingum og vissu allt.
Þau voru ekki einfaldlega sjálfstæð, heldur snerust þau hvert um annað.
Ég geri ráð fyrir að það gildi um öll lönd í Evrópu og Evrópu­komissionina, vissulega.
Faraldurinn var lýstur, sóttkví var ákveðin. Og svo sagði einhver utan Robert Koch-stofnunarinnar: "Og nú,
vinsamlegast, stækkið þetta og flokkaðu það sem 'hættulegt'."
Með öðrum orðum, það var ekki þannig að Robert Koch-stofnunin hefði flokkað það sem hættulegt og stjórnmálamenn hefðu þá
brugðist við, heldur tóku stjórnmálamenn ákvörðun um aðgerðir.
og Robert Koch-stofnunin fékk pantanir utan frá og afhenti.
Það er einfalt, í lagi? Síðan 29. júní 2020: Núverandi áhættumat:
Áhættan er enn há, samkvæmt alríkisheilbrigðisráðuneytinu: engar breytingar verða gerðar fyrr en í júlí.
Með öðrum orðum segir það aftur að Robert Koch-stofnunin hafi fengið leiðbeiningar frá stjórnmálamönnum.
Með öðrum orðum var þetta ekki eins og okkur hafði alltaf verið sagt – að sérfræðinefndir taki
ákvarðanir og ráðleggji stjórnmálamönnum. Nei!
Stjórnmálamennirnir eru að koma: við viljum það – og "sérfræðingarnir", í gæsalappum, hafa skilað.
Og þetta sýnir að allt sem var lýst, vísindalegi eðlið, sérfræðingarnir, var algjör blekking.
Þeir gerðu bara það sem stjórnmálamennirnir vildu, ekki það sem þeir sjálfir ákváðu. Nú er staðan orðin mjög alvarleg.
19. mars 2021: Til samanburðar var það níu mánuðum áður en ákveðið var að gera bólusetningu skyldubundna í Austurríki.
Enn er útgöngubann, skólar eru lokaðir, allt hefur verið ákveðið.
19. mars 2021. Vinsamlegast lestu bara, slakaðu á og 'njóttu', í gæsalappum:
Ekki ber að bera Covid-19 saman við inflúensu.
Fleiri deyja á venjulegri inflúensubylgju, en Covid-19 veldur áhyggjum af öðrum ástæðum.
Aftur á móti er þetta ekki umræða, heldur skýrsla um niðurstöður Robert Koch-stofnunarinnar.
Opinbert organ, opinbert skjal Þýska sambandsstjórnarinnar.
Og þar segir hulinlega: Fleiri deyja í venjulegri flensufaraldri.
Hvað hafa þeir verið að segja þér í fjögur ár? Alveg hið gagnstæða.
Þeir sögðu: mjög hættulegt, mjög slæmt og mun hættulegra.
Fólk eins og Sucharit Bhakdi, sem sagði að veiran væri ekki svo hættuleg, var dregið upp sem brjálæðingar,
samsæriskenningasmiðir, Covid-heimskar, geðveikir, glæpamenn og hættulegir einstaklingar.
Manstu? Hættulegir einstaklingar! Og svo sitja þeir þar og skrifa það. Og svo spyr ég næstu spurningu.
Hefurðu nokkurn tíma heyrt Robert Koch-stofnunina segja að flensa sé hættulegri en kórónaveira?
Sagði einhver sérfræðingur það?
Með öðrum orðum vissu þeir um það. Þeir skrifuðu jafnvel um það.
Þetta var sent til allra ráðuneyta og stjórnmálamanna í Þýskalandi. Þeir vissu líka um það.
En í fjögur ár var fólki sagt eitthvað allt annað.
Og þess vegna get ég nú sagt með hreinu samvisku: með aðstoð sérfræðinga hafa stjórnmálamenn blekkt og logið til
almennings í Þýskalandi, Austurríki og alls staðar í fjögur ár.
Mjög einfalt. Þess vegna samantektin:
Ógnarfréttirnar og drakonísku aðgerðirnar gegn kórónaveirunni, þar á meðal skyldubólusetning, skorti því alla
vísindalega réttlætingargrunn, þar sem inflúensa var hættulegri en Covid-19. Það er einfaldlega svona.
Það var algjörlega tilgangslaust, brjálað og án nokkurs vísindalegs grundvallar.
Stjórnmálamenn hafa beitt gríðarlegum þrýstingi.
Það þýðir að næsta skref sé þar inni, eins og með nefndirnar. Nefndirnar, eftirlitsstofnanirnar,
voru ekki sjálfstæðar. Þær voru undir þrýstingi.
Þeir gerðu það sem stjórnmálamennirnir sögðu þeim að gera. Því miður.
Og þess vegna erum við þar sem við erum í dag.
Og ég vil ljúka erindi mínu með tilvitnun í Bertold Brecht sem er mjög viðeigandi og tímaskörp í þessu tilfelli.
Sá sem þekkir ekki sannleikann er einfaldlega fífl. En sá sem þekkir hann og kallar hann lygi er glæpamaður. Bertold Brecht.
Og eitt varð mér ljóst þegar ég fór yfir fundargerðina, og það hlýtur að vera ljóst öllum.
Ekki allt sem stjórnmálamenn gerðu var heimskulegt.
Það var ekki fáfræði. Það voru ekki mistök, eins og stjórnmálamenn segja núna:
Við gátum ekki vitað það. Við gerðum mistök. Við verðum að fyrirgefa okkur sjálfum. Nei.
Þeir vissu það og gerðu það viljandi! Einfalt og skýrt.
Og þess vegna er kominn tími til að taka á öllu þessu og krefja þá sem gerðu þetta ábyrgð. Takk fyrir.
Dr. Ronald Weikl – læknir og formaður MWGFD:
Ég mun hefja stutta kynningu mína aftur með því að rifja upp það sem hefur glatt okkur sem höfum verið virkir í þessu, og
sennilega ykkur öll, mestan hluta tímans. Nefnilega að nú hefur verið sannað og staðfest að þessi SARS-CoV-2 veira – eins og
fyrri ræðumenn hafa allir nefnt, með sínum ákaflega hættulega stungupróteini, sem réttilega má kalla líffræðivopni – var ekki
einhvers konar örlagarokk frá náttúrunni eða himnum, heldur var það vísvitandi klónað í rannsóknarstofu í mörg ár með
aðferðum sem auka virkni veira (gain-of-function), með sóun á skattfé okkar, og síðan vísvitandi borið út í mannfjöldann.
Það þarf að segja það aftur.
Þökk sé ónæmiskerfi okkar, sem þekkti kórónuveirur frá fyrri sýkingum, var dánartíðni sýkingarinnar eðlilega mun lægri en, vil
ég nú halda því fram, að rannsóknarstofuveiruhönnuðirnir og þeir sem standa að baki þessari
kórónuveiruáætlun höfðu líklega upphaflega ætlað eða skipulagt.
Það var enn lægra en árlegu flensufaraldrarnir.
Aðeins með þessari brjálæðislegu, gífurlegu ótta- og panikkaprópagöndu varð það mögulegt að selja fólki í reynd þessa
frelsun, erfðainnsprautunina, sem bólusetningu, og opna þar með auðvelt leikvöll fyrir mikla skaðamöguleika brotpróteinsins.
Og það leiddi síðan til þessara gríðarlegu dauðsfalla, skemmda og mikils umframdauða í flestum löndum.
Prófessor Dr. Arne Burkhart hefur getað sannað að í nánast 80 prósentum vefjasýna sem hann skoðaði frá fólki sem lést í
tengslum við bólusetningu hafi bólusetningin verið dánarorsök.
Við verðum að taka þetta faglegan farveg.
Við þurfum sakamál.
Og staðreyndirnar eru nokkuð skýrar; lögfræðingarnir geta nú hafist handa.
Læknarnir sem bólusetja, einfaldlega vegna þess að þeir skiluðu ekki nægjanlegum upplýsingum. Með sinni
grunnlæknisfræðilegri þekkingu hefðu þeir getað vitað fullvel að þessar erfðamiðuðu bóluefni fela í sér áhættu.
Við verðum að krefja æðstu embættismenn og stjórnmálamenn ábyrgðar; við verðum að krefja
þá reikningsskil fyrir það sem þeir hafa gert.
Við verðum að krefjast þess að öll skjöl í nefndunum sem talin eru upp hér að neðan verði gerð opinber.
Og við verðum einnig að ráðast gegn starfsmönnum fjölmiðla, því þeir hafa tekið þátt í ótta- og panikkspjöllum.
Og hið sama gildir um ríkislögfræðingana sem hafa kveðið upp skandalsamlegar dóma í tengslum við dagskrána um kórónaveiruna.
Með þátttöku Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar hefur þjóðarmorð af gríðarlegum mælikvarða átt sér stað.
Og út frá því sem við höfum upplifað með Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO) á kórónaveirufaraldrinum
getum við einungis ráðlagt hverjum og einum af 194 aðildarríkjunum að hafna ekki aðeins hættulega
faraldursáætlun WHO og Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni, heldur einnig að segja sig úr WHO strax!
Philipp Kruse – lögmaður:
Aðalverkfæri, má segja aðal leikfang Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, er mRNA-innsprautan sem þið
kallið bólusetningu, en sem er alls ekki bólusetning.
Og í samræmi við það, síðastliðin tvö og hálft ár, teymi mitt og ég, eins og margir aðrir lögfræðingar höfum við einnig einbeitt
okkur að því að undirbúa sakamálarokun í Sviss gegn svissnesku eftirlitsstofnuninni, sem er æðsta eftirlitsstofnunin, þar á
meðal fyrir lyfjaiðnaðinn, þar sem fram kom skýrt að annars vegar voru þessar efnasambönd alls ekki
nauðsynleg til samþykktar og hins vegar voru þau ekki virk.
Aldrei.
Að þau séu ákaflega skaðleg og að við vissum allt þetta frá upphafi.
Það var vitað frá upphafi, og það versta er að þessi eftirlitsstofnun segir enn í dag:
Við höfum gert allt rétt og ætlum að halda því áfram í framtíðinni.
Og það er dýpri merking á bak við það að ég nefni þetta.
Sjáðu, eitthvað mjög kjarnaatriði sem hefur verið algjörlega hunsað í stjórnmálum er sú staðreynd
að við vissum frá upphafi að það væri skaðlegt.
Frá upphafi var ljóst að þetta væri tilraun. Þess vegna verður að viðurkenna þessar staðreyndir.
Þú getur ekki gefið fólki svona eitthvað.
Sem lögfræðingar verðum við að benda á að:
Þetta er ákaflega sannfærandi, grundvallar- og undirstöðuákvæði alþjóðalaga, sem einnig hefur orðið hluti af stjórnarskrám okkar:
Að tilraunalyfjum skuli aldrei vera gefið fólki án þess að því sé fyrst veitt heiðarleg upplýsinga sem tengjast ákvörðun
þess og án þess að því sé gefið frelsi til að segja nei.
Hér í Austurríki hefur verið stigið á þetta á skammarlegan hátt með lögum um skyldubólusetningu, til að orða það hreint út.
En þessi meginregla var brotin alls staðar. Þ.e. um allan heim fengu menn rangar
upplýsingar og þeir voru knúnir til bólusetningar.
Öll grundvallarréttindi sem tryggð eru í stjórnarskrá ykkar og í stjórnarskrám okkar hafa verið
alvarlega og varanlega brotin á meirihluta íbúa.
Þetta er stærsta árás sem ríki hefur nokkru sinni beint að eigin íbúum – ekki aðeins síðan í seinni
heimsstyrjöldinni, heldur í allri sögu ríkjanna okkar.
Aldrei hefur neitt slíkt komið áður, og þetta er algjör skömm og verður að taka á því!
Svo nú geturðu ímyndað þér að það séu fjölmörg atriði sem hefðu átt að vera skoðuð og leyst fyrir löngu.
Fram til yfirlýsingar um þriggja ára faraldurinn sjálfan, mælingar með PCR-prófi sem aðferð með hæstu greiningarnákvæmni
sem grundvöllur fyrir, já – og slíkar fullyrðingar eru nokkuð margar – þessa sérstaka
fullyrðingu: að COVID-19 sé lífshættulegur sjúkdómur.
Það er enn á forsíðunni.
Þetta er þrálát lygi sem er enn haldið áfram með í dag. Eða réttara sagt, textinn er dálítið lítill, en hann segir:
Bólusetningar gegn Covid-19 hafa verið vandlega prófaðar í klínískum rannsóknum.
Það er – augljóslega hefur WHO mjög, mjög stórt vandamál með sannleikann, gífurlegt vandamál.
Já, og aðeins nokkrar mínútur eftir, en það er það sem við lítum til baka á, og á þeirri grundvelli vill
WHO nú fá meiri völd, meiri hæfni og meiri yfirráð.
Og ég vil beina beinni gagnrýni til framkvæmdastjóra Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, Tedrosar.
Og þú getur krafist þess að ég standi við þessi orð.
Ég vona að myndavélarnar séu í gangi, en ég vil segja beint við Dr. Tedros:
Dr. Tedros, sem framkvæmdastjóri Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO), hefur þú útbreitt
óþarfa skelfingu um allan heim án nokkurs vísindalegs grundvallar og villt fólk um alla þætti sem skipta máli við ákvarðanatöku.
Þú hefur villt fólk um hættuna af Covid með því að ýkja hana gríðarlega.
Þeir hafa algjörlega falið hættuna sem mRNA-sprautur valda.
Þeir hafa varanlega blekkt alla íbúa þessa heims og svipt milljónir manna rétti sínum til að taka eigin ákvarðanir um mjög
persónuleg mál og þar með brotið gegn bindandi alþjóðalögum.
Með því hafa þeir ósmekklega knúið þessa einstaklinga inn í hættulega og tilraunakennda mRNA-meðferð, erfðameðferð.
Og þess vegna, Dr. Tedros, ber ég þig ábyrgðan fyrir þessum rangupplýsingum, fyrir samræmi fjölmiðlanna og fyrir
sálræna hryðju sem hefur verið beitt fólki á ríkisstigi.
En umfram allt tel ég þig bera ábyrgð á líkamlegu og sálrænu tjóni sem milljónir manna hafa
þurft að þola vegna athafna þinna á tímamótaskala.
Og þess vegna krefst ég, og við verðum að krefjast, fyrst og fremst, að Dr. Tedros segi af sér, að hann taki
fulla ábyrgð ... (lófaklapp). Taktu fulla ábyrgð, Dr. Tedros.
Rýðið leiðina fyrir ítarlega sakamálrannsókn, óháða rannsókn.
Þeir hafa villst frá markmiðum stjórnarskrár WHO, sem við höfum einmitt séð.
Þeir hefðu getað gert hvað sem er, nema valdið skaða. Þeir stýrðu fordæmalausu árás á náttúrulega ónæmiskerfið.
Og þú berð einnig ábyrgð á fordæmalausu árás á æxlunarhæfni mannkyns. Þú berð ábyrgð á þessu.
Og það er siðlaust athæfi sem þú hefur sýnt hér.
Og þú getur ekki krafist refsileysis fyrir þessa hegðun.
Og áður hefur þú komið í veg fyrir að hentugir, raunhæfir og öruggir valkostir væru notaðir.
Og þú hefur ítrekað sagt að aðalmarkmið þitt sé að koma þessari mRNA-tækni nákvæmlega á fót
sem alþjóðlegan gullstaðal fyrir framtíðina.
Þetta er fyrirfram skipulagður glæpur, Dr. Tedros, og við munum krefja þig ábyrgðar fyrir hann.
Christine Anderson – þingkona í Evrópuþinginu: Um hvað snýst þetta allt? Það er í raun nokkuð einfalt.
Á undanförnum fjórum árum, á meðan á þessari fyrirhuguðu heimsfaraldri stóð, hefur verið aflað innsæis.
Í fyrsta lagi var aldrei faraldur, punktur, búið mál – hann var ekki til. Þetta var próf.
Þetta var tilraun til að komast að því: hversu langt getum við gengið svo að fólkið samþykki nánast allt án þess að kvarta?
Það var það sem þeir vildu komast að. Og það er það sem þeir komust að.
Og allt þetta Covid-brjálæði – það var risastórt greindarpróf.
Skoðum: Er enn hægt að koma í veg fyrir þetta? Og ef svo er, hvernig?
Eins og ég sagði, eru allir sammála um að ekki sé lengur hægt að koma í veg fyrir innleiðinguna.
Pólitískur vilji er til staðar og þeir munu koma þessu í gegn.
Hvernig við getum enn komið í veg fyrir þetta – í reynd með afturhinsæi – ræðst alfarið af því hvort
við framkvæmum hér almennilega og sæmilega rannsókn!
Allt sem hefur verið gert okkur síðastliðin fjögur ár verður að fordæma; allt verður að koma í ljós!
En það er ekki það sem þú vilt. Þú gerir allt sem þú getur til að koma í veg fyrir að einmitt það gerist.
Láttu mig gefa þér dæmi um Covid-nefndina. Þetta snérist ekki um lærdóm af Covid, þ.e. hvaða lærdóm höfum við dregið?
Þeir vildu ekki skoða hvar þeir höfðu gert mistök; hvort skólaslitanir væru góðar;
þessa alla mRNA-sprautu. Þeir vildu ekki vita.
Þeir vildu vita: hvar misstum við af okkur að fá fólk til að fara þangað sem við vildum án mótspyrnu? Þeir rannsökuðu það.
Það þýðir að við verðum að sættast við fortíðina! Það er upphafið að öllu.
Og þegar ég heyri fólk segja: "Já, nú er þetta búið. Það var þó ekki svo slæmt að lokum." Nei!
Mér þykir svo leitt, ekkert er búið! Við erum ekki einu sinni nálægt því að þetta sé búið.
Það verður ekki búið fyrr en allir hafa verið endurhæfðir, allir vísindamenn, allir samsæriskenningasinnar, allir hliðahugsarar.
Þegar hver og einn þeirra hefur verið endurhæfður, orðspor þeirra endurheimt
– og, umfram allt, verður því ekki lokið fyrr en allir ábyrgðaraðilar hafa verið kallaðir til ábyrgðar.
Og já, ég vil heyra hlerana smellast! Alveg örugglega!
Martin E. Renner – þingmaður þýska þingsins: algjör mistök hefðbundinna fjölmiðla. Algjör mistök sem enn eru í gangi.
Allir syngja, eins og í æfðu kór, sama lagið aftur og aftur í öllum tónahæðum.
Sumir háværari, sumir þögulari, en allir með sömu textann.
Maður þarf jafnvel að tala um bræðralag milli stjórnmála og fjölmiðla, sem er enn alvarlegra.
Bræðralag sem í raun táknar myndun rándýrasamfélags – ríkisstjórnina og fjölmiðlana.
Ekki meira "fjölmiðlarnir eru fjórða vald í lýðræðinu okkar". Ekki meira "fjölmiðlarnir eru varðhundar stjórnmálavaldsins".
Nei, algjörlega nýtt:
Fjölmiðlarnir hafa hækkað sig upp eða lækkað sig niður – og ekki einungis frá upphafi kórónuveirufaraldursins
– til að verða trompetleikarar og boðberar pólitískt voldugu, allt eftir sjónarhorni þínu.
Stjórnarskrárbundin aðskilnaður valda hefur orðið að einræði sameiningar, dömur og herrar. Við höfum einræði sameiningar.
Í pólitískum skilningi þýðir þetta fullkomna undirgefni borgara gagnvart ríkisvaldi og endanlega
kröfu um skilyrðislausa hlýðni, dömur og herrar.
Þetta er markmiðið:
Stuldur einstaklingsfrelsis og kristnibundinnar sjálfeignar manna!
Þetta er ekki bara áminning um sálfræðistríð, dömur og herrar. Þetta er og var sálfræðistríð.
Sú svokallaða banvæna heimsfaraldur sem við urðum fyrir var ýktur sem hinn fullkomni óttakjarni.
Í nútíma samskiptavísindum hef ég unnið á sviði fjölmiðla og samskipta allt mitt líf; þetta er kallað "hamfaravæðing".
Ekkert temjar uppreisnargjarna borgara betur en ótti. Ótti gerir fólk hlýðið og samvinnuþýtt, dömur og herrar.
Glæpamennsktækniforingjar eins og Stalín, Pol Pot og Mao voru vel meðvitaðir um þetta.
Hvað stendur þá í vegi fyrir nýju eðlilegu ástandi?
Við verðum að berjast og eyðileggja allt þetta, þ.e. lýðræði, frelsi, fullveldi og réttarríki.
Og enn eitt mjög mikilvægt atriði, ef ég er á leiðinni til að sameina fólk:
Ég verð að leiða þá til afsagnar, sem er grundvallarþáttur nýrrar venju.
Að gefa upp velmegun, að gefa upp öryggi, að gefa upp grundvallarréttindi, að gefa upp einstaklingsfrelsi,
að gefa upp kjöt, að gefa upp fjölskyldu og börn.
Þessi meinta fyrirhugaða heimsfaraldur var bara tilraunabólur. Það var vettvangspróf til að svara tveimur spurningum:
Undir hvaða kringumstæðum eru samfélög, sem hafa verið uppalin í lýðræði og frelsi, reiðubúin að samþykkja
ríkisþvingun fyrir sitt eigið meinta góða, dömur og herrar?
Og hversu langt má ganga til að ná því?
Ef meirihluti fjölmiðla hefði ekki tekið þátt, hefði þessi tegund faraldurs aldrei verið möguleg.
Í dag þurfa fjölmiðlar brýnlega að enduruppgötva siðferðislega byggða hlutverkið sitt sem
hlutlausir upplýsingamiðlarar og talsmenn borgaranna.
Eða þarf að hreinsa þau. Og við getum hreinsað þau!
Dr. Christina Baum – þingmaður þýska þingsins / heilbrigðisnefndarinnar:
Og svona leit greinin út, með vinnuheitið "Hvernig við getum fengið Covid-19 undir stjórn".
Og það var ekki annað en leiðarvísir til að miðla ótta og paník í gegnum fjölmiðla.
Og þannig var það nákvæmlega framkvæmt af stjórnmálamönnum og fjölmiðlum.
Á þessum tímapunkti langar mig virkilega til að beina athyglinni enn og aftur að hlutverki fjölmiðlanna:
Ef við krefjum einhvern ábyrgðar, þá eru það einmitt þessir fjölmiðlafólksmenn.
Það er jafnvel nýleg yfirlýsing um þetta efni frá félagsfræðingnum Heinz Bude, sem var ráðgjafi
Merkel á þeim tíma og meðhöfundur þessa pappírs.
Og hann sagði í ræðu að þetta hefði verið samskiptabragð til að sannfæra fólk um að láta bólusetja sig.
Nú velti ég virkilega fyrir mér: Hvernig hefur þeim tekist, fólkinu sem hefur orðið fyrir alvarlegum skaða
af þessari bólusetningu, eða aðstandendum sem hafa jafnvel misst ástvini sína vegna hennar?
Ég velti þessu virkilega fyrir mér. Hvers konar sviksöm stefna liggur að baki þessu?
Að mínu mati eru þeir siðlausir og miskunnarlausir.
Til að endurtaka þessa yfirlýsingu, sem þegar hefur verið sett fram nokkrum sinnum í dag, er eitt víst:
Enginn þeirra sem bera ábyrgð getur sagt: "Við vissum ekkert um það."
Þeir allir (!) vissu um það, og þess vegna verða þeir að sæta ábyrgð, og þess vegna vil ég sjá þá fyrir dómstólum!
Til þess að samfélagið geti aftur lifað saman í friði, verður að koma á réttlæti.
Og ég verð að segja að einfalt afsökunarbeiðni, sem ég hef þegar krafist af herra
Lauterbach á allsherjarfundi, dugar mér ekki lengur.
Það væri nóg, það væri nóg að segja að þeir vissu það ekki.
En þar sem þeir vissu af því er þetta glæpur, og þess vegna verður þessi dómslega endurskoðun að eiga sér stað.
Herbert Kickl – formaður sambandsflokks FPÖ, þingmaður í þjóðráði:
Aðgerðir gegn kórónaveirunni: að framkvæmd þeirra, innleiðing þeirra í formi óréttláts stjórnarfars um allt land, að afnám
mannúðar að ofan, í reynd boðið af ríkisstjórninni, að hlutverk ökumanna og ábyrgð þeirra, að hlutverk gróðasafnara og valdamanna
í stjórnmálum, í fjölmiðlum, í samfélaginu og í vísindum, að tjónið og að þjáningar ótal fórnarlamba, skortur á endurmati og
miskabótum, og auðvitað hin miklu hættur sem nú ógna okkur öllum í kjölfar kórónuveirunnar – að allt þetta sé enn
gríðarlega stórt og mjög, mjög mikilvægt mál fyrir almenning.
Þetta atvik er sönnun þess. Og ég get aðeins sagt við ykkur:
Þrátt fyrir allar tilraunir þeirra og fyrirhafnir munu þeir sem sitja við völdin ekki ná að fjarlægja
þetta mál úr pólitískri umræðu og flýja klaufalega.
Og þess vegna er viðburðurinn hér í dag einnig sterkt skilaboð, sterkt skilaboð – og ég segi þetta með ásetningi – til hinna
dimmu og illgjörnu afla og valda í þessu landi og víðar, sem nú gera allt sem í þeirra valdi stendur til að hylja
spor sín, láta eins og þeir hafi aldrei verið til, á sama tíma og þeir undirbúa næsta stóra árás á mannhelgi.
Mottóið okkar er: menntun, ábyrgð, bót, réttlæti og aldrei aftur.
Skýrari! Ábyrgð! Bætur! Réttlæti og aldrei aftur!
Það er líka eitt af lykilheitum mínum í stjórnmálum. Heilagt loforð, myndi ég segja.
Og ein af ástæðunum fyrir því að ég er svo vinsæll hjá pólitískum andstæðingum mínum er sú að ég
hef tilhneigingu til að standa við loforðin mín.
Kæru áhorfendur, getur blekkt mannkyn sagt: "Kórónuveirufaraldurinn er búinn, skulum gleyma honum"?
Nei, því það myndi þýða að allir væru að selja sig til þeirra sem bera ábyrgð á kórónuveirufaraldrinum.
Og þeir myndu starfa með refsileysi við næstu, enn ómannúðlegri heimsfaraldri.
Þess vegna: Vinsamlegast hjálpið okkur að krefjast endurskoðunar á kórónuveirufaraldrinum!