FPÖ simpozijs 2024. gada 12. + 13. aprīlī Vīnē pieprasa: BŪTEN BŪTENS pandēmijas Corona pandēmijas pārvērtējums
PVO cītīgi strādā, lai izveidotu globālu veselības diktatūru.
Pandēmijas līgums ir paredzēts, lai pilnvarotu PVO prezidentu izsludināt pandēmiju, ja,
viņaprāt, pastāv draudi cilvēku veselībai.
Ar grozījumiem Starptautiskajos veselības aizsardzības noteikumos PVO ar dalībvalstu palīdzību vēlas noteikt pasākumus
cilvēkiem, piemēram, slēgšanu, karantīnu vai ārstēšanu.
Kla.TV daudzos raidījumos ziņo par gaidāmo PVO diktatūru pasaules veselības jomā.
Lai novērstu šo pasaules diktatūru, ir svarīgi izgaismot koronavīrusa pandēmiju un atklāt visus melus,
ar ko mūsu politiķi ir šausminājuši savu tautu.
Ja koronavīrusa pandēmija ļaus mums atpazīt no augšas kontrolēto starptautisko melu propagandu un tās rezultātā
īstenotos piespiedu pasākumus, mēs varēsim labāk izprast PVO centienus iegūt globālu varu un aizsargāties pret tiem.
Kādi melošanas propagandas un piespiedu pasākumi tika izmantoti?
Kas tas atkal bija...? "Tagad ir publikācijas, kas liecina, ka slēgšanas dēļ ir miruši 20 reizes vairāk
cilvēku, nekā izglābts dzīvību." Hannes Strasser, urologs
FILMA: Austrija ir brīva!
[No rītdienas katram Austrijas pilsonim, katram Austrijā dzīvojošam cilvēkam ir jāsaprot, ka viņu var pārbaudīt policija.
Kas tur notiek, kad mūsu pilsētās staigā nemiernieki, demokrātijas ienaidnieki, neonacisti un neofašisti.
Mums ir situācija Itālijā un Spānijā, kur mirst tik daudz cilvēku, ka viņi vairs nezina, kur nogādāt mirstīgās atliekas.
Arī Austrijā drīz būs situācija, kad ikviens zinās kādu, kas miris no koronavīrusa.
Man bija trīs vakcinācijas, jo manam vīram jau bija bijuši četri infarkti, un arī uz mani iedarbojās biedēšana.
Brīvība arī man ir kaut kas ļoti svēts. Un galu galā runa ir par ķermeni, savu ķermeni.
Taču, lai Austrijā atkal varētu dzīvot brīvi, mēs neredzam citu iespēju kā vien vakcināciju.
Kā ārsts jūs baidījāties teikt ko citu, jo tad jums rastos nepatikšanas ar ārstu asociāciju, jo tad
jums rastos nepatikšanas ar visām oficiālajām iestādēm.
Man kā ārstei koronavīrusa periodā nebija atļauts būt kritiskai.
Man teica, ko domāt. Man teica, kā rīkoties, iespējams, pat draudot ar sodu.
Trešā vakcinācija patiešām ir vienīgais ierocis, kas mums ir pret ceturto vilni, pret to nevakcinēto cilvēku vilni, kas tuvojas.
Mana pārliecība ir, ka visas šīs vakcīnas, kuru pamatā ir gēni, apdraud dzīvību.
Jo veselīgi cilvēki ir ģenētiski modificēti.
Patiesībā katrs vakcinētais cilvēks ir kļuvis par jūrascūciņu.
Ļoti nekaunīgā veidā ar viltus aizbildinājumiem tika virzīts stāsts, kas pēc tam kalpoja arī kā pamatojums,
lai atņemtu cilvēkiem, tā sakot, viņu pamattiesības.
Tāpēc mums nāksies stingrāk ierobežot nevakcinētos.
[Karoline Edtstadler: Protams, ir taisnība, ka, ieviešot obligāto vakcināciju, Austrijā dzīvot un nebūt vakcinētam ir nelikumīgi.
Iespējams, ka būs iespējams atcelt vakcināciju arī personai, kura nav vakcinēta.
Mani nepārliecināja vakcinācija, un es pati no bailēm vakcinējos.
Vakcinācija tika pārbaudīta uz desmitiem tūkstošu cilvēku, acīmredzot tā neizraisīja nekādas blakusparādības un
varēja pierādīt, ka vakcinācija aizsargā pret infekciju.
Viņi nevarēja pārbaudīt drošību, nebija pietiekami daudz laika.
Smago simptomu un pieaugošā ķermeņa un kāju vājuma dēļ kopš 2023. gada vasaras izmantoju elektrisko
ratiņkrēslu, jo varu pārvietoties tikai ļoti īsus attālumus.
[Vakcinācijas sekas bija pilnīgs metabolisma, imūnsistēmas, kognitīvo, neiroloģisko funkciju sabrukums.
Diemžēl šobrīd manā praksē ierodas daudzi pacienti no visas Austrijas, galvenokārt ar vairākkārtējām
vakcinācijām un ar klīniskiem attēliem, kādus es nekad iepriekš savos ilgajos ārsta darba gados neesmu redzējusi.
Piemēram, Austrālija 2021. gadā oficiāli publicēja informāciju, ka vakcinācija pret koronavīrusu izraisa divdesmit četras
reizes vairāk blakusparādību nekā visas citas vakcinācijas kopā.
Markuss bija īsts sportists.
Sirds bija pārrauta, asinsvadi acīmredzot bija pārgriezti iekšēji, iekšējie orgāni bija bojāti kopš vakcinācijas.
Viņam nebija jāmirst 48 gadu vecumā.
Austrijai ir apkaunojoši, ka tā solidarizējās, lai saņemtu šņirci, kas nekad neaizsargāja no infekcijas.
Ārsti, kas ir veikuši pētījumus, tāpat kā es, to zināja.
Bet tas, ka tagad nav solidaritātes ar tiem, kas patiešām ir vakcinējušies, man nav saprotams.
Palieciet stipri. Turpini iet uz priekšu. Parādiet sevi.
Un es ļoti skaidri saku: mēs neļausim, lai mūs no turienes aizstumtu vēl tālāk.
Es gribu palikt vesels.
Tāpēc es tagad biežāk palieku mājās, lai Corona nevarētu uzskriet arī man. Es runāju ar radiniekiem pa telefonu.
Diemžēl šobrīd man nav paredzēts neko darīt kopā ar draugiem bērnudārzā un skolā.
Šeit bērni ir dziļi bojāti visā pilnībā, līdz pat ķermenim.
Tuvākajās desmitgadēs imūnsistēma būs pilnībā izjaukta, un viņi priekšlaicīgi saslims ar vissmagākajām slimībām.
Pandēmijas laikā mums ir izdevies veikt radikālus pasākumus visā pasaulē, tostarp arī šeit,
Austrijā, ar pilnīgi neiedomājamiem pasākumiem.
Jo mēs esam pārkāpuši noteikumus, aizskāruši pilsoniskās brīvības, kas bija ārkārtīgi tālejoši, un
esam radījuši tiesisko regulējumu, lai to darītu.
Tas ir izdevies tādā veidā, kas dabiski rosina apetīti pēc vēl.
Jautājums ir, cik radikāli mēs uzdrīkstēsimies cīnīties pret klimata krīzi?
Es aicinu medijus nekaitināt cilvēkus, kas zinātniski kritizē saīsinātās apstiprināšanas procedūras, kā vakcinācijas kritiķus.
Lūdzu, par vakcinācijas kritiķiem dēvējiet tikai tos cilvēkus, kuri kritizē vakcinācijas principu.
Arī Vīnes pilsētas laikraksts Der Falter mani nosauca par vakcinācijas kritiķi, turklāt tik nejauši un nenorādot nekādus
iemeslus vai faktiskus argumentus, turklāt rakstā ar nosaukumu Aluhut, Globuli und Judenstern, kurā cita starpā tika runāts
par sazvērestības ideoloģiju, ar kuru man nav nekāda sakara.
Visi mediji tika sinhronizēti, un šī mediju sinhronizācija noveda pie tā sauktās smadzeņu skalošanas, kad citi viedokļi
tika ielikti rāmjos, cilvēki tika diskreditēti un tā tālāk.
Citiem vārdiem sakot, tikai tie, kas teica to, kas bija politiski vēlams, varēja iegūt platformu, skatuvi.
Tagad mēs atrodamies haosa vidū, un mēs to redzam kā ārsti, bet masu mediji un apvienotās partijas nevēlas to atzīt.
Kāda veida sabiedrībā, kādā kultūrā mēs dzīvojam, ka var notikt kaut kas tāds, ko mēs redzam šobrīd?
Mums ir jāizkļūst no šīs valsts. Tas man ir vissvarīgākais.
Un tas, kas notiek tagad, ir lielākais varas pieaugums, kāds jebkad ir bijis.
PVO ir aģentūra, kuras darbību 86 procentos finansē un plāno privāti sponsori.
Un šī PVO praktiski ir kā Trojas zirgs, ar kuru farmācijas nozare tieši iejaucas visās valstīs.
Žēl, ka, lai gan PVO oficiāli darbojas ekspertu padome, lēmumu galu galā pieņem viena persona, proti, ģenerāldirektors.
Citiem vārdiem sakot, mums ir jābūt ļoti uzmanīgiem, lai neradītu veselības diktatūru, kas galu galā būs saistoša dalībvalstīm.
Ceru, ka viss beigsies, kad cilvēki pamodīsies un sapratīs, kas tiek spēlēts.
Tagad ir pieejami līdzekļi, lai izbeigtu šo neprātu. Atklājas arvien vairāk un vairāk
pamatinformācijas par koronavīrusa pandēmiju.
FPÖ simpozijā 12. un 13. aprīlī pazīstamas personības ziņoja par neskaitāmajiem meliem, nepamatotajiem piespiedu pasākumiem un
aizvien biežāk veiktajām slēpšanas darbībām, ko veikuši koronavīrusa pandēmijā iesaistītie, un tagad aicina atkārtoti
izvērtēt koronavīrusa pandēmiju ar visām nepieciešamajām sekām.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi - mikrobiologs un zinātnieks: Mēs 2021. gada 28. februārī nosūtījām vēstuli EMA un paudām savas bažas.
EMA atbild: Jā, ik pa laikam var gadīties, ka kādam ir miokardīts vai kāda veida tromboze smadzenēs.
Tikko ziņots tikai par deviņiem gadījumiem. Tas bija 2021. gada martā. Deviņi nāves gadījumi no smadzeņu vēnu trombozes.
Taču ieguvums ir tik liels, ka tas atsver risku, ka jums ir jāpieņem šie mazie riski.
Jā, to jums saka jūsu vienotības valdība, jo viņi ir vasaļi, šie cilvēki. Un nopirkti, nopirkti, samaksāti. Es esmu tik dusmīgs!
Uni.-Doz. Dr. Hannes Strasser - ārsts: Ekspertu komisijas un valdības savstarpēji pilnībā
sazinājās, visu zināja un apmainījās ar informāciju.
Viņi bija ne tikai autonomi, bet arī ļoti lielā mērā koncentrēti viens ap otru.
Es pieņemu, ka starp visām Eiropas valstīm un ES Komisiju, protams.
Pandēmija ir izsludināta, ir pieņemts lēmums par slēgšanu. Un tad kāds no ārpuses, no Roberta Koha institūta,
teica: "Un tagad, lūdzu, tagad palieliniet tās mērogu un klasificējiet to kā "bīstamu".
Citiem vārdiem sakot, tas nebija tā, ka Roberta Koha institūts to atzina par bīstamu, un politiķi
uz to reaģēja, bet gan tā, ka politiķi to darīja.
un Roberta Koha institūts ir saņēmis un piegādājis pasūtījumu no ārpuses.
Ļoti vienkārši, labi? Tad 2020. gada 29. jūnijs: pašreizējais riska novērtējums:
Joprojām augsts risks, Federālās veselības ministrijas noteikums: līdz jūlijam nekas netiks mainīts.
Citiem vārdiem sakot, tas vēlreiz apliecina, ka politiķi ir devuši vadlīnijas Roberta Koha institūtam.
Citiem vārdiem sakot, viss nebija tā, kā mums vienmēr stāstīja - ekspertu komitejas lemj un konsultē politiķus. Nē!
Politiķi nāk: mēs gribam - un "eksperti", ievilkti pēdiņās, to ir nodrošinājuši.
Un no tā var secināt, ka tas viss, kas tur tika apzīmēts, zinātniskais raksturs, eksperti, tas viss bija farss.
Viņi darīja tikai to, ko vēlējās politiķi, nevis to, ko paši nolēma. Tagad kļūst patiešām drūmi.
2021. gada 19. marts: salīdzinājumam - deviņus mēnešus pirms obligātās vakcinācijas ieviešanas Austrijā.
Slēgšana, skolu slēgšana, viss ir nolemts.
19 marts 2021 Lūdzu, lasiet tikai, mierā un "baudīt", zem pēdiņām:
Covid-19 nedrīkst salīdzināt ar gripu.
Parastas gripas viļņa laikā mirst vairāk cilvēku, taču Covid-19 rada bažas citu iemeslu dēļ.
Vēlreiz. Tā nav diskusija, tas ir Roberta Koha institūta protokols.
Vācijas federālās valdības oficiāla iestāde, oficiāls dokuments.
Un tas ir teikts pavirši: No parastas gripas epidēmijas mirst vairāk cilvēku.
Ko jums ir stāstīts četrus gadus? Tieši pretējo.
Viņi teica: ļoti bīstami, ļoti slikti un daudz bīstamāk.
Tādi cilvēki kā Sucharit Bhakdi, kuri ir teikuši, ka tas nav tik bīstami, ir tikuši nodēvēti par dīvainiekiem,
krāpniekiem, viltvāržiem, trakiem, noziedzniekiem, bīstamiem.
Vai atceraties? Gefährder! Un tad viņi sēž un raksta. Un tad es uzdodu nākamo jautājumu.
Vai esat kādreiz dzirdējuši Roberta Koha institūtu sakām: Cilvēki, gripa ir bīstamāka par koronu?
Vai kāds no ekspertiem to teica?
Citiem vārdiem sakot, viņi to zināja. Viņi to pat uzrakstīja.
Tas tika nodots visām Vācijas ministrijām un politiķiem. Arī viņi par to zināja.
Taču četrus gadus cilvēkiem tika stāstīts pavisam kas cits.
Tāpēc tagad ar tīru sirdsapziņu varu apgalvot, ka politiķi ar ekspertu palīdzību četrus gadus ir maldinājuši un
melojuši iedzīvotājiem Vācijā, Austrijā un visur citur.
Pavisam vienkārši. Tādēļ arī kopsavilkums:
Tāpēc biedējošajiem un drakoniskajiem koronavīrusa apkarošanas pasākumiem, tostarp obligātajai vakcinācijai,
trūka jebkāda zinātniska pamatojuma, jo gripa bija bīstamāka par Covid-19. Pavisam vienkārši.
Tas bija pilnīgi bezjēdzīgi, neprātīgi un bez jebkāda zinātniskā pamatojuma.
Politiķi ir izdarījuši milzīgu spiedienu.
Citiem vārdiem sakot, tas ir nākamais, tāpat kā ar komisijām. Komisijas, pilnvarojošās iestādes
nebija neatkarīgas. Uz tām tika izdarīts spiediens.
Viņi darīja to, ko politiķi viņiem lika darīt. Diemžēl.
Tāpēc mēs esam tur, kur esam šodien.
Savu uzstāšanos es vēlos noslēgt ar Bertolda Brehta citātu, kas šajā gadījumā ir ļoti aktuāls.
"Ikviens, kurš nezina patiesību, ir muļķis. Bet tas, kurš to zina un sauc par meliem, ir noziedznieks." Bertolds Brehts.
Un, aplūkojot protokolus, man kļuva skaidrs viens, un tas ir skaidrs ikvienam.
Viss, ko politika ir izdarījusi, nav muļķība.
Tā nebija nezināšana. Tās nebija kļūdas, kā tagad saka politiķi:
Mēs to nevarējām zināt. Mēs kļūdījāmies. Mums ir sev jāpiedod. Nē.
Viņi to zināja un darīja to apzināti! Vienkārši un gaiši.
Tāpēc ir pēdējais laiks to visu atrisināt un beidzot saukt pie atbildības tos, kas to izdarīja. Paldies.
Dr. Ronalds Veikls - ārsts un MWGFD priekšsēdētājs:
Savu īso uzstāšanos es sākšu ar vienkāršu pārskatu par to, kas mūs, kas esam aktīvi darbojušies, un, iespējams, jūs visus, visu
šo laiku ir visvairāk satracinājis. Tas, ka tagad ir pierādīts un pierādīts, ka SARS-CoV-2 vīruss - kā jau iepriekšējie runātāji
minēja - ar šo ārkārtīgi bīstamo smailes proteīnu, ko pamatoti var dēvēt par bioloģisko ieroci, - nav nejaušs dabas vai debesu
liktenis, bet gan tīši klonēts laboratorijā daudzu gadu garumā, veicot pētījumus, izšķērdējot mūsu nodokļu
maksātāju naudu, un tad apzināti izplatīts iedzīvotājiem.
Tas ir jāatkārto vēlreiz.
Pateicoties mūsu imūnsistēmai, kas bija pazīstama ar koronavīriem no iepriekšējām infekcijām, inficēšanās mirstības līmenis,
protams, bija ievērojami zemāks, nekā, es tagad gribētu teikt, laboratorijas vīrusa izstrādātāji un tie, kas
stāv aiz šīs koronavīrusu programmas, iespējams, sākotnēji bija iecerējuši vai plānojuši.
Tā bija pat zemāka nekā ikgadējās gripas epidēmijas.
Tikai ar šo neprātīgo, milzīgo baiļu un panikas propagandu bija iespējams praktiski pārdot cilvēkiem šo glābšanas līdzekli - gēnu
injekciju, ko pārdod kā vakcināciju, un tādējādi pavērt vieglu spēles lauku šim
milzīgajam smailes proteīna kaitējuma potenciālam.
Un tas ir izraisījis masveida nāves gadījumus, kaitējumu, masveida pārmērīgu mirstību lielākajā daļā valstu.
Prof. Dr. Arne Burkhart ir spējis pierādīt, ka vakcinācija bija nāves cēlonis praktiski 80 % audu
paraugu, kurus viņš pārbaudīja saistībā ar vakcināciju.
Mums ir jāveic juridiskais darbs.
Mums ir nepieciešama kriminālvajāšana.
Fakti ir skaidri, un tagad juristi var sākt darbu.
Vakcinācijas veicēji, vienkārši nesniedzot atbilstošu informāciju, ar savām pamatzināšanām medicīnā varēja zināt, ka
šīs uz gēnu bāzes veidotās vakcīnas vienkārši rada briesmas.
Mums ir jāsauc pie atbildības vadītāji, politisko lēmumu pieņēmēji, mums ir jāsauc viņus pie atbildības, mums ir
jāsauc viņus pie atbildības par to, ko viņi ir izdarījuši.
Mums ir jāpieprasa, lai tiktu izpausti visi turpmāk minēto komisiju dokumenti.
Un mums ir jārisina arī plašsaziņas līdzekļu darbinieku problēma, jo viņi ir iesaistīti baiļu un panikas propagandā.
Tas pats attiecas arī uz valsts juristiem, kas ir pieņēmuši skandalozus spriedumus saistībā ar koronavīrusa programmu.
Sadarbojoties ar PVO, ir īstenots gigantiska apmēra genocīds.
Un to, ko esam piedzīvojuši ar PVO Koronas gados, var tikai ieteikt ikvienai no 194 dalībvalstīm, ka nekādos apstākļos tām ne
tikai nevajadzētu piekrist bīstamajam PVO pandēmijas plānam un Starptautiskajiem veselības aizsardzības
noteikumiem, bet arī nekavējoties izstāties no PVO!
Philipp Kruse - jurists:
Galvenais rīks, varētu teikt, PVO galvenā rotaļlieta, ir uz mRNS balstīta injekcija, ko jūs
saucat par vakcināciju, bet kas nemaz nav vakcinācija.
Tāpēc es un mana komanda pēdējos divarpus gadus, tāpat kā, protams, daudzi citi juristi, veltījām tam, lai sagatavotu
kriminālsūdzību Šveicē pret Šveices regulatīvo iestādi, kas ir augstākā uzraudzības iestāde, tostarp farmācijas nozares
uzraudzības iestāde, kurā skaidri pierādīja, ka, pirmkārt, šīs vielas nemaz nebija nepieciešamas, lai
saņemtu atļauju, un, otrkārt, ka tās nebija efektīvas.
Nekad.
Ka tie ir ārkārtīgi kaitīgi un ka mēs to visu zinājām jau no paša sākuma.
Viņi to zināja jau no paša sākuma, un sliktākais ir tas, ka šī licencēšanas iestāde to apgalvo vēl šodien:
Mēs darījām visu pareizi un vēlamies to darīt arī turpmāk.
Un tam, ka es to pieminēju, ir dziļāka nozīme.
Skatieties, kaut kas ļoti būtisks, kas politikā ir pilnīgi piemirsts, ir fakts, ka jau no
paša sākuma bija zināms, ka tas būs kaitīgs.
Jau no paša sākuma mēs zinājām, ka tas ir eksperimentāls projekts. Tāpēc jums ir jāsaskaras ar šiem faktiem.
Jūs nevarat dot cilvēkiem kaut ko tādu.
Mums kā juristiem uz to ir jānorāda:
Tās ir vissvarīgākās, viselementārākās, vissvarīgākās starptautiskās tiesības, kas ir
kļuvušas arī par daļu no mūsu konstitūcijām:
Nekad nedrīkst cilvēkiem ievadīt eksperimentālas vielas, pirms tam nesniedzot viņiem visu informāciju, kas
nepieciešama, lai viņi varētu godīgi pieņemt lēmumu, un nedodot viņiem iespēju atteikties.
Austrijā tas ir visnegodīgākajā veidā grauts ar likumu par obligāto vakcināciju, ja runājam atklāti.
Taču šis princips tika pārkāpts visur. Visā pasaulē cilvēkiem tika sniegta nepatiesa
informācija un viņi tika piespiesti vakcinēties.
Visas jūsu konstitūcijā un mūsu konstitūcijās ietvertās pamattiesības ir nopietni un
pastāvīgi pārkāptas lielākajai daļai iedzīvotāju.
Tas ir lielākais uzbrukums, kādu jebkad valsts ir uzsākusi pret saviem iedzīvotājiem - ne tikai
kopš Otrā pasaules kara, bet arī mūsu valstu vēsturē.
Nekas līdzīgs nekad nav bijis, un tas ir absolūti apkaunojoši un ir jārisina!
Tāpēc tagad varat iedomāties, ka ir vesela virkne punktu, kurus jau sen vajadzēja pārskatīt un atcelt.
Sākot ar pašas trīs gadu pandēmijas izsludināšanu, PCR testēšanas kā līdzekļa ar visaugstāko diagnostikas precizitāti
ieteikšanu par pamatu, jā - un tādu ir diezgan daudz - tieši šim apgalvojumam: Kovid-19 ir dzīvībai bīstama slimība.
Tas joprojām ir atrodams mājaslapā.
Tie ir neatlaidīgi meli, kas tiek izplatīti vēl šodien. Vai arī, teksts tagad ir mazliet sīkāks, bet tajā ir teikts:
Covid-19 vakcīnas ir rūpīgi pārbaudītas klīniskajos pētījumos.
Acīmredzot PVO ir ļoti, ļoti lielas problēmas ar patiesību, milzīgas problēmas.
Jā, un vēl tikai dažas minūtes, bet tieši uz to mēs skatāmies atpakaļ, un uz šā pamata PVO tagad vēlas, lai tai tiktu piešķirtas
lielākas pilnvaras, lielāka kompetence, lielākas pilnvaras.
Un es vēlos izteikt pārmetumu tieši ģenerāldirektoram Tedrosam. Un jūs varat mani turēt pie šiem vārdiem.
Es ceru, ka kameras ir ieslēgtas, bet es gribētu to pateikt tieši Dr. Tedrosam:
"Dr. Tedrosi, kā PVO ģenerāldirektors jūs esat izplatījis paniku visā pasaulē bez jebkāda zinātniska
pamatojuma un esat maldinājis cilvēkus par visiem faktoriem, kas ir svarīgi lēmumu pieņemšanai.
Jūs esat maldinājis cilvēkus par Kovida bīstamību, to ievērojami pārspīlējot.
Viņi ir pilnībā slēpuši mRNS injekciju bīstamību.
Viņi ir neatgriezeniski maldinājuši visus šīs pasaules iedzīvotājus un tādējādi atņēmuši miljoniem
cilvēku spriedumu ļoti personīgās lietās, tādējādi pārkāpjot visstingrākās starptautiskās tiesības.
Šādi rīkojoties, viņi bez skrupuliem piespieda šos cilvēkus izmantot bīstamu un eksperimentālu mRNA terapiju, gēnu terapiju.
Tāpēc, Dr. Tedrosi, es jūs uzskatu par atbildīgu par šo dezinformāciju, par mediju konformismu, par
psiholoģisko teroru, ko valsts ir nodarījusi cilvēkiem.
Bet pats galvenais, es jūs uzskatu par atbildīgu par miljoniem cilvēku nodarīto fizisko un psiholoģisko
kaitējumu, ko viņi ir cietuši jūsu rīcības rezultātā, kas ir tik liela mēroga parādība".
Tāpēc es pieprasu, un mums pirmām kārtām ir jāpieprasa, lai Dr. Tedross atkāpjas no amata, lai viņš uzņemas pilnu atbildību...
(aplausi). "Uzņemieties pilnu atbildību, Dr. Tedros.
Atbrīvojiet ceļu stingrai kriminālizmeklēšanai, neatkarīgai izmeklēšanai.
Tie ir pārkāpuši PVO konstitūcijas mērķus, ko mēs tikko redzējām.
Viņi varēja darīt jebko, tikai ne kaitēt. Jūs esat sarīkojuši bezprecedenta uzbrukumu dabiskajai imūnsistēmai.
Un jūs esat atbildīgi arī par vēl nepieredzētu uzbrukumu cilvēces spējai vairoties. Jūs esat par to atbildīgi.
Tā ir jūsu negodprātīgā rīcība, ko jūs šeit esat parādījis.
Un par šādu rīcību jūs nevarat pieprasīt krimināltiesisko imunitāti.
Un iepriekš jūs esat neļāvis izmantot piemērotas, derīgas un drošas alternatīvas.
Un jūs vairākkārt esat paziņojis, ka jūsu galvenais mērķis ir izveidot tieši šo tehnoloģiju, uz mRNS
balstīto tehnoloģiju, par pasaules zelta standartu nākotnē.
Dr. Tedrosi, tas ir paziņots noziegums, un mēs jūs par to sauksim pie atbildības.
Kristīne Andersone - ES Parlamenta deputāte: Tātad par ko tas viss ir? Patiesībā tas ir pavisam vienkārši.
Pēdējo četru gadu laikā šajā planemie ir konstatēts, ka
Pirmkārt, pandēmija nekad nebija pandēmija, pilnīga apstāšanās, slēgšanas laiks - tā nebija. Tas bija pārbaudījums.
Tas bija mēģinājums to noskaidrot: Cik tālu mēs varam aiziet, lai panāktu, ka cilvēki samērā bez kompromisiem visam piekristu?
To viņi vēlējās noskaidrot. Un to viņi arī noskaidroja.
Un viss šis Kovida neprāts - tas bija milzīgs intelekta tests.
Tātad aplūkosim: vai to vispār ir iespējams novērst? Un, ja jā, tad kā?
Kā jau teicu, īstenošanu vairs nebūs iespējams novērst, viņi visi ir vienisprātis.
Politiskā griba ir, un viņi to īstenos.
Tas, kā mēs joprojām varam to novērst - praktiski retrospektīvi -, ir atkarīgs no tā, vai mēs
šeit veicam pienācīgu un pienācīgu pārvērtēšanu!
Mums ir jānosoda visa necilvēcība, ko viņi mums ir nodarījuši pēdējo četru gadu laikā, viss ir jāizklāsta!
Taču viņi to nevēlas. Tiek darīts viss, lai tieši to novērstu.
Ļaujiet man minēt Kovid komitejas piemēru. Tas nebija par Covid gūto pieredzi, t. i., kādas mācības mēs esam guvuši?
Viņi negribēja apskatīt, kur viņi pieļāva kļūdas, vai skolu slēgšana bija laba, vai visa šī
mRNA injekcija bija laba. Viņi negribēja to zināt.
Viņi vēlējās uzzināt: Kur mums nav izdevies bez pretestības nogādāt cilvēkus tur, kur mēs viņus vēlamies? To viņi arī pētīja.
Tas nozīmē, ka mums ir nepieciešama atkārtota novērtēšana! Tas ir visa sākums.
Un tad, kad es dzirdu cilvēkus sakām: "Jā, tagad viss ir beidzies. Tagad vairs nebija tik slikti." Nē!
Man ir ļoti žēl, nekas nav beidzies! Mēs vēl neesam pat tuvu tam, ka viss būtu beidzies.
Tas beigsies tikai tad, kad visi būs reabilitēti - visi zinātnieki, visi gudrinieki, visi domājošie.
Kad ikviens no viņiem ir reabilitēts un viņu reputācija ir atjaunota.
- un tas beigsies tikai tad, kad visi vainīgie tiks saukti pie atbildības.
Un jā, es gribu dzirdēt, kā klikšķina rokudzelži! Bet tik ļoti!
Martin E. Renner - Vācijas Bundestāga deputāts: Tradicionālo plašsaziņas līdzekļu pilnīga
neveiksme. Pilnīga neveiksme, kas joprojām turpinās.
Visi dzied vienu un to pašu dziesmu atkal un atkal visos skaņu augstumos kā labi trenētā korī.
Daži skaļāk, daži klusāk, bet visi ar vienu un to pašu tekstu.
Pat - un tas ir vēl nopietnāk - ir jārunā par politikas un plašsaziņas līdzekļu sadraudzību.
Sadraudzība, kas faktiski nozīmē mediju - valdības un plašsaziņas līdzekļu - kopienas veidošanos.
Nekādu "mediji ir ceturtā vara mūsu demokrātijā". Nekādu "plašsaziņas līdzekļi ir politiskās varas kontrolieri".
Nē, pavisam jauns:
Plašsaziņas līdzekļi - un ne tikai kopš koronavīrusa izplatīšanās - ir sevi paaugstinājuši līdz trompetistu, politiski ietekmīgo
vēstnešu statusam vai arī pazemojuši sevi - atkarībā no viedokļa.
Dāmas un kungi, konstitucionālais četru varu sadalījums ir kļuvis par četru varu tirāniju. Mums ir vienota tirānija.
Politiski runājot, pilnīga pilsoņu pakļaušana valsts varai un galējā prasība pēc beznosacījumu paklausības, dāmas un kungi.
Tas ir mērķis:
Indivīda brīvības un kristietībā balstītas cilvēka pašīpašumtiesības laupīšana!
Dāmas un kungi, tas atgādina ne tikai psiholoģisko karu. Tas ir un bija psiholoģiskais karš.
Par it kā nāvējošo pandēmiju, kas mums bija, tika sacerēts, ka tā ir galvenais baiļu ģenerators.
Pašreizējā komunikācijas zinātnē - es visu mūžu esmu strādājis mediju un komunikācijas jomā - to dēvē par "katastrofizāciju".
Nekas labāk nekā bailes nespēj savaldīt nepaklausīgu pilsoni. Bailes padara cilvēkus paklausīgus un pakļāvīgus, dāmas un kungi.
To zināja pat tādi noziedznieki kā Staļins, Pol Pots un Mao.
Kas kavē jauno normalitāti?
Mums ir jācīnās un jāiznīcina tas viss, proti, demokrātija, brīvība, suverenitāte un tiesiskums.
Un tas ir ļoti svarīgi arī tad, kad es eju pa cilvēku kolektivizācijas ceļu:
Man ir jāiemāca viņiem iztikt bez, kas ir būtisks jaunās normalitātes elements.
Atteikšanās no labklājības, atteikšanās no drošības, atteikšanās no pamattiesībām, atteikšanās no individuālās mobilitātes,
atteikšanās no gaļas, atteikšanās no ģimenes un bērniem.
Šī iespējamā plandēmija bija tikai izmēģinājuma balons. Tas bija lauka tests, lai atbildētu uz diviem jautājumiem:
Kādos apstākļos, dāmas un kungi, demokrātiski un liberāli sociālistiskas sabiedrības ir gatavas pieņemt
valsts piespiedu rīcību, lai gūtu labumu sev pašām?
Un cik tālu jūs varat aiziet, lai to sasniegtu?
Ja lielākā daļa plašsaziņas līdzekļu nebūtu spēlējuši līdzi, šāda veida pandēmija nekad nebūtu bijusi iespējama.
Mūsdienās plašsaziņas līdzekļiem ir steidzami jāatklāj sava ētiski pamatotā neitrālo informatoru un pilsoņu aizstāvju loma.
Vai arī tās ir jāsakārto. Un mēs varam tos sakopt!
Dr. Christina Baum - Vācijas Bundestāga / Veselības komitejas locekle:
Un šādi izskatījās šis dokuments ar darba nosaukumu "Kā mēs kontrolējam Kovid-19".
Un tas nebija nekas vairāk kā ceļvedis baiļu un panikas izplatīšanai ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību.
Un tieši tā to īstenoja politiķi un plašsaziņas līdzekļi.
Šajā brīdī es patiešām vēlētos vēlreiz pievērst uzmanību plašsaziņas līdzekļu lomai:
Ja mēs kādu saucam pie atbildības, tad tie ir šie plašsaziņas līdzekļu pārstāvji.
Sociologs Heincs Būde (Heinz Bude), kurš tolaik bija Merkeles padomnieks un šī dokumenta līdzautors,
pat nesen nāca klajā ar paziņojumu par šo tematu.
Un kādā runā viņš faktiski teica, ka tas ir komunikācijas triks, lai pārliecinātu cilvēkus vakcinēties.
Tagad es patiešām sev jautāju: kā ir cilvēkiem, kuri šīs vakcinācijas rezultātā ir guvuši nopietnus
savainojumus, vai tuviniekiem, kuri vakcinācijas rezultātā ir pat zaudējuši savus tuviniekus?
Es tiešām brīnos par to. Kāda viltīga stratēģija aiz tā slēpjas.
Manā skatījumā viņi ir negodprātīgi, negodprātīgi cilvēki.
Vēlreiz atkārtošu jums šo apgalvojumu, kas šodien jau ir izskanējis vairākas reizes, taču viens ir skaidrs:
Neviens no atbildīgajiem nevar teikt: "Mēs neko nezinājām."
Viņi visi (!) zināja, un tāpēc viņi ir jāsauc pie atbildības, un tāpēc es vēlos viņus redzēt tiesā!
Ir jāatjauno taisnīgums, lai sabiedrība varētu turpināt dzīvot kopā mierā.
Un man jāsaka, ka ar vienkāršu atvainošanos, ko es jau pieprasīju no Lauterbach kunga plenārsēdē, man vairs nepietiek.
Ar to pietiktu, ar to pietiktu, lai pateiktu, ka viņi nezināja.
Taču, tā kā viņi par to zināja, tas ir noziegums, un tāpēc ir jāveic atkārtota izvērtēšana tiesā.
Herberts Kickls - FPÖ federālās partijas priekšsēdētājs, Nacionālās padomes loceklis:
Corona pasākumi: To, ka tie tika ieviesti, ka tie tika ieviesti netaisnīga režīma veidā visā valstī, ka cilvēcības atcelšana tika
izdots dekrēts no augšas, de facto no valdības puses, ka šoferu loma un viņu atbildība, ka peļņas guvēju un darītāju loma
politikā un medijos, sabiedrībā un zinātnē, ka neskaitāmo upuru nodarītais kaitējums un ciešanas, pārvērtēšanas un atlīdzināšanas
trūkums un, protams, lielās briesmas, kas mums visiem tagad draud pēc Corona - ka tas viss joprojām ir
milzīgs un ļoti, ļoti svarīgs jautājums iedzīvotāju vidū.
Šis notikums to pierāda. Un es varu jums tikai pateikt:
Neraugoties uz visiem centieniem un pūlēm, pie varas esošajiem neizdosies izņemt šo jautājumu no
politiskajām debatēm un gļēvi pazust no skatuves.
Un tāpēc šis notikums šodien ir arī spēcīgs vēstījums, spēcīgs vēstījums - un es to saku apzināti - tumšajiem un draudīgajiem
spēkiem un varām šajā valstī un ārpus tās, kas tagad dara visu iespējamo, lai noslēptos, izliktos, ka to
nekad nav bijis, un vienlaikus jau ir aizņemti, gatavojot nākamo lielo uzbrukumu cilvēka cieņai.
Mūsu devīze ir: izglītība, atbildība, kompensācija, taisnīgums un nekad vairāk.
Apgaismība! Atbildība! Atlīdzība! Taisnīgums un nekad vairs!
Tas ir arī viens no maniem galvenajiem politiskajiem solījumiem. Es saku, svēts solījums.
Un viens no iemesliem, kāpēc esmu tik populārs savu politisko oponentu vidū, ir tas, ka es mēdzu turēt savus solījumus.
Dārgie skatītāji, vai aplamā cilvēce var sacīt: "Korona pandēmija ir beigusies, gubu pār to!"?
NĒ, jo tas būtu visu pārdošana koronavīrusa pandēmijas radītājiem.
Un viņi nesodīti strādātu pie nākamās, vēl necilvēcīgākas pandēmijas.
Tāpēc, lūdzu, palīdziet mums pieprasīt koronavīrusa pandēmijas pārvērtēšanu!