Sympozjum FPÖ w dniach 12-13 kwietnia 2024 r. w Wiedniu wymaga: Ponowna ocena pandemii koronawirusa MUSI się wydarzyć
WHO ciężko pracuje nad ustanowieniem globalnej dyktatury zdrowotnej.
Traktat pandemiczny ma na celu upoważnienie przewodniczącego WHO do ogłoszenia pandemii, jeśli jego
zdaniem istnieje zagrożenie dla zdrowia ludzkiego.
Zmieniając Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne, WHO chce określić środki dla ludzi z pomocą państw
członkowskich, takie jak blokady, kwarantanna lub leczenie.
Kla.TV informuje o tej zbliżającej się światowej dyktaturze zdrowia przez WHO w licznych programach.
Aby zapobiec tej światowej dyktaturze, ważne jest, aby rzucić światło na pandemię koronawirusa i ujawnić wszystkie kłamstwa,
którym nasi politycy przerazili własnych obywateli.
Jeśli pandemia koronawirusa pozwoli nam rozpoznać międzynarodową propagandę kłamstw sterowaną z góry i wdrożone w jej wyniku
środki przymusu, będziemy w stanie lepiej zrozumieć wysiłki WHO zmierzające do zdobycia globalnej władzy i bronić się przed nimi.
Jaką kłamliwą propagandę i środki przymusu zastosowano?
Co to było znowu...? "Istnieją teraz publikacje, które pokazują, że 20 razy więcej ludzi zmarło w wyniku
blokad niż zostało uratowanych". Hannes Strasser, urolog
FILM: Austria jest wolna!
[Od jutra każdy obywatel, każda osoba mieszkająca w Austrii musi zdawać sobie sprawę, że może zostać skontrolowana przez policję.
Co się tam dzieje, gdy rebelianci, wrogowie demokracji, neonaziści i neofaszyści chodzą po naszych miastach.
Mamy sytuację we Włoszech i Hiszpanii, gdzie umiera tak wielu ludzi, że nie wiedzą już, gdzie zabrać ciała.
Wkrótce będziemy mieli w Austrii sytuację, w której każdy zna kogoś, kto zmarł na koronawirusa.
Miałam trzy szczepienia, ponieważ mój mąż miał już cztery zawały serca, a straszenie zadziałało również na mnie.
Wolność jest dla mnie czymś naprawdę świętym. W końcu chodzi o ciało, twoje własne ciało.
Ale aby móc ponownie żyć tą wolnością w Austrii, nie widzimy innego sposobu niż szczepienie.
Jako lekarz bałeś się powiedzieć cokolwiek innego, bo wtedy miałbyś kłopoty ze stowarzyszeniem medycznym, bo
wtedy miałbyś kłopoty ze wszystkimi oficjalnymi organami.
Jako lekarz nie mogłam być krytyczna w okresie koronawirusa.
Powiedziano mi, co mam myśleć. Mówiono mi, jak mam się zachowywać, być może nawet pod groźbą kary.
Trzecie szczepienie jest tak naprawdę jedyną bronią, jaką mamy przeciwko czwartej fali,
przeciwko fali niezaszczepionych ludzi, która nadchodzi.
Jestem przekonany, że wszystkie te szczepionki oparte na genach zagrażają życiu.
Ponieważ zdrowi ludzie zostali genetycznie zmodyfikowani.
W rzeczywistości każda zaszczepiona osoba stała się królikiem doświadczalnym.
Narracja była forsowana w bardzo bezczelny sposób pod fałszywym pretekstem, który następnie służył również jako uzasadnienie
dla pozbawiania ludzi ich podstawowych praw, że tak powiem.
Będziemy zatem musieli zaostrzyć restrykcje wobec nieszczepionych.
[Karoline Edtstadler: Prawdą jest, że wraz z wprowadzeniem obowiązkowych szczepień,
życie w Austrii bez szczepień jest nielegalne.
Prawdopodobnie możliwe będzie również odwołanie osoby, która nie została zaszczepiona.
Nie byłam przekonana do szczepień i zaszczepiłam się ze strachu.
Szczepionka została przetestowana na dziesiątkach tysięcy osób, najwyraźniej nie spowodowała żadnych skutków ubocznych i
można było udowodnić, że szczepionka chroni przed infekcją.
Nie mogli sprawdzić zabezpieczeń, nie było wystarczająco dużo czasu.
Ze względu na poważne objawy i rosnące osłabienie ciała i nóg, od lata 2023 r. korzystam z elektrycznego wózka inwalidzkiego,
ponieważ jestem w stanie pokonywać tylko bardzo krótkie dystanse.
[Konsekwencją szczepienia było całkowite załamanie metabolizmu, układu odpornościowego, poznawczego, neurologicznego.
Niestety, obecnie odkrywam, że wielu pacjentów z całej Austrii przychodzi do mojej praktyki, głównie z wieloma
szczepieniami i obrazami klinicznymi, których nigdy wcześniej nie widziałam w mojej wieloletniej praktyce lekarskiej.
Na przykład Australia oficjalnie opublikowała w 2021 r., że szczepionka na koronawirusa powoduje
dwadzieścia cztery razy więcej skutków ubocznych niż wszystkie inne szczepionki razem wzięte.
Markus był prawdziwym sportowcem.
Serce było pęknięte, naczynia krwionośne najwyraźniej przecięte wewnętrznie, narządy
wewnętrzne zostały uszkodzone od czasu szczepienia.
Nie musiał umierać w wieku 48 lat.
To hańba dla Austrii, że solidarnie przyjęła szczepionkę, która nigdy nie chroniła przed infekcją.
Lekarze, którzy prowadzili badania, tak jak ja, wiedzieli o tym.
Ale fakt, że nie ma teraz solidarności z tymi, którzy faktycznie zostali zaszczepieni, jest dla mnie niezrozumiały.
Bądź silna. Idźcie dalej. Pokażcie się.
I mówię to bardzo wyraźnie: nie pozwolimy się zepchnąć jeszcze dalej.
Chcę być zdrowe.
Dlatego teraz częściej zostaję w domu, żeby Corona też nie mogła na mnie naskoczyć. Rozmawiam z krewnymi przez telefon.
Niestety, w tej chwili nie mogę robić nic z moimi przyjaciółmi w przedszkolu i szkole.
Tutaj dzieci są głęboko uszkodzone w całości, aż do ich ciał.
Układ odpornościowy zostanie całkowicie zaburzony w ciągu najbliższych kilku dekad, a oni będą
przedwcześnie cierpieć na najpoważniejsze choroby.
Podczas pandemii udało nam się podjąć radykalne działania na całym świecie, w tym tutaj, w Austrii, za
pomocą środków, które były całkowicie niewyobrażalne.
Ponieważ unieważniliśmy pewne rzeczy, wkraczając w swobody obywatelskie, które były niezwykle
daleko idące i stworzyliśmy ramy prawne, aby to zrobić.
Odniósł sukces w sposób, który naturalnie zaostrza apetyt na więcej.
Pytanie brzmi: jak radykalni odważymy się być w walce z kryzysem klimatycznym?
Chciałbym prosić media, aby nie nazywały osób, które naukowo krytykują skrócone procedury zatwierdzania, krytykami szczepień.
Jako krytyków szczepień należy określać tylko te osoby, które krytykują zasadę szczepień.
Wiedeńska gazeta miejska Der Falter również nazwała mnie krytykiem szczepień, tak od niechcenia i bez podania
jakichkolwiek powodów lub faktycznych argumentów, w artykule zatytułowanym Aluhut, Globuli und
Judenstern, który dotyczył między innymi ideologii spiskowych, z którymi nie mam nic wspólnego.
Wszystkie media były zsynchronizowane, a ta synchronizacja mediów doprowadziła do tego, co nazywa się praniem
mózgu, że tak powiem, gdzie inne opinie były wrabiane, ludzie byli dyskredytowani i tak dalej.
Innymi słowy, tylko ci, którzy mówili to, co było politycznie pożądane, mogli zdobyć platformę, scenę.
Teraz jesteśmy w środku bałaganu i widzimy to jako lekarze, a media głównego nurtu i zjednoczone partie nie chcą tego uznać.
W jakim społeczeństwie, w jakiej kulturze żyjemy, że coś takiego jak to, co teraz widzimy, może się wydarzyć?
Musimy wydostać się z tego stanu. To jest dla mnie najważniejsze.
A to, co dzieje się teraz, to największy przyrost władzy w historii.
WHO jest agencją, która jest w 86 procentach finansowana i programowana w swoich działaniach przez prywatnych sponsorów.
A ta WHO jest praktycznie jak koń trojański, w którym przemysł farmaceutyczny
interweniuje bezpośrednio w krajach na całym świecie.
Niefortunne jest to, że chociaż oficjalnie w WHO istnieje rada ekspertów, decyzja jest ostatecznie podejmowana
przez jedną osobę, a mianowicie dyrektora generalnego.
Innymi słowy, musimy być cholernie ostrożni, aby nie skończyć z dyktaturą zdrowotną, która
ostatecznie będzie wiążąca dla państw członkowskich.
Mamy nadzieję, że cała sprawa dobiegnie końca, gdy ludzie się obudzą i zdadzą sobie sprawę z tego, co jest grane.
Ponieważ teraz istnieją środki, aby zakończyć to szaleństwo. Coraz więcej informacji na
temat pandemii koronawirusa wychodzi na jaw.
Podczas sympozjum FPÖ, które odbyło się 12 i 13 kwietnia, znane osobistości poinformowały o niezliczonych kłamstwach,
nieuzasadnionych środkach przymusu i coraz bardziej tuszowanych działaniach osób zaangażowanych w pandemię
koronawirusa, a teraz wzywają do ponownej oceny pandemii koronawirusa, ze wszystkimi niezbędnymi konsekwencjami.
Prof. dr Sucharit Bhakdi - mikrobiolog i naukowiec: Napisaliśmy list do EMA 28 lutego 2021 r. i wyraziliśmy nasze obawy.
EMA odpowiada: Tak, co jakiś czas może się zdarzyć, że ktoś ma zapalenie mięśnia sercowego lub jakiś rodzaj zakrzepicy w mózgu.
Właśnie zgłoszono tylko dziewięć przypadków. Było to w marcu 2021 r. Dziewięć zgonów z powodu zakrzepicy żył mózgowych.
Ale korzyści są tak ogromne, że przewyższają ryzyko tak bardzo, że trzeba zaakceptować te małe zagrożenia.
Musi, tak mówi ci twój rząd jedności, ponieważ ci ludzie są wasalami. I kupieni, kupieni, opłaceni. Jestem taki zły!
Uni.-Doz. Dr Hannes Strasser - lekarz: Komisje eksperckie i rządy w pełni komunikowały
się ze sobą i wszystko wiedziały i wymieniały.
Nie były po prostu autonomiczne, były bardzo skupione wokół siebie.
Zakładam, że na pewno między wszystkimi państwami w Europie a Komisją Europejską.
Ogłoszono pandemię, zdecydowano o blokadach. A potem ktoś spoza Instytutu Roberta Kocha powiedział: A teraz proszę,
teraz przeskaluj to i sklasyfikuj jako "niebezpieczne".
Innymi słowy, to nie było tak, że Instytut Roberta Kocha sklasyfikował go jako niebezpieczny,
a politycy zareagowali, ale politycy to zrobili
a Instytut Roberta Kocha otrzymał i dostarczył zamówienie z zewnątrz.
Bardzo proste, w porządku? Następnie 29 czerwca 2020 r.: Bieżąca ocena ryzyka:
Nadal wysokie ryzyko, postanowienie Federalnego Ministerstwa Zdrowia: do lipca nic się nie zmieni.
Innymi słowy, po raz kolejny Instytut Roberta Kocha otrzymał wytyczne od polityków.
Innymi słowy, nie było tak, jak zawsze nam mówiono - komitety ekspertów decydują i doradzają politykom. Nie!
Nadchodzą politycy: chcemy - a "eksperci", w cudzysłowie, dostarczyli.
I widać z tego, że cała ta sprawa, która została tam opisana, nauka, eksperci, to wszystko było farsą.
Robili tylko to, czego chcieli politycy, a nie to, co sami zdecydowali. Teraz robi się naprawdę ponuro.
19 marca 2021 r.: Dla porównania, było to dziewięć miesięcy przed wprowadzeniem obowiązkowych szczepień w Austrii.
Blokada, zamknięcie szkół, wszystko zostało ustalone.
19 marca 2021 Proszę czytać tylko w spokoju i "cieszyć się", w cudzysłowie:
Covid-19 nie powinien być porównywany z grypą.
Podczas normalnej fali grypy umiera więcej osób, ale Covid-19 jest powodem do niepokoju z innych powodów.
Jeszcze raz. To nie jest dyskusja, to jest protokół Instytutu Roberta Kocha.
Oficjalny organ, oficjalny dokument niemieckiego rządu federalnego.
I mówi to od niechcenia: Więcej ludzi umiera z powodu normalnej epidemii grypy.
Co ci mówiono przez cztery lata? Coś dokładnie przeciwnego.
Powiedzieli: bardzo niebezpieczne, bardzo złe i o wiele bardziej niebezpieczne.
Ludzie tacy jak Sucharit Bhakdi, którzy twierdzili, że nie jest to aż tak niebezpieczne, zostali okrzyknięci czubkami, oszustami,
kowidiotami, szaleńcami, przestępcami i niebezpieczeństwem.
Czy pamiętasz? Gefährder! A potem siedzą tam i piszą to. Wtedy zadaję następne pytanie.
Czy kiedykolwiek słyszałeś, jak Instytut Roberta Kocha mówi: Ludzie, grypa jest bardziej niebezpieczna niż koronawirus?
Czy któryś z ekspertów to powiedział?
Innymi słowy, wiedzieli o tym. Nawet to napisali.
Zostało to przekazane wszystkim ministerstwom i politykom w Niemczech. Oni również o tym wiedzieli.
Ale przez cztery lata ludziom mówiono coś zupełnie innego.
I dlatego mogę teraz z czystym sumieniem powiedzieć, że politycy, z pomocą ekspertów, oszukiwali i okłamywali
ludność w Niemczech, Austrii, wszędzie, przez cztery lata.
Po prostu. Stąd podsumowanie:
Straszenie i drakońskie środki dotyczące koronawirusa, w tym obowiązkowe szczepienia, nie miały zatem
żadnych podstaw naukowych, ponieważ grypa była bardziej niebezpieczna niż Covid-19. Po prostu.
To było całkowicie bezcelowe, szalone i pozbawione jakichkolwiek podstaw naukowych.
Politycy wywarli ogromną presję.
Innymi słowy, to jest to, co będzie dalej, tak jak w przypadku komisji. Komisje, organy
autoryzacyjne nie były niezależne. Były pod presją.
Zrobili to, co kazali im politycy. Niestety.
I dlatego jesteśmy tu, gdzie jesteśmy dzisiaj.
Chciałbym zakończyć moją prezentację cytatem z Bertolda Brechta, który jest bardzo aktualny w tym przypadku.
"Każdy, kto nie zna prawdy, jest tylko głupcem. Ale ten, kto ją zna i nazywa kłamstwem, jest przestępcą." Bertold Brecht.
I jedna rzecz stała się dla mnie jasna, kiedy przejrzałem protokoły, i to musi być jasne dla wszystkich.
Wszystko, co zrobiła polityka, nie było głupotą.
To nie była ignorancja. To nie były błędy, jak mówią teraz politycy:
Nie mogliśmy tego wiedzieć. Popełniliśmy błędy. Musimy sobie wybaczyć. Nie.
Wiedzieli o tym i zrobili to celowo! Jasne i proste.
Dlatego nadszedł najwyższy czas, aby zająć się tym wszystkim i aby ludzie, którzy to zrobili, zostali
w końcu pociągnięci do odpowiedzialności. Dziękuję.
Dr Ronald Weikl - lekarz i przewodniczący MWGFD:
Rozpocznę moją krótką prezentację od prostego przeglądu tego, co tak naprawdę zdenerwowało nas, którzy byliśmy aktywni, i
prawdopodobnie wszystkich z was, najbardziej przez cały ten czas. Fakt, że obecnie udowodniono i wykazano, że ten wirus SARS-CoV-2
- jak wspomnieli wszyscy moi przedmówcy, z tym niezwykle niebezpiecznym białkiem kolczastym, które słusznie można określić
jako broń biologiczną - nie był w jakiś sposób zrządzeniem losu od natury lub niebios, ale został celowo sklonowany w
laboratorium przez wiele lat przy użyciu badań nad wzmocnieniem funkcji, marnując pieniądze naszych
podatników, a następnie celowo rozprzestrzenił się na populację.
Trzeba to powiedzieć jeszcze raz.
Dzięki naszemu układowi odpornościowemu, który był zaznajomiony z koronawirusami z poprzednich infekcji, wskaźnik śmiertelności
infekcji był oczywiście znacznie niższy niż, chciałbym teraz powiedzieć, projektanci wirusów laboratoryjnych i
ci, którzy stali za tym programem koronowym, prawdopodobnie pierwotnie zamierzali lub zamierzali.
Był on nawet niższy niż w przypadku corocznych epidemii grypy.
Tylko dzięki tej szalonej, ogromnej propagandzie strachu i paniki możliwe było praktycznie sprzedanie ludziom tego ratunku,
zastrzyku genowego, sprzedawanego jako szczepionka, a tym samym otwarcie łatwego pola gry dla
tego wielkiego potencjału niszczenia białka kolca.
Doprowadziło to do masowych zgonów, szkód, masowej nadumieralności w zdecydowanej większości krajów.
Prof. dr Arne Burkhart był w stanie udowodnić, że szczepienie było przyczyną śmierci w praktycznie 80 procentach
próbek tkanek, które zbadał w związku ze szczepieniem.
Musimy wykonać prace prawne.
Potrzebujemy postępowania karnego.
A fakty są bardzo jasne, prawnicy mogą teraz zacząć działać.
Organizatorzy szczepień, ponieważ po prostu nie dostarczyli odpowiednich informacji, mogli wiedzieć, mając
podstawową wiedzę medyczną, że niebezpieczeństwa związane z tymi szczepionkami opartymi na genach po prostu istnieją.
Musimy pociągnąć do odpowiedzialności kierownictwo, decydentów politycznych, musimy
pociągnąć ich do odpowiedzialności za to, co zrobili.
Musimy zażądać ujawnienia wszystkich dokumentów w tych komisjach wymienionych poniżej.
Musimy również zająć się pracownikami mediów, ponieważ byli oni zaangażowani w propagandę strachu i paniki.
To samo dotyczy prawników państwowych, którzy wydali skandaliczne wyroki w związku z agendą koronawirusa.
Przy współpracy WHO doszło do ludobójstwa na gigantyczną skalę.
A to, czego doświadczyliśmy z WHO w latach Korony, można tylko doradzić każdemu państwu członkowskiemu ze 194 państw
członkowskich, aby pod żadnym pozorem nie tylko zgodziły się na niebezpieczny plan pandemiczny WHO i międzynarodowe
przepisy zdrowotne, ale także natychmiast wystąpiły z WHO!
Philipp Kruse - Prawnik:
Głównym narzędziem, można powiedzieć główną zabawką WHO, jest zastrzyk oparty na mRNA, który nazywa się
szczepieniem, ale który wcale nie jest szczepieniem.
W związku z tym ja i mój zespół spędziliśmy ostatnie dwa i pół roku, podobnie jak wielu innych prawników, koncentrując się na
przygotowaniu skargi karnej w Szwajcarii przeciwko szwajcarskiemu organowi regulacyjnemu, który jest najwyższym organem nadzorczym,
w tym nad przemysłem farmaceutycznym, w którym wyraźnie wykazano, po pierwsze, że substancje te nie były w ogóle konieczne
do uzyskania pozwolenia, a po drugie, że nie były skuteczne.
Nigdy.
Że są one niezwykle szkodliwe i że wiedzieliśmy o tym od samego początku.
Wiedzieli o tym od samego początku, a najgorsze jest to, że ten organ licencyjny wciąż to powtarza:
Zrobiliśmy wszystko dobrze i chcemy robić to samo w przyszłości.
A fakt, że o tym wspominam, ma głębsze znaczenie.
Słuchaj, coś bardzo ważnego, co zostało całkowicie pominięte w polityce, to fakt, że od samego
początku było wiadomo, że będzie to szkodliwe.
Od początku wiedzieliśmy, że to eksperyment. Dlatego trzeba stawić czoła tym faktom.
Nie możesz dać ludziom czegoś takiego.
Jako prawnicy musimy na to zwrócić uwagę:
Jest to najbardziej przekonujące, najbardziej elementarne, najbardziej fundamentalne prawo międzynarodowe,
które stało się również częścią naszych konstytucji:
Że nigdy nie należy podawać ludziom eksperymentalnych substancji bez uprzedniego dostarczenia im wszystkich
informacji potrzebnych do podjęcia uczciwej decyzji i bez zapewnienia im swobody odmowy.
Zostało to zdeptane w Austrii w najbardziej haniebny sposób w związku z ustawą o obowiązkowych szczepieniach, mówiąc wprost.
Ale ta zasada była łamana wszędzie. Na całym świecie ludzie otrzymywali fałszywe informacje i byli zmuszani do szczepień.
Wszystkie podstawowe prawa zawarte w waszej konstytucji, w naszych konstytucjach, zostały trwale
naruszone w poważny sposób dla większości populacji.
To największy atak, jaki państwo kiedykolwiek przypuściło na własną ludność - w historii naszych
krajów, nie tylko od czasów II wojny światowej.
Nigdy nie było czegoś takiego i jest to absolutnie haniebne i należy się tym zająć!
Teraz możesz sobie wyobrazić, że istnieje cała seria punktów, które powinny zostać zweryfikowane i anulowane dawno temu.
Począwszy od ogłoszenia samej trzyletniej pandemii, rekomendacji testów PCR jako środka o najwyższej dokładności diagnostycznej
jako podstawy, tak - i jest ich całkiem sporo - właśnie tego twierdzenia: Covid-19 jest chorobą zagrażającą życiu.
Wciąż znajduje się na stronie głównej.
Jest to uporczywe kłamstwo, które jest nadal utrwalane. Albo, tekst jest teraz trochę mały, ale mówi:
Szczepionki na Covid-19 zostały poddane rygorystycznym testom klinicznym.
To są - oczywiście WHO ma bardzo, bardzo duży problem z prawdą, ogromny problem.
Tak, i tylko kilka minut więcej, ale właśnie na to patrzymy wstecz i na tej podstawie WHO chce teraz otrzymać
więcej władzy, więcej kompetencji, więcej autorytetu.
Chciałbym skierować wyrzut bezpośrednio do dyrektora generalnego Tedrosa. Możecie mnie trzymać za słowo.
Mam nadzieję, że kamery są włączone, ale chciałbym powiedzieć to bezpośrednio dr Tedrosowi:
"Dr Tedros, jako dyrektor generalny WHO, szerzyłeś panikę na całym świecie bez żadnych podstaw naukowych i
wprowadzałeś ludzi w błąd co do wszystkich czynników istotnych przy podejmowaniu decyzji.
Oszukałeś ludzi co do niebezpieczeństwa związanego z Covid, znacznie je wyolbrzymiając.
Całkowicie ukryli niebezpieczeństwo, jakie stwarzają zastrzyki mRNA.
Trwale oszukali wszystkich ludzi na tym świecie, a tym samym pozbawili miliony ludzi możliwości osądu w
bardzo osobistych sprawach, naruszając tym samym najbardziej rygorystyczne prawo międzynarodowe.
W ten sposób bez skrupułów zmusili tych ludzi do niebezpiecznego i eksperymentalnego leczenia mRNA, leczenia genowego.
I dlatego, doktorze Tedros, obarczam pana odpowiedzialnością za tę dezinformację, za konformizm mediów, za psychologiczny
terror, który został zadany ludziom przez państwo.
Ale przede wszystkim obarczam cię odpowiedzialnością za fizyczne i psychiczne szkody, których miliony ludzi
doświadczyły w wyniku twoich działań na epokową skalę".
I dlatego żądam, i musimy żądać przede wszystkim, aby dr Tedros podał się do dymisji, aby wziął na siebie
pełną odpowiedzialność... (oklaski). "Weź pełną odpowiedzialność, doktorze Tedros.
Oczyścić drogę do rygorystycznego śledztwa kryminalnego, niezależnego śledztwa.
Wykraczają one poza cele konstytucji WHO, które właśnie zobaczyliśmy.
Mogły zrobić wszystko, tylko nie zaszkodzić. Zaaranżowałeś bezprecedensowy atak na naturalny układ odpornościowy.
Jesteś również odpowiedzialny za bezprecedensowy atak na zdolność ludzkości do reprodukcji. Ty ponosisz za to odpowiedzialność.
I to jest właśnie pozbawione skrupułów zachowanie, które tutaj zaprezentowałeś.
I nie można ubiegać się o immunitet karny za takie zachowanie.
W przeszłości uniemożliwiałeś stosowanie odpowiednich, ważnych i bezpiecznych alternatyw.
Kilkakrotnie deklarowałeś, że Twoim głównym celem jest ustanowienie właśnie tej technologii, technologii opartej
na mRNA, jako globalnego złotego standardu na przyszłość.
To zapowiedziane przestępstwo, dr Tedrosie, i pociągniemy cię za nie do odpowiedzialności.
Christine Anderson - Poseł do Parlamentu Europejskiego: O co w tym wszystkim chodzi? To właściwie dość proste.
W ciągu ostatnich czterech lat w ramach tego planu wyniki były następujące
Po pierwsze, nigdy nie było pandemii, kropka, czas zamknięcia - nie było. To był test.
To była próba dowiedzenia się: Jak daleko możemy się posunąć, aby ludzie zgadzali się na wszystko w miarę bezkompromisowo?
Tego właśnie chcieli się dowiedzieć. I tego właśnie się dowiedzieli.
A całe to Covidowe szaleństwo - to był gigantyczny test na inteligencję.
Przyjrzyjmy się zatem, czy w ogóle można temu zapobiec? A jeśli tak, to w jaki sposób?
Jak już powiedziałem, nie będzie już można zapobiec wdrożeniu, wszyscy są zgodni.
Jest wola polityczna i uda im się ją zrealizować.
To, w jaki sposób możemy temu zapobiec - praktycznie z perspektywy czasu - zależy od tego,
czy dokonamy tutaj właściwej i przyzwoitej oceny!
Musimy potępić wszystkie nieludzkie czyny, których dopuścili się na nas w ciągu ostatnich
czterech lat, wszystko musi zostać przedstawione!
Ale oni tego nie chcą. Robi się wszystko, by temu zapobiec.
Podam przykład komisji ds. pandemii COVID-19. Nie chodziło o wnioski wyciągnięte z Covid, tj. jakie wnioski wyciągnęliśmy?
Nie chcieli patrzeć na to, gdzie popełnili błędy; czy zamykanie szkół było dobre; cały ten zastrzyk mRNA. Nie chcieli wiedzieć.
Chcieli wiedzieć: Gdzie nie udało nam się doprowadzić ludzi tam, gdzie chcemy, bez oporu? To właśnie zbadali.
Oznacza to, że potrzebujemy ponownej oceny! To początek wszystkiego.
A kiedy słyszę, jak ludzie mówią: "Tak, to już koniec. Teraz nie było już tak źle". Nie!
Strasznie mi przykro, ale to jeszcze nie koniec! Nie jesteśmy nawet blisko końca.
Skończy się to dopiero wtedy, gdy wszyscy zostaną zrehabilitowani, wszyscy naukowcy,
wszyscy fuddy-duddies, wszyscy myśliciele lateralni.
Kiedy każdy z nich zostanie zrehabilitowany, a ich reputacja zostanie przywrócona
- i zakończy się dopiero wtedy, gdy wszyscy odpowiedzialni zostaną postawieni przed sądem.
I tak, chcę usłyszeć kliknięcie kajdanek! Ale tak bardzo!
Martin E. Renner - poseł do niemieckiego Bundestagu: Całkowita porażka tradycyjnych mediów. Całkowita porażka, która wciąż trwa.
Wszyscy śpiewają w kółko tę samą piosenkę we wszystkich tonacjach, jak w ćwiczebnym chórze.
Niektóre głośniej, inne ciszej, ale wszystkie z tym samym tekstem.
Trzeba nawet, i to jest jeszcze poważniejsze, mówić o braterstwie między polityką a mediami.
Braterstwo, które w rzeczywistości reprezentuje tworzenie wspólnoty ofiar - rządu i mediów.
Koniec z "media są czwartą władzą w naszej demokracji". Koniec z "media są kontrolerami władzy politycznej".
Nie, zupełnie nowy:
Media wyniosły się - i to nie tylko od czasu koronawirusa - do statusu trębaczy, zwiastunów politycznie
potężnych lub poniżonych, w zależności od punktu widzenia.
Panie i panowie, konstytucyjny podział na cztery władze stał się czterowładzy tyranią. Mamy jednolitą tyranię.
W kategoriach politycznych, całkowite podporządkowanie obywateli władzy państwowej i ostateczne
żądanie bezwarunkowego posłuszeństwa, panie i panowie.
Taki jest cel:
Rabunek wolności jednostki i opartej na chrześcijaństwie własności człowieka!
To nie tylko przypomina wojnę psychologiczną, panie i panowie. To jest i była wojna psychologiczna.
Rzekomo śmiertelna pandemia, którą mieliśmy, została wyolbrzymiona jako ostateczny generator strachu.
W obecnej nauce o komunikacji - całe życie pracuję w dziedzinie mediów i komunikacji - określa się to mianem "katastrofizacji".
Nic nie poskramia niesfornych obywateli lepiej niż strach. Strach czyni ludzi posłusznymi i uległymi, panie i panowie.
Wiedzieli o tym nawet tacy zbrodniczy przywódcy jak Stalin, Pol Pot i Mao.
Co więc stoi na drodze do nowej normalności?
Musimy walczyć i zniszczyć to wszystko, a mianowicie demokrację, wolność, suwerenność i rządy prawa.
Jest to również bardzo ważne, gdy jestem na ścieżce kolektywizacji ludzi:
Muszę nauczyć ich radzić sobie bez tego, co jest istotnym elementem nowej normalności.
Wyrzeczenie się dobrobytu, wyrzeczenie się bezpieczeństwa, wyrzeczenie się podstawowych praw,
wyrzeczenie się indywidualnej mobilności, wyrzeczenie się mięsa, wyrzeczenie się rodziny i dzieci.
Ta rzekoma plandemia była tylko balonem próbnym. Był to test terenowy, który miał odpowiedzieć na dwa pytania:
W jakich okolicznościach, panie i panowie, demokratycznie i liberalnie uspołecznione społeczeństwa są gotowe
zaakceptować przymus państwowy dla własnych rzekomych korzyści?
Jak daleko można się posunąć, aby to osiągnąć?
Gdyby większość mediów nie brała w tym udziału, tego typu pandemia nigdy nie byłaby możliwa.
W dzisiejszych czasach media muszą pilnie na nowo odkryć swoją etycznie uzasadnioną rolę
neutralnych informatorów i rzeczników obywateli.
Albo trzeba je posprzątać. A my możemy je posprzątać!
Dr Christina Baum - Członek niemieckiego Bundestagu / Komisji Zdrowia:
A tak wyglądał artykuł o roboczym tytule "Jak opanować Covid-19".
I nie było to nic więcej niż przewodnik po przekazywaniu strachu i paniki za pośrednictwem mediów.
I dokładnie tak zostało to wdrożone przez polityków i media.
W tym miejscu chciałbym jeszcze raz zwrócić uwagę na rolę mediów:
Jeśli mamy kogokolwiek pociągać do odpowiedzialności, to właśnie tych ludzi mediów.
Socjolog Heinz Bude, który był wówczas doradcą Merkel i współautorem tego artykułu,
wydał nawet niedawno oświadczenie na ten temat.
I faktycznie powiedział w przemówieniu, że była to sztuczka komunikacyjna mająca na celu przekonanie ludzi do szczepień.
Teraz naprawdę zadaję sobie pytanie: co z ludźmi, którzy doznali poważnych obrażeń w wyniku tej szczepionki, lub z
krewnymi, którzy w jej wyniku stracili nawet swoich bliskich?
Naprawdę się nad tym zastanawiam. Co za perfidna strategia się za tym kryje.
W moich oczach to pozbawieni skrupułów ludzie.
Aby ponownie przedstawić to oświadczenie, zostało ono już dziś wygłoszone kilka razy, ale jedno jest pewne:
Żadna z odpowiedzialnych osób nie może powiedzieć: "Nic nie wiedzieliśmy".
Oni wszyscy (!) wiedzieli i dlatego muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności i dlatego chcę ich zobaczyć w sądzie!
Sprawiedliwość musi zostać przywrócona, aby społeczeństwo mogło nadal żyć razem w pokoju.
I muszę powiedzieć, że zwykłe przeprosiny, których domagałem się już od pana Lauterbacha na
posiedzeniu plenarnym, już mi nie wystarczają.
To by wystarczyło, wystarczyłoby powiedzieć, że nie wiedzieli.
Ale ponieważ wiedzieli o tym, jest to przestępstwo i dlatego musi nastąpić ponowna ocena sądowa.
Herbert Kickl - przewodniczący partii federalnej FPÖ, członek Rady Narodowej:
Środki Corona: Że powstały, że zostały wprowadzone w formie niesprawiedliwego reżimu w całym kraju, że zniesienie
człowieczeństwa zostało zadekretowane z góry, de facto przez rząd, że rola kierowców i ich odpowiedzialność, że rola spekulantów i
sprawców w polityce, mediach, społeczeństwie i nauce, że szkody i cierpienie niezliczonych ofiar, brak ponownej oceny i
zadośćuczynienia oraz, oczywiście, wielkie niebezpieczeństwa, które teraz zagrażają nam wszystkim w
następstwie korony - że wszystko to jest nadal ogromną i bardzo, bardzo ważną kwestią wśród ludności.
To wydarzenie jest tego dowodem. I mogę ci tylko powiedzieć:
Pomimo wszelkich wysiłków i starań, rządzącym nie uda się usunąć tej kwestii z debaty politycznej i tchórzliwie zniknąć ze sceny.
I dlatego to dzisiejsze wydarzenie jest również silnym przesłaniem, silnym przesłaniem - i mówię to celowo - dla
ciemnych i złowrogich sił i mocy w tym kraju i poza nim, które robią teraz wszystko, co w ich mocy, aby zatrzeć ślady,
udawać, że nigdy ich nie było, a jednocześnie są już zajęte przygotowywaniem kolejnego poważnego ataku na ludzką godność.
Nasze motto brzmi: edukacja, odpowiedzialność, zadośćuczynienie, sprawiedliwość i nigdy więcej.
Oświecenie! Odpowiedzialność! Zadośćuczynienie! Sprawiedliwość i nigdy więcej!
To także jedna z moich głównych obietnic politycznych. Świętą obietnicą, powiadam.
Jednym z powodów, dla których jestem tak popularny wśród moich przeciwników politycznych, jest
to, że mam tendencję do dotrzymywania obietnic.
Drodzy widzowie, czy oszukana rasa ludzka może powiedzieć: "Pandemia koronawirusa się skończyła, gąbka nad tym?".
NIE, ponieważ oznaczałoby to sprzedanie wszystkich twórcom pandemii koronawirusa.
I bezkarnie pracowaliby nad kolejną, jeszcze bardziej nieludzką pandemią.
Prosimy więc o pomoc w domaganiu się ponownej oceny pandemii koronawirusa!