Simposyum ng FPÖ noong ika-12 at ika-13 ng Abril 2024 sa Vienna ay nananawagan: Dapat tugunan ang pandemya ng coronavirus.
Ang WHO ay masigasig na nagtatrabaho upang magtatag ng isang pandaigdigang diktadurang pangkalusugan.
Ang kasunduan sa pandemya ay nilalayon na bigyan ng kapangyarihan ang Pangulo ng WHO na ideklara ang isang pandemya
kung, sa kanyang palagay, may banta sa kalusugan ng tao.
Sa pamamagitan ng mga amyenda sa International Health Regulations, nais ng WHO na makipagtulungan sa mga bansang
kasapi upang magtatag ng mga hakbang para sa populasyon, tulad ng mga lockdown, kuwarantina, o medikal na paggamot.
Iniulat ng Kla.TV sa maraming programa ang nalalapit na pandaigdigang diktadurang pangkalusugan ng WHO.
Upang maiwasan ang pandaigdigang diktadurang ito, mahalagang suriin ang pandemya ng
coronavirus at ilantad ang lahat ng mga kasinungalingan.
na ginamit ng ating mga pulitiko upang takutin ang kanilang sariling mga mamamayan.
Kung kilalanin natin ang pandaigdigang propaganda mula sa itaas pababa at ang mga mapilit na hakbang na ipinatupad bilang resulta
ng pandemya ng coronavirus, mas mauunawaan natin ang mga hangarin ng WHO para sa kapangyarihan sa buong
mundo at mapagtatanggol natin ang ating sarili laban dito.
Anong mga kasinungalingan at mapilit na hakbang ang ginamit?
Paano nga ba iyon muli...? "May mga publikasyon na ngayon na nagpapakita na ang mga lockdown ay nagdulot ng 20
beses na mas maraming pagkamatay kaysa sa bilang ng mga buhay na nailigtas." Hannes Strasser, urologist
PELIKULA: Malaya na ang Austria!
Simula bukas, bawat mamamayan, bawat taong naninirahan sa Austria, ay dapat maging mulat na maaari silang suriin ng pulisya.
Ano ang nangyayari kapag ang mga aktibistang anti-estado, mga kaaway ng demokrasya, mga neo-Nazi at mga
neo-fascista ay naglalakad-lakad sa ating mga lungsod.
Sa Italya at Espanya, may sitwasyon tayo kung saan napakaraming tao ang namamatay kaya hindi
na nila alam kung saan ilalagay ang mga bangkay.
Sa Austria, malapit na nating marating ang punto na lahat ay may kilalang namatay dahil sa coronavirus.
Nagpabakuna ako nang tatlong beses dahil nakaranas na ng apat na atake sa puso ang asawa ko, at
naapektuhan din ako ng pagpapalaganap ng takot.
Ang kalayaan ay tunay ding sagrado para sa akin. At sa huli, tungkol ito sa katawan, sa iyong sariling katawan.
Ngunit upang muling ma-enjoy ang kalayaang ito sa Austria, wala kaming ibang nakikitang paraan kundi ang pagbabakuna.
Bilang isang doktor, natatakot kang magsabi ng ibang opinyon dahil mapapahamak ka ng Samahan ng mga Doktor,
at mapapahamak ka rin ng lahat ng opisyal na awtoridad.
Sa panahon ng pandemya ng coronavirus, hindi ako pinayagang maging kritikal bilang isang doktor.
Sinabihan ako kung ano ang iisipin. Sinabihan ako kung paano kumilos, marahil kahit sa ilalim ng banta ng parusa.
Ang ikatlong bakuna ang tunay na nag-iisang sandata natin laban sa ikaapat na alon, laban sa
alon ng mga hindi nabakunahan na nasa unahan natin.
Ang aking paninindigan ay nakamamatay ang lahat ng bakunang nakabatay sa gene.
Dahil ang mga malulusog na tao ay binago nang genetiko.
Sa katunayan, ang bawat nabakunahan ay naging alagaing-pagsubok.
Sa isang lubhang walang hiya na paraan, ipinilit ang isang salaysay sa ilalim ng huwad na mga dahilan, na
kalaunan ay nagsilbing katwiran para agawin sa mga tao ang kanilang mga pangunahing karapatan, gaya ng sinasabi.
Kaya naman, kakailanganin nating higpitan ang tali para sa mga hindi nabakunahan.
Totoo na, sa pagpapakilala ng sapilitang pagbabakuna, ilegal na manirahan sa Austria nang hindi nabakunahan.
Malamang maaari ring tanggalin ang isang taong hindi nabakunahan.
Hindi ako kumbinsido sa pagbabakuna at nagpabakuna ako dahil sa takot.
Nasubok na ang bakuna sa sampu-sampung libong tao, malinaw na hindi ito nagdulot ng anumang masamang epekto,
at napatunayan nang nagpoprotekta laban sa impeksyon.
Hindi nila nasuri ang seguridad, kulang ang oras.
Dahil sa aking malubhang sintomas at lumalalang kahinaan sa aking katawan at mga binti, gumagamit na ako ng de-kuryenteng
wheelchair mula pa noong tag-init ng 2023, dahil ngayon ay kaya ko na lamang talakayin ang napakaikling distansya.
Ang mga kahihinatnan ng pagbabakuna ay ang ganap na pagkasira ng aking metabolismo, sistema ng
immune, at mga kakayahang pangkaisipan at nerbiyos.
Sa kasamaang palad, kasalukuyan akong nakakakita ng maraming pasyente mula sa buong bansa na pumupunta sa aking klinika,
karamihan sa kanila ay nabakunahan nang maraming beses, na may mga sintomas na hindi ko pa
kailanman nakita sa aking maraming taon bilang doktor.
Ang Australia, halimbawa, ay opisyal na naglathala noong 2021 na ang bakuna laban sa coronavirus ay nagdudulot ng
dalawampu't apat na beses na mas maraming side effect kaysa sa lahat ng ibang bakuna kapag pinagsama.
Si Markus ay isang masigasig na atleta.
Nasira ang puso, tila naputol nang panloob ang mga daluyan ng dugo, at nasira ang mga panloob na organo mula nang ma-bakunahan.
Hindi sana kailangang mamatay siya sa edad na 48.
Isang kahihiyan para sa Austria na ang pagkakaisa ay nangangahulugang magpabakuna, na hindi
kailanman nagbigay-proteksyon laban sa impeksyon.
Alam ito ng mga doktor na nagsagawa ng pananaliksik, tulad ko.
Ngunit ang katotohanang ngayon ay walang pagkakaisa para sa mga tunay na naapektuhan ng bakuna ay hindi ko maintindihan.
Manatiling matatag. Magpatuloy. Ipakita ninyo ang inyong sarili.
At sinasabi ko ito nang malinaw: hindi na namin papayagan na itulak kami sa gilid ng mga nasa tuktok.
Gusto kong manatiling malusog.
Kaya mas madalas akong nananatili sa bahay ngayon para hindi ako mahawa ng coronavirus.
Nakikipag-usap ako sa mga kamag-anak ko sa telepono.
Sa kasamaang palad, hindi ako pinapayagang gumawa ng anumang bagay kasama ang aking mga
kaibigan sa nursery at paaralan sa ngayon.
Dito, ang mga bata ay lubos na nasasaktan sa kanilang kabuuan, pati na sa kanilang mga katawan.
Ang sistemang pang-imyunidad ay lubusang masisira sa mga darating na dekada at
makakaranas sila ng malulubhang sakit sa murang edad.
Sa panahon ng pandemya, nagawa naming magsagawa ng radikal na aksyon sa buong mundo, kabilang na rito sa Austria,
sa pamamagitan ng mga hakbang na lubos na hindi maisip.
Dahil sinuspinde namin ang ilang karapatan, nakialam sa mga sibil na kalayaan na napakalawak ang
saklaw, at lumikha ng legal na balangkas para gawin ito.
Naging matagumpay ito sa paraang kusang nagpapasabik para sa higit pa.
Ang tanong ay, gaano tayo kabihasa na maging radikal sa paglaban sa krisis sa klima?
Hinihiling ko sa media na huwag i-label bilang mga skeptiko sa bakuna ang mga taong pumupuna sa pinaikling
pamamaraan ng pag-apruba batay sa siyentipikong batayan.
Pakisabing tawagin lamang bilang mga kritiko ng pagbabakuna ang mga indibidwal na kumukundena sa prinsipyo ng pagbabakuna.
Tinawag din ako ng pahayagang panlunsod sa Vienna na Der Falter na kritiko ng pagbabakuna, nang basta-basta at walang binigay na
dahilan o makatotohanang argumento, at ginawa ito sa isang artikulong pinamagatang "Aluhut, Globuli und Judenstern" (Mga
sumbrerong gawa sa foil ng aluminyo, mga homeopathic na globulo at mga bituing Hudyo), na tumatalakay, bukod sa iba
pa, sa mga ideolohiyang konspirasyon na wala akong kinalaman.
Lahat ng midya ay pinailalim sa pag-uugnay, at ang pag-uugnay na ito sa midya ang nagbunsod sa tinatawag na
brainwashing, kung saan binabalangkas ang iba pang opinyon, dinidiskrimina ang mga tao, at iba pa.
Ibig sabihin nito, tanging ang mga nagsabi ng kung ano ang kanais-nais sa pulitika ang
nakapagkaroon ng plataporma, ng entablado.
Ngayon ay nasa gitna tayo ng kaguluhan, at nakikita ito ng mga doktor, ngunit ayaw itong aminin ng
pangunahing media at ng mga pangunahing partido.
Anong uri ng lipunan, anong uri ng kultura ang ating ginagalawan na maaaring mangyari ang katulad ng nakikita natin ngayon?
Kailangan nating makalabas sa sitwasyong ito. Iyon ang pinakamahalagang bagay para sa akin.
At ang nangyayari ngayon ay ang pinakamalaking pagtaas ng kapangyarihan na kailanman naganap.
Ang WHO ay isang ahensya na 86 porsyento ang pondo at programa ay nagmumula sa mga pribadong sponsor.
At ang WHO na ito ay halos parang kabayong Troyano, kung saan direktang nakikialam ang
industriya ng parmasyutiko sa mga bansa saanman.
Sa kasamaang palad, bagaman opisyal na may konseho ng mga eksperto ang WHO, ang huling desisyon ay
ginagawa ng isang tao lamang, ang Direktor-Heneral.
Ibig sabihin nito ay kailangan tayong maging lubos na maingat dito upang matiyak na hindi tayo mauwi sa isang
diktadurang pangkalusugan, na sa huli ay magiging sapilitan din para sa mga Estado Miyembro.
Ang pag-asa ay matatapos na ang lahat ng ito kapag nagising ang mga tao at napagtanto nila kung ano ang nangyayari.
Dahil ngayon ay mayroon na tayong paraan upang wakasan ang kabaliwan na ito. Lalo pang lumilitaw ang mas
maraming impormasyon tungkol sa pandemya ng coronavirus.
Sa simposyum ng FPÖ noong ika-12 at ika-13 ng Abril, mag-uulat ang mga kilalang personalidad tungkol sa napakaraming
kasinungalingan, hindi makatwirang mapilit na hakbang, at lumalalang pagtatakip ng mga taong sangkot sa pandemya ng
coronavirus, at manawagan ngayon para sa isang pagsusuri ng pandemya ng coronavirus,
kasama ang lahat ng kinakailangang kahihinatnan.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – Mikrobiyolohista at siyentipiko: Nagsulat kami ng liham sa EMA noong 28
Pebrero 2021 upang ipahayag ang aming mga pag-aalala.
Tumutugon ang EMA: Oo, paminsan-minsan ay maaaring magkaroon ang isang tao ng myocarditis o anumang uri ng trombosis sa utak.
Siyam na kaso lamang ang naiulat hanggang ngayon. Nangyari iyon noong Marso 2021. Siyam na
pagkamatay mula sa cerebral venous thrombosis.
Ngunit napakalaki ng mga benepisyo kaya nalalampasan nito ang mga panganib, kaya kailangan mo
lang tanggapin ang maliliit na panganib na ito.
Dapat, iyan din ang sinasabi sa iyo ng inyong pamahalaang pagkakaisa, dahil mga nasasakupan lang ang mga taong
ito. At binili, binili, binayaran na. Sobrang galit ako!
Si Dr. Hannes Strasser, propesor sa unibersidad at manggagamot: Ang mga komisyon ng mga eksperto at mga
pamahalaan ay nakipag-ugnayan nang lubusan sa isa't isa at alam nila ang lahat, nagpapalitan ng impormasyon.
Hindi lamang sila awtonomo, kundi umiikot sila sa isa't isa.
Inaakala ko na sa pagitan ng lahat ng mga bansa sa Europa at ng Komisyon ng Europa, tiyak na.
Idineklara ang pandemya, nagpasya sa mga lockdown. At saka may isang tao mula sa labas ng Robert Koch Institute na nagsabi:
At ngayon, pakiusap, palawakin ito at ituring na 'delikado'.
Ibig sabihin, hindi ito nangyari na inuri ng Robert Koch Institute bilang mapanganib at saka tumugon ang
mga pulitiko, kundi kumilos na agad ang mga pulitiko.
at ang Robert Koch Institute ay nakatanggap ng mga order mula sa labas at naipamahagi ang mga ito.
Simple lang, ayos ba? Pagkatapos, Hunyo 29, 2020: Kasalukuyang pagtatasa ng panganib:
Mananatiling mataas ang panganib, ayon sa Pederal na Kagawaran ng Kalusugan: walang pagbabago ang gagawin hanggang Hulyo.
Sa madaling salita, muli nitong sinasabi na ang Robert Koch Institute ay nakatanggap ng mga patnubay mula sa mga pulitiko.
Sa ibang salita, hindi ito tulad ng palagi nilang sinasabi sa amin – na ang mga komite ng mga eksperto ang
nagpapasya at nagbibigay ng payo sa mga politiko. Hindi!
Darating na ang mga pulitiko: gusto namin ito – at ang mga "eksperto", na nasa panipi, ay naghatid na.
At ipinapakita nito na ang buong inilarawan—ang siyentipikong kalikasan, ang mga eksperto—ay isang panlilinlang.
Ginawa lang nila ang gusto ng mga pulitiko, hindi ang kanilang sariling pasya. Ngayon ay
talagang nagiging malubha na ang sitwasyon.
19 Marso 2021: Bilang paghahambing, siyam na buwan iyon bago napagpasyahan ang sapilitang pagbabakuna sa Austria.
May lockdown pa rin, sarado ang mga paaralan, napagpasyahan na ang lahat.
19 Marso 2021. Mangyaring basahin lamang, magpahinga at 'masiyahan', sa loob ng mga tandang:
Hindi dapat ikumpara ang Covid-19 sa trangkaso.
Mas maraming tao ang namamatay sa karaniwang panahon ng trangkaso, ngunit nakababahala ang Covid-19 sa ibang mga dahilan.
Muli, hindi ito isang talakayan, kundi isang ulat ng mga natuklasan ng Robert Koch Institute.
Isang opisyal na organo, isang opisyal na dokumento ng Pederal na Pamahalaan ng Alemanya.
At payak nitong sinasabi: Mas maraming tao ang namamatay sa karaniwang epidemya ng trangkaso.
Ano ang sinasabi nila sa iyo sa loob ng apat na taon? Ang kabaligtaran nito.
Sabi nila: napakadelikado, napakasama, at mas delikado pa.
Ang mga taong tulad ni Sucharit Bhakdi, na nagsabing hindi naman ganoon ka-delikado, ay ipinakita bilang mga baliw,
tagapaniwala sa konspirasyon, mga hangal sa Covid, mga baliw, mga kriminal, at mga mapanganib na indibidwal.
Naalala mo ba? Mga mapanganib na indibidwal! At saka sila'y nakaupo roon at isinusulat
iyon. At saka tinatanong ko ang susunod na tanong.
Narinig mo na ba ang Robert Koch Institute na nagsabing mas delikado ang trangkaso kaysa sa coronavirus?
May sinabi ba ang alinman sa mga eksperto na iyon?
Sa madaling salita, alam nila ito. Nagsulat pa nga sila tungkol dito.
Ipinasa ito sa lahat ng mga ministeryo at sa mga politiko sa Alemanya. Alam din nila ito.
Ngunit sa loob ng apat na taon, sinabihan ang mga tao ng ganap na ibang bagay.
At iyon ang dahilan kung bakit maaari ko nang sabihin nang may malinaw na konsensya: sa tulong ng mga eksperto, niloko
at nagsinungaling ang mga politiko sa populasyon sa Alemanya, Austria, at sa iba pang lugar sa loob ng apat na taon.
Simple lang. Kaya narito ang buod:
Ang pagpapalaganap ng takot at ang mabagsik na mga hakbang laban sa coronavirus, kabilang ang sapilitang pagbabakuna, ay
wala nang anumang siyentipikong batayan, dahil mas mapanganib ang trangkaso kaysa sa Covid-19. Ganoon lang kasimple.
Iyon ay ganap na walang kabuluhan, baliw, at walang anumang batayang siyentipiko.
Nagpataw ang mga pulitiko ng napakalaking presyon.
Ibig sabihin, nandoon na ang susunod na bagay, gaya ng mga komisyon. Ang mga komisyon, ang mga awtoridad sa
regulasyon, ay hindi malaya. Sila ay nasa ilalim ng presyon.
Ginawa nila ang sinabi sa kanila ng mga pulitiko. Sa kasamaang-palad.
At iyan ang dahilan kung bakit tayo narito ngayon.
At nais kong tapusin ang aking presentasyon sa isang sipi mula kay Bertold Brecht na lubos
na may kaugnayan at napapanahon sa kasong ito.
Ang hindi nakakaalam ng katotohanan ay hangal lamang. Ngunit ang nakakaalam nito at tinatawag
itong kasinungalingan ay kriminal. Bertold Brecht.
At isang bagay ang naging malinaw sa akin nang suriin ko ang katitikan, at dapat itong maging malinaw sa lahat.
Hindi lahat ng ginawa ng mga pulitiko ay kamangmangan.
Hindi ito kamangmangan. Hindi ito mga pagkakamali, gaya ng sinasabi ngayon ng mga pulitiko:
Hindi namin alam. Nagkamali kami. Dapat naming patawarin ang aming sarili. Hindi.
Alam nila iyon at sinadya nila itong gawin! Diretso at simple.
At dahil dito, panahon na para harapin ang lahat ng ito at panagutin ang mga taong gumawa nito. Salamat.
Dr. Ronald Weikl – manggagamot at tagapangulo ng MWGFD:
Magsisimula muli ako sa aking maikling presentasyon sa pamamagitan ng pagbabalik-tanaw sa kung ano ang pinakakumabahala
sa amin, na aktibong nakilahok, at marahil sa inyong lahat, sa buong panahon. Iyon ay, napatunayan at nakumpirma na ngayon na
ang virus na SARS-CoV-2 na ito – gaya ng nabanggit ng lahat ng naunang tagapagsalita, na may napakadelikadong spike protein, na
tama lamang ilarawan bilang isang biyolohikal na sandata – ay hindi isang uri ng huling hantong ng kapalaran mula sa kalikasan
o langit, kundi sadyang kinopya sa laboratoryo sa loob ng maraming taon gamit ang gain-of-function na
pananaliksik, na sinayang ang pera ng ating mga nagbabayad ng buwis, at saka sadyang ipinakalat sa populasyon.
Kailangang sabihin iyon muli.
Salamat sa ating immune system, na nakilala ang mga coronavirus mula sa mga naunang impeksyon, ang antas ng kamatayan sa
impeksyon ay likas na mas mababa kaysa, nais kong igiit ngayon, sa malamang na orihinal nilang intensyon o plano
ng mga tagadisenyo ng virus sa laboratoryo at ng mga nasa likod ng adyendang coronavirus na ito.
Mas mababa pa ito kaysa sa taunang epidemya ng trangkaso.
Sa pamamagitan lamang ng nakabaliw at napakalawak na propaganda ng takot at panik ay naging posible na halos ibenta sa mga tao
ang kaligtasan na ito, ang gene injection, bilang pagbabakuna, at sa gayon ay buksan ang isang madaling larangan
para sa malaking potensyal na panganib ng spike protein.
At iyon ang naging sanhi ng napakalaking pagkamatay, pinsala, at labis na kamatayan sa karamihan ng mga bansa.
Napatunayan ni Prof. Dr. Arne Burkhart na sa halos 80 porsyento ng mga sample ng tisyu na kanyang sinuri mula
sa mga taong namatay kaugnay ng pagbabakuna, ang pagbabakuna ang sanhi ng kanilang kamatayan.
Kailangan nating harapin ito nang legal.
Kailangan natin ng pag-uusig sa krimen.
At malinaw na malinaw ang mga katotohanan; maaari nang magsimula ang mga solicitor.
Ang mga doktor na nagbabakuna ay dahil sa kanilang pagkabigo na magbigay ng sapat na impormasyon. Sa kanilang
pangunahing kaalaman sa medisina, dapat ay lubos nilang alam na nagdudulot ng panganib ang mga bakunang nakabatay sa gene.
Dapat nating panagutin ang mga nakatataas na kawani at mga gumagawa ng desisyong pampulitika;
dapat nating panagutin sila sa kanilang mga ginawa.
Dapat nating igiit ang pagsisiwalat ng lahat ng dokumento sa mga komiteng nakalista sa ibaba.
At kailangan din nating harapin ang mga empleyado ng media, dahil nakilahok sila sa propaganda ng takot at pagkapanik.
At ganoon din para sa mga abogado ng estado na naglabas ng mga kahiya-hiyang hatol kaugnay ng adyendang coronavirus.
Sa pakikilahok ng WHO, naganap ang isang genosido na napakalawak ang saklaw.
At batay sa aming karanasan sa WHO sa panahon ng pandemya ng coronavirus, ang tanging maipapayo namin sa bawat isa sa 194 na
bansang kasapi ay hindi lamang tanggihan ang mapanganib na plano sa pandemya ng WHO at ang
International Health Regulations, kundi umalis din agad sa WHO!
Philipp Kruse – Abogado:
Ang pangunahing kasangkapan, masasabi nating pangunahing laruan, ng WHO ay ang iniksiyong nakabase sa mRNA na tinatawag
ninyong pagbabakuna, ngunit hindi naman talaga ito pagbabakuna.
At alinsunod dito, sa nakalipas na dalawang taon at kalahati, ang aking koponan at ako, tulad ng maraming iba pang mga abogado,
siyempre, nakatuon din kami sa paghahanda ng isang kriminal na reklamo sa Switzerland laban sa Swiss regulatory authority, na
siyang pinakamataas na awtoridad sa pangangasiwa, kabilang ang industriya ng parmasyutiko, kung saan malinaw na naipakita
na, una, hindi naman talaga kinakailangan ang mga substansiyang ito para sa pag-apruba at, pangalawa, na hindi ito epektibo.
Hindi kailanman.
Na napakasama nila at alam ito ng lahat mula pa sa simula.
Alam na ito mula pa sa simula, at ang pinakamasama ay patuloy pa rin itong sinasabi ng awtoridad na regulatori hanggang ngayon:
Ginawa namin nang tama ang lahat at balak naming ipagpatuloy ito sa hinaharap.
At may mas malalim na kahulugan sa aking pagbanggit nito.
Tingnan mo, isang napakahalagang bagay na lubos na hindi napansin sa pulitika ay ang katotohanang
alam na namin mula pa sa simula na ito ay nakasasama.
Mula pa sa simula, nauunawaan na ito ay eksperimento. Kaya't kailangang kilalanin ang mga katotohanang ito.
Hindi mo mabibigyan ang mga tao ng ganoong bagay.
Bilang mga propesyonal sa batas, dapat naming ituro na:
Ito ang pinaka-kaakit-akit, pinaka-pangunahing, pinaka-pundamental na batas internasyonal, na
naging bahagi na rin ng ating mga konstitusyon:
Ang mga eksperimentong substansiya ay hindi kailanman dapat ibigay sa mga tao nang hindi muna binibigyan ng
tapat na impormasyon na may kaugnayan sa kanilang desisyon at nang hindi binibigyan ng kalayaan na tumanggi.
Dito sa Austria, sa pinakasumaming paraan, tinapakan ito ng batas na nag-uutos ng
sapilitang pagbabakuna, upang ilahad nang tuwiran.
Ngunit nilabag ang prinsipyong ito sa lahat ng lugar. Ibig sabihin, sa buong mundo, binigyan ang mga tao
ng maling impormasyon at pinilit silang magpabakuna.
Ang lahat ng mga pangunahing karapatang nakasaad sa inyong konstitusyon, pati na rin sa aming mga konstitusyon, ay seryoso
at permanenteng nilabag para sa nakararami sa populasyon.
Ito ang pinakamalaking pag-atake na isinagawa kailanman ng isang estado laban sa sariling populasyon – hindi
lamang mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kundi sa buong kasaysayan ng ating mga estado.
Walang katulad nito dati, at ito ay lubos na kahihiyan at kailangang tugunan!
Kaya ngayon maaari mo nang isipin na may isang buong serye ng mga punto na dapat sana'y nasuri at nalinaw na noon pa man.
Simula sa pagpapahayag ng tatlong taong pandemya mismo, ang rekomendasyon ng pagsusuring PCR bilang pamamaraan na may
pinakamataas na katumpakan sa pag-diagnose bilang batayan para sa, oo – at marami nga – mismong pahayag na ito:
na ang COVID-19 ay isang nakapanganib sa buhay na sakit.
Nasa homepage pa rin iyon.
Iyon ay isang patuloy na kasinungalingan na hanggang ngayon ay ipinagpapatuloy pa rin. O mas
tama, medyo maliit ang teksto, ngunit sinasabi nito:
Ang mga bakuna laban sa Covid-19 ay masusing sinubok sa mga klinikal na pagsubok.
Ibig sabihin – malinaw na ang WHO ay may napakalaking problema sa katotohanan, isang napakalaking problema.
Oo, at ilang minuto na lang ang natitira, pero iyon ang ating binabalikan, at batay dito, nais na ngayon ng
WHO na mabigyan ng mas maraming kapangyarihan, mas maraming kakayahan, at mas maraming awtoridad.
At nais kong direktang punahin si Direktor-Heneral Tedros. Maaari ninyo akong sitahin tungkol dito.
Sana ay nakabukas ang mga kamera, ngunit nais kong sabihin nang direkta kay Dr. Tedros:
Dr. Tedros, bilang Direktor-Heneral ng WHO, nagkalat ka ng takot sa buong mundo nang walang anumang batayang
siyentipiko at niligaw mo ang mga tao tungkol sa lahat ng salik na may kaugnayan sa paggawa ng desisyon.
Niloko mo ang mga tao tungkol sa panganib ng Covid sa pamamagitan ng labis na pagpapalaki nito.
Ganap nilang itinago ang panganib na dulot ng mga iniksyon ng mRNA.
Pinalilinlang nila nang permanente ang lahat ng tao sa mundong ito, kaya ninakaw nila sa milyun-milyong tao ang kakayahang
magpasya sa mga lubos na personal na usapin at sa gayon ay nilalabag nila ang pinakamalakas na pandaigdigang batas.
Sa paggawa nito, walang pakundangan nilang itinulak ang mga taong ito sa isang mapanganib at eksperimentong
paggamot sa pamamagitan ng mRNA o paggamot sa gene.
At iyon ang dahilan, Dr. Tedros, pinapanagot kita sa maling impormasyong ito, sa pagkakapareho ng media, at sa
sikolohikal na teror na ipinataw sa mga tao sa antas ng estado.
Ngunit higit sa lahat, ikaw ang mananagot sa pisikal at sikolohikal na pinsalang kinailangan tiisin ng milyun-milyong tao
bilang resulta ng iyong mga ginawa sa isang makasaysayang saklaw.
At iyan ang dahilan kung bakit ako'y nananawagan, at dapat tayong manawagan, una sa lahat, na magbitiw si Dr.
Tedros, na akuin niya ang buong pananagutan ... (palakpakan). Akuin mo ang buong pananagutan, Dr. Tedros.
Lagyan ng daan para sa isang masusing imbestigasyong kriminal, isang independiyenteng imbestigasyon.
Lumihis sila mula sa mga layunin ng Konstitusyon ng WHO, na kakita lamang natin.
Maaari nilang gawin ang anumang bagay, maliban sa magdulot ng pinsala. Inorganisa nila ang isang walang
kapantay na pag-atake sa likas na sistemang pang-imyunidad.
At ikaw rin ay may pananagutan sa isang walang kapantay na pag-atake sa kakayahan ng
sangkatauhan na magparami. Ikaw ang may pananagutan dito.
At iyan ay isang walang prinsipyong pag-uugali na ipinakita mo rito.
At hindi mo maaaring igiit ang kriminal na imyunidad para sa pag-uugaling ito.
At noong nakaraan, pinigilan mo ang paggamit ng mga angkop, praktikal, at ligtas na alternatibo.
At paulit-ulit mong sinabi na ang iyong pangunahing layunin ay itatag nang eksakto ang teknolohiyang ito, ang
teknolohiyang nakabatay sa mRNA, bilang pandaigdigang pamantayang ginto para sa hinaharap.
Ito ay isang pinagplanuhang krimen, Dr. Tedros, at pananagutin ka namin dito.
Christine Anderson – Miyembro ng Parlamento ng Europa: Ano nga ba ang tungkol dito? Sa totoo lang, medyo simple lang ito.
Sa nakalipas na apat na taon sa panahon ng planadong pandemiyang ito, nakuha ang mga pananaw.
Una, hindi kailanman nagkaroon ng pandemya, punto, katapusan ng kuwento – hindi talaga nagkaroon. Isang pagsubok iyon.
Ito ay isang pagtatangka upang malaman: hanggang saan tayo maaaring umabot upang sumunod
ang mga tao sa lahat nang halos walang reklamo?
Iyon ang gusto nilang malaman. At iyon ang kanilang nalaman.
At ang lahat ng kabaliwan na ito sa Covid – ito ay isang napakalaking pagsusulit sa talino.
Tingnan natin: Maaari pa bang maiwasan ito? At kung gayon, paano?
Tulad ng sinabi ko, sang-ayon ang lahat na hindi na mapipigilan ang pagpapatupad.
Nariyan ang kagustuhang pampulitika, at tutuparin nila ito.
Kung paano pa rin natin ito mapipigilan – sa praktikal na pagtingin sa nakaraan – ay nakasalalay lamang sa kung
magsasagawa tayo rito ng wasto at marangal na pagsusuri!
Ang lahat ng ipinataw sa atin sa nakalipas na apat na taon ay dapat batikusin; dapat ilahad nang buo sa mesa!
Ngunit hindi iyan ang gusto mo. Ginagawa mo ang lahat ng iyong makakaya upang hindi mangyari iyon.
Hayaan mong ibigay ko sa iyo ang komite sa Covid bilang halimbawa. Hindi ito tungkol sa mga aral na natutunan mula
sa Covid, ibig sabihin, anong mga aral ang natutunan natin?
Hindi nila gustong tingnan kung saan sila nagkamali; kung mabuti ba ang pagsasara ng mga paaralan; ang buong
usapin tungkol sa iniksyon ng mRNA. Ayaw nilang malaman.
Gusto nilang malaman: saan tayo nabigo na mapunta ang mga tao sa lugar na gusto nating puntahan
nila nang walang pagtutol? Inimbestigahan nila iyon.
Ibig sabihin kailangan nating tanggapin ang nakaraan! Iyan ang simula ng lahat.
At kapag naririnig ko ang mga tao na nagsasabi, "Oo, tapos na ito ngayon. Hindi naman pala ito ganoon kasama." Hindi!
Pasensya na talaga, hindi pa tapos ang lahat! Malayo pa tayo sa pagtatapos nito.
Matatapos lamang ito kapag na-rehabilitate na ang lahat: ang lahat ng mga siyentipiko, ang lahat ng mga
teoryang konspirasyon, at ang lahat ng mga lateral thinkers.
Kapag ang bawat isa sa kanila ay na-rehabilitate na, naibalik na ang kanilang reputasyon.
– at higit sa lahat, hindi ito matatapos hangga't hindi napapanagot ang lahat ng may pananagutan.
At oo, gusto kong marinig ang pag-klik ng mga posas! Talaga naman!
Martin E. Renner – Miyembro ng Parlamento ng Alemanya: Isang ganap na pagkabigo ng tradisyunal na
media. Isang ganap na pagkabigo na patuloy pa rin.
Lahat sila, na parang isang pinagsanay na koro, ay paulit-ulit na kumakanta ng iisang awit sa lahat ng tono.
May mas malakas, may mas tahimik, pero pareho ang mga liriko.
Kailangang pag-usapan pa nga ang isang pakikipag-isa sa pagitan ng pulitika at ng media, na mas seryoso pa.
Isang pakikipag-isa na sa katotohanan ay kumakatawan sa pagbuo ng isang mandaragat na komunidad – ang pamahalaan at ang media.
Hindi na "ang media ang ika-apat na sangay sa ating demokrasya". Hindi na "ang media
ang mga bantay ng kapangyarihang pampulitika".
Hindi, ganap na bago:
Itinaas o ibinaba ng media ang kanilang sarili – at hindi lamang mula nang magsimula ang pandemya ng coronavirus – upang
maging mga tagapahayag at tagapagsabi ng mga balita para sa mga makapangyarihan sa pulitika, depende sa iyong pananaw.
Ang konstitusyonal na paghihiwalay ng kapangyarihan ay naging tiraniya ng pagkakaisa, mga ginoo
at ginang. Mayroon tayong tiraniya ng pagkakaisa.
Sa mga terminong pampulitika, nangangahulugan ito ng ganap na pagsasailalim ng mga mamamayan sa kapangyarihan
ng estado at ang sukdulang hinihingi na pagsunod nang walang kondisyon, mga ginoo at ginang.
Iyon ang layunin:
Ang pagnanakaw ng indibidwal na kalayaan at ng Kristiyanong batayang sariling pagmamay-ari ng mga tao!
Hindi lang ito nagpapaalala ng digmaang sikolohikal, mga ginoo at ginang. Ito ay at noon pa man ay digmaang sikolohikal.
Ang sinasabing nakamamatay na pandemya na naranasan natin ay pinalobo bilang sukdulang tagapaglikha ng takot.
Sa kasalukuyang agham ng komunikasyon, buong buhay ko nang nagtatrabaho sa larangan ng media at
komunikasyon; tinatawag itong 'catastrophisation'.
Walang mas mahusay na nakakapigil sa mga mapaghimagsik na mamamayan kaysa sa takot. Ang takot ang nagpapasunod
at nagpapasang-ayon sa mga tao, mga ginoo at mga ginang.
Alam din ito ng mga pinunong kriminal tulad nina Stalin, Pol Pot, at Mao.
Ano ang pumipigil sa bagong normal?
Dapat nating labanan at wasakin ang lahat ng ito, lalo na ang demokrasya, kalayaan, kasarinlan, at ang pamamahala ng batas.
At isa pang napakahalagang bagay, kung ako ay nasa landas ng kolektibisasyon ng mga tao:
Kailangan kong gabayan sila patungo sa pagtalikur, isang mahalagang elemento ng bagong normalidad.
Ang pagsuko sa kasaganaan, pagsuko sa seguridad, pagsuko sa mga pangunahing karapatan, pagsuko sa indibidwal na
paggalaw, pagsuko sa karne, pagsuko sa pamilya at mga anak.
Ang diumano'y pinlano na pandemya ay isang simpleng pagsubok lamang. Ito ay isang pagsubok
sa larangan upang sagutin ang dalawang tanong:
Sa anong mga kalagayan handa ang mga lipunang na-sosyalisa sa demokrasya at kalayaan na tanggapin ang
sapilitang kapangyarihan ng estado para sa kanilang diumano'y kabutihan, mga ginoo at ginang?
At hanggang saan ang maaaring marating ng isang tao para makamit ito?
Kung hindi nakisabwat ang nakararaming media, hindi kailanman sana naging posible ang ganitong uri ng pandemya.
Sa kasalukuyan, kailangang muling tuklasin ng media ang kanilang etikal na tungkulin bilang mga neutral
na tagapagbalita at tagapagtanggol ng mga mamamayan.
O kailangan silang linisin. At kaya natin silang linisin!
Dr. Christina Baum – Miyembro ng Parlamento ng Alemanya / Komite sa Kalusugan:
At ganito ang itsura ng papel, na may pansamantalang pamagat na "Paano natin makokontrol ang Covid-19".
At hindi ito hihigit sa isang gabay sa pagpapalaganap ng takot at pagkapanik sa pamamagitan ng media.
At ganoon nga ang eksaktong paraan ng pagpapatupad nito ng mga pulitiko at ng media.
Sa puntong ito, nais kong muling bigyang-pansin ang papel ng media:
Kung may papanagutin tayo, tiyak na ang mga taong nasa media ang papanagutin.
Mayroon pa ngang kamakailang pahayag tungkol sa paksang ito mula sa sosyolohistang si Heinz Bude, na noo'y
tagapayo ni Merkel at katuwang na may-akda ng papel na ito.
At sinabi nga niya sa isang talumpati na ito ay isang taktika sa komunikasyon upang hikayatin ang mga tao na magpabakuna.
Ngayon ay talagang nagtatanong ako: Kumusta na kaya ang mga taong nakaranas ng malubhang pinsala mula sa
bakunang ito, o ang mga kamag-anak na nawalan pa nga ng kanilang mga mahal sa buhay dahil dito?
Talagang nagtataka ako tungkol diyan. Ang mapanlinlang na estratehiya sa likod nito.
Sa palagay ko, sila ay mga walang prinsipyo at walang-awang tao.
Upang ulitin ang pahayag na ito, na ilang beses nang nabanggit ngayong araw, isang bagay ang tiyak:
Walang sinuman sa mga may pananagutan ang makapagsasabing, "Wala kaming alam tungkol dito."
Lahat sila (!) ay nakakaalam tungkol dito, at iyon ang dahilan kung bakit dapat silang panagutin, at iyon din
ang dahilan kung bakit gusto kong makita sila sa hukuman!
Upang muling mabuhay nang payapa ang lipunan, kailangang maitatag ang katarungan.
At kailangan kong sabihin na ang simpleng paghingi ng tawad, na hiningi ko na kay Ginoong
Lauterbach sa plenaryo, ay hindi na sapat para sa akin.
Sapat na iyon, sapat na sabihin na hindi nila alam.
Ngunit dahil nalaman nila ito, ito ay isang krimen, at iyon ang dahilan kung bakit
kailangang isagawa ang pagsusuring hudisyal na ito.
Herbert Kickl – Pambansang Tagapangulo ng Partido ng FPÖ, Miyembro ng Pambansang Konseho:
Mga hakbang laban sa Coronavirus: Ang kanilang paglikha, ang kanilang pagpapatupad sa anyo ng isang di-makatarungang rehimen
sa buong bansa, ang pagwawalang-bahala sa pagkatao mula sa itaas, na de facto ipinahayag ng pamahalaan, ang papel ng mga drayber at
ang kanilang pananagutan, ang papel ng mga profiteer at ng mga makapangyarihan sa politika at sa media at sa lipunan at sa
agham, ang pinsala at pagdurusa ng napakaraming biktima, ang kakulangan ng muling pagtatasa at kabayaran, at siyempre ang
malalaking panganib na ngayo'y bumabanta sa ating lahat kasunod ng Corona – na ang lahat ng ito ay nananatiling
isang napakalaki at napakahalagang isyu para sa populasyon.
Ang kaganapang ito ay patunay nito. At masasabi ko lamang sa iyo:
Sa kabila ng lahat ng kanilang pagsisikap at pagsisikap, hindi magtatagumpay ang mga nasa kapangyarihan na alisin ang
isyung ito sa debate pampulitika at takot na takot na umiwas.
At iyon ang dahilan kung bakit ang kaganapan ngayon dito ay isang malakas na mensahe, isang malakas na mensahe – at sinasabi ko ito
nang sadyang – sa mga madilim at masamang puwersa at kapangyarihan sa bansang ito at sa iba pa, na ngayon ay ginagawa
ang lahat ng kanilang makakaya upang itago ang kanilang mga bakas, magkunwari na hindi sila kailanman
naroroon, habang kasabay nito ay naghahanda na para sa susunod na malaking pag-atake sa dangal ng tao.
Ang aming moto ay: edukasyon, pananagutan, kabayaran, katarungan at hindi na muling mauulit.
Pagpapaliwanag! Pananagutan! Kabayaran! Katarungan at hindi na muling mauulit!
Iyon din ang isa sa aking mga pangunahing pangako sa politika. Isang banal na pangako, masasabi ko.
At isa sa mga dahilan kung bakit ako napakasikat sa aking mga kalabang politiko ay dahil
karaniwan kong tinutupad ang aking mga pangako.
Mga minamahal na manonood, maaari bang sabihin ng nalilingong sangkatauhan, "Tapos na ang
pandemya ng coronavirus, kalimutan na natin ito"?
Hindi, dahil mangangahulugan iyon na ipinagbibili ng lahat ang kanilang sarili sa mga
taong responsable sa pandemya ng coronavirus.
At magtatrabaho sila nang walang kaparusahan sa susunod, na mas malupit pang pandemya.
Kaya: Pakiusap, tulungan ninyo kaming igiit ang pagsusuri sa pandemya ng coronavirus!