Для мільёнаў людзей гады каранавіруснага надзвычайнага становішча былі звязаны з масавымі абмежаваннямі
свабоды з-за лакдаўнаў, каменданцкіх гадзін і закрыцця школ.
Гэтыя меры былі абгрунтаваны на аснове ацэнак экспертнай кансультатыўнай рады RKI.
Аднак пасля публікацыі пратаколаў RKI, атрыманых часопісам «Multipolar», бясспрэчна, што ацэнка рызыкі не грунтавалася на
навуковых даных, калі яе ўзвысілі з «умеранай» да «высокай».
Цяпер, калі стала вядома, што класіфікацыя была зроблена па палітычных інструкцыях,
RKI выдаліла ацэнкі рызык са свайго сайта.
Ці былі тут выдалены доказы сапраўднага расследавання катастрафічных наступстваў палітыкі, звязанай з каранавірусам?
У наступным відэа паказаны аналіз прафесара доктара Штэфана Хомбурга, былога дырэктара Інстытута
дзяржаўных фінансаў Ганноверскага ўніверсітэта.
З пачатку каранавіруснага крызісу ён неаднаразова каментаваў палітычныя меры, робячы абгрунтаваныя ўнёскі.
Добрага дня, дамы і спадары, сардэчна вітаю вас у чарговым выпуску «Homburg's Background» і рады, што вы зноў з намі.
Я нешта адкрыў: RKI выдаліла ацэнкі рызык ад каранавіруса з інтэрнэту.
Ці важна гэта? Абавязкова!
Гадамі нашы жыцці залежалі ад гэтых ацэнак.
Калі RKI казаў, што рызыка ўмераная, мы маглі жыць так, як жылі людзі раней, стагоддзямі.
Але калі RKI заявіла, што рызыка высокая, дзіцячыя сады і школы зачынілі, увялі лакдаўн і каменданцкі час, а
пажылых людзей ізалявалі ў дамах састарэлых і не дазвалялі прымаць наведвальнікаў, пакуль яны не памерлі.
Таксама былі забаронены рэгулярныя пахаванні з вялікай колькасцю гасцей.
Як я гэта адкрыў? Ну, адпраўной кропкай быў пратакол RKI, які я паказаў вам у апошняй праграме.
Гэты пратакол сцвярджае, што ў разгар лета 2020 года Федэральнае міністэрства аховы здароўя
(BMG) выдало дырэктыву аб захаванні высокай рызыкі.
Гэта азначае, што ацэнкі рызык RKI не грунтаваліся на ніякіх навуковых даных, а былі палітычнымі ўказаннямі.
Крытыкі сцвярджаюць, што гэты пратакол датаваны 29 чэрвеня 2020 года і што рызыка павінна заставацца на
высокім узроўні да 1 ліпеня 2020 года, г.зн. усяго два дні.
Потым я спытаў сябе, як доўга рызыка насамрэч заставалася высокай?
З гэтай мэтай я разгледзеў адну з справаздач кіраўніцтва за той час, якую я тут прадстаўляю.
Там вы ўбачыце спасылку на спецыяльны дакумент RKI «Ацэнка рызык».
Я націснуў на яго, і тады атрымаў вось гэтае паведамленне – а менавіта, што файл больш не існуе.
Потым я прашукаў увесь сервер RKI.
Магчыма, яго перанеслі ў іншае месца. Але яго выдалілі.
На гэтым моманце гісторыя б скончылася, калі б не руплівыя людзі, якія захоўваюць усё рыбнае ў
інтэрнэт-архіве, каб яно магло быць знойдзена праз гады.
І вось я магу паказаць вам гэта цяпер.
Дакумент са жніўня 2020 года, які змяшчае ацэнку рызык, зробленую RKI.
Мы падрабязна разгледзім, як выглядае гэтая ацэнка і ці апраўдвае яна прыняцце радыкальных мер.
Давайце разгледзім тэкст частка за часткай.
Па-першае, сцвярджаецца, што СААЗ абвясціла сусветную пандэмію.
Ну, гэта праўда, але СААЗ часта так рабіла.
Успомніце свіны грып 2009 года або ўсяго два гады таму, калі малпавая воспа была абвешчана
сусветнай пандэміяй найвышэйшага ўзроўню небяспекі.
Пра гэта амаль не паведамлялася ў СМІ, і Германія гэта ігнаруе.
Не было лакдаўна з-за малпавай воспы; хутчэй, людзі проста не хацелі больш чуць пра такія пандэміі.
А СМІ і палітыкі лічылі, што гэта не была пераможная тэма.
Другі аргумент тут. Гэта вельмі дынамічная сітуацыя.
Так, халодныя хвалі заўсёды дынамічныя і патрабуюць сур'ёзнага стаўлення.
У пэўным сэнсе гэта цытуе былую канцлерку са яе знакамітай заявай: «Я стаўлюся да гэтага сур'ёзна,
і вы павінны ставіцца да гэтага сур'ёзна таксама».
Гэта, вядома, толькі клішэ, а не навуковае тлумачэнне.
Нарэшце, адзначаецца, што ў некаторых выпадках ход хваробы цяжкі.
Таксама здараюцца смяротныя выпадкі захворвання.
Гэта праўда, але гэта датычыцца любой рэспіраторнай хваробы і не з'яўляецца аргументам для абвяшчэння лакдаўна.
Рашаючы момант цяпер у самым нізе.
Усё зводзіцца да адной фразы: «Рызыка для грамадскага здароўя ў Германіі на дадзены момант агульна ўсё лічыцца высокай».
Цяпер я спампаваў усе гэтыя ацэнкі рызык з RKI.
А замест таго, каб чытаць іх паасобку, я пакажу вам новы тып графікі, які я стварыў на іх аснове, і які
адлюстроўвае ўвесь часавы перыяд апошніх некалькіх гадоў.
Паглядзіце. У самым левым слупку вы можаце ўбачыць студзень і люты 2020 года.
У той час палітыкі і Інстытут Роберта Каха лічылі рызыку нізкай да ўмеранай.
І казалі, што каранавірус — гэта тое, што правыя экстрэмісты прыдумалі, каб напалохаць насельніцтва.
Тады рызыка павышаецца 17 сакавіка 2020 года на падставе дакумента, які я зачытаў вам у апошнім эфіры.
Потым у чэрвені 2020 года, у дакуменце, які я толькі што паказаў, рызыка паводле распараджэння
Федэральнага міністэрства аховы здароўя застаецца высокай.
За гэтым рушылі ўслед шэсць месяцаў яшчэ большай рызыкі. На працягу гэтых шасці месяцаў адбыўся яшчэ адзін поўны лакдаўн.
Тады рызыка зніжаецца да высокай, потым зноў павышаецца да вельмі высокай, і пасля таго, як у красавіку 2022 года ў Бундэстагу
правальваецца законапраект аб абавязковым вакцынаванні, рызыка ў дакладна гэты момант зніжаецца з вельмі высокай да высокай.
На правым краі мы цяпер знаходзім рашэнне: рызыка была перакваліфікавана ў умераную толькі
ў лютым 2023 года, г.зн. амаль праз тры гады.
Патэрн у графіку, які вы бачыце тут побач са мной, зусім не мае сэнсу, нават у логіцы
ПЛР-тэстаў RKI, што сведчыць пра палітычны ўплыў.
Для параўнання я пакажу вам так званыя паказчыкі захворвальнасці або колькасць выпадкаў.
На далёкай левай вы можаце ўбачыць малюсенькі ўзгорак на пачатку 2020 года. Гэта было абгрунтаваннем першага лакдаўну.
Тады, у канцы 2021 года, калі ўсё насельніцтва будзе вакцынавана, колькасць выпадкаў рэзка ўзрасце
і застанецца пастаянна вышэйшай, чым у 2020 годзе.
І вось, у лютым 2023 года, бачыце, колькасць выпадкаў, выяўленых метадам ПЛР, усё яшчэ
значная, але рызыка раптам зніжана да ўмеранай.
Цікавае пытанне, вядома, наступнае: ці выпусціла Федэральнае міністэрства аховы здароўя ў лютым 2023 года яшчэ
адно распараджэнне РКІ, каб нарэшце знізіць узровень рызыкі?
На жаль, ад Multipolar атрыманы толькі пратаколы RKI за перыяд з 2020 года па красавік 2021
года, і, як вы ведаеце, яны былі значна рэдагаваныя.
Пазнейшыя хвіліны не рэдагаваліся, але не будуць апублікаваныя.
Міністр Лаўтэрбах паабяцаў неўзабаве апублікаваць нерэдагаваныя пратаколы — напэўна, пасля выбараў, я думаю.
Аднак ён адмаўляецца зрабіць справаздачы аб наступных абследаваннях, якія насамрэч цікавяць нас яшчэ больш, бо яны
тычацца абавязковай вакцынацыі, даступнымі для грамадскасці.
Таму нам давядзецца яшчэ крыху пачакаць, пакуль будуць апублікаваны і пазнейшыя хвіліны, што вельмі верагодна, а да
таго часу застаюся з сардэчным прывітаннем, Штэфан Хомбург.
Дарагія гледачы Kla.TV, калі ласка, раскажыце сваім сябрам і родным пра гэты скандал з затусоўкай!
Толькі ў выніку стараннага даследавання выключных абставін, звязаных з пандэміяй каранавіруса, мы зможам
прадухіліць паўтарэнне такіх злачынстваў супраць чалавецтва.