За милиони хора годините на извънредното положение, свързано с коронавируса, бяха свързани с масови
ограничения на свободата, дължащи се на затваряне на домове, полицейски час и затваряне на училища.
Тези мерки бяха обосновани въз основа на оценките на експертния съвет на RKI.
След публикуването на протоколите на RKI, публикувани от списание Multipolar, обаче е безспорно, че оценката на
риска от "умерен" до "висок" не се основава на научни данни.
След като стана ясно, че категоризацията е била извършена по политически указания,
RKI изтри оценките на риска от своя уебсайт.
Дали тук са заличени доказателства за реална преоценка на катастрофалните последици от политиката на коронавирусите?
В следващото видео можете да видите анализ на проф. д-р Щефан Хомбург, бивш директор на Института
по публични финанси към Университета в Хановер.
От началото на кризата с коронавируса той неведнъж е правил обосновани коментари относно политическите мерки.
"Добър ден, дами и господа, бих искал да ви приветствам с добре дошли в поредния епизод на
"Фонът на Хомбург" и се радвам, че отново сте тук.
Открих нещо, а именно, че RKI е изтрила оценките на риска за корона в интернет.
Важно ли е това? Обзалагам се, че е!
Години наред животът ни зависеше от тези оценки.
Ако според РЗИ рискът е умерен или средно голям, тогава бихме могли да живеем както хората в миналото, в продължение на векове.
Но ако РЗИ прецени, че рискът е висок, тогава детските градини и училищата се затварят, налагат се запори и
полицейски час, а старите хора се изолират в старчески домове и не се допускат до тях, докато не умрат.
Редовните погребения с много гости също са забранени.
Как открих това? Ами, отправната точка беше протоколът RKI, който ви показах в последната програма.
В този протокол се посочва, че Федералното министерство на здравеопазването (BMG) е поставило цел в
средата на лятото на 2020 г. рискът да остане висок.
Това означава, че оценките на риска на RKI не се основават на никакви научни констатации, а са политически насоки.
Критиците вече възразиха, че този протокол е с дата 29 юни 2020 г. и че рискът трябва да се
запази висок до 1 юли 2020 г., т.е. само два дни.
След това се запитах: докога рискът всъщност е бил висок?
Погледнах един от тогавашните доклади за ситуацията, който включвам тук.
И там ще видите връзка към специален документ на RKI - оценка на риска.
Кликнах върху него и след това получих това съобщение - а именно, че файлът вече не съществува.
Потърсих го в целия сървър на RKI.
Възможно е да се е преместил на друго място. Но е изтрит.
Това щеше да е краят на историята, ако не бяха работливите пчелички, които съхраняват в интернет архива всичко, което
се случва, така че да можете да го намерите и след години.
И така, сега мога да ви покажа.
Документ от април 2020 г. с оценка на риска от страна на RKI.
Нека разгледаме отблизо как изглежда тази оценка и дали тя е достатъчна, за да се предприемат драстични мерки.
Нека разгледаме текста парче по парче.
На първо място, в него се посочва, че СЗО е обявила глобална пандемия.
Това е вярно, но СЗО често го е правила.
Спомнете си за свинския грип през 2009 г. или само преди две години, когато маймунската едра шарка беше обявена за
глобална пандемия с най-висока степен на предупреждение.
Това почти не беше отразено в медиите и беше пренебрегнато от Германия.
Не е имало блокиране на маймунската едра шарка, но хората вече не са искали да чуват за подобни пандемии.
А медиите и политиците смятаха, че това не е печеливш въпрос.
Втори аргумент тук. Това е много динамична ситуация.
Да, вълните от настинки всъщност винаги са динамични и сериозни.
До известна степен бившият германски канцлер е цитиран с известното си изречение:
"Аз го приемам сериозно, приемете го и вие".
Разбира се, това е само празна фраза, а не научна обосновка.
И накрая, за някои от случаите се твърди, че са тежки.
Срещат се и фатални протичания на заболяването.
Това отново е вярно, но се отнася за всяко респираторно заболяване и не е аргумент за обявяване на локализация.
Решаващият фактор сега е на дъното.
Тя се свежда до една-единствена дума: "Понастоящем общият риск за общественото здраве в Германия е категоризиран като висок."
Вече изтеглих всички тези оценки на риска от RKI.
И вместо да ги чета една по една, ще ви покажа нов вид графика, която направих от тях и която
показва целия времеви ход на последните няколко години.
Разгледайте. В далечната лява част можете да видите януари и февруари 2020 г.
По онова време политиците и Институтът "Робърт Кох" смятаха, че рискът е нисък до умерен.
Твърди се, че "короната" е нещо, което десните екстремисти са измислили, за да сплашат населението.
Рискът ще бъде повишен на 17 март 2020 г. въз основа на документа, който ви прочетох в последната програма.
След това през юни 2020 г., това е документът, който току-що показах, рискът се поддържа висок по нареждане на BMG.
Последваха шест месеца на още по-висок риск. По време на тези шест месеца имаше още едно пълно затваряне.
След това рискът е намален на висок, след това отново на много висок, а след като задължението за
ваксинация се проваля в Бундестага през април 2022 г., рискът е намален от много висок на висок.
Сега намираме решението крайно вдясно, а именно, че рискът е понижен до умерен едва през февруари
2023 г., т.е. след малко по-малко от три години.
Моделът на графиката, която виждате тук до мен, няма никакъв смисъл, дори в логиката на PCR
теста на РЗИ, което предполага политическо влияние.
За сравнение ще ви покажа така наречените случаи или номера на делата.
Можете да видите малък хълм вляво в началото на 2020 г. Това беше основанието за първото блокиране.
Тогава в края на 2021 г., когато цялото население е ваксинирано, броят на случаите скача до небето
и остава постоянно по-висок от този през 2020 г.
И ето че през февруари 2023 г., виждате ли, все още има значителен брой случаи на ПХР, които трябва да
бъдат открити, но рискът изведнъж се понижава до умерен.
Разбира се, интересен е въпросът: дали през февруари 2023 г. BMG е издала допълнително
указание до RKI, за да намали окончателно риска?
За съжаление, Multipolar публикува само протоколите на RKI за периода от 2020 г. до април
2021 г. и те бяха силно редактирани, както знаете.
По-късните протоколи не са редактирани, но не са публикувани.
Министър Лаутербах обеща скоро да публикува нередактираните протоколи - вероятно след изборите, както мисля,
но отказва да предостави на обществеността протоколите от последващите действия, които всъщност са много по-интересни
за нас, тъй като са свързани със задължителното ваксиниране.
Така че ще трябва да бъдем търпеливи, докато бъдат публикувани и по-късните протоколи, в което няма съмнение, а
дотогава оставам с най-добри пожелания, Стефан Хомбург.
Скъпи зрители на Kla.TV, информирайте своето обкръжение за този скандал с прикриването на информация!
Само задълбочена преоценка на извънредното положение, свързано с коронавируса, може да предотврати
повтарянето на подобни престъпления срещу човечеството.