Pro miliony lidí byla léta výjimečného stavu způsobeného koronavirem spojena s masivním omezením svobody v
důsledku uzavírek, zákazů vycházení a uzavření škol.
Tato opatření byla odůvodněna na základě posouzení Rady odborníků RKI.
Po zveřejnění protokolů RKI, které zveřejnil časopis Multipolar, je však nesporné, že hodnocení rizika z
"mírného" na "vysoké" nebylo založeno na vědeckých údajích.
Nyní, když vyšlo najevo, že kategorizace byla provedena na politický pokyn, RKI hodnocení
rizik ze svých internetových stránek odstranil.
Byly zde vymazány důkazy pro skutečné přehodnocení katastrofálních důsledků politiky koronavirů?
V následujícím videu se můžete podívat na analýzu Prof. Dr. Stefana Homburga, bývalého ředitele
Institutu veřejných financí na Univerzitě v Hannoveru.
Od začátku koronavirové krize se opakovaně vyjadřoval k politickým opatřením, která byla dobře podložená.
.
"Dobré odpoledne, dámy a pánové, rád bych vás přivítal u dalšího dílu pořadu Homburské zázemí a jsem rád, že jste opět tady.
Něco jsem zjistil, a sice že RKI smazal hodnocení rizik pro korónu na internetu.
Je to důležité? To si pište, že ano!
Na těchto hodnoceních závisely naše životy po celá léta.
Pokud by podle RKI bylo riziko mírné nebo střední, pak bychom mohli žít jako lidé v minulosti, po celá staletí.
Pokud však RKI označil riziko za vysoké, byly uzavřeny školky a školy, byly zavedeny výluky, zákaz vycházení a
staří lidé byli izolováni v domovech důchodců, kam je nesměli navštěvovat, dokud nezemřeli.
Pravidelné pohřby s mnoha hosty byly rovněž zakázány.
Jak jsem to zjistil? No, výchozím bodem byl protokol RKI, který jsem vám ukázal v minulém programu.
V tomto protokolu se uvádí, že Spolkové ministerstvo zdravotnictví (BMG) stanovilo v polovině léta 2020 cíl udržet vysoké riziko.
To znamená, že hodnocení rizik provedené RKI nebylo založeno na vědeckých poznatcích, ale jednalo se o politické pokyny.
Kritici nyní namítají, že tento protokol je datován 29. června 2020 a že riziko by mělo být
zachováno do 1. července 2020, tedy pouze dva dny.
Pak jsem se sám sebe zeptal, do kdy se vlastně riziko udržovalo na vysoké úrovni?
Podíval jsem se na jednu z tehdejších situačních zpráv, kterou zde uvádím.
A tam uvidíte odkaz na speciální dokument RKI, hodnocení rizik.
Kliknul jsem na něj a pak se mi objevila tato zpráva - totiž že soubor již neexistuje.
Hledal jsem ho na celém serveru RKI.
Je možné, že se přesunula na jiné místo. Byla však smazána.
To by byl konec příběhu, kdyby nebylo pilných včeliček, které ukládají vše podezřelé do
internetového archivu, abyste to mohli najít i po letech.
A tak vám to teď mohu ukázat.
Dokument z dubna 2020 s posouzením rizik provedeným RKI.
Podívejme se blíže na to, jak takové hodnocení vypadá a zda je dostatečné pro přijetí drastických opatření.
Projděme si text po částech.
Za prvé uvádí, že WHO vyhlásila celosvětovou pandemii.
To je pravda, ale WHO to často dělala.
Vzpomeňte si na prasečí chřipku v roce 2009 nebo na situaci před dvěma lety, kdy byly opičí neštovice
vyhlášeny za celosvětovou pandemii nejvyššího stupně varování.
Tato skutečnost se sotva dostala do médií a Německo ji ignorovalo.
Žádná výluka na opičí neštovice se nekonala, ale lidé už o takových pandemiích nechtěli slyšet.
A média a politici si mysleli, že to není vítězné téma.
Druhý argument. Jedná se o velmi dynamickou situaci.
Ano, vlny nachlazení jsou ve skutečnosti vždy dynamické a závažné.
Do jisté míry je citována slavná věta bývalé německé kancléřky: "Beru to vážně, berte to také vážně.".
To je ovšem jen prázdná fráze, nikoli vědecké zdůvodnění.
Konečně, některé případy jsou prý závažné.
Vyskytují se i smrtelné průběhy onemocnění.
To je sice pravda, ale týká se to všech respiračních onemocnění a není to argument pro vyhlášení výluky.
Rozhodující faktor je nyní na dně.
V podstatě jde o jediné slovo: "Celkové riziko pro veřejné zdraví v Německu je v současné době klasifikováno jako vysoké."
Všechna tato posouzení rizik jsem si nyní stáhl z RKI.
A místo toho, abych je četl jednu po druhé, ukážu vám nový typ grafiky, kterou jsem z nich vytvořil a
která ukazuje celý časový průběh posledních několika let.
Podívejte se. Zcela vlevo vidíte leden a únor 2020.
V té době politici a Institut Roberta Kocha považovali riziko za nízké až střední.
A říkalo se, že corona je něco, co vymysleli pravicoví extremisté, aby zastrašili obyvatelstvo.
Riziko pak bude zvýšeno 17. března 2020 na základě dokumentu, který jsem vám přečetl v minulém programu.
Pak v červnu 2020, to byl dokument, který jsem právě ukázal, je riziko udržováno na vysoké úrovni na příkaz BMG.
Následovalo šest měsíců ještě vyššího rizika. Během těchto šesti měsíců došlo k dalšímu úplnému uzavření.
Poté se riziko sníží na vysoké, pak opět na velmi vysoké a poté, co v dubnu 2022 Spolkový sněm povinnost očkování
neprojedná, se riziko sníží z velmi vysokého na vysoké.
Nyní najdeme řešení zcela vpravo, a sice riziko bylo sníženo na mírné až v únoru 2023, tedy po necelých třech letech.
Vzorec grafu, který vidíte zde vedle mě, nedává žádný smysl, a to ani v logice testu PČR
RKI, který naznačuje politické ovlivňování.
Pro srovnání vám ukážu takzvané incidenční případy nebo čísla případů.
Na začátku roku 2020 vidíte vlevo malý kopeček, který byl důvodem k první výluce.
Na konci roku 2021, kdy je celá populace očkována, počet případů prudce vzroste a zůstane trvale vyšší než v roce 2020.
A tam v únoru 2023, jak vidíte, je stále ještě značné množství případů PCR, ale riziko je náhle sníženo na mírné.
Zajímavá otázka ovšem zní: Vydala BMG v únoru 2023 další pokyn RKI, aby konečně snížila stupeň rizika?
Multipolar bohužel zveřejnil pouze protokoly RKI 2020 až duben 2021 a ty byly, jak víte, silně redigovány.
Pozdější zápisy jsou neredigované, ale nejsou zveřejněny.
Ministr Lauterbach slíbil, že nezveřejněné protokoly brzy zveřejní - pravděpodobně po volbách,
ale odmítá zpřístupnit veřejnosti následné protokoly, které jsou pro nás ve skutečnosti mnohem
zajímavější, protože se týkají povinného očkování.
Budeme tedy muset být trpěliví, dokud nebudou vydány i pozdější protokoly, o čemž nelze pochybovat,
a do té doby zůstávám s pozdravem, Stefan Homburg.
Vážení diváci Kla.TV, upozorněte své okolí na tento skandál s utajováním!
Pouze důkladné přehodnocení výjimečného stavu způsobeného koronavirem může zabránit
opakování takových zločinů proti lidskosti.