Για εκατομμύρια ανθρώπους, τα χρόνια της κατάστασης έκτακτης ανάγκης για τον κορονοϊό συνδέθηκαν με μαζικούς
περιορισμούς της ελευθερίας λόγω των κλειδαριών, των απαγορεύσεων κυκλοφορίας και του κλεισίματος των σχολείων.
Τα μέτρα αυτά δικαιολογήθηκαν με βάση τις εκτιμήσεις του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων της RKI.
Ωστόσο, μετά τη δημοσίευση των πρωτοκόλλων RKI που δημοσιεύτηκαν από το περιοδικό Multipolar, είναι
αδιαμφισβήτητο ότι η αξιολόγηση του κινδύνου από "μέτριο" έως "υψηλό" δεν βασίστηκε σε επιστημονικά δεδομένα.
Τώρα που αποκαλύφθηκε ότι η κατηγοριοποίηση έγινε κατόπιν πολιτικών οδηγιών, το RKI διέγραψε
τις εκτιμήσεις κινδύνου από τον ιστότοπό του.
Έχουν διαγραφεί εδώ τα στοιχεία για μια πραγματική επανεκτίμηση των καταστροφικών συνεπειών της πολιτικής για τους κοροναϊούς;
Στο βίντεο που ακολουθεί μπορείτε να δείτε μια ανάλυση του καθηγητή Dr. Stefan Homburg, πρώην διευθυντή του
Ινστιτούτου Δημόσιων Οικονομικών του Πανεπιστημίου του Ανόβερου.
Από την αρχή της κρίσης με τον κοροναϊό, έχει επανειλημμένα προβεί σε τεκμηριωμένα σχόλια σχετικά με τα πολιτικά μέτρα.
"Καλησπέρα σας, κυρίες και κύριοι, θα ήθελα να σας καλωσορίσω σε ένα ακόμη επεισόδιο του Homburg's
Background και χαίρομαι που βρίσκεστε και πάλι εδώ.
Ανακάλυψα κάτι, συγκεκριμένα ότι το RKI έχει διαγράψει τις εκτιμήσεις κινδύνου για την κορώνα από το Διαδίκτυο.
Είναι αυτό σημαντικό; Και βέβαια έχει!
Για χρόνια, η ζωή μας εξαρτιόταν από αυτές τις βαθμολογίες.
Αν το RKI έλεγε ότι ο κίνδυνος ήταν μέτριος ή μέτριος, τότε θα μπορούσαμε να ζήσουμε όπως
έκαναν οι άνθρωποι στο παρελθόν, για αιώνες.
Αλλά αν το RKI έλεγε ότι ο κίνδυνος ήταν υψηλός, τότε οι παιδικοί σταθμοί και τα σχολεία έκλειναν, επιβάλλονταν λουκέτα και
απαγόρευση κυκλοφορίας και οι ηλικιωμένοι απομονώνονταν σε οίκους ευγηρίας και δεν
επιτρεπόταν να τους επισκέπτονται μέχρι να πεθάνουν.
Απαγορεύτηκαν επίσης οι τακτικές κηδείες με πολλούς προσκεκλημένους.
Πώς το ανακάλυψα αυτό; Λοιπόν, το σημείο εκκίνησης ήταν ένα πρωτόκολλο RKI που σας έδειξα στο τελευταίο πρόγραμμα.
Το εν λόγω πρωτόκολλο αναφέρει ότι το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας (BMG) έθεσε ως στόχο το
κατακαλόκαιρο του 2020 να διατηρήσει τον κίνδυνο υψηλό.
Αυτό σημαίνει ότι οι εκτιμήσεις κινδύνου του RKI δεν βασίζονταν σε επιστημονικά ευρήματα,
αλλά αποτελούσαν πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές.
Οι επικριτές έχουν τώρα αντιρρήσεις ότι αυτό το πρωτόκολλο έχει ημερομηνία 29 Ιουνίου 2020 και ότι ο
κίνδυνος θα πρέπει να διατηρηθεί υψηλός μέχρι την 1η Ιουλίου 2020, δηλαδή μόνο δύο ημέρες.
Στη συνέχεια αναρωτήθηκα, μέχρι πότε το ρίσκο παρέμενε πραγματικά υψηλό;
Έριξα μια ματιά σε μια από τις αναφορές της κατάστασης εκείνη την εποχή, την οποία συμπεριλαμβάνω εδώ.
Και εκεί θα δείτε έναν σύνδεσμο προς ένα ειδικό έγγραφο της RKI, την αξιολόγηση κινδύνου.
Έκανα κλικ σε αυτό και στη συνέχεια έλαβα αυτό το μήνυμα - δηλαδή ότι το αρχείο δεν υπάρχει πλέον.
Το έψαξα σε ολόκληρο τον διακομιστή RKI.
Μπορεί να έχει μεταφερθεί σε άλλη τοποθεσία. Αλλά έχει διαγραφεί.
Αυτό θα ήταν το τέλος της ιστορίας, αν δεν υπήρχαν οι εργατικές μέλισσες που αποθηκεύουν τα πάντα στο αρχείο του
διαδικτύου, ώστε να μπορείτε να τα βρείτε και μετά από χρόνια.
Και έτσι μπορώ να σας δείξω τώρα.
Έγγραφο, με ημερομηνία Απριλίου 2020, με αξιολόγηση κινδύνου από το RKI.
Ας δούμε προσεκτικά πώς μοιάζει αυτή η αξιολόγηση και αν είναι επαρκής για τη λήψη δραστικών μέτρων.
Ας δούμε το κείμενο κομμάτι προς κομμάτι.
Πρώτον, αναφέρει ότι ο ΠΟΥ έχει κηρύξει παγκόσμια πανδημία.
Αυτό είναι αλήθεια, αλλά ο ΠΟΥ το έχει κάνει συχνά αυτό.
Σκεφτείτε τη γρίπη των χοίρων το 2009 ή μόλις πριν από δύο χρόνια, όταν η πανώλη των πιθήκων κηρύχθηκε
παγκόσμια πανδημία με το υψηλότερο επίπεδο προειδοποίησης.
Το γεγονός αυτό μόλις και μετά βίας έγινε γνωστό στα μέσα ενημέρωσης και αγνοήθηκε από τη Γερμανία.
Δεν υπήρξε αποκλεισμός από τη μαϊμού, αλλά ο κόσμος δεν ήθελε πλέον να ακούει για τέτοιες πανδημίες.
Και τα μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί θεώρησαν ότι αυτό δεν ήταν ένα νικηφόρο θέμα.
Δεύτερο επιχείρημα εδώ. Πρόκειται για μια πολύ δυναμική κατάσταση.
Ναι, τα κύματα κρυολογήματος είναι στην πραγματικότητα πάντα δυναμικά και σοβαρά.
Σε κάποιο βαθμό, η πρώην καγκελάριος της Γερμανίας αναφέρεται με την περίφημη φράση της: "Το
παίρνω στα σοβαρά, πάρτε το κι εσείς στα σοβαρά".
Φυσικά, αυτή είναι απλώς μια κενή φράση και όχι μια επιστημονική αιτιολόγηση.
Τέλος, ορισμένες από τις περιπτώσεις λέγεται ότι είναι σοβαρές.
Εμφανίζονται επίσης θανατηφόρες πορείες της νόσου.
Και πάλι, αυτό είναι αλήθεια, αλλά ισχύει για κάθε αναπνευστική νόσο και δεν αποτελεί επιχείρημα για την κήρυξη αποκλεισμού.
Ο αποφασιστικός παράγοντας βρίσκεται τώρα στον πυθμένα.
Ουσιαστικά καταλήγει σε μία μόνο λέξη: "Ο συνολικός κίνδυνος για τη δημόσια υγεία στη
Γερμανία χαρακτηρίζεται επί του παρόντος ως υψηλός".
Έχω τώρα κατεβάσει όλες αυτές τις αξιολογήσεις κινδύνου από το RKI.
Και αντί να τα διαβάσω ένα προς ένα, θα σας δείξω ένα νέο είδος γραφικών που έφτιαξα από αυτά, το οποίο
δείχνει ολόκληρη τη χρονική πορεία των τελευταίων ετών.
Ρίξτε μια ματιά. Στα αριστερά μπορείτε να δείτε τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2020.
Εκείνη την εποχή, ο κίνδυνος θεωρούνταν χαμηλός έως μέτριος από τους πολιτικούς και το Ινστιτούτο Robert Koch.
Και ειπώθηκε ότι η corona ήταν κάτι που είχαν επινοήσει ακροδεξιοί εξτρεμιστές για να φοβίσουν τον πληθυσμό.
Ο κίνδυνος θα αναβαθμιστεί στις 17 Μαρτίου 2020 βάσει ενός εγγράφου που σας διάβασα στο τελευταίο πρόγραμμα.
Στη συνέχεια, τον Ιούνιο του 2020, αυτό ήταν το έγγραφο που μόλις έδειξα, ο κίνδυνος διατηρείται υψηλός με εντολή του BMG.
Ακολούθησαν έξι μήνες ακόμη υψηλότερου κινδύνου. Κατά τη διάρκεια αυτών των έξι μηνών, υπήρξε άλλο ένα πλήρες κλείδωμα.
Στη συνέχεια, ο κίνδυνος μειώνεται σε υψηλό, στη συνέχεια και πάλι σε πολύ υψηλό, και μετά την αποτυχία της
υποχρέωσης εμβολιασμού στην Μπούντεσταγκ τον Απρίλιο του 2022, ο κίνδυνος υποβαθμίζεται από πολύ υψηλό σε υψηλό.
Βρίσκουμε τώρα τη λύση στα άκρα δεξιά, δηλαδή ότι ο κίνδυνος υποβαθμίστηκε σε μέτριο μόλις τον Φεβρουάριο
του 2023, δηλαδή μετά από κάτι λιγότερο από τρία χρόνια.
Το μοτίβο του γραφήματος που βλέπετε εδώ δίπλα μου δεν βγάζει κανένα νόημα, ακόμη και στη λογική του
τεστ PCR του RKI, το οποίο υποδηλώνει πολιτική επιρροή.
Θα σας δείξω τα λεγόμενα περιστατικά ή αριθμούς περιπτώσεων για σύγκριση.
Μπορείτε να δείτε έναν μικρό λόφο στα αριστερά στην αρχή του 2020. Αυτός ήταν ο λόγος για το πρώτο κλείδωμα.
Στο τέλος του 2021, όταν εμβολιάζεται όλος ο πληθυσμός, ο αριθμός των κρουσμάτων εκτοξεύεται στα ύψη
και παραμένει σταθερά υψηλότερος από ό,τι το 2020.
Και εκεί, τον Φεβρουάριο του 2023, βλέπετε, υπάρχουν ακόμη σημαντικοί αριθμοί περιπτώσεων PCR που πρέπει να
ανακαλυφθούν, αλλά ο κίνδυνος ξαφνικά υποβαθμίζεται σε μέτριο.
Βέβαια, το ενδιαφέρον ερώτημα είναι το εξής: Μήπως το BMG έδωσε περαιτέρω εντολή στο RKI τον
Φεβρουάριο του 2023 για να υποβαθμίσει τελικά τον κίνδυνο;
Δυστυχώς, μόνο τα πρωτόκολλα RKI 2020 έως τον Απρίλιο 2021 δημοσιεύθηκαν από την Multipolar και αυτά
ήταν σε μεγάλο βαθμό επεξεργασμένα, όπως γνωρίζετε.
Τα μεταγενέστερα πρακτικά δεν έχουν διορθωθεί, αλλά δεν δημοσιεύονται.
Ο υπουργός Lauterbach υποσχέθηκε να δημοσιεύσει τα μη επεξεργασμένα πρωτόκολλα
σύντομα - πιθανότατα μετά τις εκλογές, νομίζω,
αλλά αρνείται να διαθέσει στο κοινό τα πρωτόκολλα παρακολούθησης, τα οποία στην πραγματικότητα είναι πολύ πιο ενδιαφέροντα
για εμάς, επειδή σχετίζονται με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.
Έτσι, θα πρέπει να κάνουμε υπομονή μέχρι να κυκλοφορήσουν και τα μεταγενέστερα πρωτόκολλα, για τα οποία δεν
υπάρχει αμφιβολία, και μέχρι τότε παραμένω με τους καλύτερους χαιρετισμούς, Stefan Homburg.
Αγαπητοί τηλεθεατές του Kla.TV, ενημερώστε το περιβάλλον σας για αυτό το σκάνδαλο συγκάλυψης!
Μόνο μια ενδελεχής επανεκτίμηση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης για τον κοροναϊό μπορεί να αποτρέψει την
επανάληψη τέτοιων εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.