Por milionoj da homoj, la jaroj de la kronvirusa ŝtato de urĝa situacio estis asociitaj kun amasaj limigoj de
libereco pro enfermoj, elirmalpermesoj kaj lernejfermoj.
Tiuj mezuroj estis pravigitaj surbaze de la taksoj de la eksperta konsilio de la RKI.
Tamen, post la publikigo de la RKI-protokoloj akiritaj de la revuo Multipolar, estas nediskuteble, ke la risktakso ne baziĝis sur
sciencaj datumoj, kiam ĝi estis altigita de "modera" al "alta".
Nun, kiam evidentiĝis, ke la klasifiko estis farita laŭ politikaj instrukcioj, la RKI forigis la risktaksojn de sia retejo.
Ĉu ĉi tie estis forigitaj pruvoj pri vera enketo pri la katastrofaj konsekvencoj de la politikoj pri la kronviruso?
La sekva video montras analizon de Prof. Dr. Stefan Homburg, eksdirektoro de la Instituto pri
Publika Financado ĉe la Universitato de Hanover.
Ekde la komenco de la kronvirusa krizo, li ripete komentis politikajn rimedojn per bone bazitaj kontribuoj.
Bonan posttagmezon, sinjorinoj kaj sinjoroj, mi varme bonvenigas vin al alia epizodo de Homburg's
Background kaj ĝojas, ke vi denove estas ĉi tie.
Mi malkovris ion: la RKI forigis la risktaksojn pri la kronviruso el la interreto.
Ĉu tio gravas? Kompreneble!
Dum jaroj niaj vivoj dependis de ĉi tiuj taksadoj.
Kiam la RKI diris, ke la risko estis modera, ni povis vivi kiel homoj vivis en pli fruaj tempoj, dum jarcentoj.
Sed kiam la RKI diris, ke la risko estis alta, infanĝardenoj kaj lernejoj estis fermitaj, estis enkondukitaj
lockdown-oj kaj kurfueoj, kaj maljunuloj estis izolitaj en prizorgejoj kaj ne rajtis ricevi vizitantojn ĝis ili mortis.
Ankaŭ regulaj entombigoj kun multaj gastoj estis malpermesitaj.
Kiel mi malkovris ĉi tion? Nu, la komenca punkto estis RKI-protokolo, kiun mi montris al vi en la lasta programo.
Ĉi tiu protokolo deklaras, ke en la kulmino de la somero de 2020, la Federacia Ministerio pri Sano
(BMG) eldonis direktivon por konservi la riskon alta.
Tio signifas, ke la risktaksoj de la RKI ne baziĝis sur iuj sciencaj rezultoj, sed estis politikaj gvidlinioj.
Kritikistoj argumentis, ke ĉi tiu protokolo estas datita la 29-an de junio 2020 kaj ke la risko estu tenata
alta ĝis la 1-a de julio 2020, t.e. dum nur du tagoj.
Mi tiam demandis min, kiom longe la risko fakte restis alta?
Por tiu celo, mi rigardis unu el la administraj raportoj de tiu tempo, kiun mi ĉi tie montras.
Tie vi vidos ligilon al speciala RKI-dokumento, Riskotakso.
Mi alklakis ĝin kaj tiam mi ricevis ĉi tiun mesaĝon – nome, ke la dosiero ne plu ekzistas.
Mi tiam serĉis la tutan RKI-servilon.
Povas esti, ke ĝi estis movita al alia loko. Sed ĝi estis forigita.
Ĉe ĉi tiu punkto la rakonto finiĝus, se ne estus diligentaj individuoj, kiuj konservas ĉion fiŝecan en la interreta
arkivo, por ke ĝi ankoraŭ povu esti trovita jarojn poste.
Kaj do mi nun povas montri al vi.
Dokumento datita aprilo 2020, enhavanta risktakson de la RKI.
Ni detale rigardos, kiel ĉi tiu takso aspektas, kaj ĉu ĝi pravigas drastajn rimedojn.
Ni rigardu la tekston pecon post peco.
Unue, ĝi diras, ke la Monda Organizaĵo pri Sano deklaris tutmondan pandemion.
Nu, tio estas vera, sed la Monda Organizaĵo pri Sano ofte faris tion.
Pripensu la porĥan gripon en 2009 aŭ antaŭ nur du jaroj, kiam simiopoks estis deklarita
tutmonda pandemio de la plej alta alarmnivelo.
Tio apenaŭ estis raportita en la amaskomunikiloj kaj estis ignorita de Germanio.
Ne estis enfermo pro simia variolo; anstataŭe, homoj ne volis plu aŭdi pri tiaj pandemioj.
Kaj la amaskomunikiloj kaj politikistoj pensis, ke tio ne estis venka temo.
Dua argumento ĉi tie. Ĉi tio estas tre dinamika situacio.
Jes, malvarmaj ondoj ĉiam estas dinamikaj kaj devas esti traktataj serioze.
En iu senco, tio citas la eksan kancelieron per ŝia fama deklaro: "Mi prenas ĝin serioze, vi ankaŭ devus preni ĝin serioze."
Tio estas, kompreneble, nur kliŝo kaj ne scienca klarigo.
Fine, estas dirite, ke en iuj kazoj la kurso de la malsano estas severa.
Ankaŭ mortigaj kazoj de la malsano okazas.
Tio estas vera, sed ĝi validas por ajna spirada malsano kaj ne estas argumento por deklari ŝlosadon.
La decida punkto nun estas ĉe la plej malsupro.
Ĝi esence reduktiĝas al unu frazo: "La risko por la publika sano en Germanio nuntempe estas ĝenerale klasifikita kiel alta."
Nun mi elŝutis ĉiujn ĉi risko-taksojn de la RKI.
Kaj anstataŭ legi ilin unuope, mi montros al vi novan tipon de grafiko, kiun mi kreis el ili,
montrantan la tutan tempokadron de la lastaj kelkaj jaroj.
Rigardu. Plej maldekstre vi povas vidi januaron kaj februaron 2020.
Tiutempe politikistoj kaj la Robert Koch-Instituto konsideris la riskon malalta ĝis modera.
Kaj oni diris, ke la kronviruso estis io, kion dekstraj ekstremistoj elpensis por timigi la loĝantaron.
Tiam la risko estas plialtigita la 17-an de marto 2020 surbaze de dokumento, kiun mi legis al vi en la lasta elsendo.
Poste en junio 2020, kiu estis la dokumento, kiun mi ĵus montris al vi, la risko restis alta laŭ
la ordonoj de la Federacia Ministerio pri Sano.
Tion sekvis ses monatoj de eĉ pli alta risko. Dum tiuj ses monatoj okazis alia kompleta enfermo.
Tiam la risko estas reduktita al alta, poste denove altigita al tre alta, kaj post kiam la leĝpropono pri deviga vakcinado
malsukcesas en la Bundestag en aprilo 2022, la risko estas malaltigita de tre alta al alta – ĝuste en tiu momento.
En la plej dekstra kolumno ni nun trovas la solvon: nur en februaro 2023 la risko estis
malaltigita al modera, t.e. post preskaŭ tri jaroj.
La padrono en la grafiko, kiun vi povas vidi ĉi tie apud mi, tute ne havas sencon, eĉ ne laŭ la logiko de
la PCR-testo de la RKI, kio sugestas politikan influon.
Por komparo, mi montros al vi la tiel nomatajn incidencajn indicojn aŭ kaznombrojn.
En la plej maldekstre, vi povas vidi etan monteton ĉe la komenco de 2020. Tio estis la pravigo por la unua enfermo.
Tiam, fine de 2021, kiam la tuta loĝantaro estos vakcinita, la nombro de kazoj draste
kreskos kaj restos konstante pli alta ol en 2020.
Kaj tie, en februaro 2023, vi vidas, ke ankoraŭ troviĝas konsiderindaj nombroj da kazoj per PCR,
sed la risko estas subite malaltigita al modera.
La interesa demando, kompreneble, estas: Ĉu la Federacia Ministerio pri Sano eldonis alian instrukcion al la
RKI en februaro 2023 por finfine malaltigi la riskon?
Bedaŭrinde, nur la RKI-protokoloj de 2020 ĝis aprilo 2021 estis akiritaj de Multipolar,
kaj tiuj estis forte redaktitaj, kiel vi scias.
La pli postaj minutoj estas neredaktitaj, sed ne estos publikigitaj.
Ministro Lauterbach promesis baldaŭ publikigi la neredaktitajn protokolojn – verŝajne post la elektoj, mi pensas –
Tamen li rifuzas publikigi la sekvajn raportojn, kiuj fakte estas eĉ pli interesaj por ni, ĉar ili rilatas al deviga vakcinado.
Ni do devos atendi iom pli longe ĝis la pli postaj minutoj ankaŭ estos publikigitaj, kio estas tre verŝajna, kaj
ĝis tiam, mi restas kun varmaj salutoj, Stefan Homburg.
Karaj spektantoj de Kla.TV, bonvolu informi viajn amikojn kaj familianojn pri ĉi tiu skandalo de kaŝado!
Nur per profunda esploro de la esceptaj cirkonstancoj ĉirkaŭ la kronvirusa pandemio ni povas
malhelpi, ke tiaj krimoj kontraŭ la homaro denove okazu.