Միլիոնավոր մարդկանց համար կորոնավիրուսի արտակարգ դրության տարիները կապված էին ազատության զանգվածային սահմանափակումների
հետ՝ լոքդաունների, պարետային ժամերի և դպրոցների փակման պատճառով։
Այս միջոցառումները հիմնավորվել են RKI-ի փորձագիտական խորհրդի գնահատականների հիման վրա։
Այնուամենայնիվ, Multipolar ամսագրի ձեռք բերած RKI պրոտոկոլների հրապարակումից հետո անվիճելի է, որ ռիսկի գնահատումը գիտական
տվյալների վրա հիմնված չէր, երբ այն բարձրացվեց «միջինից» «բարձր»։
Հիմա, երբ պարզ է դարձել, որ դասակարգումը կատարվել է քաղաքական ցուցումներով, RKI-ն հեռացրել է իր կայքից ռիսկերի գնահատումները։
Արդյո՞ք այստեղ ջնջվել են կորոնավիրուսային քաղաքականության աղետալի հետևանքների վերաբերյալ իրական հետաքննության ապացույցները։
Հաջորդ տեսանյութում ցուցադրվում է Հանովերի համալսարանի Հանրային ֆինանսների ինստիտուտի նախկին
տնօրեն պրոֆ. դոկտոր Ստեֆան Հոմբուրգի վերլուծությունը։
Կորոնավիրուսային ճգնաժամի սկզբից ի վեր նա բազմիցս մեկնաբանել է քաղաքական միջոցառումները՝ հիմնավորված ներդրումներով։
Բարի օր, տիկնայք և պարոնայք, ջերմորեն ողջունում եմ ձեզ Հոմբուրգի «Background» հաղորդման
հերթական թողարկմանը և ուրախ եմ, որ կրկին այստեղ եք։
Ես ինչ-որ բան պարզեցի։ RKI-ն ինտերնետից հեռացրել է կորոնավիրուսի ռիսկերի գնահատականները։
Դա կարևոր է՞ Իհարկե։
Տարիներ շարունակ մեր կյանքը կախված էր այս գնահատականներից։
Երբ RKI-ն հայտարարեց, որ վտանգը միջին է, մենք կարող էինք ապրել այնպես, ինչպես մարդիկ ապրել են նախկինում, դարեր շարունակ։
Բայց երբ RKI-ն հայտարարեց, որ վտանգը բարձր է, մանկապարտեզներն ու դպրոցները փակվեցին, հայտարարվեցին լոքդաուններ և կիրառվեցին
կուրֆյուներ, իսկ տարեց մարդիկ մեկուսացվեցին խնամքի տներում և մինչև իրենց մահը թույլ չէին տալիս այցելուներ ընդունել։
Բազմաթիվ հյուրերով կանոնավոր թաղումները նույնպես արգելվել էին։
Ինչպե՞ս հայտնաբերեցի սա։ Լավ, սկիզբը RKI պրոտոկոլն էր, որը ցույց էի տվել ձեզ վերջին ծրագրում։
Այս արձանագրությունը նշում է, որ 2020 թվականի ամռան գագաթնակետին Դաշնային առողջապահության նախարարությունը
(BMG) հրահանգ է արձակել ռիսկը բարձր պահելու համար։
Սա նշանակում է, որ RKI-ի ռիսկերի գնահատումները ոչ մի գիտական հայտնագործության վրա
հիմնված չէին, այլ քաղաքական ուղեցույցներ էին։
Քննադատները պնդում են, որ այս պրոտոկոլը թվագրված է 2020 թ. հունիսի 29-ով, և որ ռիսկը պետք է պահել բարձր
մինչև 2020 թ. հուլիսի 1-ը, այսինքն՝ ընդամենը երկու օր։
Ես հետո ինքս ինձ հարցրի՝ իրականում որքան ժամանակ ռիսկը բարձր էր պահվել։
Այս նպատակով ես նայեցի այդ ժամանակվա կառավարման զեկույցներից մեկին, որը այստեղ ցուցադրում եմ։
Այնտեղ դուք կտեսնեք հղում RKI-ի հատուկ փաստաթղթին՝ «Ռիսկերի գնահատում»։
Ես սեղմեցի դրա վրա, և ստացա այս հաղորդագրությունը՝ որ ֆայլը այլևս գոյություն չունի։
Այնուհետև ես ամբողջ RKI սերվերը փնտրեցի։
Գուցե այն տեղափոխվել է մեկ այլ վայր։ Բայց այն ջնջվել է։
Այս պահին պատմությունը կավարտվեր, եթե ոչ թե եռանդուն մարդիկ, որոնք ինտերնետային արխիվում պահպանում են բոլոր կասկածելի
նյութերը, որպեսզի դրանք հնարավոր լինի գտնել տարիներ անց։
Եվ այդպես, հիմա կարող եմ այն ցույց տալ ձեզ։
2020 թվականի ապրիլի ամսաթվով փաստաթուղթ, որը պարունակում է ՌԿԻ-ի ռիսկերի գնահատում։
Մենք մանրամասն կանդրադառնանք, թե ինչ տեսք ունի այս գնահատականը և արդյոք այն արդարացնում է կտրուկ միջոցառումների ձեռնարկումը։
Եկեք տեքստը մաս առ մաս դիտարկենք։
Առաջին հերթին նշվում է, որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը հայտարարել է համաշխարհային պանդեմիա։
Լավ, դա ճիշտ է, բայց Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը հաճախ է դա արել։
Հաշվի առեք 2009 թվականի խոզի գրիպը կամ ընդամենը երկու տարի առաջ, երբ մոնկիփոքսը հայտարարվեց
գլոբալ պանդեմիա՝ ամենաբարձր զգուշացման մակարդակով։
Սա գրեթե չի լուսաբանվել լրատվամիջոցներում և Գերմանիայի կողմից անտեսվել է։
Մոնկիփոքսի պատճառով ոչ մի լոքդաուն չկար; փոխարենը մարդիկ այլևս չէին ուզում նման պանդեմիաների մասին լսել։
Եվ լրատվամիջոցներն ու քաղաքական գործիչները կարծում էին, որ սա հաղթական հարց չէ։
Այստեղ երկրորդ փաստարկն է։ Սա շատ դինամիկ իրավիճակ է։
Այո, սառնամանիքային ալիքները միշտ դինամիկ են և պետք է լուրջ ընդունվեն։
Մի իմաստով սա մեջբերում է նախկին կանցլերին նրա հայտնի հայտարարությունից՝ «Ես դա լուրջ
եմ ընդունում, դուք էլ պետք է լուրջ ընդունեք»։
Սա, իհարկե, ընդամենը կլիշե է և ոչ գիտական բացատրություն։
Վերջապես նշվում է, որ որոշ դեպքերում հիվանդության ընթացքը ծանր է։
Հիվանդության մահացու դեպքեր նույնպես լինում են։
Դա ճիշտ է, սակայն դա վերաբերում է ցանկացած շնչառական հիվանդության և չի ծառայում լոքդաուն հայտարարելու հիմնավորում։
Վճռորոշ կետը այժմ գտնվում է ամենացածր մասում։
Այն, ըստ էության, մի նախադասության է հավասար. «Գերմանիայում հանրային առողջության համար վտանգը
ներկայումս ընդհանուր առմամբ դասակարգվում է որպես բարձր»:
Հիմա ես RKI-ից ներբեռնել եմ բոլոր այս ռիսկերի գնահատումները։
Եվ դրանք առանձին-առանձին կարդալու փոխարեն ես ձեզ ցույց կտամ դրանցից ստեղծված նոր տեսակի գրաֆիկ, որը ցույց է
տալիս վերջին մի քանի տարիների ամբողջ ժամանակահատվածը։
Նայեք։ Աջ կողմի ծայրում կարող եք տեսնել 2020 թվականի հունվարն ու փետրվարն։
Այդ ժամանակ քաղաքական գործիչներն ու Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտը ռիսկը համարում էին ցածրից մինչև միջին։
Եվ ասվում էր, որ կորոնավիրուսը աջակողմյան ծայրահեղականների կողմից հորինված բան է՝ բնակչությանը վախեցնելու համար։
Այնուհետև ռիսկը բարձրացվեց 2020 թվականի մարտի 17-ին՝ հիմնվելով այն փաստաթղթի վրա, որը ես ձեզ ընթերցեցի վերջին եթերում։
Այնուհետև 2020 թվականի հունիսին, որը այն փաստաթուղթն էր, որ նոր էի ձեզ ցույց տվել, ռիսկը բարձր է
պահվում Դաշնային Առողջապահության Նախարարության հրամանով։
Դրան հաջորդեցին վեց ամիս ավելի մեծ ռիսկով։ Այդ վեց ամիսների ընթացքում կրկին հայտարարվեց ամբողջական լոքդաուն։
Այնուհետև ռիսկը նվազեցվում է մինչև բարձր, ապա կրկին բարձրանում է մինչև շատ բարձր, և երբ 2022 թվականի ապրիլին
Բունդեսթագում մերժվում է պարտադիր պատվաստման օրինագիծը, ռիսկը նույն պահին իջեցվում է շատ բարձրից մինչև բարձր։
Շատ աջ կողմում մենք այժմ գտնում ենք լուծումը՝ ռիսկը միջին մակարդակի իջեցվեց միայն 2023
թվականի փետրվարին, այսինքն՝ գրեթե երեք տարի անց։
Գրաֆիկում, որը կարող եք տեսնել այստեղ իմ կողքին, պատկերը ընդհանրապես իմաստ չունի, անգամ RKI-ի PCR թեստի
տրամաբանության մեջ, ինչը ենթադրում է քաղաքական ազդեցություն։
Համեմատության համար ես ձեզ ցույց կտամ այն, ինչ կոչվում է դեպքերի հաճախականություն կամ դեպքերի թվեր։
Շատ ձախ կողմում, 2020 թվականի սկզբին, կարելի է տեսնել մի փոքրիկ բլուր։ Դա առաջին լոքդաունի արդարացումն էր։
Այնուհետև, 2021 թվականի վերջում, երբ ամբողջ բնակչությունը պատվաստված կլինի, դեպքերի թիվը կտրուկ
կաճի և կմնա մշտապես ավելի բարձր, քան 2020 թվականին։
Եվ այնտեղ, 2023 թվականի փետրվարին, տեսնում եք, որ դեռևս բավականաչափ PCR դեպքեր կան, սակայն
ռիսկը հանկարծակի նվազեցվում է մինչև միջին մակարդակի։
Հետաքրքիր հարցը, իհարկե, հետևյալն է՝ արդյոք 2023 թվականի փետրվարին Դաշնային առողջապահության նախարարությունը RKI-ին
տվել է նոր ցուցում՝ վերջապես նվազեցնելու ռիսկի մակարդակը։
Ցավոք, Multipolar-ից ստացվել են միայն RKI-ի 2020 թվականից մինչև 2021 թվականի ապրիլը վերաբերող պրոտոկոլները, և,
ինչպես գիտեք, դրանք լայնածավալ խմբագրման են ենթարկվել։
Վերջին րոպեները չկանխազտված են, սակայն չեն հրապարակվի։
Նախարար Լաուտերբախը խոստացել է շուտով հրապարակել անխմբագրված արձանագրությունները –
հավանաբար ընտրություններից հետո, կարծում եմ։
Այնուամենայնիվ, նա հրաժարվում է հանրությանը մատչելի դարձնել հետագա զեկույցները, որոնք մեզ համար իրականում ավելի
հետաքրքիր են, քանի որ վերաբերում են պարտադիր պատվաստումներին։
Ուստի մենք ստիպված ենք մի փոքր ավելի երկար սպասել, մինչև ավելի ուշ րոպեներն էլ հրապարակվեն, ինչը շատ
հավանական է, և մինչ այդ՝ ջերմ ողջույններով, Ստեֆան Հոմբուրգ։
Սիրելի Kla.TV-ի դիտողներ, խնդրում ենք ձեր ընկերներին ու ընտանիքի անդամներին տեղեկացնել այս ծածկոցային սկանդալի մասին։
Միայն կորոնավիրուսային համաճարակի շուրջ առկա բացառիկ հանգամանքները մանրակրկիտ քննության առնելով կարող ենք կանխել
մարդկության դեմ նման հանցագործությունների կրկնությունը։