Bagi jutaan orang, tahun-tahun keadaan darurat virus corona dikaitkan dengan pembatasan besar-besaran terhadap kebebasan
karena karantina wilayah, jam malam, dan penutupan sekolah.
Langkah-langkah ini dibenarkan berdasarkan penilaian Dewan Pakar RKI.
Namun, setelah publikasi protokol RKI yang dirilis oleh majalah Multipolar, tidak dapat disangkal bahwa penilaian risiko dari
"moderat" menjadi "tinggi" tidak didasarkan pada data ilmiah.
Sekarang setelah terungkap bahwa kategorisasi tersebut dilakukan atas instruksi politik, RKI
telah menghapus penilaian risiko dari situs webnya.
Apakah bukti untuk penilaian ulang yang nyata atas konsekuensi bencana dari kebijakan virus corona telah dihapus di sini?
Dalam video berikut, Anda dapat melihat analisis dari Prof Dr Stefan Homburg, mantan Direktur
Institute of Public Finance di University of Hanover.
Sejak awal krisis virus corona, ia telah berulang kali memberikan komentar yang beralasan tentang langkah-langkah politik.
"Selamat siang, hadirin sekalian, saya ingin menyambut Anda pada episode lain dari Latar Belakang
Homburg dan saya senang Anda bisa hadir lagi di sini.
Saya telah menemukan sesuatu, yaitu bahwa RKI telah menghapus penilaian risiko untuk corona di Internet.
Apakah itu penting? Tentu saja penting!
Selama bertahun-tahun, hidup kami bergantung pada peringkat ini.
Jika RKI mengatakan bahwa risikonya sedang atau moderat, maka kita bisa hidup seperti
orang-orang di masa lalu, selama berabad-abad.
Tetapi jika RKI mengatakan risikonya tinggi, maka tempat penitipan anak dan sekolah ditutup, karantina wilayah,
jam malam diberlakukan, dan orang tua diisolasi di panti jompo, tidak boleh dikunjungi hingga mereka meninggal.
Pemakaman biasa dengan banyak tamu juga dilarang.
<Bagaimana saya menemukan hal ini? Titik awalnya adalah protokol RKI yang saya tunjukkan kepada Anda dalam program terakhir.
Protokol ini menyatakan bahwa Kementerian Kesehatan Federal (BMG) menetapkan target pada pertengahan
musim panas 2020 untuk menjaga agar risiko tetap tinggi.
Ini berarti bahwa penilaian risiko RKI tidak didasarkan pada temuan ilmiah apa pun, tetapi lebih merupakan pedoman politis.
Para kritikus kini keberatan karena protokol ini tertanggal 29 Juni 2020 dan bahwa risiko seharusnya
tetap tinggi hingga 1 Juli 2020, yaitu hanya dua hari.
Saya kemudian bertanya pada diri sendiri, sampai kapan risiko ini akan tetap tinggi?
Saya melihat salah satu laporan situasi pada saat itu, yang saya sertakan di sini.
Dan di sana Anda akan melihat tautan ke dokumen RKI khusus, penilaian risiko.
Saya mengkliknya dan kemudian saya mendapatkan pesan ini - yaitu bahwa file tersebut sudah tidak ada lagi.
Saya mencarinya di seluruh server RKI.
Bisa jadi, data tersebut sudah dipindahkan ke lokasi lain. Tapi itu telah dihapus.
Ini akan menjadi akhir dari cerita jika bukan karena lebah yang rajin menyimpan segala sesuatu yang
mencurigakan di arsip internet sehingga Anda masih dapat menemukannya bertahun-tahun kemudian.
Jadi saya bisa menunjukkannya kepada Anda sekarang.
Sebuah dokumen tertanggal April 2020, dengan penilaian risiko oleh RKI.
Mari kita lihat lebih dekat seperti apa penilaian ini dan apakah cukup untuk mengambil tindakan drastis.
Mari kita lihat teksnya sepotong demi sepotong.
Pertama, menyatakan bahwa WHO telah menyatakan pandemi global.
Memang benar, tetapi WHO sudah sering melakukan hal itu.
Pikirkan tentang flu babi pada tahun 2009 atau hanya dua tahun yang lalu, ketika cacar monyet dinyatakan
sebagai pandemi global dengan tingkat peringatan tertinggi.
Hal ini nyaris tidak masuk ke dalam media dan tidak dihiraukan oleh Jerman.
Tidak ada karantina wilayah untuk cacar monyet, tetapi orang-orang tidak lagi ingin mendengar tentang pandemi semacam itu.
Dan media serta para politisi berpikir bahwa ini bukanlah isu yang bisa dimenangkan.
Argumen kedua di sini. Ini adalah situasi yang sangat dinamis.
Ya, gelombang pilek sebenarnya selalu dinamis dan serius.
Sampai batas tertentu, mantan Kanselir Jerman ini dikutip dengan kalimatnya yang terkenal:
"Saya menganggapnya serius, anggaplah serius juga."
<Tentu saja, itu hanya ungkapan kosong dan bukan pembenaran ilmiah.
Akhirnya, beberapa kasus dikatakan parah.
Perjalanan penyakit yang fatal juga dapat terjadi.
Sekali lagi, hal ini benar, tetapi ini berlaku untuk semua penyakit pernapasan dan bukan
merupakan argumen untuk menyatakan lockdown.
Faktor yang menentukan sekarang ada di bagian bawah.
Pada dasarnya, hal ini dapat disimpulkan dalam satu kata: "Risiko keseluruhan terhadap kesehatan
masyarakat di Jerman saat ini dikategorikan tinggi."
Sekarang saya telah mengunduh semua penilaian risiko ini dari RKI.
Dan alih-alih membacakannya satu per satu, saya akan menunjukkan kepada Anda jenis grafik baru yang saya buat
dari grafik tersebut, yang menunjukkan seluruh perjalanan waktu selama beberapa tahun terakhir.
Lihatlah. Di bagian paling kiri, Anda dapat melihat bulan Januari dan Februari 2020.
Pada saat itu, risikonya dianggap rendah hingga sedang oleh para politisi dan Robert Koch Institute.
Dan dikatakan bahwa corona adalah sesuatu yang dirancang oleh para ekstremis sayap kanan untuk menakut-nakuti penduduk.
Risiko tersebut kemudian akan ditingkatkan pada tanggal 17 Maret 2020 berdasarkan
dokumen yang saya bacakan pada program terakhir.
Kemudian pada bulan Juni 2020, itulah dokumen yang baru saja saya tunjukkan, risikonya tetap tinggi atas perintah BMG.
Hal ini diikuti oleh enam bulan dengan risiko yang lebih tinggi. Selama enam bulan ini, terjadi lagi penguncian total.
Kemudian risikonya diturunkan menjadi tinggi, kemudian menjadi sangat tinggi, dan setelah kewajiban vaksinasi
gagal di Bundestag pada bulan April 2022, risikonya diturunkan dari sangat tinggi menjadi tinggi.
Kami sekarang menemukan solusi di ujung kanan, yaitu risiko hanya diturunkan menjadi moderat pada
Februari 2023, yaitu setelah kurang dari tiga tahun.
Pola grafik yang Anda lihat di sini di sebelah saya sama sekali tidak masuk akal, bahkan dalam
logika uji PCR RKI, yang menunjukkan pengaruh politik.
Saya akan menunjukkan kepada Anda apa yang disebut dengan insiden atau jumlah kasus sebagai perbandingan.
Anda dapat melihat bukit kecil di ujung kiri pada awal tahun 2020, yang menjadi alasan untuk lockdown pertama.
<Kemudian pada akhir tahun 2021, ketika seluruh populasi telah divaksinasi, jumlah kasus melonjak tinggi
dan secara konsisten lebih tinggi daripada tahun 2020.
Dan di sana pada Februari 2023, Anda tahu, masih ada jumlah kasus PCR yang cukup besar yang ditemukan,
tetapi risikonya tiba-tiba diturunkan menjadi moderat.
<Tentu saja, pertanyaan yang menarik adalah: Apakah BMG mengeluarkan instruksi lebih lanjut kepada RKI pada
bulan Februari 2023 untuk akhirnya menurunkan risiko?
Sayangnya, hanya protokol RKI 2020 hingga April 2021 yang diterbitkan oleh Multipolar dan
ini sangat disunting, seperti yang Anda ketahui.
Notulen yang kemudian tidak disunting, tetapi tidak dipublikasikan.
Menteri Lauterbach telah berjanji untuk segera mempublikasikan protokol yang belum disunting
- mungkin setelah pemilihan umum, menurut saya,
Namun, ia menolak untuk membuat protokol lanjutan, yang sebenarnya jauh lebih menarik bagi kami karena
terkait dengan vaksinasi wajib, tersedia untuk umum.
Jadi, kita harus bersabar sampai protokol selanjutnya juga dirilis, yang mungkin ada sedikit keraguan, dan sampai
saat itu, saya tetap memberikan salam hangat, Stefan Homburg.
Pemirsa Kla.TV yang terhormat, beritahukan lingkungan Anda tentang skandal yang ditutup-tutupi ini!
Hanya penilaian ulang menyeluruh atas keadaan darurat virus corona yang dapat mencegah kejahatan
terhadap kemanusiaan semacam itu terulang kembali.