Per milioni di persone, gli anni dello stato di emergenza per il coronavirus sono stati associati a massicce restrizioni della
libertà a causa di chiusure, coprifuoco e chiusura delle scuole.
Queste misure sono state giustificate sulla base delle valutazioni del Consiglio di esperti della RKI.
Tuttavia, in seguito alla pubblicazione dei protocolli RKI resi noti dalla rivista Multipolar, è
indiscutibile che la valutazione del rischio da "moderato" a "alto" non era basata su dati scientifici.
Ora che è emerso che la categorizzazione è stata effettuata su istruzioni politiche, l'RKI ha
cancellato le valutazioni del rischio dal suo sito web.
Sono state cancellate le prove per una reale rivalutazione delle conseguenze catastrofiche della politica sui coronavirus?
Nel video seguente si può vedere un'analisi del Prof. Dr. Stefan Homburg, ex direttore
dell'Istituto di Finanza Pubblica dell'Università di Hannover.
Dall'inizio della crisi del coronavirus, ha ripetutamente espresso commenti fondati sulle misure politiche.
"Buon pomeriggio, signore e signori, vorrei darvi il benvenuto a un'altra puntata di Homburg's
Background e sono lieto che siate di nuovo qui.
Ho scoperto qualcosa, ovvero che l'RKI ha cancellato le valutazioni del rischio per la corona su Internet.
È importante? Certo che sì!
Per anni, le nostre vite sono dipese da queste valutazioni.
Se l'RKI dicesse che il rischio è moderato o moderabile, allora potremmo vivere come le
persone hanno fatto in passato, per secoli.
Ma se l'RKI dichiarava che il rischio era elevato, gli asili e le scuole venivano chiusi, venivano imposte serrate e
coprifuoco e gli anziani venivano isolati nelle case di cura, senza poter essere visitati fino alla morte.
Erano vietati anche i funerali regolari con molti invitati.
Come l'ho scoperto? Il punto di partenza è stato un protocollo RKI che vi ho mostrato nell'ultimo programma.
Questo protocollo afferma che il Ministero federale della Salute (BMG) ha fissato un obiettivo a
metà estate 2020 per mantenere alto il rischio.
Ciò significa che le valutazioni del rischio della RKI non si basavano su alcun risultato
scientifico, ma erano linee guida politiche.
I critici hanno ora obiettato che questo protocollo è datato 29 giugno 2020 e che il rischio dovrebbe essere
mantenuto alto fino al 1° luglio 2020, cioè solo due giorni.
Mi sono quindi chiesto: fino a quando il rischio è stato effettivamente mantenuto alto?
Ho dato un'occhiata a uno dei rapporti sulla situazione di allora, che includo qui.
Lì troverete un link a un documento speciale della RKI, la valutazione del rischio.
Ho fatto clic su di esso e poi ho ricevuto questo messaggio, ovvero che il file non esiste più.
L'ho cercato sull'intero server RKI.
Potrebbe essere che sia stato spostato in un'altra posizione. Ma è stato cancellato.
Questa sarebbe la fine della storia se non fosse per le laboriose api che immagazzinano tutto ciò che è pescato nell'archivio
di internet in modo da poterlo trovare ancora anni dopo.
E ora posso mostrarvelo.
Un documento, datato aprile 2020, con una valutazione dei rischi da parte dell'RKI.
Vediamo da vicino come si presenta questa valutazione e se è sufficiente per adottare misure drastiche.
Esaminiamo il testo pezzo per pezzo.
In primo luogo, si legge che l'OMS ha dichiarato una pandemia globale.
È vero, ma l'OMS lo ha fatto spesso.
Si pensi all'influenza suina del 2009 o a quella di appena due anni fa, quando il vaiolo delle scimmie è stato
dichiarato pandemia globale con il massimo livello di allerta.
La notizia è stata a malapena diffusa dai media ed è stata ignorata dalla Germania.
Non c'è stato un blocco per il vaiolo delle scimmie, ma la gente non voleva più sentir parlare di queste pandemie.
E i media e i politici hanno pensato che questo non fosse un tema vincente.
Seconda argomentazione. Si tratta di una situazione molto dinamica.
Sì, le ondate di raffreddore sono in realtà sempre dinamiche e gravi.
In un certo senso, l'ex cancelliera tedesca viene citata con la sua famosa frase: "Io la
prendo sul serio, prendetela sul serio anche voi".
Naturalmente, questa è solo una frase vuota e non una giustificazione scientifica.
Infine, si dice che alcuni casi siano gravi.
Si verificano anche casi di decorso fatale della malattia.
Anche questo è vero, ma si applica a tutte le malattie respiratorie e non è un argomento per dichiarare l'isolamento.
Il fattore decisivo è ora in basso.
Si riduce sostanzialmente a una sola parola: "Il rischio complessivo per la salute pubblica in
Germania è attualmente classificato come elevato".
Ho scaricato tutte le valutazioni dei rischi dalla RKI.
E invece di leggerli uno per uno, vi mostrerò un nuovo tipo di grafico che ho realizzato a partire da essi,
che mostra l'intero corso temporale degli ultimi anni.
Date un'occhiata. All'estrema sinistra si possono vedere i mesi di gennaio e febbraio 2020.
All'epoca, il rischio era considerato basso o moderato dai politici e dal Robert Koch Institute.
E si diceva che la corona era qualcosa che gli estremisti di destra avevano escogitato per spaventare la popolazione.
Il rischio sarà poi aggiornato il 17 marzo 2020 sulla base di un documento che vi ho letto nell'ultimo programma.
Poi nel giugno 2020, questo è il documento che ho appena mostrato, il rischio viene mantenuto alto per ordine del BMG.
Seguirono sei mesi di rischio ancora più elevato. Durante questi sei mesi c'è stato un altro blocco totale.
In seguito il rischio viene ridotto ad alto, poi di nuovo a molto alto e, dopo che l'obbligo di vaccinazione è
stato bocciato dal Bundestag nell'aprile 2022, il rischio viene declassato da molto alto ad alto.
Ora troviamo la soluzione all'estrema destra, ovvero il rischio è stato declassato a moderato solo
nel febbraio 2023, cioè dopo poco meno di tre anni.
Lo schema del grafico che vedete qui accanto a me non ha alcun senso, nemmeno nella logica del test
PCR dell'RKI, che suggerisce un'influenza politica.
Vi mostrerò le cosiddette incidenze o i numeri dei casi per un confronto.
All'inizio del 2020 si può notare una piccola collina all'estrema sinistra, che è stata la giustificazione per la prima chiusura.
Alla fine del 2021, quando l'intera popolazione è stata vaccinata, il numero di casi sale alle stelle
e rimane costantemente più alto rispetto al 2020.
E nel febbraio 2023, come vedete, c'è ancora un numero considerevole di casi di PCR da scoprire, ma il
rischio viene improvvisamente declassato a moderato.
Ovviamente, la domanda interessante è: il BMG ha dato un'ulteriore istruzione alla RKI nel
febbraio 2023 per declassare definitivamente il rischio?
Purtroppo, solo i protocolli RKI 2020 - aprile 2021 sono stati pubblicati da Multipolar e,
come sapete, sono stati pesantemente redatti.
I verbali successivi non sono stati secretati, ma non sono stati pubblicati.
Il Ministro Lauterbach ha promesso di pubblicare presto i protocolli non
revisionati - probabilmente dopo le elezioni, credo,
ma si rifiuta di mettere a disposizione del pubblico i protocolli di follow-up, che in realtà sono molto più interessanti
per noi perché riguardano la vaccinazione obbligatoria.
Dovremo quindi pazientare fino a quando non verranno rilasciati anche i protocolli successivi, sui quali ci sono pochi dubbi,
e fino ad allora rimango con i migliori saluti, Stefan Homburg.
Cari spettatori di Kla.TV, sensibilizzate il vostro ambiente su questo scandalo di insabbiamento!
Solo una rivalutazione approfondita dello stato di emergenza per il coronavirus può evitare
che tali crimini contro l'umanità si ripetano.