მილიონობით ადამიანისთვის კორონავირუსის გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის წლები დაკავშირებული იყო
თავისუფლების მასშტაბურ შეზღუდვებთან ლოქდაუნების, კომენდანტის საათისა და სკოლების დახურვის გამო.
ეს ზომები გამართლებული იყო RKI-ის ექსპერტთა საბჭოს შეფასებების საფუძველზე.
თუმცა, Multipolar-ის ჟურნალის მიერ მოპოვებული RKI-ის პროტოკოლების გამოქვეყნების შემდეგ, უდავოა, რომ რისკის
შეფასება არ იყო დაფუძნებული სამეცნიერო მონაცემებზე, როდესაც ის "საშუალოდან" "მაღალზე" აიწია.
ახლა, როდესაც ცნობილი გახდა, რომ კლასიფიკაცია პოლიტიკური მითითებებით განხორციელდა, RKI-მ
თავისი ვებსაიტიდან რისკების შეფასებები წაშალა.
აქ წაშლილი იყო თუ არა კორონავირუსის პოლიტიკის კატასტროფული შედეგების შესახებ რეალური გამოძიების მტკიცებულებები?
ქვემოთ მოცემულ ვიდეოში ნაჩვენებია ჰანოვერის უნივერსიტეტის საჯარო ფინანსების ინსტიტუტის ყოფილი
დირექტორის, პროფესორ-დოქტორ შტეფან ჰომბურგის ანალიზი.
კორონავირუსის კრიზისის დასაწყისიდან, ის არაერთხელ გამოუთქვამს მოსაზრებას პოლიტიკურ
ზომებთან დაკავშირებით საფუძვლიანი შენიშვნებით.
მოგესალმებით, ქალბატონებო და ბატონებო, თბილად გიწვევთ ჰომბურგის "ბექგრაუნდის" კიდევ ერთ ეპიზოდში და მიხარია, რომ კვლავ აქ ხართ.
მე რაღაც აღმოვაჩინე: RKI-მ ინტერნეტიდან კორონავირუსის რისკების შეფასებები წაშალა.
ეს მნიშვნელოვანია? რა თქმა უნდა!
წლების განმავლობაში ჩვენი ცხოვრება ამ შეფასებებზე იყო დამოკიდებული.
როდესაც RKI-ს რისკი ზომიერად ჰქონდა შეფასებული, შეგვეძლო გვეცხოვრა ისე, როგორც ადამიანები
ცხოვრობდნენ ადრე, საუკუნეების განმავლობაში.
მაგრამ როდესაც RKI-მ განაცხადა, რომ რისკი მაღალი იყო, დაიკეტა საბავშვო ბაღები და სკოლები, დაწესდა ლოქდაუნები და
კომენდანტის საათი, ხოლო ხანდაზმულები მოხუცებულთა სახლებში იზოლირებულნი იყვნენ და არ უშვებდნენ სტუმრებს სიკვდილამდე.
ასევე აიკრძალა რეგულარული დაკრძალვები ბევრი სტუმრის მონაწილეობით.
როგორ აღმოვაჩინე ეს? ისე, საწყისი წერტილი იყო RKI-ის პროტოკოლი, რომელიც ბოლო გადაცემაში გაჩვენეთ.
ეს პროტოკოლი აცხადებს, რომ 2020 წლის ზაფხულში, ფედერალურმა ჯანდაცვის სამინისტრომ (BMG) გასცა
დირექტივა რისკის მაღალ დონეზე შენარჩუნების შესახებ.
ეს ნიშნავს, რომ RKI-ის რისკების შეფასებები არ ეფუძნებოდა რაიმე სამეცნიერო კვლევას, არამედ პოლიტიკურ მითითებებს.
კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ამ პროტოკოლს 2020 წლის 29 ივნისის თარიღი აქვს და რომ რისკი მაღალ ნიშნულზე უნდა
შენარჩუნდეს 2020 წლის 1 ივლისამდე, ანუ მხოლოდ ორი დღით.
შემდეგ საკუთარ თავს ვკითხე, რეალურად რა ხნის განმავლობაში იყო რისკი მაღალი?
ამ მიზნით, მე გადავხედე იმ დროის ერთ-ერთ მართვის ანგარიშს, რომელსაც აქ ვაჩვენებ.
იქ იხილავთ ბმულს RKI-ის სპეციალურ დოკუმენტზე "რისკების შეფასება".
დავაწკაპუნე და შემდეგ მივიღე ეს შეტყობინება – კერძოდ, რომ ფაილი აღარ არსებობს.
შემდეგ მთელი RKI სერვერი მოვიძიე.
შესაძლოა, ის სხვა ადგილას გადაიტანეს. მაგრამ ის წაშლილია.
ამ ეტაპზე ამბავი დასრულდებოდა, რომ არა გულმოდგინე ადამიანები, რომლებიც ინტერნეტ-არქივში ინახავენ ყველაფერს, რაც
კი რამე საეჭვოა, რათა ის წლების შემდეგაც კი მოიძებნოს.
და ამიტომ, ახლა შემიძლია, რომ გიჩვენოთ.
2020 წლის აპრილის თარიღის დოკუმენტი, რომელიც შეიცავს RKI-ის მიერ ჩატარებულ რისკების შეფასებას.
დეტალურად განვიხილავთ, თუ როგორია ეს შეფასება და იმსახურებს თუ არა ის მკაცრი ზომების მიღებას.
მოდით, ტექსტი ნაწილ-ნაწილ განვიხილოთ.
პირველ რიგში, ნათქვამია, რომ ჯანმოს მიერ გლობალური პანდემია გამოცხადდა.
ეს მართალია, მაგრამ ჯანმოს ხშირად გაუკეთებია ეს.
გაიხსენეთ 2009 წლის ღორის გრიპი ან სულ რაღაც ორი წლის წინანდელი მოვლენა, როდესაც მაიმუნის ჩუტყვავილა
უმაღლესი საფრთხის დონის გლობალურ პანდემიად გამოცხადდა.
ამის შესახებ მედიაში თითქმის არ გაშუქებულა და გერმანიამ უგულებელყო.
მაიმუნის ჩუტყვავილას გამო ლოქდაუნი არ ყოფილა; პირიქით, ხალხს აღარ უნდოდა მსგავს პანდემიებზე მეტის მოსმენა.
მედიასა და პოლიტიკოსებს ეგონათ, რომ ეს მომგებიანი საკითხი არ იყო.
აქ მეორე არგუმენტია. ეს ძალიან დინამიკური სიტუაციაა.
დიახ, ცივი ტალღები ყოველთვის დინამიურია და მათ სერიოზულად უნდა მოვეკიდოთ.
გარკვეული თვალსაზრისით, ეს ციტირებს ყოფილ კანცლერს მისი ცნობილი განცხადებით: "მე ამას
სერიოზულად ვეკიდები, თქვენც სერიოზულად უნდა მოეკიდოთ".
ეს, რა თქმა უნდა, მხოლოდ კლიშეა და არა სამეცნიერო ახსნა.
და ბოლოს, აღნიშნულია, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში დაავადების მიმდინარეობა მძიმეა.
ავადობის ლეტალური შემთხვევებიც გვხვდება.
ეს მართალია, მაგრამ ის ნებისმიერ რესპირატორულ დაავადებას ეხება და არ არის არგუმენტი ლოქდაუნის გამოცხადებისთვის.
გადამწყვეტი მომენტი ახლა ყველაზე დაბლაა.
ეს, ძირითადად, ერთ ფრაზამდე დადის: "გერმანიაში საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის რისკი
ამჟამად მთლიანობაში მაღლად კლასიფიცირდება".
ახლა RKI-დან ყველა ეს რისკის შეფასება ჩამოტვირთული მაქვს.
და იმის ნაცვლად, რომ ისინი ცალ-ცალკე წავიკითხო, მე გაჩვენებთ ახალი ტიპის გრაფიკს, რომელიც მათგან შევქმენი და
რომელიც ბოლო რამდენიმე წლის მთელ დროის მონაკვეთს ასახავს.
შეხედეთ. შორს მარცხნივ 2020 წლის იანვარსა და თებერვალს დაინახავთ.
იმ დროს პოლიტიკოსები და რობერტ კოხის ინსტიტუტი რისკს დაბალ-საშუალოდ მიიჩნევდნენ.
და ამბობდნენ, რომ კორონავირუსი მემარჯვენე ექსტრემისტების მიერ მოსახლეობის დასაშინებლად მოფიქრებული რამ იყო.
შემდეგ რისკი 2020 წლის 17 მარტს დაინგრა იმ დოკუმენტის საფუძველზე, რომელიც წინა გადაცემაში წაგიკითხეთ.
შემდეგ, 2020 წლის ივნისში, რომელიც არის დოკუმენტი, რომელიც ახლახან გაჩვენეთ, რისკი ფედერალური
ჯანდაცვის სამინისტროს ბრძანებით მაღალ ნიშნულზე შენარჩუნდა.
ამას მოჰყვა ექვსთვიანი, კიდევ უფრო მაღალი რისკის პერიოდი. ამ ექვსი თვის განმავლობაში კიდევ ერთი სრული ლოქდაუნი გამოცხადდა.
შემდეგ რისკი მაღლიდან ძალიან მაღალ დონეზე იზრდება, ხოლო 2022 წლის აპრილში ბუნდესტაგში სავალდებულო ვაქცინაციის
კანონპროექტის ჩავარდნის შემდეგ, რისკი ძალიან მაღლიდან მაღალ დონეზე ეწევა — სწორედ იმ მომენტში.
სრულიად მარჯვნივ ახლა პასუხს ვპოულობთ: რისკი ზომიერამდე მხოლოდ 2023 წლის თებერვალში დაქვეითდა, ანუ თითქმის სამი წლის შემდეგ.
გრაფიკზე, რომელიც აქ ჩემ გვერდითაა, ნაჩვენები სურათი სრულიად უაზროა, RKI-ის PCR ტესტის ლოგიკის
დონეზეც კი, რაც პოლიტიკურ გავლენაზე მიუთითებს.
შედარებისთვის, მე გაჩვენებთ ეგრეთ წოდებულ შემთხვევების სიხშირეს, ანუ შემთხვევების რაოდენობას.
სრულიად მარცხნივ, 2020 წლის დასაწყისში, პატარა ბორცვს ხედავთ. ეს იყო პირველი ლოქდაუნის გამართლება.
მაშინ, 2021 წლის ბოლოს, როდესაც მთელი მოსახლეობა აცრილი იქნება, ინფიცირების შემთხვევების რიცხვი მკვეთრად
გაიზრდება და 2020 წელთან შედარებით სტაბილურად მაღალი დარჩება.
და აი, 2023 წლის თებერვალში, ხედავთ, რომ PCR-ით დადასტურებული შემთხვევების რაოდენობა ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანია,
მაგრამ რისკი მოულოდნელად ზომიერ დონემდე დაქვეითდა.
საინტერესო კითხვა, რა თქმა უნდა, არის: გააცემა თუ არა ფედერალურმა ჯანდაცვის სამინისტრომ RKI-ს 2023 წლის თებერვალში
კიდევ ერთი ინსტრუქცია, რათა საბოლოოდ შეემცირებინა რისკის დონე?
სამწუხაროდ, Multipolar-ისგან მხოლოდ 2020 წლიდან 2021 წლის აპრილამდე პერიოდის RKI-ის პროტოკალები
მივიღეთ და, როგორც იცით, ისინი მნიშვნელოვნად დაცული იყო.
ბოლო წუთები გასაჯაროებულია, მაგრამ არ გამოქვეყნდება.
მინისტრმა ლაუტერბახმა დაპირდა, რომ სრულ ვერსიას მალე გამოაქვეყნებს – ალბათ, არჩევნების შემდეგ, ვფიქრობ.
თუმცა, ის უარს ამბობს საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი გახადოს შემდგომი ანგარიშები, რომლებიც ჩვენთვის სინამდვილეში კიდევ
უფრო საინტერესოა, რადგან ისინი სავალდებულო ვაქცინაციას ეხება.
ამიტომ, ცოტა ხანს მოგვიწევს ლოდინი, სანამ უფრო გვიანდელი წუთებიც გამოქვეყნდება, რაც ძალიან
სავარაუდოა. მანამდე კი, თბილი მოკითხვით, შტეფან ჰომბურგი.
ძვირფასო Kla.TV-ის მაყურებლებო, გთხოვთ, ამ დაფარვის სკანდალის შესახებ თქვენი მეგობრები და ოჯახის წევრებიც გააფრთხილოთ!
მხოლოდ კორონავირუსის პანდემიის გარშემო არსებული განსაკუთრებული გარემოებების საფუძვლიანი გამოძიებით შევძლებთ, თავიდან ავიცილოთ
კაცობრიობის წინააღმდეგ მიმართული მსგავსი დანაშაულების განმეორება.